ロゴ
痛いニュース公式X
国内No.1の掲示板は爆サイ.com

2024年08月10日

盗撮魔「パンツ盗撮しただけで懲戒解雇は不当!」名古屋地裁「うむ、解雇は無効!未払い給料も払え!」

1 名前:草井満子:2024/08/09(金) 14:05:38.16 ID:bclFo+eZ0●.net
「懲戒解雇は無効」 日本郵便に未払い賃金支払い命じる 名古屋地裁

 盗撮行為で逮捕された郵便局員だった男性が、被害者と示談が成立したのに懲戒解雇されたのは不当などとして日本郵便に対し、地位確認などを求めた訴訟の判決で、名古屋地裁(山田亜湖裁判官)は8日、「相当性を欠き、懲戒権を乱用した」として解雇を無効とし、未払い賃金の支払いを命じた。


引用元
https://article.auone.jp/detail/1/2/2/101_2_r_20240808_1723121592248530
3: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.19](東京都) [US] 2024/08/09(金) 14:06:55.23 ID:VKDQgRIT0
名古屋はこれでクビにならないのか
田舎だから緩いのかな

4: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.10](庭) [IN] 2024/08/09(金) 14:06:55.66 ID:zF3B05ts0
常習者か、どうせまたやって捕まるから手間を省けるだろう

5: 警備員[Lv.16](やわらか銀行) [FO] 2024/08/09(金) 14:07:38.15 ID:3RYu7CpF0
ただの布なのに

6: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.12](庭) [GB] 2024/08/09(金) 14:07:51.87 ID:nUXUHt9h0
解雇でよいだろ

8: 名無しさん@涙目です。 ハンター[Lv.155][苗](茸) [US] 2024/08/09(金) 14:08:37.93 ID:YGrABhiR0
裁判長「ただの布を撮影しようとしただけや」

10: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.63](みょ) [BR] 2024/08/09(金) 14:09:14.85 ID:7qE5f/mz0
郵便配達は二度シャッター音を鳴らす

12: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.33](東京都) [US] 2024/08/09(金) 14:09:48.55 ID:8BWUK1XG0
配達員が足りないんだから配達員として使い倒せばいいだろ

13: 山下 警備員[Lv.12][新芽](庭) [DE] 2024/08/09(金) 14:09:55.58 ID:lRKxx9sp0
ぱんつ無罪

14: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.10][新芽](やわらか銀行) [IN] 2024/08/09(金) 14:09:56.68 ID:0ZWNzOmH0
まぁ地裁だからな

15: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.3][新芽](茸) [GB] 2024/08/09(金) 14:11:03.65 ID:YfYEDG3x0
景色を撮っていたら偶然写った

16: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.18](千葉県) [GB] 2024/08/09(金) 14:12:54.17 ID:6ZSvQjON0
まあなんらかの刑罰を食らった人に所属組織が追い討ちかけるべきか否かはもう少し議論があってもいいとは思う

47: 名無しさん@涙目です。 ハンター[Lv.178][R武][R防][苗](公衆電話) [ニダ] 2024/08/09(金) 14:39:40.47 ID:KCXhUIXc0
>>16
追い打ちでもなんでもなくて草もはえない

21: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.31](鳥取県) [CN] 2024/08/09(金) 14:16:26.21 ID:705rW8c+0
愛知ならしょうがない

22: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.4][新芽](庭) [US] 2024/08/09(金) 14:16:31.99 ID:p9BRM2MD0
解雇はいいけど
未払は払えよ働いたんだから

23: 警備員[Lv.4][新芽](庭) [JP] 2024/08/09(金) 14:16:35.88 ID:f1PL7qSC0
盗撮魔といっしょに仕事するのはいやだなあ

27: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.6][新芽](ジパング) [EG] 2024/08/09(金) 14:18:07.08 ID:qvQY9aZa0
解雇自体は有効なんだろ
まあ未払分は払ったれ

28: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.18](茸) [GR] 2024/08/09(金) 14:19:07.39 ID:15Vv69d60
まぁ確かに
万引きで解雇にしないよね?

35: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.8][新芽](庭) [PE] 2024/08/09(金) 14:29:47.91 ID:IRbjrSrf0
恥ずかしすぎて働けない

36: 警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [GB] 2024/08/09(金) 14:30:07.31 ID:iJRI85Qe0
控訴しろ

38: 山下さんちのエジプト猫 警備員[Lv.9][新芽](神奈川県) [BE] 2024/08/09(金) 14:31:25.40 ID:Q5PyI0up0
日本郵便の社会的評価に及ぼす影響は低い?

40: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.3][警](愛知県) [US] 2024/08/09(金) 14:32:00.60 ID:B7f05cZd0
はちみつに精液入れても無罪の国だからね

41: る 警備員[Lv.12][新芽](庭) [KR] 2024/08/09(金) 14:32:45.44 ID:JKpjOzZl0
さすがに復職はできないだろうから、退職金目的だろう。

43: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.22](みかか) [US] 2024/08/09(金) 14:34:50.07 ID:4ht0faQq0
パンツ盗撮するやつの気持ちが分からん
パンツ泥棒はもっと分からん
汚いやん

45: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.28](東京都) [CN] 2024/08/09(金) 14:37:28.19 ID:rHb29ivm0
はずいのによくやるねえ

48: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.4][新](茸) [US] 2024/08/09(金) 14:41:33.89 ID:zy7zFJrh0
顔と罪状書いて客からわかるようにしてくれたらいいよ犯罪者に関わりたくないから

50: 警備員[Lv.19](茸) [CN] 2024/08/09(金) 14:43:09.66 ID:+90+K8uC0
誤認逮捕とかならともかく盗撮行為が事実で逮捕されたのに良く恥ずかしげもなく訴えられるな、どんだけ面の皮が厚いんだよ

51: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.12](埼玉県) [CN] 2024/08/09(金) 14:43:51.20 ID:ebhY1g5u0
恥の上塗り

56: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.13][芽](山口県) [IN] 2024/08/09(金) 14:54:16.80 ID:YEhhykxp0
パンツ盗むやつは女性宛の郵便物も盗むやろ

57: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.12](茸) [RU] 2024/08/09(金) 14:55:18.72 ID:oV+KVTzB0
布を撮影すると懲戒解雇になるのか気をつけよっと

58: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.29](福岡県) [IT] 2024/08/09(金) 14:56:21.07 ID:JETuytPI0
ぱんつ郵便です。

64: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.26](東京都) [US] 2024/08/09(金) 15:01:22.21 ID:BMbaEvJN0
同じ職場に居たら嫌だろ
願望として持ってるのはしゃーないにしても、行動に移すやべーやつじゃん

65: 警備員[Lv.27](新日本) [CN] 2024/08/09(金) 15:02:10.00 ID:P+VFh+Wn0
裁判官の感性を疑うわ

71: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.3][芽](ジパング) [US] 2024/08/09(金) 15:10:38.49 ID:afqKWnQ50
パンツ盗撮しただけでとか日本が法治国家だという自覚ないんだろうな

81: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.7][芽](ジパング) [ニダ] 2024/08/09(金) 15:53:38.72 ID:ZFwDygB60
全部は無理かもしれないけど主だった軽犯罪や性犯罪は懲戒処分を前もって開示すればよくね?

91: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.5][新芽](茸) [DE] 2024/08/09(金) 16:17:17.10 ID:3OOtuEoe0
裁判官もグル?

94: 警備員[Lv.16][苗](東京都) [JP] 2024/08/09(金) 16:20:07.10 ID:r07fx8mJ0
性犯罪で懲戒解雇は有効だろ

72: 警備員[Lv.10][芽](やわらか銀行) [FR] 2024/08/09(金) 15:16:24.60 ID:M2Hc9E5D0
確かに解雇は不当かもしれないが、パンツ盗撮魔といっしょに仕事するやつの気持ち考えろよ


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1723179938/




スポンサードリンク
dqnplus at 07:02│Comments(297)裁判・訴訟

この記事へのコメント

297. Posted by 名無し   2024年08月13日 18:09
>>28
いや示談成立してるから
感情論で決める社会ではなくルールのもとに決める社会にしないと
296. Posted by 名無し   2024年08月13日 18:06
示談成立後に解雇って読めないのかな?
295. Posted by     2024年08月11日 18:02
もう尾張だよ名古屋。
294. Posted by    2024年08月11日 13:50
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
293. Posted by     2024年08月11日 12:52
この関係者のPCとスマホ調べたら色々と出てきそうだな
292. Posted by    2024年08月11日 06:01
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
291. Posted by    2024年08月11日 00:35
犯罪ではあるけど何の刑事罰も課されなかった人を懲戒解雇までする根拠、必要があったかというとちょっと弱いかなと思う。
290. Posted by    2024年08月11日 00:28
>>1
盗人猛々しい
残っとったところでどうせ居場所なんか無いやろが、女子職員の迷惑も考えろや変態野郎
289. Posted by     2024年08月10日 23:28
福岡みたいに性犯罪や脱税容認してる県もあるし
名古屋だけ特別アレなわけではないのよ
288. Posted by -_-   2024年08月10日 22:21
そうだ 京都、行こう。
から、
そうだ 郵便局、行こう。へw
287. Posted by    2024年08月10日 21:35
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
286. Posted by     2024年08月10日 21:28
>>284
依願退職あたりにしときゃよかったんだよ
示談しているのに懲戒解雇はやりすぎ
それだけ示談は重視される
285. Posted by     2024年08月10日 21:25
>>278
市長も不当と判断していた件を控訴するほど
県教委は馬鹿じゃない
284. Posted by     2024年08月10日 19:20
こんな奴クビにできないとか、日本はどんだけ犯罪者に甘いんだ
これはもうやったもん勝ちやな
283. Posted by     2024年08月10日 17:09
示談してるから、法的にはただ「気持ち悪い」を根拠に解雇してるだけだからな
282. Posted by    2024年08月10日 16:59
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
281. Posted by    2024年08月10日 16:49
調べたら昨年7月に撮影罪じゃなく愛知県迷惑防止条例違反で逮捕されたって話だから新法施行ギリギリ前なのか
条例の罰則によると覗きは一年以下の懲役又は百万円以下の罰金
流石に立ちションと覗きの罪の重さが一緒にはならんわな、自治体ごとの条例度外視して国の法律だけ見てたらそうなってしまってたっぽいけど
280. Posted by     2024年08月10日 16:46
>>275
警察が不起訴にしてるので刑法上の罰もなし
被害者と示談しているので、民事的な命令もなし

行為は犯罪になるけど、不起訴の者を犯罪者とは言えないんだよなぁ…
279. Posted by     2024年08月10日 16:41
>>236
示談済みなので無理ですな
278. Posted by 名無しさん    2024年08月10日 15:24
まあ高裁でひっくり返るでしょう
背乗りされた地裁
277. Posted by     2024年08月10日 15:15
賃金未払いはそりゃダメだろうけど、解雇が不当と言われても困る
常識的に考えて、一緒に働きたくないだろw
276. Posted by     2024年08月10日 15:12
参考写真は無いの?w
275. Posted by    2024年08月10日 14:55
>>270
覗き方にもよるけど例えば建造物侵入なんかが乗ったら翻が増えて役が上がる
一番軽いのだと性的姿態撮影等処罰法の施行前なら立小便程度の可能性、立ちションも体の向き次第では公然わいせつが乗るらしいが
なお新法施行前に成立した覗き行為に施行後の刑罰の適用は日本国憲法39条によりガチガチに禁止されてる模様
274. Posted by     2024年08月10日 14:25
タイにいるメーサイ岡崎という日本人に頼めばどんな望みもかなえてもらえるらしいぞ
この人は映画「闇の子供たち」でキャリーケースに〇〇を入れてホテルに連れ込むという技を披露した日本人のモデルである真のレジェンド
実在の人物
273. Posted by     2024年08月10日 14:16
賃金未払はあかんと思うけど、解雇は妥当じゃないの。
これで解雇に出来ないとか、雇用側は困るわ。
272. Posted by     2024年08月10日 14:05
解雇は賛否両論あるだろうけど、給料未払いはダメだろ。
犯罪者だろうとなんだろうと、労働力に対しての対価は払え。
271. Posted by     2024年08月10日 13:59
まぁ働いた分くらいはね
270. Posted by お   2024年08月10日 13:58
これ、軽犯罪法の範囲? 立小便程度?
269. Posted by あ   2024年08月10日 13:53
えっ図々しいな
そのまま働くつもりなのか
どんな神経してるんだろう
268. Posted by    2024年08月10日 13:49
>>245
犯人は刑事事件において刑が確定した「犯罪者」のことを意味する。
裁判を完了していない「被疑者」や「被告人」の段階では、罪が確定していないことから厳密には「犯人」ではないが、これらは混同して使われることが多い
267. Posted by    2024年08月10日 13:42
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
266. Posted by    2024年08月10日 13:33
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
265. Posted by     2024年08月10日 13:32
被害者と示談が成立している、というのがポイントかな
被害者が許しているのに更なる懲罰はおかしいという判断では?
264. Posted by     2024年08月10日 13:28
>>91
日本がガイジ?
名古屋だけガイジ?
263. Posted by 名無しのねいろさん   2024年08月10日 13:15
ねえわ
ブラック企業にいたときも犯罪者にだけは容赦無かったのに
裁判所が犯罪者増やすような事してどうするねん
262. Posted by     2024年08月10日 13:13
配達バイクのタイヤ付近に上見るカメラ仕込んでそう
261. Posted by     2024年08月10日 13:06
性犯罪者に甘すぎだろ。被害者馬鹿にしてんのか?
260. Posted by あ   2024年08月10日 13:04
どうしても責任を追及したいなら、暴対法みたく会社に雇用者責任を問う様な法律でも作ったら?
259. Posted by    2024年08月10日 13:04
…人権剥奪して殺処分しとけ(唾棄
258. Posted by    2024年08月10日 13:03
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
257. Posted by あほか   2024年08月10日 12:56
裁判官も同好の士とか、まさかなw
256. Posted by    2024年08月10日 12:56
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
255. Posted by あ   2024年08月10日 12:51
彼はなんとか職場復帰してカメラを回収したいのかもしれないね。そのあと辞めるでしょ
盗癖を舐めるなよ
254. Posted by     2024年08月10日 12:50
>>213
算出したわけでもない数字を並べるのはどうかと思うよ
253. Posted by あ   2024年08月10日 12:41
示談成立してるんならまあ当事者同士の問題だから会社関係ないし不当解雇になるだろうね
これが実刑だったら正当な解雇理由になるんだろうけど
252. Posted by     2024年08月10日 12:36
示談が成立したってのは被害者と加害者の間だけの話だからなあ
251. Posted by 名無し   2024年08月10日 12:34
地裁ってホントいらねーな。
250. Posted by ようこそ   2024年08月10日 12:32
忖度
249. Posted by あ   2024年08月10日 12:30
嫌疑不十分での不起訴と
示談での不起訴を同じに扱うのがそもそもおかしくね?
金持ちならレ◯プしてもノーダメになるやん
248. Posted by    2024年08月10日 12:25
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
247. Posted by     2024年08月10日 12:24
示談できてるし社内規定にない理屈で解雇したんだろう
正義感振り回してヒステリックに排除するんじゃないよという判決にすぎない
246. Posted by    2024年08月10日 12:24
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
245. Posted by     2024年08月10日 12:20
>>228
示談に応じてるんだから本人も犯行を認めてるし犯人ではあるだろ
犯人だけど諸事情により罰せられなかっただけだ
証拠不十分やそもそも無罪の不起訴とは違う
244. Posted by     2024年08月10日 12:19

他の斡旋したれよそうすりゃおとなしく消えるだろ
243. Posted by 撮影好き   2024年08月10日 12:16
この裁判官も同好の士なんやろ
242. Posted by     2024年08月10日 12:14
そりゃ未払い分は払って当然だろ
29日間働いて、30日目に犯罪が発覚したから29日分は払わなくていい!なんてことはないだろ
クビは妥当
241. Posted by    2024年08月10日 11:59
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
240. Posted by 名無し   2024年08月10日 11:59
示談成立したら無罪ってのもなかなか謎だよな
まぁ、起訴して有罪にするのは被害者も大変だからなあ
239. Posted by     2024年08月10日 11:58
さすが名古屋だよな
聖地なだけあるわ
238. Posted by .   2024年08月10日 11:47
プリンちゃんは若い頃にタマキンが臭いだけで懲戒解雇になったらしい。
237. Posted by     2024年08月10日 11:45
職務中の犯罪なら解雇対象となるが、プライベート中なので対象外だと言う判断だろうか?

法の番人気取るのも良いが、その番人の判断がお花畑なお陰で日本はどんどん劣化してきてるんだが?
236. Posted by     2024年08月10日 11:44
被害者が会社を訴えたら、負けるのでは?
235. Posted by ロリゲイ】エプスタインまたポアw【電通当麻   2024年08月10日 11:40
朝木明代市議転落死事件(あさきあきよしぎてんらくしじけん)とは1995年(平成7年)9月1日22時頃、東村山市議会議員の朝木明代が西武東村山駅の駅前のロックケープ(本件ビ」という。)ら転し事(東警)と件性はた会の済活動をしていこと、会にい価学会・党を追及してい創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族等を巻き込んだ一大騒動に発展した。また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だっが判明した」と
234. Posted by 名無し   2024年08月10日 11:39
簡裁と地裁は基本がアフォの子w
233. Posted by     2024年08月10日 11:26
>>3
それしか言えんのな(笑)
232. Posted by    2024年08月10日 11:25
>>44
それは違うよ。
231. Posted by     2024年08月10日 11:24
「元」だから既に辞めてるけど、再就職の賞罰にウソなく「解雇」を書かなくてイイのは当人として有利だろ。弊社でも横領した役員を懲戒解雇じゃなくて諭旨免職にしたら直ぐ競合に転職出来たみたいだし。
230. Posted by     2024年08月10日 11:22
普通は気まずくなって依願退職するよねw
229. Posted by suede   2024年08月10日 11:22
弁護士がとれる確信があってやってんじゃないの??金になれば、モラル土返し。よくあること
228. Posted by    2024年08月10日 11:21
>>194
犯人じゃねーよ
容疑者と犯人の区別がつかないのは現代人として失格だぞ?
227. Posted by     2024年08月10日 11:18
>>217
納得いかねえのはわかるけど妥当な判決
正義マン思考で世の中が回っているわけではない
226. Posted by     2024年08月10日 11:15
そもそも懲戒=免職だと思ってるヤツばっかりだからこういうズレみたいのが生じるんだけど
犯罪=免職ではねえのよね残念ながら
個人的には納得いかねえけど、この程度で免職にした場合訴えられるとこういう結果になる
無理に居座ったところで針のむしろだから大人しく去る人間が多いだけなんよ
225. Posted by     2024年08月10日 11:14
罪に対する罰と、労働に対する対価は別やろ
224. Posted by バカな管理人w   2024年08月10日 11:14
>>1
バカな管理人w
223. Posted by ロリゲイ】エプスタインまたポアw【電通当麻   2024年08月10日 11:14
朝木明代市議転落死事件(あさきあきよしぎてんらくしじけん)とは1995年(平成7年)9月1日22時頃、東村山市議会議員の朝木明代が西武東村山駅の駅前のロックケープ(本件ビ」という。)ら転し事(東警)と件性はた会の済活動をしていこと、会にい価学会・党を追及してい創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族等を巻き込んだ一大騒動に発展した。また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だっが判明した」と
222. Posted by     2024年08月10日 11:14
>>219
まるで2位みたいな言い方は駄目だろ
横浜や川崎が旭川の上に君臨してるからな
221. Posted by     2024年08月10日 11:12
>>216
犯罪は駄目だが、示談してるわけなので外野がとやかく言うのはおかしい
220. Posted by     2024年08月10日 11:11
>>218
働くかどうかは知らんけど、解雇は不当って話だろ
219. Posted by アナール坂本   2024年08月10日 11:10
名古屋は日本ではない。名古屋人は日本人の民度ではない。旭川の次に犯罪者天国のクソ田舎
218. Posted by     2024年08月10日 11:07
また同じ職場で働くつもりなのか?強メンタルかよ
217. Posted by     2024年08月10日 11:05
頭おかしいんじゃねぇの
判決下した奴解雇しろよ
216. Posted by     2024年08月10日 11:04
性犯罪者に優しい国、ニッポン
マジで終わってる
215. Posted by     2024年08月10日 11:01
民事の地裁って要らねぇよな…
金と時間の無駄だよ

裁判官もヘラヘラしてて、あ〇まおかしい感じだし
214. Posted by    2024年08月10日 10:59
女様お子様のお気持ちダダ漏れ草すぎるwww
213. Posted by    2024年08月10日 10:58
>>191
高裁で地裁と判断が変わることなんて全体の1%にも満たない
最高裁も含めると地裁の判断が間違うことなんて1万件に1件レベル
212. Posted by    2024年08月10日 10:57
>>21
撮ること自体に違法性はない
違法なのは被写体の意志に反して撮ること
示談ということは被写体の望む通りになったのでそれで違法性も消える
211. Posted by 名無し   2024年08月10日 10:53
地方裁判所は、金積んで優秀な弁護士雇った犯罪者に有利な判決ばかりする。
210. Posted by     2024年08月10日 10:49
日本は、罪と罰のバランスと男性差別が酷いから、これは、数少ない、まともな判決。
男性差別のひどさが、女嫌い、非婚、少子化を生んでいる。
犬猫は、いいぞ。パンTUすら、履いていない。
209. Posted by    2024年08月10日 10:48
郵便局なんて信用で成り立ってるものだろ
解雇が相当だわ
208. Posted by あ   2024年08月10日 10:46
その金を被害者にやればいい
207. Posted by     2024年08月10日 10:44
未払いって解雇から今までの賃金だろ?
206. Posted by     2024年08月10日 10:44
>>201
普通に負けるからやめるヨロシ。
防衛戦ならともかく攻め込むのは難しいからあかん。
そのメンツだと核保有国が2カ国もいるし。
205. Posted by    2024年08月10日 10:44
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
204. Posted by     2024年08月10日 10:42
>>2
意味不明な比較で草
203. Posted by    2024年08月10日 10:41
>>18
示談、不起訴はやってないわけじゃないのにね
202. Posted by    2024年08月10日 10:40
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
201. Posted by    2024年08月10日 10:39
日本、平和すぎる
そろそろ中韓露とドンパチ始めたほうがよくね?
200. Posted by     2024年08月10日 10:37
うむ!
199. Posted by     2024年08月10日 10:36
これ、公務員扱いじゃん
民間じゃ、こんなことにならんぞ
198. Posted by まじで   2024年08月10日 10:35
地裁の判決なんか参考にならんやろ
197. Posted by    2024年08月10日 10:34
さすが恥栽、知恵遅れの裁判官しかおらん
性犯罪なんだから普通に懲戒解雇案件だよ
教師よりも裁判官に社会経験が必要だな
頭が悪すぎて目眩がする
196. Posted by     2024年08月10日 10:34
貰うもん貰ってから自主退職するつもりなんやろ
さすがに恥さらした職場に居座る程面の皮厚くはなかろうと思う、つか思いたい
195. Posted by    2024年08月10日 10:33
郵便局は貯金業務もあるんだし
欲に負けて法を犯す人間を置いておけないのは当たり前
194. Posted by    2024年08月10日 10:33
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
193. Posted by    2024年08月10日 10:33
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
192. Posted by ロリゲイ】エプスタインまたポアw【電通当麻   2024年08月10日 10:33
朝木明代市議転落死事件(あさきあきよしぎてんらくしじけん)とは1995年(平成7年)9月1日22時頃、東村山市議会議員の朝木明代が西武東村山駅の駅前のロックケープ(本件ビ」という。)ら転し事(東警)と件性はた会の済活動をしていこと、会にい価学会・党を追及してい創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族等を巻き込んだ一大騒動に発展した。また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だっが判明した」と
191. Posted by     2024年08月10日 10:32
地裁って痴漢魔と同程度には不要だよな
どっちも消えてくれ
190. Posted by     2024年08月10日 10:31
>>133
解雇は昨年9月とのことだから地位保全の仮処分を申請してる場合はもう執行中(=労働契約仮継続中)なんじゃないかな?
判決によって労働者の状態がシュレディンガーのネコよろしくコロコロ変わることが無いのは仰るとおりだねw
189. Posted by    2024年08月10日 10:27
こんな判例残したらそこら中で不当解雇だったて訴訟が起きまくりそうだけど大丈夫か?
188. Posted by     2024年08月10日 10:26
>>74
「実際に犯行を犯してても法的に犯罪者扱いされない」というだけの話だから犯人には違いないんだわ。
187. Posted by     2024年08月10日 10:25
日本郵政って変な思想の団体が入り込んでいて
防犯カメラ設置に反対運動して設置済みのものも
外すことになったんだよね
186. Posted by    2024年08月10日 10:24
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
185. Posted by    2024年08月10日 10:24
>>55
法律の話なので
184. Posted by    2024年08月10日 10:23
>>48
なんで自分のことしか考えてねーんだよ
犯罪すんな
183. Posted by    2024年08月10日 10:21
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
182. Posted by    2024年08月10日 10:18
>>170
そりゃそうよ
法律の最低限の保障以上に被害者が救済されると納得してるわけだからな
181. Posted by     2024年08月10日 10:17
愛知は不倫しても議員やってられるんだからこれぐらい当たり前
180. Posted by    2024年08月10日 10:16
>>162
撮り鉄が示談に応じるならな
179. Posted by     2024年08月10日 10:15
嫌疑無しで不起訴だったら不当解雇だろうけど、示談で不起訴だったら解雇理由として妥当だろ
178. Posted by     2024年08月10日 10:14
>>田舎だから緩いのかな

最高裁(東京)を頂点とする司法による判断だから、東京しぐさやぞ
177. Posted by    2024年08月10日 10:13
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
176. Posted by     2024年08月10日 10:12
>>163
就業規則が不当だと規則の方が違法
175. Posted by     2024年08月10日 10:12
フェミニストは大騒ぎしてこいつの顔と名前拡散しろよ
174. Posted by    2024年08月10日 10:09
>>163
その規則が無効ということ
解雇事由として相当性を欠くという判決だよ
173. Posted by    2024年08月10日 10:08
>>171
法的におかしいならおかしな処分やろw
サイコパスの言うこととか知ったことか
172. Posted by    2024年08月10日 10:08
>解雇はいいけど
>未払は払えよ働いたんだから
解雇が不当だから、解雇されていた間の賃金を払えということ
働いていない
171. Posted by あ   2024年08月10日 10:05
>>117
18や22は法的におかしいかなんて話はしてないんよ
170. Posted by     2024年08月10日 10:02
示談したら犯罪行為もやらなかったことになるのか―
169. Posted by universe   2024年08月10日 10:02
ただの電車だろwwwwwwwww
168. Posted by     2024年08月10日 10:02
元公務員組織だからなあ今も会社体質は変わってないし
一元で懲戒だろその後の示談とか関係なしに
167. Posted by universe   2024年08月10日 10:01
( ´_ゝ`)
166. Posted by universe   2024年08月10日 10:00
>>164
やっぱちょっと撮り鉄みたいだよなwww
165. Posted by     2024年08月10日 09:56
>>3
誰やねん
164. Posted by    2024年08月10日 09:56
正直な話、個人を特定できて晒されている状態なら解雇もしゃーない。
でもそうじゃなきゃ解雇は行き過ぎだし、大なり小なり男のスケベ心はあるもんで、それを全否定するつもりもない。
でもさ・・・現場を目撃したら絵面的にキツいもんがあるよね・・・蹴りのひとつでも入れそう。
163. Posted by     2024年08月10日 09:56
普通就業規則で解雇事由になるって書いてないか?
書いてあったら違法も何もないんだが。
162. Posted by universe   2024年08月10日 09:55
なんかさ

撮り鉄みたいだよね(笑)
161. Posted by      2024年08月10日 09:55
まぁ解雇は厳し過ぎるな
注意ぐらいはした方がいいが
160. Posted by universe   2024年08月10日 09:54
表現の自由か、それ?
159. Posted by universe   2024年08月10日 09:54
じゃあ写真とか撮らなきゃ良いじゃんw

とは、何故か「ならないらしい」

擁護の道理は皆無だと推察するが…?
158. Posted by     2024年08月10日 09:53
追い打ちとか?刑事罰と会社での罰は別物だろ何言ってるんだろ
157. Posted by universe   2024年08月10日 09:52
要するにカメラが悪いとかかな…?
156. Posted by ロリゲイ】エプスタインまたポアw【電通当麻   2024年08月10日 09:51
朝木明代市議転落死事件(あさきあきよしぎてんらくしじけん)とは1995年(平成7年)9月1日22時頃、東村山市議会議員の朝木明代が西武東村山駅の駅前のロックケープ(本件ビ」という。)ら転し事(東警)と件性はた会の済活動をしていこと、会にい価学会・党を追及してい創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族等を巻き込んだ一大騒動に発展した。また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だっが判明した」と
155. Posted by universe   2024年08月10日 09:51
( 'ω')っ👖スッ…
154. Posted by    2024年08月10日 09:50
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
153. Posted by universe   2024年08月10日 09:48
あまり深く考えないでおくとするか…( 'ω')
152. Posted by universe   2024年08月10日 09:47
>>150
不穏だよな( 'ω')
151. Posted by universe   2024年08月10日 09:47
バラバラ人間だと、ウンコもバラバラなのか…( 'ω')

ヤミヤミの実の暗黒人間よりも闇が深いよね、それって( 'ω')
150. Posted by    2024年08月10日 09:45
外人無罪になるし関西はどうなってんだよ・・・
149. Posted by universe   2024年08月10日 09:45
>>135
その例えだと、警察に言えよとしか
148. Posted by universe   2024年08月10日 09:43
必ずしも…( 'ω')
147. Posted by universe   2024年08月10日 09:42
>>129
まぁ給料未払いは普通に犯罪だからw
146. Posted by     2024年08月10日 09:42
また欧米メディアが「世界最悪の性犯罪国家日本!世界最悪の女性差別国家日本!」としてこのニュースを拡散するんだろうなぁw
こういう裁判所のクソ判決のせいで日本のイメージがクソ悪くなると裁判長や裁判官はなぜ分からないんだ?
145. Posted by universe   2024年08月10日 09:41
ミスターファイブ?だっけ、あいつ
ハナクソはおろか、脳味噌すら爆発してるってことで、まぁ合点はいくような…( 'ω')

ていうか、スパスパの実の能力者とかは、ウンコも刃物なのかな…?尻穴ズタズタにならないか、それ?
あ、でも尻穴も刃物だから、どちらかと言えばウンコがズタズタになるのか…そうか…
144. Posted by     2024年08月10日 09:39
懲役刑を受けて出勤できないなら解雇は相当だが、そうでないなら解雇する理由にはならない
罰としての解雇を求めてるお前らは、私的制裁を容認する中世
リーガルマインドがないんだよお前らニートは
143. Posted by       2024年08月10日 09:38
>名古屋はこれでクビにならないのか
逆にどこだとクビになってるんだ?
142. Posted by universe   2024年08月10日 09:36
クソクソの実の全身ハナクソ人間か
141. Posted by    2024年08月10日 09:36
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
140. Posted by    2024年08月10日 09:35
>>101
そもそもババアのパン︀ツの示談金高いぞ
コミケに行けば若くてきれいな子たちがパン︀ツや半裸見せてるから好きなだけ撮れ
139. Posted by     2024年08月10日 09:34
どこだったか物理的に不可能な痴漢を有罪にしてみたり
かと思えばやらかしてもこれとか
地裁ってなんなのと
138. Posted by    2024年08月10日 09:34
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
137. Posted by    2024年08月10日 09:32
>>94
そもそも会社の信用に関わる者を解雇していいという法律が日本にはない
それをして良いことになれば現場の判断で会社の利益のために労働者を自由に解雇できることになるから
136. Posted by    2024年08月10日 09:32
そりゃそれを理由には無理だろ
普通は別の方法で追い込んで自らやめさせるんだろ今の日本にはアホしかいないのか
135. Posted by 名無し   2024年08月10日 09:32
人を不快にさせる迷惑行為してる犯罪者なんだから当たり前だろ
テレビや音楽を爆音で流してても近隣住民が誰一人文句言わないのはおかしいだろ?
134. Posted by 774   2024年08月10日 09:31
この裁判官も類友だろ
133. Posted by    2024年08月10日 09:29
>>98
まだ地裁判決が確定していないので解雇状態は変わらず勤務は不可
被告の控訴断念、高裁や最高裁で同様の判決が下される、和解などで
解雇無効の判決が確定する事で初めて解雇は当初から無効となり
その間の賃銀が支払われ勤務する事になる
地裁判決→勤務→高裁で逆転→解雇という流れではない
132. Posted by    2024年08月10日 09:28
>>94
法的には不当解雇になる
「不起訴でも懲戒解雇します」という就業規則を事前に周知してたなら話は別だがそんな会社はほとんどないと思う
131. Posted by     2024年08月10日 09:27
死罪でいいくらいなのに
130. Posted by    2024年08月10日 09:25
>>93
それ不当解雇だから殺人は普通にあるよみたいなこと言われても
129. Posted by    2024年08月10日 09:24
未払いはないわな
128. Posted by    2024年08月10日 09:23
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
127. Posted by     2024年08月10日 09:17
不起訴か・・・
これ懲戒受けたから不起訴だったと思うんだが・・・
126. Posted by    2024年08月10日 09:16
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
125. Posted by     2024年08月10日 09:16
裁判長、女っぽい名前だけど、本当に女だったら面白いのに。
124. Posted by    2024年08月10日 09:15
>>111
> 一度雇ったら犯罪者でも雇い続けないといけないのか、ますます派遣が捗るな
から読んでみなよ
123. Posted by    2024年08月10日 09:15
裁判したら裁判長が責任取れよ
122. Posted by    2024年08月10日 09:14
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
121. Posted by    2024年08月10日 09:14
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
120. Posted by    2024年08月10日 09:12
名古屋ではちょっと信号無視したくらいのもんで撮られた方が悪いという感覚なのかも
119. Posted by    2024年08月10日 09:12
>>43
日本は法治国家だから自業自得ではないぞ
不起訴の場合は懲戒解雇できないことになってる
118. Posted by    2024年08月10日 09:10
>>102
郵政民営化されてるから懲戒解雇だな
どっちでも意味は通じるが
117. Posted by    2024年08月10日 09:08
>>22
負けるならおかしな処分やろw
116. Posted by    2024年08月10日 09:06
>>12
弁護士のサイトを見たところ懲戒解雇は就業規則に懲戒解雇の基準が明示されており、実際にその基準を満たしたうえで、さらに弁明の機会が与えられていること、処分に合理的な理由があり解雇が相当であるといった条件を満たす必要がありますということだった
不起訴の場合は原則解雇できないらしい
してるところもあるがそういうのは不当解雇にあたるから解雇された側が訴えれば今回みたいに勝てる
115. Posted by     2024年08月10日 09:05
>>112
職場復帰よりも退職金目当てなんだろうね
114. Posted by    2024年08月10日 09:03
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
113. Posted by     2024年08月10日 09:03
名古屋は韓国よりモラル低い土地ってこと?
112. Posted by    2024年08月10日 09:02
見苦しいヘンタイのくせにいっちょ前に権利を主張しやがって。
ってかこんな裁判のあとで、どうやって復職すんの?
私が同僚なら口きかないわこんなヘンタイ。きも。
111. Posted by    2024年08月10日 09:01
>>109
法的には犯人じゃなくても
周りから白い目で見られることに変わりは無いって話では
110. Posted by     2024年08月10日 09:00
>>108
相手が悪いとしてもライン超えたら駄目ってことだな
109. Posted by    2024年08月10日 08:58
>>70
犯人じゃないぞ
起訴すらされてない要義者止まり
示談が成立したということは取引で合意したということになるから犯罪は成立しないんだよ
108. Posted by     2024年08月10日 08:57
メンタルすげーな
107. Posted by     2024年08月10日 08:57
>>102
懲戒免職???
106. Posted by    2024年08月10日 08:57
地裁のクソ逆張り裁判長も懲戒解雇対象にしろ
105. Posted by     2024年08月10日 08:55
>>101
簡単に示談できると思ってるならアホすぎ
104. Posted by    2024年08月10日 08:55
>>101
示談すればいいだけって何だよ
示談にするかどうかは被害者次第だよ
103. Posted by    2024年08月10日 08:54
>>81
本人は「まとめに弱男連投するのが仕事」
と思い込んでるんだろうね
102. Posted by    2024年08月10日 08:53
>>86
お前懲戒免職と退職の区別ついてないだろw
101. Posted by    2024年08月10日 08:52
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
100. Posted by    2024年08月10日 08:51
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
99. Posted by     2024年08月10日 08:50
>>95
その通り、しかも解雇されてないことになる
98. Posted by    2024年08月10日 08:50
>>90
なるほどな
普通に考えたら気まずくて出社出来ないだろうな
控訴があれば覆る可能性もゼロじゃないし
97. Posted by    2024年08月10日 08:50
>>49
なんとコピペじゃなく手打ちなんだぜ
時々ミスってる
96. Posted by     2024年08月10日 08:49
「示談」は「犯罪の事実を認めた」とは限らないからな
犯罪行為があったかどうかは問わずに迷惑料として金で解決する示談もある
95. Posted by     2024年08月10日 08:46
解雇はいいけど未払は払えよ働いたんだからって言ってるやついるけど
この判決って働いてないけど解雇が無効だから、解雇が無効になった日からの賃金払えっていう意味だよな?
94. Posted by    2024年08月10日 08:45
無罪ならともかく示談ってことはやってることはやってるんだから
会社の信用にかかわるし解雇は仕方ないやろ
93. Posted by あ   2024年08月10日 08:43
>>80
普通にあるよ
92. Posted by    2024年08月10日 08:42
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
91. Posted by     2024年08月10日 08:40
安定のガイジ地裁
90. Posted by     2024年08月10日 08:39
>>85
懲戒解雇&解雇が無効なので在籍している状態
判決後は出勤しないと駄目だが
不当処分による精神的苦痛を理由に出社拒否される可能性はあるし
その原因は会社にあるとも言えるので簡単には解雇できない
89. Posted by    2024年08月10日 08:38
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
88. Posted by    2024年08月10日 08:38
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
87. Posted by     2024年08月10日 08:36
職場復帰してもどの面下げて仕事するのかと書いてる人いるけど、大抵は、判決確定したら、懲戒免職になってから現在までの賃金受け取って、すぐに自主退職。退職金受け取ってさよならだろうね。
86. Posted by     2024年08月10日 08:35
>>17
この手の場合の「未払い賃金」は
「不当な懲戒解雇がされていなければ判決がでるまで出勤して得られていたはずの賃金」という逸失利益のことだよ
しかも解雇自体が不当の判決だから退職していないことになる
85. Posted by    2024年08月10日 08:35
今この解雇された男はどういう状態なんだ?
判決出たからもう出社してるのか?
それとも日本郵便が控訴して次の判決が出るまでは仕事しないままなのか?
84. Posted by     2024年08月10日 08:34
まあ最早公務員ではないし待遇も良くない図体だけでかいブラック企業だから、もし初犯なら社会的制裁としての解雇迄しなくてもとは思うけどな。まぁ性癖は治らないからまたやると思うけどな。
83. Posted by    2024年08月10日 08:33
なんというかメンタル強いなあと
82. Posted by    2024年08月10日 08:32
「働いた分の賃金は払うのは当然」と書いている人いるが、この裁判で言っている未払い賃金というのは、懲戒免職になってから現在までの賃金の事。懲戒免職にならなかったら当然もらえた金だから払いなさいよということ。
81. Posted by     2024年08月10日 08:29
>>8
無職なのに呑気だね
80. Posted by     2024年08月10日 08:29
>>69
そもそも自己都合の辞職ならまだしも
示談で解雇がありえないからな
79. Posted by 軽い判決で解雇は不当と訴え   2024年08月10日 08:28
14日以上の無断欠勤は解雇理由になるから
14日以内+有給消化できれば不当解雇になるんだろうな。
判決出る前に解雇すると社会的制裁受けてるから判決が軽くなって、軽い判決で解雇は不当と訴えられる。
公務員がすぐに解雇されるのは、軽い判決で解雇は不当と訴えこのループを悪用するためなんだろうって思う。
78. Posted by      2024年08月10日 08:27
>>6
え?会社員ごっこ?
77. Posted by      2024年08月10日 08:26
>>49
知能の限界
76. Posted by     2024年08月10日 08:26
>>59
そうなの?
75. Posted by     2024年08月10日 08:24
>>71
地裁はトンデモ判決を良く出すけれど
高裁で勝たない限り地裁の判決が有効になるからなぁ
74. Posted by     2024年08月10日 08:22
>>70
「犯罪者かどうか」が論点なのに
「犯罪者ではないが犯人だ!」とか言われても困るわ
73. Posted by     2024年08月10日 08:22
地裁ってコイントスで有罪無罪決めても大差ないくらいやる意味無いよね
72. Posted by     2024年08月10日 08:22
>>12
実際処分を下す法的根拠が無いからな
あと普通に社会的な損得の話で、トラブルを起こした奴を過剰に私刑に処すと無敵の人を生み出してしまい損をすると言える
71. Posted by     2024年08月10日 08:17
地裁の判決なんか意味ないよ
70. Posted by     2024年08月10日 08:17
>>67
法的には犯罪者ではないが、被害者との示談で犯行は認めてるだろうから、犯人ではある。
69. Posted by 名無し   2024年08月10日 08:16
AED使用問題とかもあるし、示談で解雇はさせない方向に持っていきたいのだろうな
68. Posted by     2024年08月10日 08:15
>>64
今回の裁判はユニオンがバックアップしてくれたから裁判でも戦えたんだろうけど、そんな裁判までユニオンてバックアップするのかな。
自費じゃ辛いだろ。
67. Posted by     2024年08月10日 08:14
>>65
前科が付かない限り犯罪者ではないんだよ
66. Posted by     2024年08月10日 08:13
記事タイトルがNGワードってどうなってんだよおい
65. Posted by     2024年08月10日 08:12
一度雇ったら犯罪者でも雇い続けないといけないのか、ますます派遣が捗るな
64. Posted by     2024年08月10日 08:11
>>57
「職場に居られなくなったのは会社の(不当処分に対する)過失」と訴えるか
通院からの欝認定で争うんじゃない?
63. Posted by    2024年08月10日 08:10
やっぱ愛知原人はコロナで脳みそやられちゃったんだな
62. Posted by    2024年08月10日 08:10
どの面下げて職場復帰するんだ
61. Posted by 名無し   2024年08月10日 08:09
名古屋地裁は身に覚えがあるやつが多いんだろ
60. Posted by     2024年08月10日 08:08
>>22
不当と言えなくも無い懲戒解雇処分を受けた社員から見たら
粛々と処分を受けるメリット薄い上に
処分無効になった際のリターンが大きすぎるので
訴え得ではある
59. Posted by     2024年08月10日 08:08
>>31
矛盾してない定期
58. Posted by まぁ   2024年08月10日 08:07
示談しているシネぇ♪東京電力に比べたら微罪デスしね♪
┐(´д`)┌ヤレヤレ
57. Posted by     2024年08月10日 08:06
顔知ってる職場の人にはバレてるだろうに、今後どうやってそこで働くんだろう。
どう考えても針のムシロやん。
56. Posted by     2024年08月10日 08:04
>>32
未払い分だけで辞めてくれるならラッキーだけれど
「不当処分を受けて職場に行けない&精神を病んだ」とか言われて
出社拒否&精神科通院されたらかなり面倒になるよ
55. Posted by    2024年08月10日 08:04
田舎の感覚はこわいなあ
54. Posted by     2024年08月10日 08:04
記事読めよ
この男性不起訴になってるんだって
53. Posted by    2024年08月10日 08:03
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
52. Posted by A   2024年08月10日 08:01
解雇にしないで話し合いして退職金と1か月分で自主退職になぜしなかった。
51. Posted by     2024年08月10日 08:01
>>32
今回のケースだと解雇無効だから会社側が不利
「不当処分で会社に行きにくくなった」等の理由で
出社拒否&精神科に通院されたら面倒になる
50. Posted by 痴呆   2024年08月10日 08:01
痴呆裁判所の判決なんか議論する価値ないでしょ。どうせ高裁最高裁があるからってことでおふざけで判決出してるだけなんだから
49. Posted by     2024年08月10日 08:00
>>3
何度も同じコピペ使い回すの芸が無さすぎる。
48. Posted by universe   2024年08月10日 07:59
逆に言うとバレたときに示談成立できなさそうor一発実刑な犯罪行為はやらない方がいいということなんだよ( 'ω')
47. Posted by    2024年08月10日 07:59
生活があるからこれは仕方ない面もあると思うが恥ずかしくないのかな。。。
46. Posted by     2024年08月10日 07:58
郵便局側は控訴するのかな。
犯人の年齢記事に書いてないけど、示談って事は女性との間で犯行は認めてるんだろうから、もし既婚者なら離婚案件だな。
45. Posted by     2024年08月10日 07:58
じゃあ死刑でお願いしますね
44. Posted by    2024年08月10日 07:56
まあ示談になったということは、合意の元にパ.ン.ツを撮影したということになるから…
43. Posted by    2024年08月10日 07:56
>>33
自業自得じゃん
42. Posted by a   2024年08月10日 07:55
民営化の目的の一つが郵便局及びその職員によっての不法の増加であるのではと思われたりするのですよね。
慶應早稲田とかそのようなものでしょう。
41. Posted by     2024年08月10日 07:54
>>38
被害者側には示談に応じる義務は無いからな
「金の問題じゃないor数十万程度なら貰わずに首にする方を選ぶ」
って相手だと示談はまず無理
40. Posted by       2024年08月10日 07:52
>>11
小学校から登校拒否でこのザマw
39. Posted by     2024年08月10日 07:49
勘違いしている馬鹿居るけれど
「示談が成立している」のに「解雇は相当性を欠く&懲戒解雇は不当」
という裁定なので解雇自体が無効になっている
38. Posted by    2024年08月10日 07:49
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
37. Posted by     2024年08月10日 07:48
100歩譲って働いてた期間の給料なら出すべきだと思うが解雇は妥当だろw
36. Posted by    2024年08月10日 07:45
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
35. Posted by もぐらさん   2024年08月10日 07:42
名古屋県ですからねw
人の金メダル噛むようなのもいるしくしょですw
34. Posted by     2024年08月10日 07:41
まぁ、犯罪に走ったからって既に働いた分の給与まで会社が踏み倒す理由にはならんわな。
最近の地裁判決にしてはお気持ちに走らず比較的まともな判決なんじゃね。
33. Posted by    2024年08月10日 07:41
>>32
会社に残りたいって事より就活に不利だから「懲戒」ってのは止めてくれって事じゃないかな
32. Posted by    2024年08月10日 07:38
普通は解雇されなくても職場に居づらくて辞めるだろ
31. Posted by 山本太郎   2024年08月10日 07:38
>>3
共産党が好きなのに選民思想が強いてマジ?
30. Posted by     2024年08月10日 07:37
この懲戒解雇が裁判で無効とされたのは
「被害者との示談が成立している」のに処分した点
29. Posted by     2024年08月10日 07:35
退職金と未払いの給与とボーナス分貰ったらどうせ辞める
28. Posted by     2024年08月10日 07:35
許せない行為だが、犯罪としては軽微なものになる。
懲戒解雇取り消しは当然だろうな。
27. Posted by    2024年08月10日 07:31
示談が成立してるんだからいいじゃん。
より露出度の高いコスプレーヤーの撮影だって、撮影される方とする方の同意が為されているから問題ないのと同じだろう。
それとも何か? 今後、肖像権侵害なんかで訴えられたら、即解雇という事でいいのか? あ゛?
26. Posted by    2024年08月10日 07:31
針の筵になっても今の職場で働きたいのか
25. Posted by    2024年08月10日 07:31
>>21
パン︀ツでもアウトだよ
そういう話はしてねーの
24. Posted by 外道戦記   2024年08月10日 07:28
二桁ゲド戦記
23. Posted by    2024年08月10日 07:28
>>12
裁判してないから碌な取り調べも行われてないわけだしね
私刑と言われても仕方ない
22. Posted by あ   2024年08月10日 07:27
>>18
会社としては懲戒解雇は別におかしな処分ではないと思うな
うちの会社でもグループの懲戒報告でたまに見る
まぁ実際に訴えられたら今回みたいに負けるんだけど
21. Posted by      2024年08月10日 07:27
じゃあどこまで撮ったらアウトなんだよ
20. Posted by    2024年08月10日 07:25
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
19. Posted by あ   2024年08月10日 07:25
>>14
示談金払えばクビにならないから犯罪しようなんてやつそうおらんやろ
18. Posted by    2024年08月10日 07:23
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
17. Posted by    2024年08月10日 07:23
出勤の心配してるやつおるけど出勤はしないぞ?
懲戒免職じゃなく希望退職になって給料や退職金が出るってだけの話
16. Posted by     2024年08月10日 07:22
>解雇はいいけど
未払は払えよ働いたんだから

解雇になってから今までの分だから働いているわけではない
15. Posted by     2024年08月10日 07:22
>>12
せやな
不起訴でも何らかの処分が下されることは普通にあるが解雇は行き過ぎやな
14. Posted by    2024年08月10日 07:22
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
13. Posted by あ   2024年08月10日 07:22
一応不起訴だったってことは前科もついてないわけだからなぁ
日本は原則無罪だし、裁判にも至ってないんだから犯人扱いはおかしいってのは理屈としては正しい
12. Posted by    2024年08月10日 07:20
示談になって被害者が訴えを取り下げた場合不起訴になって法的措置がなくなるから懲戒免職も許してやれやって話なんだろうな
11. Posted by    2024年08月10日 07:16
>>10
何度も同じこと繰り返して楽しいのは小学校低学年で卒業するんだよな普通
10. Posted by     2024年08月10日 07:08
ワンパターンの自己紹介飽きた
9. Posted by     2024年08月10日 07:07
弱者男性は、AIにスケベ心見透かされてエ〇広告レコメンドされながら、まとめサイトでモテない腹いせに女叩きしてるって、マジ??
8. Posted by     2024年08月10日 07:06
違法ダウンロード大好きで開示と訴訟に怯える誹謗中傷弱者男性が、他人をとやかく言ってるって、マジ??
7. Posted by あ   2024年08月10日 07:06
無職は働け
6. Posted by     2024年08月10日 07:06
※リアルで権力がない弱者男性は、よくまとめサイトで命令形でコメントしたり裁判官ごっこや権力者ごっこをやることで、満たされない権力欲を発散させています
5. Posted by 🍅統一教会(自称)壺売り(無職)🍅   2024年08月10日 07:06
>>3
ひきこもり無職
4. Posted by     2024年08月10日 07:05
※裁判官ごっこをはじめる弱者男性が出ます
3. Posted by     2024年08月10日 07:04
>>2
弱者男性が応援する、日本保守党の百田(68)が、ネトウヨ美人市議という触れ込みの添田詩織(35)に3年にわたってセクハラDM送ったうえデート断られたら嫌がらせして炎上って、マジ??

ネトウヨならフェミと違って男をたててセクハラ受け入れてくれると思ったら、普通にセクハラDM晒されて発狂って、マジ??
2. Posted by     2024年08月10日 07:04
>>1
女性は皆パパ活しているみたいに言う割に、セクシー女優には妙に寛大な弱者男性がいるって、マジ??
新法からセクシーコンテンツを守ろうとかキモいこと言ってるって、マジ??
1. Posted by     2024年08月10日 07:03
キモい弱者男性

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集
痛いニュース公式X

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介