ロゴ

2024年05月03日

警視庁の馬鹿ポリスさん、「スマホで勝手に撮影されない権利が僕らにもある」と主張し炎上wwwwwwww

1 :名無しさん@涙目です。:2024/05/02(木) 09:26:31.55 ID:f/4EMEGW0.net



5: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/05/02(木) 09:31:56.62 ID:McC6Vl9d0
皆やってるって認識なんだろうけど肖像権ってなくなった訳じゃないよね

7: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ] 2024/05/02(木) 09:32:33.83 ID:NNi3wce30
撮影されない権利はないけど晒し挙げされない権利はあるんじゃないの?

9: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2024/05/02(木) 09:33:12.35 ID:QZXSBTAx0
この手のやつはさっさと公務執行妨害でしょっぴけよ

3: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2024/05/02(木) 09:29:44.81 ID:96LHiiyV0
最近こういう動画目につく
職務質問で揉めたりわざと職務質問されるようにしたり

10: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2024/05/02(木) 09:33:13.77 ID:tsSH5vtl0
バカコップ「撮るな?!個人の話なんで?!」

13: 名無しさん@涙目です。(光) [US] 2024/05/02(木) 09:34:56.85 ID:qtXAXQ790
ニュー速のネトウヨは前科者が多いのか、警察を敵視してるよな

50: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2024/05/02(木) 09:58:30.97 ID:FOHL2Z0Q0
>>13
その割にはすぐにケ、ケイサツー!ってサツタレするよねw

15: 名無しさん@涙目です。(広島県) [US] 2024/05/02(木) 09:37:10.65 ID:xze4rvtW0
馬鹿ポリスと思わない。公人に肖像権は無いとしても、それを晒す権利は無い。
こういう馬鹿動画主を逮捕して欲しい。

16: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2024/05/02(木) 09:38:03.63 ID:PIZh8QKh0
実際のところ公務中の警察って撮っちゃだめなの?

23: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2024/05/02(木) 09:44:10.20 ID:sHc1iSG50
>>16
あかんよ

18: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/05/02(木) 09:39:28.00 ID:NtmCecYa0
横暴な警官も困ったもんだけど無駄に警官敵視する奴ってなんなんだろうな

19: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2024/05/02(木) 09:40:03.33 ID:bjHFsfsm0
まぁ気持ちは分かる
声を書けられたら、何かのためにすぐ録音してるけど

28: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/05/02(木) 09:46:24.63 ID:hduA1EzC0
公務執行中は肖像権などない
馬鹿たれがこんなんだからポリは脳筋バカて言われるんだよ録に自分達の職務に関する法律すら知らないからな

29: 名無しさん@涙目です。(茸) [IT] 2024/05/02(木) 09:46:31.50 ID:LFloCj/e0
理不尽な警察の取り締まりにも泣き寝入りしないといけない
警察こそが国家の権力

30: 山下(東京都) [US] 2024/05/02(木) 09:47:03.90 ID:MNYBdkWn0
撮影までは仕方が無いとしてもアップしたときは逮捕できるように法整備を進めた方が良いだろ
何かあった場合は警視庁に報告する窓口を設ければ解決だろ

32: 名無しさん@涙目です。(長野県) [ニダ] 2024/05/02(木) 09:47:47.93 ID:p59IXsyU0
公僕がなに言ってんのお前公安だろ

44: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [BR] 2024/05/02(木) 09:54:40.68 ID:6Nx7Trnx0
普通に公務執行妨害でアウトなだけ
淡々と捌けばいい

51: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/05/02(木) 09:58:41.64 ID:GGgn/3yk0
公務執行妨害で引っ張ればいいんじゃない?
面倒なら明確に逮捕要件に入れれば?

63: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/05/02(木) 10:02:07.52 ID:macH73Ee0
女警察官ってはっきり言ってこの世の中ぬいらないよな

66: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NO] 2024/05/02(木) 10:03:35.35 ID:244SooR30
婦人警官の顔映せよ

69: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2024/05/02(木) 10:05:23.68 ID:tsSH5vtl0
顔を取られたくないお巡り
怪しすぎやろw

73: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/05/02(木) 10:06:58.75 ID:TAJCwdqo0
クズ配信者やん バカ女もいるんやな

79: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/05/02(木) 10:08:17.82 ID:HEbAugnd0
助手席女の子のパンツチラチラ見してる警官のチクチク動画があったな

83: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2024/05/02(木) 10:09:48.05 ID:qEERwHQY0
あんまりこの手の奴が増えると警察のやりたい様に法律変えて終わりだろ

90: 山下(茸) [US] 2024/05/02(木) 10:13:59.95 ID:zHlGPWti0
公務員に公務中の肖像権ってないのでは?

91: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2024/05/02(木) 10:14:15.47 ID:HQ10lxOW0
手が震えてるとか指摘するミニスカポリス最低だな

93: 警備員[Lv.11][苗](やわらか銀行) [ニダ] 2024/05/02(木) 10:15:08.74 ID:HPayrBX90
炎上ってなに?

97: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2024/05/02(木) 10:17:05.43 ID:7wWZmj350
そうだよな
警察官もカメラ付けてりゃ良いだけの話だわ

98: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/05/02(木) 10:17:13.57 ID:nXIMh/dA0
でもお前ら、スピード取締りとか盗撮するよね。

107: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2024/05/02(木) 10:19:52.04 ID:8RgyyeSs0
ギリ撮るとこまでがセーフだろ
それを世界に拡散するのはダメだろ

109: 名無しさん@涙目です。(庭) [EU] 2024/05/02(木) 10:20:35.43 ID:axp2oZ8Q0
やましいことしてるから撮影されるのを嫌がるんだよ

113: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/05/02(木) 10:22:52.89 ID:VtOJ/hbK0
撮影されない権利なんてねえよアホか

120: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2024/05/02(木) 10:26:04.26 ID:joO1CVrn0
マスクしようぜ☺

127: 名無しさん@涙目です。(みょ) [US] 2024/05/02(木) 10:30:17.50 ID:AlkPvO5F0
警察官「やましいこと無いならちょっと荷物見させてもらえます?」
ぼく「やましいことないなら捜査の様子録画させてもらいますね」

128: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2024/05/02(木) 10:30:42.27 ID:igid3iff0
白バイとか態度悪いから撮影した方が良いよ、切られる違反は同じだから

133: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NO] 2024/05/02(木) 10:33:39.96 ID:244SooR30
どんだけ怪しい挙動したら職質されるんだ?

177: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2024/05/02(木) 10:53:25.83 ID:lpEA54SW0
やられたことないけど職質普通に受けりゃすぐ終わるとか聞くよね
こんないちいち反応してたら五分で済むのが最悪署まで連れてかれるだろうに


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1714609591/


職務質問(新潮新書)
古野まほろ
新潮社
2021-10-18


スポンサードリンク
dqnplus at 16:31│Comments(356)社会

この記事へのコメント

356. Posted by 名無し   2024年05月08日 23:58
やっぱり怪しい人物で正解で草
警察がんばれ
355. Posted by     2024年05月08日 12:57
こういう教育に良くないアカウントは抹消していい
354. Posted by 匿名   2024年05月06日 14:17
違法職質してなれけば済む話
353. Posted by     2024年05月06日 10:37
>>311
それで止まらなかったら共産弁護士か議員使えばOK
352. Posted by     2024年05月06日 10:05
>>220
副業禁止の会社なんてなんぼでもあるぞ笑笑
351. Posted by     2024年05月06日 10:03
>>237
(法的根拠はないが)って先につけてね
350. Posted by     2024年05月06日 10:02
>>229
バカが勝手に問題ないと言っているだけ定期
349. Posted by     2024年05月06日 10:01
>>224
調べたら根拠ないって出てきたぞ笑笑
348. Posted by     2024年05月06日 09:59
>>72
日本語不自由すぎるだろ
347. Posted by     2024年05月06日 09:58
>>221
それってお前の頭の中にあるだけだろ
法的根拠は皆無😛
346. Posted by .   2024年05月06日 09:33
話し方が撮影者に引っ張られてヒートアップしてるぞ。
こういうのはゆっくり落ち着いて、自分のリズムをキープした会話をしないとこじれる。
職質する理由を述べて、ちゃんと同意を得てから手荷物検査をしないとそりゃあこんなことになるでしょ。
345. Posted by     2024年05月06日 03:08
とりあえず公権力に頑張って立ち向かってる俺スゲーみたいなやつキモ
死ねよ
344. Posted by フクコ   2024年05月05日 23:15
どうせやるならキレて撮影者撃ち殺すとかすれば、今後は撮影防げるのにね
343. Posted by     2024年05月05日 11:07
IT(笑)うんたらでタブ薦めてるけど
学校じゃお願い程度でしか肖像権教えないしな
342. Posted by 名無し   2024年05月04日 22:53
新採が先輩警官と陥りがちな過剰な職質です。
これ、裁判したら一般の方は勝てますよ。
職務質問は100%任意なので、相手の決定的な否や同意が無ければ行えないんです。
本来なら職務権限乱用ならないようにする事が先輩から後輩に伝えるべき本質なのですが、そこは警察官も人間なので意地になる人が指導役になると後輩も訳も分からず「先輩がやってるから」になって「先輩行きましょう・・」と言えない。
自分も強要職質されて、たまたま通りかかった民生員の方に助けられて教えて貰いました。
341. Posted by     2024年05月04日 20:45
現場の警察官も一定以上の法律の試験にパスしないといけないように出来んのかね。
340. Posted by     2024年05月04日 19:34
思想強い人たちおもしろすぎwww
339. Posted by     2024年05月04日 19:12
つーかこの撮影者がなんかアレだったとしても。
警察の何の法律にも掛かってないバカな言い分は擁護できん。
338. Posted by     2024年05月04日 18:20
まぁ、良くも悪くも、警察官もピンキリだからなぁ。
勤勉な警官は守るべきだが、怠惰な警官は処罰すべきで。
337. Posted by アナール坂本   2024年05月04日 15:47
弱者?職質受けるようなカスはもはや人にあらず。消えてもらっても誰も困らない。したがって、人権侵害もないんだよ。
336. Posted by     2024年05月04日 14:27
目の前で起きた暴行を無視して訴えても証拠がないと突っぱねたクソ警官がのうのうと居る以上敵でしかない
335. Posted by     2024年05月04日 14:18
>>334
警察に不利な証拠が残るほうが問題なんだろうな
揉み消せないと困るシノギがたくさんあるんだろう
334. Posted by     2024年05月04日 14:04
日本の警官はまだカメラつけてないの?
海外みたいにつければ良いのにね
333. Posted by     2024年05月04日 13:52
撮られて晒されても、恥じるようなことをしてなければ、なにも問題ない
それだけの事
332. Posted by     2024年05月04日 13:22
そもそも警察こそガンカメラつけとけよ
それがお互いの証拠にもなるんだから
日本くらいじゃね
警察にカメラつけてないの
331. Posted by    2024年05月04日 13:13
確実な所として
任意の事情聴取を受けた時に「証拠として撮影(録画/録音)」といったような正当な理由があれば、撮影しても問題にはならない。
330. Posted by    2024年05月04日 13:13
>>53
確実な所として
任意の事情聴取を受けた時に「証拠として撮影(録画/録音)」といったような正当な理由があれば、撮影しても問題にはならない。
329. Posted by    2024年05月04日 13:11
>>1
確実な所として
任意の事情聴取を受けた時に「証拠として撮影(録画/録音)」といったような正当な理由があれば、撮影しても問題にはならない。
328. Posted by     2024年05月04日 12:05
非番の時はともかく公務中はないです・・・
327. Posted by     2024年05月04日 11:27
即逮捕でいいよこんな連中
326. Posted by あ   2024年05月04日 11:05
俺も公務員だけど、公務員は公務中は撮られても何も文句言えいないはず。なのでこの警察は間違ってる。
325. Posted by      2024年05月04日 09:47
刑法を守らないヤツ敵ではあるが、別に弱いものの味方ではないわ。
なんか何でも警察に行こうとするバカいるよな
324. Posted by     2024年05月04日 09:47
刑法を守らないヤツ敵ではあるが、別に弱いものの味方ではないわ。
なんか何でも警察に行こうとするバカいるよな
323. Posted by    2024年05月04日 09:18
>>209
そういう親にトライク乗せられて意識不明の重体になるのつらいよね
あの子どうなったかな?
322. Posted by     2024年05月04日 07:07
公人は肖像権無いけどさ、それ出来たの昔の話だよ。いい年した大人なら何故そういう法律が存在するかぐらい考えよう
定められてるからやっていいは未熟な子どもの発想だよ

>>292
類は友を呼ぶ。他人の行動は自分の態度への返答。君がそういう人ばっかり出会うのなら自分自身を見つめ直したほうがいい
俺は神奈川に40年近く住んでるけど、普通の警官にしか会ったことないよ
321. Posted by     2024年05月04日 07:02
またパヨクか
320. Posted by あ   2024年05月04日 06:07
日本の社会は一人一人の意識で守られてきた。
月光仮面やキャプテンアメリカや日本国憲法じゃなかったんじゃないか。
御役目の方々の毀損は、その積み重ねの公益を、一人の勝手で損なうもんじゃないかね。
319. Posted by あ   2024年05月04日 06:02
君子危うきに近寄らず
だから日本は社会のあそびが大きかったのかもしれない。
日本が何に依っていたかを見誤れば、最終的には日本を信頼していた方々に掛かってきて仕舞う。
日本をグロテスクなことにしないためにも、一人一人の受忍は大事じゃないか。
そういう情況に自らを置くに至らないように家庭内で教育し、一人一人が意識すべきなんだろう。
士気に係わる。士気は大事。どんな形であれ御役目でやられている方々の仕事には尊敬をもって対すべきだろう。
318. Posted by     2024年05月04日 05:49
よしんば何か無実の不利益を被った時の為に録画するのはひとまず良いとしても晒して良い訳ないんよな
あくまでそうなった時の裁判での証拠として提出する為のモノ
317. Posted by あ   2024年05月04日 05:40
諸外国の認識が、平成令和以降の日本といえば、民主化アフガニスタンが成功した場合の国、という認識になれば、まあ、それはそれで日本に過度の思い込みを持たれて自滅しかねない方々が予め居なくなる分には良いのかもしれないけど。
話が離れた。
どんな形であれ、御役目でやられている方々を困らせるものじゃない。それ即ち御上の公益の毀損。先だって何がどのようなものかを知り、予め回避するのはそれぞれの責任。それを家庭内で教育していない方が悪いんじゃないかね?
316. Posted by あ   2024年05月04日 05:32
大日本帝国憲法からの延長の意識で、外地含む様々な御出身の方々が様々な矛盾を受忍された。
そこから日本が再建されたのであって、「日本国憲法」や「動物愛護法」や「教育基本法」じゃなかったんじゃないかね?
往時はそういう意識が当たり前にあったから、朝鮮半島といえば南北離散でお気の毒にという意識じゃなかったか?
日本が、民主化イラクや民主化アフガニスタンや民主化シリアと変わらない国に収斂していってないかね?
315. Posted by あ   2024年05月04日 05:26
何がどのような要素で、何が受忍されるべきで、何が侵してはならない部分で、何が守るべきものか、それらを混同し、説明できないから様々な矛盾が関係ない方向に付け替えられる。
民主化日本は国家として南ベトナムや韓国には「賠償金」を支払ったが、中国や北朝鮮やハノイには払っていない。
アメリカに占領され李承晩に統治されて以降の韓国が光復で正しいことにするために、そこから逃げてこられた方々を間違っていたことにするに至ってはホラージョークに近い。
日本国憲法がぁ〜、と、プレスコード含む当時の実態を真っ正面から取り上げてこなかった罪は、日本の一人一人の責任だろう。
314. Posted by あ   2024年05月04日 05:18
みんな戦争で滅茶苦茶になった方々は、それで納得したんだよ。
朝鮮半島は内地程の戦災は無かったのに、彼らが彼らで北はソ連、南はアメリカにおもねって、彼らで日本が建設したものを奪った上に、彼らで破壊した。だから福島に原発を建設する時期に、日本の国家予算一年分の「賠償金」を南だけに払うということに関しては、当時の大蔵省はじめ日本側にも反対する方々が普通に居られた。
あの時期から日本の赤字国債のワニの口が開きはじめる。それを日本を信頼して日本円で財産持ってきた方々の犠牲で、ということじゃないかね?
313. Posted by あ   2024年05月04日 05:11
皆で守るという意識こそが大事。主旨が解らないが、無益に我の利益のためだけに他者の肖像を矢鱈に取るというのは間違いじゃないかと思う。
新聞が民主化民主化やってた日本国憲法下の何十年前でも、占領側や占領側が形成した情況下に、社会の秩序を必死で守っていたのは、皆さんの曾祖父母含む一般の一人一人の市民であって、占領側や占領側におもねって自己正当化するだけだった当時のメディア含む様々な要素ではない。
どういう形であれ御役目でやられている方々を困らせるものじゃない。
312. Posted by     2024年05月04日 04:33
投稿者きんもーーーww
311. Posted by     2024年05月04日 04:12
>283
訴えても止まらないよ
問題ある警官なら「また、こいつか」で受理はするけど対処はしないし相談したことが別から入るからエスカレートする
310. Posted by     2024年05月04日 04:07
>294
正当性を証明するためだけだよ
事件系は他にないからね
309. Posted by    2024年05月04日 04:03
証拠保全のために警察公務(職務質問)を撮影するのは適法
警察官が個人の権利を主張するなら公務ではなく個人的に言いがかりを付けているだけで違法
いい加減に行使するときは警察組織、悪くなったら個人の責任をするのはやめろ
308. Posted by #   2024年05月04日 03:53
公務中の公務員に肖像権は認められないって散々っぱら言われてきただろう
そもそも肖像権の侵害にしたって罰則規定など無い
警察学校で習わなかったのか?
307. Posted by     2024年05月04日 03:34
数年前に〇安の人に聞いた質問
Q:何で犯罪や違反をした警官を軒並みクビにしないの?
A:そんな事をしたら警官の1/3がクビになっちゃうから
306. Posted by    2024年05月04日 02:58
警察はボディカメラ付ければいいのにね。相当数おとなしくなると思うでw
305. Posted by は   2024年05月04日 02:57
>>304
ネットの掲示板がで来てから何十年経ってると思ってるし
304. Posted by な   2024年05月04日 02:56
>>1
俺等は今更一生懸命ネットで議論してAIを育てなきゃならん運命を背負わされてるんや

303. Posted by さ   2024年05月04日 02:50
>>1
おーい
もう
やめろー
302. Posted by 64天安門   2024年05月04日 02:26
一般人に肖像権はない
みだりに警察に撮影されない権利はある
301. Posted by     2024年05月04日 02:15
ちゃんと仕事全うしてて草
ツィート見てもキチ要素しかないやん
怪しいやつってやっぱわかるんやなw
300. Posted by .   2024年05月04日 02:08
職務質問にキレるなや、アホか。その職務質問の積み重ねのおかげで深夜3時に1人でコンビニ行っても無事に何事も無く帰ってこれるんやぞ。
299. Posted by     2024年05月04日 01:43
基本的には違法というか、民事裁判で金銭の支払いを命じられる過失があるかもしれないが、
その動画を撮影したり公開したりすることに妥当性があればそれが阻却される。これが通常の法解釈
つまり警察に何かを侵害される恐れがあるからと撮影を始めるのは恐らく問題ないし、そこで違法な行為があれば、公共のために犯罪を告発する目的で公開するのも違法性が阻却される
298. Posted by     2024年05月04日 01:38
警察がどうこうよりコイツキモ過ぎて草
297. Posted by    2024年05月04日 01:24
さっさとしょっぴけばいい。
警察を舐めてかかるやつは全員な。
世の中に価値を提供できない奴なんていらんよ。
296. Posted by  rrrr   2024年05月04日 01:10
めっちゃきもいなこいつ、何を思ってこんな動画上げたんだろうな
295. Posted by    2024年05月04日 00:59
警察だから手を出せないし何も出来ないって前提で、イキって支離滅裂で頭の悪い屁理屈並べ立てててキモいなとしか思わないな
294. Posted by    2024年05月04日 00:55
>>1
日頃は警官を敵視してあーだこーだと非協力的なくせになんかあると途端に向き変えてお巡りさ〜ん助けて〜になるバカってなんなんかね笑
警察なんか頼りにならない信用しないもいいけど、ならその信念をちゃんと最後まで貫けよアホ猿が
293. Posted by 痛な名無し   2024年05月04日 00:45
てめえ等が日頃取り締まりもしねえ権利侵害をてめえの都合で主張してんじゃねえよ糞オマワリwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
292. Posted by    2024年05月04日 00:26
警察官って公権力を自分の権力と勘違いしてるのか、被害者の立場や目撃者の立場の者にも結構な放言してくるから嫌い
俺が関わった警察官にたまたまおかしなやつが多かったせいかもしれないが(主に神奈川県警)
291. Posted by     2024年05月04日 00:16
チー牛声キモ過ぎて草
290. Posted by  こき   2024年05月04日 00:12
長文ニキ誰に向かって書いてるんだい?
289. Posted by     2024年05月04日 00:10
投稿者さんどこか病気なのかな??
288. Posted by     2024年05月04日 00:08
頭お花畑は知らないだろうけど、警察は自分らに都合が悪いと被害者であろうが全く味方にならないからな。
警察のミスで事件が複雑かした日にゃ、被害者だろうがお前は警察の敵になる。嘘だろうと笑うかもしれないが、これ本当だからな。

警察が力を最大限発揮するのは、警察組織を守るとき。
邪魔者は正義だろうが被害者だろうが警察の敵やで。
白バイ事件が嘘とか言っている奴には信じるのは無理だろうけどな。
287. Posted by     2024年05月04日 00:04
>>277
自ら違法捜査していると自爆してるのだ。
286. Posted by     2024年05月04日 00:04
>>230
どっちの意味で言ってるのか分からない
285. Posted by     2024年05月04日 00:02
昔は職質動画とか普通に撮られてたけど最近は嫌がる人多いね
284. Posted by もここ   2024年05月04日 00:02
警察も苦労するな
283. Posted by     2024年05月04日 00:01
>>267
警察って普通にお礼参り(仕返しとして合法ギリギリ的な嫌がらせ)してくるぞ?
証拠とって監察に訴えるまで止まらない
282. Posted by あああ   2024年05月03日 23:48
キモチわりぃ投稿者だなぁ
281. Posted by    2024年05月03日 23:45
不祥事ばかり起こす警察はされる
280. Posted by 名無し   2024年05月03日 23:39
動画撮られるのを嫌がる奴を警官として雇っちゃダメなんじゃね?
279. Posted by     2024年05月03日 23:39
中身のない言葉尻への否定しかなくて草
278. Posted by ぱぱ   2024年05月03日 23:30
公僕かぁ、強い言葉使いたいんだねw頭いいなぁ中学生ぐらいかな?
277. Posted by 名無し中将   2024年05月03日 23:26
公務中なのに「個人の問題」ってどう言う事?
公務員と言う身分を保証される代わりに、公務中は公僕だろ。
276. Posted by     2024年05月03日 23:05
>>272
必死の言い訳に濃厚なチーズがギュッと詰まってる
275. Posted by     2024年05月03日 23:03
>>209
トライク乗ってるけど

ミニカーって原付を3輪にした奴だろ?メットかぶれよバカかよ
お前みたいなのが事故起こすと3輪は馬鹿って言われるんだ
274. Posted by    2024年05月03日 22:52
反警察はかくまるとかじゃねーの
273. Posted by     2024年05月03日 22:38
こういう動画ホントありがたい。警察のありがたみがよく分かる。
272. Posted by     2024年05月03日 22:35
>銃を持っているかもしれない相手にいきなり捕まったら怖いし震えるに決まってるだろ

この一文が本当に笑えるな
銃持ってない警官なんかいないし、丸腰だろうが声かけられるだけでガックガクのくせにw
271. Posted by     2024年05月03日 22:34
ボディカメラに関してはこういう動画が拡散されれば少しずつそういう動きになっていくと思うよ。
270. Posted by 匿名   2024年05月03日 22:27
アメリカみたいに警察がボディカメラつけてトラブル時に開示させる法律作ればいいのに。
269. Posted by     2024年05月03日 22:23
このクズ擁護する奴理解できんね〜w
268. Posted by     2024年05月03日 22:22
普段あんま感謝しないけどこういうの見ると警察に感謝するわww
267. Posted by     2024年05月03日 22:11
やり返せないだろう相手に得意げになって正義面して苛めを楽しむのが透けて見えて気持ち悪い。
警察の不正とか考える必要はあるけど、この動画に関しては違うね
266. Posted by ナナシ   2024年05月03日 21:55
いい加減ボディカメラ付けろよ。
先進国として恥ずかしい。
265. Posted by     2024年05月03日 21:47
肖像権と撮影する事は全く別の事、肖像権の侵害は撮影を禁じる訳では無い

この件で警察を擁護する人がこんなに居るとはちょっと驚く
264. Posted by     2024年05月03日 21:22
>>263
警察のすべてが健全に運営されていると思ってるお前のほうがどうかしてるぞ?
証拠保全のために録画するのは、そもそも警察も検討しはじめてる(ボディーカメラ)
業務の健全性を担保するために録画することは何一つ悪いことないし、それを拒否するほうがやましいことあるってことだろw
263. Posted by    2024年05月03日 21:15
ちゃんと国の法律と制度を理解していれば警察なんに過剰に反応する必要ないだろ中学生かよ
262. Posted by    2024年05月03日 21:13
>>256
こういう風に、警察には国民を弾圧できるだけの武力と権力があるわけだから、国民が自衛をとることも認められているんだよ。
261. Posted by    2024年05月03日 21:11
>>230
アウトだよ。多分裁判したら負ける。
まあ、流石にそこまではせんだろうけど。
260. Posted by    2024年05月03日 21:09
>>186
この辺はグレーな所も多いと思うな。実際裁判しないとわからないと思う。
259. Posted by 名無   2024年05月03日 21:08
大手企業務めだと簡単に裁判の手続きできるけど金ない人はあきらめるしかないw
お金とパイプがないと誰も相手してくれない。
258. Posted by    2024年05月03日 21:07
>>175
肖像権について少し検索した方がいいよ。
257. Posted by     2024年05月03日 21:07
>>235
こんなシステムでお前ら守るんだから、これも守れよって同時にかえさせりゃいいだけやん
それとも権限もたれてこまることあるんか?
256. Posted by     2024年05月03日 21:06
職質受けたときに何もないからと言って記録に残らないとでも思ってるのか
こんなことしてたら「やべえやつ」リストには乗るぞ
255. Posted by     2024年05月03日 21:03
>>80
横暴な警官何かに不満はあるだろうが、協力すべきときは協力してやる事やったうえでこうあるべきだ、こう改善しろって文句も言えるからな
警官に文句言う奴らは人に文句言う前に、自分のこと見つめ直せよっ思うよな
254. Posted by    2024年05月03日 21:03
>>142
なんの根拠も無い感想だな。
253. Posted by     2024年05月03日 21:01
>>10
え?(笑)本気で言ってる?(笑)↓↓↓↓
大阪 高槻市営バスの元運転手を(無罪証拠のドラレコ映像目当てに) 書類送検、当て逃げ(した警察官を守る為)を(組織的に)隠蔽か 2024年05月01日 17時51分
252. Posted by    2024年05月03日 21:01
>>127
うん、今回は「公人じゃなくて個人だ」という内容を口にしている以上、警察でもない不審者が職質をしていることになるから、撮影しても何の問題もない。
251. Posted by     2024年05月03日 21:01
>>8
え?(笑)本気で言ってる?(笑)↓↓↓↓
大阪 高槻市営バスの元運転手を(無罪証拠のドラレコ映像目当てに) 書類送検、当て逃げ(した警察官を守る為)を(組織的に)隠蔽か 2024年05月01日 17時51分
250. Posted by     2024年05月03日 21:00
>>206
報道云々なくとも公益性が認められるなら一般私人でもOKになる
249. Posted by     2024年05月03日 21:00
>>191
大阪 高槻市営バスの元運転手を(無罪証拠のドラレコ映像目当てに) 書類送検、当て逃げ(した警察官を守る為)を(組織的に)隠蔽か 2024年05月01日 17時51分↓↓↓↓
だから、警察から無罪証拠を得るため、ネットアップは当然だよ。
248. Posted by     2024年05月03日 20:59
公務中の公務員に肖像権は無いのでそれを知らないコイツは偽物ですね
247. Posted by     2024年05月03日 20:59
>>185
お前の書き込みは完全にアウト
246. Posted by     2024年05月03日 20:56
>>153
警察の「一般人の無罪の証拠」を握り潰す権利を認めてて(笑)↓↓↓↓
大阪 高槻市営バスの元運転手を書類送検(ドライブレコーダー映像を消去する為) 当て逃げ(した警察官を守る為)を隠蔽か2024年05月01日 17時51分
245. Posted by    2024年05月03日 20:56
>>99
それが正しく書かれている保証は誰がするの?
過去に交番に落し物を届けたら着服の疑いで逮捕された妊婦だっているんだぞ?
244. Posted by    2024年05月03日 20:56
公務中は肖像権なくて、不正とか権力の暴走なら公的利益のため晒すのセーフやろ
243. Posted by     2024年05月03日 20:56
>>66
顔は隠しましたか?
都合の良い切り貼りをしてませんか?

そもそも薬でも隠してなきゃさっさと職質済ませて開放されるよう従っておけよ
242. Posted by     2024年05月03日 20:56
>>5
幽霊のマスコットが出てくる直前に
しばらく休止していたからその時に変わったんだろう
前の管理人がお亡くなりになったから幽霊なのかもね
241. Posted by    2024年05月03日 20:55
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
240. Posted by     2024年05月03日 20:53
>>160
お前の笑いの沸点低すぎて笑っちまうよw
239. Posted by     2024年05月03日 20:53
>>160
そりゃ欧米の国民(住人?)と日本国民を比べたら猛獣とペットぐらい違うからね
今後移民が増えたら日本の警官も欧米並の装備が必要になるかも
238. Posted by       2024年05月03日 20:53
>>46
職質されてもやましいことが無ければ問題ないよね?
撮影するにしても晒し上げる理由はないよね?
237. Posted by    2024年05月03日 20:51
>>30
公務員は特権が与えられている代わりに、扱いが私人と異なる。
236. Posted by     2024年05月03日 20:50
>>1
大阪 高槻市営バスの元運転手を書類送検 当て逃げ(した警察官を守る為)を隠蔽か2024年05月01日 17時51分↓↓↓↓
だから、証拠を直ぐにネットにアップしないと、警察は国家権利で証拠隠蔽しますよ?知らなかったの?
235. Posted by      2024年05月03日 20:50
>>92
取調の可視化も行わない連中に権限とか寝言か?
234. Posted by    2024年05月03日 20:49
>>22
理由や状況にもよる。
例えば警察が公園で食事しているのを晒すのは恐らくアウト。勝手に警官撮影して「イケメンがいたー⸜(*˙꒳˙*)⸝」とかネットに晒すのもアウト。ただ、職質などを撮影するのは問題ない。ネットに挙げるのは具体的な法律が無いが、身を守るって目的ならまずセーフ。
233. Posted by      2024年05月03日 20:42
>>37
判例主義ガン無視で草
232. Posted by まあ   2024年05月03日 20:41
世田谷区で道を歩いていたら警察官が前からやってきて「お前みたいな弱そうな奴が武器を隠し持ってるんだ、鞄の中見せろ」といきなり威圧的にいわれたことあったけどこういう警察官なら撮影して晒してもいいとおもう。
231. Posted by    2024年05月03日 20:40
それと晒すのは別の話ですよね?(ひろゆき的神論破)
230. Posted by     2024年05月03日 20:39
そもそもこの警察官は顔とんなっていってんだろ?
公表するしない以前に撮影を拒否してるって、完全にアウトだと思うんだが?
229. Posted by    2024年05月03日 20:38
>>94
実際には判例は出ていないから、結論が出ていないとも言えるけど、正当な理由があれば問題ないぞ。
228. Posted by 此の木なんの木気になる木   2024年05月03日 20:38
ン拒否するゥ
警察官に肖像権はなぁィ
227. Posted by     2024年05月03日 20:37
>>79
偽警官肯定してて草
お前平和な奴だな
226. Posted by     2024年05月03日 20:36
お前らの論理だと、やましいことが無ければ撮られても問題無いんだろ
225. Posted by     2024年05月03日 20:35
肖像権には撮影から公表まで含まれるぞ
撮影してもいいけど公表はしちゃいけないって何を根拠に言ってるんだ
224. Posted by    2024年05月03日 20:33
>>147
少しは調べたら?
223. Posted by     2024年05月03日 20:32
実際公務中は撮影されても拒否できないだろ
肖像権がないわけではないが、受忍限度内だろこれは
警察官が職務質問しているところはその典型で、違法な職務質問の証拠保全とすれば撮影の目的は正当で、撮影の必要性もある
これで肖像権を主張するのは無理だよ
222. Posted by     2024年05月03日 20:32
>>153
公務員として公務に携わっているなら肖像権なんぞ認められんよ
更にまずいことにこの馬鹿な警官は「個人の問題」と言い切ってしまっている
ただの一般私人としての立場と言うのなら他人のバッグを勝手に開けたり奪ったら窃盗だし下手すりゃ強盗になる
221. Posted by    2024年05月03日 20:32
>>7
公務中の撮影は、国民が公務員の横暴から身を守るための権利だよ。当然その内容を共有する権利も議論する権利もある。
220. Posted by    2024年05月03日 20:31
>>196
私人としての公務員と公人としての公務員は違うんだよ。民間企業のアルバイト禁止は日本国憲法の職業選択の自由の観点から制限できないが、公務員法は有効になる。
公務員は私人と扱いが違う。
219. Posted by    2024年05月03日 20:28
職質されると任意だどうのとゴネるやつは性格も悪いし仕事もできない無能で友達もいないカスばかり
潔白だったら普通に応対して終わるのがまともな人間なんだよ
218. Posted by     2024年05月03日 20:27
例えば事件現場を撮影していて意図せずに警察が映りこんだ場合は肖像権の侵害にはならないけど、意図的に警察個人を撮影した場合は肖像権の侵害になる場合がある
とかだったような
217. Posted by    2024年05月03日 20:27
>>144
肖像権はあるけど、余程じゃない限り認定されない。当然公務中の動画をネットにアップしても肖像権違反にはならない。
ただ、例えば公務中の警察の顔を切り取って「私達は税金泥棒です」とかいう吹き出しを付けた画像をアップしたら肖像権違反になるから、肖像権が無いわけでは無い。
216. Posted by     2024年05月03日 20:20
任意だからなあ
215. Posted by     2024年05月03日 20:18
どうせほぼ犯罪者のチーなんだろ
普通に生きてたら職質なんてされねんだわ
214. Posted by     2024年05月03日 20:17
>>159
自分たちは法律の専門家ではないのでー、はわりと常套句
213. Posted by     2024年05月03日 20:15
公務中の公務員に肖像権は無いのでは?
むしろ身元を明らかにする義務がある立場
本物の公務員ならね、騙りかもしれんし
だからちゃんとした警察官は手帳広げて見せてくる訳ですし
212. Posted by     2024年05月03日 20:13
>>188
警察も人間だから萎縮するよね。
👮🏼「あいつヤバそうだなー。動画撮られるの怖いから職質しないでおこ」

こんな世界がお前の理想なの?
211. Posted by conf   2024年05月03日 20:13
ネットに上げるのは云々言ってる奴多いけど具体的に何の権利侵害なの?
210. Posted by ななし   2024年05月03日 20:11
アップはやり過ぎだわ
取り締まれればいいのに
209. Posted by A   2024年05月03日 20:09
以前ミニカーにノーヘルで乗っていて警察官から
メット被れと怒鳴られたことがあります。
説明して罰金なかったけど謝罪の言葉無し、警察官の法律熟知できてなかったのかな?
208. Posted by うp   2024年05月03日 20:07
市民を守るのが仕事かどうかは知らん
法と法を守らせるのは仕事だと思う
207. Posted by     2024年05月03日 20:06
公務中のポリに撮影されない権利なんてないって判例あったろ
アメリカのようにボディカメラ付けるの嫌がってるから身を守る必要がある
206. Posted by     2024年05月03日 20:00
職務中の公務員は撮られても文句いう権利はないよ
アップロードは別問題だけどな
それでも報道目的と主張すれば肖像権すらなくなる
205. Posted by    2024年05月03日 19:59
??? 「公務員には肖像権がナァイ」
警察「そんなことないですよ。人と人との話ですよ」
??? 「関係ナァイ」
204. Posted by     2024年05月03日 19:59
>>123
ただし麻薬捜査官とSWAT等は除く

警察官には職務質問の権利と同時に手帳の開示義務(所属姓名階級を答える義務)があり
権利を得ると同時に重い義務も発生してることを受け入れたがらない警官が多く嘘ついたりしらばっくれたりで市民の権利を踏みにじり恫喝する事がほとんどなのよ
203. Posted by     2024年05月03日 19:59
警察は公僕なので撮影されない権利はないよ。
ネット上に上げる権利もないけど
202. Posted by 枠   2024年05月03日 19:56
海外では複数の警官で組んで、一人が職質している間に仲間が荷物に麻薬をいれて罪をでっちあげるとか普通にあるからね。
(アメリカは警官全員がボディカメラをつけている)

日本でそこまでの事件があるとは思いたくないが取り締まる方もうしろめたい事がないなら堂々と撮影されるべき。
201. Posted by あ   2024年05月03日 19:53
>>198
まあ駅の職員とかタクシー運転手と同じだよあれは いい人もいるけど酷いのもいる
職質されて分かったけどあんなの絶対サイフからこっそり金抜くやつとかもいるなと思った

200. Posted by     2024年05月03日 19:52
アメリカのように日本の警察もカメラでちゃんと撮りなよ
199. Posted by あ   2024年05月03日 19:51
>>198
俺も一回しかないけど横暴な奴だったから次はカメラ向けると思う 警察だって誰でも取られるわけじゃないと思うよ 多分統計とったら結局職質と同じ出されるべき警察が相手にとられてるだけだとおもう

いい警察もアホみたいな警察もおる
198. Posted by あ   2024年05月03日 19:49
>>191
定期って言われてもお前と違って職質された経験ないからわからんわ。
197. Posted by    2024年05月03日 19:49
ずんだもん男って迷惑行為ばっかだな
196. Posted by     2024年05月03日 19:49
>>123
どうして憲法で何人にも保証されている権利をお前みたいなアホニートに否定されなきゃならんのだ?
195. Posted by .   2024年05月03日 19:47
>>180
じゃあ見ず知らずの人間に疑われて職質されるのも嫌だよね
撮影するのは職質してる警察がそれなりに評判悪いからやぞ
194. Posted by    2024年05月03日 19:46
こういうイキリ馬鹿増えたから、その内日本の警察もアメリカみたいにカメラ常備して常に撮影する事になるだろうな
193. Posted by .   2024年05月03日 19:46
>>176
じゃあとられるくらいも協力してあげなよ
やましいことないんでしょ?
それとも警察はとられたら困るくらいやましいの?
192. Posted by .   2024年05月03日 19:45
>>176
じゃあとられるくらいも協力してあげなよ
やましいことないんでしょ?
191. Posted by あ   2024年05月03日 19:44
>>7
されたら分かるけど横暴な調子に乗った警察に職質されるのもムカつく定期
190. Posted by あ   2024年05月03日 19:44
>>1
いうて警察も怖いしじゃあ常にぼうしかなんかにカメラ構えてたらいいか
職質はするのに撮られるのは嫌って意味わからんしな

お互い嫌やけど信用し合う意味でで、いいやん
189. Posted by     2024年05月03日 19:43
車で一時停止したのに警察官が一時停止違反だと執拗に取り締まってドライブレコーダーの証拠で無罪になったけどドライブレコーダーが無かったら無理やり罪をでっち上げられていたって話は偶に聞くから証拠は大事だと思う
アメリカみたいに警察官にボディーカメラ必須にすれば良いのに
188. Posted by あ   2024年05月03日 19:43
いうて警察も怖いしじゃあ常にカメラ構えてたらいいか
職質はするのに撮られるのは嫌って意味わからんしな

お互い嫌やけど信用し合う意味でで、いいやん
187. Posted by    2024年05月03日 19:41
ビッグモ一ターやら自民党の件やらで警察に信用がないから




むしろ島国ポリスが自らカメラ付けて24時間~署~職員みたいに見れるようにしろよ
186. Posted by    2024年05月03日 19:38
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
185. Posted by     2024年05月03日 19:36
別に職質にちょっと対応するとかやましいことないなら問題ないだろ

こういう動画とるやつは死刑で殺せよ。
生かしてて、社会に害しかないからさ。ほら処分処分
酸素がもったいない、はよ処分しろ
184. Posted by     2024年05月03日 19:35
一般国民には公務中の公務員を見張る権利があるので撮影しても肖像権の侵害とまでは言えないんやで。しかし美人警官を撮影する目的など個に沿った撮影は公務中の公務員と言えないのでアウト。
つまりこの動画の場合は違法性はなく、不当な操作をされないようにしようとしていることが明確なのでむしろ推奨される事。
まあ法的にはだけど。モラル的にはしらね。
183. Posted by     2024年05月03日 19:34
>>3
いい加減日本もボディカメラ導入しろとは思う
182. Posted by 枠   2024年05月03日 19:32
公務中の公務員に肖像権はないとされているが、そもそも肖像権は民事案件であり、新設された撮影罪に該当しなければ警察官といえどもこれを強制力をもってとめるのは違法行為。

民事裁判したら警察は負けるだろ。
ていうか最近警察の不祥事も最近多いからちゃんと裁判してほしいわ。
181. Posted by    2024年05月03日 19:29
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
180. Posted by     2024年05月03日 19:27
>>8
見ず知らずの奴から撮影されて嫌じゃない人っているの?
元スレの人感覚壊れすぎじゃね?
179. Posted by     2024年05月03日 19:21
ン拒否するぅ
178. Posted by vv   2024年05月03日 19:21
警察に肖像権なんてあるわけないだろバカ
177. Posted by a   2024年05月03日 19:20
釘を刺しておきますが、大陸系(満州系(駄目なのの相当多くは満州系でしょう。で、意識がややこしい。創価学会系とかも満州系と関係があったりするでしょう。法務省(そもそも愚かなクズが多い所ですが)とかも満州関係の人間を不適切に扱おうとしたりする者達が多いでしょう。)とかも含めて)は日本法に従って下さいね。(ついでに言っておくと、条約ベースでないと治外法権とか無いので。…面倒ですね、本当に。満州系とかは不法な者達が多くて面倒な感じがしますね。再度言うと、創価学会系とかも満州系と関係があったりするでしょう。)
176. Posted by    2024年05月03日 19:12
>>44
職質くらいなら協力してあげても問題無いよ?
175. Posted by    2024年05月03日 19:10
撮影されない権利って何だよ
そんなん誰も持ってねぇよ
公開するのがまずいのであって、撮影だけなら問題ない
174. Posted by    2024年05月03日 19:08
警察官は密室がお好き
173. Posted by     2024年05月03日 19:07
なんか最近「SNSに晒すぞ!!」が最強の武器だと思ってるやつホント増えたわ
自分接客業だけど最近クレーマーの3人に一人はこのフレーズ使って脅してくる気がする
警察の味方するわけではないが、この投稿者には全く同情できないわ。一度接客業やって脅される辛さを味わって欲しい
172. Posted by あああ   2024年05月03日 19:06
昔職務中の警察官は撮影されても違法性は問えないという最高裁判決があったのを記憶している。検索しようとすると、警察が市民を撮影しまくってた事件の話ばかりが出てきてしまってその事件が見つからない...

京都府学連デモ事件というのがあるのだが、左翼が警察の撮影について訴えまくった歴史があるのを考えると、アメリカのような警察のボディカメラは日本では厳しいんだろうな。
取り調べ室にカメラを入れる代わりにボディカメラを付けさせるとか、工夫が必要なのかも。
171. Posted by 名無し   2024年05月03日 18:56
>>161
イギリスは犯罪がクソ多くなり過ぎて、街中至るところ監視カメラだらけ。
一般人は外出したら1日で、およそ300ヶ所で撮られているそうな。
170. Posted by    2024年05月03日 18:54
※164
次は暴行と脅迫を調べるんだ
169. Posted by      2024年05月03日 18:54
そのうち全人類ボディカム付きで暮らすことになるな
24時間リアルタイムで記録されまくる
どこのクラウドに記録するのか知らんけどw

168. Posted by     2024年05月03日 18:52
>>139
逐一示すことは求められてないぞ
秘匿情報とされている被疑者の所持品を説明しながら職質したら噂が立って被疑者の耳に入ったら捨てられて終わるだろ
167. Posted by    2024年05月03日 18:52
※161
至る所に設置できないし すぐ駆け付けられないからやってんだろ
発言に無責任さが出てるな
166. Posted by 名無し   2024年05月03日 18:51
ていうか「証拠保全ありがとうございます」じゃないの?
警察官の公務行動で撮られてマズい事なんてあるのか?
165. Posted by あ   2024年05月03日 18:50
タイトルとXの文字の内容が合致しないんだけど、これ動画も見なければ意味わからんの?
そんなもんで記事作る必要ある?
最低限動画の要約ぐらい付記して記事にしたら?
164. Posted by     2024年05月03日 18:49
>>96
刑法95条1項
「公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。」
暴行又は脅迫が要件だぞ
なんで条文読むところから始めないの?
163. Posted by    2024年05月03日 18:49
※139
憶測でモノ言うなら何でもありだな
お前がまずその根拠示せや
162. Posted by    2024年05月03日 18:47
職質に応じない権利を踏みにじる警官がこれ言っても笑い話にしかならないだろ
161. Posted by     2024年05月03日 18:47
無駄な議論が多いけど監視カメラ町中至る所に仕掛けてすぐに駆け付けられる様な体制構築した方が効率良い可能性
160. Posted by 、   2024年05月03日 18:47
>>1
欧米では警官がボディカメラで記録残すとか常識なのに日本の警察は本当に遅れてるよね(笑)海外留学経験(欧米)のある人間あるあるだけど日本の警察見たらショボすぎて腹抱えて転げ回って笑っちゃうんだよね(笑)
159. Posted by     2024年05月03日 18:45
法律をよく知らない警察官て多いよね
158. Posted by     2024年05月03日 18:44
警察への対応は動画などは残しておかないとだめだぜ
相手は怪しいと思って動いているわけだしな
157. Posted by    2024年05月03日 18:43
公務執行妨害の公務って何?と思う時もある
156. Posted by    2024年05月03日 18:41
底辺と末端の小競り合いによくそんなに熱くなれるなw
155. Posted by     2024年05月03日 18:39
うーん
公安案件いきだなw
合法893なんかに目つけられたら後で何されるかわからないんだからw
その場限りで従えばいいのになw
154. Posted by あ   2024年05月03日 18:38
勝手に他人撮影してる馬鹿増えたよね。
そういう馬鹿は全て死ねばいいのに。
153. Posted by    2024年05月03日 18:37
>>144
肖像権はあるが、侵害が限定される
って話を捻じ曲げて肖像権が無いって言ってるみたいだな

もしもの時のために証拠として撮影しておく、は許されるが、同意なく晒し上げんのはただの侵害、みたいな話だな
152. Posted by     2024年05月03日 18:35
>>135
公務妨の要件は暴行又は脅迫なんだが
151. Posted by     2024年05月03日 18:35
治安維持だからね
多少の人が不快な思いしてもそれはしょうがないかと
150. Posted by     2024年05月03日 18:33
まあ警察官になるような人間やし
149. Posted by     2024年05月03日 18:30
「だからぁ・・・だからぁ・・・(ブルブル)」
サッと受けて、サッと終わらせる知能の無いゴミ弱男の投稿に同調はせんぞw
148. Posted by     2024年05月03日 18:30
丁寧な対応してたら舐められるからな
関わったら面倒臭いと思わせるのが仕事って意味でヤクザと一緒だよね
147. Posted by     2024年05月03日 18:30
>>14
何を根拠にそんなこと言ってるんだ
146. Posted by     2024年05月03日 18:29
こういった駄々っ子ちゃんが増えてるよね
普通に見せれば1分で終了
145. Posted by     2024年05月03日 18:28
※123
それはちょっと言い過ぎ
肖像権自体は存在しているが、職務質問中の撮影に関して言えば受忍限度内
程度でとどめるのが正しい
144. Posted by     2024年05月03日 18:23
>>123
こいつの文章を切り取って
「公務員は公務中は肖像権」って検索しただけででかでかと肖像権ありますって出てきたわ
143. Posted by     2024年05月03日 18:20
外部からの圧なきゃなにもできないから撮影しか自衛手段はないでw
142. Posted by あ   2024年05月03日 18:20
職務質問で逮捕に至る例は多いし、犯罪抑制に効果的。
また、人には肖像権があるから同意を得ずに撮影されてはいけないし、警察官の顔なら工作活動に利用される恐れもあるのでなおのこと。
結果、馬鹿が職質に震えて撮影しただけ。あと、そもそも警官が常に銃を持っているわけがない。
141. Posted by    2024年05月03日 18:16
>>123
そんなウソ信じてるの?
絶対ではないのよ
140. Posted by     2024年05月03日 18:13
>>132
疑われて気分は良くないだろうけど、職質も仕事なんだからしゃーないわね。
点数稼ぎ云々はさておき、社会人としてはその辺り理解してあげないとね。
職質も、一般人には日常の中の些細なイベントなんだし、何なら笑い話にもなる。
139. Posted by     2024年05月03日 18:11
職務質問って
「コイツは事件に関わってる」って客観的にも納得できる状況が必要だったと思うけど、
警察の方々はソレをちゃんと示してますか?
138. Posted by 43   2024年05月03日 18:10
なんとも言えないな。あからさまな挑発やウケ狙いはアカンけど、横暴な職質やおかしい理屈の取り締まりとかあるみたいだし、悪徳警官がいないわけじゃないから自衛っていう側面もあるから微妙なところ。
137. Posted by    2024年05月03日 18:07
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
136. Posted by     2024年05月03日 18:05
職質されたなら手を震わせながらスマホ取ろうとした時点で延長待ったなしでいいことないと思うけどね
135. Posted by       2024年05月03日 18:02
あなた方の対応に不満があるので証拠として撮影しますと言えばいい
重要なのは証拠としての利用で晒し行為を目的としていない事を強調する事
何のために撮影するのかをはっきり主張し常識的と判断できれば公僕は逃げられない
この動画はビビって撮影し無許可で晒しているから公務執行妨害と判断されてもおかしくないね
134. Posted by    2024年05月03日 17:59
撮影されない権利なんてねえよアホか


マスク社会のせいで撮影されたくないやつが電車や路上で撮るなって喚くの増えたな
撮られたくないとか知るかよ
撮られたくないならどっかいけばいいじゃんw
133. Posted by    2024年05月03日 17:58
ン拒否するゥ
132. Posted by     2024年05月03日 17:57
職質っていうのは疑われているわけだからいい気分じゃないのは当然だ
大抵は評価稼ぎでやってるんだからなおの事
俺は清廉潔白だから職質されるわけ無いみたいなヤツが居たら考えを改めるべき
131. Posted by    2024年05月03日 17:54
どんな横暴しても内々で処理されるし晒す以外一般人ができる自衛はないだろ
130. Posted by     2024年05月03日 17:54
記事1個の密度が濃い。さすが痛ニュ
公務中は肖像権ないんか。知らなかった。公権力行使による力量関係の不均衡を撮影によって補填し対等性を確保しようってことだな
129. Posted by    2024年05月03日 17:51
「公務員には肖像権ない」はウソだからな
イキって披露しないように
128. Posted by     2024年05月03日 17:50
「一寸バッグの中身見せて貰っても良いですか?」「見られると恥ずかしいの入ってるんで端っこに行っても良いですか?」「勿論です、有難う御座います」
かぱっ(スッケベーイ、モエーイ)
「ご協力ありがとう御座いました」「お疲れ様です」
で終わる話だろうが、何で一々抵抗した上で問題起すねん
127. Posted by     2024年05月03日 17:46
捜査中なのに個人の問題って言うならその捜査は私的行為だよな(犯罪)
確かに公務中の警察官にも肖像権は有るけど「転び公妨とかされたくないので証拠の保全です」って言えば撮ってもokだぞ
それでも肖像権が云々言ってきたらじゃあ訴えてください後日裁判で決めましょ?とりあえず今は撮りますねでok
126. Posted by 岐阜暴威   2024年05月03日 17:45
めんどくぜーやつだな。公務執行妨害で逮捕しろよ。
125. Posted by はあい   2024年05月03日 17:40
薬とか凶器とか職質が怖くてある程度よくせいされてるのにな。
それともアメリカみたいに警察官に予備拘束の権限与えたいのだろうか
124. Posted by    2024年05月03日 17:39
どちらが悪いかはさておき、こういう動画をSNSで上げる時点で正直その人の信用度は下がる。
警察が悪いなら警察署に報告・提示して終わりなのにね。
自分からわざわざ火種をばらまく時点で、擁護してほしい・承認欲求を満たすことが目的になっている。
123. Posted by    2024年05月03日 17:39
>>1
公務員は公務中は肖像権発生しないぞ
公務員の意味わかってる?
122. Posted by ねこちゃん   2024年05月03日 17:39
撮影してる奴や警官らやコメントしてる奴らも
撮影する、しない権利、肖像権とか何言ってんのこいつらwww
話がかみ合わないコミュ障ばかり
121. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:39
撮影してる奴の何がムカつくって目線と意識がスマホにいってるからバカにされてる感が凄いからだと思う
撮影してる時の顔って男も女もマヌケなサル顔してるから動画で見てても腹が立つ
120. Posted by    2024年05月03日 17:38
ほんとボディーカメラは導入した方がいい。犯罪抑止にも繋がるし警察官の越権行為も同じように記録されるわけだから。こういうことをやろうとすると、必ず共産党とか公明党とかよくわからない人権団体までもが出てきてプライバシーだなんだって妨害する連中が出てくるんだけど。
119. Posted by     2024年05月03日 17:36
>>116
中身が明らかに若くなってる
他のまとめサイトみたいにアルバイトの若者に
記事を書かせてるんだろうね
復帰直後の時期はグロ画像載せたり
明らかにおかしくなってたし・・・(´・ω・`)
118. Posted by     2024年05月03日 17:33
ほんまくだらねえ動画やな
117. Posted by     2024年05月03日 17:32
>>53
何言ってるのか分からない
116. Posted by     2024年05月03日 17:32
ここって管理人変わった?
復活してから記事やタイトルが頭悪杉だろ
115. Posted by .   2024年05月03日 17:32
警察官の人達に御願いです、創価信者らが行う集団ストーカー犯罪には加担はしないよう御願いします、今までは私服の警察官(公安?)らが集団ストーカー被害者らに嫌がらせを繰り返していましたが、最近では制服を着た警察官らも人通りが少ない場所だと嫌がらせを繰り返すようになりました、4人に1人は創価学会信者の警察官が居ると言われています、その創価警察官が行っているのか分からないが最近では制服を着た警察官らも嫌がらせに加担しています、犯罪を取り締まるべき警察官らが堂々と犯罪を行っているのです、
日本は狂ってます! 日本はオシマイです!
114. Posted by あ   2024年05月03日 17:31

つーか、警察がカメラつけろよ。
113. Posted by     2024年05月03日 17:31
>>2
お前撃たれちゃうじゃん!
112. Posted by    2024年05月03日 17:30
「すぐに消すかもしれないし消さないかもしれない」
つまり怖いってこと?
自分がしたことに疚しいところでもあるのか?
111. Posted by     2024年05月03日 17:29
なんで日本の警察ってボディカム導入できないの?
110. Posted by 名無しさん   2024年05月03日 17:28
警察はボディカメラを着けてちゃんと録画しろ。
そして職質を受けた側も録画する権利はある。
言った言わねーになったときに警察側が超有利なんだから、お互いちゃんと記録しておくべきよ、まじで。
109. Posted by     2024年05月03日 17:27
>>13
それはパヨクだろw
108. Posted by    2024年05月03日 17:27
「公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行または脅迫を加えた」場合
これが公務執行妨害な
107. Posted by     2024年05月03日 17:27
こんな事いちいち晒されて警官が悪い風潮になったらもう職質出来んくなるぞ
106. Posted by     2024年05月03日 17:24
>>101
きちんと歩いてるかチェックしてるんやで。止まったら違法だし。
105. Posted by    2024年05月03日 17:24
1〜2分で終わる職質をゴネて長引かせる
頭の悪い人達っているよね。
104. Posted by     2024年05月03日 17:23
>>78
警察手帳規則にあるもんな
第五条 職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを示す必要があるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。 (警察手帳の携帯)
103. Posted by     2024年05月03日 17:23
いや聴取くらい応じたらええやん
はいどうぞって見せてすぐ終わることなのに馬鹿みたいに駄々こねて知的障害か何かなの?
下着が入ってる?生理用品が入ってる?そんなのどうでもええわ
下着はみんな着てるし、生理用品なら女性ならみんな持ってるわ
何も恥ずかしくねぇよ
恥ずかしいのは駄々こねてるお前だよ
102. Posted by    2024年05月03日 17:23
撮影してヤクザに売るん?
101. Posted by ななし   2024年05月03日 17:22
>>95
デモは警察がデモ隊の味方やんけ
100. Posted by    2024年05月03日 17:22
はよボディカメラ導入しろ
こういうのも晒していけ
99. Posted by ななし   2024年05月03日 17:21
>>93
顔写す必要なく日誌に残ってる
98. Posted by     2024年05月03日 17:21
確かに警察と見ると敵視して変な挙動起こすやついるよな
あれなんなんw普通にしとけよ
97. Posted by な無し   2024年05月03日 17:21
>>66
それね
職質してカバンの中身見せてって時の常套文句「やましいことがないなら問題ないよね」
これがまんまブーメラン
96. Posted by ななし   2024年05月03日 17:20
>>88
拒否は妨害じゃない(妨害の意味は辞書でも引けばいい)が、公務を妨害したら公務執行妨害は成り立つ。
95. Posted by     2024年05月03日 17:20
>>68
革命まで行かなくても不満を訴えに行くぐらいはあるだろ
暴動でもデモでもいいけど
94. Posted by     2024年05月03日 17:19
>>64
有名なネットのデマやで
93. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:19
>>71
顔取らないとなにかあった時に俺じゃないって言い逃れされるから必要だぞ
92. Posted by     2024年05月03日 17:19
一刻も早くボディカメラ導入して警官個人に諸外国並みの権限与えた方が良いよ
こんなおちょくってる奴になんのお咎めも無いとかどうかしてる
91. Posted by ななし   2024年05月03日 17:18
>>84
自衛のためなら警察官を特定する必要が無い。
特定する必要があるとすればその警察官に攻撃的な敵意を持っているということ。それはつまり不審者だから職質は妥当な判断ということ。
90. Posted by     2024年05月03日 17:18
【朗報】アベマで「けいおん」ナウ
観ないけど
89. Posted by ロリゲイ】エプスタインまたポアw【電通当麻   2024年05月03日 17:18
衆院神奈川3区から立候補している幸福実現党公認のいき愛子陣営の運動員を
亀岡容疑者は、いき氏の演説中に、「ふざけるな!」び、約チの棒で殴りかかろうとした。こ止めにた運動員の(56いた創価学会男子に所てい価班」3/4)
公明党は「創意見を無視で中心メン
バーである北岡伸座長代理に来てもらって、くわしく聞きたいとちなみに日野価
聖教新聞でインタビュー受けてたし、福岡で地区部長やってる6創価というと、スクエニのCGデザイナー後藤宣広もそう
88. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:17
>>58
任意だから拒否するのは正当で妨害に当たらない
87. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:17
>>73
そのあとの処理が大変なんだよ
調書取る警察官と調書取られる自分
現場検証で指さしする自分と同行する警察官
86. Posted by k   2024年05月03日 17:17
正しいと思う。基本撮られたくなんてないだろうし。
85. Posted by a   2024年05月03日 17:16
まぁ共産党系とか全く消滅した方がいいと思われますよ。
84. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:15
>>38
この場合は肖像権があっても撮影に違法性はないけどな
行き過ぎた警察官の職質で濡れ衣を着せられる可能性があるから自衛のために撮影した
なにかあった時に後日警察官を特定出きるように顔も撮影する必要があった
83. Posted by ななし   2024年05月03日 17:15
>>74
どの警官かを特定する必要が無い。

必要があるならその警官に攻撃的な敵意を持っている場合のみ。つまり不審者ということ。
82. Posted by     2024年05月03日 17:15
ほんと大変やな警察も
数が減り続けてるうえにこんなアホ共にもキレずに相手せにゃならんとは
81. Posted by a   2024年05月03日 17:15
まぁ、それはともかく、本当に福岡市周辺のならずもの大陸系(創価学会系とか共産党系とかですかね?まぁいずれにしても基本として確定的に大陸系ですよね。大陸系以外、それらになるような道理など無いでしょう。え?いや、そうでしょう。大陸系以外、宗教系とかサヨク系とかになるような理由とかって無いでしょう。)とかが鬱陶しいですね。
私は公務員ではなく一般市民ですが。
80. Posted by    2024年05月03日 17:14
職質なんてちゃちゃっと気持ちよく協力したらいいだけなのに。こういう連中が手間を取らせる事で本来100人できるはずの職質が80人、70人しかできなくなったり、本来捕まえなければいけない犯罪者への職質ができなくなる。日本に住んでて日本の警察に協力できない連中ってどこの国の人間だよ。
79. Posted by ななし   2024年05月03日 17:13
>>64
警察官を特定する必要が無い
78. Posted by     2024年05月03日 17:13
名乗らないし、手帳を見せない警官も居るからなぁ
せめて映像を撮らせろという気持ちもわからんでもない
77. Posted by    2024年05月03日 17:13
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
76. Posted by     2024年05月03日 17:13
チー牛、精一杯の抵抗w
75. Posted by a   2024年05月03日 17:13
>>1 うーん、まぁどうなのでしょうね。公務員の場合、ちょっとまぁ分からない感じの部分があります。まぁ正当性がある場合は許容・認容すべきと思われますが。 あと一応釘を刺しておきますが、どうも私の周辺の人間ってバカクズだらけっぽいですね。創価学会系ですかね?警察とか公務員とか云々言ってるのは。九大関係(まぁ特に文系とかバカな者が多いのではないかという見方をしますが。…いやもちろん違う方が良いのですが。しかし地方旧帝・国立の文系とかそういうものでしょう。もちろん都心でも程度について高いものではないでしょうが。創価学会系の人間の割合とか、どうよ?それとか鹿児島系大阪系及びそれらと近しいような人間の割合とか。まぁ悲惨なものなのではないですかね?一つ事実があって、福岡市はあまりよろしくないですよね、色々と。九大の責任はそれなりに大きいものと見ますが。…創価学会系、多いのでは?)の人間にもいそうな感じがしますが。
>>9 まぁおそらく罪に該当が無いのでは、と思われますね。構成要件的に該当から外れるのではないかと思われます。
>>13 まぁ敵視とかはともかく、疑うべき存在とは考えています。よろしくない振る舞いが多い行政機関ですので。
>>23 根拠法条と犯罪事態等該当時の許容の有無についての見解について提示求めたく思います。
>>28 まぁちょっとどうなのでしょうね。
>>29 まぁそりゃ国・地方公共団体の組織であって公権力の行使を行えるものかとは思われますが、どうもそういう言葉が使われる場合の国家権力だとか官憲云々だとかいうのはちょっと分からない感じがしますね。まぁ単に公権力の行使とかみたいな見方をしていればよいのではないかと思われるのですが。 共産党系ですか?
74. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:12
>>29
顔移さないとどの警官が違法職質や暴行暴言してるのか特定出来ない
だからこの場合は問題ない
73. Posted by    2024年05月03日 17:12
>>42
こんなのに延々と絡まれるくらいなら
面倒が減るから執行妨害でいいだろ
72. Posted by 幸せな奴   2024年05月03日 17:12
>>50
かもしれないって?オマエが当てはまるよ
立ち位置把握しろ
71. Posted by ななし   2024年05月03日 17:11
>>61
顔撮る必要無いから警察側からの折衷案に反対する必要無いね。
70. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:11
>>22
公務の内容による
SPみたいに守ってるだけの人を撮影するのは正当性がないからギリアウト
職質みたいに自分に危害が加えられる状態での撮影は自衛のための証拠動画になるからセーフ
69. Posted by RRRKKK   2024年05月03日 17:11
さっさと荷物確認して貰えば終わるのになんでこういう弱者は変な抵抗するんだろう
俺は人生で一度しかないけど職質されたときにはすぐに協力してお互いに笑顔で終われたけどな
警官だって秋葉原の事件みたいな犯人がいるかもしれないリスクを背負った上でそれらを防ぐために職質してるんだろ
何もしてないのに疑われたって震えながら拒否しているの凄く笑える
68. Posted by ななし   2024年05月03日 17:10
>>59
革命軍と政府軍じゃなくて国民と政府の戦いってなんや?

その戦いって警察は関係の無い裁判じゃないんか?それとも犯罪を犯した国民と政府の戦いって事か?そりゃ政府側に立たんと困るわ
67. Posted by     2024年05月03日 17:10
馬鹿が腹いせにネットに顔上げるからだろ
66. Posted by     2024年05月03日 17:10
撮られて困るようなことしなきゃいいだけ
アップする方はちゃんと顔を隠してればいい
65. Posted by     2024年05月03日 17:10
警察にも肖像権はある、が公務中の公務員は肖像権が認められることがほぼ無い為、肖像権が(実質)無い、と言われてるだけ
現状公務員の肖像権を簡単に認めると、権力への監視ができなくなり、不正行為がやり放題にされる恐れがある
その為肖像権の侵害がほぼ違法にならない、とされているわけだけど
最近はこうやってSNSやらYouTubeに個人が簡単に世界に発信できるようになったから
場合によっては公務員に対する肖像権の侵害が違法になるかもしれないし
SNSやらに上げる時は相手に許可を得てからの方がいいだろうね
64. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:09
>>17
職質中なら問題ねーぞ
顔を撮影しないと警察官を特定出来ない
職務質問が正常に行われるかの自衛のための撮影なら違法職質された時にどの警察官なのかの特定できるように顔を撮るのは侵害には当たらない
SNSにあげるのは微妙だけど撮ることは問題ない
63. Posted by    2024年05月03日 17:09
取り調べの内容も全て録音し不当な行為が行われていないか裁判で流すべきだな
62. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:08
その馬鹿にすらなれないくせにえらそうだな
61. Posted by     2024年05月03日 17:08
職務質問の撮影録画は証拠の保全です!
警察官だけの権利じゃありませんよ!
60. Posted by     2024年05月03日 17:08
日本で本気で銃を怖がるわけねーだろw
ビビっちゃうならこういうことしなきゃいいのに
59. Posted by     2024年05月03日 17:07
勘違いしてる奴多いけど、警察の仕事は秩序を守ること
秩序ってのは現体制であり政府の事
仮に国民と政府で戦いになったら政府を守るのが警察の仕事
58. Posted by ななし   2024年05月03日 17:07
>>42
公務の妨害で成立する
57. Posted by     2024年05月03日 17:06
不法滞在外国人の取り締まりは法務省のお仕事で、我々は管轄外です。
by交番のお巡りさん
56. Posted by ななし   2024年05月03日 17:06
>>15
この間してるところがネットに晒されてたぞ

怪しい外国人が今回と同じように警察酷いって言ってた。
55. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:05
神奈川県警の管轄内なんやけど動画っていいか?
54. Posted by    2024年05月03日 17:05
撮影は別にいいだろ
それをネットに上げるのはどうかと思うが
53. Posted by ぱよぱよち〜ん💃   2024年05月03日 17:04
>>1
まるで弱男ぱよちんのお前やんw
52. Posted by ななし   2024年05月03日 17:04
>>44
おまえだけの国の話か?
51. Posted by あ   2024年05月03日 17:04
悲報ポリカス、ノルマ決算が終わって目の前の一時不停止老害を華麗にスルー
50. Posted by は   2024年05月03日 17:04
>>10
ほんそれ。クスリやってるかもしんないし、事件起こす糖質かもしれないしな
49. Posted by     2024年05月03日 17:04
警察敵視してるのはパヨクだろw
反日工作なんだから警察がそのまま敵。
48. Posted by ななし   2024年05月03日 17:03
なんやコイツ

普通に顔とるなよ。
47. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:03
>>15
外国人登録証orパスポート所持してるか片っ端から確認して欲しいよね
46. Posted by    2024年05月03日 17:03
警察官として問題ない振る舞いをしてたら撮影されても何の問題もないよね
45. Posted by    2024年05月03日 17:03
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
44. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:02
>>13
予備軍言い出したら国民みんな予備軍だぞ
43. Posted by     2024年05月03日 17:02
晒したら名誉毀損じゃね?
42. Posted by 名無し   2024年05月03日 17:02
すぐ公務執行妨害とか言い出すアホ
ドラマのみすぎ
容疑者を拘束したいとかの目的で別件逮捕するためにするだけでなんの余罪もない相手に公務執行妨害なんてしねーよ
任意の職質で公務執行妨害って自分で違法職質立証するようなもんだぞ
しかもあれこれ事務作業あるのにどうせ不起訴になる公務執行妨害のために仕事止めてるメリットがない
自分の仕事が増えるだけ
41. Posted by     2024年05月03日 17:01
イキってるバカはその場で射殺しろ
40. Posted by     2024年05月03日 17:01
>>21
まとめサイト管理人のことやねw
39. Posted by Pcci名無しさん   2024年05月03日 17:00
職務中の公務員に肖像権は無いという判例が過去になかったか
38. Posted by     2024年05月03日 17:00
肖像権がない=撮影しても問題ないと捉えてるア◯が多くて笑える
37. Posted by     2024年05月03日 16:59
肖像権はあるけど認められない事が多い、が正解であって無い訳じゃない
判例じゃなくて法律で語るなら「公務執行中でも肖像権ある」ぞ、当たり前だろ
36. Posted by ななし   2024年05月03日 16:59
公務中の警察を撮影すること自体はセーフかもしれないけど
敵意を向けさせる目的で落ち度のない警察官個人を晒し上げるのは何かしら引っかかりそうだけどな
35. Posted by     2024年05月03日 16:59
ずんだもんに著作権は無いの?
34. Posted by     2024年05月03日 16:58
交番とこーman間違えちゃうのも居るし。
33. Posted by ムーンオブヌーン   2024年05月03日 16:56
>>31
( 'ω')っ🍜スッ…
32. Posted by     2024年05月03日 16:56
弱者の底辺精神病だから絡まれるのよ
キモいやつは死ねばいいのでは
31. Posted by ゴリラ   2024年05月03日 16:56
ラーメン
30. Posted by     2024年05月03日 16:55
撮って晒したら当然問題あるでしょ。
警察でも役人でもちかんでも同じ。
むしろなんで権利消滅すると思った?義務教育修了してる??
29. Posted by     2024年05月03日 16:55
警察官はその任務の都合上、肖像権が無くても顔映したらまずいんじゃないの?
28. Posted by     2024年05月03日 16:55
警察の方が職務中はボディカメラで常時撮影でええんとちゃうか
本来は警官の権利守る為のものなのにいつまでたってもやりたがらないが
27. Posted by あ   2024年05月03日 16:54
警察も取って職質の正当性をアピールしたらええやん
26. Posted by     2024年05月03日 16:52
嫌なら辞めろ
職業選択の自由
25. Posted by     2024年05月03日 16:50
マザームーンへのお布施が足りないと嫌疑不十分にならない
こいつの負け
24. Posted by     2024年05月03日 16:49
警察はオラオラやるのが仕事の独裁集団なんだよ。入国管理局ですら人を人扱いしないんだから、警察が尚更人を人扱いする訳ねぇ。揉める論点そこじゃねぇんだよ。警察に心があると期待する所から間違っているんだから
23. Posted by     2024年05月03日 16:49
>>18
スカイツリーは平日でも混み合ってるからな
22. Posted by     2024年05月03日 16:48
実際、公務中の警官は肖像権ないんじゃなかったかな。
教えて詳しい人
21. Posted by ムーンオブヌーン   2024年05月03日 16:48
>>13
それ
なんか警察を目の敵にするよね

知らんけど
20. Posted by     2024年05月03日 16:48
公務中は肖像権無いよ
誰が観ても問題ない行動を絶えず取り続ける義務が、貴女達の仕事にはあります。
常に晒し上げたほうが炎上する様に振る舞いましょう
19. Posted by     2024年05月03日 16:47
であれば、ボディカメラを必須にしてくれ
要請に応じて隠さずに公開できるようにしてくれ
警官なんていっても所詮は人間なんだからさ
身内がやらかしたらもみ消すから怖いんだよ
一般人にできることなんて、捏造されないように
その場の状況を記録することぐらいだろう
18. Posted by ムーンオブヌーン   2024年05月03日 16:47
浅草も混んでるらしいしなぁ

スカイツリーも人ヤバいだろうなぁ…うーん…
17. Posted by     2024年05月03日 16:46
警察官も個人だから肖像権はある、顔は了解を取らなきゃためだけど
公務自体には肖像権もクソもない
話した内容、場所等は共有された情報だよ
16. Posted by     2024年05月03日 16:46
防犯カメラを監視カメラとか言っちゃうタイプだろうなこいつ
15. Posted by     2024年05月03日 16:46
面倒くさがって外人犯罪者を放置してる警察が悪いよ
外人にもちゃんと職質して事前に犯罪防止してればこんなに言われない
14. Posted by ビッテン   2024年05月03日 16:46
公務中は撮影されても抗議できないはずだが。
プライベートではないなら恥ずかしくない行動を警察には取ってもらうのは必要なコト。
13. Posted by     2024年05月03日 16:45
犯罪者や犯罪者予備軍にとって警察は敵だもんね
12. Posted by ムーンオブヌーン   2024年05月03日 16:45
ポッポ の かぜおこし!
11. Posted by ムーンオブヌーン   2024年05月03日 16:43
暇だな
10. Posted by      2024年05月03日 16:41
ただの職質なのに自分のカバンを地面にぶちまけて
撮影開始するやつなんてヤベえに決まってるじゃん
そりゃ警察も警戒するわ
9. Posted by ムーンオブヌーン   2024年05月03日 16:41
ポッポ→ピジョン→ピジョット
8. Posted by     2024年05月03日 16:41
>やましいことしてるから撮影されるのを嫌がるんだよ
やましいことが無くても勝手に撮影されるのとか嫌じゃないか
それとも相手に非があるかもしれないから何をやってもいいとか言っちゃう?
7. Posted by     2024年05月03日 16:41
調子に乗ったバカにカメラ向けられるとムカつくのは、解る
6. Posted by ムーンオブヌーン   2024年05月03日 16:40
マンキー→オコリザル→チンパンジー
5. Posted by 名無し   2024年05月03日 16:36
痛いニュース管理人変わったの?ってくらい頭が悪い記事タイトル増えすぎ
4. Posted by ロリゲイ】エプスタインまたポアw【電通当麻   2024年05月03日 16:36
田栄一郎くんのバスターコール展、超絶ガラガラ過ぎるwwwwwwwwwwwwwwww [243251451] (904)
2:ワンピースバスターコール 公式フィギュアの頭を切り刻んだグロ画像を芸術作品として展示してしまう [579392623] (161)
3:【画像】尾田栄一郎くんのバスターコール展、いくらなんで酷すぎるwwwwwwwwwwwwwwww [243251451] (514)
4:ワンピーバスターコール・プロジェクト」限定ソフビ人予約販売開始! 1万0円送料手数料13525999] (160)
5:尾田栄一郎先生、ステマと叩かたバスターコールプロジェクトを復活させる [484453404] (68)
6:芸能人も参加するワンピー海賊版グッズ制作者軍団"バスターコール"がヤバい「バンダイや東映はワン
3. Posted by      2024年05月03日 16:35
怠惰な警察も世の中いるからな
2. Posted by     2024年05月03日 16:34
クズは射殺していいよ
1. Posted by     2024年05月03日 16:32
コピペ荒らしで開示と訴訟に怯える弱者男性連呼マン

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介