ロゴ
【お知らせ📢】2022/12/16 12:00
🐦Twitterを始めました! @itainews_com
今後とも、痛いニュースをよろしくお願いします👻

2024年01月24日

赤信号で飛び出した女子中学生をはね、死亡事故の72歳に無罪判決

1 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ]:2024/01/24(水) 07:07:10.25 ID:3Y3D9Wyv0●.net
赤信号で飛び出した女子中学生をはね、死亡事故の72歳に無罪判決…検察は前方不注意、90キロ前後で走行の過失主張も「自死のための飛び出しを予見、回避できない」

おととし7月、札幌市中央区の交差点で、当時13歳の女子中学生を車ではね、死亡させた罪に問われた72歳の男性の裁判…
札幌地裁は23日午前「女子中学生が自死のため、飛び出した可能性を否定できない」などとして、無罪判決を言い渡しました。


引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/19c56c1abdb55539dee87c4717177f632b536f8b
3: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/24(水) 07:08:41.19 ID:6gtRk7GY0
街中で90出すとか未必の故意だろ

7: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [TW] 2024/01/24(水) 07:10:35.62 ID:bn3sbjKG0
そういや車に飛び込んで死ぬヤツってあんまニュースにならんよな

8: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2024/01/24(水) 07:11:26.85 ID:yaMnKzrd0
むしろ親に損害賠償とか慰謝料請求する案件だろ

5: 名無しさん@涙目です。(みかか) [UA] 2024/01/24(水) 07:10:17.20 ID:psyN5e0y0
老人にだけは激甘なんだよなぁ
老人+車=最強

6: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2024/01/24(水) 07:10:22.70 ID:XrGJ529x0
速度違反は?

25: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/24(水) 07:25:50.60 ID:Wt32RH5e0
>>6
北海道で速度違反の取り締まりなんかしたらみんな免許なくなる

9: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2024/01/24(水) 07:13:48.79 ID:Vz4eg5oo0
予見はできなかったかも知れんが速度によっては助かった可能性もあるのでは…
まぁ地裁判決だから今後どうなるかは知らんけど

10: 名無しさん@涙目です。(庭) [GR] 2024/01/24(水) 07:14:27.17 ID:9UUj/Vnl0
JCの自殺が特に珍しくもない国日本

11: 名無しさん@涙目です。(みょ) [JP] 2024/01/24(水) 07:14:54.51 ID:xZj+2xSF0
赤信号無視の歩行者過失に対する良い判決だと思う。

14: 名無しさん@涙目です。(茸) [AU] 2024/01/24(水) 07:17:18.32 ID:sRpGrKPX0
無罪はないだろ

15: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/01/24(水) 07:18:06.95 ID:o5tks33V0
今回は無罪だったけどルールを守って運転しろよ

16: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2024/01/24(水) 07:19:32.36 ID:yaMnKzrd0
電車飛び込みとかわらん

17: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [EU] 2024/01/24(水) 07:20:04.54 ID:CslLD3Rk0
なにそれ
自分がその中学生の親だったら気が狂っとるわ

18: 名無しさん@涙目です。(新日本) [IN] 2024/01/24(水) 07:20:04.98 ID:QLkrqiN40
死ぬつもりで飛び出してきたら避けられない
この判決に文句言ってるのは免許持ってない奴だろ

21: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [DE] 2024/01/24(水) 07:23:02.30 ID:34oUmOAP0
赤だけど車が普通の速度なら渡りきれたのでわ?

31: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2024/01/24(水) 07:33:29.41 ID:HeaUrDPG0
>>21
自殺の為に飛び出したんだぞ
車にぶつかるようにタイミングを合わせてるんだから速度は関係ない

23: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2024/01/24(水) 07:25:06.13 ID:Py5zLx+N0
そりゃそうだろ

30: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2024/01/24(水) 07:33:00.73 ID:J4NOK++t0
中学生で精神科通いって…

34: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/01/24(水) 07:36:08.22 ID:om9Xm6ht0
飛び込み自殺とか本当に迷惑だな

35: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2024/01/24(水) 07:37:36.93 ID:wAy2758r0
むしろ検察もこれで起訴するなよ
警察も何してるんだよ無能

44: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2024/01/24(水) 07:41:36.90 ID:Fg3mwIFn0
これは無罪でいいわ

50: 名無しさん@涙目です。(光) [ニダ] 2024/01/24(水) 07:43:27.46 ID:mZHQH2cO0
ドラレコはやっぱ要るな

71: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2024/01/24(水) 07:54:45.98 ID:sdqifzVp0
さすがにスピード違反は別件としてとるよな?

87: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ] 2024/01/24(水) 08:06:53.76 ID:ZKblnyZa0
このおじいの車が特別に暴走してたんじゃなくて他の車も似たようなもんで80出してないと流れに乗れないんだろう

88: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/01/24(水) 08:08:22.39 ID:zqdWHQt70
上級なのかそれとも地裁だからか

95: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/01/24(水) 08:16:40.03 ID:ovZjJHGO0
自殺狙いでも時速90kmで無罪はおかしくない?

97: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2024/01/24(水) 08:17:08.87 ID:YAxmpcMA0
スピード違反じゃん

98: 名無しさん@涙目です。(メキシコ合衆国) [IT] 2024/01/24(水) 08:17:53.87 ID:wEhiRLs20
速度が〜とか言っている人が多いが、自殺目的で飛び込まれた場合には信頼の原則に基づいて、致死事案だろうが致傷事案だろうが運転者は業務上過失の責任は問われないという話。

101: 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2024/01/24(水) 08:24:55.71 ID:YfGI1izo0
これは自死の可能性もあるから無罪になったけど
赤信号飛び出しで車有責ってのもいい加減どうにかならんもんか

102: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [SA] 2024/01/24(水) 08:26:33.78 ID:RRberSmD0
ノールック横断もマジで納得行かない
歩行者側が自ら危険な行動をしてるって自覚がないのも罰則もんだろ

103: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/01/24(水) 08:26:43.95 ID:SljCJtSA0
恐ろしい女子中学生だな
狙われたドライバー災難すぎるだろ

106: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/24(水) 08:28:47.99 ID:bEjrAAzd0
速度違反が〜
って言ってるやつは松本批判してそう

108: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/01/24(水) 08:30:03.78 ID:/UtJnGng0
こんなん無罪でも一生苦しむわ
爺さん可哀想に

111: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2024/01/24(水) 08:30:28.51 ID:2J1BpFvf0
自殺の場合は原則無罪 と言うか無罪が当たり前

112: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/01/24(水) 08:30:39.70 ID:LlaAKD2t0
自殺目的なら無罪なのか
ノールック横断と何が違うんだ?

116: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2024/01/24(水) 08:36:33.15 ID:GxHynI6p0
それじゃあまるでうちの娘が…

86: 名無しさん@涙目です。(みょ) [CA] 2024/01/24(水) 08:06:25.44 ID:kR0E60No0
過失運転致死としては過失性に疑わしさが払拭できないんで無罪ってことだろ
スピード違反の件は道交法違反で別途罰金刑くらってるんじゃね?


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1706047630/0-




スポンサードリンク
dqnplus at 20:05│Comments(292)裁判・訴訟




この記事へのコメント

293. Posted by あ   2024年01月30日 13:32
>>29
まさに君のことやね
292. Posted by     2024年01月27日 03:22
馬鹿「90キロも出していなければ気がついたはずなので赤信号渡らなかった」

そもそも赤信号渡るなよ
291. Posted by     2024年01月27日 03:03
車に乗るやつが100%悪い
290. Posted by     2024年01月26日 11:44
>>284
運転手が悪いじゃなくて過失無しがおかしいって言ってんのよ
速度違反していたことが過失にならないのはおかしいだろ
289. Posted by     2024年01月26日 11:41
幾ら地裁でも無罪は無いやろ
つか求刑自体が50万円の罰金って少なすぎやしないか?
速度違反を軽くみすぎやん
速度違反が過失要因にならんのやったら速度違反での取締りって警察官の小遣い稼ぎでしか無いんか?
288. Posted by     2024年01月26日 11:33
自殺行為だったことは確定なの?
287. Posted by     2024年01月25日 23:12
この事故が起きたのは午前3時頃だけど、何故かリンク先に発生時刻が書いてないのな…。
286. Posted by 名無し   2024年01月25日 22:46
>>167
刑法と道路交通法は別
285. Posted by     2024年01月25日 22:00
速度超過はそっちで別に罰金とか加点とかで処分があるんじゃない。
制限で走っててもそのつもり来られたら殺しちゃうだろうしね。
284. Posted by ななn   2024年01月25日 20:34
この一件で
運転手が悪いって言ってる奴は
多分記事を読んでいないと言うか
理解していない馬鹿
283. Posted by みやこ   2024年01月25日 18:29
死にたい気持ちにさせた奴が悪いやろ!
282. Posted by     2024年01月25日 18:21
高齢者の車に飛び込みww
電車よりは迷惑かからんな
281. Posted by     2024年01月25日 17:30
>>250
読解力ないなら割り込まないでくれる?
そっちは有罪になってんだよ
280. Posted by 名無し   2024年01月25日 16:59
>>14
自死を目的としていた場合、
法定速度を守って交差点を徐行で走っている車には飛び込まなかった可能性がある
逆説的に速度超過をしていて、確実にイケる車を標的に飛び込んだとすると、必然的に速度超過のドライバーが加害者(被害者)になってしまうのは避けられない
そのため、速度超過という点を加味しての過失致死の判決は難しかったんじゃない?
と書いてよくみたら54が同じ事書いてた、笑
279. Posted by とっど   2024年01月25日 16:35
自◯目的だとしても、前方不注意で90キロ前後出してたんならダメだろ。無罪はないわ。
278. Posted by    2024年01月25日 15:30
撥ねるか撥ねないかと言えば、撥ねると思うけど、法定速度なら骨折くらいで済んでいたのではないか?
277. Posted by 西   2024年01月25日 15:20
上級か警察関係者なんだろうな
そうでもないと無罪はないよ
276. Posted by     2024年01月25日 14:52
>>271
北海道の郊外だと、90kmは低速走行なのよ
275. Posted by     2024年01月25日 14:51
>>274
ウン十年ものの引きこもりのお前には、想像もできない技術の進歩だろうけど
ドラレコってのがあってだな
274. Posted by 。   2024年01月25日 14:49
イミフ
これが成立するなら飛び出してきた案件は全部自殺だから無罪だな
273. Posted by    2024年01月25日 14:37
死人に口なし。
272. Posted by     2024年01月25日 14:27
信号がないならともかく赤なら文句は言えんよ
通常速度なら渡りきれたは何の意味もない
271. Posted by 名無し   2024年01月25日 14:03
地裁にしては妥当な判断だな でも、速度超過は放置なのか?
270. Posted by     2024年01月25日 13:56
ドイツでは交通法規を守らない歩行者を轢いても罪には問われないと聞いたことがある
269. Posted by     2024年01月25日 13:49
無罪と言ってもあくまで轢いたことそのものに対する責任の話でしょ
スピード云々は当然道交法違反で加点と罰金は課されてるでしょ
268. Posted by    2024年01月25日 13:01
>>266
英訳持ち出す意味ねえだろw
267. Posted by     2024年01月25日 12:51
ああ〜ジサツのためか…
速度制限とか諸々加味しても、これは流石に無罪じゃないとなぁ…
266. Posted by     2024年01月25日 12:40
自殺を自死と言い換えてなにか意味あるんですか?
英訳すればどちらにしろsuicideです。
265. Posted by     2024年01月25日 12:40
自殺に関してはどんな速度でも関係ないよ
わりとガチで
264. Posted by     2024年01月25日 12:13
むしろ赤信号で横断する奴は捕まえて罰金でいいと思う
263. Posted by     2024年01月25日 11:30
自シ目的なら飛ばしてるから狙われた可能性は高そう
262. Posted by      2024年01月25日 11:28
事故と速度違反は別だろ
事故は無罪でも違反の方はそれの処罰あるんでしょ
261. Posted by     2024年01月25日 10:45
※3
嘘つき。普通に取り締まりはあるから。札幌の中心部での速度違反の取締りの方が珍しいだろ。飲酒やシートベルト、駐禁はやってるけど。
260. Posted by     2024年01月25日 10:25
最近子供の飛び出しのドラレコ動画見てるけど
あれ避けるの無理だわ
259. Posted by    2024年01月25日 10:18
速度違反はそれとは別に違反として処分されていれば問題ないと思うけどね
別に速度が出ていたから起きた訳じゃないのに、事故とは関係のない違反で有罪になる方がおかしいし、怖いだろ
「法定速度」で走ってないとそれを理由に別件が「有罪」にされても文句言えない社会の方が良いってか
258. Posted by     2024年01月25日 10:17
相当昔の話だが会社の先輩が御堂筋で人を撥ねて死なせた事があったけど、車の前に飛び出してきた相手が裸足で懐に遺書を入れてたから自殺という事で無罪だった
 
但し、壊れた車の修理は自分の保険を使わざるを得なくて、完全に被害者
257. Posted by     2024年01月25日 10:13
信号無視して目の前で飛び出されたら時速40kmで走ってても避けられない
車の速度によって重症で済むか、死亡するかの違いはあると思うが
256. Posted by     2024年01月25日 09:56
>>180
90キロって秒速25m。走って一車線分の横断歩道を渡るのにせいぜい2秒かかるとして、中学生が目視で行けると思って渡ったら思った以上に車が早くて事故。
これって制限速度守ってたら絶対に轢かなかった案件だろ。自☓のために信号無視で渡るわけないんだからさ。
運転者が無罪はないわ。
255. Posted by 名前を入力してください   2024年01月25日 09:52
1 自殺者が飛び込んで来るかもしれない運転。
254. Posted by    2024年01月25日 09:46
老人:90km/hで青信号の交差点に入る
JC:精神科へ通院、赤信号の反対車線の横断歩道の歩道に立った後、男性の車の走行車線に向かって走って飛び込む
裁判は自死かどうかの判断で判決
速度違反であれとは思うが、まあ妥当だな
253. Posted by     2024年01月25日 09:43
120で走れば飛び出しても届かなかったな
252. Posted by    2024年01月25日 09:42
自殺も迷惑だし暴走老人も迷惑だな
はよ自動運転完成させろよおせーんだよ
251. Posted by     2024年01月25日 09:42
>>239
わざわざ自死の可能性となぜ言ってるかも想像できない馬鹿
10中8,9自殺だと思われてるよ
ただ1の可能性があるからそう言ってるんだよ
250. Posted by     2024年01月25日 08:53
>>216
ん?
この女子中学生もスケボーに腹ばいになって車に潜り込んできたんか?
249. Posted by     2024年01月25日 08:40
>>239
その可能性を検討したうえで無罪って判決が出てるんだからそういうことやろ
248. Posted by        2024年01月25日 08:28
まぁスピードはともかく信号無視して突っ込んでくれば
そりゃはねてもおかしくないわ。横断歩道なら
100%車が悪くなるけど。
247. Posted by    2024年01月25日 08:18
>>240
メンヘラ女はノーサンキュー
246. Posted by     2024年01月25日 07:54
死にたくて飛び出した奴を老人が避けれるわけねえ
245. Posted by    2024年01月25日 07:29
これ老人でもある轢き殺しそうになった
信号付近で自転車に乗った老人がずっと人と話してて会話が盛り上がってるから渡らないのかなーって思ってて
車の信号が青になりアクセルを踏み込んだ瞬間にその老人がものすごいスピード出して突っ込んで道路を横切ってやばかった
あんなん運が良くないと避けれない
信号変わって車が動き出すまで相当タイムラグあるのにあんなのテロやろ
244. Posted by しにたいのだったら   2024年01月25日 07:24
しんでとうぜん。おわり
243. Posted by    2024年01月25日 07:15
赤信号無視の飛び出しなんて無理ゲーだよ
無罪でいいでしょ
242. Posted by     2024年01月25日 05:53
>>14
むしろ90出してたから突っ込まれたんやろ
241. Posted by     2024年01月25日 05:19
ドラレコは設置義務化すべきだな
240. Posted by さ   2024年01月25日 05:12
個人的には有罪にしてほしいわ
貴重なマ◯コが勿体無い
239. Posted by あ   2024年01月25日 05:10
自死の可能性という言葉が自殺目的に変わってるの草生える
日本語読めないマンだらけやな
238. Posted by    2024年01月25日 04:57
老人だとか速度違反だとか全く関係ないことで有罪にしようとする馬鹿なコメントの多さに呆れる
こんなやつらが何でも死刑とかいうんだから行政も司法も馬鹿国民の声なんて聞く価値なしとなる
237. Posted by     2024年01月25日 04:54
轢いたことによる損害賠償的にはゼロで過失は無罪でも構わないが、速度出てなければ死なずに怪我で済んだ可能性もあるし、速度違反を無罪はダメだろ。
236. Posted by あ   2024年01月25日 04:48
札幌地裁GJ !
信号無視は轢いても無罪
歩行者は信号無視が多すぎ!
235. Posted by    2024年01月25日 04:44
90キロっていっても北海道じゃしゃーないな
でも地裁だからまだわからんね
234. Posted by k   2024年01月25日 04:35
自死という判断なら妥当
90km/hとか普通だよ
233. Posted by     2024年01月25日 03:58
明らかな速度超過なのになぜ無罪になるのか意味不明
232. Posted by 金ぴか名無しさん   2024年01月25日 03:42
道交法なんて守らなくても無罪って地裁って法律違反を推奨してるの?wバカすぎw
231. Posted by     2024年01月25日 03:24
もし自サツでなくて只の事故だったなら遺族は二重の苦しみを味わうことになるが
学校やら生活態度とか関係ちゃんと調べたのか?
230. Posted by     2024年01月25日 03:19
>>223 赤信号無視で車にカミカゼアタックして来た自転車なので60キロ以下でも同じ

違う言い方するとこの事故は「車がぶつかられた側」になるので速度云々は余り関係ない

当たり屋やってる連中にとってはかなり納得できない判決やと思う
229. Posted by     2024年01月25日 03:18
13才だから自市の可能性を否定出来ないのか
もし幼児だったら過失致市になってたんだろうか
228. Posted by    2024年01月25日 02:52
定年になったら免許没収しろよ
227. Posted by    2024年01月25日 02:45
他の人もやってるから90/hがOKって発想がまるで理解できない
ぜんぶ免許止めてやればいいじゃない
226. Posted by     2024年01月25日 02:29
速度超過だから殺人扱いにしろとは言わんが、遺書もないのに自死は無いと思う

北海道の司法がおかしい気がする
225. Posted by     2024年01月25日 02:15
上級だったんだろ
224. Posted by     2024年01月25日 01:50
>>218
だから何なんだよ
223. Posted by     2024年01月25日 01:49
避けるかどうかじゃなくて死ぬかどうかにも関わるから90kmも出してんなら無罪にすんのはどうなんだよ
60km+急ブレーキなら死亡しなかった可能性もあるだろ
222. Posted by    2024年01月25日 01:26
地裁判決じゃ本当に自殺に見えるのか、裁判官があたおかなのか分からんな
221. Posted by 匿名   2024年01月25日 00:57
90キロ前後で走行してなかったら死ななかったんじゃなかったのか?
220. Posted by     2024年01月25日 00:51
自死の可能性を否定できない?
遺書が見つかったとかじゃないなら、ドライバーが上級国民でそれを庇ってるようにしか思えんが😦
219. Posted by    2024年01月25日 00:48
中央区で90出すやつなんて流石に道民でもそうそうおらんぞ
218. Posted by     2024年01月25日 00:36
お前ら知らないんだろうけど
北海道じゃ一般道100km/hで走ってるDQNなんて普通だぞ
217. Posted by     2024年01月25日 00:28
自殺志願者みたいな行動するやつを轢いても無実でいいよ
何で迂闊なやつの命まで責任負わなきゃいけないんだ
216. Posted by     2024年01月25日 00:21
まあそら無罪でしょうけど
他の事例でなぜか有罪になるのが多いから納得いかんのよな
スケボーで腹ばいになって車に潜り込んできたガキの事故とかさ
215. Posted by abetensei   2024年01月25日 00:10
予見の難しい飛び出しで人轢いても無罪なんて当然じゃないの?
ドライバーにどうしろって言うんだよ。
214. Posted by     2024年01月24日 23:37
ドラレコ無かったらどうなってたか だな
北海道の郊外じゃ90kmはまだ低速走行だろうし
技術の進歩は、脳死国家の司法をも変えるんだな
213. Posted by     2024年01月24日 23:30
いや信号のあるところで90出してたら、歩行者信号の方で予測したとしても止まれなくね?
212. Posted by .   2024年01月24日 23:25
>>91
ドラレコがなければ弁護士による示談だろうな
この場合弁護士特約(被害者)の対象にならない
211. Posted by .   2024年01月24日 23:12
行政処分と刑事処罰を混同してる人がいるから報道と教育で大事だと思う
スピード違反や道交法違反は反則金や免停処分の方
危険運転や過失運転致死は刑事事件の方

おまえらが感想してるのは過失運転致死。
だから自殺者に対しこの爺さんは自殺幇助したと認めるかというコメント。丁寧に書いたぞ
210. Posted by    2024年01月24日 23:10
徐行ならともかく
自殺のために回避不能なタイミング狙ったなら
60キロでも同じ結果になるわな
真偽はともかく自殺の可能性を認定したならこの結論でも妥当では
209. Posted by     2024年01月24日 23:08
北海道でJC自死とかもう旭川いじめしか思い浮かばない
208. Posted by あ   2024年01月24日 23:02
信号無視してわざと当たりに来るやつは流石に教習所のシミュレーターでも出て来ないレベルの糞ギミックだからなぁ
207. Posted by    2024年01月24日 23:01
30km/h差というより当たり所が悪かった
当たったのが腕だけなら切り落とせば生き延びていただろう
206. Posted by     2024年01月24日 23:00
司法のプロが判断して無罪なんだからそうなんだろ
205. Posted by     2024年01月24日 22:55
>>111
記録等90キロの根拠あるからこの裁判で90キロって点が取り上げられるんだと思うよ
204. Posted by     2024年01月24日 22:44
>>203
速度超過していなくても死ぬ可能性は十分高いけどね
203. Posted by 名無し   2024年01月24日 22:42
速度超過が無ければって結果が変わっていた可能性はあると思います。
202. Posted by     2024年01月24日 22:40
>>200
無罪になったところで人を轢き殺したって事実は消えないしなあ
201. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:38
最初から被害者が加害者フラグという
200. Posted by     2024年01月24日 22:33
>なにそれ
>自分がその中学生の親だったら気が狂っとるわ

ワイは自分が運転手だったら理不尽に自死に巻き込まれて気がくるっとる
199. Posted by     2024年01月24日 22:32
自殺志願で自らタイミング図って車の前に飛び出してこられたら、そりゃ避けられんわな
90キロも出してたのはアカンと思うけど
198. Posted by     2024年01月24日 22:29
赤信号の飛び出しは自殺と考えるのはまあいいでしょう
でも速度超過はどうなんだほんと
197. Posted by    2024年01月24日 22:29
対向車線で異常が起きてる事を察知出来ずにカッ飛ばしてる老害が無罪とかどうなってんだ
196. Posted by     2024年01月24日 22:27
速度なんて50キロだろうが死ぬから
違反のせいで死んだってのはさすがに通用せんわ
195. Posted by     2024年01月24日 22:18
子供が病むのは家庭環境が悪い事が多い
次に友人等の人間トラブル
人間トラブル+トラブルに対策打たない親だともう最悪の結果しか無い
194. Posted by 名無し   2024年01月24日 22:17
俺じゃなくて良かった
193. Posted by か   2024年01月24日 22:17
これは無罪でええわ。
192. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:15
( 'ω′)っ🚀スッ…
191. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:13
>>189
旭川市を中心とした…wwwwwwwww
190. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:12
( 'ω′)。o(道交法厨は公務中だな…)
189. Posted by     2024年01月24日 22:11
>>北海道で速度違反の取り締まりなんかしたらみんな免許なくなる
いいんじゃね?ヤレ
188. Posted by     2024年01月24日 22:11
あーそっか、田舎には飛び込む線路が無いもんな
187. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:09
公務通り越してゴーム
186. Posted by    2024年01月24日 22:09
>>37
これほど頼りない反論も珍しい
185. Posted by あんぽんたん   2024年01月24日 22:09
そもそも一般道で90キロもだしていいの
184. Posted by     2024年01月24日 22:09
>>164
それじゃあ>>85はペーパーどころかエアー免許証じゃあないですか……
183. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:08
>>165
(^ω^)<ンンンンンンンンwwwwwwwww
182. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:07
だから「轢くな」っつってんだろwwww

「轢け」って言ったら「轢かない」のか、お前らいい加減にしろwwwwwww

信者乙っぷりがフラグ通り越してフ゛ラ゛グ゛になってんだよ
181. Posted by    2024年01月24日 22:07
死んだ側の都合次第で刑が確定するってのもなんか納得しにくいな
180. Posted by a   2024年01月24日 22:05
>>1 まぁ裁判所が頭おかしいという事態でしょう。検察の主張のとおり、前方不注意、90キロ前後で走行の過失は存在するでしょう。裁判所が正義に反している事態ですね。
>>9 という見方をします。
>>87 とにかく速度制限はもっと下でしょう。
179. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:05
お前ら公務中に…wwwwwwwwwwwwwwwwww
178. Posted by 日本語教師   2024年01月24日 22:05
>>154
>>147さんはそもそも日本語が不自由なのでそれを行う事は不可能です!
177. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:04
ヤバいよぉ…(ヽ´ω`)

警察がこっち見てるよぉ…(ヽ´ω`)

なんで俺を見てるんですかおかしくないですか
176. Posted by 吹雪   2024年01月24日 22:04
そこは40km〜55kmの車の流れ
175. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:02
>>101
だから、轢くなよ

おかしいでしょうが
174. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 22:01
>>125
カッチーンwwwwwww
ワタクシ完全に切れてしまいました

って言ったら面白くね?
173. Posted by     2024年01月24日 22:00
速度関係なく飛び込む方が悪いだろ
そうしてくれないと運転なんてできない
172. Posted by     2024年01月24日 21:59
道警の取り締まりも他府県ナンバーが良く行く観光地への道でやってるしな
まともに取り締まってるとは思えん
171. Posted by 日本語教師   2024年01月24日 21:57
>>89
日本語が不自由なままハンドルを握らないでください。
日本は基本的に道路標識も日本語で書かれているので
先に日本語の勉強からしてくださいね。
170. Posted by ななし   2024年01月24日 21:54
辺境の北海道では90キロくらい普通で
JCが自殺で突っ込んできたのだから無罪って事なのだろう
これが都会ならそうはいかない みたいな解釈では?
169. Posted by な   2024年01月24日 21:54
スピード違反報告は取り締まった上で飛び出しに対する過失の話だろ?何言ってんだコイツら
168. Posted by     2024年01月24日 21:54
>>92
運転免許よりも先に日本語学校へ行きまちょうねぼくぅ^^
167. Posted by     2024年01月24日 21:53
刑法54条「一個の行為が二個以上の罪名に触れ,又は犯罪の手段若しくは結果である行為が他の罪名に触れるときは,その最も重い刑により処断する。」
スピード違反と過失致死は同時に成立しているので最も重い刑の過失致死では裁けてもスピード違反は同時に裁けない
166. Posted by    2024年01月24日 21:52
>>120
まず自分がやってみて出来てから言わなきゃな
165. Posted by     2024年01月24日 21:51
むしろ爺さんの方が被害者
164. Posted by 吹雪   2024年01月24日 21:50
>>161
以前、車持って無いと自分で書いてたぞ
163. Posted by l   2024年01月24日 21:47
なんで無罪?
死ぬつもりで飛び出すとか完全に有罪。罰するべき
162. Posted by    2024年01月24日 21:44
防犯カメラに動画が残っているから判決覆る要素無さそうだな
161. Posted by     2024年01月24日 21:44
>>85
引きこもって運転しなければ
無事故で自動的にゴールド免許になるからなぁ
160. Posted by    2024年01月24日 21:41
無罪はおかしいやろ
なぜこうも判決が不安定なんや
やっぱAIに任せるべきやな
159. Posted by     2024年01月24日 21:40
>>155
速度超過で立件されていないからね
問われていないなら罪にはならんよ
速度違反を問われていて証拠があれば免停にはなった
158. Posted by ななち   2024年01月24日 21:38
>>112
その横断歩道の歩行者用信号が赤だったら交差する車両用信号は青なんだから車両は徐行も停止もするわけねーだろ。

意味わかる?想像できる?

歩行者エアプとか珍しいなお前。
157. Posted by     2024年01月24日 21:37
「死のうと思って飛び込んだ」
というよりは
「90キロで走行中の車が来ている状況で飛び出すのは自殺行為」
ってことなのかね
156. Posted by     2024年01月24日 21:37
>>2
そもそも弱者男性とか言っている時点で
弱者男性に気があるやん
好きの反対は無関心やで
155. Posted by 納豆ねばねば   2024年01月24日 21:36
速度違反しても人をはねれば無罪になるという不思議
154. Posted by     2024年01月24日 21:35
>>147
いいから道交法を読めよアホ
153. Posted by まあ   2024年01月24日 21:33
歩行者も自動がが遠くにいるから渡れると思ったけど、自動車のスピードが速すぎて渡り切れなかったんだろ
152. Posted by     2024年01月24日 21:33
>>6
>女性を叩き棒にする
今まさにお前が女性を叩き棒にして弱者男性を叩いているから
完全なる自己紹介やん。
151. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:32
>>148
だから、「速度を落として進まなければなりません」「道を譲らなければなりません」としか書いてないってば(ヽ´ω`)

もはやこれまで(ヽ´ω`)
150. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:30
もう何なのこいつら本当…無礼だし…(ヽ´ω`)

俺、東京公委…っていうか、優良運転者なんだけど
149. Posted by    2024年01月24日 21:30
深夜だと法定速度+30位でバンバン走ってるよね
飲んだ帰りにタクシーに乗ったらそれでめっちゃ怖かったわ
148. Posted by      2024年01月24日 21:30
>自殺目的なら無罪なのか
>ノールック横断と何が違うんだ?

死ぬ可能性が高いタイミングで意図的に飛び出してくるんだから全然違うだろ
馬鹿なのかこいつは
147. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:27
>>141
だから、「わかる身につく交通教本」の18呂世

「速度を落として進まなければなりません」「道を譲らなければなりません」としか書いてないぞ
146. Posted by     2024年01月24日 21:27
90キロって普通に速度出しすぎやろって思ったけど
北海道って単語でスンってなった
145. Posted by あ   2024年01月24日 21:27
自殺の 可能性 を 否定できない  ってなんなんやw
無理やり女のせいにしてないか?

精神病持ちの子やったら引き放題できるやろ?
こんな判決いいんか?
144. Posted by     2024年01月24日 21:26
札幌地裁は割とクソ。
ソースは俺。
143. Posted by     2024年01月24日 21:24
>>132
その道路の制限速度次第、30オーバーなら免停
60キロ制限で90キロちょうどならギリギリ免停にならない
142. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:22
だから轢くなってば
141. Posted by あ   2024年01月24日 21:21
>>126
道交法38条の2
140. Posted by     2024年01月24日 21:21
これは良い判決
賠償目的での飛び出し増えてるしな
139. Posted by     2024年01月24日 21:20
>>118
調べられないアホなのか
道交法38条だよ
それ読んでみな
138. Posted by     2024年01月24日 21:19
>>8
一昔前なら赤信号を渡るバカを轢いてもドライバーが一方的に罰せられたけど、今回のは自動運転を目前にした布石だな。
137. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:19
いや轢くなよ

死ぬかと思ったわ
136. Posted by      2024年01月24日 21:19
海外の動画観るとタイミング合わせてタイヤで頭が潰れるように飛び込む奴もいるからなぁ
今回のがどうかは知らんが
135. Posted by     2024年01月24日 21:19
交差点を90キロで突っ走るなんて
少なくとも危険予知の運転ではないね
134. Posted by 吹雪   2024年01月24日 21:18
現場の辺りって南何条西十何丁目辺りだ
133. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:17
まぁいいや…いや、実は良くないんだけど

一応、俺はマジに東京公委だから

パヨクでもネトウヨでもなんでも良いんだけど、永年優良運転者に口答えすんなよお前ら、ホントなに考えてんだよ
132. Posted by     2024年01月24日 21:17
一般道路で
90キロって
点数めちゃくちゃひかれて
一発免停やないの?
131. Posted by 。らやにはやゆさやまー、   2024年01月24日 21:16
>>91
少女の親がじいさんに慰謝料払うんだろ
130. Posted by     2024年01月24日 21:16
>>115
アホは道交法読めよw
129. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:15
パヨクではない?w
128. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:14
なんでも良いけど、とりあえずアクセルとブレーキ入れ替えておこうぜ
こいつら違反者だよ、自動車所持してるんだもの


逮捕系はさっさと路駐と速度超過を取り締まってくれよ
127. Posted by     2024年01月24日 21:12
>>91
「死のうとして飛び込んだ」
これを証明できるかどうかだろうな
死のうとして飛び込んだなら電車に飛び込むのと同じで
逆に運転手側が請求できる
証明できないと刑事の判決や事故の過失割合を元に判断されそう
126. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:12
>>115
何ページ目に書いてあるんだよ
125. Posted by    2024年01月24日 21:11
>>69
アホなん?
赤信号の歩行者が渡ることまで想定してたら運転なんかできねーわ
あと青信号の直進は徐行の必要なしだ
覚えとけ、自称優良運転者のアホ
124. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:11
>>119
こういう奴増えたなって話だったな…( 'ω′)
123. Posted by     2024年01月24日 21:10
自〇かぁ?
90キロも出てると思わず目測誤った可能性のがでかそうだが
122. Posted by 吹雪   2024年01月24日 21:10
何の罪で訴えたかによるんでしょう? バカみたいな事を言うけど、この事故を痴漢や窃盗で訴えても無罪になるでしょ
121. Posted by    2024年01月24日 21:10
自殺なら無罪でいいとは思うけど
札幌市中央区とかいう都会っぽいとこでも90km/h出さないと流れに乗れないってのは本当なのかね
120. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:10
>>114
いや、だから、私人逮捕系とやらは路駐と速度超過を取り締まれってくれないのかと
119. Posted by みり   2024年01月24日 21:09
スピード違反は別の罪
「赤信号で自殺のために飛び出した人を轢いても無罪」という部分は法の下の平等において全ての人に適用される
118. Posted by     2024年01月24日 21:09
自死ってのはナメック星の最長老みたいな死に方に限定しろよ。
117. Posted by     2024年01月24日 21:08
信号のある交差点の意味わかってないアホ多すぎないか
116. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:08
>>104
轢くのかよ
115. Posted by     2024年01月24日 21:08
>>108
その横断歩道に信号が配置されていたり
歩行者が居ないことが確認できている場合は減速不要
114. Posted by    2024年01月24日 21:07
道路によっては90キロ超えは一発免停だけど無罪なんかw
自民党と老人に殺されるw
113. Posted by     2024年01月24日 21:07
アウトバーンかよ
112. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:05
>>95
「わかる身につく交通教本」って講習でもらったよな?

18ページの「横断歩道においては、歩行者等がいないことが明らかな場合を除き、横断歩道の直前で停止できるように速度を落として進まなければなりません。したがって〜」って書いてあるんだが…?
111. Posted by     2024年01月24日 21:04
>>99
交通違反は罪が重い方だけが採用される
ちなみに速度超過は動画等の記録が無いと駄目
110. Posted by    2024年01月24日 21:03
飛び出し無罪でなんでこんな盛り上がってんの?
当たり前のことやん
109. Posted by     2024年01月24日 21:02
>>5
そんな女から出てきたお前は何?
108. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 21:02
>>98
え?そんな解釈すんの?自分で言ってるんだよな、それ?全員に徹底させるのか?まさか優良運転者の俺にも徹底させられるのか?w

「わかる身につく交通教本」17 には、「運転者には横断歩道手前での減速義務や停止義務があります。」とあるが…?
107. Posted by     2024年01月24日 21:02
>>84
納得できなければ免許取らなければいい
今で人を簡単に殺せる凶器を扱ってるって自覚が足りないゴミクズがいっぱいいるのに、そんな考えのやつに増えて欲しくないよ
106. Posted by     2024年01月24日 21:02
90は無い
105. Posted by     2024年01月24日 21:01
>>97
スピード出してる車がなきゃ飛び出さなかったってこと?
馬鹿理屈過ぎる
104. Posted by    2024年01月24日 21:01
いや別に飛び出してきたのを引いても無罪とか検察の求刑罰金50万円しょぼいのはいいんだ、飛び出したやつが悪い



俺らが轢いたとき同じような判決や求刑してくれんならなwwww まずせんやろこの腐敗国家はwwwww
103. Posted by     2024年01月24日 20:59
>>97
それな
普通に走行していれば死ぬ可能性も低いし回避できる可能性もあった
101. Posted by     2024年01月24日 20:59
>>35
いいから免許取って車乗ってこい
100. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:58
痛いニュースに優良運転者以外がなんで現れてんだよ、バカ野郎( 'ω′)👉

おかしいでしょうが( 'ω′)👉
99. Posted by     2024年01月24日 20:58
スピード違反の方もちゃんと別件で裁いてくれるんだよね
交差点に90キロ近くで走行とか危険運転以外の何物でもないわ
98. Posted by     2024年01月24日 20:58
勘違い馬鹿沸いてるけれど
「歩行者が居たら停止」ではなく「横断する&しようとしている人が居たら停止」
だからな
97. Posted by     2024年01月24日 20:57
自死目的だったとしても、大幅な速度超過してたから飛び出して来たんだろ
法定速度で走ってる車に飛び込んで自死しようと思うヤツなんて居ねえよ
96. Posted by     2024年01月24日 20:57
>>70
ってことやな
95. Posted by     2024年01月24日 20:57
>>92
日本語ズタズタやな
94. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:56
実はわざとだな?
93. Posted by     2024年01月24日 20:55
自死の証拠がなかったら有罪だろうね
92. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:55
>>88
いいから運転免許取得…もう運転免許取得しなくても良いと思う

わかった、わかった。永年マニュアル優良運転者の俺が悪いよな。
91. Posted by     2024年01月24日 20:54
刑事責任は無いにしても、問題は民事の方だよな。
相手側に過失があるとはいえ、亡くなっている事に変わりはないし、司法はどう判断するんだろ。
90. Posted by     2024年01月24日 20:53
やっぱ自殺者は害悪だね
そういうのを減らすって意味でも安楽死はあるべきでは
89. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:53
詐欺はお前らだよね( 'ω′)

君らそのままハンドルを握る気か?w
88. Posted by     2024年01月24日 20:52
「歩行者は赤信号で飛び出しても無過失!」の方がエグいわ
87. Posted by     2024年01月24日 20:52
>>2
病んでそう。
86. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:51
アクセルとブレーキ入れ替えておこうぜ本当

いくら痛いニュースでもヤバいってヴァ
85. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:49
>>78
あのさ、優良運転者に口答えすんなよ

違反者がよ
84. Posted by    2024年01月24日 20:49
今までどんな状況であろうとドライバーが悪くなってたのはなんなの?
明らかに歩行者や自転車側に非がある場合はなんとかしろよ
83. Posted by 。   2024年01月24日 20:49
自死じゃなければ、速度出し過ぎで有罪だろうが
自死の為にわざと飛び出されたら、制限速度守っていてもどうにもならないって事で無罪なんやろ
要は論点が速度超過の有無ではなく、少女の自死の可能性に当てられ、その可能性を無視することが出来ない状況があったって事
82. Posted by 外道戦記   2024年01月24日 20:48
>>2
弱者男性連呼君はプリマスレで踊っていたのか?
81. Posted by     2024年01月24日 20:47
※69
歩行者が渡る意思見せてる場合に限りな
人がいたら無条件徐行なら、もう市街地は常時徐行で走るしかなくなる
80. Posted by     2024年01月24日 20:47
>>3
エアプ乙、道民騙んな
有名な道路にはほぼ鼠取りの警察が構えてるんだがw

なんなら茂みとか木が生い茂ってる遠くからじゃ絶対見えない脇道で待ち構えてたりするのは北海道走ってりゃ嫌でも分かるぞ
79. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:46
あっ、マジレス…

まぁマジレス…( 'ω′)←←
78. Posted by    2024年01月24日 20:46
>>69
歩行者がいたら徐行ではなく停止です
徐行して轢くつもり?
77. Posted by 外道戦記   2024年01月24日 20:46
二桁ゲド戦記
76. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:46
>>71
自動車持ってるとかテラ犯罪なんすけどw
75. Posted by    2024年01月24日 20:46
>>59
特殊な4車線とか特例の特殊な地域の道路じゃない限りは
一般道の制限速度は最高60キロだから
90キロ前後の後だったらもう30キロオーバーだし
市街地ならもっと制限速度が低い可能性もある
74. Posted by     2024年01月24日 20:45
速度超過してたら普通にアウトだろ
73. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:45
>>67
地裁w
72. Posted by    2024年01月24日 20:45
>>2
何言ってんだこいつ?
71. Posted by     2024年01月24日 20:44
この児童が、色弱や発達障害だった可能性は?
車の運転で法律を守ったため、自転車と衝突事故を起こしたことがあった。
お咎め無しなので、ゴールド免許のままなのだろうか?
法律を四角四面に解釈すると、なんだかなぁと思うことがある。
70. Posted by     2024年01月24日 20:44
これが無罪でないなら、電車飛び込みあるたびに電車の運転手が捕まってるやろ
69. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:43
>>45
「歩行者がいる」でしょうがァ

優良運転者講習受けた?俺は去年の10月に、都庁で受けたばっかりだよ( 'ω′)
68. Posted by     2024年01月24日 20:43
90劼發梁さだったら渡ろうとした女子中学生の予想よりも早く接近して衝突した可能性は無いんか?
67. Posted by         2024年01月24日 20:41
地裁でわざとアホアホ判決出して話題にして高裁でちゃんとした判決出すいつものやつだろ
66. Posted by     2024年01月24日 20:40
>>8
どう考えても赤信号で飛び出した奴が悪いからね
65. Posted by     2024年01月24日 20:39
徘徊老人の飛び出しも無罪にしてくれ
64. Posted by     2024年01月24日 20:39
速度超過は行政処罰だからな
危険運転で起訴してないならそこが争点じゃないし
赤信号で轢かれるために飛び出してきた奴なんて当たり屋と変わらない
これで刑事事件として有罪とか民事で損害賠償だとか言われたらたまったもんじゃないだろ
63. Posted by     2024年01月24日 20:38
どうしても街中を90km/hで走行っての引っかかってどうも・・・
62. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:38
意味わかってない感じあるわ〜( 'ω′)
61. Posted by     2024年01月24日 20:37
転生モノ禁止しろよ
60. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:37
まぁ俺、東京公安委員会…( 'ω′)
59. Posted by    2024年01月24日 20:37
>>51
そもそも30キロオーバーかどうか分からないし
58. Posted by     2024年01月24日 20:36
いや街中の交差点で90kmは出さないと思うが
北海道なら普通なのか?
57. Posted by だからぁ   2024年01月24日 20:36
安楽死を認めろと、あれほど・・❤(ӦvӦ。)
56. Posted by     2024年01月24日 20:36
他人に迷惑かけないように家で首でも吊ればいいのに
55. Posted by 名無しの通りすがり   2024年01月24日 20:36

猫って死を悟ると道路に飛び出すよな。

猫だったら14年も生きたら大往生やな。
54. Posted by     2024年01月24日 20:36
>>14
被害者が自殺目的で突っ込んできた結果を過失致死に問えるか?って裁判だからね
法定速度守ってれば起きなかったかと言われると明確にNoと言えるでしょ、被害者の方がぶつかりに来てるんだから
53. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:36
えっ、自動車でかつ、公道で遊んでんのかww

そうか、微笑ましいな( 'ω′)ウム
52. Posted by チャッキー   2024年01月24日 20:36
>>6
もうネチネチしつこいよ、腐った男と腐った女ども
51. Posted by    2024年01月24日 20:35
過失致死は無罪でも30キロオーバーは行政処分で一発免停とちがうか
50. Posted by     2024年01月24日 20:35
ガイジミサイルだもんなぁ…
49. Posted by     2024年01月24日 20:35
検察の求刑も懲役とか禁固ではなく罰金50万円なのだね
やはり客観的に自殺の可能性は高いのだろうか。
男性が過失運転致死傷罪?とかではなく単にスピード違反とかそういう罪で問われたなら普通に有罪だったのでは
それだと遺族が納得できないという事はありそうだけど
48. Posted by     2024年01月24日 20:35
自殺に巻き込まれるとか迷惑千万だろ
47. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:34
公道で遊んでんのか?

無邪気だな…( 'ω′)
46. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:34
>>41
やっぱ東京だよな〜( 'ω′)
45. Posted by    2024年01月24日 20:34
>>17
信号のある交差点を直進するのに徐行が必要な訳ないだろ…
あまりに外出なくて交差点をイメージできなくなったんか?
44. Posted by     2024年01月24日 20:33
ジジイ無罪ω
何かおかしいなー、まちなかで90キロだぜ?
43. Posted by     2024年01月24日 20:33
自殺するようなクズに付きあわされて可哀そう
42. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:33
運転しなければ良いと思う

運転しなければ良いと思う
41. Posted by    2024年01月24日 20:32
>北海道で速度違反の取り締まりなんかしたらみんな免許なくなる

こんな地域に住みたくねえなあ
40. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:31
自動車で遊んでんのか?w

無邪気だな…( 'ω′)
39. Posted by     2024年01月24日 20:31
>罰金50万円を求刑

そもそも検察の求刑からしてショボいな
無罪じゃなくても50万以下じゃなねーか
38. Posted by     2024年01月24日 20:31
迷惑だな
安楽し制度欲しいわ 
37. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:31
>>31
いや俺、優良運転者…
36. Posted by    2024年01月24日 20:30
バカがいっぱいコメントしてるね
精神科通って自殺を仄めかすような女子学生が、防犯カメラからの映像で、赤信号で車が来てるのを確認してから飛びだしたような映像が残ってる
だから『自殺の可能性を否定できない』ってんで今回は過失致死に対して起訴された裁判で、自殺者は避けられないよねってんで無罪が出たって話
35. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:30
>>27
いや痛いニュースに湧くなよ

ていうか優良運転者なんだが、俺
34. Posted by     2024年01月24日 20:29
>>10
車見て立ち止まって青から赤になって飛び出したと書いてあるな
33. Posted by      2024年01月24日 20:29
23 自殺する子供を育てる親ってどんな人間なんだろうな

 こんなコメントを書くサイコパス。
32. Posted by     2024年01月24日 20:28
>>3
普通にあるが?
31. Posted by    2024年01月24日 20:28
>>17
うんそれは別の罪だね
法律と裁判についてもう少し勉強してこようね
30. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:28
あわよくば…( 'ω′)
29. Posted by    2024年01月24日 20:27
>>10
こういうバカはちょっとでいいから元記事読めって思うんだが
28. Posted by    2024年01月24日 20:27
>>8
タイトルだけ読んですぐに脊椎反射でコメントするアホが元記事読んだりするわけ無いんだよなぁ・・・・
このサイトで定期的に載る韓国のニュースにすら『もう終わりだよ日本』とかしたり顔でコメントした挙句『韓国なら韓国って書け』って逆切れする恥知らずがいっぱい
27. Posted by    2024年01月24日 20:26
赤信号の信号無視に対する注意義務はないのは車同士でも判決でてる
スピード違反は別問題。
法定速度で走っていても信号無視がいるかもしれない運転義務はないよ。
26. Posted by    2024年01月24日 20:26
北海道ってだけで90は、まぁあるかなと思ってしまう。
25. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:26
墓標(エピタフ)

不謹慎か( 'ω′)っビシ
24. Posted by      2024年01月24日 20:25
3:街中で90出すとか未必の故意だろ

「まちじゅう」と「まちなか」を同じ表記にして「文脈でわかるだろ」と放置する欠陥言語。

23. Posted by    2024年01月24日 20:25
自殺する子供を育てる親ってどんな人間なんだろうな
22. Posted by    2024年01月24日 20:24
仮に法定速度だったとしてもまず生きてないと思う
21. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:24
バカ野郎!wwwwwwwwwwwwwwwwww
20. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:24
アクセルとブレーキ入れ替えておこうぜ

( 'ω′)っ🚩スッ…
19. Posted by    2024年01月24日 20:23
高速じゃなくて一般道で90はやべーだろ
いくら相手が自殺だろうが、他の事故起こしてただろこれ
18. Posted by     2024年01月24日 20:22
厳しいようだけど歩行者の責任も問われるべきだよ
もうドラレコを義務化して映像から色々と判定すべし
すべて車が悪いという時代は終わりにしないと
17. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:22
>>15
いや交差点は最徐行…

っていうか「最徐行」って、読めない?
16. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:21
まぁ色々と手っ取り早い…( 'ω′)
15. Posted by     2024年01月24日 20:20
まあこのケースでは爺さんにスピード違反以外悪い点は無いわな
無罪になってもおかしくは無い、問うべき罪が違うし
14. Posted by     2024年01月24日 20:20
明らかなスピード違反で無罪はどうなんだろ
それがなければ無罪も分かるんだが
13. Posted by    2024年01月24日 20:20
爺さんかわいそう
当たり屋に狙われたようなもんだ
12. Posted by コンタクトレンズ   2024年01月24日 20:20
( 'ω′)ウーン

痛いニュースでよくない?
11. Posted by     2024年01月24日 20:20
何でもかんでも予見できる回避できるってエスパーかよ
そう言ってる奴は同じ状況になった時にちゃんとできるんだろうな?
10. Posted by     2024年01月24日 20:19
90キロはたしかに速いが別に肉眼で確認できない速度でもないし
中学生にもなって赤信号でクルマが来るのを確認せずに飛び出たのはアカンやろ
9. Posted by     2024年01月24日 20:19
死ぬために飛び出してきた相手に対する責任があるのかどうかだからなあ
そんなもんまでありになったらたまらん
あと速度違反はまた別の話だから、わざわざ出さなくていい
8. Posted by     2024年01月24日 20:15
この判決叩いてるやつは、客観的事実から自死の可能性が高いのに
罪に問われてもいいという考えなんだな?
7. Posted by     2024年01月24日 20:10
>>5
弱者男性w
6. Posted by     2024年01月24日 20:09
>>1
女叩き大好きなくせに、女性を叩き棒にするのも大好きな弱者男性
5. Posted by     2024年01月24日 20:09
>>4
女はゴミ
4. Posted by     2024年01月24日 20:09
>>1
3. Posted by    2024年01月24日 20:09
北海道には札幌の中心部とか除いて速度違反の取締は無いと言うと、本土の人間は驚くらしいな。
2. Posted by     2024年01月24日 20:09
女子中学生が大人になっても、弱者男性の相手はしなかったと思うよ
1. Posted by     2024年01月24日 20:08

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク