ロゴ

2024年01月05日

【JAL機炎上】ペット犠牲受け「同伴搭乗」求める声が加速…“貨物扱い”禁止を求める署名は2日で1.6万人超え

1 名前:煮卵 ★ 2024/01/04(木) 17:01:05.86ID:nKtDAHuV9
1月2日、羽田空港の滑走路で発生した日本航空機(JAL)と海上保安庁機の衝突事故。日航機は激しい炎に包まれたものの、幼児8名を含む乗客367名、乗務員12名の全員が退避し無事だった。しかし海上保安庁機は、搭乗していた職員6名中5名が死亡。機長1名は脱出したが、重傷を負った。

元日に能登半島を襲った地震に次ぐ凄惨な事故に、日本中が悲しみに包まれている。さらに海上保安庁機は被災地に物資を搬送するため、新潟の航空基地へ向かう途中だったという。

いっぽう航空機の事故をめぐって、ネットを中心に議論が巻き起こっているのは“ペット問題”だ。


引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6b95753e7df0f78c4836f85d22218e8e824150f
2: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:01:53.31 ID:J8S7LRty0
そもそも飛行機なんか乗せるのが虐待

4: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:02:08.59 ID:5QQOq8360
家族同然と家族は別だぞ

6: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:02:33.65 ID:AldWMpF70
ペット持ち込み禁止の署名もやろうぜ

10: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:02:54.16 ID:5N9xC2MA0
無理に決まってんだろ

12: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:03:10.00 ID:CfgS9Nx80
>change.org
これで物事が決まる社会になったら終わり

13: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:03:20.82 ID:VFI604rg0
客室に載せても、今回の場合は持ち出し禁止だろ?

17: !omikuji 2024/01/04(木) 17:03:39.75 ID:j4q/P9um0
いやいや
犬猫は飛行機なんて乗りたくないでしょ

18: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:03:41.79 ID:W3dVEkdf0
海保の職員の命より犬猫か
ろくでもない連中

19: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:03:43.71 ID:lmu5w3T50
動物愛誤
連れ回すな

23: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:03:59.65 ID:HOhFHEsG0
アレルギーの人はどうするの?

28: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:04:07.69 ID:iv7QDXIr0
同乗させたら緊急時にペット持って出るって騒ぐだろ

29: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:04:08.03 ID:+UWAiw+Y0
ペットを連れて逃げた乗客のせいで犠牲者が出たってなったらどうなるんでしょうね?

34: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:04:16.02 ID:c5xs6GYh0
ただし緊急時は見捨てないといけない

39: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:04:39.54 ID:gIIW65Bs0
これだから動物愛好家は嫌い

42: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:04:48.28 ID:7QE4e5DC0
ペット搭乗を完全に禁止しろ

43: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:04:57.36 ID:jRoXGADy0
ペットホテルに預けろよ

44: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:04:58.70 ID:PFx1iWLB0
海外移住とかじゃなければ
大事なペットを飛行機の貨物で送るとか無理です…

46: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:05:01.98 ID:No4O8Ay70
「手荷物は持たないでシューターを降りて下さい」

47: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:05:04.86 ID:TcsGYvUH0
迷惑極まりないな

50: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:05:14.99 ID:hfMGTQ/X0
かなりの割り増し料金が必要になるだろうな

52: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:05:18.09 ID:9dtoKJjX0
噛みつかれたらどうしてくれるのさ

71: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:06:12.69 ID:2SKLNjyz0
まずキャンキャン ニャーニャー煩いだろ
糞したらその匂い撒き散らすつもりか?

76: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:06:32.51 ID:X1rzMnIp0
ペットは家族なんていうのは飼主にしか通用しない
そういう連中が却って飼主の立場を悪化させている

77: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:06:36.68 ID:Wv3evs0j0
日本はバカばっかりになったなあ

83: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:06:55.66 ID:jwUhDdos0
動物好きは熱意と行動力あるから案外通るかもねこれ

86: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:06:59.37 ID:V+2xWpmU0
貸し切りにすればいい
アレルギー持ちに対する大量殺戮を許すな

89: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:07:06.98 ID:0i1dhSax0
しっかり躾けられた補助犬とかなら分かるが
ペットは駄目だ

94: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:07:18.11 ID:JRKIu3Qm0
アレルギーもあるし汚いから同伴は無理

97: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:07:35.22 ID:gGfF1/wA0
んなアホな

99: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:07:39.05 ID:FGLUPqpY0
ふざけんなよそれなら飛行機使うんじゃねえ
自家用ジェット用意しろや

116: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:08:19.12 ID:xTHs0CDX0
馬鹿みたいな署名集めんなや

130: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:08:39.07 ID:kNs1Sny30
可哀そうだから乗せるなよ

145: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:09:23.63 ID:rdoREv7Q0
動物飼うなら旅行しないカクゴ持てよ

150: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:09:34.37 ID:qXood1760
ペット同伴で旅行に行く奴

194: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:11:17.63 ID:xUr1xv6h0
ペットって犬猫だけじゃないんだけどな

212: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:11:52.68 ID:2KRGrJwT0
まあ基本はペットは飛行機に乗せたらあかん
ペットのためにも

251: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:13:12.95 ID:dCUdcMUw0
論点が違う気がする
まず事故が起きた事が問題なんでしょ

286: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:14:27.00 ID:jzjUWaq90
>>251
現状、JALは何一つ悪くない
何一つ悪くなくても起こりえるのが事故

300: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:14:51.22 ID:W3VlEAv60
糞尿のにおいはどうするつもりだ
まさか他の客の我慢を前提に言ってるのか

358: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:16:44.25 ID:UlvdKYpk0
自分のことしか考えてない連中だな

388: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:17:41.41 ID:41eHdooh0
でもこれ犬猫も人間と同じ運賃取りますよってなったら拒否るんだろ?

403: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:18:12.82 ID:nV80mt020
こう言っちゃ何だが、滅多に起こる事でも無いのだから起こったら起こったで運が悪かったと思うしかないのでは?

454: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:20:09.51 ID:QhdYqG/V0
生類憐れみの令

467: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:20:34.75 ID:7ohFJzqm0
どうしてもってなら専用便をチャーターせんとな

334: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/04(木) 17:15:55.47 ID:tF6J3A1E0
ペットと同伴したけりゃ自分が貨物扱いになって貨物室に乗ればすべて解決。


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704355265/




スポンサードリンク
dqnplus at 05:04│Comments(562)事件・事故

この記事へのコメント

562. Posted by .   2024年01月26日 09:23
非常時にペットを連れだせないと騒ぐ奴より、非常時じゃなくても普通に騒いで飛行機引き換えさせる奴の方が多い事実
561. Posted by     2024年01月07日 15:40
何を求めてんのか分からんなw
猫飼いにくくなるのはいいことだわ
ペットとかいう無駄に金出すのはもうやめよう
560. Posted by    2024年01月06日 21:35
動物愛誤団体がアップを始めました
559. Posted by 名無し   2024年01月06日 18:28
物として扱えないなら一切禁止になる
動物アレルギーとかあるから一切持ち込み禁止にせざるを得ない
558. Posted by     2024年01月06日 15:15
>>66 ゲージや爪、牙でシューターを傷つけないようにね。

  ちょっと何言ってるのかわからない。
557. Posted by     2024年01月06日 14:43
>>66 ゲージや爪、牙でシューターを傷つけないようにね。

  ちょっと何言ってるのかわからない。
556. Posted by     2024年01月06日 14:42
>>66 ゲージや爪、牙でシューターを傷つけないようにね。

ちょっと何言ってるのかわからない。
555. Posted by     2024年01月06日 13:52
ペットホテルに預けるか自分で車運転して移動しろで終わり
ワガママが通って当然だと思うな
554. Posted by      2024年01月06日 13:24
海外で航空機の客席と同じ環境の機内に(後部でケージ)乗れるサービスは結構ある。
だけどそれは欧州やアメリカの様に陸路だと無理なくらい長距離だからという理由がある。そして国が決めてる。航空会社で決められてるわけじゃない。
その理由としてペット先進国かどうかという条件が必須。残念だが日本はまだまだ外飼いが普通にある様なペット後進国。外飼いは粗相しやすい。そして毎年の予防接種してなくてもバレないレベル。
こういった条件を満たして、それに追従するペット保険、推進する大手企業の愛護団体などが社会にないと不可能。もちろんペットに手術で輸送をする犯罪を防止する機関や動物病院も必要。法律を変える必要もある。
航空会社とペットだけでじゃあ乗せましょうという問題だと思ってる人はちょっと頭が足りてない。
553. Posted by      2024年01月06日 13:12
>>232
そういうのは社会で常識的に猫や鳥を飼っている妊婦がそれなりに居て、社会的にそれは禁止とされてない時点で意味がないただのこじつけになるんだよ。
もっと社会を知ろうな。
552. Posted by     2024年01月06日 13:12
ペット飼ってるやつはキチガイ。
551. Posted by    2024年01月06日 13:10
本当にペットの事考えてるなら飛行機なんかに同乗させないよ。
ファッションで飼ってるだけ。
電車、車、船で移動がベスト。
550. Posted by    2024年01月06日 12:03
>>73 飼い主「持ち出せないならゲージから解き放つで〜^^」


ちょっと何言ってるのかわからない。
549. Posted by     2024年01月06日 12:03
>>73 飼い主「持ち出せないならゲージから解き放つで〜^^」


ちょっと何言ってるのかわからない。
548. Posted by     2024年01月06日 12:01
家族同然と思うなら自部の利便性を犠牲にしてでももっと安全な方法で移動するべきでは?
547. Posted by    2024年01月06日 12:01
>>98 機内でゲージから逃げ出したらどうなるか

ちょっと何言ってるのかわからない。
546. Posted by     2024年01月06日 12:01
>>98 機内でゲージから逃げ出したらどうなるか

ちょっと何言ってるのかわからない。
545. Posted by     2024年01月06日 12:00
>>271 あ 非常時や緊急時にゲージから逃げ出したペット


 ちょっと何言ってるのかわからない。
544. Posted by     2024年01月06日 12:00
>>271 あ 非常時や緊急時にゲージから逃げ出したペット


ちょっと何言ってるのかわからない。
543. Posted by     2024年01月06日 11:58
貨物扱いを継続する署名はどこかにない?
そっちに署名する
542. Posted by コメ太   2024年01月06日 11:53
ペットは物扱いだしな、家族の一員と言っても本当の家族の命と天秤にかけたら家族の命をとるだろ?。
541. Posted by 名無し   2024年01月06日 10:09
いやいや、今回も手荷物置いて来たでしょう?
540. Posted by     2024年01月06日 09:30
俺の手荷物とキャリーバッグも家族同然だから緊急時には持って降りるよ!
539. Posted by    2024年01月06日 09:00
動物持ち込み不可が真っ先に出ないところが自分本位だよな
538. Posted by    2024年01月06日 03:51
ペットと一緒に貨物庫入ってろ
537. Posted by     2024年01月06日 03:13
>>437
機長やCAはどうする気だよ
まさかバカのために犠牲にするつもりか?
足らずが偉そうに口を開くなや
536. Posted by ?   2024年01月06日 03:04
ハイ!ここでもマーフィーの法則の登場てす❗❗
誰かが叫んだら直ぐに同調しちゃうんですね〜😓
マジ、今時の日本人って………誰かに左右されて自分の意見を持たない奴らが増えたよね〜〜〜〜🤮🤮🤮
535. Posted by 利己主義の自己矛盾   2024年01月06日 03:00
動物愛護、動物好きと言っておきながら
去勢、避妊をした生物を飼っている時点でどうなの?
534. Posted by     2024年01月06日 01:25
いざという時にどうにもならないことを考えたら
そもそも飛行機に乗せるんじゃねぇ
車で移動しろ
海を越えたいのならホテルに預けろ
あほんだら
533. Posted by       2024年01月06日 01:07
動物を軟禁してる時点で虐待では
532. Posted by あ   2024年01月05日 23:40
千歳羽田間なら200万ぐらい出せばチャーター便一便確保できる。ファーストクラスの4倍程度だから、ぶっちゃけ本人にやる気があれば今までも同乗出来てる。
北陸羽田便ならガクっと値段が落ちて50万ぐらいで行けるようになる。
何はともあれ、ペットを旅行に連れていきたいと考える人間は1/20も居ねーんだから自分の力で努力しなよ。
531. Posted by     2024年01月05日 23:39
このニュースを聞いた時は一瞬ヒデェと思ったけど
よく考えたらそもそも連れて行かなけりゃいいだけの話なんだよな
530. Posted by     2024年01月05日 23:30
1.6万人で金出してそういう航空会社を創設したらいいじゃん
なんでそうしないの?
529. Posted by    2024年01月05日 23:22
アレルギーあるからダメだろ
考えろ馬鹿
犬猫連れて飛行機乗る前に他の交通手段さがせ
そもそも連れ歩くな
528. Posted by     2024年01月05日 22:59
動物大好きだけど、一緒に飛行機には乗りたくないな
っていうか物扱いしてるのは署名してるやつらだよな
本当に家族だと思うなら、旅行に連れて行かないわ
527. Posted by いぬ   2024年01月05日 22:54
脱出時に見捨てたいんやろ。やっぱペット飼うやつは鬼畜よな
526. Posted by    2024年01月05日 22:06
今回の事故、JALの搭乗席にペット乗ってたら絶対に全員助かってない。
手荷物は捨てていけと言われてもペットだからとモタモタしてて、その分遅れて犠牲者が出る
525. Posted by      2024年01月05日 22:02
>>218
殺人と器物破損の差ってわからないかな?
524. Posted by      2024年01月05日 22:00
>>205
そんな動物医師でも専門知識が必要なペットなんて登場拒否に決まってんだろ(笑)
523. Posted by    2024年01月05日 22:00
ペットの為を思うのなら、飛行機自体にペット禁止しろ
同伴搭乗とかエゴが過ぎる
522. Posted by      2024年01月05日 21:58
>>446
こういうバカがペットと飼い主の価値を下げる。このペットの環境に対して感情論をかましてくる意識の低さ。
こういう奴がいる限り、日本のペット環境は良くならん。温情じゃなくてビジネスなんだよ。ペットだけじゃなくて、人間の乗客もビジネスなんだから当然だろ。保険もビジネス。一般人じゃなくて企業がペットは守らざるを得ない存在で、価値がある物にしないと出来ない。
日本の低いペット意識じゃビジネスにならんのだよ。
521. Posted by    2024年01月05日 21:04
ピットブル連れてもええんか?
爬虫類ええんか?
無茶言うな
520. Posted by     2024年01月05日 21:00
Xでも言われてるけどさ
そもそもペット飼うなら飛行機に乗らないつもりでやろうや
物じゃないからこそペットを飼うならどうすべきか考えるべきだろうが
519. Posted by     2024年01月05日 20:59
>>73
「ケ」ージな
518. Posted by 反対   2024年01月05日 20:48
それはもうチャーター便にしてほしい。カオスになるに決まってる。どんな臭いか。それにペットなんて旅行に連れていくもんじゃないわ。そこまでしてなんの意味があるの?帰ってから撮ってきた風景見せてやれば十分だろ。
517. Posted by     2024年01月05日 20:43
エスカレートして毒蛇・毒蜘蛛もペットなんで持込みますねってヤツが出てくるに100ペソ
そして逃げる
516. Posted by     2024年01月05日 20:40
じゃああなたの人命よりあなたのペットを優先しますよと言われたら怒るんだろ?
515. Posted by     2024年01月05日 20:36
コレって熊を殺すなというアレと同じクレームでしょ。
514. Posted by ニダ   2024年01月05日 20:35
5 墜落事故であったら、こんなくだらない要求は出ていなかった。
513. Posted by 名無し   2024年01月05日 20:34
アラブの富豪が鷹数十羽のために飛行機一台借り切ったように
自分のペットのために飛行機一台借りきれる者だけが同伴OKにすればいいよ
それなら文句ない
512. Posted by 問題は解決していた♪ 2   2024年01月05日 20:15
ANAのプライベートジェットならペットと一緒に乗れるので、コレで善し♪
料金は、今回の千歳と東京の往復で、中型8〜10席 600万円〜。小型4〜5席 400万円〜。
とっても、リーズナブルでバリューですょ♪ ❤(ӦvӦ。)
 
511. Posted by 774   2024年01月05日 20:06
気持ちはわからんでもないが
それはムリだろう。
510. Posted by 問題は解決していた♪   2024年01月05日 19:44
JALはやめて、ANAに乗れば善い。ANAのプライベートジェットならペットと一緒に乗れるので、コレで善し♪
❤(ӦvӦ。)
509. Posted by     2024年01月05日 19:40
自己中心的な考えのやつが多いことで
508. Posted by あいつらは・・   2024年01月05日 19:39
>>507.
日本に病原菌を持ち込む工作員だからナ♪
近距離のポーランド側に行かず、わざわざ、遠い日本に来るのは怪し過ぎるだろ(# ゚Д゚)
507. Posted by     2024年01月05日 19:31
なんか以前ウクライナの避難民女性が愛犬を日本に持って来られないとかでモメて、なぁなぁにしたことあったな
506. Posted by    2024年01月05日 19:10
ペットの為なら動物アレルギーの他人なんて知らん、とか思ってそうな意見だ
505. Posted by    2024年01月05日 18:57
結果的にペットきちがいの反社会性が炙り出されてよかったね
ゆり子のイメージは地の底についたけど禁止すべき理由を一つ増やしたのはお手柄だよ
504. Posted by     2024年01月05日 18:51
>>464
母国に侵略されてる国の人に言って欲しいね
市民はペット捨てて逃げないでほしい 軍はペットも助けるべきってよ
503. Posted by 暇つぶし中の名無しさん   2024年01月05日 18:25
>>2
アイツら家族と言いつつ強制的に去勢や避妊手術する事にどう自分の中で折り合い付けてるんだろ?
502. Posted by Uo・ェ・oU   2024年01月05日 18:20
>>119
そんなモノはペットとは呼べないし、周りが迷惑!
飼育禁止にしてほしい!
501. Posted by     2024年01月05日 18:15
大暴れしてるガキも貨物扱いで
500. Posted by     2024年01月05日 18:15
一緒に乗るな
旅行に行きたきゃ預けろ
これだからリベラルお花畑は頭にくそでも詰まってんのか
499. Posted by Uo・ェ・oU   2024年01月05日 18:14
>>119
そんなモノはペットとは呼ばない。
飼育禁止にしてほしい。
498. Posted by     2024年01月05日 18:12
>>495
まぁ通常熊は許可されないから心配するな
Gは知らんけど、研究用のもあるはずだから、扱いは多分一緒だな
497. Posted by Uo・ェ・oU   2024年01月05日 18:12
>>101
盲導犬は動物虐待!
496. Posted by     2024年01月05日 18:10
>>492
仕事中、自宅で留守番させるのでも心配でペットカメラ付けたのに、普通は旅行なんか行けるわけないね
495. Posted by     2024年01月05日 18:00
ゴキブリや熊がペットとか言う人出たらどうすんの?
494. Posted by    2024年01月05日 17:58
爆発炎上中の飛行機に自分が乗っていたらって想像する事ができたら、こんな馬鹿な署名に賛同しない。
493. Posted by     2024年01月05日 17:57
このタイミングでペット載せろと言い出すやつらがいるのに心底驚く
丸焼けにしたいんか
492. Posted by 満国際   2024年01月05日 17:51
動物が大切なら旅行や外泊をしなければ良いし100歩譲ってペットホテルに入れてから旅行するよね普通は
491. Posted by     2024年01月05日 17:49
自家用機買えばええやん
490. Posted by     2024年01月05日 17:48
事情も分からずクソ狭い籠に数時間入れられていつ終わるともわからん長旅につきあわされるのは完全に動物虐待だろ
489. Posted by     2024年01月05日 17:45
>>436
はいwお前は自分の仕事>ペットの命>他人の命、というただのエゴイストな虐待野郎ってことになるねwこの署名してるやつもみんなお前みたいな短慮な馬鹿なんだろうな。全力援護ありがとうよ。
488. Posted by     2024年01月05日 17:41
>>436
はぁ?!出向やめればいいだろが。なにペットの命より仕事優先してんの?ただの虐待じゃん。責任果たせ。
487. Posted by     2024年01月05日 17:24
この大事故が起こって一番の論点がペットって日本人大丈夫か?
486. Posted by .   2024年01月05日 17:01
ペット飼ってるなら旅行は行かないよ。
冠婚葬祭でどうしてもって時はペットホテル使ってたわ
485. Posted by     2024年01月05日 17:00
飼い主は自分のペットしか見えてないから
周りがどんな目で自分とペットを見てるか分かってない

そこまでペットが大事ならチャーター機にでも乗れば
周りに迷惑かけてまで自分の主義を貫くべきではない
484. Posted by     2024年01月05日 16:57
ペットキチガイは社会性の無いゴミしかいないからな
483. Posted by    2024年01月05日 16:57
金魚飼っている人は、水槽ごと機内持ち込み可にするのか。
482. Posted by     2024年01月05日 16:44
ペットと一緒に飛行機に乗りたいなら、そういうサービスの航空会社を設立すればいいんじゃないですかね?
なぜ既存の航空会社へ自分の感情を押し付けるのか、理解不能
481. Posted by あい   2024年01月05日 16:41
474さん
それは無理です。
犬の中には抱っこ嫌い(抱っこしようとしたら暴れます。)の個性もいます。
478さん
外国の空港ではチワワが、飼い主さんが目を離して逃げ出してトランクの中に入ってしまい閉じ込められて荷物検査で助けました。
480. Posted by    2024年01月05日 16:34
人命優先で結論が出ているので議論にすらならない。
逆に人命を軽んじてペットを優先する人は自身が軽んじられることを分かっているのだろうか。
479. Posted by な   2024年01月05日 16:31
>>21
自分もこの意見だわ
需要があるならペット専門の飛行機を作りゃ良い。値段もしっかり跳ね上げてな。
大事な家族を人同然として飛行機に乗せたいなら、それくらいは痛くないだろ。
金持ちには需要ありそうじゃね?
478. Posted by a   2024年01月05日 16:22
ペット嫌いだけでなく
ペットアレルギー ペットが鳴く ペットが糞尿をたらす
調子に乗った乗客がペットをケージから出す
逃げ出したペットが他の乗客を傷つける
というリスクがあるので無理です
477. Posted by     2024年01月05日 16:16
>>47
ちゃんと辛いグミ食わせとけよ
476. Posted by     2024年01月05日 16:12
Z世代といい、段々と日本人の精神が汚れていいく。
475. Posted by 岐阜暴威   2024年01月05日 16:07
アホか、ペットの持ち込み禁止にしろ
474. Posted by あ   2024年01月05日 16:03
散歩で狭い道を通るときは犬を抱きかかえろ。
なんでおれが片足ミゾにつっこんでまで犬様と散歩様よけなきゃなんねーんだ。
ペット家族マンの傍若無人な思考は飛行機内でも必ず問題起こす。
473. Posted by 名無し   2024年01月05日 15:54
>>428
乱気流でパニック起こしたペットが機内で走り回ったら「誰か〇〇ちゃんを捕まえてー」
CAさんの仕事が増える
472. Posted by conf   2024年01月05日 15:52
犬ならともかく猫を空路で連れまわすって発想は信じられん。猫飼ってたら旅行なんか行かないよ。
471. Posted by 、   2024年01月05日 15:52
>>410
わざわざ高い席を買ったのに他人のペットがいたら地獄…
470. Posted by     2024年01月05日 15:51
いやーメディアの作戦大成功だな
乗客乗員全員助かったから機内で叫ぶ子供の動画を利用して批判に持っていこうとして失敗
それならばと貨物として連れ込んだペット二匹が亡くなったことを利用したら思い通りに世論を巻き込めたね
マジで余計なことするな
469. Posted by     2024年01月05日 15:50
そんなにアホがおるんやな
468. Posted by 名無し   2024年01月05日 15:49
>>409
海外ではペット同乗可能だと言うけど、
ン億円のサラブレットですら危険な場合は機長判断で安楽死させられる、というコメを見た
それが本当なら座席のペットも同じ扱いかと

外国人飼い主も了承サインしてるけど、恐らく「そんな事故なんか滅多に起きない」と思ってるんだろうね
467. Posted by    2024年01月05日 15:46
頭が悪いとか躾が問題なら
お前らも飛行機乗れんな
466. Posted by まぁ、カネ次第だろ   2024年01月05日 15:33
サウジの王子様は、客室に80羽の鷹を載せてたし、そぅいぅ客が多いなら、そぅいうサービスも在りだろ♪
❤(ӦvӦ。)
465. Posted by    2024年01月05日 15:28
>>1
🐹速の悪口か?いいぞもっと言ってやれ
464. Posted by    2024年01月05日 15:28
ロシアの小原ブラスさん、すごいな
「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」って……

他人が死んでも構わないって明言してるんかよ
463. Posted by     2024年01月05日 15:26
いい加減、ペット飼うのは自己満足だって気づいて欲しい
それ自体は別に構わんと思うが、それを動物を護ってるとか勘違いしないでほしい
罪悪感かなんだか知らんが、歪んだ正義感に転嫁しすぎ
462. Posted by     2024年01月05日 15:26
自分が旅行したいという欲に負けて、ペットを貨物として預けたのは飼い主自身。
陸路で行くなり、ペットホテルに預けるなり出来たはず。
うちはねこを迎え入れてからは、八年間一度も旅行に行ってない。
461. Posted by 無名   2024年01月05日 15:20
お前にとって家族同然でも
俺等にとっては只の畜生だからな。

犬のリード問題と同じで飼い主とその他で噛み合わない議論になりそう。
460. Posted by 金ぴか名無しさん   2024年01月05日 15:20
石田みたいな奴は、ペットの事を思ってるんじゃなく、
自分に都合の良い事を主張してるだけ。
ペット虐待してるのはお前だよ石田。
459. Posted by    2024年01月05日 15:07
臭そうだがそういうの集めて
ぼったくり料金で乗せたればええやん
458. Posted by     2024年01月05日 15:03
こんなんでも「替否両論」って記事書くバカがいるんだよな
457. Posted by     2024年01月05日 15:02
ハマスみたいにプライベートジェットにすればいいよ
お金は中国が出してくれます
456. Posted by    2024年01月05日 15:00
犬猫どっちも飼ってるけど、バカじゃね?
「荷物として預かる建前」があるからって、荷物としてスーツケースと同じように扱ってるってことじゃねえのも分からないのかな?
もう、飛行機には一切乗せられないってことでいいんじゃない?
ペット飼いがペット飼いのクビを締めるってことで。
455. Posted by 名無し   2024年01月05日 15:00
乱気流で機内が大きく揺れてペットがパニック起こして暴れたらどうするの
他の乗客に危害を与えかねない
454. Posted by     2024年01月05日 14:56
ヘビはペットに入りますか?
453. Posted by     2024年01月05日 14:54
海外の研究で、猫飼ってる人が猫の持つトキソプラズマに感染してキレやすくなるって研究結果あったな
元々、ネズミの恐怖心を麻痺させて猫に食われやすくする寄生原虫だが、人間の精神にも作用するらしい
452. Posted by    2024年01月05日 14:45
ペットの事を本当に大事に思うなら飛行機に乗せるなよ
飼ったら乗るな
乗るなら飼うな
451. Posted by     2024年01月05日 14:45
20xx年航空機事故 ”避難時に逃げようとしたペットで機内大パニックに、全乗客搭乗員焼死の悲劇”
450. Posted by    2024年01月05日 14:38
海外「死傷者0!奇跡だすばらしい!」
愛誤「ペットが死んでるんだぞ!ふざけるな!!!」
449. Posted by     2024年01月05日 14:35
相手にしなくていい人種だな
448. Posted by スチュワーデス   2024年01月05日 14:34
>>404
スチュワーデスってwwwおいジジイwww
447. Posted by 名無し   2024年01月05日 14:34
>>418
勝手にしてくれよ従業員巻き揉むなよ、お前には家族同然でも航空会社からしたらタダの犬猫畜生
446. Posted by     2024年01月05日 14:34
>>202
海外は犬が飼えない環境になると簡単に捨てる国なんだけどな…
日本の方がまだ温情あるんよな
445. Posted by     2024年01月05日 14:30
全ては金目でしょ。大金払って乗せるんならそれでええよ
444. Posted by     2024年01月05日 14:29
>>401
家族同然だこそ飛行機に乗って出かけない…
443. Posted by     2024年01月05日 14:27
ペット持ち込み可の飛行機?いいんじゃね?
家族に含めるなら当然ペットのチケットを買って席を取るんだろ
そうなるとペット専用の座席を作る必要があるから、ペット連れ専用機を開発して特別料金も取らなきゃな
そこまでやって通常より高い金払ってでもペットと一緒に乗りたいっつーなら好きにしろよ
442. Posted by    2024年01月05日 14:16
俺は動物が嫌いなんじゃなくて動物が好きな人間が嫌いなんだな
441. Posted by    2024年01月05日 14:16
…やっぱ論理的思考皆無の狂信的差別主義低知能犯罪集団基地害愛誤共は
人間と思考回路が違うな(唾棄
440. Posted by 、   2024年01月05日 14:13
専用機体作ってそれだけに載せるとかならギリギリアリかなぁ…?
動物がパニック起こして暴れて落ちたら洒落にならないぞ。
あと躾されて無いやつ載せてトラブルになるのが目に見えてる。
439. Posted by     2024年01月05日 14:11
>>403
こういう動物のためなら人をもころせって動物愛護者多くてひくわ
人に優しくできないやつが動物に優しくできるわけない
438. Posted by     2024年01月05日 14:04
こういうのを、軒先を貸して母屋を取られるって言うんだなあ
437. Posted by     2024年01月05日 14:02
>>84
馬鹿は死んでくれって話やろ足らずが
436. Posted by     2024年01月05日 13:59
>>348
そうだね。来春から3年位アメリカ出向になるけど庭に置き去りにしてくわ。
435. Posted by     2024年01月05日 13:58
出来るわけ無いだろ。
犬猫アレルギーの人達だって要るわけだし、狭い機内のストレスで暴れたり他の乗客に襲いかかる可能性だってある。
ほんの一握りの為に大多数のルールを変えるのは愚の骨頂。
大事なペットなら狭い機内に押し込めないで自家用車で行くべき。
今の日本の法では物扱いになっているのを理解すべき。
434. Posted by    2024年01月05日 13:55
動物愛護より病気持ちの方が強カードだから勝てんよ
433. Posted by あ   2024年01月05日 13:55
そう思うならそう思う奴らで会社作って飛行機飛ばせば?
432. Posted by     2024年01月05日 13:55
>>302
ガソリンではない。
クルマもサラダオイルで走らないのと同じ。
431. Posted by    2024年01月05日 13:54
1 手荷物はどっちにしろ緊急時は置いて避難だ、ボケ
430. Posted by     2024年01月05日 13:52
客として扱っても良いだろ、ただ指示を聞けないから乗車拒否で。
429. Posted by     2024年01月05日 13:48
署名募る行動力あるんなら、焼死した二匹のペットの話よりも、殉職された五名の海保隊員を想って例えば航空管制を見直そう!とか行動するほうが先では?
428. Posted by     2024年01月05日 13:46
アレルギー持ちの人がいる以上無理
そんなことも理解できず署名とかアホなんやないか
自分の都合だけで考えるな
427. Posted by     2024年01月05日 13:46
獣嫌いだから乗せるな
チャーター機用意すれば解決する
金のない貧乏人はペットと旅行するな
426. Posted by あ   2024年01月05日 13:29
>>92
ホントそれ
今回亡くなったペットは気の毒だけど、了承して乗せたわけだから、飼い主は後悔してるはず
アホな署名運動してるやつは、外野が騒ぐことで傷をえぐってることに気付いてほしい
425. Posted by     2024年01月05日 13:28
犬なんか連れてきたら「キャンキャン、ワンワン」うるさいだろ。
赤子の鳴き声でも苦情はいるのに。
424. Posted by 774   2024年01月05日 13:28
ファーストクラス限定とかならいけるんじゃね
当然お高いが、ペット連れてくだけのが愛があるなら払えるだろ
423. Posted by     2024年01月05日 13:28
意思疎通ができない家族とはこれいかに
422. Posted by あ   2024年01月05日 13:25
メディアの思う壺でバカが釣れてメディアさんも大喜びやで
421. Posted by    2024年01月05日 13:24
海外でもケージでの同伴タイプは置いて逃げるのが原則
抱いて同伴するタイプは海外でも稀少なプラン
存在しない海外信仰は辞めろ
420. Posted by     2024年01月05日 13:21
>>410
海外はまさにその方針だったんじゃなかったっけ?
俺なら高い金払ってファーストクラスに乗って横に畜生居たらキレるが
419. Posted by     2024年01月05日 13:21
ペットって種類によってはアナフィラキシーあるから
人殺す可能性あるのに無理だろw
418. Posted by    2024年01月05日 13:21
>>404
死なば諸共ですわ
何かあったときに見殺しにするより良い
あとスチュワーデスはもう絶滅したよ
417. Posted by     2024年01月05日 13:20
これは逆に一般の動物乗せるのは全部NGでいいよね。
416. Posted by    2024年01月05日 13:16
最近なら家に置いてきても遠隔で色々出来るだろう、依存症なんだよ
415. Posted by    2024年01月05日 13:16
そもそもペットにした時点で命を弄んでるのに何言ってんだかね
物として売り買いしてるのに物扱いするなとはこれ如何に
414. Posted by ナナシ   2024年01月05日 13:13
以前も飛行機に載せたペットが熱中症で亡くなったニュースあったし、基本的にペットを連れて飛行機搭乗はあり得ないでしょ。
ペット飼育者の旅行は、自家用車かペットホテルに預ける事が前提だと思う。そのくらいの不自由は覚悟して飼わないといけないよ。
413. Posted by     2024年01月05日 13:12
で、今飼ってるペットは当然保健所から連れてきたんだよな?
金で買ってる奴らはペットは家族なんて言う権利ないぞ
412. Posted by あ   2024年01月05日 13:10
>>18
シューター傷つけるかもだから、爪も抜かないとな
411. Posted by あ   2024年01月05日 13:10
>>81
それがいいよな。
その日の平均満席率分追加請求すればいいよ。
通常機が80%で専用機が20%なら4倍請求。
410. Posted by    2024年01月05日 13:04
ファーストクラスチケットのみペット運搬を許可しよう。
ついでに機内に連れて行きたいならそのペット用の座席チケットも隣席で抑えないといけないようにしよう。
家族同然なら隣の座席チケットも抑えて隣に座らせるよね?
409. Posted by     2024年01月05日 13:01
>>402
その特別便のために一便占有されるのか…
何か問題発生した時に責任転嫁してくるの決まってるから乗務員はたまんねえな
契約書がどうこうなんてどうせ無視する輩だろ利用するの
408. Posted by ななし   2024年01月05日 12:57
最初から禁止にすればいい。
同行したい人は、鉄道、船、自動車で移動しる
407. Posted by    2024年01月05日 12:53
むしろ専用輸送以外荷物扱い禁止にしたらって逆に思う
406. Posted by     2024年01月05日 12:53
車で行け。以上。
405. Posted by     2024年01月05日 12:51
死亡事故から数日で事故原因も判明していないのにこの話題かよ
ペット基地外はまじでいかれてんな
404. Posted by 名無し   2024年01月05日 12:49
>>376
絶対嫌だろ事故が起こった時どうするんだよ、ペットに人の言葉なんて通じないからスチュワーデス大変そう
403. Posted by 名無し   2024年01月05日 12:49
>>1
メンタルDAIGOじゃないけど、俺も猫飼ってるから気持ちわかるわ
その辺の人命より猫の方が大事になるw
402. Posted by     2024年01月05日 12:48
ペット席付き専用機で2倍の価格取ればいい
401. Posted by     2024年01月05日 12:47
人付き合いが煩わしくてペットと家族同然に暮らしている人もいるし
そうしたパートナーを見捨てて自分だけ避難して焼け死んだらしばらく立ち直れないと思うわ

400. Posted by     2024年01月05日 12:46
あんな狭い空間で犬猫のう〇この匂いとかマジ勘弁だわ
399. Posted by    2024年01月05日 12:44
アナフィラキシーで死んだらだれが責任負うの?
398. Posted by     2024年01月05日 12:43
犬猫自由に入れてる国があるのに動物アレルギーなんて甘え
そんな劣弱遺伝子残すほうが無駄
アレルギー持ちは死ね
397. Posted by     2024年01月05日 12:40
動物はもちろんだけど知能指数が著しく低いヒトも飛行機禁止でいいよ
この手の池沼も、あの国かの国のやつらもまとめて弾けてみんなお得じゃん
396. Posted by     2024年01月05日 12:40
>>335
それは法律で決められているワケではなくて、航空会社による。
スターフライヤーは規約上、緊急時にはペットを置き去りにする決まりになってるね。
海外の航空会社はその辺のルールを明記してないところが多いみたいだから臨機応変なんだろうな。
395. Posted by    2024年01月05日 12:38
あきらめて船便にしろ
394. Posted by     2024年01月05日 12:38
まぁ良いのでは
その分誰かが逃げ遅れるだけだし
393. Posted by (^ω^)   2024年01月05日 12:37
ペットが機内にいたらうるさいだけやん

コイツらは他人の迷惑を考えないからイヤやわ
392. Posted by     2024年01月05日 12:35
手荷物も持てないのにペット持ち出せるのか?
アホか
391. Posted by    2024年01月05日 12:32
LGBTとか言ってる連中と一緒。区別と差別の違いを理解できない。そもそも航空法で緊急時の手荷物の持ち出しは禁止。今回JAL機の乗客に一人も被害者が出なかったのは、緊急避難時にペットキャリーを持ち出そうとするような自分勝手な連中がいなかったから。
390. Posted by     2024年01月05日 12:32
引越し等の片道なら事情が事情だけど
旅行目的は愛護管理法の方で取り締まっていいと思うけどな。ペットの負担でかいもの。それこそナチュラルにやってる虐待だよ
旅行行きたいなら預けられる人を探すか車圏内で我慢しなさい
389. Posted by グラハン   2024年01月05日 12:31
>>386
ちなみに現状ペット貨物言うてもコンテナじゃなくてバルク室だからまだマシ
388. Posted by あ   2024年01月05日 12:31
は?他人のペットと同乗とか嫌だわ
新幹線で行けや
387. Posted by     2024年01月05日 12:26
まあ案外これで連中の要請が通っちゃったりな
やったもん勝ちの異常な社会だし
386. Posted by グラハン   2024年01月05日 12:25
そもそもスタフラとか客室に連れ込めても狭いケージから出せんから虐待に近い
200万円くらいでULDコンテナ1つ借り切って飼い主もろとも貨物で送ればよろし
一応温度管理されとるし酸素も入って来るけど真っ暗で息苦しいし離陸、着陸時転げ回るだろな
385. Posted by     2024年01月05日 12:24
>>364
逃げるとか追い出すとか防ぐ手段はある
機内という閉鎖空間ではできない、大きな違い
そんなあなたには猛獣の檻に招待したいです
384. Posted by     2024年01月05日 12:22
>>381
実際署名してる連中って熊駆除にクレーム入れてた連中と同種だと思うよ
考え方の方向が特に
383. Posted by    2024年01月05日 12:21
ハワイでオアフ島からハワイ島への飛行機に乗ったら、ダックスフントを抱っこして乗ってる人がいて驚いた。
犬猫を客室に持ち込めることは知っていたが、日本の常識で「ケージには入れるだろう」と思っていたら、ケージどころかリードまでつけてなかった。
日本もあんな風になってしまうのか……?
382. Posted by 糞   2024年01月05日 12:20
預けろや
キチガ はやく4なねーかなー
381. Posted by 狂   2024年01月05日 12:17
熊問題と同じや。狂った動物愛護。
380. Posted by     2024年01月05日 12:14
アレルギー体質の人の命はどうでもいいと
379. Posted by あ   2024年01月05日 12:13
ネットが発達してから、考えない人たちの声が本当に大きくなったよな
マジで面倒くさい
割とこの人たちのせいで日本衰退してるまである
378. Posted by     2024年01月05日 12:10
「ペットを同乗させろ」では、「自分たちの都合のために周りが譲歩しろ」で賛同は得られない。
本当にペットを愛し家族だと言うなら、周りと軋轢を生まない案を考えないと理解されません。
「機内サービスも、洗面所などの特別な設備、リクライニングシートも全て必要ありません。座布団と排便用の持ち帰りの袋付きで、貨物室に同乗できるチケットの販売をして下さい」
これなら文句はでませんよ
なお、事故の時は寂しくペットだけを逝かせることなく、一緒に死んであげることができるので、ペットは飼い主の大きな愛を感じつつ成仏できるでしょう。
真のペット愛ですね
377. Posted by     2024年01月05日 12:10
>>16
噛まれると重症化必至
376. Posted by    2024年01月05日 12:09
>>344
これが良い
貨物扱いで良いからペットと一緒にいれるなら旅行したいわ
つかペット可の便を試しに1日2便ぐらい飛ばしてみりゃ良いのに
375. Posted by     2024年01月05日 12:07
>>217
豚も鶏もそうだろうな
牛は少々放置しても平気そうだけど
豚や鶏はもっと難しそう
374. Posted by    2024年01月05日 12:04
>>371
こういう映画あったよな
おっさんが他の人のペットである犬を投げつけて蛇に食わせた
つーか普通に犬乗ってたなあの飛行機映画
373. Posted by 名無し   2024年01月05日 12:04
ペットと一緒にのりたいやつは自家用ジェット買えよ
公共の乗り物に注文つけすぎなんだよ貧乏人クレーマー
372. Posted by 名無し   2024年01月05日 12:04
ペットを思う気持ちは分からんでもないけど、あくまでその気持ちが適応するのは家の中だけで外に出たら別物だからな
371. Posted by     2024年01月05日 12:02
>>119
大蛇「隣の座席のニャンコうまそうだな」じゅるり
370. Posted by     2024年01月05日 12:02
ペットを飛行機にのせる様な旅行すんな
369. Posted by     2024年01月05日 12:01
欧米では機内にペットでも〜以下略
368. Posted by 名無しの養分   2024年01月05日 12:01
目の前のペットを置いていけってなるんだが?
手荷物扱いは今のところ世界的にも変わらん
少し調べてみたらわかることなのにね
国内旅行なら陸路(電車)で沖縄以外いけるんだから旅行したいならそっち選択すればいいのに
367. Posted by    2024年01月05日 12:00
>>362
「だってしょうがないじゃない、今は貨物室にしか入れれないんだから!」
そんなことを強いるなら飛行機は乗らないって考えに至らないアホばかりだからな
366. Posted by    2024年01月05日 12:00
猫飼ってた間の十数年間一度も旅行や外泊はしなかったな
もしものことがあったら大変
365. Posted by     2024年01月05日 11:58
滅多に起きない事故でも
ペットの命を大事にしてるなら乗せるなよって思うわ
364. Posted by .   2024年01月05日 11:58
>>68
今回の件はともかく
他の生き物と空間を同じくするだけで死にかけるって
生物として終わってんな
363. Posted by あ〜〜ぁ   2024年01月05日 11:57
緊急脱出時に、酸素マスクも救命胴衣も付けられないしな。
人間も手ぶらで脱出するのに、誰が運ぶことになるんだい?
362. Posted by     2024年01月05日 11:56
家族を貨物室に入れてまで旅行先に連れて行ってセレブ気取りたいアレなやつらが言ってることだからねw
家族を貨物室に入れることはOKしてる地点で理解できんが?
361. Posted by     2024年01月05日 11:55
ペットを搭乗禁止にすれば全て解決
360. Posted by     2024年01月05日 11:54
yahooコメントとかでもペット飼ってるし家族だけどこういう時はそんなことを求めるものじゃないって意見も結構あるな
その思考にならないのがこれだけの数いるってのがすさまじい
3万って相当だぞw
359. Posted by     2024年01月05日 11:53
職場でもペットが死んだくらいで仕事のパフォーマンスが下がってるババアが居たが自分より先に逝くのは分かってるだろ?
だったら最初から飼うなよとしか思えん・・・
358. Posted by    2024年01月05日 11:53
こういう一時の感情だけで適当なこと言う連中は信用できない
357. Posted by    2024年01月05日 11:53
>>350
いいぞいいぞ
全面禁止宣言までもう一息
356. Posted by     2024年01月05日 11:51
「同伴搭乗」させたとしても今回と同じく事故の時は置いてけと言われるだろう。
あとアレルギーの問題もあるから密閉性の高い狭くて暗い箱に押し込める必要がある。
355. Posted by     2024年01月05日 11:50
そなら持ち込み禁止な
354. Posted by     2024年01月05日 11:50
全面禁止にすべきだと思うわ
同伴も余計邪魔になるよ
353. Posted by 無名   2024年01月05日 11:49
ファーストクラスのみで問題行動起こしたら殺処分容認で保険料1千万円ぐらいならいけるんじゃね?
352. Posted by      2024年01月05日 11:46
>>337
てか、今回のは手荷物すら置いていけだったから客席に乗せていたとこでそれに反発して脱出遅れて犠牲者でたんじゃないか?
351. Posted by     2024年01月05日 11:45
これを元にキチガイデータベース作ってくれ
350. Posted by     2024年01月05日 11:45
5 現在の賛同者約3万人
349. Posted by     2024年01月05日 11:44
結果的にどの仕様にしても助けられる順位が最下位なら禁止の方が良心的。
ペットは家族とは言うが、言葉で文字でコミュニケーション取れない動物等は禁止にした方がイイ。大切ならば余計に。
事故率を考えれば、飛行機は一番安全な乗り物だが被害が出た場合の大きさを考えれば、規制を緩和する事は不要。
まぁ動物を飼って旅行したいなら、自分で移動手段を用意するのが最良。普通、車以外の選択肢なんてないでしょ。
348. Posted by     2024年01月05日 11:44
>>1
動物愛護の視点から言ってもそもそも動物を乗り物に乗せるな
貨物だろうが客室だろうが乗せてる時点で虐待だわ
347. Posted by アホか   2024年01月05日 11:44
グダグダ抜かすなゴミクズ糞愛誤共
臭えし、鳴いたらどうすんだバカw
346. Posted by ばかw   2024年01月05日 11:42
冗談じゃないオレは動物の毛アレルギーなんだよ
もし動物OKにするなら専用にしろ
もちろん超割増運賃でな
345. Posted by     2024年01月05日 11:40
客室持ち込み反対の署名もやってくれやw
こういうバカな主張をする連中がいる限り、客室持ち込みには絶対に反対
他の乗客の命より自分のペットの命を優先して、ペット抱えて避難しようとするバカが出て来るのは目に見えているw
344. Posted by 名無し   2024年01月05日 11:39
>>2
飼い主の席を貨物室に作れば良いだろ家族同然なんだからいいよね
343. Posted by     2024年01月05日 11:38
これが通ったらアレルギーの人は本当にどうするんだろう。
緊急時にペットも避難できるようにケージごと脱出できるような仕組みをいれたらいいんじゃないかな。
自分にとっては大切なペットでも匂いなどで気分が悪くなる人もいるし、逃げ出したり吠えたりした時に飛んでる機内ではどうしようもない。
さすがに分けた方がいいと思う。
342. Posted by     2024年01月05日 11:34
署名1.6万人やろめっちゃ多いやん頑張って
日本総人口の半数以上集められたら改正考えようよ
341. Posted by     2024年01月05日 11:34
>>272
飛行機はガソリンではありません
340. Posted by .   2024年01月05日 11:34
犬は飼ってるが遠出の時は自家用車で行くか預ける
特別な環境下で犬にもストレス掛かるし
絶対に吠えないとは言えないし
嫌いな人やアレルギー体質の人にも配慮は必要
お花畑のファッション愛犬家が騒いでるだけ
339. Posted by     2024年01月05日 11:32
>>109
マジレスして良いんか?
338. Posted by b   2024年01月05日 11:30
・ペット同伴できるが、特別仕様のため割増料金
・これまで通りペットは貨物扱いで搭乗(アレルギーや鳴き声、臭い問題もあるため、これがないのはあり得ない)

で、ケチってこれまで通りの旅客機に乗って事故でまた見捨てることになって騒ぐんだろ。
337. Posted by     2024年01月05日 11:29
>>308
その通り。そもそもペット居るのに旅行とか転居とかしてんじゃねぇ。旅行や転居がそもそも動物虐待だろ。今回ペットが死んだのは100%飼い主の責任。JALには全く責任無い。動物飼うなら責任果たせ。飼い主自身が虐待しておいて自分が虐待しちゃったのは他人のせいとかふざけんな。
336. Posted by    2024年01月05日 11:26
>>325
だからこいつらにとっての解が
「貨物扱いするな、同乗させろ!」なんだろ
別の移動方法を選ぶなんて譲歩はないんだよ
335. Posted by     2024年01月05日 11:22
>>164
その前のそもそも論があってな、今回の事故でペット死んだ、かわいそう、同伴ってなってるけど、同伴しても手荷物なんで緊急時は置いてかなきゃならんのよ
つまり今回の事故への解に成ってない
334. Posted by 無理   2024年01月05日 11:21
賛成する人の中には、飛行機乗った事ない人もいるのでは?とも思う。どう考えても無理や。狭い空間で、窓も開けられない。ペットいたら、普通に不快に思う人の方が多い。今回、被害を受けたペットだけど。種類も不明。大型犬だったら、そもそも客室無理だしな。
333. Posted by    2024年01月05日 11:20
ペット邪魔、吠えるし臭いし。
332. Posted by     2024年01月05日 11:19
アレルギー問題あるし、客室への持ち込みは無理やろ。
ペットも客室に乗せろって言う奴はプライベートジェットでも買うか借りるかしろよ。
331. Posted by     2024年01月05日 11:19
>>327
金さえ出せば何やってもいいの精神の奴が出てくるからNGで
330. Posted by     2024年01月05日 11:16
チャーターしたら?
329. Posted by     2024年01月05日 11:16
ペットと一緒に貨物ブロックに乗ってやるのが飼い主の務め。
ほんとうにいい飼い主ならそうするはずだよ。
328. Posted by    2024年01月05日 11:16
いいこと考えた
ペットの特別扱いを申請した乗客は代わりに貨物室送り、で救出優先度もそれに合わせて飼い主と入れ替える、でお望み通りじゃね?
327. Posted by     2024年01月05日 11:16
ペットを同乗させてもいい席を作ったらどうだ?
もちろん料金は他の席の数倍で
326. Posted by    2024年01月05日 11:14
ペットガイジの傲慢さがここまで酷いとは思わなかった
325. Posted by 匿名   2024年01月05日 11:14
ペットが家族というのは分かる。
じゃあその家族を貨物室的な場所に入れられてOKを出してる飼い主さんはどう言う神経してるの?
家族と思うなら、飛行機じゃない方法で移動しろ。
324. Posted by    2024年01月05日 11:13
>>306
勝手にお荷物増やしておいて「特別扱いしろ!」とかあたおかにも限度があるよね

どうせ持ち込みOKならOKで増長して「身軽な方を優先し、ペット連れの方は救出を後回しにします」とかだとイヤなんだろ?
323. Posted by 名無し   2024年01月05日 11:12
アレルギー持ちの人もいるのに無理だろ
ペット連れて空路使おうとしてるのがそもそも非常識
322. Posted by yohei   2024年01月05日 11:12
そもそもペット禁止でいい。ペットを飼うのは動物の虐待だと思う。
321. Posted by あ   2024年01月05日 11:11
陸路でええやん
320. Posted by      2024年01月05日 11:11
たまたま犠牲者出なかった結果にアホが便乗してるだけ。
乗務員、乗客がベスト尽くして、さらに運も重なった結果であって、犠牲者が出てもおかしくなかった。
油断して、調子に乗って要求上げて不確定要素増やして、こんな連中の言うこときくと次は犠牲者出すぞ。
319. Posted by    2024年01月05日 11:11
>>304
自分達は本当にペットを大事にしてる側だと思ってんじゃね
話通じなさそう
318. Posted by    2024年01月05日 11:11
>>316
ほんとそれ
人名最優先するレベルの非常時ってのがどういう状況かも分からないガイジが
議論もクソもねえお気持ちラッシュしてるだけなのにな
317. Posted by     2024年01月05日 11:08
どうせ貨物扱いは仕方ないってペット飼ってる人間が言っても
「愛情が足りないからそんなことが言えるんだ」とか平気でほざきそうだなこれに賛成してるやつは…
316. Posted by     2024年01月05日 11:06
>いっぽう航空機の事故をめぐって、ネットを中心に議論が巻き起こっているのは“ペット問題”だ
議論巻き起こってるか?
貨物室の寒さを回避できるだけで有事の際は結局荷物持って行けないってことを理解できないガイジが何か言ってるだけなのは議論じゃないだろ
315. Posted by    2024年01月05日 11:05
人を助けたことに対するお礼や労いはないのかよ
ペット愛好家のフリした外道じゃん
314. Posted by     2024年01月05日 11:05
手荷物置いて行け指示でてるのに
それに従える?
313. Posted by     2024年01月05日 11:04
いくら署名しようが対応せんやろ
312. Posted by 名無し   2024年01月05日 11:04
いくら声がデカくてもかなり少数だし「貨物としても動物は載せない」って方にシフトした方が早いだろ
311. Posted by     2024年01月05日 11:03
こんなの許可出来るはずないだろうが。
ワンワンキャンキャンうるさい上に、アホみたいにでかい犬とか危ないだろ。
噛みつかれる危険性もあるし、衛生的にも良くない。
ペットと称して毒虫だとかを持ち込む馬鹿も出てくるだろうし。
つうか昨今のペットブームは行き過ぎ。所詮畜生なんだよ。
310. Posted by 名無し   2024年01月05日 11:02
パニック状態になったら他の乗客に噛みついたりする恐れもあるだろうけどバカは、うちの子は賢いからそんなことしまちぇん♥️なんだろうな
うちの子にも素敵な景色を見せてあげたい♥️いろんな体験をさせたい♥️とか宣ってるやつ見たけどペットは望んでねーだろ
そもそもペットにとってはわけわからん乗り物に長時間乗せられてわけわからん場所に連れていかれるんだから最高の虐待よな
ペットホテルですら預けたあとしばらくは体調崩したりするらしいしペットを家族と思うならそもそも旅行いくな
309. Posted by 名無し   2024年01月05日 11:00
いや、貨物だろ、何言ってるんだ??
それ以前に、人違って、過酷な移動とストレスで、むしろ、つれてくには動物虐待では??
308. Posted by    2024年01月05日 10:57
>>1
連れて行かなければいい話なだけで、どうしても連れて行きたけりゃ自家用ジェットでも買えばいい
相手に全部対応してもらおうとするんじゃないよ
307. Posted by ななし   2024年01月05日 10:55
モラルのない奴らだから我先に子供とか押しのけて逃げそうだしな
306. Posted by にゃんこ   2024年01月05日 10:55
動物好きだけど、犬猫アレルギーの搭乗者もいるし新幹線やバスと違って何かあった際に最寄駅で下車とかできるわけでもないので飛行機は適切な移動手段では無いよね。
「ペットかわいそう!貨物扱いしないで!」というならチャーター便で行けばいいんじゃない?
305. Posted by     2024年01月05日 10:54
いや飛行機乗るようなところにいかなきゃいいだけだろ
動物アレルギーやらがあるんだしやるとしても専用の飛行機枠作らんと駄目でしょ
304. Posted by     2024年01月05日 10:53
ペットの命よりも人命を優先するのは当たり前
署名したやつらはアホなんだな
303. Posted by     2024年01月05日 10:52
そもそもケージ持って降りるのは禁止なんだから同じだろうに
馬鹿なのかね
302. Posted by    2024年01月05日 10:51
>>272
君、機内にガソリン充満する飛行機に乗ってんの?www
301. Posted by ななし   2024年01月05日 10:51
自分勝手に飼うところも含めてむちゃくちゃなやつらだからね。
300. Posted by    2024年01月05日 10:50
マスコミがまた下らん問題に火をつけて馬鹿が乗っかる、いつもの構図
どうしようもないな
299. Posted by    2024年01月05日 10:46
ペットホテル使えや
わざわざ連れてくなよ
298. Posted by     2024年01月05日 10:45
すべての航空便に適用しろ!ってんなら迷惑千万だけど、
そういうサービスを設けた便を多少用意するのなら勝手にどうぞって感じ
まぁ、動物が暴れてもフライトに影響ないようにケージ隔離厳守だろうけど
297. Posted by    2024年01月05日 10:43
自分の事しか考えないアホ
アレルギーの人乗れなくなるだろ
296. Posted by    2024年01月05日 10:42
ペットが粗相したら飼い主もろとも上空からポイされるルールなら良いよ
295. Posted by     2024年01月05日 10:42
事故対応は1秒レベルで対応が必要だからペットは持って出られません
「前の奴がペット逃がしてる時間で後ろの奴が焼け死んでも良い」って前提でないと成立しない
294. Posted by     2024年01月05日 10:36
誰かのペットのせいで自分の家族が逃げ遅れたとしたら
同じ命だから仕方ないじゃ済まないんですが
293. Posted by     2024年01月05日 10:36
ペットがいたらそもそも旅行なんて絶対しないけどな
犬猫最優先なら遠出すること自体がズレてるってもんだよ
292. Posted by     2024年01月05日 10:35
署名した人の氏名は公表するんですよね?
291. Posted by     2024年01月05日 10:34
どうせ、騒いでるの
こないだ熊を殺すな言ってたやつと同じ
290. Posted by    2024年01月05日 10:32
なんの効力もない署名サイトさんちーすww

だったら飛行機乗せなきゃいいだけの話。例え機内持ち込みしても避難の邪魔になるから荷物同様おいてけになるだけ。
自分の手で残酷にも見殺しにしたいのかな?
そもそも飛行機に限らず公共交通機関は非常時は人間が優先されるんだから諦めろよ。
289. Posted by     2024年01月05日 10:32
手荷物を諦めさせて粛々と脱出に専念できたから
奇跡の全員脱出が成し遂げられたのに
機内にペットなんかいたらどうなるか
ちょっとは想像してみればいいのにな
288. Posted by あ   2024年01月05日 10:32
こういう人達は批判して改善しろと要求するけどそこで終わりなんだよメディアに誘導された感情で文句だけ
287. Posted by      2024年01月05日 10:30
理想と現実が見えてない奴多いな
飛行機にペット乗せるのが怖いなら陸路選べよ
286. Posted by アッシュ2nd™🎌   2024年01月05日 10:29
>>109
有能な玊袋
285. Posted by あ   2024年01月05日 10:29
犬猫は飛行機なんか乗るよりそこら辺散歩したほう楽しいだろうよ
284. Posted by     2024年01月05日 10:28
ペット同伴の時は、ペットの避難優先で、飼い主の避難は機長の後でおk
283. Posted by     2024年01月05日 10:28
> 命の尊さを考えて欲しいな…同じ命だよペットだって

命の尊さを考えていないのは署名した人たち
旅行に行かない、預かってもらう、プライベートジェットで旅行するという選択肢がある
ペットを飼う…命を預かるという意味を改めて考え直してほしい
282. Posted by     2024年01月05日 10:26
今回の事故で何とかして日本下げしたいマスコミが粗探ししてペットが死んだって取り上げたせいで、それに踊らされたバカが騒いでるだけだろ?
無視でいいよこんなの
281. Posted by    2024年01月05日 10:25
持ち込めたとしても脱出時に持ち出せないから貨物室から客室に放置になるだけだろ
280. Posted by ばば   2024年01月05日 10:25
同伴可能にしても非常時には荷物と同じ扱いで置き去りだからいっしょやで。家の鍵すら手荷物の中で困ってる人がいるのに。脱出シューター一緒に下りられると思ってる時点で頭おかしい。そのために乗務員が訓練しないといけないとか、命を懸けて守るとか狂ってるよ。
279. Posted by    2024年01月05日 10:23
>>1
法律が禁止してなければ、どこぞのLCCがやってそうだが
278. Posted by     2024年01月05日 10:22
目の前にペットいたら緊急時に貨物扱いで置いていきにくくなるだろ
「一緒に行く!」と飼い主が叫ぶ姿が容易に想像できる
最後に降りるからとゴネそうだが乗員が巻き込まれる未来図しか見えん
 
署名したやつは偽善ぶってるが俺からしたら人命軽視の悪魔に見えてくる
277. Posted by     2024年01月05日 10:22
>>273
同伴できなかったことが問題じゃねーんだよな。
緊急避難時のペット連れ客の導線をちゃんと策定しとけって話で。
276. Posted by     2024年01月05日 10:18
乗れなくなるか、飛行機丸ごと借りるかしかないよね
それでも良いならどうぞ
275. Posted by    2024年01月05日 10:16
飼い主が貨物扱いになって同伴っていうアイデアはいいな
それで調整しようぜ
274. Posted by somebody   2024年01月05日 10:16
ペット同伴搭乗でもペット連れては避難できんだろう。
鞄一つ掴むのもNGなのに。

目の前で見捨てるぐらいなら貨物室のほうがマシじゃない?
273. Posted by     2024年01月05日 10:16
貨物とは別仕切りで簡単に脱出できる場所を提供すればいいだけのこと。
当然その分割り増しな
272. Posted by     2024年01月05日 10:15
>>3
こんなの許されるなら喫煙席復活させろやwww
アホすぎワロタ
ガソリンで飛んでる飛行機に火気厳禁なんて当たりめえだろ
これだからヤニカスは
271. Posted by あ   2024年01月05日 10:14
映画やドラマの様に 非常時や緊急時にゲージから逃げ出したペットを
乗務員の避難指示を無視した飼い主が捕まえようとして 他の乗客の避難の
邪魔になり 命の危機な事態になりそうだからダメです
270. Posted by     2024年01月05日 10:13
猫が死ぬのが嫌だ?じゃあお前が代わりに貨物室に入ればええやんか
269. Posted by     2024年01月05日 10:13
これね、アレルギー持ちの人には死活問題なんだよね。
機内に動物同伴されると、症状酷い人は着陸までずっと苦しむことになる。
268. Posted by    2024年01月05日 10:13
臭いとか動物アレルギーの人とか居るだろうに
周囲の迷惑を何も考えてない連中
「そもそもペット禁止」の署名ならいくらでもするぞ
267. Posted by     2024年01月05日 10:12
アレルギーもあるし汚いから同伴は無理

お前の方が汚いだろ
ペットは綺麗好きだからな
亀は別だわ
266. Posted by     2024年01月05日 10:11
>>3
好きだからやってるんじゃねーんだよな、家族同然とかいう奴隷に虐待強いてるだけなんで。

犬猫が普段からマーキングとかしてる意味もわからんのやろ、なんで重力負荷かけて拷問された上に知らん土地連れて行かれてストレスと肉体精神どちらにも虐待されなあかんのか
子供にそんなことしたら通報案件でしかないのに、奴隷だからできる
こんなことに署名してる奴はこんな知能と認識でやってる人間のゴミ
265. Posted by 名無し   2024年01月05日 10:04
ひどい猫アレルギーだから、ペット同乗可になって隣にでも猫がきたらひどく体調を崩す。ケージに入れたら大丈夫とか、布で覆ったら大丈夫とかじゃない、申し訳無いけどやめてほしい。
264. Posted by ななし   2024年01月05日 10:04
ペット座席とはアホ過ぎん?
アレルギーの人もいるだろうし、噛まない補償もない。
何より会話ができない時点で緊急時に予期せぬ行動とる可能性が大。
ただでさえパニック状態で騒がしいのに吠えられるまくるとCAの声もまともに聞けない。
やるならファーストクラスみたいに高額なペット専用室を設けるしかないのでは。
263. Posted by    2024年01月05日 10:03
緊急の脱出時は乗員・乗組員より後、アレルギーなどの問題が発生した場合の責任はJALには一切求めずペット持ち込んだ人に請求
って条件ならいいじゃない?
262. Posted by     2024年01月05日 10:03
動物飼うなら旅行は諦めろ
どうしても行きたいならペットホテルに預けろ連れ回すな
虐待だぞ
261. Posted by     2024年01月05日 10:02
ペット買うなら旅行なんか行ってんじゃねぇって思う
260. Posted by フェミ丸   2024年01月05日 10:00
非常事態では邪魔ということが判明したので
ペット禁止にしましょう

こうへう署名バカが現れなくて済みます
259. Posted by    2024年01月05日 09:58
環境の変わるペットホテルですら可哀想って思うのに
こいつら絶対ペットに愛情なんて持ってないだろ
持ってるのは「ペットを愛してる自分可愛い」だろ
258. Posted by    2024年01月05日 09:54
空港各社ブチ切れて全面禁止発表していいよ
いままで温情で乗せてやってたのにこんなイチャモンつけられて大騒ぎするんだもんな
かわりにペット可の便作って高額設定で人数集まったら飛ばしてやればいい
257. Posted by     2024年01月05日 09:54
ファーストクラスの2倍くらいの特別シートか
貨物か選択させたら?
お気持ちを満足させたいなら払うだろ
256. Posted by あ   2024年01月05日 09:54
ただの感情論じゃん。JAL側で誰か1人でも死んでたら上がってないだろこんな声
255. Posted by     2024年01月05日 09:53
犬飼ってるから気持ちはわからんでもないが
個人的にはペットホテルで留守番してもらうか
旅行せず大人しくしてるべきだと思う
254. Posted by    2024年01月05日 09:53
荷物として機内に持ち込むのは無理があるだろ
1席分料金払うなら百歩譲ってだが、非常時にシューター使って脱出は結局無理
253. Posted by     2024年01月05日 09:52
人間ですら飛行機拒絶する人がいるのに動物であれば尚更
「ペットの命を守る」為に「持ち込み禁止」にする署名なら喜んでする
252. Posted by な   2024年01月05日 09:49
飛行機を多用するけど猫アレルギーだからやめてほしい。そもそも公共の乗り物にペット乗せるなよ
251. Posted by     2024年01月05日 09:48
むしろ今回のことを受けて飛行機での動物の輸送は禁止すべきじゃないかな
250. Posted by    2024年01月05日 09:48
はい、貨物扱いはやめます
今後は全面禁止で
249. Posted by     2024年01月05日 09:48
動物にとって乗り物は苦痛でしか無い
特に気圧が大きく変わる飛行機は拷問だよ
人間だって耳がおかしくなることあるだろ?動物にとってはそれが何十倍になるんだぞ?
248. Posted by 名無し   2024年01月05日 09:46
動物を連れてる場合は、陸路か海路だよね、常識的に考えて。
247. Posted by     2024年01月05日 09:45
こいつの後に脱出予定の人は殴っていいことにすればいい
246. Posted by     2024年01月05日 09:42
同伴したところで今回の事故を想定しても荷物は全部置いていけという状況でカゴに入ったペットなんて連れ出せないぞ
となると今後ペットは全部お断りの方向が正解だから
騒ぐ馬鹿はそういう藪蛇な結果になることも考えて騒げよ
245. Posted by     2024年01月05日 09:41
人類史のほとんどの期間は先ずは我が身を生きながらえさせる事に必死になっていたが、数世代戦争も無く飢えや暴力の無い世界で暮らし続け種の存続が急務でなくなると、同性愛、野菜食、ペットに人間同等の権利を・など本来生存戦略的に不利な行動が広がって行くのかな。
244. Posted by     2024年01月05日 09:41
災害を利用した国賊が炙り出されると言う良い例。
243. Posted by    2024年01月05日 09:40
機内に持ち込んだところで、脱出時にはペットは置いていく事になるんだけど、理解出来ているのかな?
そこを分かってない人間が相当多いと思う。
242. Posted by    2024年01月05日 09:40
家畜に人権を与えろと行っているのと同じだからかなり無理がある。
241. Posted by     2024年01月05日 09:38
>>3
こんなの許されるなら喫煙席復活させろやwww
240. Posted by     2024年01月05日 09:37
ペット持ち込み禁止でおね
239. Posted by     2024年01月05日 09:36
仮に機内にペットを持ち込めたとして、今回の事故のような場合はどうするつもりなんだろう。今回乗客は全員、機内に持ち込んだ手荷物を置いて避難した。もし手荷物を持って逃げる事を許したら367人の全員が助かるのは無理。
238. Posted by     2024年01月05日 09:34
アレルギー持ちだからやめてくれ。
237. Posted by     2024年01月05日 09:33
仮に機内に持ち込んだとしても
この非常事態なら『置いて逃げろ』って言われる訳だが?
動物の檻籠もって逃げる気?
236. Posted by    2024年01月05日 09:33
アホの意見は署名があっても聞くべきではない
235. Posted by     2024年01月05日 09:32
ペット税を取らないから貧乏人がタダで何かをしようとする
234. Posted by     2024年01月05日 09:30
飼い主のペットへの愛情が「その程度」だったのがはっきりしたんだからとても容認できんわなw

ペット飼う行為自体虐待に近い
233. Posted by    2024年01月05日 09:30
ペットを客室で運べるようにするには初期費用も運用費用もかなりかかるが、それをペット関係ない人が負担するのはおかしいから少なくとも人間数人分の金額の搭乗券は必要になるな
232. Posted by     2024年01月05日 09:25
猫とか鳥は感染症持ってるから、妊婦にとって脅威になる
普段から避けてても、たまたま飛行機で乗り合わせたために感染して、流産したり子供が先天性の重い障害を抱える可能性がある
本当にやめてほしい
231. Posted by     2024年01月05日 09:22
ペット1匹につきファースト料金取れ
230. Posted by @@@   2024年01月05日 09:19
それなら「ペットは元々乗せることも預かることもできません」ってことになるだろうな。
229. Posted by     2024年01月05日 09:18
客室内持ち込みを許可するなら、せめて機を分けてくれ

動物は嫌いではないけど、いつもと違う環境で周囲に知らない人・動物がワラワラいる状態かつ気圧の変化まで加わる中で大人しくできる動物なんてそうそういないだろう

アレルギー等もあるし明確に分けてくてないと安心して乗れん
228. Posted by あ   2024年01月05日 09:13
猫飼いなら知ってるはずだが部屋の模様替えしただけでも体調崩すレベルに環境変化に敏感
飛行機なんかよほどの理由がない限り絶対ムリよ
知人にお願いするかペットシッター、ペットホテルとかやりようはいくらでもあるわけで・・・
227. Posted by    2024年01月05日 09:12
むしろ持ち込み禁止にすべき
226. Posted by    2024年01月05日 09:12
発想変えて乗れるペットが流行るな。馬か。
225. Posted by 。   2024年01月05日 09:11
旅行という至極、エゴな理由で大事なペットを貨物扱いでほぼ虐待に等しい境遇に追いやれる人間って時点で動物愛護の精神ないと思う。貨物扱いでペットを搭乗させると水も餌もない状態で搭乗させることを了承した上で、いざ4んだら航空会社を訴えるとか騒いでる飼い主様が以前ネットで話題になってたけど、ほんま自己中の極みだなって。初めから大事に思ってんならペットホテルに預けるか、そもそも飛行機必要な旅行すんな。車で行けバカ
224. Posted by     2024年01月05日 09:10
正規の運賃をちゃんと払うなら犬猫を座席に座らせてもいいんじゃね
223. Posted by 名無し   2024年01月05日 09:04
>>47
ウチは牛を50頭ほど飼ってるが、いけるかな?
重量とサイズの問題で、ほぼチャーター機になりそうだが。
222. Posted by     2024年01月05日 09:04
>これだから動物愛好家は嫌い

動物愛好家はペットホテルに預けてるんやが
221. Posted by     2024年01月05日 09:03
通った所で旅客動物を承る交通会社が無くなるだけ
無断持ち込みをすれば密航動物として処罰されるだけ
220. Posted by     2024年01月05日 09:01
こんなことしてもペット搭乗禁止になるだけやぞ
なんで航空会社側が要らぬリスク負う必要があるんや
219. Posted by 名無しさん   2024年01月05日 09:01
ペット連れて行きたきゃ新幹線に乗れ
218. Posted by 名無   2024年01月05日 09:00
俺なら絶対ペット乗せてやらん。飛行機にペット同乗反対は賛同する。でもペットダメならアレルギー持ちもダメ。ある意味アレルギー持ちも健常者じゃない。アレルギー持ちの人偉そうにしてるが当然ペット飼ってる人より倍の税金払ってるよな?アレルギーも健常者より手間かかる。
多様性とかいうがペットダメでアレルギー持ちはOKとか意味わからん。
217. Posted by 名無し   2024年01月05日 09:00
>>35
だなー
ウチは牛を飼ってるが、ずっと旅行なんか行けないぞ。できても日帰りか、誰かが牛と留守番だよ。まあ、ペットではなく家畜なんだがな…。
216. Posted by      2024年01月05日 08:59
>>211
年数回の需要じゃそれでも赤字だろ。10倍じゃ利用もしないただ声を挙げろ勢
215. Posted by     2024年01月05日 08:57
そろそろ、変なマスク男がもの申す頃合いか??
オレは、拒否されて、ペットはOKか?
214. Posted by .   2024年01月05日 08:56
現状のルールだと貨物扱いすることに同意して載せてるのは飼い主なんだよな。
213. Posted by     2024年01月05日 08:56
こんなの賛同してるのは感情最優先の真の動物好きじゃないよ
本当に心から思うなら犬猫をわざわざ空まで連れてくな
彼らが自然に生きてて空飛んでくことなんてないだろうよ
人間みたいにてめえで行きたいって言うなら連れてけ
212. Posted by    2024年01月05日 08:56
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
211. Posted by い   2024年01月05日 08:56
5 ペット同乗専用機作って、値段を5倍にしたらええ。
210. Posted by    2024年01月05日 08:53
ペットと一緒に貨物室に乗れやという意見に賛成
ペットの気持ちもよく分かるだろwwwwww
209. Posted by     2024年01月05日 08:53
ファーストクラスで3倍料金とかとればいいのでは?
208. Posted by     2024年01月05日 08:51
>>2
それ用のサービスやってる所でも避難時は置いていく様になってんだよなぁ……
207. Posted by     2024年01月05日 08:51
ペットを家族だと思っているのは飼い主だけ。
他人にとってはただの動物。
206. Posted by     2024年01月05日 08:51
だいたいこういう愛誤が指してる「ペット」て犬猫だけだしな
これに署名してる奴も2メートルのニシキヘビやペット用の巨大なゴキブリが自分の隣に乗ってたらギャーギャー騒いで拒否るんじゃねえのw
205. Posted by     2024年01月05日 08:51
だいたいこういう愛誤が指してる「ペット」て犬猫だけだしな
これに署名してる奴も2メートルのニシキヘビやペット用の巨大なゴキブリが自分の隣に乗ってたらギャーギャー騒いで拒否るんじゃねえのw
204. Posted by     2024年01月05日 08:50
人嫌いの人も大勢おるから、独りで乗れるようにもしろよ
203. Posted by     2024年01月05日 08:49
まあ全員無事だったから出た議論かな
一人でも犠牲者出てたらこんな賛否の議論になってない気がする
202. Posted by      2024年01月05日 08:48
まずは海外のように外飼いしたら虐待くらいの意識が日本国民にないと航空会社だって無理だよ。
ペットをモノ扱いしても平気な飼い主が多いし、年1の予防接種なんかもしてないペットが多すぎる。
海外の同乗って法律でガチガチだから出来るんだぜ。それに自己責任で何かやらかしたらすげえ金額請求される。日本にはその保険を請け負ってくれる保険会社もないしね。
201. Posted by     2024年01月05日 08:48
クレーマー対策なら「今後はペット同伴禁止」これすりゃいいだけ
200. Posted by     2024年01月05日 08:47
この活動の果ては「貨物としてお断り、同伴可はごく一部」で単純にペットの空輸がしにくくなるだけ
関係ない人たちがペット持ちの人たちの足を引っ張ってる
199. Posted by      2024年01月05日 08:47
>>194
お前みたいな精神障がい者の事なんて知らねえよ
198. Posted by    2024年01月05日 08:43
そういやどっかの富豪がペットの為に1機貸し切ってたよね
まぁさすがにそこまでできる人は滅多にいないから
ペットOKの便を1〜2日に1便くらい用意すればいいんじゃね
通常よりお高めでも利用する人はいるのでは。
197. Posted by    2024年01月05日 08:42
家の兄ニートより、ペットの方が金稼いで役に立ってくれてるわ
196. Posted by    2024年01月05日 08:41
同伴搭乗が許可されたら今度は同伴拒否の署名が始まる
195. Posted by    2024年01月05日 08:39
鷹ハヤブサ同乗OKのサウジアラビアみたいになるのか
194. Posted by     2024年01月05日 08:38
やめてーーーーー!!!!
犬怖いから行き場のない密室で一緒はマジで無理
最悪発狂したら降りられる新幹線やバスとか半分屋外の船なら大丈夫だけど
193. Posted by    2024年01月05日 08:38
荷物扱いされたくなきゃペットホテルに入れりゃいいのにな。
192. Posted by あ   2024年01月05日 08:37
一緒に乗っても今回のような脱出時は置いていくように指示されるんだけどな
んで馬鹿な飼い主はギャンギャン喚いて邪魔をするんだろうな
一緒にしねよ
191. Posted by あ   2024年01月05日 08:35
>>101
それもあるやろけど一般ペット乗せるなら1席分の料金払う事になるわな
それだけ狭くなるから座席分使うやろしな
190. Posted by      2024年01月05日 08:35
日本のずさんなペット環境では無理。
少なくとも日本全国どこへ行っても外飼いのペットなんて見ないし、見かけたら虐待だと通報できるくらいでないとね。
海外の機内同乗が許されてるペットは普段の躾や環境からして全然違うから。
189. Posted by     2024年01月05日 08:34
手荷物として乗せるんだから、今回みたいに荷物持っていくなって事態ではどっちみち置いていかなきゃいけない
ペットだから持っていくって人がいたら、あいつは荷物持ってるんだから自分も、ってなって現場を混乱させて犠牲者大発生だね
188. Posted by なんだかなー   2024年01月05日 08:34
日本人が段々ばかになる
187. Posted by     2024年01月05日 08:32
自分の命が助かっただけ、ありがたいだろ
186. Posted by     2024年01月05日 08:32
頭弱い奴って本当迷惑
185. Posted by     2024年01月05日 08:31
客室に入れるようにしたとて置いて行かざるを得ないので結局は同じでは…?
184. Posted by     2024年01月05日 08:31
座席前後9席買って周囲にビニルシートを張り巡らすってことで300万くらいでどうだろうか?
航空会社的にも儲かるよね
183. Posted by と   2024年01月05日 08:30
じゃあまず1匹につき1人分の座席料を支払ってね
んで隣にアレルギー持った人が座る可能性もあるだろうけど、それはどうしたら良いのかな??
あと臭いは??
噛みつかれたり傷つけられたりしたら誰が保証するつもりなの??まさか航空会社に責任押し付けないよね??

てめーの事しか考えられないんじゃいくら署名集めても通らんよ笑
182. Posted by     2024年01月05日 08:27
貨物室だろうが同伴だろうが乗せること自体が虐待という発想がないのなw
181. Posted by     2024年01月05日 08:22
そんなに大事なら船でもつかえよ
180. Posted by    2024年01月05日 08:21
>>77
家族って言うくらいだから席代は払う前提じゃないのかね? ただ臭いが道にもならんわな。 個人的には花粉症で犬猫含む獣臭が駄目なので、周囲にソレ居たらと思うとやってらんねぇわ。
179. Posted by あ   2024年01月05日 08:20
ペットよりホームレス飼ってあげろ
178. Posted by     2024年01月05日 08:18
過去の事故を何も知らないバカがぎゃあぎゃあと喚き散らかすの、この世の地獄にしか見えんわ
177. Posted by は   2024年01月05日 08:17
そもそも機内持ち込んでも脱出時の邪魔になるから持ち出し禁止なのは変わらないだろ
アホなのかな
176. Posted by    2024年01月05日 08:15
JAL賞賛したり批判したり、忙しい奴らだな。
175. Posted by    2024年01月05日 08:14
調べたらペット同伴可能のサービスしてる所もあるし、どうしてもなら個人でチャーターすればよくね?
普通の飛行機の客室まで連れ込み可能はあまりにも迷惑すぎる
174. Posted by     2024年01月05日 08:12
プライベートジェットチャーターすりゃええやん
173. Posted by     2024年01月05日 08:09
ちょっとまて 一緒に乗せるのは違うだろ
アレルギーがある人もいるのにそこ許可したら問題かなり増えるぞ
首相が乗るような飛行機じゃないんだからペット同伴可のあるエリアなんて作れないし、空飛んでるんだから何かあっても病院にすぐ行けるわけじゃないんだぞ
ペットが大事だっていう気持ちはわかるがそれを他の客に押し付けるのは間違ってる
172. Posted by     2024年01月05日 08:06
可愛いペットも、他人から見たらただの動物
そもそも、ペットをむやみに移動させる方がおかしい
自家用車なら好きにすればいいが、公共交通機関などでは臭いや鳴き声などの問題もあるからね
171. Posted by ぽ   2024年01月05日 08:04
どんな乗り物もそうだが堕ちたら〇ぬ・ぶつかったら〇ぬリスクを理解してから乗ってくれ 巻き込みたくなければ一緒に行動なんてするなってこった
170. Posted by     2024年01月05日 08:03
過去に一度でも哺乳類を飼った事がある奴限定で署名させろ
そもそもまともな飼い主はペットとの移動に飛行機は選ばん
169. Posted by ほげ   2024年01月05日 07:59
他人の畜生なんかと同じ場所にいたくないと言う俺の権利も守ってくれよ 笑
168. Posted by 。   2024年01月05日 07:58
メンタリストダイゴのXにコミュニティーノート追加されてたなw
167. Posted by ひろゆき   2024年01月05日 07:56
>>109
IQ-1くん、かしこいでちゅねー
166. Posted by       2024年01月05日 07:56
そんなにペットが大事なら一緒に家で過ごせばいいじゃん
自分等の都合で長時間移動に付き合わされる動物のストレス考えろ
165. Posted by 動物は好き   2024年01月05日 07:53
1.6万人の自己中心的で周囲のことを何も配慮できない知的障害者
164. Posted by     2024年01月05日 07:51
>>119
たしかにww
「犬猫ペットがかわいそう!」とか訴えてる奴でも「熊や豚のペットはダメ!」とか言う奴たくさんいそうで笑えるww
犬猫ペットが可で鳥豚ペットが不可な理屈が見出せんな。
163. Posted by     2024年01月05日 07:51
>>1
親近感湧くわ…(´Д` )
162. Posted by 名無し   2024年01月05日 07:50
>>153
スターフライヤーの公式サイトにも
「緊急時ペットを連れて緊急脱出は行えません」
と規則に書いてあるぞ
161. Posted by     2024年01月05日 07:50
犬猫「勝手に行け、家で寝ていたいんや」
160. Posted by あ   2024年01月05日 07:49
緊急脱出中に自分の目の前の通路でこういう奴がペットも連れ出すとゴネてることを想像すると恐ろしいな
159. Posted by 447   2024年01月05日 07:47
他者のことを排除した独善傲慢ガイジ集団の署名ww
158. Posted by     2024年01月05日 07:45
>>79
絶対と言い切れるほどいると思う。
157. Posted by     2024年01月05日 07:44
自分達でチャーター機を手配しろ
156. Posted by     2024年01月05日 07:44
>>67
それでいいと思うよ。
155. Posted by     2024年01月05日 07:43
>>62
ンコ爆弾もあるでよ?
154. Posted by     2024年01月05日 07:43
>この問題への解決策として、航空会社へ直接働きかけて飛行機内での安全なペット輸送方法を見直すよう要求します。また政府に対しても同じく法律改正を求めます。

そもそも『ペットは貨物室、緊急時は放置』は世界標準だったろ
最低レベル、国連加盟国の全政府とその国内に本社を持つ全航空会社にお気持ちの手紙を送りつけるのか?
座席にまで連れて来たいならアラブの王子みたいに借り切るか専用便を飼い主連中の自費で飛ばしてくれ。加えて世界標準とされる緊急時には1分30秒で脱出が可能になる手段も考えろ
153. Posted by     2024年01月05日 07:41
これってスターフライヤーが宣伝の為にやってるんじゃね?
152. Posted by    2024年01月05日 07:40
猫を帰省や旅行に連れて行く必要性がわからん 全く連れ回しに適してない動物なのに
バッグに入れられて飼い主とも離れて貨物室とか事故がなくとも怖かろうよ ホテルなり何なり人に預けたれよ
151. Posted by     2024年01月05日 07:40
>>144
大韓航空の臭いが問題無いならペットの臭いも問題無い
150. Posted by     2024年01月05日 07:39
動物アレルギーがあるから、仮に幼稚なワガママが通ったとしても一般客とは完全な別枠として便が設けられるくらいだろうね
動物が機内で密集するから当然トラブルも多い
様々な動物向けの設備や備品も揃えないといけないし、乗務員だって特別な教育が必要
そんなの実現しようとしたらチケット代はとんでもない額になるだろうけど、喚いてる連中は考えられないのかね
149. Posted by     2024年01月05日 07:39
客室に連れ込んで万が一他の乗客に怪我でもさせたら殺処分されるかもしれないのにな
148. Posted by     2024年01月05日 07:38
他人様のペットも可愛いのは可愛いけど、ソイツに対しての愛着は飼い主くらいしか持って無いことに気付け
周りにまで押し付けんなよ迷惑だぞ
147. Posted by     2024年01月05日 07:38
5 一部路線で客席へのペット持込み可にしているスターフライヤー

スターフライヤー「ぺットを機内に持ち込む際の遵守事項」
「緊急時の酸素サービスはペットにはご利用頂けません。また、脱出の際にはペットは機内に置いて行かなくてはなりません」
146. Posted by 名無し   2024年01月05日 07:37
スターフライヤーでペット機内同伴のサービスやってたよね。
1区分5万するけど。
145. Posted by    2024年01月05日 07:35
>>3
アレルギーの問題があるから無理って話よな
144. Posted by あ   2024年01月05日 07:34
同乗なんてしたら臭い対策はどうするんだよ
おっさんや、香水きつい女でさえ臭くてたまらんのに
143. Posted by     2024年01月05日 07:34
こんなもんok出たらどうなるかくらい想像つかんのか
複数のピットブル連れてMPKしてやるわw
それでも器物破損で大した罪には問われないからなw
142. Posted by     2024年01月05日 07:32
 
 
署名した人が航空会社を作ればおk
 
 
141. Posted by 🐶   2024年01月05日 07:31
Dog in carというステッカーを貼ってる車の車内の臭さは異常
140. Posted by    2024年01月05日 07:24
毒グモ毒ヘビ毒サソリ愛好家「同伴させてくれや」
139. Posted by    2024年01月05日 07:22
そんなに心配なら陸路か海路使えや
138. Posted by .   2024年01月05日 07:18
ペットはどれだけ馬鹿が騒ごうが物だよ
137. Posted by     2024年01月05日 07:17
5 乃木坂46の元メンバー堀未央奈《やはり…。どうか、動物たちも手荷物扱いではなくシートで一緒に移動できる動物同伴専門飛行機ができますように。この事件を機に、様々な航空会社の皆様、ご検討よろしくお願いします》

これでおK
136. Posted by     2024年01月05日 07:17
ペットなんか持ち込んだらいざってとき避難が間に合わず周囲巻き込んで全滅やろ
なんで貴重品も置いて逃げると思っとるんや
135. Posted by ななし   2024年01月05日 07:14
訓練させたペットを客室内で解き放つテロが起きないの?
134. Posted by     2024年01月05日 07:14
逃げる時に連れ出そうとしてそのせいで人に被害出るかもしれんし
133. Posted by     2024年01月05日 07:14
いや訴えるなら「乗せるな」だろ🐶🐱
機内でワンニャン騒がれたら困るし、アレルギー持ちだっているんだぞ
132. Posted by     2024年01月05日 07:14
安全なところから文句だけいう無責任なんてほっておけばいい
131. Posted by     2024年01月05日 07:13
電車か車で行けよ
130. Posted by    2024年01月05日 07:12
身体にわいてる南京虫は持ち込みセーフなのに犬猫はアウトってどういうことや
129. Posted by     2024年01月05日 07:12
猫アレルギーで呼吸するのが辛くなるから無理
貨物室が嫌ならペットホテルに預けてくれ
128. Posted by     2024年01月05日 07:10
今回の事故で旅客機側に死者が出なかったのは、
客室乗務員の避難誘導訓練を重視した日航の企業努力の賜物。
LCCだったら、助からなかったわ。
127. Posted by ななし   2024年01月05日 07:04
混乱の原因にしかならん
126. Posted by    2024年01月05日 07:03
そもそも地上での飛行機事故なんて普通は起きない
墜落して終わりだからどこに乗せても同じ
先日の事故が特殊過ぎた
125. Posted by     2024年01月05日 07:03
ここぞってタイミングでお決まりの様に陰謀論者と愛護団体が仲良く出てくるよな。
124. Posted by    2024年01月05日 07:02
行き過ぎた感情論
123. Posted by a   2024年01月05日 07:01
まぁ問題が多過ぎるのでそれは駄目でしょう。
盲導犬レベルで初めて検討対象になるくらいでしょう。
122. Posted by あ   2024年01月05日 06:59
どういう教育受けてきたんだろうな
121. Posted by     2024年01月05日 06:58
>>113
陸の上を車輪で移動する安定した乗り物と
ちょっと穴が空いただけで墜落する空の乗り物
理由なんか考える必要ってどこにあるんだ?
危機管理の難しさがそれこそ「桁違い」に差ががるだろうが
じゃあ宇宙ステーションにも電車と同じ感覚でペット持ち込もうぜw
120. Posted by あい   2024年01月05日 06:57
父によると指令塔の人が、衝突回避のために海保のヘリに「待機するように。」と言ったのに命令を無視して出て来て旅客機と衝突したらしいです。
119. Posted by     2024年01月05日 06:55
>>1
昆虫(ゴキブリ)や爬虫類(毒蛇)だって、ペットで家族なんです(笑)。
118. Posted by     2024年01月05日 06:55
家畜便作って飼い主を荷物扱いで乗せようぜ
117. Posted by     2024年01月05日 06:55
手荷物全てを放棄したから迅速に避難活動できたんだぞ
たった数秒が生と死をわける状況だってのに
動いて、大騒ぎする、上下をさかさに出来ない手荷物を小脇に抱えて避難とか

ガイキチなのもいい加減にしろ
死にたきゃてめえらが勝手に死ね
116. Posted by     2024年01月05日 06:54
 
 
                        動物愛護団体が反対すべきじゃね?
 
 
115. Posted by 名無し兵   2024年01月05日 06:53
乳児の泣き声で大騒ぎになる世の中なのにペットなんて1000%無理に決まってるだろ
114. Posted by    2024年01月05日 06:49
やっぱりどこまで行ってもペットを飛行機や電車に載せようとする連中の方が狂ってると思うわ。他の客だけでなくペット自身のストレスも考えない極めて身勝手なサイコパスとしか思えない。もっと言えばそもそも動物を飼うなんて傲慢なことをやめて欲しいわ。いい加減免許性にすれば良いのにそうすりゃ道路に糞尿撒き散らすクズも減って一石二鳥
113. Posted by     2024年01月05日 06:47
電車は良くて飛行機はダメという理由は何だろうな
緊急時になったら外に出せるか出せないかという問題なのか
犬猫アレルギーをどうするかということも問題
112. Posted by なな   2024年01月05日 06:45
こんなアホな痛い意見は全部無視でいいよ。まじで
111. Posted by     2024年01月05日 06:43
優先順位が人間よりペットの時点で飛行機に乗らなきゃいいじゃない
人間よりペットの飼い主なら当然自分よりペットのほうが上なんだろうし
110. Posted by     2024年01月05日 06:43
世の中声のデカい馬鹿に振り回されすぎ
109. Posted by アッシュ™🎌   2024年01月05日 06:42
>>101
盲導犬よりワシのほうが賢いで😤
108. Posted by     2024年01月05日 06:40
電車にも何年も乗ってなさそうな無職がギャーギャー言ってるとこが笑いどころ
107. Posted by     2024年01月05日 06:40
ペット禁止になりそう
106. Posted by     2024年01月05日 06:40
ペットを飛行機に乗せて移動するなんて虐待だぞ。家族だと思ってるならちゃんと自家用車で移動するか旅行を諦めて家で一緒に居ろよな
105. Posted by    2024年01月05日 06:39
これは流石に無理に決まってんじゃん
馬鹿じゃねーの
104. Posted by     2024年01月05日 06:37
これもしそうなったら喘息の俺乗れなくなるな…
103. Posted by パワー   2024年01月05日 06:36
貨物扱い禁止になって隣に蛇のせる人が来ても文句言いなさんなや
102. Posted by     2024年01月05日 06:36
そもそもペット連れ回すなや
どうしても旅行行きたいなら親類なりに面倒見てもらえ
101. Posted by あ   2024年01月05日 06:34
>>8
現状の盲導犬で考えたら通路にはみ出さなければ床に伏せさせて大型は座席取れって事になってる
盲導犬以外は手荷物扱いで小型の容器に入ればって条件付きになる
大型の盲導犬を乗せた場合の緊急時は原則飼い主が補助しろって事になってるし、それが難しい場合(視力に問題ある場合が大概だからほぼ該当するが)は、付き添いを別に乗せる事になってる
要すれば大型の盲導犬なら2席余計に確保する必要がある
ただそれでも訓練受けた盲導犬だから許される事だし、どんなバカ犬乗ってくるか分からんのに同じ扱いに出来る訳ない
100. Posted by     2024年01月05日 06:33
客室にペット持ち込み可になったとして非常時に連れていけないって部分は変わらんでしょ?
99. Posted by 123456   2024年01月05日 06:31
仮に同伴搭乗したとして、今回同じ状況なら「諦めろ」と言われるぞ。手荷物と同じようにね。
クレートを持っていった結果、緊急脱出の滑り台を傷つけて最悪使えなくなった結果、人死にが出たらどう責任とるね?
ペットを取り出しても、爪とかあるから同じことね。
目の前で諦めなきゃいけない分キツいだけだぞ。
98. Posted by      2024年01月05日 06:30
機内でゲージから逃げ出したらどうなるか、吠えたらどうなるか、機内で糞したらどうなるか、動物アレルギー持ちの人はどうなるか、緊急事態の際は他の客や乗務員の負担にならないかを考える人、他人を思いやる人は同伴なんて言わないはず
97. Posted by     2024年01月05日 06:30
動物愛誤のクソカスガイジ共は一匹残らず死ね
さっさと熊の餌になってこいや死ね
今すぐ死ね
96. Posted by     2024年01月05日 06:29
非現実的な話でゴネて騒いだら持ち込み禁止になって条件悪化するかもしれないとは考えないのかね
ペットアレルギーの人や色んな理由で同乗されるのを拒否する側の権利も考えろ
95. Posted by     2024年01月05日 06:26
ペット飼うなら旅行すんな連れて行くな
移動は陸路以外使うな
94. Posted by                 2024年01月05日 06:26
どうせペットショップで買ったペットだろ?自分たちの慰めのために動物を利用してるような冷徹な人間なのだから、死んだ程度の事でガタガタ言うのは矛盾してるだろ。そういう人間なんだから。

もちろんそうじゃない人間が悲しむのは何もおかしくないけどね。
93. Posted by     2024年01月05日 06:26
車で移動しろよw
92. Posted by    2024年01月05日 06:26
動物の命を最優先するなら
貨物としての預かり含めて
航空機への持ち込み禁止を求めるべきだろ
どうしてもペット同伴で旅行したきゃ陸路か海路使え
ペットは大事、でも飛行機使って旅行はしたいとか
単なるワガママ
91. Posted by     2024年01月05日 06:26
平和呆け
90. Posted by あ   2024年01月05日 06:25
連れて行くという選択してるのも、貨物扱いになる旅客機選択してるのも、どちらも飼い主の選択なんですが?
家族同然ならそんな選択自体あり得ないんですけど?

89. Posted by     2024年01月05日 06:24
理屈通らないこと言う人大体頭の病気だからなぁ…残念だね
88. Posted by     2024年01月05日 06:24
なんかJALが悪いみたいになってる感じがして
スッゲェ気分が悪い。こういうサービスのところを使えよ。自分たちの思い通りにばっかりなると思うなよ?動物アレルギーや動物嫌いっていうのも多様性のひとつやぞ?
87. Posted by     2024年01月05日 06:23
飼い主に似た馬鹿犬の鳴き声で眠れなくなるわ
86. Posted by     2024年01月05日 06:22
飛行機だと貨物扱いにされるからペットホテルに預けるのが常識だと思ったんだが、最近ならカギを渡すことになるが家に来て餌だけやりに来る(その時写真も送ってくれる)ところもあるしそういうサービスにお金かけられないならペット飼うなよ。
85. Posted by     2024年01月05日 06:22
>>81
航空会社「ペット専用機作りました!利用料は一匹30 万円」

利用者なし

どうせこうなる
84. Posted by     2024年01月05日 06:20
>>66
ケージ抱えてシューターは無理 飼い主もペットも両方ケガするよ
83. Posted by     2024年01月05日 06:20
手荷物にしたところで緊急時は手荷物持ち出し禁止だが
82. Posted by     2024年01月05日 06:20
自分たちで出資したりクラファンで出資募ってペット持ち込み可の航空会社設立すりゃええやん
事故おこって賠償金喰らっても、クラファンでおカネ集めりゃ大丈夫!!
81. Posted by     2024年01月05日 06:18
それ専用の飛行機とか作ればいいんじゃね
今のままだと貨物室でシんでたとかたまに話聞くから乗せないほうが絶対いいだろ
80. Posted by     2024年01月05日 06:18
ペットを飛行機に乗せるな
79. Posted by     2024年01月05日 06:17
>>71
非常時に収納スペースをロックするくらいしないと駄目だと思う
「ここにワシの大切なコレクションが入ってるんじゃあ〜!」とか言って無理やり取り出す奴が居ないとも限らない
78. Posted by 俺は行ってない   2024年01月05日 06:17
ペットが大事なら旅行に行くなよ
77. Posted by あ   2024年01月05日 06:15
>>2
持ち込むならその分座席を取るようにしなきゃダメでしょ
手荷物扱いなら貨物で良い
それでも緊急時で無くても離陸の時にペットのサイズによって固定方法変えなきゃならないとか、客室に乗せる為にクリアしなきゃならない事は多い
客室に乗せると言う議論じゃなく、原則飛行機には乗せない、乗せても貨物室に乗せて緊急時に死んでも文句言わないって議論をすべき
76. Posted by ななし   2024年01月05日 06:15
プライベートジェット使え
それくらいの覚悟がないなら乗せるな
75. Posted by     2024年01月05日 06:14
動物アイゴー団体
74. Posted by    2024年01月05日 06:13
これに署名してる連中って、動物アレルギー持ちの人間なんか、下の下の人間だと思ってそう
人間とも思ってないかもな
73. Posted by     2024年01月05日 06:12
>>61
飼い主「持ち出せないならゲージから解き放つで〜^^」
乗客阿鼻叫喚の地獄絵図
72. Posted by     2024年01月05日 06:11
動物苦手な乗客の事も考えてくれ
71. Posted by    2024年01月05日 06:10
以前あった脱出騒動時、シューター前で客に荷物捨てさせたら
機長が脱出しようとした時に荷物邪魔過ぎて身動きできず
火災起きてたら死んでた可能性高かったというまったく笑えない経験をJALはしてる
なので現在は荷物収納してる場所から動かす事を一切許可しないよう徹底してる
70. Posted by     2024年01月05日 06:09
>>53
他人のペットの隣に座りたくないから3席分払ってくれ
69. Posted by     2024年01月05日 06:07
>>46
自己満足よ
68. Posted by    2024年01月05日 06:07
喘息+猫アレルギー持ちの俺は、猫と同じ空間にいると死ぬ
冗談抜きで、死にかけて病院に担ぎ込まれたことがある
67. Posted by     2024年01月05日 06:05
JAL「面倒くさいのでペット全面禁止にします」
66. Posted by 爆睡   2024年01月05日 06:04
どうということはないと思うよ。
ペット同伴者はペット不同行の人がシューターを使い終わってからペット同伴で降りたらいいだけ。
ゲージや爪、牙でシューターを傷つけないようにね。
65. Posted by あ   2024年01月05日 06:04
>>18
赤ちゃんは親が抱かないと移動出来ないが犬、猫は自分で移動するから、緊急時にパニックになって言う事聞かずに避難の妨げになる可能性もある
緊急時を考えるなら、逆に客室には持ち込め無いようにすべき
64. Posted by     2024年01月05日 06:02
 
 
うちのペットは武漢の蝙蝠なんだわ
 
 
63. Posted by    2024年01月05日 06:01
ペット同伴の署名とペット持ち込み禁止の署名があったら
後者のほうが多くなる気がするわ
まあ前者が多かったところで許可されることは無いだろうけど
62. Posted by    2024年01月05日 06:01
第一にアレルギーの問題があるし、
吠えたり鳴いたりして周りに迷惑だしな。
61. Posted by    2024年01月05日 06:00
JALは以前にも緊急時の脱出騒ぎがあって
荷物を置いていかない乗客が想定以上に多すぎて避難がめちゃくちゃ遅れた経験がある
その後絶対に荷物持たせないようにするためCAの訓練内容も変更された
ペット客室内に持ち込ませた場合脱出時にどうなるかなんて誰でも想像できる地獄絵図
60. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:57
お前らいい加減にしろwwwwwwwww
59. Posted by 垢がないと寒くて寝れない   2024年01月05日 05:56
ふざけんなよ動物汚ねえよ
58. Posted by あ   2024年01月05日 05:55
フリーアナウンサーの笠井ってフジテレビ時代から的外れな発言してた奴だが、無理だと決めつけ無いで何か方法をって相変わらずアホな事言ってんな
手荷物すら置いてけって指示出してるのに同乗させても持って逃げられ無いわ
乗客より優先させられ無いし、最後に残したら乗務員の負担が増える
一番の方法は飛行機に乗せない事だわ
57. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:55
(U^ω^)<さっさと寝ろってw
56. Posted by     2024年01月05日 05:54
猫アレルギーの親戚がいるから、ペット持ち込み禁止の署名があったら書くわ
55. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:54
>>47
ほほうwwwwwwwww
54. Posted by     2024年01月05日 05:54
 
 
                          たった1.6万人の要望
 
 
53. Posted by    2024年01月05日 05:54
荷物扱いにはならないけど、大人一人分飛行機代割増でってなったら納得すんの?
それとも赤ちゃんと同じ扱いにして欲しいの?
それなら利点全くないし乗せられませんってなるだけなんだけどそうなったらまた署名するの?アホくさ
52. Posted by     2024年01月05日 05:53
>>10
署名した奴は事故時に面倒な奴だからJAL出禁で良いな
規約守れない訳やし
チャーター機でも乗ってろよ
51. Posted by     2024年01月05日 05:53
もし、ペットが居たら 全員助からなかったかもしれない。
50. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:53
🐹<しっかりしろたろうなのだ!
49. Posted by    2024年01月05日 05:52
客室内に置こうが荷物は荷物で緊急時は置き去りがルール
ペットを家族扱いはあくまで自分の家庭内の扱いであって
他人の命掛かってる場面で周囲に強いる事じゃないんだわ
48. Posted by      2024年01月05日 05:52
>>22
逆上してレスバに持ち込んだ方が伸びるのに勿体無い
47. Posted by     2024年01月05日 05:51
ペット同伴可になったら大量のゴキブリと共に飛行機に乗ってやるわ
46. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:50
>>38
マジレスすると知人に預けるとか、そもそも飼わないとか、打つ手もまぁ幾ばくかはあるだろ( 'ω′)

ていうか旅行先で犬の散歩とか全く意図がわからんのだが
45. Posted by    2024年01月05日 05:50
>>18
生後直で赤子は乗れないよ、最速で8日 それでもかなり無茶やぞ。母子共に外出すらままならん時期で。
44. Posted by    2024年01月05日 05:48
>>42
まぁ普通はペットホテルにぶち込むわな
43. Posted by か   2024年01月05日 05:48
わがまま言うなら金を払ってチャーターしろよ。何でてめえのペットの為に俺が我慢しなきゃならないんだ?陸路海路選択肢はあんだろ。
42. Posted by な   2024年01月05日 05:47
何、ペット飼ってんのに飛行機使って旅行いってんの??
甘ったれすぎひん?いや、我儘過ぎる
41. Posted by    2024年01月05日 05:47
アレルギー持ちに対する被害出るやん
お前ら補償してくれるんだよな?
40. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:47
よもや万物の霊長たる人間に逆らおうというのかと
39. Posted by     2024年01月05日 05:46
ペットホテルとか使わんで荷物として持って行って安く済ませようとした結果やろが
家族なら動物が知らん乗り物乗せられる気持ちになれや
38. Posted by    2024年01月05日 05:46
結果:ペット同伴不可
こうなるんですね
37. Posted by     2024年01月05日 05:44
ペットの為に旅行我慢しなよ…
36. Posted by     2024年01月05日 05:44
>>22
ドンマイ!
35. Posted by     2024年01月05日 05:43
>>7
猫飼ってるから旅行に行けない 里帰りで長期間留守にするから連れていきたい気持ちはわかるけど犬猫にとってケージに閉じ込められて貨物室に置かれて慣れない場所に連れていかれるのはストレス以外の何物でもない
動物アレルギーの人もいるし公共の乗り物にペットを入れるのは難しいよ
34. Posted by     2024年01月05日 05:42
貨物扱いになるって明記してあって同意して乗せてんのに何言ってんだ
嫌なら乗るな
預けてこいそれが飼い主の責任だろ
33. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:42
まぁ犬畜生…( 'ω′)
32. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:40
犬猫とかどうせ放っておいても死ぬだろけど、「非常食」って名前つけとけよ

果たしてどちらが食われる側だろうな…ククク…
31. Posted by 。   2024年01月05日 05:40
>>14
預け先を確保するとか家族に任せるとかしないとな。
30. Posted by 。   2024年01月05日 05:38
目の前にいるのに置いていかなければならない方が良い、と?
29. Posted by あ   2024年01月05日 05:37
乗せるな
ホームセンターとかサービスエリア
でも吠え癖ある犬がワンワンうるさいのに
28. Posted by     2024年01月05日 05:34
>>18
何で緊急時に赤ちゃんと同じ対応になると思ってんだ。
27. Posted by     2024年01月05日 05:34
こんな活動しても逆効果だと思うけどね
貨物扱いではなく全面的に拒否になるだけでしょ
26. Posted by     2024年01月05日 05:33
手荷物扱いするな!って言ってるけど飼ってる奴らの大半が金で買ったペットという事実
命なら金で売り買いしないよね
25. Posted by     2024年01月05日 05:32
じゃあ動物は貨物として運ぶの辞めますで終わるんじゃねえの?
24. Posted by     2024年01月05日 05:32
空港にペット持ち込み禁止にすればいい
23. Posted by    2024年01月05日 05:32
その署名サイト運営が反日左翼だから
日本の足をひっぱる署名なら喜んで載せるけど左翼に都合の悪い署名は都合よく停止させるから、署名が出来る状態ならまず信用できない。
そもそも犬猫連れ出してたら人死んでた
22. Posted by     2024年01月05日 05:31
>>12
署名でした。私も感情的になりすぎましたね
21. Posted by nns   2024年01月05日 05:29
思いっきり割増料金払わせりゃ良いんじゃね?
20. Posted by jh   2024年01月05日 05:28
クセーんだよ
19. Posted by     2024年01月05日 05:28
乗せるな
18. Posted by      2024年01月05日 05:27
生後間もなくの赤ちゃんと一緒に逃げる時と同じ対応がペットに対してもできれば良いと思うが。脱出シューターは両手を上げて滑り降りるのが基本だからペットが一緒だと脱出困難になる可能性が高い。しかも地上に降りるのならまだしも海上だったらと言う事も考えないと行けない。
17. Posted by     2024年01月05日 05:27
ペットの免許制とペット税導入が先だろ
16. Posted by     2024年01月05日 05:26
猫の毛アレルギーだから個人的には絶対嫌だなあ
15. Posted by          2024年01月05日 05:26
署名した奴も飛行機に乗るな
14. Posted by     2024年01月05日 05:25
旅行したいならペットを飼うな
13. Posted by    2024年01月05日 05:25
もうペット飼う奴は飛行機に乗るなよ
12. Posted by     2024年01月05日 05:24
>>10
"著名したやつ"ってなに?
11. Posted by     2024年01月05日 05:24
今回が特殊なだけ
10. Posted by     2024年01月05日 05:23
著名したやつアホしかおらん。
アレルギーの人の事考えとらんしそもそも感情的になりすぎ。諸悪の根源のマスゴミマジで滅べ
9. Posted by     2024年01月05日 05:22
>>3
悲しいがそれが現実。
長期間餌やらなかったら逆に攻撃される。
8. Posted by     2024年01月05日 05:21
>>1
セントバーナードとかボルゾイとかどうするんだ?
小型のペットは家族、大型のペットは荷物って分けるのか?
アホくさ。
7. Posted by 名無しの馬鳥   2024年01月05日 05:17
有事の際に子供を優先して避難したりするけど、ペットを客室に入れたら、状況により人間より優先するケースも出るよ
それに全員が同意できるならいいんじゃないかな

自分は誰かに預けられないなら飼うな派ですけど
6. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:17
無責任という言葉が出るまでは起きてる( 'ω′)

つまりはおやすみなさい、と( 'ω′)

そういうことなんですよ( 'ω′)
5. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:15
いちまんろくせんにんだ!

犬でも猫でも大麻でも何でも良いんだけど、痛いニュースでホモが騒いでるらしいから、ちょっとだけ様子を見ていました( 'ω′)
4. Posted by ア・スペル・ガー   2024年01月05日 05:14
ペット含め手荷物は放置して避難しなきゃならん
緊急事態に何を優先すべきか判断できんアホは燃えて死ねよ
3. Posted by     2024年01月05日 05:14
全員が犬猫好きだと思うなよ愛誤のアホども
お前らの家族同然自己中愛に付き合わされてる犬猫の気持ち考えろ。
エサくれるから付き合ってるだけなの現実を見ろ。
2. Posted by    2024年01月05日 05:13
それ用のサービス使ってるところを使え。
動物のために座席減らしてその分儲けが減る分の補填を署名する馬鹿連中が一生保証する上、客室で起こるすべての事象の責任を一生取り続けるのであれば、その主張を通せ。そうでないなら黙れ。
1. Posted by とりあえず   2024年01月05日 05:12
🐹<ハムスターのIQって一桁らしいよ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集
痛いニュース公式X

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介