ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2023年09月22日

【米国】「グーグルマップが崩落した橋に誘導」、転落死の男性遺族がグーグル提訴 (ノースカロライナ上位裁)

1 名前:少考さん ★:2023/09/22(金) 11:16:18.60 ID:lfl1VCcP9.net
「グーグルマップが崩落した橋に誘導」、転落死の男性遺族がグーグル提訴 - CNN.co.jp
https://www.cnn.co.jp/usa/35209401.html

2023.09.22 Fri posted at 11:02 JST

(CNN) 米ノースカロライナ州の男性が一部崩落した橋を車で走行して転落死した事故をめぐり、事故は米グーグルの地図サービスのせいだったとして、遺族が19日、グーグルなどに損害賠償を求める訴えを起こした。


引用元
https://www.cnn.co.jp/usa/35209401.html
4: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:17:54.73 ID:WjYCoH4w0
前見て運転しろタコ

7: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:18:08.15 ID:njWaJZx40
いまこそ紙の地図が見直される時

3: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:17:51.70 ID:Y9CFeQsW0
グーグル以前に通行止めにしとけよ…

28: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:21:53.61 ID:jb7YEszN0
>>3
それをしていないから管理会社も訴えられている

6: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:18:07.56 ID:JzrQe1sM0
それじゃあうちの子ただのバカじゃん!

8: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:18:14.80 ID:7ABX4muf0
言われたことしかできません

11: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:18:47.23 ID:CFGWYdPv0
すっげ、さすが世界のグーグル
惚け文句にしても一流や

13: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:18:55.04 ID:WYmV/Bvh0
それはねーわ

14: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:19:47.39 ID:2rjSzO9l0
日本で有り得ないルート引いたりするからなぁ。
さすがに壊れた橋は行政がすぐに直すか封鎖するかするから死にはいないけど。

16: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:20:04.52 ID:ZPEHqk1g0
自治体からじゃ大金取れないだろ

18: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:20:42.67 ID:vckbFrZs0
標識もバリケードもない
→グーグル以前にこれ酷すぎね?

19: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:20:51.10 ID:dgmzfgBh0
いや前見て運転しないのかよ…
てかこれで落ちる人ってそのうちナビだけ観て人とかに突っ込みそうだと思った。

22: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:21:00.98 ID:eeO3LvHv0
頼りすぎだろw

25: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:21:40.87 ID:75jSSvXv0
どうにかして自動運転していたことにできないかな

26: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:21:42.70 ID:bEiktF9V0
自動運転もこれじゃ実用化は遠いな

32: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:22:29.12 ID:nagDmH8m0
googleマップは予想時間もめちゃくちゃだしナビとしては使えん

35: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:22:45.84 ID:mHwqmrjX0
>グーグルに対し、地図を修正してこの道路を『閉鎖』と明記するよう求める苦情が出ていた

どうして黙殺したのかな

36: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:22:43.82 ID:4EtaUGtI0
ナビが海に向かって道案内したことはあるな

45: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:23:37.40 ID:Fpllg9RF0
崩落したからもう表示されないね

51: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:24:13.26 ID:iWeLcz1N0
その理屈が通るなら
地図作成会社に責任があるじゃん

63: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:26:20.99 ID:Ikt5KRHq0
こういう馬鹿のせいで便利な無料サービスが死ぬ

69: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:27:57.46 ID:ClcXdo7t0
ヤフー地図を使えばいいのに

71: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:28:18.16 ID:TFMxAp210
お膝元でちゃんとなってないというのがね

74: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:28:26.44 ID:/ve7RF0b0
じゃあおまえGoogleに死ね言われたら死ぬんかいw

83: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:29:29.34 ID:9i7iRqbF0
グーグルマップを何だと思ってるんだろうw

84: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:29:52.52 ID:skAMd4T60
怒りの矛先がおかしい

90: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:31:37.05 ID:Do0ib+ej0
ワンチャン裁判に勝ったらそれがアメリカンドリーム

96: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:32:07.49 ID:o0iGY9/40
これだから自動運転は信用できない

103: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:33:20.88 ID:L+Ncrjc40
>>96
むしろ自動運転なら道路崩落してることを視認して止まるってのw

106: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:34:05.39 ID:X7x1tCkp0
私道をナビするのやめてほしい

110: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:34:47.35 ID:bvq9yeUK0
カーナビ黎明期によく見たやつ

111: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:34:58.11 ID:tWmeuY980
無能が武器になった瞬間

139: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:41:47.72 ID:9h1WefBk0
ナビも訴えられる世の中

140: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:42:08.49 ID:QUGCCxJZ0
グーグルナビにバカ正直に従うと酷い目に遭う。ナビに反抗して進んだほうがいい

161: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:47:19.69 ID:nGUBUICM0
無料のアプリに文句言うなよ。
Googleからしたら慈善事業みたいなもんだろ

175: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:50:20.78 ID:60uq9yP20
グーグルマップ「クックック、計画通り。」

184: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:53:44.43 ID:jsLWXYyd0
またマップ変わんの?

198: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:58:07.33 ID:mhBGAouq0
Googleナビには俺もけっこう酷い目に遭わされてるわ

227: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 12:04:41.52 ID:KYCfyXsg0
こうやっていいものがまた消えて行くんだろう

254: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 12:09:15.17 ID:zeszjz750
道路管理してる国の責任じゃね?

261: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 12:10:19.75 ID:nK/l7tVF0
このはしわたるべからず

314: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 12:20:24.30 ID:vsILd3kj0
Google map免責の告知有るんじゃ無いのか?

394: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 12:34:10.94 ID:GlI3cwfe0
普通のカーナビでも起こりうる事じゃん

434: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 12:41:30.05 ID:uOIsHx9M0
自動運転でもないのにグーグル訴えるとかアホだろ

180: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/22(金) 11:52:34.96 ID:N5ysc16r0
Googleに親でも殺されたかのようなモノの言いよう


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1695348978/0-




スポンサードリンク
dqnplus at 23:03│Comments(273)裁判・訴訟

この記事へのコメント

281. Posted by     2023年09月24日 18:48
>>261
自動運転だと複雑な状況に対応しきれない問題はあるが、こういう単純な事故はセンサーで回避可能だろ
280. Posted by     2023年09月24日 18:44
>>197
寧ろ道路が途切れてれば、センサーで止まるんじゃね?
279. Posted by     2023年09月24日 18:40
>>89
最新の地図を提供する義務なんてないぞ
どこから発生するんだよ、そんな義務w
278. Posted by     2023年09月24日 18:39
>>170
入口を封鎖ぐらいはすべきだけどな
277. Posted by     2023年09月24日 18:35
>>275
公共インフラと私企業のサービスの区別すらつかんのか
276. Posted by    2023年09月24日 10:51
>>23
紙の地図や少し前の車載ナビの地図更新が面倒だった時代を知ってるとそう考えるよね
インターネット上のデータだからって更新には手間はかかるよ
一番悪いのは道路の設備管理者、次に運耘者、その次に Google じゃない?
275. Posted by     2023年09月24日 10:40
>>269
その理論だと橋や道路は無料で使えるから封鎖の責任もないぞw
グーグルマップでグーグルは利益を得ているから、税金云々という論点逸らしも無理
ダブスタかっこわりーなww
274. Posted by     2023年09月24日 10:29
利便性の名の下に自社の利益のために他者の権利を侵害して作られてるものだからな
利便性すら担保出来ないなら責任は負うべき
273. Posted by    2023年09月24日 09:55
それで自動車免許取れるのすごくね?
崩落した橋見えても通ってヨシ!で免許取れる国なん?
272. Posted by    2023年09月24日 09:20
>>269
無料無料うるさいよ
人が死んで無料だから責任はありません死んだ奴が悪いですって開き直るくらいなら最初からそんなサービスいらないよって話してるんだよ
なんで存続前提で話してるの?バカなの?
271. Posted by あ   2023年09月24日 07:57
>>219
地震の復興支援で東北に物資を運んだが、Google マップは崩壊して通行止めになった道路を案内するので使い物にならないゴミアプリだった

一方でヤフーカーナビは通行止めの道路を避けて案内してくれる神アプリだった
270. Posted by    2023年09月23日 22:54
>>164
マップの修正を前から求められていたのに対応してなかったことを踏まえると、
アメリカの裁判だと普通に負ける気がする
地図作成当時と現在の状況が異なる可能性がありますみたいな免責文があればいいんだけど
269. Posted by     2023年09月23日 22:21
>>93
橋の封鎖をしてないのが問題で
無料の地図サービスに求めるような話じゃない
世界規模で展開している無料のサービスで、いちいち要望に対して事実確認をして、反映するのにどれぐらいリソースが必要だと思ってるんだ
268. Posted by -_-   2023年09月23日 21:28
レミングスおじさんw
アー アー
267. Posted by シガリロ   2023年09月23日 20:06
Googleマップは確かに変な道ばっか誘導してくるけど、これは放置してた行政の問題じゃねえかな?
266. Posted by     2023年09月23日 19:48
恥さらしもいいとこ
265. Posted by    2023年09月23日 19:02
>>144
Googleマップのナビも免責表示出る
USの会社だからその辺は抜かりないんだろ
もっとも、アホの陪審員共が「崩落の可能性に言及してなかった」とか言い出すかもしれんがw
264. Posted by     2023年09月23日 18:57
ナビはルートをしめしてるだけで
行くかどうかは人間のが決めることだろうに
263. Posted by 。   2023年09月23日 18:39
アホが自爆しただけなのに提訴て草
262. Posted by     2023年09月23日 18:26
よく見ろっていうけど、アメリカの場合近くまでいかないと全然わからない道ってけっこうあるよ。夜なんて特に
261. Posted by     2023年09月23日 17:28
自動運転車が普及するとこういう事故が今まで以上に増えそう。
260. Posted by    2023年09月23日 17:26
気付いて急ブレーキで止まると
「チッ」
って舌打ち聞こえる怪談じゃん
259. Posted by     2023年09月23日 16:47
何らかの外力によって、グーグルマップの示す通りにしか運転できなかったのなら、その外力の源泉とグーグルに責任があるだろうけど、そうじゃないだろ
目の前の状況を見て自分の頭で判断できたはずだ
それを放棄してグーグルマップの示す通りに運転し崖へ突っ込んだのであれば、責任は運転手本人にあるだろう
この訴訟を起こしたということは、運転してた人の自己判断力を真っ向から否定することだから、個人に対する冒とくにもなるだろうな
結局、何か無理やりな理由をこじつけてでも大企業から金をとりたいという思いしか、感じることはできない
全く恥ずべき行為だと思うね
258. Posted by     2023年09月23日 16:32
自動運転と連動してたとかならわかるがただのアホやん
257. Posted by あ   2023年09月23日 15:41
某観光地のお土産売ってる参道みたいなとこに誘導されたことあってからまじで信用してない
256. Posted by     2023年09月23日 15:30
>>141
真っ暗な中ナビに頼るな
自分の目と頭を使え
所詮地図やぞ
255. Posted by     2023年09月23日 15:19
外勤する時、山の方だと割とあるからほんと怖い
地元民が使うのかしらんが意味わからんルートになる時あるし
大通りみたいな安全な道を優先とか設定ほんと欲しい
254. Posted by    2023年09月23日 15:05
目隠しされてたの?
前見てなかったの?
見てて落ちたの?
Googleはすべての交通トラフィックと通行止めを全世界から収集してるの?
無理がありすぎ
253. Posted by ななし   2023年09月23日 15:00
>>236
159だけど
なりきって考えたら徐行なら多分止まれると思うが、ナビ頼り、一般道並の50、60出してると一瞬で雑草エリアは抜けて斜面でブレーキ、画像見るとかなり川に向かって湾曲した板だからブレーキしても滑ったまんま車の頭から落ちたんだと思う
252. Posted by あ   2023年09月23日 14:59
地図は地図。行くための指標でしかない。クルーガーって映画を観たけどバカすぎてな。
251. Posted by     2023年09月23日 14:58
さすがにそれはグーグルでも無理やろ
250. Posted by    2023年09月23日 14:48
>>1
シークレットドアからのピット

いいトラップだ
249. Posted by     2023年09月23日 14:25
たしかにグーグルマップにナビゲーション機能はあるけどカーナビじゃないだろアレ
徒歩とか電車とかバスを使ったナビゲーションでしかない
設定で車のみを使用とかはできるけどカーナビみたいに右折レーンだとかそういう細かいところを意識したシステムじゃないだろ
248. Posted by    2023年09月23日 14:20
通行止めの規制とか看板とかしてなかったのなら道路管理者には責任あるだろ

Googleの責任は…どーなんでしょ?
247. Posted by     2023年09月23日 14:19
言うほどグーグルのせいか?
246. Posted by 名無しさん   2023年09月23日 13:58
グーグルマップって無料だしそもそもカーナビじゃないでしょ
245. Posted by     2023年09月23日 13:38
自動運転が普及し始めた頃しばらくはこういうバカげた事故を見かけることになりそうだよな
244. Posted by     2023年09月23日 13:33
>>4
近所にできたコストコ行こうとグーグルナビ使って運転してたら、ありえない細い道に案内されて「マジでこの道なのか?w」とビクつきながら進んでいった結果、草原の行き止まりまで案内された後に「ここで車を降りて徒歩で進んでください」とかナビに言われて漏らしかけた思い出
243. Posted by TMAX乗りは総じて糞   2023年09月23日 13:28
前見て運転しろ。
242. Posted by    2023年09月23日 13:27
そもそも道路の工事情報だって乗ってないんだが……
教訓は「前みて運転しろ」としか言えない
グーグルマップに「横断中の歩行者がいます」と教えてもらえなければ全員轢くやろこんなの
241. Posted by 名無し兵   2023年09月23日 13:24
怪談話の定番みたいな出来事だけど
もう不謹慎で使えなくなるね
240. Posted by     2023年09月23日 13:19
とりあえず裁判ってのが多いな
裁判ビジネスを防止するために、日本みたいに弁護士費用の成功報酬制度をやめたらええねん
239. Posted by あ   2023年09月23日 13:13
Googleマップは責任はないが、崩落した橋があるのに通行止めやバリヤードすら置かないのは流石に自治体の責任はあるやろ。
自転車とか乗りたての子供とかなら普通に落ちたりするやろな
238. Posted by ばば   2023年09月23日 13:00
あらゆる大衆向けのサービスが抱える問題だよねえ。課題ではない。物事の道理が解らない阿保が文句を言うから維持コストとディスクレーマーと対応コストとサポートコストが増え続ける。特に料金が安いか無償ほど酷くなる。
237. Posted by でんじゃらすじーさん   2023年09月23日 12:51
初期のカーナビでも 左折指示で踏切から線路上へ誘導されたり
分岐路を通り過ぎてから 橋も架かってない川へ右折指示が出たり
中々デンジャラスだった
236. Posted by 名無し   2023年09月23日 12:33
>>159
穴で寸断された道路に突っ込む車載動画見たことあるけど、日中でも遠目からはどうなってるか分かりづらく見えた
雑草がカモフラージュになって、その先が登り坂の頂点みたいに見通し悪い感じかね
235. Posted by      2023年09月23日 12:27
自動運転でひき殺したテスラがのうのうと商売してんだから、人の命なんざ資本社会じゃ大した価値はない
234. Posted by     2023年09月23日 12:21
24時間災害も含めて世界すべてを監視しろはさすがに無理だしなぁ
233. Posted by あ   2023年09月23日 12:18
遺族が悪徳弁護士に入れ知恵されたんだろ。

グーグルからガッポリ慰謝料ぶん取って弁護士も大儲けww
232. Posted by あ   2023年09月23日 12:12
スピード出してたんだろ。グーグルはともかく道路管理してるとこは訴えられても仕方ない。
231. Posted by 8964天安門   2023年09月23日 12:01
日米比外相、中国の航行妨害非難 東・南シナ海での覇権主義抑止へ
共同通信

てれびでもしんぶんでもほうじてないからデマだな
230. Posted by     2023年09月23日 11:55
みんな大好き放置民!
放置放置の放置民!!
228. Posted by アッシュ2nd™🎌   2023年09月23日 11:46
>>207
脅迫されて玊袋がかゆい
226. Posted by     2023年09月23日 11:40
グーグルナビというかスマホナビに従って
人んちの敷地案内されてどえらい目にあったな。
それ以来普通の車載ナビに買い替えたけど。
225. Posted by     2023年09月23日 11:36
膨大な地図データをリアルタイムで更新できるかーーいw
224. Posted by 名無しさん   2023年09月23日 11:23
>>145
文明社会の野蛮人  て言葉がすでに有る
223. Posted by      2023年09月23日 11:17
どういう結果になるか楽しみだ
ただの前方不注意になるのか封鎖してなかった自治体に過失ありとなるのかね
222. Posted by     2023年09月23日 11:17
その橋の写真くらいのせろやタコスケ!
221. Posted by     2023年09月23日 11:11
普通の車載ナビ(ポータブル含む)は最初に注意されるの多いかな
220. Posted by     2023年09月23日 11:09
中国「岸田が汚染水で海を汚したせいアル」
219. Posted by k   2023年09月23日 11:09
>>207
働いたら負け
218. Posted by     2023年09月23日 11:09
日本の場合なら「スマホ見ながら運転するなボケ」なんだが
217. Posted by 韓中はカルト   2023年09月23日 11:06
また韓中人(呆
216. Posted by     2023年09月23日 11:06
これGoogleじゃなくても普通のナビで同じ事いえるか?
ちゃんと道路状況見て運転して下さい
215. Posted by     2023年09月23日 11:03
世界中の迷惑系ユーチューバーに資金提供してる極悪企業だぞ
そんなのわざと誘導して事故らせて遊んでるに決まってんだろ
使う方が悪い
214. Posted by     2023年09月23日 11:02
改善とかはしてほしいけど、グーグル側に負けてほしくないな。

同意して使ってるわけだからな。車の免許も、試験はあるけど基本許可で、同意して運転してるんだからと、何か起きたら責任をとらされる。それと同じやろ。同意できないなら、そもそも使うなって話。そもそも免許とるなって話。
213. Posted by     2023年09月23日 10:59
実際にルートを選択したドライバーの責任
グーグルマップのナビゲーションはあくまでも“提案”
212. Posted by yam   2023年09月23日 10:50
>>161
暗い所での何も無い空間は道に見えるぞ。
211. Posted by     2023年09月23日 10:39
>>135
現実の道路の状況を踏まえて安全運転するってのはナビがどうの以前に当たり前のこと
ナビはあくまでルートの提示が目的であってドライバーを目的地まで安全に届けることじゃねんだわ 安全にたどり着くのは100%ドライバーの責任な
210. Posted by うp   2023年09月23日 10:35
データではここにちゃんと橋があるナビ!
209. Posted by     2023年09月23日 10:34
時間帯書いてないけど夜間で雨降ってる田舎道とか普通に「あっ」てなった時には詰みだったりすることあるからな
橋だと中央が盛り上がってるような形状だと落下の直前まで視認できない可能性もあるし
208. Posted by     2023年09月23日 10:31
アメリカか〜、結果がどうなるか興味ある。

こういう系の問題って利用規約とかあまり意味を為さないし、もしグーグル側が負けたら有料にして管理体制強化するか、ナビ機能を削除するか、
207. Posted by 🍅壺売り五毛(無職)🍅   2023年09月23日 10:28
>>194
早く死んでよ ひきこもり無職
206. Posted by     2023年09月23日 10:17
地図にも崩落したこと書いてないから
地図の出版会社も訴えたほうがいい
205. Posted by     2023年09月23日 10:11
「じゃあしねって言われたらしぬのか!?」
「はい」
「」
204. Posted by     2023年09月23日 10:03
タダで使って訴えるなら、無事目的地についたらGoogleに報奨金を支払えよw
203. Posted by                   2023年09月23日 10:01
>>202
ちゃんとそっちも訴えてるのになぜ元ソースすら読まないのか
202. Posted by     2023年09月23日 09:52
>>201
そらまず訴えるべきを訴えずに物凄く斜め上な訴えを起こす、何でだろう?、あ!そうか、斜め上の方が圧倒的に金持ってるからそれを狙ってるのかー、ってのが、あからさますぎて気に食わないんですよ。
201. Posted by .   2023年09月23日 09:40
>>161
Googleも10年放置してきたら明らかに責任はあるやろ。なんでこいつらそんな必死に庇うん?
200. Posted by 名無し    2023年09月23日 09:40
ナビを信じて農道を通って、車を畑に落とした知り合いがいたなあ
いくらナビの案内でも、車では通りたくない道だったけど
車の引き挙げたロードサービスの人が「よくある事」とか言っていた笑
199. Posted by     2023年09月23日 09:37
海外の記事に現場写真あったが、周りに明かりもバリケードも一切なしで、しかも夜間だから自分も案内されたら気づいて止まれる自身はないわ。
今回の件はグーグルが何年も通報があっても放置していたことが問題だな
198. Posted by     2023年09月23日 09:37
ぐぐるが地図つくったの? ぐぐるカーとかのならわかるけど大本が地図会社の転用なら元にいうしかないが、そのへんが焦点? 争点か。
197. Posted by 名無し   2023年09月23日 09:35
自動運転でも同じようなことが起きそうだな。しかも同じ場所で立て続けに。自動運転こえー。
196. Posted by      2023年09月23日 09:26
運転手とグーグルマップの知能に差がなくて草
195. Posted by 仲買人   2023年09月23日 09:25
ゴールド免許の俺の話を聴いてさえいれば…って、この物言いじゃ瀬戸内寂聴みたいなマルチ詐欺師じゃんw

どうぞ、忘れてくださいねw

戯れ言大好きの長野公委でしたw
194. Posted by アッシュ2nd™🎌   2023年09月23日 09:19
>>163
男性遺族が玊袋提訴
193. Posted by 仲買人   2023年09月23日 09:17
>>131
感化?w
192. Posted by 仲買人   2023年09月23日 09:16
>>98
絶対に「アポロの歌」を再度放映すべきだと思うけどな、俺は
191. Posted by 仲買人   2023年09月23日 09:14
なんなら、演算も俺の方が早いだろ( 'ω′)
190. Posted by     2023年09月23日 09:11
今はないけど前に通行止めの場所に案内されてそのまま真っ直ぐです(通行止めに突っ込め)って事あったわ。
189. Posted by     2023年09月23日 09:11
>>7
田舎だと農道を通そうとするからな
いや、ギリ行けるけど未舗装だぞ!車で行きたくねぇよ
188. Posted by 仲買人   2023年09月23日 09:08
「死ぬなら」て( 'ω′)
187. Posted by     2023年09月23日 09:08
地図作成機能してたなら問題ないだろ、紙の地図は更新なんかされない
186. Posted by 仲買人   2023年09月23日 09:07
あとふたつきも無く、運転免許の更新か…
君ら、死ぬなら早く死んだ方がいいぞ( 'ω′)👉

「遅い」より「早い」方が良いって、自分達で言っていたんだからな…
いや、別に言ってはないかもしれないけど、「自動車」って、「燃費」って、「効率」って、「そういうこと」だぞ。騙されるなよ( 'ω′)👉
185. Posted by 仲買人   2023年09月23日 09:02
「生きている人間」こそ、人間ですよ( 'ω′)☝

しまいにゃキレるぞ、雑魚カルトども( 'ω′)
184. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:59
じゃあ…そういうことだから…(((( 'ω′)))

やっぱホラーだろ(((( 'ω′)))

「いない」のに「いる」なんてさ(((( 'ω′)))
183. Posted by     2023年09月23日 08:59
壊れた橋を長期間放置って、私橋問題なのか?
182. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:55
だって俺、昨日もウンコしたけど、きちんと尻から出てきて便器に流れていったもの( 'ω′)

ウンコの親はウンコではない証拠だよ( 'ω′)
181. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:53
>>179
死ぬようなやつを「人間」などとは呼ばないって意味で、gkbrというスラングがあるトカ無いトカ…( 'ω′)

ウンコの親がウンコなはずは無い。マジで。
180. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:49
えっ?このタイミングでも入れる保険があるって?

ほどなる( 'ω′)
179. Posted by    2023年09月23日 08:49
ちょっと前の記事で上がってたけど
これが「人間」と言えるか?
178. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:46
で、「お金の話になる」のかな?「お金の話にならない」のかな?

それすらも意外なほど、すごくどっちでもいいと思いました(´・ω・`)

「生きるはず」なんだがなぁ…
177. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:43
運も実力のうち…とかなんとか(´・ω・`)

知りませんよ、俺は(´・ω・`)

ましてや死ぬなんてごめんだね(´・ω・`)
176. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:41
死に方を選ぶレベルのバカとは思わないが…

無免許には、荷が勝ちすぎるってことかなっ?

この教室しかやってない('ω′ = 'ω′)
175. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:39
無論ですが、「それは霊柩車だったんじゃね?」っていう話に繋がりますよ( 'ω′)☝
174. Posted by     2023年09月23日 08:38
現場の画像を見たけど、夜間で雨天で初見となると自分も回避できるか自信ないわ
かろうじて雑草のおかげで減速しそうだけど
173. Posted by や   2023年09月23日 08:35
>>82
Googleからしたらそれが怖いよね。
172. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:35
生きているんだから生きていればいいだけ…死んだ人間など、もとより「虚無」でしかない

それほどには「無駄」ってレベルだと思うんだが、お陰さまで生きている俺の方が大事だよね?

いや、当たり前の話をしているんだけど
171. Posted by    2023年09月23日 08:34
Googleマップに道案内させると田舎だと
農家の母屋と倉庫の間の道(私道)とか
軽自動車一台ギリギリの農道とか
草が生い茂った山道とか
案内してくるからな。
170. Posted by LIFE   2023年09月23日 08:34
>>74
補修しなくてもいい利用価値のない橋だったんだろうね。
広大なアメリカだから便利な新しい橋ができたらそっちを使って古い橋は放棄。
169. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:32
「生きている人間が''生きること''を肯定している」だけであるはずなんだがなぁ…

なぜ「死ぬ人間がいる」のか

まるで、「人間が死ぬことを肯定しているかのような」…いや、そんな人間はいない…はず。
168. Posted by まわ   2023年09月23日 08:30
>>67
記事によると街灯の無い道らしい。

まあ街灯のあるような道だったら10年以上壊れた橋を放置しないでしょ。
地元民が壊れて放置されても生活に支障の無いくらい利用頻度の低い橋だったのでは?
167. Posted by     2023年09月23日 08:29
賠償金は日本のチー牛達の投げ銭から得たロイヤリティで払うからノーダメ
166. Posted by    2023年09月23日 08:28
端から弁護士の賠償金せしめる為の悪知恵だろ
原告は他人より面の皮の厚さと性悪ささえあれば誰でもできるぞ
165. Posted by あ   2023年09月23日 08:27
ナビ、時々使い物にならん時はあるからな。信用しすぎるのも問題
164. Posted by 仲摩   2023年09月23日 08:24
>>17
ただ乗りしたサービスで訴えるのは賛同できない

Googleが裁判で負けたら類似の訴訟を起こされるのを危惧して、地図の無料提供を止めるのでは?
163. Posted by アッシュ™🎌   2023年09月23日 08:23
>>147
崩落しそうな玊袋がかゆい
162. Posted by     2023年09月23日 08:22
前方不注意で終わりだろw
こんなんで裁判開かれるのか?
161. Posted by 長澤   2023年09月23日 08:21
>>159
前方不注意。
160. Posted by あほ   2023年09月23日 08:19
>>49
無料で提供してるサービスで高額裁判起こされるなら、自分がGoogleの経営者だったらサービス提供を止める。

とりあえず地図を精査するためサービス一旦中止、そのままサービス開始せず、フェードアウト。

159. Posted by ななし   2023年09月23日 08:13
>>10
他の記事も見てきたわ。森の中にある中ぐらいの橋で10年間壊れたのを放置されてGoogleにも修正を求めてた。事故したのは夜で、被害者はその街に引っ越したばかり。地元民曰く街灯はないので真っ暗になる。現場写真を見ると放置された道路+壊れた橋なので、路面の見かけはアスファルト→雑草→壊れて下に湾曲した板→3メートル程下に川となってる。車は前転がりで横転して川に水没。運転中なら急に道が無くなるような感覚で突っ込みそう(雑草がヘッドライトと道の有無を確認する視界を遮りそう)閉鎖してない管理者と修正を求められてたGoogleに責任はありそうやな。
158. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:05
>>152
何を誰に投げてるんだっけ?
157. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:04
キモすぎて笑止
156. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:03
親が先に死ね
155. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:03
「死ぬ」ことは「死ぬ」こと

「生きる」ことは「生きる」こと

万が一どころか、「絶対にあり得ないレベル」で譲歩したとして、「無関係ではない」とする
154. Posted by 仲買人   2023年09月23日 08:00
俺は、「人間が死ぬ」ように設定したことは無いし、「人間が死なない」ように設定したことも無い

まぁ、意味はわからないだろうね

「生きているにもかかわらず生きている」という、至極当たり前の設定をしているだけだからな
153. Posted by     2023年09月23日 07:59
完全無欠だと思っていたGoogle様に裏切られたような気分になったんだろうが、それ以前に息子の無能さを認識した方が良い。
152. Posted by     2023年09月23日 07:58
運転能力が著しく低い奴に免許とらせた方が悪いですよ
151. Posted by 仲買人   2023年09月23日 07:57
地球人口80億ってのとメンヘラ怖いってのとホモとかキモすぎってのとかその他諸々をとりあえず度外視したとして

万が一、「死なない人間がいる」として

「死ぬ人間がいる」のは、「ウイルス」だな?
150. Posted by 仲買人   2023年09月23日 07:54
>>145
へぇ…

その発想は無かった
149. Posted by 仲買人   2023年09月23日 07:52
マジgkbr

まず間違いなく俺は死なないように設定したはずだが…

死ぬ人間がいるのは「ウイルス」だな?
148. Posted by あ   2023年09月23日 07:46
この人にとっては普通のナビでも同じ結果じゃね?
147. Posted by     2023年09月23日 07:42
>>1
中国人殺せよ
146. Posted by     2023年09月23日 07:41
昔のGPSなかった時代のナビは、気付くと海の上を走っていることになっていたりしたらしい
やっぱり訴えたんだろうか
145. Posted by キヨスケ   2023年09月23日 07:26
文明が進むほど人が馬鹿になる説


あると思います
144. Posted by     2023年09月23日 07:26
そもそもカーナビとかって道案内はするけど
「実際の道路状況や標識に従って走行して下さい。
とか免責の言葉が説明書だかどっかに書いてないか
143. Posted by     2023年09月23日 07:20
こういうのは弁護士の入れ知恵なのかねえ?
なんでも金にしようとするよな。
142. Posted by     2023年09月23日 07:14
キチガイ状態になってるから、何にでもイチャモンつける。
141. Posted by     2023年09月23日 07:08
これ叩かれてるけど夜遅くに真っ暗な中ナビに頼って運転してていきなり崩落現場が出てきたら多分止まれる人居ないんじゃないかな
自治体、Google両方を訴えるの当然の気がする
140. Posted by     2023年09月23日 07:04
思考停止する人が、多い。なぜ根拠なく信用して命を預ける。
その手の人は、ペットを信用して、自分の赤ちゃんの顔を食べられたりする。
最近では、AI教がヤバイ。回答を神の言葉みたいに信じる。
139. Posted by     2023年09月23日 06:59
自動運転では、よく起こりそうな事故。
自分の頭を使うのを忘れるな。
138. Posted by      2023年09月23日 06:47
自然淘汰やん
思考がポンコツAIそのものや
137. Posted by    2023年09月23日 06:37
>>4
それは良かった
抜け道として通学路案内したりして
狭い道でスピード出す車が多くてひどかった
136. Posted by     2023年09月23日 06:33
>>32
広告見てもらうことで利益得てるから無料とは言い難い
135. Posted by     2023年09月23日 06:31
>>62
高低差とかカーブでわからんことあるやろ
スピード出してたりとかで反応間に合わんというのもある
そんな単純な話ちゃうで
134. Posted by ?   2023年09月23日 06:26
アメリカンドリーム。
133. Posted by 仲買人   2023年09月23日 06:13
親は死ねよ、早く
132. Posted by 仲買人   2023年09月23日 06:11
戯れ言は飽きるわ
131. Posted by 仲買人   2023年09月23日 06:09
10年前は大田区に住んでたけど、六郷土手や多摩川大橋から、自転車で川崎まで行くこともあったからな( 'ω′)

あの辺りは「終わってる」ぜ、マジでな。どうせ「私営」か「市営」とでも言うんだろうが、自治体が感化している時点で「終わってる」んだよ、雑魚( 'ω′)👉
130. Posted by 仲買人   2023年09月23日 06:03
さっさとフラグ回収しとけよ( 'ω′)

何やってるかわからんぞ、お前ら( 'ω′)
129. Posted by 仲買人   2023年09月23日 06:01
>>126
河川や河川敷って自治体の管理だっけ?
橋梁は、「自治体の管理ではない場合があるらしい」ので、ある意味で''やりたい放題''だわな( 'ω′)

まぁ知らんけど( 'ω′)
128. Posted by 仲買人   2023年09月23日 05:57
標識をわからないやつは徒歩で移動しろよ( 'ω′)

バカにしてるんでなく、「安全第一」って、ゴールド免許の俺が言ってるんだぞ( 'ω′)

意味はわからないかも知れないけどな( 'ω′)
127. Posted by 仲買人   2023年09月23日 05:55
>>125
🔻←一時停止(止まれ)
⛔←車両進入禁止(一方通行など)

勘違い多すぎだからな、これ( 'ω′)☝
126. Posted by     2023年09月23日 05:49
>何年も前に一部が崩落した標識もバリケードもない橋

その何年も前から事故は起きてなかったのに
ここに来て突然起きたって事は、ドライバー側にも問題があったとしか言いようがないんだよなぁ
まあ、Googleも自治体もドライバーも全員正常性バイアスだったんだろうけど。
125. Posted by    2023年09月23日 05:26
今は改善されたけど近所の一通を逆走させるルート案内してたなー
ワイが修正依頼出すまで逆走が増えた(半年に1回見かけるくらいだったのが、月に3〜4件になってた)

日本でもナビしか見ないバカが多いから、一時停止無視して突っ込むのは相変わらず多いよ
124. Posted by 仲買人   2023年09月23日 05:12
('ω′ )))<笑止千万、っと…
123. Posted by 仲買人   2023年09月23日 05:10
寝言で技名とか言っちゃったらどうしよう

まぁ一人だからどうしようもないかw
122. Posted by 仲買人   2023年09月23日 05:08
なんなら書き込んだ直後に、「光の力にしとけばよかった」って思ったレベルの後悔
121. Posted by 仲買人   2023年09月23日 05:06
意味深な寝言を言ってみたいよね…( 'ω′)
120. Posted by 仲買人   2023年09月23日 05:04
( 'ω′)zzz…
119. Posted by 仲買人   2023年09月23日 05:03
( 'ω′)<闇の力…
118. Posted by 仲買人   2023年09月23日 05:02
( 'ω′)zzz…
117. Posted by あ   2023年09月23日 04:05
>>7
前より減ったけど、バイクでもギリな道とかな。
一通逆走させようともしてくる。
114. Posted by     2023年09月23日 03:42
勝っても負けてもこいつに二度と現代科学を使わせるな。そして国外追放しろ
110. Posted by     2023年09月23日 03:13
それはgoogleじゃなく道路の管理者の責任じゃないのか?
バリケードとかがあったのに乗り越えてまで向かったのなら
本人の責任
109. Posted by     2023年09月23日 03:12
ボロ儲けしてるから兆クラスの賠償金いけるか
108. Posted by 1   2023年09月23日 03:03
星新一のショートショートにも似たような話があったなぁ
AIに頼りすぎて間違った指示でも疑問に思わず従うようになる話
107. Posted by    2023年09月23日 02:46
カーナビ黎明期だとこいつは海に向かってダイブしそうだな。
106. Posted by    2023年09月23日 02:34
地図見ながら運転とかアホなんか?
105. Posted by     2023年09月23日 02:18
まぁ20年前の純正ナビもよく東京湾の中を走ってたからww
104. Posted by     2023年09月23日 02:09
ボケての「カーナビを信じる!」のネタをマジでやるヤツがいたのか
103. Posted by     2023年09月23日 02:07
>>43
これで何人も死んでたらGoogleの責任を問えた可能性はあるな。1人しか死んでないようだとやっぱり厳しいと思う。
102. Posted by     2023年09月23日 02:04
時々、自分の眼で見てヤバいって分かる道でもナビの指示通り行って事故にあう人間がいるんだよな
101. Posted by     2023年09月23日 01:43
ドラクエウォークとかも入れない場所に何かあったりするしな
100. Posted by ああああ   2023年09月23日 01:38
「「「橋の管理会社が標識を置いてなかった」」」」
全部これのせいじゃん!
グーグルに訴えるのはひどすぎゃじゃない?
金取れそうならなんでもええんかい!
流石起訴大国アメリカやな!
億単位で貰えるなら何でもありなんだな・・・
99. Posted by とある日本さん   2023年09月23日 01:26
あー、あったわ
Googleに未完成の橋に案内されて、いやコレ明らかに通るの無理だからって別の道を探そうとしても頑なにその存在しない橋を渡れと案内し続けてた
地元の人が危ないって言ってたってことは、道がないことに気づきにくい道だったのかね
98. Posted by    2023年09月23日 01:21
>>87
僕もそう思って読み返したけど、そのエピソードは復活篇だった
篇の最後で猿田博士とロビタが出会うシーンがあってそれが未来編につながるんだろうね
97. Posted by     2023年09月23日 01:17
前見てても道路の穴とか雨で見えなかったり夜とかなら橋崩れてたらわからないかもしれない…
96. Posted by    2023年09月23日 01:15
カイジみたいにアクリルの橋があると思ったのかな?
95. Posted by     2023年09月23日 01:08
Googleマップは緑表示の時間はかなり正確だろ
2時間走っても誤差3分も無いくらい
94. Posted by    2023年09月23日 01:08
なんとなくわかる。
とんでもない道を案内されて危うく崖から落ちそうになった事あるし。
93. Posted by    2023年09月23日 01:07
>>43
これ本当ならGoogleも悪いわ
崩落部分の視認性が悪かったかもしれんし何度も誘導してたらいつか不幸は起こるのは当然
つか人死出てるのに責任のおしつけあいしてる奴は何考えてるんだ
92. Posted by      2023年09月23日 01:05
カーナビに沿って行ったら山奥に連れてこられた訴えるわってこと?
90. Posted by     2023年09月23日 01:00
勝訴したら勝訴したで「レシートはないけど僕の胃袋は覚えてます」系が湧くかと
89. Posted by     2023年09月23日 00:57
Googleは地図を提供している以上最新に更新しておく義務がある
橋の管理者は表示や通行禁止措置を施す義務がある
ドライバーには地図に頼り切らず己の判断で運転する義務がある

Googleだけが悪い訳はないな
88. Posted by     2023年09月23日 00:56
シリ「おk、Google」
87. Posted by 仲買人   2023年09月23日 00:53
なんか、火の鳥のロビタが溶鉱炉に飛び降りていく場面思い出しちゃったな( ´_ゝ`)

未来編だったかな?
86. Posted by .   2023年09月23日 00:51
橋の管理者を訴えるなら分かるが、Googleを訴えた時点で目的は多額の賠償金としか思えないんだよ…
85. Posted by 仲買人   2023年09月23日 00:51
>>58
わき見運転をやめろって話題なのにな
84. Posted by 仲買人   2023年09月23日 00:49
「いける」って死亡フラグ回収乙、かな( 'ω′)
とりあえず今のうちに、「橋が落ちているかも知れない運転」だっ

三( 'ω′) 三( 'ω′) 三( 'ω′) 三( 'ω′)
83. Posted by     2023年09月23日 00:48
橋は民間管理なのけ?
82. Posted by .   2023年09月23日 00:48
これで勝訴できるなら死なない対策をしてわざと橋に突っ込む人が出てきそう…
グーグルマップに従ってきたら事故にあったって言えばいいんでしょ?
81. Posted by 匿名   2023年09月23日 00:47
どこ観て走ってんだよw
80. Posted by .   2023年09月23日 00:45
>>79
橋の管理者
79. Posted by .   2023年09月23日 00:45
家族の死を利用して多額の賠償金を得ようとしてるとしか思えない…
そうじゃなきゃGoogleを訴えるのではなく、橋のを訴えるはずだから
78. Posted by 仲買人   2023年09月23日 00:44
>>61
うん…( 'ω′)
77. Posted by     2023年09月23日 00:44
アメリカ人ってやっぱバカなのか?
自分の目よりグーグルマップを信用するなんてどういう神経してんだよw
76. Posted by     2023年09月23日 00:44
橋が崩落したのは13年というから22年まで9年も崩落したままほったらかしで、バリケードすらなかった。
グーグルの責任がわからんが、道路の管理者の責任はありそうだ。
橋を直すのは面倒にしても、道路封鎖くらいしときゃいいのにね。
75. Posted by 仲買人   2023年09月23日 00:43
死出のドライブよな…( 'ω′)

目的地はどこだったのか
74. Posted by .   2023年09月23日 00:42
橋の管理者を訴えるべきで、Googleを訴えるのはより多額の賠償金目当てとしか思えない…
崩落した橋を一切修復せずに放置してた橋の管理者の責任でしょうよ
73. Posted by     2023年09月23日 00:42
あんまり多いようならGoogleが橋の管理してる会社を訴えてもいい
72. Posted by     2023年09月23日 00:41
賠償金欲しさにと飛び込みスポットになる前に管理局はよ!
71. Posted by     2023年09月23日 00:38
Google「え?(鼻ほじ)」

とは流石にならんとは思う。適当な額で和解するんでないの?知らんけど
70. Posted by     2023年09月23日 00:36
コレは検証系YouTuberに検証してもらわねばな!
69. Posted by .   2023年09月23日 00:31
これに関してはグーグルマップがなくても起こっていた事故だと思う…
グーグルマップがなかったらこの橋を通らなかったなかわけじゃないはずだから
68. Posted by     2023年09月23日 00:30
>>65
掃除のおばちゃん「小便器にはもっと前に出て用を足しな!( ゚д゚) 、ペッ」
67. Posted by .   2023年09月23日 00:28
>>55
たしかに、橋が崩落する前の紙の地図を信用しきって同様の事故が起きたら同じことですよね…そもそも何故目視による安全確認ができなかったのか?街灯が一切無い夜中だったのかな?
66. Posted by                   2023年09月23日 00:26
アメリカのだだっ広くて暗い田舎の夜道じゃ
気づいた頃には手遅れなのもしゃーない気がする
65. Posted by     2023年09月23日 00:26
>>21
昔ナビつけっぱでサービスエリアのトイレで小便したら絶妙なタイミングで「ルートを外れました」って言われた
64. Posted by     2023年09月23日 00:26
運転する前にRed Bullを飲んでおけば翼が生えて助かっていたものを…
63. Posted by .   2023年09月23日 00:25
>>43
そもそも責任があるとしたら橋の修復を一切行なっていない橋の管理者だと思います
62. Posted by .   2023年09月23日 00:24
>>43
それにしたって目視で安全確認くらいできる気がしますが…グーグルマップを信用しきって崩落した橋に突っ込んでいってるのは自己責任じゃないですかね…?
61. Posted by    2023年09月23日 00:23
海外ってたまに信じられないぐらいバカなことするやつ居るよな。
60. Posted by     2023年09月23日 00:23
>>10
強いて訴えるなら道路・橋の管理者だと思うんだが
59. Posted by     2023年09月23日 00:21
一流の弁護士が「Googleにしとけ間違いないから。^^」って入れ知恵したんだろ?(レットブルの翼案件並感)
58. Posted by    2023年09月23日 00:19
>いまこそ紙の地図が見直される時

なにいってんだこいつ
57. Posted by     2023年09月23日 00:19
カーナビだよりで、公衆トイレに突っ込んだ車の話あったな
56. Posted by .   2023年09月23日 00:19
>>54
これだ!w
55. Posted by     2023年09月23日 00:18
こんなの紙の地図だって一緒だろ
リアルタイムで更新できる訳じゃないのだから
ちゃんと前を見て運転しろよと、乞食にも程がある
54. Posted by     2023年09月23日 00:18
ヒント:グーグルのほうが金を持ってると思っている
53. Posted by .   2023年09月23日 00:16
訴える相手間違ってる気がする…訴えるなら橋の管理者
52. Posted by .   2023年09月23日 00:15
>>50
だからってナビのせいにはしないですよ…責任があるとすれば橋の管理者だから
51. Posted by .   2023年09月23日 00:14
>>45
自分も訴訟するならむしろ橋の管理者やと思います…
50. Posted by     2023年09月23日 00:14
お前らも普段車で走ってる時にこの先の橋が崩落してるかもなんて考えて走ってないくせに
49. Posted by    2023年09月23日 00:14
>>6
アメリカだからこういう八つ当たりでも勝っちまうんだろうなあ
48. Posted by     2023年09月23日 00:14
石橋を叩いて渡る。

石橋だろうが木造橋だろうが鉄橋だろうがそうしろ。命が惜しかろう?
47. Posted by     2023年09月23日 00:13
ちゃんと前見て運転しろよ
地図に載ってない道は存在しないから通らないのか?
逆に地図に道があれば区画整理で住宅になってようが突撃するのか?
馬鹿かよ
46. Posted by .   2023年09月23日 00:13
橋が崩落してたのは不運だけど、最初から目視すら困難になる時間帯に走行するんじゃないよ…何か事情があったにせよそれは自己責任やろ
45. Posted by    2023年09月23日 00:13
自治体だか橋の管理者に訴訟するならわからんでもないが地図屋訴えてもしょうがねーだろアホ
44. Posted by     2023年09月23日 00:12
>>17
こういうアホのせいで技術が停滞してもよければどうぞ
43. Posted by     2023年09月23日 00:10
>>35
>ノースカロライナ州ヒッコリーにあるこの橋は、13年に一部が崩落して以来、修理されていなかったといい、近隣住民はグーグルマップが車をこの橋へ誘導しているとして懸念を示していたという。

>原告側は、「この悲劇が起きる何年も前からヒッコリーの住民は、死傷者が出る前に道路の修理またはバリケードの設置を行うよう求めていた」と主張。「グーグルマップは何年もの間、誤ってパクソンさんのようなドライバーをこの崩落した道路へと誘導していた。グーグルに対し、地図を修正してこの道路を『閉鎖』と明記するよう求める苦情が出ていたにもかかわらず」と訴えている。

記事ぐらい読めよ
42. Posted by     2023年09月23日 00:09
無理筋やな
あらゆるナビが「実際の交通状況に従って運転しろ」と予防線張ってるしGoogleも利用規約にそういうのあるやろ当然
41. Posted by .   2023年09月23日 00:08
よく無料サービスの地図を100%信用できるな…そもそも目視すら困難な場所を走行してたなら自己責任じゃないかな…(他の責任にしたい気持ちは分からなくもないけど)
40. Posted by    2023年09月23日 00:06
これ、AIがころしにきてる案件の一例になる
39. Posted by .   2023年09月23日 00:05
>>27
夜中に目視も困難な道を走行したなら余計自業自得ではないかと…
38. Posted by    2023年09月23日 00:03
レミングスじゃあるまいし
37. Posted by .   2023年09月23日 00:02
訴訟されるきっかけになってしまうなら無料サービスなんてやめたほうがいい…リスクだけあってリターンが一切ない
36. Posted by .   2023年09月22日 23:59
>>17
これで訴訟されたら地図のサービスとか一切無くなってしまいそう
35. Posted by .   2023年09月22日 23:58
>>23
ほんこれ
リアルタイムで崩落してる橋も教えろはあまりにも無理難題すぎる…
34. Posted by .   2023年09月22日 23:57
地図だけ見て突っ切って行くのが理解不能
安全確認くらい目視でしてください
33. Posted by .   2023年09月22日 23:55
>>31
自分もただのいちゃもんとしか思えない
自分で危険かどうかくらい判断できるやろと…
32. Posted by noname   2023年09月22日 23:55
無料サービス使って文句言うなよ
とか思うが、生死かかってるからなー
31. Posted by ひ   2023年09月22日 23:52
>>10
えー…いちゃもんにもほどがあるだろ…
30. Posted by      2023年09月22日 23:50
夜道かね…しかしGoogleマップだよりに運転するのちょっと怖くね?
29. Posted by    2023年09月22日 23:45
その辺を運転して崩落した橋があるとか、流石アメリカだよね
そういうの映画の中だけだと思ってた
28. Posted by 外道戦記   2023年09月22日 23:43
二桁ゲド戦記
27. Posted by     2023年09月22日 23:43
夜中だったんでしょ
前見ろ、ですむなら高速道路で事故なんて起きん
26. Posted by エネルギー名無し   2023年09月22日 23:40
 原口は未だ頼りにしてるのか?
25. Posted by    2023年09月22日 23:40
>>7
お前の横サイズなんて知らねーよ
お前の運転技術なんて知ったこっちゃねーよ
24. Posted by    2023年09月22日 23:38
紙の地図とかどうするのよ
数年前の地図とか見て文句言うつもりか
23. Posted by    2023年09月22日 23:38
森羅万象を把握して即時対応できるわけねーだろ
何を勘違いしてんだ
22. Posted by     2023年09月22日 23:37
何でも過信はいかんってことよ。無料ならその精度とあきら🍈
次回からはしっかりしたメーカー製を使うべきだな。
21. Posted by 仲買人   2023年09月22日 23:37
ナビ終了のお知らせ…( 'ω′)
20. Posted by     2023年09月22日 23:34
世にも奇妙な物語でカーナビの音声に崖から落とされる話があったな。
19. Posted by (・∀・)   2023年09月22日 23:33
数年前テレビで「富士山に無謀登山する外国人急増」って番組で外国人観光客が「グーグルマップでは1時間半で富士山を登れると表示している!」と自信満々に言ってたな
18. Posted by 名無し   2023年09月22日 23:32
うわっ!何だこの橋渡れないじゃん!ゴー!!
17. Posted by     2023年09月22日 23:32
感情的では有るが訴えられても仕方がないかと
16. Posted by     2023年09月22日 23:31
この間パトカー落として水没させた警察もそうだけど・・・・・ちゃんと目視しなよ!(無茶振り)
15. Posted by     2023年09月22日 23:30
車が突っ込むテロやりたい放題とでもいうのか
14. Posted by     2023年09月22日 23:29
AIもまだまだ未熟なんよ。AI使ってるのか知らんけど
13. Posted by     2023年09月22日 23:28
本当にあった怖い話
12. Posted by     2023年09月22日 23:27
通ったら水没するような道を提示したりするらしいしな
何で頼り切ってしまうのか
11. Posted by     2023年09月22日 23:25
マップナビの奴隷となった人類
10. Posted by a   2023年09月22日 23:22
この件に関しちゃGoogleの対応はウンコという他ねーわ
9. Posted by     2023年09月22日 23:19
グーグルグルグルドカーーン!!
楽しくなっちゃうなーーー♪
8. Posted by    2023年09月22日 23:18
バキくんのお父さんが走ったからナビが狂ったんじゃないの?
7. Posted by     2023年09月22日 23:17
まぁグーグルマップはアホみたいに細い道に誘導したりするし
極論こういうのもあるんやろなぁ
6. Posted by     2023年09月22日 23:17
実際の交通法規に従って運転してください(前見ろ)
5. Posted by か   2023年09月22日 23:16
余裕の一桁
4. Posted by     2023年09月22日 23:16
ゼンリンとの契約を解消してからは、細かい部分の道が表示されなくなったからな。
3. Posted by     2023年09月22日 23:14
葬るマップ
2. Posted by      2023年09月22日 23:14
仕事で東南アジア某国のアチラ製インフラ設備点検してたら地上30mの階層で階段が途中でなくなっててマジでビビったことがある
1. Posted by     2023年09月22日 23:13
あの世へナビゲート💁🏻‍♂️

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介