ロゴ
【お知らせ📢】2022/12/16 12:00
🐦Twitterを始めました! @itainews_com
今後とも、痛いニュースをよろしくお願いします👻

2023年09月05日

ソニーNURO光、有料サイトに無断転載された絵を使用→すぐに絵師に謝罪と利用料を申し出て称賛の声殺到

1 :アメナメビル(ジパング) [US]:2023/09/05(火) 08:18:29.01 ID:R4e8P2nL0●.net
光インターネット回線「NURO光」のX(Twitter)広告が9月4日から物議を醸した。女性キャラクターのイラストが掲載されている同サービスの広告が、とあるイラストレーターの作品を無断使用したものではないかと指摘されたためだ。
なお「NURO光」運営元のソニーネットワークコミュニケーションズは、イラストレーターに対し謝罪しており、使用料の支払い含めすでに解決している。


引用元
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2309/04/news148.html
4: ホスカルネット(ジパング) [TW] 2023/09/05(火) 08:21:23.97 ID:YiUQrIW10
無名絵師は無断転載風に素材サイトにうpすればいいんじゃね

7: ペンシクロビル(ジパング) [CN] 2023/09/05(火) 08:23:55.25 ID:osq8KtVX0
有料素材サイトが無断転載のものを売ってた方がやべえな

10: ガンシクロビル(ジパング) [US] 2023/09/05(火) 08:25:53.51 ID:Sc3GunSF0
素材サイトの審査がザルすぎて

15: リトナビル(福岡県) [US] 2023/09/05(火) 08:29:04.13 ID:GX1f9Yee0
反転してちょい加工って古塔つみの手口だな
あいつまたAIでも使って自作アピールしてんのかな

19: ホスカルネット(ジパング) [TW] 2023/09/05(火) 08:31:28.62 ID:YiUQrIW10
>>15
それは要件に合うように編集しただけ
絵は素材だから

18: エルビテグラビル(東京都) [US] 2023/09/05(火) 08:30:46.02 ID:GoEQ5Q9d0
一般人が素材を売れるサイトで無断転載してたって事か?
そいつ訴えられたりするんじゃないのか?

21: レテルモビル(ジパング) [ES] 2023/09/05(火) 08:34:12.58 ID:lMz0Uuxq0
>>18
どうせ中国人だろうな

20: バラシクロビル(茸) [JP] 2023/09/05(火) 08:31:43.58 ID:l9khWc4/0
当たり前みたいにオタ絵が市民権得てるみたいな風潮やめて

23: ホスフェニトインナトリウム(大阪府) [AU] 2023/09/05(火) 08:35:19.63 ID:F7Fwp6MP0
逆に周防パトラを広告に起用したらおもろいんだがな

25: ミルテホシン(東京都) [DE] 2023/09/05(火) 08:36:23.82 ID:0ChKzaS30
これで称賛されるということは、世の中の企業は基本的に絵師に金支払ってないんだろうなぁ

26: パリビズマブ(東京都) [ニダ] 2023/09/05(火) 08:37:38.48 ID:iSVT/2Wp0
他人の絵を加工して素材サイトに売った可能性あるのか…酷えな

31: ジドブジン(ジパング) [US] 2023/09/05(火) 08:41:48.50 ID:w3IOEugw0
しかしソニーに限らずいちいちチェックするの不可能だろ

37: バラシクロビル(ジパング) [ニダ] 2023/09/05(火) 08:47:37.48 ID:IM8oSBWU0
ネットに転がってる画像を使用して反転等で加工
バレたから金払った
どこに称賛するところがあるのか

42: ソリブジン(光) [CA] 2023/09/05(火) 08:51:37.93 ID:MU0XLGEi0
有料サイトにあったらそら金払っておkって思っちゃうよな

44: プロストラチン(三重県) [DE] 2023/09/05(火) 08:54:50.44 ID:OVAqMtJv0
Shutterstockやばいな

45: ピマリシン(ジパング) [US] 2023/09/05(火) 08:58:06.51 ID:tpSqFrwI0
これはshutterstockの問題やぞ
shutterstockの絵は商用利用可、加工可だからな

49: ジドブジン(SB-Android) [ニダ] 2023/09/05(火) 09:09:21.93 ID:KbhAPIhg0
shutterstockの画像だとしてもしっかり調べなかったほうが悪い

51: リトナビル(茸) [US] 2023/09/05(火) 09:11:15.98 ID:Hh11/Gv20
>>49
8年前に無断で使われたのが今表面化したってことは8年全く需要が無かったってことだよね

55: メシル酸ネルフィナビル(北海道) [IT] 2023/09/05(火) 09:23:16.22 ID:JRtxEtqz0
NURO光が問題に気付いて直ぐ対処したんだろ
個人の絵師がネットで訴えただけでデカい企業なのに対応速いな

56: オセルタミビルリン(長崎県) [CA] 2023/09/05(火) 09:24:58.00 ID:vY/XODY10
有料素材サイトから買ったなら問題ないんじゃないのか

64: テラプレビル(東京都) [US] 2023/09/05(火) 09:57:33.15 ID:7O9W0DLv0
素材サイトに勝手に売るやつがいるから困る
ほんと悪質だよな

67: テノホビル(東京都) [US] 2023/09/05(火) 09:59:51.68 ID:uuxCz6Q00
ソニーは二重にお金払わされたって事?

72: ソリブジン(光) [CA] 2023/09/05(火) 10:02:05.60 ID:MU0XLGEi0
>>67
そういうこと

69: イドクスウリジン(千葉県) [US] 2023/09/05(火) 10:00:39.83 ID:qB+gCm280
余計な金払わされたニューロ光が一番の被害者やな

76: アシクロビル(光) [US] 2023/09/05(火) 10:06:20.58 ID:Zm3LLMQt0
広告代理店がクソなんだろ

80: ソリブジン(茸) [ニダ] 2023/09/05(火) 10:20:11.89 ID:gvXfK5qz0
一番ヤバいのは広告代理店だよな。

81: アタザナビル(ジパング) [ニダ] 2023/09/05(火) 10:22:00.91 ID:i6OTNY0C0
いうほど称賛する要素あるか?

84: ガンシクロビル(東京都) [US] 2023/09/05(火) 10:25:30.83 ID:KHA9WNyu0
チェックの問題というなら、素材サイトがまずチェックすべきだろ

88: ミルテホシン(東京都) [US] 2023/09/05(火) 10:33:58.46 ID:SpNc78QT0
まあ関係者の一部がグルか、若しくは全部グルまであり得る話

91: ドルテグラビルナトリウム(茸) [AR] 2023/09/05(火) 10:47:29.84 ID:Z3rgsB4J0
有料サイトでも信用できねぇってのが企業側からしたら一番堪えるな
いらすとやしか使えねえじゃん

94: イドクスウリジン(東京都) [EU] 2023/09/05(火) 10:56:38.28 ID:Usad0uvF0
AIピカソの素材サイトは参考の画像登録してAIでちょろっとジバニャンやマリオ変えたの出てたけどあれはokなのかどうか

96: アタザナビル(ジパング) [GB] 2023/09/05(火) 11:33:23.71 ID:mtTl/ERo0
左右反転で色味を変えるってパクるきまんまんじゃん
さすがソニー

98: エファビレンツ(神奈川県) [US] 2023/09/05(火) 11:47:28.61 ID:Dy9UUu050
ソニーが発注したデザイナーの質が低い
損害賠償させられるのかね

99: アメナメビル(東京都) [TH] 2023/09/05(火) 11:58:02.99 ID:bI/iovT50
ソニー→広告代理店→デザイン会社
デザイン会社のスタッフがやらかした感じではあるが採用する側も当然監督責任はある

100: ロピナビル(茸) [US] 2023/09/05(火) 12:09:13.53 ID:h2eaqVkQ0
>>99
ねーわパクってきたやつだけが悪いーに決まってるだろ

102: アメナメビル(茸) [CN] 2023/09/05(火) 12:21:27.35 ID:mLEJc0kW0
この素材サイトは他にも無断掲載しとるやろな

104: マラビロク(埼玉県) [GB] 2023/09/05(火) 12:25:48.38 ID:fx69/TA60
これ1枚じゃないだろうな


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1693869509/




スポンサードリンク
dqnplus at 22:01│Comments(217)ネット




この記事へのコメント

222. Posted by    2023年09月10日 23:19
>>221
全く旨味ないな
一回は収入は得られるだろうが、
二回目があった時点で疑われる
そして、以降はその絵と絵師がブラックリストになって避けられる
221. Posted by     2023年09月08日 12:33
> 4: ホスカルネット(ジパング) [TW] 2023/09/05(火) 08:21:23.97 ID:YiUQrIW10
> 無名絵師は無断転載風に素材サイトにうpすればいいんじゃね

それに一体何の意味があるんだ??
220. Posted by     2023年09月07日 15:27
37: バラシクロビル(ジパング) [ニダ] 2023/09/05(火) 08:47:37.48 ID:IM8oSBWU0
ネットに転がってる画像を使用して反転等で加工
バレたから金払った
どこに称賛するところがあるのか

なにが問題なのかまったくわかってなくて草
219. Posted by     2023年09月07日 12:40
いやこれ今のデザイン体制じゃ防げないわ
言うたら素材を本人に無断で上げた奴が一番悪い
218. Posted by    2023年09月07日 04:02
ソニーは素材サイトに絵師に払った利用料と素材サイトに払った素材料と迷惑料をちゃんと請求したんだろうか。素材サイトはその素材を売った他の顧客と絵師に対してちゃんと謝罪と折衝と賠償を行ったのだろうか。そして、諸々の出費を無断転載で投稿したバカに請求したんだろうか。
正直、このあたりの事後処理ができないなら存在価値ないよね素材販売業者って。
217. Posted by     2023年09月07日 02:44
明らかにろくな審査してない素材販売サイトとそこに無断転載したクズが悪なのに、NUROを攻撃してる奴らは読解力が無いのか?
216. Posted by     2023年09月07日 00:34
今後は全部AIになるんだろうな
215. Posted by    2023年09月06日 19:46
広告代理店まで噛ませてるんだから悪いのはそこまでよ
お前らだってモノ買うとき盗品かどうかなんて確認しねえだろうに
こういう事故を防ぐために確認しろ、はわかるが
確認してないので義務を果たせてない、は無茶
ソニーの義務は代理店に金払うとこまでだろ
214. Posted by    2023年09月06日 19:38
>>212
ソニーの動きとして絵師に謝罪して、次に素材サイトに賠償請求するだろうくだりは誰も異論ないと思うが
ソニーが不適切素材を見抜けなかったのが悪いかどうかで揉めてる外野がいる
213. Posted by    2023年09月06日 19:27
>>210
いや悪くねーよ馬鹿
きっちり金払ってライセンス通りに素材使って、素材提供元に騙されていたにも関わらず謝罪と支払いという責任を取った
このどこに「悪い点」があんだよ
悪くはないが事故を起こした責任は取ってもらう、それで終わる話なのに悪いことにしたがってんじゃねえよ。使用者責任にも限度があるわ
責任の所在と悪を勝手にセットにすんな馬鹿
212. Posted by    2023年09月06日 19:18
ソニーも被害者だから謝罪不要とか言ってるのは社会人経験ないのか?
ソニーと絵師間、ソニーと素材サイト、絵師と素材サイト、の間のトラブルなんだよ
それぞれで対応すんのよ
211. Posted by 名無し   2023年09月06日 19:16
まぁいい感じで決着付いて良かったんじゃね。
一番なのは最初からTwitterなんかで言わずに企業に問い合わせて
すべて解決した段階で公表ってのが最善だったが。
210. Posted by      2023年09月06日 17:11
>>205
「下が勝手にやったのを知らなかったもん だから上のボクは悪くないもん」
それこそ他責思考と言う奴じゃないのか

まぁ不可抗力だった面もあるんじゃないのか、という方は議論の余地は少しはあるかもだけどな
自然災害じゃあるまいしとは思うが
209. Posted by     2023年09月06日 17:04
shutterstockはここ数年「今週の無料画像」のメールを送ってこなくなったな
生成AIのせいでオワコン化しつつあるのでは?
208. Posted by     2023年09月06日 16:43
>>13
ソニーがイラストレーターに謝罪して使用料を払ったらしいけど、これ広告代理店の仕事じゃねぇのかな?
企業イメージアップの為、あえてソニーが対応したのかも知れんけど。
207. Posted by    2023年09月06日 16:24
NUROが悪いわけないわ
絵師への謝罪や対応はそりゃ当然責任者としてやるべきだが
謝罪=悪いことしたが直結するのは違う
責任とか企業とか一般人とか諸々絡んで一番スマートな落とし所で一旦まとめただけであって両方被害者
206. Posted by     2023年09月06日 16:18
>>152
仕事で素材サイトはよく見るけど、他人の素材を加工して登録してる奴とか結構いるからな。相当な数だから全部チェックするのは厳しそうだな。
205. Posted by    2023年09月06日 16:08
>>203
>>172が気軽に「義務がある」「悪いけどすぐ謝れて偉い」とか言うからカッとなったわすまんな
ソニーに責任はあるのよ。んで今回責任をちゃんと果たしたわけよ。
そこに悪いことしたやつはいねーだろっていう。「ソニー悪くないけど責任は果たせて偉い」じゃねーのかって。
知ってて故意に見逃したでもなければ、この程度の見逃しが「悪いこと」になってたまるかって。Shutterstockなんて怪しくもない大手じゃん。事故だよこんなん。実際これで使用者責任問えるとは思えねーのよ俺は。
「悪い」のはそこに転載したやつと見逃したShutterstockまでだろって言いたかっただけ。
204. Posted by あ   2023年09月06日 15:16
>>203
仕事の失敗の原因は現場にあるが責任は責任者にある
大人の社会の基本よね
責任を現場になすりつける責任者がいるのが悲しいけど
203. Posted by     2023年09月06日 15:05
>>201
ソニーは看板背負った仕事のミスで被害者ヅラはできないんだよ。他責他責と繰り返しいうからには責任の在り処について語りたいのだろ

雇った人間が悪さをやらかした、使った下請けが法令違反した、これは「見抜く能力がないために信用のおけない者を使ってしまった」という使う側の力不足がまず最初の問題で、原因は「信用を気にしなかったから」「安かったから」「知り合いだったから」まあなんでもいいけど選んだ者に「責任」は常にある

簡単に言うと「看板背負った仕事の不備は、知らなかったではすまない(管理監督能力不足の露呈から看板の信用低下を受け入れなければならない)」ということだよ それが大人の社会
202. Posted by    2023年09月06日 14:22
NUROはパケロスをどうにかしてくれ
オンゲが落ちまくってしょうがない・・・
201. Posted by    2023年09月06日 14:22
>>199
何言ってんだ?
今回はソニーも絵師も両方被害者
それでも謝罪したソニーと控えめに事を進めた絵師は大人の立ち回りだったよなんも否定してない
そこに「依頼主は怪しい代理店を使わない義務がある」とか無責任に抜かす他責クズがいるからクズと言った
被害者の反対側には加害者がいないと許せないんだろ?こういう被害者ムーブ大好き他責野郎ってのは
200. Posted by    2023年09月06日 14:19
まあこういうのをしっかりやって底辺にもちゃんとお金を与えるのは正しいわ。大事なのはそういう事で本質から離れたとこで騒ぐ連中はアホ
199. Posted by    2023年09月06日 13:51
>>198
ソニーが謝ったのが間違いだとでも?

リスクとコストのバランスを選ぶ者に常に利潤と引換えに責任がついてまわる
今回の被害者も加害者もそれが分かったうえで大人の立ち回りをしている
分かってない君らは少し社会経験を積んだ方がいいよ
198. Posted by    2023年09月06日 13:11
>>172
こいつ詐欺被害者にも「見抜けなかったほうが悪い」
痴漢被害者にも「煽情的な服着てるほうが悪い」
いじめ被害者にも「いじめられる側にも原因が」
とかいうタイプの他責思考極まったクズなんだろうな
197. Posted by     2023年09月06日 12:53
NUROの落ち度ゼロじゃん
絵師(笑)とShutterstockの問題であり、NURO側はShutterstockに賠償請求して問題のイラストを使用した広告を破棄して終了でいい
196. Posted by 。   2023年09月06日 11:47
当たり前の話になんで称賛?
195. Posted by     2023年09月06日 11:31
>>5
とは言ってもソニーもソニーでPS二十周年の時に無断転載やらかしたけどな。

スマブラforのロックマンの画像を反転させてな。
194. Posted by     2023年09月06日 10:47
Shutterstockに賠償請求すればいいのでは?利用したことでトラブルになったんだから。企業の管理義務が甘いのが原因でしょ。アメリカで訴訟起こせば金額取れそう。
193. Posted by     2023年09月06日 10:32
二重に払ってもShutterstockから返金されるでしょ
192. Posted by     2023年09月06日 10:13
よくわからん海外のサイトで無料の物を買うなんて、駅前で格安の果物買うのと同じだわ 被害者面するなよ
191. Posted by    2023年09月06日 10:03
本スレにもコメにもNUROがフリー素材使ったと勘違いしてる奴がちらほらいるな
ロイヤリティフリーは商用可の有料素材だから

同じ有料素材でもゲッティアマナアフロあたりのちゃんとした作家から集めてる一枚単価万単位の老舗ならまだ安全なんだろうが、それらはAdobeやShutterやピクスタあたりの格安サブスクサイトに押されてだいぶ弱体化してるという状況
190. Posted by     2023年09月06日 09:57
>>177
お前が言ってるのは所有権(支配権)の話だから全く関係ない
Shutterstockは著作物の所有権を販売してるわけじゃない

気づいてないうちはソニーも被害者だから問題ないけど、その事実を知った後も使い続けるのは著作権保護法違反になる可能性がある
所有権は移動してないから、気づくまでは善意の第三者として認められるけど、(正規の著作者から利用許諾をもらえてなかったということに)気づいた後も利用し続けるのは善意の第三者に当たらない可能性が生まれる
189. Posted by    2023年09月06日 09:51
>>119
常識的にはチェックするのが普通なんだわ
AI絵やらトレパクやら無断転載やらで
今はめちゃくちゃ厳しいよ
188. Posted by     2023年09月06日 09:50
>>172
後から「怪しい」っていうだけの簡単なお仕事してる人は楽でいいねw
187. Posted by     2023年09月06日 09:49
>>170
今回の件がどうかはともかくとして、
悪くなくても謝罪することはイメージ戦略で
普通にある手段だから覚えておくと良いよ
186. Posted by    2023年09月06日 09:48
>>91
素材サイトどこもそうだよ今
どう見ても拾い画や版権絵らしきものがゴロゴロある
185. Posted by    2023年09月06日 09:43
>>46
Shutterstockクラスの大手で怪しいサイト呼ばわりならAdobestockもピクスタもダメじゃん
あと有料素材使うのは金より時間の問題だな
いちいち書き下ろしてたら間に合わん
184. Posted by     2023年09月06日 09:42
>>117
炎上リスク高すぎてつかえんわ。使ってる企業は何も考えてなさそう。
183. Posted by     2023年09月06日 09:39
ソニー見直した
182. Posted by    2023年09月06日 09:39
>>26
外注は知らんけど内製のバナー広告なら半日で作れとか普通にあるぞ
イラストの書き下ろしなんで間に合うわけないだろボケ
181. Posted by     2023年09月06日 09:32
shutterstockは数年前にも同じこと起こしてるからな。利用規約読んで「投稿素材審査する気なし、投稿者が悪い」って立場通してるプラットフォームは利用しない方がいい。
180. Posted by     2023年09月06日 09:23
ソニーの話はすぐ擁護が湧くとか言うけど流石にこれはソニーに分があるだろ
ゲートキーパー事件やその後も2ちゃんで会社IP垂れ流しでやらかしてステマやってた前科者だけど全部が全部叩けば良いという話でもない
問題の著作者侵害者のアップ者は外国人名だし進撃やさんかれあやエヴァとか好き放題版権モノアップしてたヤベー奴じゃん
179. Posted by     2023年09月06日 09:22
賞賛?普通のことだぞ?
178. Posted by     2023年09月06日 09:12
中華は割れゲーのダウンロードサイトで有料プランとかやってるからな
経済規模とモラルがもっともはく離した国だろう
177. Posted by fがえtht   2023年09月06日 09:08
nuroは広告代理店にもお金を払って(法律上は善意の第三者)、被害者でもあるのに、作者にも謝罪をしたわけだか対応は称賛されてしかるべきだとおもう

仮に自分がお金を払って中古店で買った商品を、後日横から「それは自分から盗まれた盗品だぞ」と指摘されて、
「すいません持ち主に無償で返します」
って謝って泣き寝入りするようなもの
個人だったらもはや聖人の域
176. Posted by     2023年09月06日 09:07
やっぱ、誠実な対応が一番だわ

炎上後に株を上げるなんてなかなかできることじゃない
175. Posted by     2023年09月06日 08:58
>>2
こういうのが危険だからAIを使うべきだよな
174. Posted by xxx   2023年09月06日 08:55
未だにSo-netのメールが残ってます
173. Posted by     2023年09月06日 08:44
>>117
アホすぎ、AI絵はリスクありすぎて使えない
アセットにAI生成物が混ざってただけで販売禁止にされたゲームある
172. Posted by     2023年09月06日 08:44
代理店は「怪しい素材を使わない」義務があり、依頼元は「怪しい素材を使う代理店を使わない」義務がある

それがクリアできなかった以上、ソニーは加害者側だよ。加害者グループの中で責任の押し付け合いはあるだろうが被害者の知ったことではない

まあ早々に謝罪してるんだから本体は考えるまでもなくそれは分かっているんだろう。だから「悪くない」ではなく「悪いけどすぐ謝れて偉い」でないと擁護にならないよ
171. Posted by      2023年09月06日 08:30
>>158
作者はDMしようとしたけど受け付けていなかったんだとさ
大ごとにしたくはなかったとかで直接に公開ソニー垢に突っ込んでもいない

まあ個人的には大きく晒せば良いと思うけど、ありがたくも配慮してくれてる被害者だと思うよ
170. Posted by     2023年09月06日 08:22
>>79
企業の責任でいえばソニーは悪いだろ
不手際がないのに謝罪はしない
169. Posted by     2023年09月06日 08:19
>>65
おすすめの素材サイトってどこかある?
168. Posted by    2023年09月06日 08:19
ソニーネタは擁護が他企業より明らかに大量に湧くから見てて面白いな
167. Posted by ななし   2023年09月06日 08:18
割と勘違いしてる人多いけど、悪いのは素材サイトだからね。出所を調べる義務があるのは素材サイトであって、素材購入者ではない。
広告代理店もデザイナーも素材サイトへ適正金額払って購入してるのだから。こ
166. Posted by     2023年09月06日 08:15
ShutterStockは有料の盗作サイトって認識でOK?
165. Posted by     2023年09月06日 08:03
>>30
web広告なんてばら撒き、数勝負だからわざわざお金はかけないよ。とくにNUROは動画広告とか広告全体的に金かけてない感じがする。
164. Posted by     2023年09月06日 08:01
>>159
極論すぎ
163. Posted by     2023年09月06日 08:00
>>76
150の言う通り
広告系で10年仕事してたけどShutterStockが不祥事起こしているなんて恥ずかしながら全く知らなかった…。気をつけます。
162. Posted by     2023年09月06日 07:56
>>23
フリーサイトじゃねーから
ロイヤリティフリーは著作権フリーとは違う意味。NUROの広告代理店はお金出して盗品を買わされてるんよ。だから素材会社は責任を負うべき。
161. Posted by     2023年09月06日 07:48
>>102
それな

この対応は良かったけど、回線の対応はマジで許せないわ。
160. Posted by     2023年09月06日 07:46
>>19
ちゃんとよく読め。
騙されて盗品売りつけられたのに謝罪して使用料の申請したりとわざわざ加害者側に回っているぞ。
159. Posted by     2023年09月06日 07:45
※141
意図的にじゃなければ何をしても許されるなら世界は明日にでも滅ぶぞ
158. Posted by     2023年09月06日 07:40
>>145
だからまずは、晒すのではなく問い合わせしろっていわれてるんだろ
157. Posted by     2023年09月06日 07:40
>>21
情報サンクス。仕事で過去使ってたから気をつけるわ。
156. Posted by     2023年09月06日 07:39
>>16
NUROが盗んだわけじゃなく、ShutterStockという素材会社が盗んでNUROに売りつけましたって話だからNUROは叩かれる必要はないとおもうよ。
まあ確かに褒められることでもないかなw
155. Posted by タフ   2023年09月06日 07:39
>>135
ぴかドンw
154. Posted by     2023年09月06日 07:35
>>59
仕事したことある?
153. Posted by    2023年09月06日 07:32
>>151
この話に右とか左とか関係あるの?
152. Posted by     2023年09月06日 07:29
>>9
サイトも被害者は絶対有り得ないよな。
著作権気にしてフリーじゃなく金出して素材サイト利用してるのに危険があるとか利用価値皆無だわ。
150. Posted by     2023年09月06日 07:25
>>76
まともな生活をしている人はそんなこと知らないよ
もちろん会社としてリスクを減らす努力はするべきだけどね
149. Posted by     2023年09月06日 07:23
>>15
shutter stock前科あったのか、大手っぽいから知らなかったわ。ありがとうもう絶対使わん。
148. Posted by     2023年09月06日 07:21
>>2
わかってないやつが多いけど、NUROが金出して買った絵が盗品だったって話だからな。
盗んで売りつけたShutterStockが加害者。
なんなら著作権無視の使えないもの買わされたNUROは被害者側。
147. Posted by     2023年09月06日 07:19
>>16
おかしなこと言ってる自覚ある?
つまりお前がいい例
146. Posted by     2023年09月06日 07:16
>>142
素材サイトに素材提供したヤツを探してこれからそこに請求するんじゃねーの知らんけど
145. Posted by     2023年09月06日 07:14
>>139
企業でも不祥事あったときに初動間違えて大事になったりするのに
個人で問題起こったときに感情的にならずに完璧な対応出来るヤツなんかおらんだろ
144. Posted by     2023年09月06日 07:12
無料サイトでも商用利用は不可という所も多い
企業ならしっかり調べて使えよ
143. Posted by    2023年09月06日 07:09
素材サイトはこういうのがけっこうあると思うわ
142. Posted by 64ten   2023年09月06日 06:57
ソニーが金払わず使ってたのならいざ知らず、
金払ってたのにさらに2重で払うって株主としては容認できないんだが。
ソニーが金払った会社が賠償しべき案件だろ?
金取りやすいとこを訴える商法がまた氾濫しなければよいが。
141. Posted by    2023年09月06日 06:40
意図的にパクった訳でもないのになんで叩くんだか
140. Posted by     2023年09月06日 06:37
さすがにこの流れで本気でソニー叩いてるアホは逆張りのしすぎで頭おかしくなってるやろ
139. Posted by 70   2023年09月06日 06:09
>>81
70だけど、ソニーはともかくって言ってるように、事実関係を確認しないまま発信したことで本来一番に批判が向くべきところに向かず「ソニーが盗用した」って見出しのまとめがいくつも立ってるようなことを問題視してるよ。ソニーの瑕疵が0ではないとはいえ100かのような扱いをされるのも違うだろうと。
元ツイから1.2ツイートは悪意をもって使われたと捉えられるような文章だったし(後発ツイートでフォローしてたけど)
事実関係確認したうえで「素材サイトに盗用されて広告に使われてたからshutter stockは注意」っていえばよかったんでないの?と思う
138. Posted by    2023年09月06日 05:35
UnityとかUnreal Engineのアセットとかも何処かからかっぱらってきたり、ゲームとかから抽出された怪しい素材がいっぱいあるから買ってはいけない
137. Posted by     2023年09月06日 05:15
これは素材サイトが訴訟されるべき問題だな
136. Posted by 佐野研二郎   2023年09月06日 04:40
>>2
謝って金も払ってるしかなりマシだろ。
世の中には他人の作品をパクった挙句オリジナルを主張するような奴だっているんだぞ。
135. Posted by     2023年09月06日 04:20
>>129
いや無理だろ
まるのままならだけど、反転どころか加工までされたらヒットしねぇよ
134. Posted by     2023年09月06日 04:17
これで絵師に「炎上商法のやらせだろ」とか言いがかりつけてる頭おかしい奴いて絵師ってほんと常に変な奴から嫉妬されて大変だなって思った
どうやったら炎上商法する為にソニーの広告に自分の無断素材サイト使わせるんだよ
そんな能力あったら普通に仕事やらすわ
133. Posted by     2023年09月06日 04:13
まあ、ちゃんと対応したんならね。

アホがいるけど、うちのNURO回線安定してるわ。
132. Posted by ななしっくす   2023年09月06日 04:10
まあNURO回線が糞であることは変わらん
131. Posted by     2023年09月06日 04:01
馬鹿「これで称賛されるということは、世の中の企業は基本的に絵師に金支払ってないんだろうなぁ 」

さすが、絵師とか言い出す知能は違いますね
130. Posted by    2023年09月06日 03:24
>>16
お前の常識では過失を「おかしなこと」って言うんか?
129. Posted by    2023年09月06日 03:14
>>63
おいおい素人か
Google検索でも二次元画像詳細検索でもいい
絵師の投稿と思われるものがヒットしたら、他の投稿が同じ画風かとか投稿日時を確認して、オリジナルかの判断材料にする
15分以内の作業でリスクを大きく減らせるんだから、やらない理由は無い
128. Posted by www   2023年09月06日 03:02
万引きの甘い奴じゃん
127. Posted by ななし   2023年09月06日 02:44
解決して良かったけど素材屋にあたかも自分の作品みたいにしれっと売ってたやつ(主悪の根源)は捕まらないの?
126. Posted by モヒカントゲトゲ肩パッド   2023年09月06日 02:34
日本のHENTAI創作とかも海外に無断転載されまくってる。深いところで異世界文化交流が起きてる
125. Posted by Neutralizing   2023年09月06日 02:18
>>109
さてね( 'ω′)
124. Posted by Neutralizing   2023年09月06日 02:17
まさか痛いニュースも、勝手に無断転載…( 'ω′)

いや、そんなわけは無いな('ω′ = 'ω′)
123. Posted by     2023年09月06日 02:16
>>16
ペヤングやビッグモーターや亀田製菓やスシローとか、大企業が個人に訴えられるトラブルが発生しても真摯に対応せず圧力で黙らせる対応が多いからね
122. Posted by     2023年09月06日 02:07
このイラストが別の会社の広告と被るとややこしくなるだろ
制作会社ポンコツすぎ
121. Posted by     2023年09月06日 01:51
米117
それはそれで味の素過激派アンチみたいにAI過激派アンチに張り付かれるだろ
120. Posted by     2023年09月06日 01:49
ソニーは素材サイトから金払って買っただけなのにひでえとばっちりだな
正義マンニート共は勝手に売ってたゴミ野郎と放置してた販売サイトを訴求しろや
119. Posted by     2023年09月06日 01:32
世の中に画像なんて、何兆とあるんだから
チェックなんてできるわけないだろ、常識的に考えろ
118. Posted by     2023年09月06日 01:30
俺コンシューマゲーム会社の仕事を何社かとしてるけど、

どこも素材サイトとか絶対に使わせないし、自分でとった写真素材さえも、権利大丈夫かチェック通す。
素材サイトがほんとに問題ないか調べようが無いからな。

てか、ソニーのゲームスタジオのほうはそんな安直なミスはしないぞ。
117. Posted by    2023年09月06日 01:29
買うのをやめてAIで自作すればおk
116. Posted by    2023年09月06日 01:28
相変わらず説明不足の記事作って色んな方向に叩かせようとしてる絶妙な記事
115. Posted by    2023年09月06日 01:20
>>2
ゴロゴロいる他人様の絵を勝手にパクって絵師とか名乗ってる乞食カス共よりはまだマシやん笑
114. Posted by a   2023年09月06日 01:18
>>112
まずお前が死ねアホ
113. Posted by a   2023年09月06日 01:17
>>110
「よんだ」「わるい」「ひと」程度も漢字に変換できないお前もな
112. Posted by     2023年09月06日 01:13
記事の情報すら読まないで反射でレスしてる阿呆だらけなんだな
死に絶えろ
111. Posted by    2023年09月06日 01:09
ソニーは突っぱねてShutterstockに言えでいいんだけどShutterstockはまともな会社じゃないし
それより広告代理店にはまともな金払ってるんだろうからその代理店の担当者、丸投げ外注しているデザイナー個人を追求するのが本当じゃないの
もう癒着、コネ、袖の下、キックバック、リベートまみれでね
110. Posted by      2023年09月06日 01:04
記事をよんだうえで「ソニーがわるい」っていってるひとは脳を検査してもらうほうがいい。
109. Posted by 暇つぶし中の名無しさん   2023年09月06日 01:02
任天堂なら徹底的に調べてからやるからこういう事態は起きないと思う
108. Posted by    2023年09月06日 00:49
>>52
普通は発注したら検品とかすると思うんだけどイラストとかはやらないのかね
いくらグループ会社とは言え大元のソニーなんてそう言う商売してんだから普通は一段とセンシティブだと思うんだが
と言うか普段は右から左にするような適当な会社は時代遅れとか日本衰退の原因とかぶっ叩くくせに何でこれは擁護してんのか謎だわ
107. Posted by     2023年09月06日 00:40
検証画像がないってのがな・・・
106. Posted by ななしさん@スタジアム   2023年09月06日 00:32
shutterstock側は何も罰無しか
ソニーなんだから潰すところまでやってほしいわ
105. Posted by    2023年09月06日 00:27
広告代理店にしろそんなガバい素材サイト使うってのが信じられんのだが、コンプラやリスク管理どうなってんだ
104. Posted by     2023年09月06日 00:23
Shutterstockの素材時々買ってたけどこういう事あると怖くなるな
この手のトラブル避けるために素材サイトで買うのにその前段階で著作権無視されてたらどうしようもない
代理店にそこまで調べろってのは酷だわ
103. Posted by アッシュ2nd™🎌   2023年09月06日 00:11
>>1
玊袋光なら高速でイケるよ
102. Posted by    2023年09月06日 00:08
>>1 NURO光のサービスが良くなるのと別じゃね?
101. Posted by     2023年09月06日 00:08
shutterstockなんてゴミクズサイトが20年の歴史ある大手サイト扱いとか
さすがフェアユースとかいうキチガイ概念のある国は違うわ
100. Posted by      2023年09月06日 00:02
何であり物の素材使うの?発注すればいいじゃん?そんな金もないの?NUROって。
99. Posted by                2023年09月06日 00:01
広告代理店にはちゃんと制作する前提の金払ったんだろうけど
デザイナーあたりが楽しようとしてバレにくいマイナーサイトから漁った感じだろうか?
98. Posted by     2023年09月06日 00:00
まあこれは発注側は確認のし様が無いしな
97. Posted by                2023年09月05日 23:58
盗品転売されたようなもんだからな
96. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:57
「俺が描いた」「俺が作った」か?実に正気じゃねーなwwwwwwwww
95. Posted by    2023年09月05日 23:55
>>8
盗んだものって言ってんだからあってんだろ文盲
小学校の国語からやり直せカス
94. Posted by    2023年09月05日 23:48
>>90
需要は関係ないし国内では需要なかったから表面化してないだけで海外でも同じだったかは不明
それを追求してもしょうがないけどまあ、企業案件で使うようなサービスではないのは確か
ちょっと洗えば出てくる無断転載に運営ダンマリの時点でな
93. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:47
火事をさぁ…w
92. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:46
>>89
やっぱ「火には火」だよな…( 'ω′)
91. Posted by    2023年09月05日 23:46
一番悪いのは素材販売サイトに登録した奴だが、その素材販売サイトの他のを見てみると完全に無法地帯なので素材販売サイトも悪い
そして、そんな見えている地雷を使ったデザイナーも悪い
そこから上は自分で描いたと言われれば信じるしかないのでどうしようもない
90. Posted by    2023年09月05日 23:44
本文51
8年前に無断で使われたのが今表面化したってことは8年全く需要が無かったってことだよね

それが何の関係が…?
89. Posted by .   2023年09月05日 23:43
回線と違って炎上対応は光の速度
88. Posted by    2023年09月05日 23:41
>>77
そんなトラブルがないようにその手の発注は指定されてるもんやで
怪しげな会社の商品は許可が降りないから
87. Posted by    2023年09月05日 23:38
>>14
はっきり言うけどその程度で9割防げるなんて嘘は言うな
86. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:37
まぁ逆に、ソニーは癒着なんて皆無だよな( 'ω′)

それがどうしたって感じだけどな( 'ω′)( 'ω′)
85. Posted by    2023年09月05日 23:36
実際広告に限らずこういうのって普通に起こるからね
チェックだけで全部防ぐのは当然無理だから問題が起こった時の事後対応の方が大事
そういう意味では今回はスムーズに事が進んで対応としては良いと思うよ
84. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:35
小さいところ→癒着決定
大きいところ→なんかクソデカくね?もしかして自爆しようとしてるw

これもうダメだろ('ω′ = 'ω′)
83. Posted by    2023年09月05日 23:33
>>79
悪くないってことはないやろ
被害者である側面はありつつもちょっと叩けば埃出るようなサービス使ってたのは事実なんだし
まあ、厳密には使ってたのは代理店なんだろうけど
その代理店も使うべきではないってことかな
82. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:32
>>79
じゃあ癒着するの?そんなそんなそんな…

そんなバカな( 'ω′)
81. Posted by    2023年09月05日 23:32
>>70
もみ消すチャンスをくれってことなんかな?
ソニーはともかくshutterstockは商用で使うなってのは広まったほうがいいと思うが
困る人達がいるのかな?
80. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:30
あと、太陽も死なないでくれ


まぁ無理か( 'ω′)←←←←←←←←←
79. Posted by     2023年09月05日 23:30
>>73
晒した結果、ソニー(今回ある意味被害者)が悪い!って騒ぐ人が出てるわけだが
78. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:29
>>73
( 'ω′)<内々で済ませようなどと!
77. Posted by     2023年09月05日 23:29
>>55
ソニーみたいな大企業からしたら事務用品を楽天のショップに発注したら盗品が届いた、くらいのレベルやろな
ノート1冊、ボールペン1本の出所までチェックするのは現実的にはしんどいやろな
76. Posted by    2023年09月05日 23:28
>>62
リスクを減らすのに転載が横行しててそれに運営が何も対処してなさそうなところ使うの?
ちょっと調べればポロポロ出てきてるようだけど
個人が使うのなら自己責任でご勝手にだけど
75. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:28
頼むぞ、中国…頼む…っ!


死なないでくれ…っ!!!wwwww
74. Posted by    2023年09月05日 23:26
本スレ見てるとゆとりなのかZ世代なのか読解力皆無の連中が識者づらしてデタラメを書き込みしてていよいよやばい猫の国
73. Posted by     2023年09月05日 23:25
>>70
間違いないなら晒したほうが話が早いだろ
72. Posted by     2023年09月05日 23:25
>>14
有料素材サイトで正式購入したコンテンツをネット検索してXとかで引っかかったら普通はXの方が海賊版だと思うわ
71. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:24
で、イギリスにごめんなさいしましょうねって話も…
70. Posted by     2023年09月05日 23:24
絵師もしょっぱなから晒すのはどうなのかね。
普通にスクショで証拠撮って問い合わせすればいいのに。
最近何でもかんでもすぐ晒すからなあ
69. Posted by     2023年09月05日 23:24
絵師www
相変わらず頭悪そうなネーミングだなww
68. Posted by     2023年09月05日 23:22
政治家並みの身体検査すべきやろ
67. Posted by     2023年09月05日 23:22
ソニー系列はこういうの多いな
そういう体質なのか?
66. Posted by     2023年09月05日 23:21
>>30
素材から作る、依頼するケースなんて企業の規模に関係なくほぼ無いよ
65. Posted by    2023年09月05日 23:18
>>60
素材サイトでもちゃんと審査してる優良なところはあると思う
そういうとこ使えばよかったんや
そりゃそういうところがやらかしたんならまあ仕方ないよねってのもわかるが前科あったり、運営がだんまりなところは使っちゃだめだろ
あと、国内に代理店持ってないようなところはトラブル起きたときに訴訟も難しいし
64. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:17
>>59
流石に不謹慎か…だが笑ってしまうなw
63. Posted by あ   2023年09月05日 23:17
>>14
ググってツイやらpixvの絵が引っかかるんか?
今回のケースでなんの解決にもならなくね?
62. Posted by     2023年09月05日 23:16
>>44
その理屈を通すならどこも使えないでしょ…盗作だの何だのっていうリスクを減らすために大手のサイトを使ってるんだし。制作者側にどうしても落ち度をつけたい気でいるから納得しないかもしれんけど。
61. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:16
中国デケェwwwwwwwww
アメリカもっとデケェwwwwwwwww
ロシア更にもっとデケェwwwwwwwww

なんでかなーwwwwwwwwwwwwwwww
60. Posted by 名無し   2023年09月05日 23:16
絵師にちゃんと発注してもそいつがパクり絵じゃ無い保証はないけれど
少なくとも可能性は下るよね。
AI使って安くあげる筈がかえって高くついて草やわ。
59. Posted by    2023年09月05日 23:14
>>57
そりゃそうやろ
通販だってヤバいところかどうか調べるやろ
何言ってるんだ?
どこの会社だって新しい取引先開拓するときは企業調査するぞ?
58. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:13
>>49
だな。この話はそれで終わりだな!

そんなわけねーわ( 'ω′)
57. Posted by    2023年09月05日 23:12
こりゃひどい、有料サイト側の無断転載まで調べる必要あるのか・・
56. Posted by     2023年09月05日 23:12
流石にこの経緯でソニー叩きするのはゲハ脳がすぎる
55. Posted by    2023年09月05日 23:12
>>52
まあ、イベント広告だし大して考えずに
値段で代理店選んで
リスク管理も含めて代理店に丸投げやったんやろな
クレーム対応は大したもんだけど発注した部署はアホだと思うわ
コスト削減って声高に叫んだアホでもいたかな?
54. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:11
>>44
前科の無い小さいところ
前科のあるデカいところ

お客様から見れば…まぁ、小指の無いような得たいのしれない小企業より、雪印メグミルクだよねぇ。前者は明らかに「癒着」だけどな( 'ω′)
53. Posted by      2023年09月05日 23:09
ちょっと調べたらこの素材サイト何年も前から画像の無断使用を度々起こしてるな
こんな胡散臭い所使うなよ…
52. Posted by      2023年09月05日 23:09
てか、ソニーレベルの企業でも調査しないし調査の能力もないんだ?
51. Posted by    2023年09月05日 23:05
>>45
仕事の範疇じゃないんやろ
どうせクレームあったら対応すりゃいいやノリ
その分手数料安くして作者の懐的には優しい
だから、大手になる
でも、それって信頼性を求める大企業が使うところじゃないよね?
50. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:04
>>42
はいはい( 'ω′)

はいは1回( 'ω′)
49. Posted by     2023年09月05日 23:04
絵師側もNURO側も冷静な対応で見習いたい
48. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 23:03
( 'ω′)。o(ぜってー「どっちもどっちだ」って言ったヤツいると思ったわ)
47. Posted by    2023年09月05日 23:02
>>8
もともといろんな作者の絵を公開する市場みたいなもん
でも、本人確認とかろくにされてないから無断転載が横行してる
今回はそれに引っかかった
素材サイト使うなとは言わんが信頼性の低いところをちょっとやっただけで燃える大手が使うなと
46. Posted by      2023年09月05日 23:00
だいたい金貰って納める仕事に海外の怪しい素材サイト使うなよ
他にもかなり転載絵見つけられてるらしいじゃん
45. Posted by     2023年09月05日 22:59
shutterstockが全く仕事してないって話だろ
44. Posted by    2023年09月05日 22:56
>>32
外注がデフォはいいけど前科あるようなところを大手だからという思考停止で使うのはどうなの?
43. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 22:54
警察…( 'ω′)
42. Posted by    2023年09月05日 22:52
>>36
そりゃそうだがスラム街の犯罪者批判してもなんの解決にもならんやろ
スラム街に行くほうが間違いって話になるに決まってる
41. Posted by     2023年09月05日 22:51
謝罪は当然だが炎上は防いだという所か

元絵を描いた人の、泣き寝入りせず、しかし責め立て過ぎずという大人の対応の方は賞賛に価するかもね
40. Posted by    2023年09月05日 22:50
>>39
してないんやろ
海外のサービスなんて怒られたら訂正すりゃいいやくらいのスタンスばっかだろ
Youtubeからしてそのノリだし
代理店がどこか知らんがどうせ零細の怪しいとこやろな
39. Posted by     2023年09月05日 22:47
月額1万超えの有料サイトで堂々と他人の作品パクって売り飛ばすってまじで終わってんな 加工されてたら画像検索とかでも探せんやろうし悪質すぎるやろ 素材サイトって身元確認とかどうやってんの?そこらへんザルなの??
38. Posted by    2023年09月05日 22:46
チェックが不可能だからこそろくに本人確認してなさそうな海外の素材サイトを使うのはリスキーなんだろ
零細は自己責任でどうぞだけど大手は燃えたときの影響でかいから
37. Posted by     2023年09月05日 22:46
月額1万円払ってもこんなん掴まされるのか
やってらんねーな
36. Posted by ま   2023年09月05日 22:44
全員を悪者にしたがる奴いるがどこまでいってもshutterstockが悪いって話にしかならんわ
35. Posted by    2023年09月05日 22:41
すげえな、ソースを読まない奴らが本当にこれだけいるのか
読んでこの反応ならなお怖いし詰んでる
34. Posted by     2023年09月05日 22:40
>>30
作ってるのは下請け
33. Posted by 名無し   2023年09月05日 22:40
偉い。
というか当たり前の事だけどな。
その当たり前すらやってない奴がいるからな。
32. Posted by      2023年09月05日 22:39
>>26
こんなの外注がデフォやで
自社で抱えたらコスパが悪すぎる

ついでにshutterstockってかなり大手やから普通ここで買ったやつがパクリかどうかなんて調べん
31. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 22:36
コレ全部、絵師にブーメランしてるのな( 'ω′)
30. Posted by    2023年09月05日 22:35
大企業ならクリエイターに直接依頼するもんだと思ってたけど普通に素材サイトから買うんだな
29. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 22:33
>>26
( 'ω′)<ボツ!
28. Posted by      2023年09月05日 22:31
ふたけただったら
韓日友好は未来永劫永遠に続く!
独島、サハリン、対馬諦めよう!!
27. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 22:31
だからガンダム社長は…
26. Posted by     2023年09月05日 22:30
素材から調達するんじゃなくて
自前で作るという発想ないのなんだろうな…
デザイナーとか自社に居ないの?
25. Posted by    2023年09月05日 22:29
これ、絵師垢にものすごいミサイル飛んできたよな。やっぱソニーだわって思った
24. Posted by そうかそうか   2023年09月05日 22:29
>>1新海誠はさすがだね 虹色ほたる
23. Posted by 名無し   2023年09月05日 22:27
普通の玉突き請求だよ。自動車の玉突き事故とかのときと同じスキーム。
絵師→NURO→フリー素材サイト→掲載した奴
22. Posted by Neutralizing   2023年09月05日 22:27
ひさびさ胸糞
21. Posted by     2023年09月05日 22:26
一番は勝手に素材サイトに登録してた奴だが、素材サイトの登録審査がザルすぎたのが原因か

てかwiki見ると、別に今回がオモテに出た初。って訳じゃないのな
英語wikiの方にも2020年に問題提起されたが素材サイト側は一切放置・・・クソだな
20. Posted by 外道戦記   2023年09月05日 22:25
二桁ゲド戦記
19. Posted by    2023年09月05日 22:22
いや、これソニーが悪いだろ
被害者面すんなと
18. Posted by     2023年09月05日 22:20
謝罪賞賛迄が計画
17. Posted by    2023年09月05日 22:20
ワイが鞄から出したリンゴなんて誰も買わんのに
この手の商材屋はあっさり信じるよな
16. Posted by    2023年09月05日 22:18
元々おかしなことしてて、通常の対応しただけで何で称賛に繋がるんだ?元々がおかしかったんだろ?
15. Posted by あ   2023年09月05日 22:18
>>8
全く違う。前科ありで信用性の低い有料まとめサイトで画像を買った結果の今回だし。
14. Posted by     2023年09月05日 22:15
>>1
まあ次からはGoogleの画像検索で一度検索するとか対策とるやろ
それだけで9割防げるからほとんどの広告代理店はやってるんだがなあ
13. Posted by     2023年09月05日 22:14
責任を負うべきはクライアントに傷をつけた広告代理店だな
12. Posted by    2023年09月05日 22:14
まともな素材サイト選べって話よ
9. Posted by     2023年09月05日 22:10
shutterstockとかいうサイトもメルカリ並みの泥棒市じゃねぇのこれ
このサイトも被害者とか言ってる連中多すぎてやべぇんだけど

8ゲットロボ
8. Posted by    2023年09月05日 22:10
>>6
集英社に使用料払って使ってたら鳥嶋が勝手に鳥山から盗んだものだったようなもん
6. Posted by    2023年09月05日 22:08
どういう事
集英社に許可取ったけど鳥山に許可取らずにドラゴンボール使ったようなもんか?
5. Posted by     2023年09月05日 22:08
やべーのは素材サイト
ソニーは別に称賛はしないけど変なこともしてない
3. Posted by あ   2023年09月05日 22:06
Shutterstockだんまりやん
2. Posted by     2023年09月05日 22:05
謝ってすむ話か?
1. Posted by       2023年09月05日 22:03
これは酷いソニーは謝罪しろ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク