ロゴ
【お知らせ📢】2022/12/16 12:00
🐦Twitterを始めました! @itainews_com
今後とも、痛いニュースをよろしくお願いします👻

2023年08月21日

維新ブレーン「デジタルで見れるなら美術品なんか処分したらええやん」 おいおい文化大革命か

1 名前:バクテロイデス(やわらか銀行) [US]2023/08/20(日) 15:45:34.41ID:T1oxEcj30
「デジタルで見られるなら処分も」地下駐車場美術品で大阪府特別顧問
https://mainichi.jp/articles/20230818/k00/00m/040/192000c


引用元
https://mainichi.jp/articles/20230818/k00/00m/040/192000c
4: バクテロイデス(やわらか銀行) [US] 2023/08/20(日) 15:46:28.54 ID:T1oxEcj30 BE:487816701-PLT(12060)
こわい😭

5: エリシペロスリックス(東京都) [GB] 2023/08/20(日) 15:47:04.55 ID:Td1DOMUG0
売るって意味では?

6: ビブリオ(奈良県) [US] 2023/08/20(日) 15:48:05.17 ID:mi8ihHxF0
ブックオフ

7: アシドチオバチルス(千葉県) [US] 2023/08/20(日) 15:48:26.77 ID:4RwThlMg0
飾ることもできないなら売れよ

9: テルモアナエロバクター(東京都) [ヌコ] 2023/08/20(日) 15:50:53.91 ID:B5dRlMdN0
割れ厨の発想

137: メチロコックス(徳島県) [US] 2023/08/20(日) 18:41:02.91 ID:hLsk1ImD0
>>9
20年ぐらい前にこんな風潮になって今現物主義に回帰してあれこれ高騰してるな

11: シトファーガ(愛知県) [DE] 2023/08/20(日) 15:51:51.40 ID:amUhrqQA0
どんなんなん
どーせガラクタみたいなもんじゃないの

14: ジオビブリオ(千葉県) [TW] 2023/08/20(日) 15:52:38.23 ID:Ag9NfGni0
毎日新聞だから捏造だろ

17: クリシオゲネス(東京都) [ニダ] 2023/08/20(日) 15:53:53.64 ID:5cEM9FLR0
維新とその信者って、反日の新自由主義者か

21: シネココックス(SB-Android) [US] 2023/08/20(日) 15:55:46.39 ID:S/+lwZSl0
美術館建てる金は無いけど
大阪万博には1850億円(※おそらく5000億円まで増える見込み)ぶち込みます

22: アコレプラズマ(山形県) [US] 2023/08/20(日) 15:55:59.66 ID:hH/Z2QBc0
これもしかして二束三文のゴミが大量にあるんでは...

23: テルモリトバクター(光) [US] 2023/08/20(日) 15:56:26.47 ID:Q5zBoC+L0
まあでも現物だけ見てもよくわからんし、NHKとかの美術館特集番組のが面白かったりはする

26: シネココックス(SB-Android) [US] 2023/08/20(日) 15:58:09.31 ID:S/+lwZSl0
美術品鑑賞できてレビュー投稿機能つけたサイト立ち上げたらバズると思うけどね

28: フラボバクテリウム(埼玉県) [ニダ] 2023/08/20(日) 15:58:27.87 ID:DkQYJ5xC0
美術館や博物館の交付金ってどうなってんの

33: オセアノスピリルム(京都府) [US] 2023/08/20(日) 15:59:56.10 ID:277gt6lb0
>>28
そんなもんシロアリに決まっとるがな!!

税金チューチューやぞ!!

32: キネオスポリア(茸) [JP] 2023/08/20(日) 15:59:51.81 ID:5BdZ58Hy0
30年前から大日本や凸版がやってるよな
いまさら処分する必要はない

34: アコレプラズマ(山形県) [US] 2023/08/20(日) 16:01:59.28 ID:hH/Z2QBc0
大阪に美術館いっぱいあるしな、私設のものも多いし

しかも、ここの死蔵してるコレクション借りてどっかの美術館で展覧会とかも聞いたことないからまじで大したことないものしかないんじゃないの?

38: ナトロアナエロビウス(大阪府) [US] 2023/08/20(日) 16:04:42.23 ID:40iU4MPg0
処分=廃棄
と安直に捉えてるヤツは日本語不自由なんか?

117: バクテロイデス(光) [US] 2023/08/20(日) 17:41:56.41 ID:Zmz+G7id0
>>38
TSUTAYA図書館とか前例があるからそう見做されるのはやむを得ない

40: カルディオバクテリウム(大阪府) [ニダ] 2023/08/20(日) 16:07:22.19 ID:Ey6dpRjj0
また片言隻語をクローズアップして維新叩きか

41: メチロコックス(東京都) [US] 2023/08/20(日) 16:07:25.25 ID:x1D1dtKA0
万博もデジタルで見りゃ良いな
すぐに壊すもん建てなくて良くなる

44: プロピオニバクテリウム(岩手県) [NZ] 2023/08/20(日) 16:09:24.56 ID:4G25nl+V0
お里が知れるな
下品だし野蛮だ

46: カルディセリクム(大阪府) [JP] 2023/08/20(日) 16:10:32.65 ID:Ag9NfGni0
現金だってもうデジタルの時代だから現物いらねー
通貨発行しなくてもデジタルでコソコソっとアレすれば増税も必要ないね!

48: ニトロソモナス(埼玉県) [US] 2023/08/20(日) 16:10:54.91 ID:xsnhrbnD0
管理能力がないなら国に寄贈するなりしたら?

89: プニセイコックス(大阪府) [US] 2023/08/20(日) 16:50:52.91 ID:bjNGoJ4s0
>>48
物によっては国も迷惑じゃない?

50: テルモリトバクター(兵庫県) [ニダ] 2023/08/20(日) 16:13:33.64 ID:OQT+rbK00
本当に美術品なの?
美術品とは名ばかりの価値のないただのがらくたじゃないの?

51: クリシオゲネス(兵庫県) [KR] 2023/08/20(日) 16:14:28.68 ID:XHL49WX90
照明なんかの日光の加減で見方変わるとかあるけど
そこらへんも光量いじって再現できるのかね

53: ストレプトスポランギウム(大阪府) [VN] 2023/08/20(日) 16:15:51.66 ID:3KDzW5kI0
大阪トリエンナーレとかで作った無駄にでかい奴だろ
速やかにすてたまえ

56: オピツツス(大阪府) [US] 2023/08/20(日) 16:18:38.28 ID:fo8xmpDP0
通貨もデジタルで良いじゃん

60: カンピロバクター(千葉県) [IN] 2023/08/20(日) 16:21:27.96 ID:YdL8/zAk0
札幌ドームに保管してもらって公開するとか?
Win-Winになるか、lose-loseになるかやろうけど

65: ユレモ(栃木県) [MX] 2023/08/20(日) 16:25:45.98 ID:pctYnrrA0
溜めてたデータがぶっ飛んでアーッってなったことない奴か

66: ネンジュモ(埼玉県) [CA] 2023/08/20(日) 16:25:54.37 ID:WnIjsrUK0
彫刻をどうやってデジタル化するの?

68: ジアンゲラ(東京都) [FI] 2023/08/20(日) 16:31:31.02 ID:/zwukamL0
>>66
3Dクロスポイント技術使えば
高精細三次元モデリングデータ化できる

70: エアロモナス(茸) [TN] 2023/08/20(日) 16:32:55.56 ID:6vcfi1+50
美術品っつっても売れない程度の物だし捨てちゃえば?
製作者も引き取り拒否してるんだから構わないだろw

76: カンピロバクター(兵庫県) [ニダ] 2023/08/20(日) 16:35:51.47 ID:37jwnrQK0
駐車場に放置してるくらいならデジタル化して売却した方が作品も浮かばれるだろ

81: セレノモナス(ジパング) [CN] 2023/08/20(日) 16:42:03.57 ID:2kz16UOM0
>>76
デジタル化しても売ったらそれは使用禁止だろう

80: クロオコックス(SB-Android) [ニダ] 2023/08/20(日) 16:41:24.18 ID:gs0FbA8Y0
取り返しのつくことだけやれ

82: アナエロプラズマ(東京都) [DE] 2023/08/20(日) 16:43:36.78 ID:l9IQPh5Q0
太陽の塔もデジタル化して売り払えば


元スレ:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/c/news/1692513934/l50


太陽の塔(新潮文庫)
森見登美彦
新潮社
2018-06-01


スポンサードリンク
dqnplus at 09:01│Comments(273)




この記事へのコメント

278. Posted by     2023年08月29日 11:18
維新はこれやからアカンのよな
カジノ出来たら見捨てる予定
277. Posted by     2023年08月23日 15:48
維新ってやっぱミンスの血を継いでるな
大事なマイナンバーのデータ流出させるような国でデータ管理できるわけ無いだろ
276. Posted by 毎日安定   2023年08月23日 15:17
上山信一4日前
慶應大学名誉教授、経営コンサルタント、大学院至善館特命教授
報告
補足会議に出た本人です。新聞は字数の限りがあるため結果的にこの記事は誤解を招き不正確といわざるをえない。私が言ったのは「大阪府は美術館を持たないし美術館ではない。行政が持つ大型立体作品については、^貪戮眤澆圭个靴篥玄┐亮太咾なく、他の美術館や民間施設に譲渡できず、作家や遺族も同意した場合に限っては、組み立てた姿をデジタル化して鑑賞できるようにして売却等という選択肢もあるのではないか」という問題提起である。そもそも民間美術館は所蔵作品の売却を行っているし米国公立館でも売却はある(売ったお金でコレクションポリシーにあった作品を買う場合が多い)。産業遺産や建築遺産もデジタル化したりレガシーを残し建て替える事例が増えた。「公立館の作品は永遠保有という常識」は理解するが、大阪府は美術館ではない。全面適用すべきかは疑問だし法的にも問題はない・・・とはいえ現実に上記の条件がそろう作品があるか全く不明。
275. Posted by 田中   2023年08月23日 07:14
昔の名画の写真をデジタル化で綺麗に処理して自由にDLできるようにしてる美術館もあるしな
274. Posted by 猫の惑星   2023年08月23日 06:09
インディージョーンズシリーズで
ナチスがなにか大量に燃やしてたシーンがあったけど・・・・・一緒?
273. Posted by まぁ   2023年08月22日 21:00
維新だから(嘲笑) ❤(ӦvӦ。)
「文楽」とかも、そぅなのだが、日本の「文化」なんぞには維新の連中はまるで、興味が無い♪
272. Posted by     2023年08月22日 10:46
>>1
まあ、維新はロシアの犬だから
271. Posted by     2023年08月22日 08:06
売るのはむしろそうしろと
あと断捨離は必要よ、こういうの延々と増えていくから
270. Posted by     2023年08月22日 07:18
議員もAI以下の発言しかできないので処分しては?
269. Posted by    2023年08月22日 06:56
原本手放したらデジタルスキャンを所持する権利なくなるんじゃないのか?違法コピー小僧と同じ次元だぞ。
268. Posted by     2023年08月22日 06:49
立体作品って書いてるし現代アートみたいな嵩の高い作品が対象なんだろうか?
267. Posted by     2023年08月22日 00:17
デジタル保存は情報を劣化させるから本物はなくていいとはならないだろ
266. Posted by     2023年08月21日 23:26
じゃあ顧問も首にしてAIにしようぜ
265. Posted by    2023年08月21日 22:57
美術的価値があるかどうかを見直すべきであって、現物を棄ててもいい訳ではない。研究価値がないならどっかに寄贈すればよい。
264. Posted by     2023年08月21日 22:18
これでえっ全部、現代美術の事ですよ?でみんな手のひら返しそう
263. Posted by    2023年08月21日 20:36
処分すべきなのはこいつらだよなあ…
居なくて困るやつ居ないだろ
262. Posted by       2023年08月21日 19:57
あいちトリエンナーレ2019の企画展「表現の不自由展」で抗議が殺到し、展示が中止された問題を巡っては、昭和天皇の肖像を燃やす作品の是非について、「燃やすという行為は祈り」との見解をtwitter上で述べたが、後に削除した。

何だただの炎上芸人じゃん
261. Posted by    2023年08月21日 19:55
観葉植物は要らんし
博物館や動物園も要らんらしい
260. Posted by     2023年08月21日 19:55
売れるのかな?誰も買わない美術品だったらそれはゴミなのでは。。
259. Posted by     2023年08月21日 19:46
>>219
キリスト像やらを尿に漬けるのもあったし。
便器を倒して芸術とかいう変態もいた。
あーだこーだ蘊蓄付けないと存在できない "不快" なものに価値は無い
って、怒ってた教授もいました。
258. Posted by     2023年08月21日 19:39
ネズミ講の末端になったマヌケ公僕が、なんか騒いでんの?
簡単な事だ、自腹で払え無能
257. Posted by     2023年08月21日 19:15
>>247
美術館の補助金ならともかく、単なる公的機関の美術品購入なんて単なる投機目的だぞ
それどころか死蔵される分、むしろ悪
こんなもん持たせ続ける方が余程美術品の価値分かってないわ
256. Posted by     2023年08月21日 19:13
現代芸術とか、ごみにしか見えない。
価値の無いものは、作った本人に返却しろ。
連絡が取れない場合は、年限を決めて廃棄あるいは売却する法律を作れ。
255. Posted by     2023年08月21日 18:57
美術品にどれだけ税金が注ぎ込まれているかは議論すべきだぞ
あんなもん採算合わないんだから古典芸能と同じぐらい糞文化だよ
一部の界隈が価値を見出しているだかなんだから、所持している奴が自腹で管理していればいいだけ
名作の絵画があるからなんやねん、そらなら金でも保管しとく方が有意義だわ
254. Posted by     2023年08月21日 18:51
>>246
大阪トリエンナーレ絡みの作品ばかりなのに加え
著作権者の許可ありきで売却処分を検討の話を
毎日がミスリードして釣られてるのがいるだけの話だからな
253. Posted by     2023年08月21日 18:39
駐車場に置くような雑な保管する程度のものなら処分しても問題ないのでは
252. Posted by     2023年08月21日 18:32
>>247
そこまで知ってるなら現代の芸術がコネとカネの産物だってのもご存知だと思うのですが。
251. Posted by    2023年08月21日 18:13
乱暴な論調ではあるけど、一理あるとは思うよ。
慢性赤字の美術館はどんどん潰して、産業振興に予算を割くべき。
美術品なんて飯の種にもならんしな。
250. Posted by 名無し   2023年08月21日 18:00
これに文句つけてるやつ
ならお前が買い取って美術館に寄贈しろ
249. Posted by     2023年08月21日 17:55
よし、大阪万博もデジタルで見れたらいいから開催しなくていいよ。
248. Posted by     2023年08月21日 17:44
>>219
村上隆な。あれは、もう二度と作らないから、今でもアレに価値があるし、保管をミスれば壊れてゴミになるって意味での価値だから、現代美術なんだよ。
今流行りの、フィギュアをアクリル樹脂で覆うくらいしないと不味いな。
プロに頼んだら、100万くらいでやってくれるだろ。
247. Posted by     2023年08月21日 17:40
美術品の価値もわからん奴は、Z世代と同じ思考回路なんだろう。
コスパ、タイパとかめんどくさい事すっ飛ばして、安くて早くて大量の同じ物があると思ってる。
作ってみろよ。美術品を。芸術家ってのは、何万人という人間の中から偶然にも器用な奴が現れて、偶然にも何億人の人間から評価される作品を生み出して、そしてもうこの世に居ない。だから、価値があるんだってわからないんだろ?もう二度と同じモノ作れねぇんだよ。
246. Posted by     2023年08月21日 17:32
所蔵してないもののデジタルデータを公開していいもんか?
245. Posted by     2023年08月21日 17:25
興味無いもの廃棄して良いなら真っ先に糞ゴミ議員を始末してもらいたいんだ。
244. Posted by     2023年08月21日 17:22
手放したが最期、二度と戻らないものもあるからな
引っ越しで処分してしまった絶版の本は中古や骨とう品にも出回ってなくて後悔してる
243. Posted by     2023年08月21日 17:15
バブル期に手当たり次第買い漁った不良債権でしょどうせ
売っていいと思うわ
242. Posted by    2023年08月21日 17:03
駐車場で在庫しといて保管できていないなら、ちゃんと管理できるところに移譲した方が良いな。
241. Posted by     2023年08月21日 17:02
美術品って現代アート?
現代アートならぶっちゃけそんなに
240. Posted by    2023年08月21日 16:53
デジタルにした途端に無価値な物になるがな
239. Posted by     2023年08月21日 16:42
元記事がミスリードを狙った低能新聞なんだよ

× 廃棄処分
◎ 売却処分

府立美術館に移管するのが困難なら売却処分するのが妥当
238. Posted by 名無し   2023年08月21日 16:40
21世紀の文革、焚書だなw 流石、維新
237. Posted by               2023年08月21日 16:36
>>210
かかるよ?
立体造形とか地価の高い地域で保管するだけでも
相当な額かかるし
絵画の場合は空調設備も整えないと痛むし
ちゃんとした価値のあるものなら警備だって必要
236. Posted by    2023年08月21日 15:52
大塚美術館は良いぞ
大半がレプリカだが一度は訪れるべき素晴らしい場所だ
必ずしも本物である必要は無い
235. Posted by    2023年08月21日 15:49
上沼たかじん崇拝しとる近畿人が支えてるからねセーフセーフ
234. Posted by んー   2023年08月21日 15:40
市場に流して手放す事を処分とは言わないからな
233. Posted by    2023年08月21日 15:32
置き場所がなくてゴミみたいな扱いしてるなら
デジタルにして置いておくのは全然アリ
232. Posted by     2023年08月21日 15:29
>>164
何故か産業遺産の話に、国防織り交ぜてくるネトウヨガー
231. Posted by アッー   2023年08月21日 15:28
それでこそ維新!
230. Posted by     2023年08月21日 15:16
歴史的価値のあるものならともかく、最近のはマネーゲームやコネで価値与えられたのも多いと思う。
地価駐車場よりもオークションにかかるのがいいと思う。
229. Posted by 無名   2023年08月21日 15:09
観賞用レベルと原子レベルでデジタル保存してくれるの希望
228. Posted by 吹雪   2023年08月21日 15:08
>>220
うちのアレクサの事か・・
227. Posted by     2023年08月21日 15:07
>>1
駐車場にそんなもん置いてるな勿体ないという意味だろ。

維新は朝鮮が嫌いだから、新管理人は維新が嫌いなんやなあ
226. Posted by 名無し   2023年08月21日 15:06
流石は極左政党
225. Posted by 無名   2023年08月21日 15:05
維新全員AI化でいいよな。
224. Posted by おおさか?   2023年08月21日 15:05
ってかデジタル化しても売ったら公開できないんじゃね?
他人の持ち物やん
223. Posted by     2023年08月21日 14:58
センセーショナルな見出しで思わず美術品をゴミ処分するのかと勘違いしたわw
222. Posted by     2023年08月21日 14:53
割れ厨かよ
221. Posted by     2023年08月21日 14:43
現物みりゃ分かるがゴミだからな
この対応よりも購入した経緯の方が問題
220. Posted by     2023年08月21日 14:42
役に立たないAIの回答みたい
219. Posted by     2023年08月21日 14:38
〇液と〇乳撒き散らす、バリが残って出来の悪いフィギュアに16億の値段が付いたことあったじゃん
あれももういらないってことだよな
218. Posted by    2023年08月21日 14:24
彫刻とかの立体芸術もVRで再現はできるけど、それは所詮「ガワを観る」だけだからねえ
現物の迫力は絶対伝わらない
217. Posted by     2023年08月21日 14:21
データがあるなら実物は要らないって現代っ子やねw
216. Posted by     2023年08月21日 14:15
子供が学校で製作した図画工作作品と同じ扱いすんなwwwwwwww
215. Posted by    2023年08月21日 14:09
駐車場に保管するようじゃ館内に飾るほど価値のないものだろうから売却したら良いんじゃね
214. Posted by     2023年08月21日 14:06
100ワニグッズとかでもアートと称すれば美術品だからな
値段なんてプライスレスだし関係者は税金食いまくりなんだわ
213. Posted by     2023年08月21日 14:03
脊髄反射でオイ!って思ったけど、よく考えたらアリかも
公的機関で税金使ってアート作品保管せんでもええやんって話だろ
それこそアート利権を無くそうって話かもしれん
アートなんて直接役に立たんもんに税金使わんで良いよ
文化としてデータで残せれば、現物の保管は民営化すれば良い
212. Posted by     2023年08月21日 14:00
>>210
そう思うならお前が買い取って末代まで自宅で保護してろクソボケ
211. Posted by     2023年08月21日 13:59
専門家 = 利権関係者
210. Posted by    2023年08月21日 13:58
こんなもんが莫大な費用かかるわけねーだろボケ
いい加減維新は逆賊政党だとして法的に解散させろ
209. Posted by     2023年08月21日 13:57
絵画ならともかく、彫刻は無理だろ
彫刻の触った質感とかはデジタルデータ化できないでしょ
208. Posted by     2023年08月21日 13:57
購入された美術品をリメイクして展示していたら怒って回収されたのなかったっけ?
美術品ってのはその形、色である事が意味を持つ物だったりするから
色々面倒だよなぁ

デジタルコピーに対しても著作権やら面倒そうだけどな
207. Posted by    2023年08月21日 13:55
完全に蛮族の発想

蛮族はそりゃあ自分の欲望最優先で奪って破壊して犯すからな
文化も歴史も人の気持ちも全てお構いなし
縄文時代の貝のゴミや粘土のおもちゃでさえあれだけ重要な文化財になってるのにそれなりの絵画が無価値なわけねーだろ蛮族が
206. Posted by      2023年08月21日 13:54
アートも利権と化しているからな
主にインチキ広告屋のな
そんなもんに税金を投入すんなよ
205. Posted by     2023年08月21日 13:51
保管や修繕には莫大な費用がかかる
後世に残したい奴が保存すればいいだろ
204. Posted by     2023年08月21日 13:48
>>34
公共施設に置いてある必要なさそうな美術品って反社絡んでるって昔に関西の某ギャラリー経営の人から聞いたけど本当かな
あいまいな値段のアート作品を購入する事で金が流れて都合良い人が関わってたんじゃない?
203. Posted by     2023年08月21日 13:45
現物が現存しているからこそ意味や価値があるんだよ
これが分からないなら美術の分野に関わらないで欲しい
202. Posted by     2023年08月21日 13:43
>>41
手間かけて売るほど価値あるならとっくにもっと良い扱い受けてんだよなあ
売れるかどうかすら怪しい、微妙な日本人作家の作品なんてそんなもんでギャラリーから購入する時だけ高くて作家が死んだりして影響力なくなったら価値暴落w
作品に芸術的価値があるんじゃなくて作家の人脈が物いうだけw
201. Posted by    2023年08月21日 13:36
万博行かなくても各国の紹介YouTube見れば済むからパビリオンいらない。
200. Posted by     2023年08月21日 13:33
そういえば、指導者の意に沿わない芸術は退廃芸術だと言って冷遇して
取り巻きが格安や無料で収蔵していた国があったな
199. Posted by     2023年08月21日 13:32
今更だが問題だらけの大阪かよ
ブサ江時代には月1も出ないで年800万もらってたクズ委託理事職員が沢山いる地域やん
198. Posted by     2023年08月21日 13:30
>>190
わかるぅ〜、マジ映えそうw
197. Posted by     2023年08月21日 13:23
実際に行ったわけではなくいち考えを述べただけだろ?
196. Posted by    2023年08月21日 13:23
こういう話題だと普段は美術になんか興味なくて何も知らない奴ほど
「美術品の価値を分かってない!」とか騒ぐんだよな
価値がある美術品なんてごくわずかで大半はどんどん価値が下がってゴミになるのに
195. Posted by     2023年08月21日 13:22
どうせ身内でつり上げた糞絵価格だろ
デジタルにしても今時の世代はもう誰もみねーよ
現代アートwwwって感覚だから
194. Posted by    2023年08月21日 13:21
うん?何がもんだいなんだ?処分って売却だろ
管理する能力とリソースが無いなら売るのが、誰にとっても最適だろ
193. Posted by    2023年08月21日 13:17
あたおかだから顧問辞めさせろ
コイツに払ってた給料を美術品の保管にまわせ
192. Posted by     2023年08月21日 13:11
ハリボテで中身ナシって意味では公僕も同じだよね
一緒に処分したら?
191. Posted by    2023年08月21日 13:01
無駄にクッソでかい現代アートなら妥当な判断
190. Posted by    2023年08月21日 13:00
>>188
いっそ、公開どんと焼きとかしたらバエルよね(^^)
189. Posted by    2023年08月21日 12:56
創作・美術品を認めないとか誰も言ってないのにな
むしろ、(自称含む)価値がある美術品を国や自治体が独占保管する方が独裁的だろうに
188. Posted by     2023年08月21日 12:56
愛知トリエンナーレのアレみたいなヤツだったらむしろガンガンやっていいよ
187. Posted by     2023年08月21日 12:55
1 毎日新聞のシナリオ
・大阪府の特別顧問が所蔵美術品の売却に言及した(デジタル化して本体売却案など).
・芸術を蔑ろにする大阪府として記事にして炎上させてやろう.
 中国様で起こった文化大革命も文章に入れインパクト増しとこうか.
186. Posted by     2023年08月21日 12:51
記事の写真見たら捨てろと言うのもわかるな。地下駐車場に保管してるとか言ってるけど扱いが粗大ゴミと一緒やんけ
185. Posted by    2023年08月21日 12:47
>>171
なんで同じこと言うと思ったの?
逆に聞きたいわw
184. Posted by      2023年08月21日 12:45
無駄にデカい無名の現代アート作品なら捨てていい
価値ある美術品だけ残して他はデータ保存。
そしてオークションか製作者に返すってサイクルの方がいいだろ
183. Posted by あ   2023年08月21日 12:44
まああれもこれもで残していたらキリないしね
何十年何百年も保管するには莫大なお金いるから
182. Posted by     2023年08月21日 12:38
>>151
あんなん奪略虐殺の過去しかないアメ豚が、文化歴史欲しさに捏造したものだからね
糞が糞を騙し糞歴史を作る糞、だよw
181. Posted by    2023年08月21日 12:37
「場所取って邪魔だから捨てたい」をオブラートに包んで提案するとこんな感じになる
180. Posted by     2023年08月21日 12:34
このブレイン()という粗大ごみこそ、AIなり機械化しろよ
なんでこんなのに、税金通して餌やりする必要あるんだ?
179. Posted by     2023年08月21日 12:33
デジタル化するより取捨選択して手放すことを考えるべき
無限に所蔵を増やすわけにはいかないんだから
オークションすればいい
日頃から全部デジタル閲覧化にしておけば今後どれを売るか表示するのも簡単
178. Posted by あ   2023年08月21日 12:31
じゃあお前の写真あればお前要らんよな
177. Posted by     2023年08月21日 12:29
こういう時に無駄なハコモノ何千億と出した大阪自民を否定して
出てきた連中だから、そらこう言うわなあ。
そのくせ万博に何千億と出そうとしてるのが、同じ穴の狢感出してて
笑えないけど。
176. Posted by    2023年08月21日 12:28
まあ、維新は徹頭徹尾この方針だから特におかしいとは思わない。
そして削減した金が減税にもあてられず結局別の場所に流れるのも既定路線。
支持してるやつらが頭がおかしいか無知なだけ。
175. Posted by     2023年08月21日 12:24
はい、維新に投票は無くなりました
174. Posted by マトリックス   2023年08月21日 12:23
維新の議員と信者の人体スキャンデータサーバーに保存して死んでからの発言なら信じる
173. Posted by     2023年08月21日 12:19
>>160
今どき世界の最新をネットで見ることができるから、万博に価値はないと言う感じ?
172. Posted by     2023年08月21日 12:17
記事読め
特定の立体作品についてのコメントだ
保管続けるなら税金投入だぞ
 
次回維新に入れる気ない俺でもタイトル詐欺だと思う
171. Posted by    2023年08月21日 12:17
なんでも鑑定団で25億の値がついたアンディー・ウォーホールの作品に対しても同じ事言うの?
170. Posted by    2023年08月21日 12:17
地下駐車場問題という前提なしに、脊髄反射で回答しているやつ多すぎだろ

保管費用も捻出できない歴史的でもない個人作品をどうしても自治体費用でやらざるを得ず、きれいに管理すらできないなら、って話だ
実物を保管したいなら作者が保管しろ、展示がデジタルで精細に見られればそれでよい作品だってある

事実、実物の価値はあっても、例えば絵画とかならデジタルのほうが精細に見ることができていて、価値の上増しになっているんだから
169. Posted by    2023年08月21日 12:17
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
168. Posted by    2023年08月21日 12:15
>>9
そもそも、ひとつ200万程度の物だから
3Dスキャンして残す価値あるか疑問だわ
167. Posted by     2023年08月21日 12:12
デジタルで見れるようにしてこいつの家も処分してやれw
166. Posted by     2023年08月21日 12:11
>>155「5年保たんやろ」


貴方の自宅の家財道具は未使用だと5年も持たないのか
デジタル化されたデータは5年無通電だと持たないだろうけど
165. Posted by     2023年08月21日 12:10
美術品なんてそれに価値を見いだせるやつが金出すもんだろ
管理者に価値が分からんなら金かけられんで当然なんだよ
164. Posted by     2023年08月21日 12:08
>>42
民間でいいよ。ネトウヨだって過去の遺物より最新鋭の戦闘機の方に税金かけたほうがええやろ。
163. Posted by     2023年08月21日 12:07
>>51
上山でググって過去の発言見てきたらいいと思うよ
162. Posted by     2023年08月21日 12:06
その美術品の内容も知らないで価値がどうこう言うの?
161. Posted by     2023年08月21日 12:05
地下駐車場に放置するくらいならって話だろ?
価値があるなら、地下駐車場になんて常識的に置かないよなぁ?
160. Posted by     2023年08月21日 12:03
>>63
大して価値ないやろ。
そんな高い価値があるのに駐車場保管なら維新叩くゎ。早く売れってな。
159. Posted by    2023年08月21日 12:02
駐車場に放置してるってニュースがあったけど
過去に買った無価値な現代アートを大量に所蔵して困ってるんだろ
二束三文で売れたとしても買値との差が問題になるし適当な理由付けて捨てるしか
158. Posted by    2023年08月21日 12:01
処分はこちらのほうでやっておきますねってやつだろ
157. Posted by     2023年08月21日 12:00
保存・保管するためには費用がかかる
これから文化財保存もふるいにかけられる時代になったってことだ
156. Posted by    2023年08月21日 12:00
保管状況見たら要らんもんばっかりなんじゃねえの?ってなる
貸出展示とかもしてないみたいだし、何のために保管してんのかと
展示する価値がある品ならやってるだろうし、誰かが安値で売ってキックバック得たとして、マイナスにさえならなければ、保管コストかからなくなる分府としてはプラスになるだろってぐらい、ただの無駄
155. Posted by     2023年08月21日 11:56
>>69
ちゃんと保存とメンテしてこそだろ。
駐車場に置くような保存状態なら5年保たんやろ。
154. Posted by               2023年08月21日 11:53
ウォーホルとか現代にいたら絶対デジタル化した作品出してただろ
153. Posted by     2023年08月21日 11:53
なんでもデジタルになるから現物に価値が出るんや、ただデジタルでええやんってレベルが消えていく。
152. Posted by     2023年08月21日 11:52
こういう美術品の価値がまったくわかってないやつに発言権与えるなよ
151. Posted by               2023年08月21日 11:50
現代アートの彫刻とか立体オブジェは
そう言いたくなる気持ちはわかる
150. Posted by     2023年08月21日 11:50
この人、美術館とか行ったことないか、行っても何も感じない人なのだろう。
彫刻の質感、絵画の絵の具の凹凸はパソコンの画面では感じられないと思うけど。
148. Posted by    2023年08月21日 11:49
美術館自体採算が取れておらず無い袖は振れない
だから維持できる範囲で処分するのは仕方がないって事はあると思うが
これはデジタル保存すれば物理的な美術館とかいらんだろうって勘違いするゴミ記事
146. Posted by     2023年08月21日 11:44
とは言え都道府県市町村も大変やろ。
超有名アーティストの作品ならもらってもうれしいが、
なんやよう分からんなんちゃってアーティスト、セミプロみたいなやつの作品を良かれと寄贈、寄付されても困る。
しかも規模の大きい都市になるほどこういうのが増える。
保管も大変。
売るかなんかしたいのはわかる。
144. Posted by    2023年08月21日 11:44
維新って「赤」なの?
ロシアにも傾向してるし。
143. Posted by 名無し   2023年08月21日 11:42
慶応名誉教授様のご発言かよ
142. Posted by 名無しさん   2023年08月21日 11:37
美術館全否定やん
141. Posted by     2023年08月21日 11:36
>>137
そうなんだけどね、持つ者と持たざる者の間には認識の違いがね
車を処分する、家を処分するってのは解体する、更地にするしか発想出来ないのが一定数いる
140. Posted by     2023年08月21日 11:35
電子データも劣化する定期
紙のほうがマシすらある
138. Posted by     2023年08月21日 11:33
経緯わかってない人が多すぎ
元々バブル期の遺産で、美術館計画が頓挫して行き場がなくなった後は咲洲に保管されていた。
で、維新がそこを民間に貸し出したいから他に持っていけ、言うたから
こうなってる。保管場所変更に予算出さなかったんだろう。
137. Posted by 1   2023年08月21日 11:32
是非はともかく、「処分=廃棄」ではない。
136. Posted by アッシュ™🎌   2023年08月21日 11:30
>>90
ワシも出来ればデジタル情報で玊袋をイかせるんじゃなくて生身のほうでイきたい
玊袋がかゆい
135. Posted by    2023年08月21日 11:30
作品によるな
歴史的価値のある物なら現物で有る意義は大きい
ついこないだ造られた有象無象ならデジタルも無いではない
134. Posted by     2023年08月21日 11:30
>>124
メルカリは維新信者ばっかりなのか
132. Posted by あ   2023年08月21日 11:23
博物館の民俗資料は処分もいいと思うけど
美術館はアカンやろ
一点物がほとんどだろうし
131. Posted by        2023年08月21日 11:21
絵画を美術品としてすべてが残るようにデータ化するのだけでも大変だろうに、立体彫像とかデータにするのどれだけ容量使うつもりなんだろう?
130. Posted by     2023年08月21日 11:21
>>9
データ化にも金かかるんだよなあ
129. Posted by     2023年08月21日 11:20
>>41
これだけ雑に扱って今まで盗られてさえいないってことはなんの価値もないゴミだと思ったほうがいいわ
128. Posted by ま   2023年08月21日 11:18
落書きバンクシーよりましでしょう。
127. Posted by     2023年08月21日 11:18
例えばモナリザを燃やしてデータだけ残すとかなら問題だろうか、この美術品って扱いの悪さから想像するに一般人からしたらゴミにしか見えない当時の現代アート?だったのではないの?
美術品として価値があるなら維新の会だって箱物を作る建前があるんだから建てるやろ
126. Posted by    2023年08月21日 11:16
発想が中国共産党と同じやんけ。
維新のこいつはやばいわ。維新にもまともな奴もおるんやろけど、こいつはヤバい。
125. Posted by    2023年08月21日 11:15
現物で模造品作って価値を担保するって半島や中華の発想だよな
124. Posted by    2023年08月21日 11:14
>>2
維新信者
123. Posted by     2023年08月21日 11:14
幼稚園児の落書きレベルなら写真残して処分OK
122. Posted by ワッカ   2023年08月21日 11:10
>>1
これは地味にAI賛成派のいけんじゃねぇか?サイテーだな
121. Posted by     2023年08月21日 11:07
パヨクとか共産主義者って何ですぐ文化とか風習とかを壊そうとするのかね?
120. Posted by     2023年08月21日 11:04
実物とデジタルじゃ色合いとかが別もんやろ
119. Posted by     2023年08月21日 11:02
万博もいらないから中止でよくね?
118. Posted by     2023年08月21日 11:02
は?と思ったけどクソデカ立体物をずっと置いとくのは大変なんだろうなという気もしてきた
経年劣化の影響とか全く考えられてない作品もあるだろうからな
117. Posted by 異世界報道   2023年08月21日 10:59
美術品とデータの意味の区別がつかない顧問、
大阪人には写真でえ、えやろって事ね。
116. Posted by     2023年08月21日 10:58
それを言っちゃあおしめえよ。
こいつは旅行も写真で楽しんでほしい。家の風呂に入浴剤いれて。
115. Posted by    2023年08月21日 10:56
油絵なんかはテクスチャーが重要なんでデジタルじゃダメっすよ?
美術館だと文脈が分かる用に展示してるんだけど、ただ買って置いてるだけなん?

>委員からは「展示が単体でされているが、その作品の重要性や今日性を伝える文脈を作らないと、見づらいのではないか」といった指摘が出された。
114. Posted by     2023年08月21日 10:56
政治家がこんな事言うかねw資本主義ここに極まれりだな。
113. Posted by 名無し   2023年08月21日 10:55
売って得たお金で減税するがベスト
112. Posted by ななし   2023年08月21日 10:55
だったら万博も中止してデジタルにしろよ
111. Posted by    2023年08月21日 10:55
デジタルとかどうでもいいからさっさと売り払えよ
ずっと金無い金無い言っててなんで使いもしない物貯め込んでるんだ
110. Posted by キムチ   2023年08月21日 10:52
>>101
それと同程度って事よ
109. Posted by    2023年08月21日 10:52
>>93
モルゲッソヨは人の心を惹き付けまくったじゃん
二次創作の動画まで作られてさ
108. Posted by     2023年08月21日 10:52
>>103
元々は咲洲庁舎内に保管されてたんだぞ
そのスペースを民間に貸し出したいということで、駐車場行きになった
107. Posted by     2023年08月21日 10:52
美術品の保管にも金かけれないとかもうだめ猫の国
欲しがっているお友達でもいるのか?
106. Posted by キムチ   2023年08月21日 10:50
家にあるホコリ被った収集品と同じ。動かさず倉庫に置いているだけの美術品はゴミ同然

捨てるくらいならオークションに出して売られたほうが良かろう
105. Posted by     2023年08月21日 10:49
さすが極左
104. Posted by ななし   2023年08月21日 10:49
>>9
天守閣復元しようとしてコンクリエレベーター追加するとこやぞ?
なんでも復元しましたって立て札しとけば材質・造形違ってもありがたがるやろ
103. Posted by     2023年08月21日 10:49
現代美術品だから額面通りの価値があるかと言えば…
なぜ駐車場に保管されているか理由を考えればわかる
102. Posted by    2023年08月21日 10:48
もう蓮舫の2位発言のこと言えないじゃん
101. Posted by    2023年08月21日 10:45
こどもの図工の作品じゃないんだから
100. Posted by     2023年08月21日 10:45
>>1
維新なのに新選組イメージしたマスコットキャラ作る所に今更何を…
99. Posted by ななし   2023年08月21日 10:43
IQ低すぎで草
98. Posted by     2023年08月21日 10:41
元々はでっけえ美術館で常設展示するつもりだったんだろうな
バブル末期とはいえ剛毅な構想
バブルさえ弾けなければ芸術都市になってたかもしれん
97. Posted by     2023年08月21日 10:39
こんな発想誰でも出来るからこの人クビにして経費節約しようや
96. Posted by 名無し   2023年08月21日 10:38
物理的なモノのオリジナルに対してこれを主張するのはボンクラすぎる
デジタルデータでいい、はユーザー目線
95. Posted by     2023年08月21日 10:38
動画で作品見たけど、あれは確かに保管にこまる代物。

壊れやすいし場所取るし、かといって展示しても見る人はあまりいなそうな、、、

最初に展示されたイベント上では意味ある作品だったとは思うけど、イベント後は扱いに困る。
最初からイベント後は売るか捨てるか制作者が引き取るかを契約した上で作ってもらえばよかったんだろうな。
94. Posted by     2023年08月21日 10:38
駐車場にあるのは絵じゃないだろw
彫像とか鉄骨使った作品だぞw
93. Posted by    2023年08月21日 10:36
学校の図画工作と一緒でとっとく必要のないものは製作者に返却するといい
保存するか廃棄するかどっかに譲渡するかは製作者次第
モルゲッソヨみたいなのを大量に持ってても歴史的価値もなかろう
92. Posted by a   2023年08月21日 10:35
ストリートビューで世界中旅できるから旅行しなくていいとか
言ってるようなもんやん草
91. Posted by     2023年08月21日 10:34
今の技術ではありえないレベルの解像度の3Dデータにできるんならまぁわからんでもない
90. Posted by    2023年08月21日 10:34
>>41
駐車場に置いても盗まれない作品がいくらかにでもなるといいな
89. Posted by    2023年08月21日 10:34
売ってもいいけど所有権手放した物を勝手に無断転載するなよ。
88. Posted by あ   2023年08月21日 10:33
地下で保存状態も悪く、日の目を全く見ないなら売り払うのは良いと思う。

その方が絵としてもいいはず。

ただ、デジタル化は2Dではだめ。3Dじゃないと筆致の情報が残らないから。
87. Posted by     2023年08月21日 10:32
まあでもきちんと評価してみたら、案外価値を認めてくれるものも
多かったりしてな
今は見せることもないし、ただただ放置してるだけ
昨日大阪の国立国際美術館いってきたけど、俺には価値が認められない
ものもたくさん価値があるものとして展示されてたわ
86. Posted by      2023年08月21日 10:32
これ美術品を安く売り捌いて賄賂もらおうとか、売り捌く先がこいつの身内が経営してる会社とかそういうパターンやろ
85. Posted by      2023年08月21日 10:31
文化やアートについて維新と会話するな  時間の無駄だぞ
暴力団みたいなもんなんだから
84. Posted by      2023年08月21日 10:29
お前の姿もデジタルで見れるんだからお前自身を処分しろよ
83. Posted by     2023年08月21日 10:28
玉袋の痒みは不変である!
82. Posted by     2023年08月21日 10:27
5 大阪民国だっせえええええええええええええええええええええええええ
81. Posted by アッシュ2nd™🎌   2023年08月21日 10:26
>>3
おいおい玊袋大革命か
80. Posted by っd   2023年08月21日 10:25
価値の低いものは売り払うのも良いかもね。
山奥にデカい倉庫でも作ればと思ったけど、山奥の倉庫に置いておくために税金使って保存する意味も無いですものね。
79. Posted by 中韓はカルト   2023年08月21日 10:24
また中韓人か(呆
78. Posted by     2023年08月21日 10:23
ありえると思う(適当)
美術品を切る改革
77. Posted by     2023年08月21日 10:22
売却した作品をデジタルで公開ってのは権利上もありえない話だし、
そもそも所蔵したうえでデジタル美術館を作るんだってのが当初の
方針だったわけで、そこを覆す話になってんだよ。
76. Posted by     2023年08月21日 10:22
デジタルに変換する時点で幾らかの情報が欠落し失われる
現在の技術ではそういう情報は結構多いのでは。
単に雰囲気を味わうだけで良いってなら多分デジタルでも複製でも十分な可能性は高そうだけれど
美術品として徹底的に鑑賞したいって場合には今の技術で複製したものでは全然無理で話にならないかと思う
75. Posted by    2023年08月21日 10:22
そもそもモニターの画面光らせて見るのと光が当たって反射したものを見るのとじゃ見え方が全然違う
74. Posted by     2023年08月21日 10:18
いや、地下駐車場に本物の美術品なんて必要ないだろ
73. Posted by ななし   2023年08月21日 10:18
一定期間保管庫に片付けて
誰からも見たいという声がなければ捨てていいんじゃない?
72. Posted by    2023年08月21日 10:18
写真というのが発明されてからかなりの時間がたつが
写真にとれば処分していいという考えに至らなかった理由を是非とも考えてほしい
71. Posted by    2023年08月21日 10:17
大阪は新設の美術館用に買い集めた10億円分の美術品がある。けど建設計画が無くなったから美術品をどうしようって段階で10年以上、役所地下の駐車場に無造作に放置されてる。しかも現価値は2.2億円に下がってる。だから美術品をどうするかって意見を募集してるが府の財産だから売却すんなって美術家が反対してる。でもデジタルで保存して売却処分したらええやんて上記の人は言っている。
70. Posted by えい   2023年08月21日 10:14
息のかかった業者に安値で転売だよね。
税金チューチューからの転売キックバックよ
69. Posted by     2023年08月21日 10:13
>>57
数百年の歴史がある現存物より、半世紀の実績もないデジタルデータを信用するとは
68. Posted by     2023年08月21日 10:13
保管場所もないし、保管するにもコストがかかるんだけどね。
それと常設展示してるのは、所有してる、1割にも満たないってパターンも珍しくないし、なんか、ネットってそこら辺の事情も知らずに脊髄反射してる人が相変わらず多くてビビる
67. Posted by      2023年08月21日 10:12
大阪万博はメタバース空間でいいだろ
石原は自分の息子の芸術品?を都庁に展示してたぞ
66. Posted by     2023年08月21日 10:12
無名の現代アート(笑)はそれでいいだろ
んでもって製作者が希望すれば返せばいい
作った本人ですら邪魔って思ってそうだけど
65. Posted by     2023年08月21日 10:10
言われてる本人は「切り抜き、フェイク。自分は処分ではなく売却
することを念頭に置いて提案していた」と言ってるわけで、それ以上の
ことを言ってるやつは、本人もきっと迷惑だろう。
64. Posted by     2023年08月21日 10:09
美術品もピンキリってことでは?
世界中が知ってる画家ならともかく、ほぼ誰も知らない雑魚作品はそういう扱いでいいのでは?
63. Posted by     2023年08月21日 10:08
>>60
価値はお前が決めてくれるの?
62. Posted by     2023年08月21日 10:05
ふだん「税金が無駄に使われている!」とか批判する奴に限って
こういうのは何故か批判しだす。
タダで保管できるとでも思ってるんかいな。
61. Posted by ?   2023年08月21日 10:04
デジタルってアナログの劣化版なんじゃねーの。
60. Posted by     2023年08月21日 10:04
>>53
無くさなくていいどころか、置き場所もないし大した価値もないんよ。
59. Posted by     2023年08月21日 10:03
>>20
都合の良いときは中国4千年の歴史(笑)
58. Posted by     2023年08月21日 10:02
量産品ならそれでいいけど一点モノでこういうこと言うやつはまともじゃない
57. Posted by     2023年08月21日 10:02
>デジタルデータは破損しやすいがな。
>ずっと保管できる自信が?
いつ大地震が来るかもしれない国で、現物保存のほうがリスク高いと思う。
56. Posted by     2023年08月21日 10:01
スキャンして売却って著作権ガン無視かよw
55. Posted by あ   2023年08月21日 10:00
処理できない粗大ゴミがいっぱいあるんだろ
近代芸術みたいなよく分からんのが
倉庫費用とか考えるのであればスキャンして売ってしまったらいい
54. Posted by     2023年08月21日 10:00
自民がやろうが、維新がやろうが、結局同じ問題に直面するだろ
53. Posted by     2023年08月21日 09:55
>>20
結果無くさなくていい現存物を無くせば文革やんアホやな(笑)
52. Posted by     2023年08月21日 09:55
クソゴミみたいな現代美術はそれでいいよ
51. Posted by     2023年08月21日 09:54
これ、また切り取り改竄じゃないの。
そうでないとしても、場所ばかり取る胡散臭い現代アートを全て残す必要あるの?その費用どうするの?ってのは今すぐ考える必要があると思う。
批判するやつはそういう厄介事は政治や現場に押し付けてりゃいいから、何も考えてないんだろ。
「クマを駆除するなんてかわいそう!」とか苦情を入れてくるのと同じだよ。
50. Posted by     2023年08月21日 09:54
>>34
万博に中華EV購入せずに、SDGsとか言って古い市バス使いまわしてたら管理費場所代余裕で捻出出来そうやな
49. Posted by     2023年08月21日 09:52
なんか確か鳥取あたりで購入したゴミみたいな米国の商品パッケージアート3億円分は結局元取れそうなのか?
48. Posted by ななし   2023年08月21日 09:51
で、処分した美術品をゴミとして搬出。
ブローカーに買い取らせて海外で販売。
キャッシュバックでウマー、って昔からある手法よな。
47. Posted by     2023年08月21日 09:48
自民が同じこと行えば批判する人が絶賛していて草
46. Posted by あ   2023年08月21日 09:47
総額もたいしたことが無い現代アートだからな
場所取るだけだから、もっと僻地の工場跡とかに移すべき
ニューヨーク郊外のディア・ビーコンみたく。。。
45. Posted by 紅   2023年08月21日 09:46
言っちゃ悪いがわざわざスペース割いて保存しておくほどのもんでもないんだろうな…
44. Posted by     2023年08月21日 09:46
>>27
あれな時代の大阪府が美術館建てるために収集して頓挫して行き場がなくなったもんだぞ。
これ含めて夢洲もいまだに負の遺産の処分に追われてるんだってことは大阪の人間なら誰でも知ってる。
これに絡めて維新を批判する奴らはそういう事情を知らん他所者かわざと無視してる奴らで間違いない。
43. Posted by 名無し   2023年08月21日 09:45
いや売るって意味だろ
燃やすとか思ってる奴の脳みそってメロンパンでも入ってるのか?
42. Posted by     2023年08月21日 09:45
>>29
でテキトーな民間が所有して、旧日本軍「疾風」の様な歴史的価値ある物がボロボロになるのですね。
反日の方には朗報ですが…
41. Posted by    2023年08月21日 09:45
>>3
結局所蔵する美術品が多すぎて入れるところがなくて地下駐車場に置かれてるのをどうするかって問題だろ?
デジタル化とか関係なしに売れよそんなん
なんで駐車場でいいと思ったんだw
美術品の扱いにも問題あるし車停める場所すら減ってんじゃんw
40. Posted by 名無し   2023年08月21日 09:44
原理共産主義の悪い所と新自由主義の悪い所をガッチャンコしてるの草
もし政権取ったら歴史に残るんじゃないか
39. Posted by     2023年08月21日 09:44
大塚国際美術館全否定で草
38. Posted by     2023年08月21日 09:42
毎日新聞が言ってるなら、見出しの意味では少なくとも無いよ。
37. Posted by     2023年08月21日 09:41
AIで済むから政治家なんて処分すればええやん
36. Posted by    2023年08月21日 09:41
デジタルデータは破損しやすいがな。
ずっと保管できる自信が?
35. Posted by     2023年08月21日 09:41
90年に作られた新品の立体物の評価額って、オークションで実際に買い手がいた金額じゃなくて、作家自身が決めた金額だろ。それもバブルの只中で
本当に二束三文なのでは…
34. Posted by    2023年08月21日 09:41
>>11
逆に場所もないし管理もできないのになんで所蔵したのよ?w
33. Posted by     2023年08月21日 09:40
さのさんが有名だけど、他にも色々いるんだよ。
権威付けでお互いに賞を与え合って高値のゴミを量産してる連中が。
32. Posted by     2023年08月21日 09:40
どうしようもないから処分って
それができるならこんな問題にはならんだろw
ちょっと考えればわからんか?
31. Posted by     2023年08月21日 09:40
>>27
美術館を作ると言い出したのは維新より前だぞ
維新になってからも美術品を集めてたかは知らんけど
30. Posted by     2023年08月21日 09:40
でも中華関連企業には補助金出すんだろ?
29. Posted by     2023年08月21日 09:40
行政が所有していてもしょうが無いわな
28. Posted by    2023年08月21日 09:37
維新ってやっぱり未開の野蛮人みたい
27. Posted by     2023年08月21日 09:37
際限なく所蔵というか、そもそも維新下の府が美術館作るために
収集したもんだろ
それを現物破壊して云々って筋が通らんのよ
26. Posted by        2023年08月21日 09:36
サイズめちゃくちゃでかくなりそう。
で、それを保存しておく用のコンピュータをどうするかって話になるんでしょ?
25. Posted by     2023年08月21日 09:34
反対するやつが無限に保管する倉庫作ってくれるならいいじゃん
24. Posted by     2023年08月21日 09:34
例の地下駐車場に死蔵してる美術品の処遇の話ね
可能な限りデジタル化した上で返却できるものは返却、売れるものは売る、両方無理なら処分、今後は美術品収集は慎重にでいいんじゃないの
23. Posted by      2023年08月21日 09:33
>>13
絵に描いたようなアンチ維新乙
22. Posted by    2023年08月21日 09:32
デジタルで触れるなら
21. Posted by 外道戦記   2023年08月21日 09:31
二桁ゲド戦記
20. Posted by     2023年08月21日 09:30
>>13
お前の世界線では、文化大革命と言うのは
後世に文化財を遺すために行われていたのかなw
文化財を保護する方法を模索したこの提言と、
文化財を破壊し尽くした文化大革命に類似点があるというなら具体的にどうぞ
19. Posted by     2023年08月21日 09:29
現代アートとかゴミでしかない
ありがたがる必要もない、燃やして冒涜してやればいい
18. Posted by     2023年08月21日 09:28
どうしても置く場所がない、展示先がないなら最終的に作った当人や親族に返却でいいんじゃね。
作ったら作りっぱなし、美術品だから壊すのも無しね!、価値も時代によって変わるから現状保存よろしく!なんてやってたら邪魔なもの増えるばっかりだし。
17. Posted by    2023年08月21日 09:28
書籍はデジタルしかいらんてのも同じレベル
16. Posted by     2023年08月21日 09:27
美術品を管理できる学芸員の確保ができず適切な管理が難しいのが根底にある問題
大阪に置いておいたら美術品がだめになってしまうからオークションにかけたりして適切な管理ができる美術館に売る方がいい
15. Posted by     2023年08月21日 09:25
>>9
精密なデータさえ取れていれば、映像化は後からどうとでもなる
そもそもホログラムである必要はあまりないし
細部まで観察するなら既存の3Dビューアーの方が優位
美術館としての臨場感を出したいならARがもう少しこなれてくれば使える
14. Posted by     2023年08月21日 09:25

       デジタルの新聞で十分だから紙の新聞の発行を禁止しろよ

13. Posted by     2023年08月21日 09:24
>>11
お前が維新信者なだけだろ
12. Posted by     2023年08月21日 09:21
じゃあ某知事が自治体の金で買った美術品の件、ちゃんと調べろよな
11. Posted by     2023年08月21日 09:21
際限なく所蔵することはできないので、当たり前のことしか言ってないんだが
処分自体に反対という声はまだ意見として分かるが、
文化大革命と関連付けるのはただの維新アンチ
10. Posted by     2023年08月21日 09:18
自称美術家のわけのわからん評価に基づく大半の物品なんでそれでいいだろ
税を使う方がおかしい
9. Posted by    2023年08月21日 09:17
>彫刻をどうやってデジタル化するの?
>3Dクロスポイント技術使えば高精細三次元モデリングデータ化できる
データ化してそのあとどうするんだって話だろ
立体映像(ホログラム)の技術はまだまだ稚拙だぞ
8. Posted by     2023年08月21日 09:15
>>4
写真残ってるしこの人間役に立たんから現物要らんやろ
7. Posted by Neutralizing   2023年08月21日 09:15
マッハしか出せない…
6. Posted by Neutralizing   2023年08月21日 09:14
いや、そんな人間はいないはず
5. Posted by      2023年08月21日 09:14
バンクシーの一連のアレだって、興味のない者からすれば公共物もしくは私有物に描かれた落書きだからなあ。
下手に描かれると建造物をいじれなくなる同調圧力がかかるから迷惑この上ない。
都知事までそれに乗っかったし。
4. Posted by 名無しにかわりまして妹Vがお送りします   2023年08月21日 09:12
現物がオークションに流れ、
本当の価値が可視化されるのなら 処分は賛成!💩
3. Posted by    2023年08月21日 09:12
>>1
京都に行かなくても絵葉書でいいじゃない理論
2. Posted by    2023年08月21日 09:06
使えない、活かせないで腐らせているだけなら確かにオークションとかで処分していいと思う
欲しい人のところにいった方が良い
1. Posted by     2023年08月21日 09:06
あたわる

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク