2023年06月17日
【神戸地裁】転がってきたボールをよけようとバイク転倒、けがの女性が敗訴
1 名前：すりみ ★：2023/06/17(土) 01:37:48.61 ID:YD8TNJA29.net
バイクで走行中、転がってきたボールをよけようとして転倒し、けがを負った女性がドッジボールをしていた男児２人の保護者に対し、計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、神戸地裁であった。
後藤慶一郎裁判長は「男児らが行っていたドッジボール遊びは通常、人に危険を及ぼすものとはいえない」と訴えを退けた。
判決によると、２０１５年１０月、当時７０代の女性が神戸市東灘区の公園近くをミニバイクで走行中、ボールを避けようとして転倒した。脳挫傷などのけがをし、歩行障害や高次脳機能障害が残ったという。
引用元
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/202306/sp/0016482644.shtml
転がってきたボールをよけようとバイク転倒、けがの女性が敗訴 神戸地裁
— 神戸新聞 (@kobeshinbun) June 16, 2023
| 事件・事故 | 神戸新聞NEXT https://t.co/yiWhPHaQdW @kobeshinbunより
後藤慶一郎裁判長は「男児らが行っていたドッジボール遊びは通常、人に危険を及ぼすものとはいえない」と訴えを退けた。
判決によると、２０１５年１０月、当時７０代の女性が神戸市東灘区の公園近くをミニバイクで走行中、ボールを避けようとして転倒した。脳挫傷などのけがをし、歩行障害や高次脳機能障害が残ったという。
引用元
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/202306/sp/0016482644.shtml
2: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:38:26.37 ID:QPJOj7jt0
ボールに負けるバイク
3: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:39:43.26 ID:gIeaw2x/0
そういう時はブレーキをかけるんだよBBA
8: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:42:05.40 ID:EfVt8wYF0
QBK
6: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:41:13.71 ID:sVzpGYQZ0
まだ馬鹿地裁やん
高裁以降になってからニュースにしてくれ
高裁以降になってからニュースにしてくれ
10: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:42:34.88 ID:Wy+tI+pr0
通常て
異常な事起こったから裁判やってんだろ
異常な事起こったから裁判やってんだろ
670: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 06:47:13.44 ID:CNArW/At0
>>10
裁判起こしたけど異常なことがなかったから敗訴なんだろ
裁判起こしたけど異常なことがなかったから敗訴なんだろ
11: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:43:03.15 ID:fUCqXvCI0
急制動もできない奴がバイクに乗るな
20: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:46:37.87 ID:yxD9rq/10
バイクにドラレコがついてたなら判決も変わったかもな
正直どこまで危険な状況だったのかようわからん
高齢者が勝手にテンパってコケただろってのが裁判官の判断ってことだろ？
正直どこまで危険な状況だったのかようわからん
高齢者が勝手にテンパってコケただろってのが裁判官の判断ってことだろ？
21: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:46:59.92 ID:J2lhOpBs0
こんなん裁判官によるよな
バイクに乗った経験があるかないかなど
バイクに乗った経験があるかないかなど
22: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:47:04.42 ID:Idpcxg660
ぶつかって転倒なら違ってたんだろうね
26: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:48:12.53 ID:Km7jY54+0
及ぼしてるやろがい
及ぼした結果が怪我としてでとるやろがい
この裁判長は頭おかしいんか？
及ぼした結果が怪我としてでとるやろがい
この裁判長は頭おかしいんか？
30: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 01:49:06.90 ID:niQu8aCw0
後藤慶一郎か
覚えておこう
覚えておこう
46: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:00:31.25 ID:9+sD9dZH0
地裁、要る？
55: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:08:23.24 ID:M7HasZ9s0
被害損額はともかくドッジボールで公道に投げたのは過障だろ
裁判官がおかしい
裁判官がおかしい
65: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:11:09.27 ID:ff0OgyWW0
ドッジボールっても通常の上投げって
小学生でも野球やってる奴の投げた球は結構な速度だぞ
小学生でも野球やってる奴の投げた球は結構な速度だぞ
72: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:15:28.26 ID:RnW+2jTy0
そもそも教習所で
ボールと子供は急に飛び出すものと
教えられたけどなぁ
ボールと子供は急に飛び出すものと
教えられたけどなぁ
82: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:20:38.78 ID:v14K2/tT0
どっちかと言えば公園の問題じゃね？？？
86: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:23:49.53 ID:7SGeOrID0
あー、これ類似事件があったよね
学校の校庭から出たボールでバイク老人が転倒して寝たきりになったってやつ
高裁までは児童の（親の）賠償責任を認めてたけど最高裁で逆転敗訴した
学校の校庭から出たボールでバイク老人が転倒して寝たきりになったってやつ
高裁までは児童の（親の）賠償責任を認めてたけど最高裁で逆転敗訴した
112: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:31:56.90 ID:fTzCB98n0
バイクってクルマよりは周辺の情報拾いやすいのに
危険予知できなかったんだな
危険予知できなかったんだな
131: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:40:39.16 ID:zENFwDAh0
バイク乗ってる奴の自己責任
かもしれない運転しらんのかこいつは
かもしれない運転しらんのかこいつは
132: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:40:42.09 ID:ApzoFlHK0
障害を負ったのかよ
気の毒に
気の毒に
135: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:41:32.14 ID:ey5DPl2I0
これはおかしい
オレも一度やられた
めちゃくちゃ危ない
オレも一度やられた
めちゃくちゃ危ない
150: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:44:23.24 ID:2QoYg+tX0
ちょっとくらい過失が認められるかと思ったけどこれは意外。
154: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:45:18.15 ID:wVPuj2VI0
転がってきたボールを避けるのではなく、バイクを停止するのが正解だったんだろうな
167: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:48:05.00 ID:diaZng8A0
いまどきボール遊びおｋの公園とか珍しいな
194: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 02:56:56.44 ID:mUs6lZTF0
かもしれない運転を極めるしかない
232: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 03:20:29.61 ID:p+Dlvvdz0
このスレでも意見割れてるな
258: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 03:27:52.14 ID:whMksGqD0
普通は転倒などせんし、転倒くらいならメット付けてたら大丈夫
264: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 03:30:03.81 ID:H3224sZU0
ハードラックとダンスっちまったんだよ
292: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 03:43:35.20 ID:t2PTmdZZ0
まあでもドッジボールしてた側も後味悪いだろこれ
298: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 03:45:58.89 ID:tQiPxXVM0
むしろ市を相手に訴訟してれば勝てたんじゃないの
301: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 03:47:29.92 ID:eIZbAGkJ0
その公園はドッジボールを許している公園なのか
304: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 03:48:44.35 ID:V8meWfum0
飛び出してきたのが野良猫なら無罪だもんなぁ…
306: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 03:49:47.24 ID:W/XsDjXV0
てか脳挫傷ってヘルメットつけててもそんな怪我するんか？
もっと丈夫なヘルメットないんかよ
もっと丈夫なヘルメットないんかよ
325: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 04:02:31.19 ID:5orkKfbw0
ボールを追いかける子供
バイクに乗る老人
どちらも遭遇したくない
バイクに乗る老人
どちらも遭遇したくない
356: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 04:25:04.68 ID:XQYjdKVa0
これ高裁までは頑張って欲しい
390: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 04:50:29.26 ID:jy3b5fiW0
ボール遊び可能な公園周囲は通行できないようにした方がいいね
435: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 05:11:31.99 ID:W/XsDjXV0
老人の原付禁止にして3輪車にした方が良い
30キロで2輪は怖すぎるって
30キロで2輪は怖すぎるって
485: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 05:38:55.51 ID:7KZWAq4b0
女は止まるということができない
538: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 05:58:29.85 ID:uAKj65Ix0
教習所でならうよね
QBKのことも考えて運転しようって
QBKのことも考えて運転しようって
567: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 06:13:12.98 ID:Pg8HccL30
記事読んだ感じ、たまたま道路に転がったんだから仕方ないよねってとこか？
587: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 06:20:48.13 ID:icvioj030
何が出てきても止まれる速度で走らないと
606: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 06:27:44.79 ID:jlJlhraH0
原告側の戦術ミスだろ
頭の悪い弁護士なのか当事者が天上天下唯我独尊なのか知らんが無理筋に過ぎる
頭の悪い弁護士なのか当事者が天上天下唯我独尊なのか知らんが無理筋に過ぎる
741: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 07:17:36.89 ID:gwF2zQ750
ただのヒヤットハットだな
936: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 09:48:29.95 ID:rL147swt0
ちゃんと3０キロ以内で走ってればロックかかって転けることはないからおばちゃんが悪いな
419: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/17(土) 05:06:04.78 ID:Ttd8TpZB0
東京の公園はボール遊びを禁止させて正解だったな
元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1686933468/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
267. Posted by 2023年06月22日 09:17
これが、弱者保護の行き過ぎた法律の実態
266. Posted by 2023年06月20日 17:26
こういうのは金持ってる奴を相手にするもんだよな。
265. Posted by 2023年06月19日 23:00
>>261
>飛び出して来たのが子供で、それに接触したらバイク10割だろ？
いくら子供でも、10割はあり得ないよ。
大抵1〜2割の過失はとられるし、まあ、どんな毛過失が川なっても5割は超えないけど。
事故で0：10って状況は停止しているものに対してぶつかったとき以外はあり得ない。
>飛び出して来たのが子供で、それに接触したらバイク10割だろ？
いくら子供でも、10割はあり得ないよ。
大抵1〜2割の過失はとられるし、まあ、どんな毛過失が川なっても5割は超えないけど。
事故で0：10って状況は停止しているものに対してぶつかったとき以外はあり得ない。
264. Posted by 2023年06月19日 22:55
>>248
ですから、その判断が出るとしたら施設側への訴えの場合であって、故人じゃまずその判断はされないからあり得ないといっている。
施設側がボール遊びを許可しているのなら、そこで常識の範囲内で遊んでいる個人には責任は問えないし、範囲内から出る場合は、故意ではないといえるし、バイクの運転者は基本状況の変化に対して対応できるような運転をすべきと判断されるし、「道路にボールが飛び出すと危険」という状況を想定して対処すべきは運転者及び施設管理側であって、施設利用者じゃない。
この場合は管理者じゃなく利用者を訴えているので、まずその判断刺されないといっている。
ですから、その判断が出るとしたら施設側への訴えの場合であって、故人じゃまずその判断はされないからあり得ないといっている。
施設側がボール遊びを許可しているのなら、そこで常識の範囲内で遊んでいる個人には責任は問えないし、範囲内から出る場合は、故意ではないといえるし、バイクの運転者は基本状況の変化に対して対応できるような運転をすべきと判断されるし、「道路にボールが飛び出すと危険」という状況を想定して対処すべきは運転者及び施設管理側であって、施設利用者じゃない。
この場合は管理者じゃなく利用者を訴えているので、まずその判断刺されないといっている。
263. Posted by 2023年06月19日 13:27
ボール遊び可能な公園は通常ネット張ってる
公園管理者とか学校とか管理責任を訴えないと負けるケース
公園管理者とか学校とか管理責任を訴えないと負けるケース
262. Posted by 2023年06月19日 10:22
だから免許更新で習うだろ「かもしれない運転」しなさいと
公園が近くにあるならできて当然、できないまんさんの負け
公園が近くにあるならできて当然、できないまんさんの負け
261. Posted by 2023年06月19日 07:40
飛び出して来たのが子供で、それに接触したらバイク10割だろ？
避けて自損したとしても子供を訴えて勝つのは無理だろうし
つーか公園近くを徐行せずに走ってたなら自業自得だし、徐行してたのに満足な回避・停止が出来なかったらのなら運転能力が足りないだけ
避けて自損したとしても子供を訴えて勝つのは無理だろうし
つーか公園近くを徐行せずに走ってたなら自業自得だし、徐行してたのに満足な回避・停止が出来なかったらのなら運転能力が足りないだけ
260. Posted by 2023年06月19日 01:25
ボールと人じゃ飛び出す速度が違い過ぎるんでねーの？
259. Posted by あ 2023年06月19日 00:37
※256
馬鹿だから注意義務も徐行義務って単語も知らないの？
馬鹿だから注意義務も徐行義務って単語も知らないの？
258. Posted by . 2023年06月18日 23:58
ひとだったら轢き殺してるな
257. Posted by 2023年06月18日 23:16
予測できない奴はっていうけどまじでバイク乗ったことないだろ
256. Posted by 2023年06月18日 22:31
馬鹿は「物や人の飛び出しに注意する」を
「飛び出してきた物や人には罪はない」と解釈するんだろうな
「飛び出してきた物や人には罪はない」と解釈するんだろうな
255. Posted by 2023年06月18日 19:55
公園の近くで飛び出し警戒もせずに運転してるやつら全員免許返納して
254. Posted by 。 2023年06月18日 18:09
つまりムカつく奴にボールぶん投げても無罪になるの？ただキャッチボールしてたらたまたま外に出ちゃいましたとか言えば。
253. Posted by 2023年06月18日 12:23
気軽に急制動いうけどそういうことじゃねえだろ
完全エアだな
完全エアだな
252. Posted by ななし 2023年06月18日 11:26
そもそも７０越え老人に3700万なんかの価値はない身の程を知れ
251. Posted by ななし 2023年06月18日 11:25
ドン臭いばあさんが無理にバイクなんか乗るから周りに迷惑かける。
公園周りなんかすぐ止められるようにしなきゃいけないんだから、下手くそな運転して勝手にすっころんだババアが全て悪い。
公園周りなんかすぐ止められるようにしなきゃいけないんだから、下手くそな運転して勝手にすっころんだババアが全て悪い。
250. Posted by 2023年06月18日 09:14
教習所のシミュレータでやらなかった？
駐車中の車の間からボールが転がってきて、それを追って子どもが飛び出してくるのとかあったろ
飛び出してきたのがボールだろうが子どもだろうが、ドライバーやライダーに求められる対応は同じなんだよ
駐車中の車の間からボールが転がってきて、それを追って子どもが飛び出してくるのとかあったろ
飛び出してきたのがボールだろうが子どもだろうが、ドライバーやライダーに求められる対応は同じなんだよ
249. Posted by 2023年06月18日 09:01
バイク乗りとして言わせてもらうが、地裁が正しい
あくまで偶発的な事故だからな
予測・反応が出来ないならバイクどころか車自体に乗るなよ
自分が死ぬor相手を死なせる覚悟が無いやつが鉄の凶器に乗る方がおかしい
あくまで偶発的な事故だからな
予測・反応が出来ないならバイクどころか車自体に乗るなよ
自分が死ぬor相手を死なせる覚悟が無いやつが鉄の凶器に乗る方がおかしい
248. Posted by そもそも 2023年06月18日 08:22
>>245
>通常の利用でボールが道路に飛び出る危険性
今回の地裁ではこの「危険性がない」という部分が根拠になってるが、判例ではボール遊びにおいて「道路にボールが飛び出すと危険」という物が出ている
相手が法人であろうと個人であろうと、判決の根拠となる危険性においてはそれが存在するしないの判例は変わらない
>通常の利用でボールが道路に飛び出る危険性
今回の地裁ではこの「危険性がない」という部分が根拠になってるが、判例ではボール遊びにおいて「道路にボールが飛び出すと危険」という物が出ている
相手が法人であろうと個人であろうと、判決の根拠となる危険性においてはそれが存在するしないの判例は変わらない
247. Posted by 2023年06月18日 08:02
本スレにもあるが、まあ馬鹿地裁の裁判はニュースにしなくてもいいとは思う。
246. Posted by 2023年06月18日 06:48
>>244
いや、ボールだからな…
同じくらいの大きさの石が飛んできたら避けるなり何なりするだろ。
一瞬でボールか石かを判断するのは無理。
原チャリは知らんけど、バイクの急制動の講習で、ちょっとした引っ掛けで講習を受けるとわかる。
いや、ボールだからな…
同じくらいの大きさの石が飛んできたら避けるなり何なりするだろ。
一瞬でボールか石かを判断するのは無理。
原チャリは知らんけど、バイクの急制動の講習で、ちょっとした引っ掛けで講習を受けるとわかる。
245. Posted by 2023年06月18日 06:07
>>143
その判例って、確か「学校側は通常の利用でボールが道路に飛び出る危険性があったのを把握していたのにもかかわらず、フェンスを作るなりして、飛び出ないようにする配慮を怠った」のが理由だったと思うけれど？。
それに個人ではなく、学校側への訴えだったはずだから、例にはならない
その判例って、確か「学校側は通常の利用でボールが道路に飛び出る危険性があったのを把握していたのにもかかわらず、フェンスを作るなりして、飛び出ないようにする配慮を怠った」のが理由だったと思うけれど？。
それに個人ではなく、学校側への訴えだったはずだから、例にはならない
244. Posted by 2023年06月18日 05:52
事故の際、相手が異なる場合、過失が相手側に強くあっても、基本的に、人＞自転車＞バイク＞車っていう順で勝てないからな。
243. Posted by 2023年06月18日 05:36
公園周辺の時点で無理ゲー
通学路で子供が飛び出してきた！と言うようなもん
もう一度講習受けて徐行しろ
通学路で子供が飛び出してきた！と言うようなもん
もう一度講習受けて徐行しろ
242. Posted by あ 2023年06月18日 05:22
ドッヂボールを何処でしていたのだろう？
路上ならば話は別だ。
路上ならば話は別だ。
241. Posted by 2023年06月18日 02:12
>>235
田舎で原付き乗ってる婆さんだと任意はほぼ入ってないだろうな
自賠責の更新もやってなかった可能性もあるな
田舎で原付き乗ってる婆さんだと任意はほぼ入ってないだろうな
自賠責の更新もやってなかった可能性もあるな
240. Posted by 2023年06月18日 01:46
そもそもバイク自体が危険な乗り物なのでして…
239. Posted by 2023年06月18日 00:32
>>87
バイクが金持ちってマウント？ダッサw貧困国の末路では笑い飛ばせないぞwww
俺は子持ちだから公園でボール遊びすらできないような世の中に不満なだけだよ。そこに対して判断力ない老人が免許持つ上で最低限必要な危険予測すらできず「自損事故」起こした。それに対して未来ある世代が賠償責任？アホかって。
子育てってバイク()より金かかるんだよ？
実家で家賃いらずにバイクが子供ですって弱者男性にはわからんだろうが。
バイクが金持ちってマウント？ダッサw貧困国の末路では笑い飛ばせないぞwww
俺は子持ちだから公園でボール遊びすらできないような世の中に不満なだけだよ。そこに対して判断力ない老人が免許持つ上で最低限必要な危険予測すらできず「自損事故」起こした。それに対して未来ある世代が賠償責任？アホかって。
子育てってバイク()より金かかるんだよ？
実家で家賃いらずにバイクが子供ですって弱者男性にはわからんだろうが。
238. Posted by 2023年06月18日 00:27
>>218,233
過去の判例とは相違点もある(「公園」と「校庭」、「生垣」と「フェンス」、「ドッジボール」と「サッカー」)んで、覆らないとは言い切れんよ
過去の判例とは相違点もある(「公園」と「校庭」、「生垣」と「フェンス」、「ドッジボール」と「サッカー」)んで、覆らないとは言い切れんよ
237. Posted by あ 2023年06月18日 00:26
>>232
これとほとんど同じ裁判が過去にあって最高裁が判例出しててそれに倣ってるだけだから高裁に持って行っても故意による犯罪が証明されない限り最高裁でも覆ることはまずありえない
これとほとんど同じ裁判が過去にあって最高裁が判例出しててそれに倣ってるだけだから高裁に持って行っても故意による犯罪が証明されない限り最高裁でも覆ることはまずありえない
236. Posted by 2023年06月18日 00:25
>>70
腹ばいスケボーなんてネットの餌を自分の体験談としてここで語る時点でネタ切れ。それはそれだろ？この件の話しようぜ？
腹ばいスケボーなんてネットの餌を自分の体験談としてここで語る時点でネタ切れ。それはそれだろ？この件の話しようぜ？
235. Posted by あ 2023年06月18日 00:25
>>227
何のための任意保険だって話なんだよね
任意保険屋が払い渋りして裁判で負けないと支給されない(いわゆる第三者判断)が必要になってるとかそもそも任意保険未加入だからこんな事起こしてるの二択だと思うわ
何のための任意保険だって話なんだよね
任意保険屋が払い渋りして裁判で負けないと支給されない(いわゆる第三者判断)が必要になってるとかそもそも任意保険未加入だからこんな事起こしてるの二択だと思うわ
234. Posted by 2023年06月18日 00:21
>>232
高裁以上に持ってく必要が無いぐらい明らかな裁判とか、途中で和解する様な内容だと地裁で良いんだけど、判断が別れかねない要素があると時間の無駄なんだよな
高裁以上に持ってく必要が無いぐらい明らかな裁判とか、途中で和解する様な内容だと地裁で良いんだけど、判断が別れかねない要素があると時間の無駄なんだよな
233. Posted by 2023年06月18日 00:06
過去の判例なら覆る可能性はなさそうだな。御年70歳なら直線と緩やかなカーブを曲がる技術しか無さそうってのがね。
232. Posted by 2023年06月17日 23:33
どうせ地裁の判決だろって記事見たらやっぱり地裁だった
地裁いらなくね？
地裁いらなくね？
231. Posted by 2023年06月17日 22:24
>>225
そっか、発達障害君がそういうんなら221が正しいんだな
発達障害君は正しいことは言わないし
そっか、発達障害君がそういうんなら221が正しいんだな
発達障害君は正しいことは言わないし
230. Posted by 2023年06月17日 22:23
>>227
鳥や虫や落ち葉、突風や落石や倒木なんかもあるわけだからな
悪意のないアクシデントはあるわけよ いつでも
鳥や虫や落ち葉、突風や落石や倒木なんかもあるわけだからな
悪意のないアクシデントはあるわけよ いつでも
229. Posted by 2023年06月17日 22:20
バイク乗るってそういう危険込みの覚悟をしてるもんじゃねえの？ヘルメットなんざ気休めだし、身体むき出しなんだから。
228. Posted by 2023年06月17日 22:09
座学で習うんだよね この辺りのこと
妥当やな
妥当やな
227. Posted by 2023年06月17日 22:02
道路に飛び出て、たとえ体に当たって転倒しても、子供が遊んでたなら責任能力無し、親も監督責任無しって過去にも有った。
じゃぁ誰の責任だよって事だけど、単独自損事扱いで御仕舞
過去の判例からすると意外と被害者の泣き寝入りなんよね
じゃぁ誰の責任だよって事だけど、単独自損事扱いで御仕舞
過去の判例からすると意外と被害者の泣き寝入りなんよね
226. Posted by 3700万かよ 2023年06月17日 21:53
70代…
225. Posted by 2023年06月17日 21:40
>>221
議論する知恵も無いから論題に触れずに発達障害であって欲しいとの願望を書いてしまう精神異常者
議論する知恵も無いから論題に触れずに発達障害であって欲しいとの願望を書いてしまう精神異常者
224. Posted by 2023年06月17日 21:32
おかしい奴に味方する地裁
223. Posted by ななし 2023年06月17日 21:27
バイクに任意保険入ってたら良くない?
222. Posted by 2023年06月17日 21:02
>>220
ちょっと考えればわかることだけど、ここでこの行為をしても良いって決められてて、それをしたら責任を負うようだと社会は混乱するよな。下手したら何も出来なくなる。それを防ぐために責任の範囲は限定されるわけ。
で、こういう事案なら、公園を管理してる地方公共団体に対して、ボールが外るような構造には瑕疵があるって理由で、国賠法2条に基づき請求すべきだったと思うから、答えとしては、地方自治体の責任やな。まだわからないことある？
ちょっと考えればわかることだけど、ここでこの行為をしても良いって決められてて、それをしたら責任を負うようだと社会は混乱するよな。下手したら何も出来なくなる。それを防ぐために責任の範囲は限定されるわけ。
で、こういう事案なら、公園を管理してる地方公共団体に対して、ボールが外るような構造には瑕疵があるって理由で、国賠法2条に基づき請求すべきだったと思うから、答えとしては、地方自治体の責任やな。まだわからないことある？
221. Posted by 2023年06月17日 20:54
>>218
そっか 発達障害君が言うことだから、間違ったことなんだろうな、それ
そっか 発達障害君が言うことだから、間違ったことなんだろうな、それ
220. Posted by あ 2023年06月17日 20:54
>>218
じゃあなんで道路にボールが飛び出してくるんだよ
想定されないだろ
お前はどこに責任があると思ってんの？
じゃあなんで道路にボールが飛び出してくるんだよ
想定されないだろ
お前はどこに責任があると思ってんの？
219. Posted by 2023年06月17日 20:45
>>87
覚悟が無いならバイク乗るなって話
覚悟が無いならバイク乗るなって話
218. Posted by 2023年06月17日 20:40
地裁を批判してる人は自分の知識の無さを批判した方がいい。
最高裁で同様の事案がある以上、地裁はこれと異なる判断は出来ないし、そもそも、球技が出来る公園で通常の用法に従い遊んでた子供の行為には不法行為は成立しない。不法行為になるとしたら、公園から道路に向かってボール投げてたとか通常想定されない遊び方した場合だけ
最高裁で同様の事案がある以上、地裁はこれと異なる判断は出来ないし、そもそも、球技が出来る公園で通常の用法に従い遊んでた子供の行為には不法行為は成立しない。不法行為になるとしたら、公園から道路に向かってボール投げてたとか通常想定されない遊び方した場合だけ
217. Posted by 2023年06月17日 20:39
ぶつかった事実を作ることが勝利の鍵とか、変な国だな。
216. Posted by 2023年06月17日 20:32
地裁っているのか？
215. Posted by 金ぴか名無しさん 2023年06月17日 20:23
この裁判官におもいっきりボールぶつけてやろうぜ。
みんなで毎日なｗ
みんなで毎日なｗ
214. Posted by 2023年06月17日 20:07
ボールを避けるんじゃなくてさ、
事前にボールを投げだしてきそうな子供を処分しておく予防策をとってなかったからだめなんだろｗ
事前にボールを投げだしてきそうな子供を処分しておく予防策をとってなかったからだめなんだろｗ
213. Posted by 2023年06月17日 19:58
>202
ラッタッタバイクで経験した。30kmで走行中、いきなり車が左折して進路をふさいだ。
急ブレーキをしたら、前輪ロックで後ろが持ち上がりバイクが180°回転。
回転中にバイクを捨て横に逃げた。足の打撲で動けない間に車は、逃亡。
前輪がディスクブレーキの高級品だったのが回転理由だろう。
ラッタッタバイクで経験した。30kmで走行中、いきなり車が左折して進路をふさいだ。
急ブレーキをしたら、前輪ロックで後ろが持ち上がりバイクが180°回転。
回転中にバイクを捨て横に逃げた。足の打撲で動けない間に車は、逃亡。
前輪がディスクブレーキの高級品だったのが回転理由だろう。
212. Posted by ああ 2023年06月17日 19:57
ブレーキかけずにクラクション鳴らすバカと同じか
211. Posted by 匿名 2023年06月17日 19:42
当時７０代の女性
バイクなんて乗るなよ
バイクなんて乗るなよ
210. Posted by 匿名 2023年06月17日 19:32
２輪なんて、ちょっとした段差に引っかかってもコケるし、
ハンドル制動ミスってもコケるだろ。
まあ転倒までは判るけど、脳挫傷て？ノーヘルだったんか。
ハンドル制動ミスってもコケるだろ。
まあ転倒までは判るけど、脳挫傷て？ノーヘルだったんか。
209. Posted by 2023年06月17日 19:27
>>102
これ不条理だと思うけど実際法的にはこれが正解なんだよ
俺も急に飛び出したババアがいたから急ブレーキ踏んでそれでも間に合わないからハンドル切ったら電柱にぶつかって前方不注意で100%俺が悪いことになったわ
いつ何が飛び出しても対処する責任はドライバーにあるんだと
これ不条理だと思うけど実際法的にはこれが正解なんだよ
俺も急に飛び出したババアがいたから急ブレーキ踏んでそれでも間に合わないからハンドル切ったら電柱にぶつかって前方不注意で100%俺が悪いことになったわ
いつ何が飛び出しても対処する責任はドライバーにあるんだと
208. Posted by あ 2023年06月17日 19:25
公園の入り口に小さなネットがあって子供がいたら、ボール遊びしてるかどうか関係なしに、危険ゾーンだなって慎重になるわ。悪ガキだとわざとボールぶつけてくることもあるからな
207. Posted by 2023年06月17日 19:25
こんなん仮に金が出るとしても、バイクの修理代くらいしか出ないだろ
治療費出すのは保険屋くらいしかない
治療費出すのは保険屋くらいしかない
206. Posted by 神 2023年06月17日 19:21
ブレーキかけて止まれとか言ってる奴、慣性の法則を知らないのか？
205. Posted by 2023年06月17日 19:15
ボールが当たったならともかく避けようとしてか
止まれって事だな
止まれって事だな
204. Posted by 2023年06月17日 19:13
また独自の交通ルールかざして発達障害君が暴れてんのか？
203. Posted by 2023年06月17日 19:13
最低だな弾平
202. Posted by 2023年06月17日 19:07
>>193
知識足らんって言ってるのは自己紹介か？
前輪ロックしたことあるけど、原チャリで普通の乗車姿勢ならジャックナイフなんてそうそう起きんぞ
急ブレーキどうこう言うのなら車体が傾いた状態でフロントがロックして滑って転ぶとかのほうが現実的だな
知識足らんって言ってるのは自己紹介か？
前輪ロックしたことあるけど、原チャリで普通の乗車姿勢ならジャックナイフなんてそうそう起きんぞ
急ブレーキどうこう言うのなら車体が傾いた状態でフロントがロックして滑って転ぶとかのほうが現実的だな
201. Posted by 2023年06月17日 19:07
スピードの乗ったボールが横から飛んできたら普通驚くしな
冷静に行動できるなら、そもそも止まらんでええやろ
冷静に行動できるなら、そもそも止まらんでええやろ
200. Posted by あ 2023年06月17日 18:56
無免きっずの多いコメ欄だな
199. Posted by 2023年06月17日 18:48
どうせ地裁でしょと思ったら地裁だった。
地裁いらないとは思うが地裁にまともな裁判官を置く方が世のためじゃないかな。
地裁いらないとは思うが地裁にまともな裁判官を置く方が世のためじゃないかな。
198. Posted by あ 2023年06月17日 18:42
ぶつかって転倒ならバイクの勝ちだったのかな
197. Posted by 2023年06月17日 18:33
>>195
ブレーキ掛けたら1ミリも進まずに止まると思ってる？
ブレーキ掛けたら1ミリも進まずに止まると思ってる？
196. Posted by あ 2023年06月17日 18:31
っていうかこういう事故って普通は自分の契約してる保険で対応するはずだしまさか自賠責以外のノーガードだったとか重過失認定されて支払い受けれなかったから子供の親に請求とかしてないだろうな
195. Posted by 草 2023年06月17日 18:29
ブレーキってご存知？で終わりやな
194. Posted by 2023年06月17日 18:25
無理にハンドルを切って避けようとするとこうなってしまう
ボールにしろ人にしろ飛び出す方が悪いんだから
ブレーキ掛けても間に合わないなら
そのまま轢けばいい
ボールにしろ人にしろ飛び出す方が悪いんだから
ブレーキ掛けても間に合わないなら
そのまま轢けばいい
193. Posted by 2023年06月17日 18:23
どのように転倒したか判らないが、おそらく急ブレーキをしたのだろう。
そうすると、前輪タイヤがロックし、いきなり後部が持ち上がりバイクが逆さまになる。
運転技術や知識が足らなかったのだろう。
そうすると、前輪タイヤがロックし、いきなり後部が持ち上がりバイクが逆さまになる。
運転技術や知識が足らなかったのだろう。
192. Posted by 2023年06月17日 18:21
>>144
AIは一方に不利益を課す判断はやらせられない
そこの学習体験を積ませると行き着く先は人類の敵でしかないから
そうならないために必要なリテラシーを与えると結局どっちつかずの意見を述べるに留まる
AIは一方に不利益を課す判断はやらせられない
そこの学習体験を積ませると行き着く先は人類の敵でしかないから
そうならないために必要なリテラシーを与えると結局どっちつかずの意見を述べるに留まる
191. Posted by 2023年06月17日 18:19
>>159
ボールと同速で走れる子供なら
避けきれずにはねてたかもなあ
ボールと同速で走れる子供なら
避けきれずにはねてたかもなあ
190. Posted by 2023年06月17日 18:18
>>164
免許すら持って無さそう
免許すら持って無さそう
189. Posted by 2023年06月17日 18:17
飛び出した子供を弾けば それは悪い ことになる.
未成年を あまりいじめると 少子化になる。
未成年を あまりいじめると 少子化になる。
188. Posted by あ 2023年06月17日 18:16
そもそも学校や公園の付近でいつ歩行者や子供が飛び出してくるかわからない状況という極めて当たり前の注意義務を怠った上に教習所で習うシチュエーションのそのままの展開すら予期せず注意義務を怠った上での事故で挙げ句に自分が入ってるはずの保険を使わず子供の親に請求ってなんだそれ？ってレベル
過去にサッカーでほとんど似たような裁判あったけど結局親に賠償責任は無しって最高裁でも確定してるよ
過去にサッカーでほとんど似たような裁判あったけど結局親に賠償責任は無しって最高裁でも確定してるよ
187. Posted by 2023年06月17日 18:16
避けて自爆するようなら避けずに轢いた方がいいよ、相手が人間でも
186. Posted by 2023年06月17日 18:15
>>179
多分免許もバイクも車も持ってないんやと思う
貧乏高齢者がまとめでコメントするのが生き甲斐って言ってるくらいだし
マジでわからんのやと思うよ
多分免許もバイクも車も持ってないんやと思う
貧乏高齢者がまとめでコメントするのが生き甲斐って言ってるくらいだし
マジでわからんのやと思うよ
185. Posted by 2023年06月17日 18:12
ボール公道に投げ込んで脳挫傷起こさせてもセーフってんなアホな
184. Posted by 2023年06月17日 18:12
ヘルメットは、日工業規格の頭部保護、衝撃吸収能力A種,B種,C種の3種 類に分類した結果、C種フルフェイスヘルメットが防御力が高い。
婆さんは、安物を買っていたのだろう。安物買いの命失いに注意。
婆さんは、安物を買っていたのだろう。安物買いの命失いに注意。
183. Posted by 123456 2023年06月17日 18:11
道路のボール遊びならあかんけども公園のボール遊びかぁ……
公園からの飛び出しとか警戒して中の状況は見ようとするやろし、予見の範疇な気がする。
公園からの飛び出しとか警戒して中の状況は見ようとするやろし、予見の範疇な気がする。
182. Posted by 2023年06月17日 18:09
70のババアが危険なバイクに乗るなよ
181. Posted by 2023年06月17日 18:07
保険屋に請求すればいいだけの事。
保険費用ケチるとこうなる。
保険費用ケチるとこうなる。
180. Posted by 2023年06月17日 18:06
公園の近く走ってたんだったら、子供が飛び出る、ボールが転がってくるくらいは、予見義務の範囲だろ
公園の管理者訴えるのもやめたれ
どんだけ制限だらけの世の中にしたいんや
公園の管理者訴えるのもやめたれ
どんだけ制限だらけの世の中にしたいんや
179. Posted by 2023年06月17日 18:05
訴えた側を批判してる連中のメンタルが理解できない（したくもないが）
教習所で「そういうこともあるから注意しろ」と教わるのは「飛び出してくる側に非がない」という意味ではないぞ
教習所で「そういうこともあるから注意しろ」と教わるのは「飛び出してくる側に非がない」という意味ではないぞ
178. Posted by 2023年06月17日 18:04
この判事の通り道でドッチボールさせ
うっかり子供がボールを転がしまくっても
無罪なのかな？
うっかり子供がボールを転がしまくっても
無罪なのかな？
177. Posted by 2023年06月17日 18:02
裁判官の名前覚えたとか言ってるバカがいるけど（絶対覚えてない）
普通に最高裁判例に倣っただけなんだよな
普通に最高裁判例に倣っただけなんだよな
176. Posted by 背乗り亭角田美代子 2023年06月17日 17:56
神戸地裁＝センジンパヨの巣窟
日本で唯一、超汚染ミサイル学校への支援金が増額される背乗り地域
日本で唯一、超汚染ミサイル学校への支援金が増額される背乗り地域
175. Posted by お 2023年06月17日 17:55
>>54
バリおもろいやんこいつ
闘争本能高まり過ぎたお猿さんの末路
バリおもろいやんこいつ
闘争本能高まり過ぎたお猿さんの末路
174. Posted by 知育 2023年06月17日 17:54
>>16
ヘルメットを何だと思ってるんだこいつ
ヘルメットを何だと思ってるんだこいつ
173. Posted by アッシュ2nd™🎌 2023年06月17日 17:52
>>35
玊袋は完全な球体ではないから避けるのは困難なはず
女性の敗訴はかわいそう
玊袋は完全な球体ではないから避けるのは困難なはず
女性の敗訴はかわいそう
172. Posted by 2023年06月17日 17:51
今は原付バイク乗るの止めているけど、いきなり来られたら無理。
人はある程度想定できるから当たらないがボールは無理。
まあ、公園近くは走らないようにしていたけどね。
人はある程度想定できるから当たらないがボールは無理。
まあ、公園近くは走らないようにしていたけどね。
171. Posted by 2023年06月17日 17:48
ヘルメット付けてなかった、ヘルメットの被り方が悪いって言ってるやつ
ヘルメット被って、手で叩いてみるんじゃなくて、受け身取らずに倒れてみ？
ヘルメット被って、手で叩いてみるんじゃなくて、受け身取らずに倒れてみ？
170. Posted by 2023年06月17日 17:47
>>6
通常人なら止めるし止まれるからな
因果関係は認められないだろう
通常人なら止めるし止まれるからな
因果関係は認められないだろう
169. Posted by 2023年06月17日 17:44
>>306
ヘルメットの役割は裂傷阻止に重きを置いてる
衝撃性のものはほぼ防げん。
ヘルメットの役割は裂傷阻止に重きを置いてる
衝撃性のものはほぼ防げん。
168. Posted by 2023年06月17日 17:40
バイク停止しろ言ってるのいるけど状況によっちゃすぐ止められるわけない
まあ映像なりの証拠がないと認めるのは厳しいわな
あとボールを転がした男児じゃなくてあくまでも保護者の監督責任についてだから否決されるのは当然か
まあ映像なりの証拠がないと認めるのは厳しいわな
あとボールを転がした男児じゃなくてあくまでも保護者の監督責任についてだから否決されるのは当然か
167. Posted by 2023年06月17日 17:37
裁判の相手を間違えたな。
しっかり対策をしなかった公園の管理者を訴えるべきだった。
もっとも、婆さんだ勝訴したら、日本中から公園が消える。
しっかり対策をしなかった公園の管理者を訴えるべきだった。
もっとも、婆さんだ勝訴したら、日本中から公園が消える。
166. Posted by 名無し 2023年06月17日 17:36
これ、訴えたのが女だからだろ。
165. Posted by ｄ 2023年06月17日 17:34
「自分以外の運転者や歩行者、自転車はバカか基地外」
「どんな突拍子もない動きするか分からない」と
考えて運転するのが事故を避けるコツとか聞いたなぁ。
「どんな突拍子もない動きするか分からない」と
考えて運転するのが事故を避けるコツとか聞いたなぁ。
164. Posted by 2023年06月17日 17:32
運転技術がないだけに見える。
ヘルメットをしていなかったのだろうか。
日本製のヘルメットなら、大事にいたらなかった可能性が高い。
子供の人権がもっとも高い日本において当然の結果。
ヘルメットをしていなかったのだろうか。
日本製のヘルメットなら、大事にいたらなかった可能性が高い。
子供の人権がもっとも高い日本において当然の結果。
163. Posted by 名無し中将 2023年06月17日 17:29
ボール程度でコケるような下手糞が運転するな。
他人を巻き込む前に運転出来なくなって、むしろ良かった。
他人を巻き込む前に運転出来なくなって、むしろ良かった。
162. Posted by 2023年06月17日 17:27
＞後藤慶一郎か
＞覚えておこう
明日には忘れてる
＞覚えておこう
明日には忘れてる
161. Posted by 名無し 2023年06月17日 17:26
地裁じゃ話にならん定期
160. Posted by 2023年06月17日 17:22
>>138
元ニュースに”保護者についても子どもに注意を呼びかけていたとし、「親権者に求められる指導監督をしていた」”て書いてるんだがな
元ニュースに”保護者についても子どもに注意を呼びかけていたとし、「親権者に求められる指導監督をしていた」”て書いてるんだがな
159. Posted by 鹿 2023年06月17日 17:20
公園の側なら飛び出しは頭にあるだろ。
まぁ子供も一�劼鉾瑤喀个靴討�て跳ねてたかもしれんから、バイクは運が良かったな。
まぁ子供も一�劼鉾瑤喀个靴討�て跳ねてたかもしれんから、バイクは運が良かったな。
158. Posted by 2023年06月17日 17:14
地裁とか大喜利大会開くところなんだからニュースにする価値なんてないだろ
157. Posted by 2023年06月17日 17:13
年寄りをバイクに乗らせんな
156. Posted by 2023年06月17日 17:13
こういう判例過去ではどっちにも判決されているっぽいので状況によるとしか…
155. Posted by 2023年06月17日 17:12
>>101
おまえホームレスやん
おまえホームレスやん
154. Posted by 2023年06月17日 17:11
>>113
おまえホームレスやん
おまえホームレスやん
153. Posted by 2023年06月17日 17:05
７０てほっといってもコケる年齢じゃん、不幸な事件だったね
152. Posted by 2023年06月17日 17:04
>>21
地裁だろ
控訴だよ
地裁だろ
控訴だよ
151. Posted by 2023年06月17日 17:03
>>16
この世からバイク事故の死傷者駆逐できそうな意見やな
この世からバイク事故の死傷者駆逐できそうな意見やな
150. Posted by あ 2023年06月17日 17:03
クソガキロケットやボール⚽️怖すぎ！でも、70代のクソババアに3千万はやり過ぎ。どっちもどっちな馬鹿ども
149. Posted by 2023年06月17日 17:02
>>14
神戸って坂多すぎて電動以外のチャリはまず使えなくて、ちょっとそこまでって移動手段としては原付になりがち
神戸って坂多すぎて電動以外のチャリはまず使えなくて、ちょっとそこまでって移動手段としては原付になりがち
148. Posted by 2023年06月17日 17:00
きのどくだけど弁護士がアホかな
147. Posted by . 2023年06月17日 16:53
その後遺症は認められるものでは無かった。始めから患っていたでっち上げ
146. Posted by 、 2023年06月17日 16:46
>>80
ばかすぎる、文も読めん知的障害がネットすんなw
様々な後遺症残った書いてるやろゴミクズ
ばかすぎる、文も読めん知的障害がネットすんなw
様々な後遺症残った書いてるやろゴミクズ
145. Posted by 2023年06月17日 16:40
まず3700万請求とか馬鹿なの？
144. Posted by 2023年06月17日 16:38
もう地裁の裁判所自体を廃止して高裁、最高裁の判例を元にAIで判断すれば良くない？
どうせ不服なら控訴するんだし、頭のおかしい地裁の裁判官に無駄な税金をかけるべきではないと思う。
どうせ不服なら控訴するんだし、頭のおかしい地裁の裁判官に無駄な税金をかけるべきではないと思う。
143. Posted by まあ 2023年06月17日 16:37
判例からすると、高裁で逆転判決が出るのが目に見えてるけどな
学校の敷地内でボールで遊んでいて、それが学校沿いの道路に飛び出して、それが原因で事故を起こした事件ではボールが道路に侵入する事の危険性が認められて、賠償判決でてるから
学校の敷地内でボールで遊んでいて、それが学校沿いの道路に飛び出して、それが原因で事故を起こした事件ではボールが道路に侵入する事の危険性が認められて、賠償判決でてるから
142. Posted by 脳 2023年06月17日 16:36
とりあえず時速30km以下で走ってたとは思えない転び方っぽいからバイク側が怪しい。
脳挫傷って事はヘルメットの被り方も怪しい。
脳挫傷って事はヘルメットの被り方も怪しい。
141. Posted by 名無し 2023年06月17日 16:34
簡裁と地裁は、基本がポンコツだからなｗ
140. Posted by 2023年06月17日 16:31
>>1
ま〜んゴロゴロゴロ(笑)
ま〜んゴロゴロゴロ(笑)
139. Posted by 2023年06月17日 16:30
最近のガキって自転車通ってもボール遊びやめないよね
何度サッカーボールが当たりかけたか
何度サッカーボールが当たりかけたか
138. Posted by 2023年06月17日 16:28
>>131
それらの安全策を飛び越えるほどの危険行為を行っていたにも関わらず親が止めなかったのが問題なんだよ
親権者の義務って知ってるか？
それらの安全策を飛び越えるほどの危険行為を行っていたにも関わらず親が止めなかったのが問題なんだよ
親権者の義務って知ってるか？
137. Posted by 2023年06月17日 16:26
＞ドッジボール遊びは通常、人に危険を及ぼすものとはいえない
その「通常」を逸脱してたから事故が起こったんだろ
そもそもボールが道路に転がったのが問題であって、ドッジボール云々は関係無い
サッカーだろうとバスケだろうと、ボールが道路に飛び出せば危険だろう
その「通常」を逸脱してたから事故が起こったんだろ
そもそもボールが道路に転がったのが問題であって、ドッジボール云々は関係無い
サッカーだろうとバスケだろうと、ボールが道路に飛び出せば危険だろう
136. Posted by 2023年06月17日 16:24
ボールや子供の急な飛び出し等危険予測運転が教習所では教えられてるから
気をつけるのが当たり前にあってってこともあるんやろな
ドラレコないとつらい時代
気をつけるのが当たり前にあってってこともあるんやろな
ドラレコないとつらい時代
135. Posted by 名無しって本当？ 2023年06月17日 16:20
>>95
中二病だってば…( ´_ゝ`)
中二病だってば…( ´_ゝ`)
134. Posted by 2023年06月17日 16:19
ばあさん可哀想だが老人が重症負わされたからって親子に3700万円の借金背負わせて何になるんだ
あの世に金は持っていけんぞ
あの世に金は持っていけんぞ
133. Posted by 名無しって本当？ 2023年06月17日 16:18
〉バイク
( ´_ゝ`)←ゴールド免許
( ´_ゝ`)←ゴールド免許
132. Posted by 名無しって本当？ 2023年06月17日 16:17
>>121
まぁ、普通にそうだし…
70歳でバイク乗り回してる中二病に金をやるほど、俺らは親離れできないわけでないっていう( ´_ゝ`)
まぁ、普通にそうだし…
70歳でバイク乗り回してる中二病に金をやるほど、俺らは親離れできないわけでないっていう( ´_ゝ`)
131. Posted by 2023年06月17日 16:17
記事の続きに「男児から路上までの距離が１０メートル以上離れていたこと、公園には高さ１メートルの生け垣が複数あった」とあるし、妥当な判決だろ
130. Posted by 名無しって本当？ 2023年06月17日 16:15
>>96
Σ('ω′ )
Σ('ω′ )
129. Posted by 2023年06月17日 16:14
もうドラレコはすべての車両に設置義務を付けろ
128. Posted by 2023年06月17日 16:12
>>93
よかったまともな人いて、34はマジで、、、
よかったまともな人いて、34はマジで、、、
127. Posted by 名無しって本当？ 2023年06月17日 16:11
>>7
これ( ´_ゝ`)
これ( ´_ゝ`)
126. Posted by 名無しって本当？ 2023年06月17日 16:09
木のうえで立って見てろと言いたい( ´_ゝ`)
124. Posted by 2023年06月17日 16:01
>>120
判決ではボールを安全に回避可能だったかどうかは問題とされていない
道路に転がり出た時点で避けれるかどうかは関係ない
判決ではボールを安全に回避可能だったかどうかは問題とされていない
道路に転がり出た時点で避けれるかどうかは関係ない
122. Posted by 2023年06月17日 15:58
>>119
実際フェンスとかが無い公園は禁止の所多いだろう
実際フェンスとかが無い公園は禁止の所多いだろう
121. Posted by 2023年06月17日 15:55
公園の周りは徐行やぞ
お前らスピード出しすぎやねん
お前らスピード出しすぎやねん
120. Posted by 2023年06月17日 15:52
普通だったら十分回避できた程度だったんやろな
119. Posted by 2023年06月17日 15:48
こんな判決出るんだったらもう全部の公園でボール遊びは禁止にした方がいいな
118. Posted by 2023年06月17日 15:46
後藤慶一郎「原告のドッジボールの避け方が下手だった」
117. Posted by 2023年06月17日 15:45
避けるって一番やっちゃいけないことだろ
もっと大事故なってた可能性あるのに
止まれよ
もっと大事故なってた可能性あるのに
止まれよ
116. Posted by 2023年06月17日 15:43
普通の頭してたらボールが目の前に来たら避けようとするんじゃなくてブレーキかけるだろ(笑)
115. Posted by 2023年06月17日 15:43
神戸は坂だらけだからキロレベルでボールは転がるんだよね。コロコロじゃなくてゲームみたいなレベルの勢いをイメージした方がいい。
114. Posted by 2023年06月17日 15:43
サッカーボール訴訟の要旨は
「校庭はボールが外に出ない様に対策が取られ、日常的に外に出る様な事はなかった」「この状況で親権者の監督責任とは認められない」
みたいな感じらしいが、今回の件では
「遊具に当たって道路に出た」けど「道路から10m、1mの"生垣"があった」から簡単に外に出る状況とは言えないって言ってるんだよな
生垣はボールを止める目的の設備じゃないんだから、隙間から外に出る事は予測出来るって事で逆転あるんじゃね
「校庭はボールが外に出ない様に対策が取られ、日常的に外に出る様な事はなかった」「この状況で親権者の監督責任とは認められない」
みたいな感じらしいが、今回の件では
「遊具に当たって道路に出た」けど「道路から10m、1mの"生垣"があった」から簡単に外に出る状況とは言えないって言ってるんだよな
生垣はボールを止める目的の設備じゃないんだから、隙間から外に出る事は予測出来るって事で逆転あるんじゃね
113. Posted by 🍅２月９６日は玊袋の日🍅 2023年06月17日 15:39
>>111
ひきこもり無職
ひきこもり無職
112. Posted by 吹雪 2023年06月17日 15:38
１はポンコツ占い師で本領を発揮するとISFJガーと切れ散らかす迷惑人物
111. Posted by 2023年06月17日 15:36
>>35
おっ、今回のアッシュはまともやん！ええぞ！
おっ、今回のアッシュはまともやん！ええぞ！
110. Posted by 2023年06月17日 15:35
>>1
管理人1をアク禁しない限り過疎化は止まらんぞ
ちゃんと管理しろや
管理人1をアク禁しない限り過疎化は止まらんぞ
ちゃんと管理しろや
108. Posted by 2023年06月17日 15:32
ドッジボールでバイクを止めてくださいって言われて何か出来る気がするか？そういうことだよ
107. Posted by 2023年06月17日 15:30
>>95
道脇じゃなくて公園の10m以上奥の方で
さらに1m以上の生け垣が複数ある場所
道脇じゃなくて公園の10m以上奥の方で
さらに1m以上の生け垣が複数ある場所
106. Posted by 名無し 2023年06月17日 15:29
>>95
公園でって書いてるやろ
公園でって書いてるやろ
105. Posted by まぁ 2023年06月17日 15:29
車だと「ハンドルで避けるよりまずはブレーキ」って
教習所で教わったものだけどなぁ。
バイクだと急ブレーキって難しいものなの？
教習所で教わったものだけどなぁ。
バイクだと急ブレーキって難しいものなの？
104. Posted by 2023年06月17日 15:28
君子危うきに近寄らず。トラブルが置きそうな場所はなるべく避けろ、近道だからとか関係ない。ヤッちまったらおしまいだしな
103. Posted by 2023年06月17日 15:27
全国大会レベルのスピードボールを投げられる小学生だったりして
102. Posted by 2023年06月17日 15:26
>>101
🍅
🍅
🍅
🍅
🍅
🍅
🍅
🍅
101. Posted by 🍅エア社会人🍅 2023年06月17日 15:26
>>35
ひきこもり無職
ひきこもり無職
100. Posted by 2023年06月17日 15:25
１００だったら
韓日友好は未来永劫永遠に続く！
独島、サハリン諦めよう！！
韓日友好は未来永劫永遠に続く！
独島、サハリン諦めよう！！
99. Posted by 名無し 2023年06月17日 15:23
>>19
逆だ
公園の脇は基本時速20km以下まで落とせ
要はスクールゾーンみたいなもんだ
逆だ
公園の脇は基本時速20km以下まで落とせ
要はスクールゾーンみたいなもんだ
98. Posted by 2023年06月17日 15:23
バイク側が危険予測運転を怠っただけ
97. Posted by 2023年06月17日 15:22
公園の近くを走行する時点で、子供の飛び出しとか想定するだろ。
裁判がおかしいとか言ってる奴は、何も考えないで生きてるんだろな。
裁判がおかしいとか言ってる奴は、何も考えないで生きてるんだろな。
96. Posted by 2023年06月17日 15:20
後藤慶一郎
95. Posted by 2023年06月17日 15:20
なんとも言えんなあ
本当に急に目の前にボール転がってきたら俺もズチこけそうな気もする
道路わきでドッチボールしてボール車道に転がす行為は問題ないんだなあ…
本当に急に目の前にボール転がってきたら俺もズチこけそうな気もする
道路わきでドッチボールしてボール車道に転がす行為は問題ないんだなあ…
94. Posted by 2023年06月17日 15:18
ダイレクトにぶつけられて倒された訳でも無し
停車しろとしか言いようがない
停車しろとしか言いようがない
93. Posted by 2023年06月17日 15:17
>>34
全然違う
保護者の賠償責任だから監督義務違反がないって判決であって過失相殺の話じゃない
全然違う
保護者の賠償責任だから監督義務違反がないって判決であって過失相殺の話じゃない
92. Posted by ななし 2023年06月17日 15:17
>>18
正直俺もそう思うが
ＡＩだと融通が効かない判決が出るんじゃなかろうか
正直俺もそう思うが
ＡＩだと融通が効かない判決が出るんじゃなかろうか
91. Posted by 名無し 2023年06月17日 15:14
>>84
依頼料は負けようが勝とうが発生するから
依頼料は負けようが勝とうが発生するから
90. Posted by 2023年06月17日 15:13
害虫対害虫の勝負か
いっそ公園でガキが遊ぶの禁止、ババアがバイク運転するの禁止すればいい。
いっそ公園でガキが遊ぶの禁止、ババアがバイク運転するの禁止すればいい。
89. Posted by 2023年06月17日 15:13
Q・B・K！Q・B・K！Q・B・K！
88. Posted by 2023年06月17日 15:12
あぁ、判例があるんか
87. Posted by 2023年06月17日 15:12
>>34
お前は金なくてバイク乗れないからわからないんだろうな 想像でしか語れない無能知恵遅れ
お前は金なくてバイク乗れないからわからないんだろうな 想像でしか語れない無能知恵遅れ
86. Posted by 2023年06月17日 15:12
>>47
ボール遊びとサバゲーを同列に語る…
やっぱり小さい頃から友達いなかった？
ボール遊びとサバゲーを同列に語る…
やっぱり小さい頃から友達いなかった？
85. Posted by 吹雪 2023年06月17日 15:11
>>81
構って欲しい？ 俺、お前がどんな奴か分かったわ、林君
構って欲しい？ 俺、お前がどんな奴か分かったわ、林君
84. Posted by 2023年06月17日 15:11
判例があったのに弁護士も止めなかったってことはつまりそういうことなんだろ？次はもっと見識のある良い弁護士に当たると良いな！
83. Posted by 2023年06月17日 15:11
ボール以前の問題点で突っぱねられたんじゃね？
転んで脳挫傷→ヘルメットをしっかり被ってなかったか、ノーヘルだった
転んで脳挫傷→ヘルメットをしっかり被ってなかったか、ノーヘルだった
82. Posted by 2023年06月17日 15:09
>>63
職場でカップ麺食うな臭い
職場でカップ麺食うな臭い
81. Posted by 2023年06月17日 15:09
>>63
発想が気持ち悪いよお前
職場で陰口叩かれてるハゲだろ
発想が気持ち悪いよお前
職場で陰口叩かれてるハゲだろ
80. Posted by 2023年06月17日 15:08
内容はさておき3700万は吹っ掛けすぎだろ
ババアが当たり屋と判断されたのでは？
ババアが当たり屋と判断されたのでは？
79. Posted by 2023年06月17日 15:08
もう最高裁の判例出ちゃってるし前例主義の裁判所に訴えても無駄だな
78. Posted by 吹雪 2023年06月17日 15:08
おばあちゃんがミニバイク乗って走って来たら、ただでさえ笑えるのにドッジボールのボールをコケたなんて身を張ったギャグで、しかもその後で顔を真っ赤普通は有り得ない請求をしてくるなんて余程変わっているお方だ
77. Posted by 名無し 2023年06月17日 15:08
公園近くは飛び出しに気をつけよう徐行しようだからな
そらアカンよ
そらアカンよ
76. Posted by 2023年06月17日 15:07
>>13
はいそーですか
はいそーですか
75. Posted by 2023年06月17日 15:07
3700万!?
あの…恥ずかしくないんですか?
あの…恥ずかしくないんですか?
74. Posted by 2023年06月17日 15:06
>>37
悪いのは躾しないクズモンペだよ
悪いのは躾しないクズモンペだよ
73. Posted by 2023年06月17日 15:05
>>59
んな回りくどい責任を延々求めるより
本人の運転技能未熟を問うた方が早いんでないの？
んな回りくどい責任を延々求めるより
本人の運転技能未熟を問うた方が早いんでないの？
72. Posted by 2023年06月17日 15:05
>>54
いや、俺そういう意味で免許持ちと無免許の壁だって言ってんだけど。
誰も26に同意する姿勢見せてないのに勝手に敵視してんじゃねぇよ。
お前みたいに煽りカスムーブで敵意見せないとどの立ち位置かわからないか？
お前バカなんだからあまりイキらず理解することから始めような？
いや、俺そういう意味で免許持ちと無免許の壁だって言ってんだけど。
誰も26に同意する姿勢見せてないのに勝手に敵視してんじゃねぇよ。
お前みたいに煽りカスムーブで敵意見せないとどの立ち位置かわからないか？
お前バカなんだからあまりイキらず理解することから始めような？
70. Posted by あ 2023年06月17日 15:03
>>34
子供が轢かれるよりマシは同意だが危険予測して徐行してても躱せなかったり驚いたりはするぞ？
例え歩きだったとしても死角からボールが行動に飛んできて躱せるか？
腹ばいスケボーで子供が左後部からつっこんできたことあるが時速10kmでも心臓飛び抜けるほど驚いた。もちろん危険予測してたから良いがバイクならこけるかもしれんよ
子供が轢かれるよりマシは同意だが危険予測して徐行してても躱せなかったり驚いたりはするぞ？
例え歩きだったとしても死角からボールが行動に飛んできて躱せるか？
腹ばいスケボーで子供が左後部からつっこんできたことあるが時速10kmでも心臓飛び抜けるほど驚いた。もちろん危険予測してたから良いがバイクならこけるかもしれんよ
69. Posted by 2023年06月17日 15:02
ちなみにこの地裁の判決は以前にあったほぼ同じ事故
通称サッカーボール訴訟の判例を踏襲してるだけだから
恐らくこのまま最高裁まで争っても損害賠償は認められない
通称サッカーボール訴訟の判例を踏襲してるだけだから
恐らくこのまま最高裁まで争っても損害賠償は認められない
68. Posted by 2023年06月17日 15:02
ボールが転がってきた時点で次に子供が飛び出してくると察知しないとな。ワイも停止が正解だと思う。つか見晴らしが悪かったり何らかの垣根がないような公園そばの通行は避けるべき
67. Posted by 2023年06月17日 14:59
バイク<こんなところでボール遊びさせる親が悪い！
裁判所<親はちゃんと見てたし遊んでる場所もボールが出やすい場所じゃないから問題ないw
裁判所<親はちゃんと見てたし遊んでる場所もボールが出やすい場所じゃないから問題ないw
66. Posted by 2023年06月17日 14:57
最高裁ですでに類似例出てるもので勝とうと思ったんか
65. Posted by あ 2023年06月17日 14:55
>>1
何を言ってんだ?喋るなよくだらねえから。
何を言ってんだ?喋るなよくだらねえから。
64. Posted by 2023年06月17日 14:53
お前らもう一回教習所行ってこい
63. Posted by 吹雪 2023年06月17日 14:52
>>60
今、玉袋の事考えてた？
今、玉袋の事考えてた？
62. Posted by 2023年06月17日 14:52
民事やからどっちが全面的に悪いでは無くババア側は単独事故では無く歩行者が飛び出してきた事による過失割合歩行者1-9バイクの事故であると言いたいわけやないの？
61. Posted by あ 2023年06月17日 14:50
ボールが転がって来て避けて転ぶのは自己判断。だから普段から気を付けて生きるんだよ無能。
60. Posted by 2023年06月17日 14:49
球技ってキモい
59. Posted by 2023年06月17日 14:48
親の監督責任を争っているのであって
事故の原因がドッジボールじゃないと言われたわけではない
理屈の分かってないやつが多すぎ
事故の原因がドッジボールじゃないと言われたわけではない
理屈の分かってないやつが多すぎ
58. Posted by 2023年06月17日 14:46
70代か…
57. Posted by 2023年06月17日 14:43
>>25
非接触事故でも因果関係が証明されたら通常の接触事故と同じ扱いで処理される
ただし非接触事故は衝突痕と言う因果関係の物証が無い為に証明に手間取るケースはある
非接触事故でも因果関係が証明されたら通常の接触事故と同じ扱いで処理される
ただし非接触事故は衝突痕と言う因果関係の物証が無い為に証明に手間取るケースはある
56. Posted by ななし 2023年06月17日 14:42
地裁かと思ったら地裁だった
55. Posted by 2023年06月17日 14:41
>>7
これだよな
人間が飛び出てきた時以外は避けようとせずにぶつかってしまったほうが安全なんだよな
これだよな
人間が飛び出てきた時以外は避けようとせずにぶつかってしまったほうが安全なんだよな
54. Posted by 2023年06月17日 14:40
>>38
よう、無免君
こんなん免許持ってたら原付の注意不足で終わりだってわかるんだよｗ
よう、無免君
こんなん免許持ってたら原付の注意不足で終わりだってわかるんだよｗ
53. Posted by 2023年06月17日 14:39
ボール遊びが禁止されてる公園だったら展開次第ではワンちゃんあるw
52. Posted by 2023年06月17日 14:38
バイクだから有罪だろ。バイク乗りは自己中しかいない
51. Posted by 2023年06月17日 14:38
衝突の回避はハンドルでなくブレーキ
運転の基本中の基本
運転の基本中の基本
50. Posted by ばば 2023年06月17日 14:38
裁判云々以前に、子どもが遊ぶ時間帯の公園近傍でゼロストップ準備してないバイクの自業自得。正しくフルフェイスしてたら転けたぐらいで脳挫傷もあり得ないよ。
49. Posted by 2023年06月17日 14:37
これは控訴すべき
48. Posted by 2023年06月17日 14:37
生活道路は常に飛び出しを意識しろ
47. Posted by 2023年06月17日 14:37
公園でボール遊びはあかんわ
野球は野球場、サッカーはサッカー場、ドッジボールは体育館でやらんといかんでしょ
サバゲを街中でやるやつおらんのにボール遊びだけ優遇され過ぎ
野球は野球場、サッカーはサッカー場、ドッジボールは体育館でやらんといかんでしょ
サバゲを街中でやるやつおらんのにボール遊びだけ優遇され過ぎ
46. Posted by 2023年06月17日 14:37
>>26
上級プリウス以外は車両が悪なんて常識だろw
上級プリウス以外は車両が悪なんて常識だろw
45. Posted by 2023年06月17日 14:36
そもそもバイクや自動車なんて本来は全面的に運転が禁止されているもので
特別に専門の操縦者にだけ免許が与えられてる危険物
ゆえに、まわりに最大の配慮をしながら動かすものだと自覚しなければならない
特別に専門の操縦者にだけ免許が与えられてる危険物
ゆえに、まわりに最大の配慮をしながら動かすものだと自覚しなければならない
44. Posted by 2023年06月17日 14:36
まあ避けちゃったのが駄目だな
当たってれば責任追求できたし
ハンドルを切ったほうが危険な場合もあるし
当たってれば責任追求できたし
ハンドルを切ったほうが危険な場合もあるし
43. Posted by 2023年06月17日 14:36
バイクとかいうハイリスクな乗り物を使ってるのがそもそもアホなんだよ
42. Posted by 2023年06月17日 14:35
野球最低だな
41. Posted by 2023年06月17日 14:35
社会的地位も高く、どんな判決下そうが糾弾されずのうのうと給料貰えて羨ましい。
40. Posted by 2023年06月17日 14:34
>>26
知能に障害がある可哀そうな奴らなんだよ
知能に障害がある可哀そうな奴らなんだよ
39. Posted by 2023年06月17日 14:33
>>37
弱者男性ちーっすw
弱者男性ちーっすw
38. Posted by 2023年06月17日 14:32
>>26
免許持ってる人間と無免許の壁やろなぁ
免許持ってる人間と無免許の壁やろなぁ
37. Posted by 2023年06月17日 14:29
クソガキ2匹に同じ障害を与えて両成敗にしよう
36. Posted by 2023年06月17日 14:29
>>13
女でもババアだろw
女でもババアだろw
35. Posted by アッシュ™🎌 2023年06月17日 14:29
>>1
転がってきた玊はこわい
転がってきた玊はこわい
34. Posted by 2023年06月17日 14:25
>>6
因果関係はあるが、故意にボールぶつけてきたわけでもないしな。
公園の前を走っています。注意すべき点は？なんて危険予測の初歩中の初歩。それすら判断できないのは70という年齢のせい。本来なら親族から免許返納促される事案なのに何を被害者ムーブかましとんねんって話やろ。
悪いけど、子供がはねられてなくなりました。加害者は高齢者でしたっていつものパターンじゃなくてよかったくらいだ。
因果関係はあるが、故意にボールぶつけてきたわけでもないしな。
公園の前を走っています。注意すべき点は？なんて危険予測の初歩中の初歩。それすら判断できないのは70という年齢のせい。本来なら親族から免許返納促される事案なのに何を被害者ムーブかましとんねんって話やろ。
悪いけど、子供がはねられてなくなりました。加害者は高齢者でしたっていつものパターンじゃなくてよかったくらいだ。
32. Posted by ？ 2023年06月17日 14:24
バイクに乗ってる奴は無条件で犯罪者ってのがネットの常識らしいぞ。
31. Posted by 2023年06月17日 14:24
まぁ運が悪かったと思うしかない。公園は遊ぶ所だからボールが意図せず飛んでくる事もある、その為の徐行や。故意でない以上賠償は難しいよ。
30. Posted by 2023年06月17日 14:24
>>24
それw
子供が遊んでボールが飛び出す可能性の配慮を怠った
とか言う理由で公園の管理者訴えたほうが
まだ勝てる確率が高い
それw
子供が遊んでボールが飛び出す可能性の配慮を怠った
とか言う理由で公園の管理者訴えたほうが
まだ勝てる確率が高い
29. Posted by 吹雪 2023年06月17日 14:23
故意で大袈裟にコケて請求しようとしたという魂胆が裁判官に見透かされたんだね
27. Posted by a 2023年06月17日 14:21
普通に遊んでただけの未来ある子供と70超えて原付乗ってるような
婆さんのどっちを優先すべきかって考えたら結論は簡単
婆さんのどっちを優先すべきかって考えたら結論は簡単
26. Posted by 2023年06月17日 14:20
状況によるけどバイクが絶対悪い的なこと書いてるやつは
どういう世界で生きてるんだろう
どういう世界で生きてるんだろう
25. Posted by 2023年06月17日 14:20
ボールが体に直接当たったわけじゃないならしょうがないな
24. Posted by 2023年06月17日 14:20
普通に国訴えてた方がよかったかもな
23. Posted by 2023年06月17日 14:19
約３７００万円はふっかけすぎじゃね
22. Posted by 2023年06月17日 14:18
上級国民がバイクなんか乗るわけないからな
急ハン急ブレーキが簡単だと思ってる
急ハン急ブレーキが簡単だと思ってる
21. Posted by 2023年06月17日 14:16
自分めがけて投げつけられたわけじゃないし
避けようとして自爆だし
怪我は可愛そうだけど
ぶつけようとして投げつけてきたとかいう新しい事実でも出ない限り
いまの前提だと上告しても多分負ける
避けようとして自爆だし
怪我は可愛そうだけど
ぶつけようとして投げつけてきたとかいう新しい事実でも出ない限り
いまの前提だと上告しても多分負ける
19. Posted by 2023年06月17日 14:16
バイクでも車でもボールが急に道路に転がってきたら急ブレーキかける事になる。後ろの車だって危ない。そんな所でボール遊びしてるのは想像力無さすぎや！生垣があるって実際超えとるやろが！
18. Posted by 2023年06月17日 14:16
地裁の裁判官全員クビにしてAIに変えた方いい気がする
17. Posted by 2023年06月17日 14:15
公園の近くはガキ、老害、犬猫、ボールの飛び出しがある
そんな予想もせず転倒する速度を出す奴はﾀﾋんでよし
そんな予想もせず転倒する速度を出す奴はﾀﾋんでよし
16. Posted by 2023年06月17日 14:15
ヘルメットしてれば脳挫傷までいかないのでは？
15. Posted by . 2023年06月17日 14:14
道路族のバカガキかと思ったら公園か
ボール遊び禁止の公園じゃないならそりゃ負けるやろ
ボール遊び禁止の公園じゃないならそりゃ負けるやろ
14. Posted by 2023年06月17日 14:12
やりきれないねぇ
やはりバイクという運転手が無防備すぎる乗り物はやめるべきかと
やはりバイクという運転手が無防備すぎる乗り物はやめるべきかと
13. Posted by 2023年06月17日 14:10
敗訴...？あの、女なんですけど？
12. Posted by 2023年06月17日 14:10
子供や犬猫ならともかくボールをよけようとして転倒、しかも70代やろ
過失ゼロかはともかく賠償させられるような事件かは微妙だな
過失ゼロかはともかく賠償させられるような事件かは微妙だな
11. Posted by 2023年06月17日 14:09
そも70の高齢者が乗り物運転するってどうなん
10. Posted by 2023年06月17日 14:08
公道にボールが転がってくる時点で通常ではあり得ないんだが
8. Posted by 2023年06月17日 14:08
地裁の判決なんてただの余興
7. Posted by 2023年06月17日 14:05
当たって転倒じゃなく避けようとして転倒だから
自損事故だろ
避ける技量も無いのに無理な運転したからこけたそれだけ
自損事故だろ
避ける技量も無いのに無理な運転したからこけたそれだけ
6. Posted by 2023年06月17日 14:05
７０歳なら判断力鈍ってると思うけどボールが路上に急に出てきて因果関係なしとする地裁はいくらなんでも酷いな。
5. Posted by 2023年06月17日 14:04
何でテニスコートのようにケージで囲まれた場所でボール遊びさせないの？
3. Posted by 2023年06月17日 14:03
危険予測もできないなら道路走る資格ないよ
2. Posted by 月とズッポン 2023年06月17日 14:03
ドジガール
