痛いニュース(ﾉ∀`) : マツダ「ＣＸ－５」試乗会で事故　ブレーキ自動制御機能の体験中－フェンス衝突、２人が重軽傷

2013年11月11日

マツダ「ＣＸ－５」試乗会で事故　ブレーキ自動制御機能の体験中－フェンス衝突、２人が重軽傷

1 名前：栓抜き攻撃(チベット自治区)：2013/11/11(月) 17:48:43.85 ID:A4gihus70
マツダ新車試乗会で事故＝ブレーキ自動制御機能の体験中－フェンス衝突、２人けが

埼玉県深谷市にある自動車販売会社の駐車場で１０日に開催された新車試乗会で、マツダ（広島県府中町）の普通乗用車「ＣＸ－５」に搭載された前方の障害物を検知しブレーキを自動制御する機能の体験中、車がフェンスに衝突する事故があった。運転していた会社員男性（３９）が首を捻挫するなど軽傷、助手席にいたマツダオートザムの従業員男性（２２）が腕を骨折する重傷を負った。県警深谷署が詳しい事故の原因を調べている。

同署によると、事故があったのは午後０時４０分ごろ。試乗会は午前９時から行われており、
事故の前にも３～４組が同じ車両を試乗したが異常はなかったという。
マツダの国内広報部の話　詳細を含め事実の確認中。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013111100676

6 ：ウエスタンラリアット(新疆ウイグル自治区)：2013/11/11(月) 17:50:33.97 ID:ou24KgqR0
なんというイメージダウンｗ

10 ：膝十字固め(福島県)：2013/11/11(月) 17:51:12.06 ID:HDMwVh570
コレは怖い(((´ﾟдﾟ｀)))

18 ：ヒップアタック(岐阜県)：2013/11/11(月) 17:53:26.16 ID:ssLML/AG0
従業員も命懸けだな

19 ：ビッグブーツ(チベット自治区)：2013/11/11(月) 17:53:33.35 ID:RFqP/i0N0
欠陥システムかよｗｗ

24 ：河津落とし(東京都)：2013/11/11(月) 17:55:28.43 ID:1vid7xsE0
腕を骨折って大事故じゃん

29 ：フェイスクラッシャー(庭)：2013/11/11(月) 17:56:57.51 ID:g3vgMOliP
自動運転とか自動ブレーキとかいらない

35 ：キドクラッチ(大阪府)：2013/11/11(月) 17:58:02.46 ID:9Qo/7bwU0
ブレーキ踏めよｗ
信頼しすぎだろ

39 ：スターダストプレス(庭)：2013/11/11(月) 17:59:11.86 ID:uh5Rt5In0
お粗末だな

41 ：マスク剥ぎ(dion軍)：2013/11/11(月) 18:00:29.96 ID:h0PEEEWn0
網のフェンスじゃ反応しないと思うんだが。
売ってるヤツが自動制動の仕組み判ってねえんじゃねえのコレ？ｗｗｗ

50 ：タイガースープレックス(長野県)：2013/11/11(月) 18:02:49.65 ID:TTvqNDeB0
>>41
用意したウレタンマットに反応しなかったんだとか

53 ：テキサスクローバーホールド(庭)：2013/11/11(月) 18:03:21.15 ID:v9GKvk0q0
>>41
テスト用のマットを吹っ飛ばしてフェンスに突っ込んだよ

43 ：リバースパワースラム(関西・東海)：2013/11/11(月) 18:00:42.48 ID:3+I8FAgUO
速度出しすぎじゃね

75 ：ストマッククロー(宮城県)：2013/11/11(月) 18:06:46.79 ID:uEymPKIm0
スピードか？？

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0IW2ID20131111
マツダの衝突回避支援システムは、時速４─３０キロメートルの低速走行中、センサーで前方の障害物を検知し、
衝突の危険性が高いと判断すると、自動的にブレーキをかけたりエンジン出力を抑えたりして、衝突回避を支援する。

88 ：マスク剥ぎ(dion軍)：2013/11/11(月) 18:11:40.88 ID:h0PEEEWn0
>>75
30km/hまでしかダメなんか・・・

80 ：断崖式ニードロップ(庭)：2013/11/11(月) 18:08:18.85 ID:hGPM9stn0
30km/h超えると機能がキャンセルになるって知らなかったとか？

87 ：ストレッチプラム(愛知県)：2013/11/11(月) 18:11:31.22 ID:Af4n/wOa0
>>80
>マツダオートザムの従業員男性（２２）

新人くさいし知らなかったのかもな。あるいは客に「思いっきりアクセル踏んでください」とでも言ったか
イメージダウンは避けられないしこいつクビだな

83 ：ミッドナイトエクスプレス(群馬県)：2013/11/11(月) 18:11:11.80 ID:jzY5bk1n0
従業員｢思い切り走っちゃって下さいよw(性能過信)｣

会社員｢よーし走っちゃうぞー｣

会社員｢｣

103 ：フォーク攻撃(東京都)：2013/11/11(月) 18:15:16.79 ID:PIY0i7HA0
>>1
TBS動画ニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2051593.html
https://www.youtube.com/watch?v=Rh15pDU1l14

104 ：バーニングハンマー(やわらか銀行)：2013/11/11(月) 18:15:18.08 ID:3Ki5Rx+f0

自動ブレーキ車、停止せずフェンスに突っ込む
TBS系（JNN） 11月11日(月)17時59分配信
障害物を検知して自動でブレーキをかける機能を体験する自動車の試乗会で、
車が停止せずフェンスに突っ込み、男性２人が重軽傷を負いました。
事故があったのは、１０日に埼玉県深谷市で行われた車の試乗会です。
試乗会では、マツダの人気車「ＣＸ－５」に搭載されている障害物を検知して自動でブレーキをかける機能が実演されていましたが、
７メートル先に設置されたマットの手前で止まるはずの車が停止せず、その奥のフェンスに突っ込み、車が大破しました。
この事故で、助手席にいた男性スタッフが右手首を骨折する重傷で、運転していた客の男性も軽傷を負いました。

試乗会では事故の前にも同様の実演が数回行われていましたが、異常はなかったということです。
車の機能そのものに問題があったのか、操作に問題があったのかなど、警察が原因を調べています。
動画ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20131111-00000033-jnn-soci

112 ：マスク剥ぎ(dion軍)：2013/11/11(月) 18:19:41.81 ID:h0PEEEWn0
>>103
>>104
結構ガツンと行ってるなこれｗｗ

107 ：タイガースープレックス(愛知県)：2013/11/11(月) 18:18:31.33 ID:2x+vN43o0
>>104
フェンスの支柱と地中に埋まってるコンクリ部がむき出しになってるな
一体何キロで突っ込んだのか興味あるわ

119 ：タイガースープレックス(愛知県)：2013/11/11(月) 18:21:29.41 ID:2x+vN43o0
30キロはこんなもんだろ。この程度の速度でフェンスくちゃくちゃになるかね

47 ：フェイスクラッシャー(愛知県)：2013/11/11(月) 18:01:32.44 ID:LRj5UresP
もう売れないな。
三菱自動車の再来か。

48 ：ビッグブーツ(東京都)：2013/11/11(月) 18:01:35.33 ID:ty1inSKW0
先進の安全技術()

49 ：エメラルドフロウジョン(栃木県)：2013/11/11(月) 18:02:40.49 ID:9KcRL4XW0
待つだの技術じゃこんなもんだろ。
そもそもマツダに乗る奴はそんなもんいらないだろ。

52 ：グロリア(愛知県)：2013/11/11(月) 18:02:58.31 ID:MEuHMosx0
イメージダウンの責任を取らされて詰むなムチ打ち会社員

58 ：ダイビングヘッドバット(catv?)：2013/11/11(月) 18:03:56.46 ID:lfHaEX/Z0
これは売上ガタ落ちだな

59 ：イス攻撃(catv?)：2013/11/11(月) 18:04:04.88 ID:i1e/4wCF0
リコール確定か？

62 ：足4の字固め(やわらか銀行)：2013/11/11(月) 18:04:43.69 ID:tNE0/DuW0
買わんでよかったー

66 ：エルボードロップ(dion軍)：2013/11/11(月) 18:05:27.34 ID:yN6DXQX50
人形でやれよｗ

79 ：カーフブランディング(埼玉県)：2013/11/11(月) 18:08:17.61 ID:31mXw2cQ0
というかこの手の自動ブレーキ体感テストって
普通段ボールみたいなダミー相手にやるもんじゃないのか・・・

67 ：アイアンクロー(庭)：2013/11/11(月) 18:05:48.18 ID:9xQJHIUI0
こんな機能欲しがるやつの気持ちが分からん
誤作動するに決まってるじゃん

70 ：足4の字固め(やわらか銀行)：2013/11/11(月) 18:05:57.62 ID:tNE0/DuW0
アイサイトは、大丈夫かな？

73 ：フランケンシュタイナー(大阪府)：2013/11/11(月) 18:06:10.86 ID:Q/iOf7/G0
こういうのって漫然運転を誘発するだけちゃうか？

86 ：断崖式ニードロップ(岡山県)：2013/11/11(月) 18:11:29.14 ID:1VHPs6u40
実験車かと思ったら

89 ：バーニングハンマー(茸)：2013/11/11(月) 18:11:52.78 ID:LCcBdlUH0
さすがマツダ、ちゃんと発表したのか
トヨタならもみ消してるな

92 ：ビッグブーツ(東京都)：2013/11/11(月) 18:12:34.76 ID:ty1inSKW0
こういうの実際の事故であったら損保側はどうしてんだろ？

93 ：エルボードロップ(dion軍)：2013/11/11(月) 18:12:48.35 ID:yN6DXQX50
ディーゼルで燃費いいから買おうと思ってた矢先に・・

99 ：フェイスクラッシャー(庭)：2013/11/11(月) 18:14:02.39 ID:FutPaJ5V0
CMでもテロップ出るもんな
～を保証するものではありませんって

101 ：エメラルドフロウジョン(栃木県)：2013/11/11(月) 18:14:57.93 ID:9KcRL4XW0
>>99
そうなんだよ。絶対じゃないんだよ。
動かないこともあるよって感じだよな

109 ：スリーパーホールド(やわらか銀行)：2013/11/11(月) 18:18:57.13 ID:SO9urc/V0
こういう過信システムはかえって危険なのに
ノートン入れてるからウイルスなんてへっちゃらさってウイルス踏みまくってるようなもん

116 ：ジャーマンスープレックス(神奈川県)：2013/11/11(月) 18:21:11.46 ID:eC9zRCST0
へへw 明日からうちの車の前後すごい車間距離取られるんだろなw へへへ … へへ

122 ：河津落とし(東京都)：2013/11/11(月) 18:21:43.53 ID:1vid7xsE0
つか、反応しない条件をもっと潰してから実用化しろよ。
今のままジジババ、スィーツ、DQN、ゆとりばかりの市場にだしたら、
事故しまくりで、リコールと訴訟の嵐で会社潰れるわ

137 ：セントーン(茸)：2013/11/11(月) 18:31:31.37 ID:08sZKevs0
これで会社員男性(39)が「この車買います」て言ったら面白いけどな

138 ：スリーパーホールド(福岡県)：2013/11/11(月) 18:32:42.50 ID:8YlcUtwY0
やべーマツダやベー
CX5がこけたら終わりやん

140 ：ときめきメモリアル(dion軍)：2013/11/11(月) 18:33:50.94 ID:a7THHwQg0
骨折したスタッフには申し訳ないが
良いデータ取れったってことじゃないかな？
死人が出てからじゃ遅いからな

156 ：パイルドライバー(茸)：2013/11/11(月) 18:41:25.74 ID:aQWe5fWF0
事故を防ぐための機能を試そうとして、事故が起こるとか、
本末転倒すぎる

60 ：クロイツラス(WiMAX)：2013/11/11(月) 18:04:29.81 ID:NQG6yBy+0
ブレーキ自動制御機能を信用しすぎるなってことだな

元スレ：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384159723/

ロボコップ/ディレクターズ・カット [Blu-ray]

posted with amazlet at 13.11.11

20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン (2010-07-02)
売り上げランキング: 4,260

Amazon.co.jpで詳細を見る

スポンサードリンク

dqnplus at 18:55│Comments(871)│びっくりニュース | 社会│

この記事へのコメント

871. Posted by Pendaftaran 2016年02月10日 08:10

マジかよクソ箱捨てられた

870. Posted by chung cu hh1 linh dam 2015年02月07日 12:00

自動車は造れたが自停車はまだムリなんだね

869. Posted by mu trom 2014年03月11日 11:18

・・・てか、自称車好きなオッサンが、説明無視してスピードの上限を勝手にトライアルしたくさいな。

868. Posted by CX-5 999 2013年12月27日 21:34

結局、車両のシステム自体に問題はなかった
ようだな。優れたシステムがあっても操作する
人間に問題があれば、効果は発揮しないということだ！
ここで、免許もないのに「グダグダ」言ってた
愚か者どもよ、心の底から反省するがいい！

867. Posted by ぽん 2013年11月24日 18:10

＞たった7ｍで
７mじゃないよ。

＞警察がやったのかね？
はい、警察がやった模様。

866. Posted by 　 2013年11月22日 19:08

記録装置から速度超過の疑いが濃いとあるが、たった7ｍで30kmを越えるか？ってのが残る

記録装置の分析って、警察がやったのかね？　メーカーの技術者じゃないのかね？

865. Posted by Cerpen 2013年11月22日 02:04

センサは高性能であればあるほどちょっとしたことで誤作動起こすから

864. Posted by Cerpen Cinta 2013年11月19日 04:59

適度にこういうニュースは起こり得て起こり得るべきものだったというだけ

863. Posted by 　 2013年11月17日 00:59

速度超過の可能性上昇中
というか運転記録装置とか付いてるんだな。事故時に使うカメラも標準装備にしてくれ

862. Posted by ８６１ソース 2013年11月16日 23:16

埼玉県深谷市でマツダの乗用車が自動ブレーキ機能の体験試乗中、フェンスに衝突し２人が重軽傷を負った事故で、車は自動ブレーキが作動しない時速３０キロ超で走行していたとみられることが１６日、捜査関係者への取材で分かった。

↑これだろう。

861. Posted by 2013年11月16日 13:06

警察の調べだと37キロ出てたらしい。

そりや止まらんわww

860. Posted by 名無しの隣人さん 2013年11月16日 12:11

みんな知ってるのかな？
マツダの客層が・・・
国産ディーラーってそんなもんかも知れんが

859. Posted by 名無しさん 2013年11月15日 19:42

まあ、販売後に道路で事故って死者が出るよりはマシ、だよね。

858. Posted by 　 2013年11月15日 11:45

※856
・免許所有者なら→業務上過失＆被害に対する賠償
・　無免許なら　→刑事罰＆行政処分＆被害に対する賠償＆etc
訴えるのは勝手だけど結論から言えば無駄に時間と金を使うだけ１００％勝ち目は無い…

857. Posted by 2013年11月15日 09:13

あ・・デミオ乗ってたよ（そのシステムついてないけど）。でも、自動ブレーキシステムに頼らず普通に運転していれば、車自体には欠陥があるわけではないと思うが・・。

856. Posted by 2013年11月15日 09:03

この自動ブレーキシステムってわざとブレーキを踏まない
人もいるのかね。つまり、もしぶつかったらメーカーの
せいにして訴訟を起こす人もいるんじゃね。

855. Posted by ８３６ヘ 2013年11月15日 06:43

マツダヲタ必至だなｗ⇔お前がな！ｗｗｗｗｗｗ

854. Posted by 2013年11月14日 23:21

マツダの開発者はマツダ車について学び直せｗ

853. Posted by 　　 2013年11月14日 22:46

補助システムの向上は悪い事では無いが、あまり何でもかんでも機械任せにしてしまうのも
逆高価な面は多いと思うけどね…

例えば記事ソースの車みたいな昨今の車しか乗った事の無いドライバーが
クラシックカー何かに興味を示したらどうする！？
インジェクターなんか無いから理解と心構えが無いと最悪吹き返しで慌てたり
ＡＢＳ何て物が付いてる訳も無いからとっさの緊急回避に対応出来るかすら怪しい；；；；
あえて危険性を残す事でドライバーの意識を高めさせる事も必要不可欠だと思うけどね俺は…

852. Posted by 　 2013年11月14日 20:44

ちゃんと説明してから乗せろやｗｗｗｗ
運転下手な奴に何言ってもダメかｗｗｗ

851. Posted by TM. 2013年11月14日 17:36

そもそも自分で運転する気がないなら免許証いらんだろ

850. Posted by ＲＸ－８ 2013年11月14日 17:06

８４７＆８４８は正論だな。

849. Posted by TO 8４５ 2013年11月14日 17:04

マツダｗｗｗｗｗｗｗオワタｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑キミガｗｗｗｗｗヲワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗアッマチガイ
　キミガｗｗｗｗｗヲワッテイルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

848. Posted by 頼りすぎはいかん 2013年11月14日 16:55

皆さん、説明書をよく読みましょう
アイサイトだろうがなんだろうが、30キロまでがギリギリ止まれる範囲です。
それ以上は衝突軽減になります。

運転するのは人です。機械にたよりすぎはいけません。ちゃんとそこらへんを考えて下さい。
ちゃんと説明書はよみましょう、店員はシステムを理解して説明しましょう。

847. Posted by 　 2013年11月14日 16:13

※846
元々が自動運転ではなく単なる補助システムでしか無いからね…
例えば雪道ではＡＢＳ＆デフロック＆スタッドレス搭載してたってスリップは起きるし
全ての装置をフル活用したってコントロール不能になる事は普通にある。
（そもそもＡＢＳだって路面状態が悪い時ほどタイヤをロックさせる事は無いから滅多に作動しないｗ）

何より運転資格を得た時点で「自分の運転には全責任を持ちます」と誓ってる訳で
「ＡＢＳなのに曲がれませんでした」「自動ブレーキなのに突っ込みました」は言い訳にすらならないｗ
全ての権限と責任はドライバーが持ってるんだから「そんなもん必要無い」くらいの考えで丁度良い

846. Posted by 2013年11月14日 14:58

スバルのアイサイト搭載車に乗ってるけど、前走車追尾機能が楽すぎて普通の車に
乗るのが面倒くさくなるな。

緊急時ブレーキも付いてるけど、さすがにこっちは使ったことないわ。
交差点で停止するとき、あまりブレーキ踏むのが遅いとピピッと音が出て警告される
あと、信号待ちで前の車が出たのに発進しようとしないときとか教えてくれる
緊急ブレーキは最後の保険ぐらいにしか考えていないから、あまりそこをアピール
すべきじゃないと思うけどね。

845. Posted by 　 2013年11月14日 11:27

マツダｗｗｗｗｗｗｗオワタｗｗｗｗｗｗｗｗ

844. Posted by Rao vat mien phi 2013年11月14日 10:27

これはあかん

843. Posted by ８３３ちね 2013年11月14日 00:58

マツダみたいなしょぼいメーカーの車に乗るからこうなるｗ

↑しょぼいのはお前自身、車も持てない、免許もない、
恋人もいない、収入もない、何もないない、、、。
あるのはここでカキコする膨大な無駄な時間だけってか？

842. Posted by ミルキー 2013年11月14日 00:54

世界一人気無い日本車が当たり前の事故を起こしただけ
誰も気にしてないし何の問題も無い

↑だから、お前は車を持ってないんだろう？
持てないんだろう？惨めな人生を送っているんだろう。
もう分ったから、早く永遠の眠りにつきなさい。

841. Posted by ブーって 2013年11月13日 23:08

日本産のゴミって、どういう意味？

確かに、今回は事故が起きたけど、それでゴミ扱い？
で、ゴミ扱いの方はどんな車に乗ってるのか教えてチョ？
ゴミじゃないない、ご立派な車をみんな知りたいよねェ～。
まさか、持ってないって事ないよねェ～そんな恥ずかしいこと…。

840. Posted by あ 2013年11月13日 22:29

こんなシステム導入したら後続車に追突される事故多発しそう。

839. Posted by あ 2013年11月13日 21:55

そもそも止まった時の障害物との距離が短すぎるのが意味分からん
せめて1メートルくらい開けて止まってくれよ

838. Posted by 　 2013年11月13日 21:50

確か何も操作していないときに車速が決まった速度以下の時だけ作動するんじゃなかったっけ？

837. Posted by 　 2013年11月13日 21:40

添乗してた人だけど、オートザムって販売用の系列店だな。
地元広島だけど、沢山あったよ。

どれだけの人間が製品を熟知してるのか、不安だから
一般人としてはこんな実験じみた試乗会で車両に乗る気にはならないな。

836. Posted by 　 2013年11月13日 21:06

マツダヲタ必至だなｗ

835. Posted by ８３３チネ 2013年11月13日 19:42

マツダみたいなしょぼいメーカーの車に乗るからこうなるｗ

↑だから、お前は車を持てない低層階級のゴキブリなの！
地べた這いつくばってるのがお似合いなんだって！
ここでカキコするなら、人間になってからカキコなさい。
まあ、死んでも無理だろうけれどさ。

834. Posted by 通名はダメよ 2013年11月13日 19:21

故障じゃなくてただの速度超過だろこれは

833. Posted by 　 2013年11月13日 19:00

マツダみたいなしょぼいメーカーの車に乗るからこうなるｗ

832. Posted by 釣瓶 2013年11月13日 18:49

最近のマツダデザインコンセプトの元になっているシナリを実際に仕上げたデザイナーが韓国人。
そしてアテンザのリアが2年も前にでたソナタと酷似しているという事実。

韓国人にバカにされたくなければマツダは止めとけ

↑馬鹿にされてンのは、貴方！マツダも買えない、ホンダも
買えない、日産も買えない、トヨタも買えない、スバルも
買えない、貴方は死んでも車には乗れないの！
ここでコメント出来ない類のポンコツなの、いいから、できるだけ早く朽ち果てなさい！世の中のため。

831. Posted by トラッカー 2013年11月13日 18:42

日本産のゴミがスクラップになっただけｗ

↑だから、お前がスクラップそのものなんだってば！
解かんね～野郎だな。

830. Posted by 2013年11月13日 17:12

※759
言葉足らずでした、ごめんなさい。そのリコールの件も知っています。
CX-5に乗っているのでその視点で書き込んでいることを加えておきます。

ただ、自動ブレーキシステムはOFFに出来るのでその事を知ってほしかったということと、
既に乗ってしまっている側としては、怖いのであればスイッチを切って乗ればいいのではないか、と思った次第です。

829. Posted by 　 2013年11月13日 17:06

J-CASTの記事で自称クルマの専門家が「間違ってアクセル踏んでキャンセル入った？」って言ってたが
何故かまだ画像が出回っていない「事故車の前部が壊れすぎ」じゃ話にならん
結局事故時に何キロ出てたのかが分からないと話が進まない。

828. Posted by 　 2013年11月13日 17:06

日本産のゴミがスクラップになっただけｗ

827. Posted by 　 2013年11月13日 15:30

道具を正しく使えない猿以下ってことだろうな

乗り手が悪いわ

826. Posted by 名無しさん＠ダイエット 2013年11月13日 12:52

まあそもそも渋滞中とか信号とかならともかく普段３０キロ以下で
走行してる事ないもんな。よく考えたら使えないクソ機能だコレｗ

825. Posted by 　 2013年11月13日 12:12

ブレーキに限らず自動制御には限界があるから補助を極める方向の方がいい。
特に自動運転なんて一切の路上じゃ危険すぎて勘弁してほしいと思ってる。
特定の線路やチューブ内といった制限状況下ならともかく、一般道でこんなん実装したポンコツを走らせんでほしい。

824. Posted by 　 2013年11月13日 11:34

世界一人気無い日本車が当たり前の事故を起こしただけ
誰も気にしてないし何の問題も無い

823. Posted by (~_~) 2013年11月13日 10:14

※820知ってるぜ！粋がってFD乗り回していた奴だろ？だから半端な奴が乗るとああいった悲惨な結果になるんだよ！

822. Posted by トンスラー 2013年11月13日 09:24

アクセル踏み込んでシステムが解除されてただけだろ

821. Posted by あ 2013年11月13日 08:59

こういう車が出ると聞いた時に誰もが想像した事が起きてる

820. Posted by 　 2013年11月13日 08:45

※819
RX-7なら先日スーパーカーミーティングへ勝手に割り込んできたあげく、暴走して小学生を跳ね飛ばしてたなw

819. Posted by (￣^￣) 2013年11月13日 08:17

マツダなら自分の腕しか頼れるものがなく更に半端な奴には乗りこなせないRX-7にしておけ。

818. Posted by 　 2013年11月13日 07:53

マツダ結構叩かれてるけど、スバルのアイサイトもバンバン突っ込んでるからな

817. Posted by ＞ 2013年11月13日 07:52

ブレーキサポートは誤動作多いよ。たぶんそのうち欠陥システムって言われると思うよ。

816. Posted by 2013年11月13日 07:42

cmや販売自粛くらいしないのかね。
腐ったメーカーが、どうしようもない車発表するとこうなる。

815. Posted by 　 2013年11月13日 07:34

※811
最近のマツダデザインコンセプトの元になっているシナリを実際に仕上げたデザイナーが韓国人。
そしてアテンザのリアが2年も前にでたソナタと酷似しているという事実。

韓国人にバカにされたくなければマツダは止めとけ

814. Posted by 　 2013年11月13日 07:23

これ、あくまでも渋滞時のノロノロ運転とかで性能発揮すんだろ？自動ブレーキ過信すんなよ！

813. Posted by 2013年11月13日 07:16

???「科学ノ発展二犠牲ハ付キ物デース」

812. Posted by 　 2013年11月13日 06:19

30km/h以外に、作動中にアクセル踏むとか、普通のブレーキ踏むとかすると解除されるし
事情聴取とその正確性にかかってくるな、原因解明
まあ客とディーラーだから別々に話聞いてつき合わせりゃどっちも嘘は言えんだろう

811. Posted by 釣瓶 2013年11月13日 05:31

アテンザは現代ソナタのパクリというのが
韓国での定説になってるな。
実際似てるんで言い訳できないというか
マツダのデザイナー韓国人ばかりだし

↑現代のソナタがホンダのアコード、トヨタのカムリをパクっているんだろう？
全然、似てね～よ！マツダのデザイナーに奇無血臭尉やつなんて
いね～よ！蛸

810. Posted by オール自動化に！ 2013年11月13日 04:55

現在の車は自動車じゃあないし…
運転がほとんど皆無の自動化を求む！
しいて言えば、この事故のあったシステムはイマイチ…２０～３０㌔のスピードでしか作動しないなんて…実際このスピードで事故っても物損事故にしかならんだろ…せめて３０㌔以上の速度に対応しなきゃ…無いよりいいけど…

809. Posted by 名無しの気団談 2013年11月13日 04:28

シートベルトとエアバッグは？

808. Posted by 　 2013年11月13日 04:15

安易に人のミスにせず故障してないか、システム自体に隙が無いか
ちゃんと洗い出せ

807. Posted by 2013年11月13日 03:35

案の定、誤作動だと思ってるアホおおすぎ
仕様理解してなかった従業員の人為的ミスだろ
まぁこういうアホ相手に商売する以上改良は必要だろうが

806. Posted by 　 2013年11月13日 03:09

これ、うちのマイカーだよ…　つωT｀)

805. Posted by 　 2013年11月13日 03:09

運転してた39歳バカだろ？

多分、営業か？

でなかったら、工場でも役立たずだろうな

804. Posted by 　 2013年11月13日 03:07

自動でブレーキがかかるって話なのに何故か突っ込んだらパニックだろ
だいたい狭すぎ。速度が分からんけどマットからフェンスへ２，３秒で突っ込むぞ

803. Posted by 　 2013年11月13日 02:23

センサーも所詮センサーだしな
アナログ以上の精度と状況判断が出来るわけじゃない
むしろブレーキに関しては電車やFA機器くらいにしか有効活用できんだろうな

802. Posted by 　 2013年11月13日 02:21

ホンヨタの工作員だろ

801. Posted by アクロニム 2013年11月13日 02:04

『日本は日本人のためにある』

◉アメリカ、NO！

◉中国、NO！

◉朝鮮（韓国・北朝鮮）、NO！

悪の枢軸四カ国！

800. Posted by 　 2013年11月13日 02:01

てかマットに当った時点でブレーキ踏めよｗ
そうすりゃここまで壊れたりはせんだろ

799. Posted by 　 2013年11月13日 01:53

どういう場合は作動しないか、メーカーは周知する気が皆無だからな
CMの最後に流れる注意書きは何だありゃ、悪徳高利貸しの契約書か？

798. Posted by 　 2013年11月13日 01:44

ブレーキが作動する条件/作動しない場合の条件は、取扱書に明確に記載されている。
　（車速、スイッチの状態、天候、相手車両の条件等）
もし動作の範囲外であればブレーキが作動しないのは当然の事で、必ずしも装置に問題があるとは言えない。運転者が理解せずに機能を過信することの方が問題。

ただし、メーカーはこの事をもっと良く周知させないといけないし、運転者も機能をちゃんと理解した上で運転しなきゃ駄目。
今回の件でイメージダウンは避けられないが、原因も出てないのに欠陥だと叩くのは早過ぎるよ。

797. Posted by 　 2013年11月13日 01:21

企業イメージうんぬんより、速度制限越えたらこうなるよ
って実例を広く知らしめた功の方が大きいんちゃうかな
制限が何キロになろうと、越えたら効かんのやし。

796. Posted by 　 2013年11月13日 00:42

誤作動じゃなく作動しそこねただけだからな
正しくブレーキを使うこと前提、それでも何かの危険があったら発動する。よって安全運転をする限りはシステムが死んでても問題ない
　
理屈は正しいな、理屈だけはよ
システム外して安くした方がよく売れんじゃねえのｗ

795. Posted by 　 2013年11月13日 00:36

※791
機能自体が危険な訳じゃないから、普通に安全運転していれば何の問題も無い。
cmでも、安全運転を前提にしたシステムだと告知してるはず。

794. Posted by アウラマヅダ 2013年11月13日 00:34

これはちょっとしたホラーだね
(￣◇￣*)エェットマンネー

793. Posted by 　　 2013年11月12日 23:58

これはなんで起こったのかを詳しく公の場で公表していくべきだな
完全人災っぽいし
とはいえどうしたってイメージダウンはさけられないだろうねぇ

792. Posted by 　 2013年11月12日 23:23

元々安全運転を前提にしたシステムだし
買ってから公道でシステムを積極的に試そうなんてアホは知らんってことじゃね

791. Posted by . 2013年11月12日 23:10

当分の間、自粛することになったらしいな

試乗会だけ。

普通は販売も自粛じゃなくね？

790. Posted by 2013年11月12日 22:54

マツダおよび関連開発企業のエンジニアさんたち、お疲れさまですorz

789. Posted by 名無し 2013年11月12日 22:24

マツダ終わったｗ

788. Posted by あ 2013年11月12日 22:24

右腕骨折って右手首のことだよ
ぶつかった拍子に変なとこへ手を突いたんだろ

787. Posted by 奇無血 2013年11月12日 22:21

ねぇねぇ日本車みたいなゴミを欲しがるキチガイって何処の国の人？

↑そりゃあ、奇無血悪尉国の人達だろう？

786. Posted by 2013年11月12日 22:17

店員はちゃんとシートベルトしてたんだよな？
マットにぶつかった時点でブレーキ踏んでれば骨折まではしない気がするんだけど
自動で止まらなくてパニクったのかな

785. Posted by ６８０チネ 2013年11月12日 22:17

新型エクストレイル12月に発売だからなあ
こりゃまずい時期に

↑時期エクストレイルのエクステリア
恰好悪過ぎだろう？売れないってあれじゃあ。
お前はどうせ何も買えないから関係ないか？
そうやって死ぬまで地べた這いつくばってろ！

784. Posted by 　 2013年11月12日 22:16

ねぇねぇ日本車みたいなゴミを欲しがるキチガイって何処の国の人？

783. Posted by 嫌韓流 2013年11月12日 22:14

日本メーカーって時点で終わってるしそんなの誰も買う訳ないんだから問題なし

↑お前ンことの現代サンタフェ新車で『雨漏り』しとるぞ！
日本の車は30年前のモデルでもそんなトラブル皆無だったわ。
ヒュンダイ=モンダイだろう？親爺ギャグでした。ｗｗｗ

782. Posted by 　 2013年11月12日 22:13

日本車だしどうでも良いじゃん？
あんなゴミ何処のバカが買うの？

781. Posted by にゃん太 2013年11月12日 22:01

最近のブレーキアシストが全メーカーに行き渡ったのはここ２～３年でしょ。　にわか技術も良いところだと思う。　スバルは昔のクルーズ
コントロール暴走事故の教訓で、最近の電子制御にはかなりのフェール
セーフがかけてあるので優位性はあると思う。　ただ人間が扱うのだし、過信は禁物。

780. Posted by 　 2013年11月12日 21:50

自動ブレーキ作動中にアクセル踏むとキャンセルかかるけど、そのぐらい説明してるはずだろ

779. Posted by はは。 2013年11月12日 21:45

考えていたことが現実になったな。線を繋いでいなかったのかね。

778. Posted by 名無しの気団談 2013年11月12日 21:37

実際の細かい事情とかはともかく失敗したって情報は先行するからな。
関係者大変だろうな。

777. Posted by ねねね 2013年11月12日 21:36

アクセル踏んだら効かない（キャンセル）に決まってるじゃん
馬鹿なのかこいつら

776. Posted by あ 2013年11月12日 21:35

ATも要らんのじゃないか

775. Posted by 　 2013年11月12日 21:27

よし、じゃあFD復活で

774. Posted by 　 2013年11月12日 21:26

パワステとかは別として車にアシスト機能なんていらねーんだよ
そんなのに頼ろうとするなら運転すんなよ

773. Posted by 　　　 2013年11月12日 20:57

仮にマット直前で30km/h以上出してたら、そこで即ブレーキ踏んでも空走距離だけでアウトだが
そもそも場所が狭すぎんだよ

772. Posted by 　 2013年11月12日 20:50

※766
車から障害物のマットまで７ｍって話。マットの大きさや車との距離設定には一応手順があったみたい
ベタ踏み発進でもそこまで加速するか？

771. Posted by あ 2013年11月12日 20:50

フェンスの曲り方見ると運転手の操作ミスぽいけどな
びびってブレーキ踏もうとしたらアクセル踏んだとか

770. Posted by あああ 2013年11月12日 20:44

問題の核心を指摘できてる奴が一人も居ないｗ

769. Posted by 　 2013年11月12日 20:33

別メーカーだが、つけなくて正解だったか？
まぁディーラー側も「動かないときがあるんで過信は禁物」と逃げを打ってたからな。

768. Posted by 　 2013年11月12日 20:23

マツダ乗りだがこういうシステム自体いらん

補助システム？がないと運転できんやつは運転するな。

サイドミラーのカメラやバックモニターもそう。

こんなのつけるからヘタクソが増えるんだよ。

767. Posted by 　 2013年11月12日 20:19

763
新情報入りました？

766. Posted by 　 2013年11月12日 20:15

※761
馬鹿な客が調子に乗って思いっきりアクセル踏み込んで機能が効かなくなる30Kmオーバーしただけだろ

765. Posted by シナ吉良 2013年11月12日 20:13

中国車より技術も安全性も低い日本車なんかどうでも良いわ
つか誰の気にしてない

↨「誰の気にしてない・・・」←これは日本語ですか？

まあ、確かにだれも気にしてないわな？

日本語も正しく使えないんじゃな。

764. Posted by 　 2013年11月12日 20:13

だってこれってジジババのギア入れ間違い急発進店舗突っ込み防止の機能だろ
普通の走行中に目の前に障害物があったら急ブレーキかけてもぶつかるだろ

763. Posted by asahi 2013年11月12日 20:12

マツダ、自動ブレーキの体験試乗を中止
どうやら運転ミスじゃなかったようだな

762. Posted by 　 2013年11月12日 20:06

中国車より技術も安全性も低い日本車なんかどうでも良いわ
つか誰の気にしてない

761. Posted by 　 2013年11月12日 19:37

事故前にウレタンマットで５組ほど体験し自動ブレーキは作動したって話だけどな
ウレタンマットの場合の検知率は85％ってとこか？

760. Posted by 　 2013年11月12日 19:33

まあ、一消費者からすると“いい人柱”だわ

759. Posted by あ 2013年11月12日 19:32

※754
高速道路で併走トラックに反応して、自動急ブレーキかかってカマ掘られた件ではリコールにまでなってんだよ
作動するミス、作動しないミス、どっちにしろ誤作動するブレーキなんか付けてたら命に関わるわ

758. Posted by あ 2013年11月12日 19:25

ウレタンマット認識すると思ってた連中はとんでもなくアホだけどなｗ

757. Posted by 　 2013年11月12日 19:20

ウレタンマットは柔らかいから危険物と認識しなかったんだろう
かしこいな

756. Posted by 名無し 2013年11月12日 19:06

ＣＸー５買うつもりだし値切ってやろう

755. Posted by 2013年11月12日 18:52

ものめずらしさでいろいろスイッチをOFFONしてて、たまたま機能を切ったんじゃないのか
マニュアル見てたら一時的にOFFできるみたいだぞ

754. Posted by 2013年11月12日 18:50

死にたくないって言ってる人が分からん
いちいち停車するのに全部自動ブレーキ使うつもりなの？
自動ブレーキなんて無いもんだと思って安全運転すればいいのに

それと自動ブレーキはON OFF切り替えられるから、
もしかしたらスイッチを切ってたんじゃないかな
前の試乗者かマツダ社員の誰かが

753. Posted by 産業スパナ 2013年11月12日 18:50

これは技術開発元のデンソーはどう改善するんだろ？マツダ以外のメーカーさんにも提供してる訳だしねぇ・・・((((；ﾟДﾟ))))

752. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 18:44

この機能はせいぜいノロノロ渋滞中にわき見運転で追突しない程度の効果しか無いでしょう。

話は変わるが、よくアクセルとブレーキを踏み間違えて建物に突っ込む事故がある。自分としては有り得ない事でよっぽどのパニック状態でも無いと思う。アクセルとブレーキではつま先の向きが異なるからだが、こういう事故を起こす人はどのようにアクセルとブレーキを踏み分けているのか知りたい。

751. Posted by 　 2013年11月12日 18:28

７ｍでベタ踏み加速したら、今度はコンビニ突入防止のアレが作動するんじゃないのか？
この事故の前に５人ほど試して作動してたって話だから、故障は無さそうだけど
作動条件を外れたんだとしたら原因は速度超過だろと即断しにくい状況

750. Posted by z 2013年11月12日 18:12

ボルボもやってたな。
トップギアでおもっくそこけにされてた

749. Posted by ５７４きら 2013年11月12日 18:10

>> 574
> 6.6メートルで30キロとか無理なのにね。
> 現実受け止めて、腐った泥舟車から脱出しないと
> 今日から後ろ指で笑われてますよ

↨お前の人生そのものが『泥舟』だろう？
笑われて毎日屈辱の中で生きているのがお前！
そして脳味噌が腐っているのがお前！
「全ての人に懺悔しな！」

748. Posted by 　　　 2013年11月12日 18:08

下手したらリコールに関わってくる問題だが、真面目な検証結果が公表されるんだろうかね
トヨタと三菱がやらかしたのは誤作動だったが、これは作動しなかった場合だし。マットの置き方が悪かったでうやむやになったりして

747. Posted by あ 2013年11月12日 18:04

※744
「30キロ以上出てました！って騒いでる擁護多いわ」
　
なんでこれを省略するかね
障害物までの７ｍで30km/hまで加速できるか？というのは自然な疑問だよ
加速度にも作動しない条件が設定してあるなら、具体的に何m/s2か書いた方がいいよソース付きで

746. Posted by ＺＯＯＭ 2013年11月12日 18:03

→６８１　だからお前は買ねェんだろう？
収入ないから・・・・爆

今の時点で、ここでどうのこうの
言っても始まらんよ！

事故の検証結果が出てないんじゃん何とも言えん。

745. Posted by あ 2013年11月12日 17:48

最大30km/hや35km/hまでってのは単にセンサーレンジ限界なのでしょうか？
私の素人考えではスピード出ていると対象物との距離が開くから検知反射波が拾いにくくなる気がする

744. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 17:48

>> 574
> 6.6メートルで30キロとか無理なのにね。
> 現実受け止めて、腐った泥舟車から脱出しないと
> 今日から後ろ指で笑われてますよ
加速度によっては対処できない局面もあり得るって可能性は無視かwwwwww
お前のオツムも相当かわいそうだなw
日頃から後ろ指さされて生きてるのが悔しいからって必死すぎるわwwwwww

743. Posted by 　 2013年11月12日 17:46

トヨタも前にやらかしてるやん

742. Posted by あ 2013年11月12日 17:28

スバルのクルマも危ないな！

741. Posted by あ 2013年11月12日 17:25

ブレーキ制御装置の設計ミス！

740. Posted by あ 2013年11月12日 17:24

販売する前に欠陥が分かって良かったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

739. Posted by 　 2013年11月12日 17:24

人乗せてる時点で安全だと確信して試したんだろうけど

738. Posted by い 2013年11月12日 17:23

コンピューターの故障を隠しているメーカー！

737. Posted by 　 2013年11月12日 17:21

試乗車でわざとぶつけたら慰謝料どころか逆に弁償取られるよ
どっちみち業界としてはドライバーのミスに着地させようとするだろうし。当たり屋は割りに合わんね

736. Posted by あ 2013年11月12日 17:20

メーカーは言い訳を止めて！
早くリコールを発表してください！

735. Posted by 　　　 2013年11月12日 17:19

自動ブレーキとか怖くて一生のれんわ。
どんな完成されてても欠陥品ってのは必ずでてくる。そこに運悪く当たったら、最悪加害者、人生終了。

734. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 17:11

どう考えてもヤクザの当たり約

733. Posted by 2013年11月12日 16:56

マットの設置場所がわるいでー。メーカーではなくディーラーが悪いってところにしようよ。落としどころ。対処の仕方によっては、他のメーカーにまで迷惑がかるよ。やってることはどこのメーカーも同じだからねー。

732. Posted by 　　 2013年11月12日 16:49

ダンボールじゃなくウレタンマットと書いてあったが
それと現場は狭すぎて書いてある以上の余裕は取りようが無い。別の場所を用意するしか

731. Posted by あ 2013年11月12日 16:46

万が一を考えて障害物とフェンスの距離にもっと余裕を持たせるべきだったな
障害物はそれを考えて段ボールなんだろ？

730. Posted by 　 2013年11月12日 16:42

日本のお家芸を汚さないためにも、安易に運転ミスとは見ず
システム自体に問題が無かったか徹底的に洗うべきだね

729. Posted by 2013年11月12日 16:35

日本車は各社得意分野があって、選び放題な日本人はマジ幸せだぞ。
エクステリアデザインのMazda
車内空間と優等生さのHonda
足回りとコストパフォーマンスのSuzuki
利便性と壊れにくさとシャシー性能のToyota
エンジンとアイサイトのSubaru
奇抜さのNissan、ものづくり精神のIsuzuなど他にも精鋭ばかり

728. Posted by 名無しさん 2013年11月12日 16:32

骨折したのが客じゃなかったのが幸い。でも首痛めたら長引く人もいるしなあ…
どっちにしろシステムの不具合なのか使い方の問題なのかは気になるところ

727. Posted by 　 2013年11月12日 16:26

CMでアイサイトしょっちゅうやってるから勘違いしちゃったんだよ

726. Posted by 　 2013年11月12日 16:26

システムのせいにしてるやつアホやな

725. Posted by あ 2013年11月12日 16:24

CMの最後にこういう時はダメです、ああいう場合は動きません、と事細かに書いてあるんだから
速度超過だけが原因で作動しなかったとは限らない。

724. Posted by 　 2013年11月12日 16:20

このシステムは、道路環境、天候、車両状態、走行状態などにより所期の性能を発揮しない事があります。
それの実演でしょ？

723. Posted by 　 2013年11月12日 16:06

6.6ｍじゃ作動する(はず)の20kmあたりで最速でブレーキかけても間に合わんだろ
4km未満でも作動しないから徐行以上には出してたはずだし。余裕が無さすぎる

722. Posted by 　 2013年11月12日 16:04

日本車のコレは走行中に乱反射して誤爆急制動で事故起こすくらいw

721. Posted by 　 2013年11月12日 15:59

約６．６メートル先にあった金網フェンスに衝突・・。
30kmでマット突き破ってから、車を急制動で止める時の距離は、空走距離約6m･制動処理3m。９Ｍ以上は必要。

720. Posted by 　 2013年11月12日 15:52

これは怪我した社員が速度制限仕様を知らなかったんだろうな
社員の勉強不足か、上の人間が情報を止めてたか

ドライバーなんてもっとピンキリなんだから
公道に出る前だったのが救いか
誤解を招く機能は逆に危険

719. Posted by 名無しのはーとさん 2013年11月12日 15:52

それはともかく本末転倒の使い方を間違ってるぞー

718. Posted by 2013年11月12日 15:48

フェンスには反応しないとか書いてる馬鹿

717. Posted by あ 2013年11月12日 15:47

車からマットまで約７ｍ、マットからフェンスまで6.6ｍ、作動しない速度は30km/h以上、停止状態からスタート

たった７ｍでどうやって30km/hまで加速するんだ。ベタでもキツイんじゃないのか？
というかベタ踏みしたら今度は急発進防止に引っかかるぞ

716. Posted by 　 2013年11月12日 15:45

ハリボテのお守りなら別に動かなくても構わないが
コイツ結構センサーが誤動作して追突されかかったり、故障して不動車になったりしてるからな。
あまりにも出来が酷いのが問題だわ。それがいつものマツダだといわれればそうかも知れんが

715. Posted by ping 2013年11月12日 15:42

骨折するってどれだけ速度出してんだよ。
運転してたやつが馬鹿なのか、店員が説明してなかったのかのどちらかだな。

714. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 15:33

スピード出しすぎ

713. Posted by 名無しさん 2013年11月12日 15:33

Mk1アイボールセンサーに勝てるものはないのだｗ

しかし、30km/hまでしか効かないなら、積んでる意味ねーなこれｗ
本気で危ないときに動かないってことだろｗ

712. Posted by 　 2013年11月12日 15:32

過信するなってのは分かるけど、誰に向けて言ってるの？
　
もちろん、作動しなかったら即事故な狭さでその機能の体験コーナーを作ってたディーラーにだよね？

711. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 15:27

こんな別にいらない機能の事故でさ、「買おうと思ってたのに買いません」
とか、わらかすなWW

この車の売りは絶対に事故りませんじゃないやろがW

ネガキャン乙！

710. Posted by あ 2013年11月12日 15:17

この機能は全車両に付いてくるの？
これとかアイドリングストップとかしゃらくさいもの要らないんだが

709. Posted by 2013年11月12日 15:04

自動ブレーキでこのざまじゃ自動運転なんてまだ実用化無理だろう

708. Posted by 　 2013年11月12日 15:04

おまえら猿に何を求めてるの？

707. Posted by かたなや 2013年11月12日 15:02

こんな過保護な機能は要らんだろ
甘やかしたところで無免許運転や居眠り運転やヘボが路上に増えるだけだから出さなくて良い
こんな車に乗ってる奴が普通の車に乗ったら事故率高くなるだろ
車屋は儲かるかも知れんがな

何の為に免許制度があるんだよ
ブレーキくらいドライバーの責任としてちゃんと踏ませとけよ

706. Posted by ドライバー評論家です 2013年11月12日 15:02

ドライバーに全責任を押し付けるメーカー！

705. Posted by 　 2013年11月12日 14:56

日本は何も生み出さない！日本人は世界の嫌われ者！日本は恥ずかしい国！
日本人である事こそが恥ずかしい！
と普通の日本人は自覚してるだから何も感じないこれで普通だ
これが普通の日本だ

704. Posted by 　 2013年11月12日 14:53

30km/hを超えてたんだろ。
そこまでの速度になると普通走行だと判断して機能が効かないんだろ。
じゃないと自動制御のせいで鞭打ちになったりするからな。
ただなぁ、こういう便利機能の特徴として責任の所存が誰にあるかってとこが厄介だよな。

703. Posted by 　 2013年11月12日 14:51

ちょっと前にドイツかどっかのメーカーでもやらかしたよな……やっぱり自動制御機能なんてハンパな物は搭載しない方が良いんじゃないかな。ドライバーに油断がしょうじて事故が増えかねないわ。

702. Posted by 　 2013年11月12日 14:47

この怪我の具合からいってシステム作動範囲の速度を大幅に超えてたな

自業自得命があっただけ良かったな

701. Posted by 　 2013年11月12日 14:45

お掃除ロボット使ったことあるならわかるとおもうけど
今のとこそんなもんだからそんなもの信頼性が低いから
そんなもの乗るほうが馬鹿だと
まあお掃除ロボット程度なら問題ないけどねｗ

700. Posted by 　 2013年11月12日 14:44

日本メーカーって時点で終わってるしそんなの誰も買う訳ないんだから問題なし

699. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 14:44

マツダでは壁にぶつからないようにするシステムではないと説明されたぞ

698. Posted by 　 2013年11月12日 14:42

アテンザは現代ソナタのパクリというのが
韓国での定説になってるな。
実際似てるんで言い訳できないというか
マツダのデザイナー韓国人ばかりだし

697. Posted by か 2013年11月12日 14:39

アイサイトは５０キロ以下は低減３は７０キロ以下だ

696. Posted by 2013年11月12日 14:39

で、この補助システム搭載の車で人はねたらメーカはどこまで保証してくれるの？

695. Posted by 　 2013年11月12日 14:38

韓国のパクリしか出来ない日本車はこれで普通ｗｗｗｗｗｗｗ

694. Posted by 　 2013年11月12日 14:37

これマツダ（って結構丈夫）だからこの程度で済んだんだな

ヒュンダイだったら死亡して爆発してたな

それでも朝鮮なら通用するんだろｗ

693. Posted by 　 2013年11月12日 14:26

白紙化不可避

692. Posted by 　　 2013年11月12日 14:23

今頃マツダは幹部とか含め大反省会の真っ最中だろうな

691. Posted by 　 2013年11月12日 14:20

この自動ブレーキシステムはマツダとコンチネンタルの共同開発だが
普及を目指してとりあえず安く作ることを最優先したために、機能と精度に劣るのは開発者も認めてた。

今回は作動しなかったケースだが、誤作動することもあって車を置いて帰ったなんて話がチラホラ・・

690. Posted by 2013年11月12日 14:19

122は自分が最早老害になってるんだと気付いてない典型的中年だな

689. Posted by 名無し 2013年11月12日 14:14

マツダ好きには痛いニュース。買おうかと思ったけど再検討しなきゃな。

688. Posted by 2013年11月12日 14:06

米でのトヨタのリコール騒ぎの時はメーカー批判しまくってたけど
今回はやたらとメーカーの肩もつのなｗ

トヨタのブレーキ問題は、完全に米自動車・弁護士業界の捏造だったろ
注視敵視すべきはアメリカであり欧州車だろうが。そこを履き違えてどうする
今回の件は自分がいかに偏ってるか自覚して、これからの人生に活かすチャンスだ

687. Posted by 　 2013年11月12日 14:05

３１キロ出ちゃったんかな

686. Posted by 限り 2013年11月12日 14:01

失敗は、成功の元
頑張れマツダ

685. Posted by 名無し 2013年11月12日 13:59

車の自動制御って、まだ始まったばかりの浅い技術だろ
そんな浅い技術を過信しちゃいけないよ
これから試行錯誤を繰り返して何十年と積み重ねて信頼性のある技術に育つんだ
今回の事故は、これからその技術を育てるいい糧となりそうだ

684. Posted by 2013年11月12日 13:56

マツダファンが発狂してるな。気持ちは分かるが、冷静になれこれはダメだろ

アテンザの欠陥見つかって納期が大幅に遅れたときとCX-5のリコール
問題のとき、発表こそしたが業者メディアで全力で沈静化(もみ消し)に入っただろ
あの時、ちゃんと周知徹底してたら、今回これほどの事は起こらなかったかも知れない

今度こそちゃんと判官贔屓せずに、しっかりと周知させ改善へ向かわせるべきだ
じゃないとスペックと見た目だけで不具合だらけの昔のマツダに逆戻りだぞ

683. Posted by 2013年11月12日 13:55

初期のABSだって雪道でブレーキ弾き返すだけで止まらなかったのはよく覚えてる。

682. Posted by 憂国の大戦 2013年11月12日 13:50

アクセルベタ踏みしたんだろうな

681. Posted by sas 2013年11月12日 13:48

来月、CX-5を契約しようと思っていました。セーフ！！！買ったら最低、5年は乗ろうと決めていたので...。イメージ悪過ぎますね。ほんと、買う前で助かった！

680. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 13:44

新型エクストレイル12月に発売だからなあ
こりゃまずい時期に

679. Posted by 　 2013年11月12日 13:37

これ、逆に誤作動で急ブレーキかかるパターンもあるんだろうな
まったく…公道にゴミを増やさないでほしいぜ

678. Posted by 名無しの隣人さん 2013年11月12日 13:34

これって完全自動運転の研究成果を切り売りしてるだけだからね
車庫入れアシストとかカーナビ連動の自動シフトダウン（）とかあったけど
完全自動運転が達成できるまでは人間が判断して操作する方が確実だよ

677. Posted by ななし 2013年11月12日 13:27

マツダの車見に行った矢先…
候補から外したよ

676. Posted by ななし 2013年11月12日 13:25

運転の客はきっとライバルメーカーの人間で、31キロで突っ込んで、イメージダウンさせたのだ。

675. Posted by 　 2013年11月12日 13:24

時速３０キロ以下のトロトロ運転をしてる時に、
子供が車道に飛び出したが、何故かドライバーが子供に気付かない
という条件で初めて機能するシステムってこと？

674. Posted by 2013年11月12日 13:23

これからアクセラ出して盛り上がるはずだったのに

あーあ

673. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 13:18

網のフェンスは障害物として認識しないのか。
従業員も知らなかったみたいで起きた事故っぽいね。
従業員左遷ものだろ。

672. Posted by 吠える豚 2013年11月12日 13:18

この手の機能はオプションだよね？なんか変なときに作動しそうで乗りたくないわ

671. Posted by 名無し 2013年11月12日 13:16

なんでも機械にたよっちゃだめだって警告だよ。他社のアイサイトもスマートアシストもね。
以前マツダで働いてたし車も好きだから残念。

670. Posted by 　 2013年11月12日 13:13

今後事故った際に自動システムの責任問題が出てくるでしょうな

今までは事故っても車作ったメーカーが責任追う事はほぼなかったけど、今後は自動システムの責任取らされるで

669. Posted by 2013年11月12日 13:08

マツダが購入範疇に入ってるなら、そんな装備欲しいとも思わんだろ？
それにこういうのは、条件付けが難しいだろうに。現実の路上でも不信が先立つ。
ちなみに、アクセラ乗ってるけど車はとても良いよ。

668. Posted by 　 2013年11月12日 13:04

試乗でむしろよかったろ
そのうち「勝手に止まるから大丈夫」ってブレーキ踏まないやつでてくるぞ

667. Posted by 2013年11月12日 12:54

鉄の塊は凶器ですよねぇ‥

666. Posted by 2013年11月12日 12:54

まぁ、支援システムを使わない人には何の問題もないが、普通の運転にちょっかいを出さないでくださいね。
お！ここで加速だ！・・前の車との車間距離が近すぎます！ブレーキかけます！じゃ、困るんだよ。

665. Posted by 2013年11月12日 12:47

自動操縦は飛行機だけで十分ですよねぇ‥。車は自動操縦は物理的に無理です！

664. Posted by 2013年11月12日 12:46

なんでもデジタルに任せて…怠けることしか考えなくなった人間への警告でしょー。

663. Posted by ( ^ω^ )さん 2013年11月12日 12:44

つーか、システムを過信した結果だし…こんな信用ならないシステムに依存する奴が悪い( ^ω^ )

662. Posted by 　 2013年11月12日 12:43

アイサイトは30km/h以上でも被害軽減のブレーキはする。
他のレーダー式のシステムは想定レンジ以上のスピードだと制御すらしないから無いのと同じ。
レーダー式とかやっぱり時期尚早だわ。
枯れた技術を使ったほうが信頼性が高いからな。

661. Posted by 　 2013年11月12日 12:42

>約７メートル前方につるされたマットの前で停止せず、
>約６．６メートル先にあった金網フェンスに衝突した。
ゴールが７メートル先なのに、その手前の６．６メートルの
時点で激突ってどういうこと？

660. Posted by 名無しの隣人さん 2013年11月12日 12:41

7mってかなり近いのに、ブレーキアクセル踏み間違えで効かないってのはヤバイんじゃないか？
人間がミスする確率より電子制御のミスの方が少ないってだけで、事故が０になるわけじゃないんだな。

659. Posted by ブレーキ評論家です 2013年11月12日 12:38

必ずこう言う事故は起きます！
子供騙しのような装置をあたかも安全なようなＣＭを流して！
全国でこの事故は多発します！
メーカーは必ずドライバーの責任にします！

658. Posted by あ 2013年11月12日 12:38

※656
無理だろ。マットからフェンスまで6.6ｍしかないって話
15以上出てたら空走だけで５ｍは消費するぞ

657. Posted by にちゃんねるから来ました 2013年11月12日 12:36

さ　す　が　に　網　目　は　む　り　だ　ろ　。

　電　波　が　素　通　り　し　ち　ゃ　う　ね　w

656. Posted by 名無し 2013年11月12日 12:33

メーカー以前にブレーキ踏まなかった運転手が叩かれるべきだろ
普通にやばいと思った時点でブレーキ踏めよ。

655. Posted by 名無し 2013年11月12日 12:31

俺、昔そこでクルマ買ったよ(´･_･`)

654. Posted by 　 2013年11月12日 12:30

やっぱ車なんか持たないほうがいいな
どの機能にどんな欠陥があるかわからんし

653. Posted by 名無し 2013年11月12日 12:29

便利になったからといって、なんでも機械に頼っちゃダメってことの忠告だよ。

652. Posted by 死ぬの？ 2013年11月12日 12:28

テスト用の壁のすぐ後ろに本物の壁があるとかリスク高すぎw
バカなの？

651. Posted by 名無しさん 2013年11月12日 12:27

こういう機能っておまけっていうか「100%作動します」っていうものじゃないだろ
完全に100%作動する自動ブレーキなんて、逆に止まりたくない時に
いきなり急ブレーキかけられそうで怖いわw

650. Posted by / 2013年11月12日 12:24

こんな欠陥システムに過信したアホに事故に巻き込まれたらたまらんわ…

649. Posted by 名無し 2013年11月12日 12:20

自動停止も今開発中の自動運転も
これから市場に出て何人もの犠牲の上に
便利になっていく機能だろう
今買うやつは何かあったときは人柱って理解して買うわけだし
珍しいもの好き以外は安定した頃買えばいいだけ
デザインとかで買うやつは好きにすればいいし

648. Posted by 2013年11月12日 12:16

Σ(￣皿￣;;マツダに就職したコが親戚にいたわっ！

647. Posted by ｎ 2013年11月12日 12:01

一番安い機構で大きく宣伝したら、付け入る隙だらけになってると言った感じ。

646. Posted by 　　 2013年11月12日 11:44

過信するなって一般論なら分かるけど、これその機能を体験するコーナーだろ
しかも作動しなかったら即事故な狭さ。ドライバーにどうしろと

645. Posted by あ 2013年11月12日 11:43

たわば

644. Posted by 2013年11月12日 11:41

オスプレイより余裕で怖いわw

643. Posted by あ 2013年11月12日 11:40

自社製品の事すら調査不足とかいらんだろこの人材
客にもケガさせたしイメージにかなりキズつけたしクビか左遷は不可避だな

642. Posted by 　　 2013年11月12日 11:38

システムが発動するタイミングでアクセル踏むと作動しないって朝日に書いてあったんだが…
ちゃんと説明したのかディーラーは？売ってからならともかく試乗だろ？

641. Posted by 　 2013年11月12日 11:33

まともなドライバーならハナから期待しない機能だからどうでもいい

MAZDAのデザインは相変わらず国産メーカーの中じゃ良い
ただしどの車種も同系統の顔で縛る方針になったのは意味分からん
BMWも同じやり方だけどあっちは顔に拘れるだけのブランド力あってこそだし

640. Posted by 名無しのはーとさん 2013年11月12日 11:28

言っちゃ悪いが俺は驚かない。

というのも機械の認識を利用したシステム…車とは違うが身近な話で知ってるからさ
あれには限度があるしあんまりアテ２ならないものだという事も知ってるから。

あんなもん誤認識なんか日常茶飯事だから俺はクルマの業界がさも安全だといわんばかりに宣伝してて、鵜呑みにしてる連中が信じられなかったよ。

だから案の定起きるべき事が起きたなって感じ。認識って簡単にいうけどどういう仕組みでやってるか知ってんの？お宅等。

639. Posted by ATS 2013年11月12日 11:28

ブレーキ自動制御システムの方式~
①カメラ映像方式
②赤外線レーザー方式
③ミリ波レーダー方式
いずれのセンサーも一長一短あるみたい…
疑問点~①と②は濃霧や煙幕には感知できるのか？
③は出力電波が同乗者に与える影響が？

638. Posted by 2013年11月12日 11:22

首捻挫とかこわ

637. Posted by 勇者ななし 2013年11月12日 11:10

もしかして今CX-5買うときの交渉がしやすい！?

636. Posted by S660 2013年11月12日 11:07

TOP GEARでもクリープ状態で試したら、止まらず車に突っ込んでたものな。危ないよあれ。

停車中に後続車がCX5だったら、ぶつけられませんようにと毎回祈るしかないかも。

635. Posted by あ 2013年11月12日 11:07

何が怖いって制御装置に対するフェイルセーフが無いこと
故障が起きれば今回みたいな事案は十二分に起こりえる

634. Posted by やん 2013年11月12日 11:05

これ完全にスピードオーバーでしょ！

633. Posted by 世捨て人 2013年11月12日 11:00

このシステムて本当に事故防止に意味あるの？技術者の自己満足だけじゃないか。車は急には止まれない、自然界の法則を無視してる時点でオワコンでしょ？

632. Posted by 名無しさん 2013年11月12日 10:53

重症負ったのが従業員でよかったな。客が死んだりしたら洒落にならなかった。

631. Posted by ぬ 2013年11月12日 10:52

マツダブランドに泥塗っちゃったね。
たしかに技術には失敗はつきものだけど、
人に被害出したら駄目だよな。

630. Posted by い 2013年11月12日 10:50

次なる自動車業界販売戦略、自動車免許制度改正なのだ！
オートマチック限定免許
自動制御車限定免許
16歳から可能に

629. Posted by あ 2013年11月12日 10:47

なぜ低速でしか機能しない設定なんだろ。

628. Posted by 　 2013年11月12日 10:46

おっさんがアクセル踏み込みすぎただけだろ

627. Posted by 　 2013年11月12日 10:41

システムの欠陥でも何でもなく30km/h以上出てただけだろ

626. Posted by ｊｂ２３ｗ 2013年11月12日 10:40

31キロ以上出てたんですね、分かります。

625. Posted by 2013年11月12日 10:38

ＳＵＶ大嫌いだからざまぁとしかいいようがない

624. Posted by 乗りノリ 2013年11月12日 10:37

CX-5に乗った事のない奴に運転させる方がダメだろ。
スバルの体験試乗会に行った時は営業マンが運転して
俺は助手席だったぞ。

運転手はブレーキアシストが効いてからアクセルを踏んだんじゃないの？
でなきゃ、フェンスにぶつかる前に自分でブレーキ踏んで止まるよな。

623. Posted by 　 2013年11月12日 10:37

運転支援システムになれた方は、ほかの車は乗らないでね。
衝突防止機能とか、アイサイトみたいに信号認識とか、車線中央維持の機能とか、危険回避アシストとか無いから！
こんな機能に頼ってるやつの気がしれん。

622. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 10:34

こうした安全装備に限らず何でもそう
機械を過信しすぎたら痛い目に合う

「機械は万能！(ｷﾘｯ」と思うのは愚の骨頂

621. Posted by 　 2013年11月12日 10:28

これ、スピードの出し過ぎが原因で仮にマツダに非がなくても、結局は、ちゃんと事故防げないならいらねーシステムじゃんってなりそうだよな。。

620. Posted by あ 2013年11月12日 10:21

お粗末にするならくれよー

619. Posted by 2013年11月12日 10:15

ブレーキをコントロールするネジがゆるんでるのと違いますカー

618. Posted by チビドリ 2013年11月12日 10:13

便利さに　頼ってしまうと　この結果

617. Posted by ま 2013年11月12日 10:12

なんにせよ、(約)30年前から営々と研究開発してきた技術、アイサイトには敵うまい。

しかし、あくまでも｢運転支援｣システムて事をお忘れなきよう

616. Posted by か 2013年11月12日 10:11

チキンレースｗ

615. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 10:04

かーちゃんもそういえばアイサイトとか自動停止とかに頼って車乗る奴は車乗るなって言ってたな

614. Posted by ん 2013年11月12日 10:03

首の捻挫ってむちうち症？だとすると長引くよ。記事書いた人は知らないのかな。
その間の休業保証も出すとしたら、えらい損害。従業員も気の毒。

613. Posted by 2013年11月12日 10:01

自動ブレーキ機能が働かない場合でも危険が生じないように
テストフィールドを設営しなかったマツダ側が悪いと思うぞこれは。

612. Posted by 2013年11月12日 10:01

自動制御システム「アクセルとブレーキを踏み間違えた」

611. Posted by 　 2013年11月12日 09:57

この会社員さんは不運だけど、マツダからしたら新車プレゼントしてでも何とかしなきゃならん相手だろ。
軽傷で済んで新車もらえるなら、ある種幸運かもね。

610. Posted by 2013年11月12日 09:56

ブレーキは自分で踏むアクセルの心配してろ

609. Posted by 　 2013年11月12日 09:55

効くかもしれないけど、効かないこともあるよ

なにこの博打システム

608. Posted by あ 2013年11月12日 09:54

ネト工作員､マスゴミで自転車叩きして
､バカでもアル中､薬中でも自動運転可能で安全なんて安倍政権と組んでの業界あげての販売戦略､下請けイジメ補助金や控除政策やら､政治家に金バラまいて金儲けしてんじやないぞ

607. Posted by 2013年11月12日 09:52

ウレタンだとしても100%制御できないものは危険だからマツダ

606. Posted by 　　 2013年11月12日 09:50

※592
自動ストップはカメラ分析とレーダーを併用したスバル以外はトヨタも日産もホンダもマツダも全部ゴミだととっくに結論出てる

605. Posted by Posted 2013年11月12日 09:50

>>414
あれ、ネタじゃ無かったということか…

604. Posted by ななし 2013年11月12日 09:48

ちょ、俺来月からCX5に買い換えるんですけど
もつ契約書も全部書いてマツダに出しちゃったんですけど
俺死ぬんか？

603. Posted by 2013年11月12日 09:44

めんどくさいだけのサービスだから使えない

602. Posted by 　 2013年11月12日 09:41

スタッフが説明不足だったんだろうな
車自体はマシでもディーラーが残念なレベルだし

601. Posted by 名無し 2013年11月12日 09:39

だから、無駄なセンサーとかいらないの。(￢з￢)この世の中、安全装置は100％機能せず誤報もある。

600. Posted by 　 2013年11月12日 09:38

ちょっと情報足りないけど、仮にアクセルをべた踏みしてたんならさ、
自動制御働いたとしても首やられるくらい反動あるだろ。

599. Posted by 2013年11月12日 09:37

単なるアクセルとブレーキの踏み間違いらしいね

598. Posted by 2013年11月12日 09:35

会社員がDQNでｱｸｾﾙベタ踏みしたんだろどうせ
壊れ方からして。

597. Posted by ゆっくり止まるわｗ 2013年11月12日 09:35

時速30キロ以下なら、自分でブレーキ踏んでも余裕で止まれるのでは？

596. Posted by 名無しの隣人さん 2013年11月12日 09:30

これは運転したほうが悪いだろ。どうみても結構なスピードで突っ込んでる

595. Posted by Posted by 2013年11月12日 09:30

安いクルマは、30～40キロ以下で作動
高いクルマは、それ以上で作動
買う側からしたら同じシステムなのに機能に差があるのは、
如何なものか？
事故が起これば、運転手のせいか、クルマ会社のせいかで
もめることになると思うけどな

594. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 09:21

俺cx-5のってるけど、だれもこの機能に期待してねーと思うが笑付けてないし

593. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 09:20

そうだよね。ということは、具体的に作動する局面は、渋滞ノロノロ中の、追突防止のみ？ということだよね。

人の飛び出しや巻き込み防止なら理解できるけど、ノロノロ渋滞中なんて人命のもなんも関係ないのに、そんな金かけてリスク背負ってまで、要るシステムなんかね？

592. Posted by . 2013年11月12日 09:10

まあトヨタや日産やホンダがこれだけ必死に叩くって事はヤツらにとって目のうえのたんこぶなんだろう。

591. Posted by 2013年11月12日 09:07

大体、なんでもかんでも自動、自動ってのがおかしいだろ・・

バカでも子供でも乗れる車目指してるの？

590. Posted by みなみ 2013年11月12日 09:05

ダミー使用。∴＊＊¶仝・◇??⇒Å≡†

589. Posted by 名無し 2013年11月12日 08:37

30k以上で突っ込んだな
30k以下じゃないと機能しない
アンチには格好の餌

588. Posted by めんたりすと 2013年11月12日 08:35

to 548 だからペーパーには関係ない
問題ろう？どうせ車には乗らないんだから、
あぅッ、違った。乗れないんだった。

587. Posted by . 2013年11月12日 08:33

↑ここのマツダ厨共全員死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このシステムが作動しないで次々に死んでいくマツダ厨を横目に、俺はトヨタに乗ってキチッと止まるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

586. Posted by 名無しさん 2013年11月12日 08:30

この前安倍が乗ったのはトヨタ、日産、ホンダの奴だったな
マツダが無くて本当に良かった

585. Posted by あ 2013年11月12日 08:29

歩行者巻き込みには対応出来ないだろコレ
ブレーキかけても数メートルの制動距離があるしセンサーが飛び出しにどこまで対応出来るかは試乗じゃ検証出来ない
客にとって肝心な部分がブラックボックスなシステムなんて安心できねぇよ

584. Posted by 赤裸々な人々 2013年11月12日 08:28

何が不満なんでしょうね？親からもらえる財産
柴門ふみさん(東京)の妹さん(東京)が盗んだ金とか知りませんよぶっちゃけどうだっていい
どんだけ身内の恥を大々的に流すんでしょうね・・・・・・・・・
まさに赤裸々

583. Posted by . 2013年11月12日 08:25

マツダ党のロータリー厨だからマツダ擁護させて貰うね。

これでマツダ終了と言わんばかりに叩いてる人いるけど、通常の走行に支障を来すような不具合じゃないんだから
それこそ鬼の首を取ったかの如く、そこまで叩く事も無いんじゃないかな。
泥舟だなんて言い過ぎだよ。

582. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 08:24

というか、これが具体的に作動する局面って、どんなシーンを想定してるの？

渋滞ノロノロ中の追突？

交差点での歩行者巻き込み？

何？

581. Posted by 　 2013年11月12日 08:23

報道で「操作ミスによる事故か？」って言ってたけど。
操作ミスをフォローするシステムなんじゃないの？

580. Posted by 神ない 2013年11月12日 08:21

付いてるとはいえ、ブレーキ踏めよ。それに、アイサイトとか、のシステムも一定のスピードでしか、発動しないって、書いてあるやろ。まあ、店員も、運転してたやつも、悪い。

579. Posted by 　 2013年11月12日 08:16

ロボコップのED209やな

578. Posted by な 2013年11月12日 08:05

ウソ情報、古い情報拡散する奴なんなの？
アイサイト売れてるから
陥れたいの？

577. Posted by 　 2013年11月12日 08:04

この手の機能は運転手が付いてる事そのものを忘れてて
渋滞なんかで衝突の危機に突如作動してくれれば超ラッキー
程度の認識であるべきだと思うんだが

576. Posted by 2013年11月12日 07:59

((@￣￣@;)ショック！年末に向けて大赤字ですね…

575. Posted by ｗ 2013年11月12日 07:59

ライバル会社が必死に叩く会場はここですか？

574. Posted by 　 2013年11月12日 07:57

30キロ以上出てました！って騒いでる擁護多いわ。
銘柄スレ、納車待ちスレ、該当車スレもお通夜の中、ね。
6.6メートルで30キロとか無理なのにね。
現実受け止めて、腐った泥舟車から脱出しないと
今日から後ろ指で笑われてますよ

573. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月12日 07:55

これマットの傾斜はどんなもんだったんだろな。
傾斜があったらマイクロ波はある程度明後日の方向に弾かれるぞ。
ステルス機やステルス艦に垂直な面やエッジが無いのはそれを狙ったものだし。
もっともこれはやはり速度の出過ぎだろうね。
CX5ディーゼルの加速力は実は侮れない。
信号待ちで先頭だったら後続車置いていくからな。
ああいうシステムは渋滞時の追突を防止するためのものだから、アクセルは踏ませずにクリープでやるべきだったな。

572. Posted by 　 2013年11月12日 07:54

ミリ波レーダーを使って約200m先までの先行車や障害物を感知ってことは、万が一アメリカや、やくざがステルス戦車やステルス自動車に乗っていたら追突してしまう。
信頼しすぎは、危険だ。

571. Posted by あ 2013年11月12日 07:54

自動制御機能は法規制かけなきゃアカンかもな
散漫運転を誘発するだけだろ、こんなもん

570. Posted by HONDA党 2013年11月12日 07:49

いやいやマツダだけのもんだいだけではないよ
ホンダのフィットのシティブレーキのテストをディーラーでさせていただいたら前方の障害物に６回中４回突っ込んだ(p_-)
誤発進テストでは２回中２回とも突っ込んだ(p_-)
先行予約でもうすぐ車が来ると言うのに・・・・
回答を求めてますが未だ回答は来てません
HONDA神話が崩れました

569. Posted by 名無し 2013年11月12日 07:43

ぉふ…、ダメなパターンの試乗会だね。

568. Posted by 堊 2013年11月12日 07:42

ブレーキ自分で踏めないなら車なんか乗っちゃだめだよ

567. Posted by 自分はｱｸｾﾗ持ち 2013年11月12日 07:39

マツダの車自体、全然悪くない。コーナリングもいいし、ハンドリングも悪くない。デザインもビアンテを除き悪くないと思う。
走りに関してならかなり満足度高いよ？

トヨタにすればいいって言ってるけど、個人的にプリウス比べると、ハンドルは重いし加速悪いし、あの車の評価出来るとこって、静音性だけと思う。

566. Posted by . 2013年11月12日 07:36

骨が折れるほどのスピード出したってことだろ

565. Posted by ババア 2013年11月12日 07:35

こういう事故がんがん報道すべき
自動ブレーキシステムは絶対じゃない

564. Posted by 　 2013年11月12日 07:27

>制動距離をゼロにする
車に合わせて体鍛えないといかんの？

563. Posted by あ 2013年11月12日 07:24

制動距離をゼロにする事が出来ない限り積んじゃいけない欠陥システムだよなコレ

562. Posted by % 2013年11月12日 07:19

所詮は機械

561. Posted by 名無し 2013年11月12日 07:14

誰が信用するんだ、このｼｽﾃﾑ？

560. Posted by 　 2013年11月12日 07:05

※548
後方にはレーダーないから車庫入れでは止まらん
前から入れるにしても車庫入れする速度じゃ止まらん

559. Posted by ボケ 2013年11月12日 07:03

マツダのデザインは好き。

558. Posted by 名無し 2013年11月12日 06:55

だから、安全運転を「常に」心掛けましょう…と言う事です

557. Posted by 　 2013年11月12日 06:53

マツダに限らず自動制御システムのＣＭは大げさすぎる。
あれじゃどんなにがんばっても事故が起きませんって言ってるように見えるもの

556. Posted by 774 2013年11月12日 06:38

そもそも最初から置いてあるような物にぶつかりませんとか、そんなのにぶつかるようなドライバーは運転する資格ないだろ。

自転車や歩行者の飛び出しに対応できるのか？

555. Posted by 名無し 2013年11月12日 06:33

ま、俺は買うけどな。

554. Posted by このコメントは削除されました 2013年11月12日 06:17

このコメントは削除されました

553. Posted by 見て 2013年11月12日 06:16

現在でも煽り運転するおっさんは危ない

下手くそなのか何なのか

車間距離が5m以内とか危ないよ

552. Posted by 2013年11月12日 06:14

※550
よく読めよ
目標はマットでそれぶっ飛ばして敷地のフェンスまで突っ込んだ

551. Posted by 2013年11月12日 06:13

スバルは大丈夫か？
マツダのシステムってアイサイトのOEMなんだよな。

550. Posted by 　 2013年11月12日 06:10

網状のフェンスなら仕方ない
透明ガラスと知らずぶつかるようなもん

549. Posted by 2013年11月12日 05:55

街乗りでのうっかり事故の発生を少なくするための物だよ

548. Posted by 　 2013年11月12日 05:26

現在ペーパードライバーだが、車庫入れ時に強制ブレーキとか掛けられたらパニック起こしそうだし
この手の車は乗らない方がいいだろうなーとは思ってる
逆に運転技術に自信のあるドライバーには邪魔なシステムだろうし
本当、どういった層に向けて開発された車なのか今一わからん

547. Posted by ＮＯＴＨＩＮＧ 2013年11月12日 04:48

for 535で、結局お前は何に乗っているんだい？
ＮＯＴＨＩＮＧだろう？ＷＷＷ

546. Posted by 　 2013年11月12日 04:40

俺もこの程度のケガで

ガッポリ稼ぎたかったよ

545. Posted by 2013年11月12日 04:34

※535
スバル、マツダ乗ってる奴はマジで大体こんな感じ

544. Posted by 　 2013年11月12日 04:18

会社員(現代自動車)

543. Posted by 名無し 2013年11月12日 04:09

新手の当たり屋だったりして。「首が痛い。後遺症がある。」で、ごっそり貰えるかも。

542. Posted by 　 2013年11月12日 04:02

マツダ、てスバル三菱などのクラス２メーカーだから
クラス１メーカー（トヨタホンダ日産）にまかせとけばいいのに

541. Posted by 　 2013年11月12日 04:01

現物はテレビに映ってないがどんなマットだったのか怪しいもんだ。距離だってどの程度正確に測ってたんだか
だいたい現場は50m四方の正方形を半分に切った狭い三角の敷地。試乗スペースが取れる方が不思議。万一止まれなかったら即壁か車にぶつかる
そんなとこで自動ブレーキ体験やらす時点で間違ってる。死人がなくてラッキーと思うべき

540. Posted by 2013年11月12日 03:58

だいたい助手席にMAZDAの人間いたのにこの体たらくには失笑ですわ、会社の人間乗ってて事故るとか最悪じゃん

539. Posted by 2013年11月12日 03:56

最終的には人間が操作せいって事、機械任せでするにも限度があるわな

538. Posted by 　 2013年11月12日 03:55

マツダを擁護するが

これは「勝手にとまってくれるから自分でブレーキを踏む必要ないぜ！」という機能ではそもそもない
安全装置であり、いわばただの保険である
それを主動作として使う方が間違っているのであり、別に誤作動や欠陥品なわけではない

非常口を強引に常用するようなもんだろこれ

537. Posted by 　　　 2013年11月12日 03:50

※534
速度をはじめこういう時は動かないああいう時は動かないって、CMの最後に読ます気無い小文字で注意書きしてあるからな
この事故もその例外的に動かない何かにハマっちゃったんじゃねえの

536. Posted by a 2013年11月12日 03:49

だましてまで売りたいのかね。

535. Posted by ＳＶＸ 2013年11月12日 03:44

To 533 じゃあ、お前は一体何に乗っているのか？
ＴかＮかＨか？それともＮＯＴＨＩＮＧ？ｗｗｗ

534. Posted by 2013年11月12日 03:38

印象操作に近いよね。
だってあのCM見てると「へぇ～普通の速度(40～50位)で走ってて、あっやべぇ！となっても自動でブレーキがかかるんだ～」
と思うけど、実際は全然違うじゃん。

533. Posted by 2013年11月12日 03:28

>全く分かってないね！

スバル乗ってる奴はだいたいこんな感じっていう説得力に溢れている

532. Posted by スバリスト 2013年11月12日 03:23

４２って、そもそも物理の法則とか
分っているのか？限界超えるスピード出して、
急制動で、安全に止まれる車なんて造れるのか？
タイヤの性能、車体の重量の問題もあるし、
物理的な限界があるだろう。
全く分かってないね！そもそも車の免許持ってないなんだろう？

車のこと語る資格なし。
５２９の説明はまだ説得力がある。

531. Posted by 　 2013年11月12日 03:21

車からフェンスまで約14ｍ。マットはちょうど真ん中にあった
マットの所で30km出てたらフェンスまで１秒だぞ
踏みかえる間も無く4,50kmで激突じゃ。それにしてはフェンスの歪みが少ない気がする

530. Posted by 絶望的名無しさん 2013年11月12日 03:14

３０キロまでとかそんなクソ機能を売りにしてCMしてた
事に驚愕だよ。

529. Posted by 　 2013年11月12日 03:06

７ｍで30km越えはどうなんだ。端数や誤差が無視できんから何とも言えんが、踏み抜くぐらいの全力加速はいるだろ
ドライバーが底抜けの馬鹿でもマットめがけて、その向こうはフェンスさらに向こうは高架だがそこまでやるかね
マットの角度が悪くて壁と認識しそこねたの方がまだ説得力ある

528. Posted by 2013年11月12日 02:59

※521
CX5は10秒で100km/h出せる
ただやっぱりたった7mでと考えると・・・30km/hくらいは行っちゃうのかなあ・・・わかんね

527. Posted by 2013年11月12日 02:48

何かさっきから騒いでるバカがいるけど、
このシステム乗っけてる主力車はアテンザだぞ
安い車とは言わんけどさ

526. Posted by 523 2013年11月12日 02:47

間違えた
※505→※512

525. Posted by 　 2013年11月12日 02:47

ネガキャンてかこれ事実じゃないのか？
事実じゃないならソース頼むわ

524. Posted by クリーン子 2013年11月12日 02:46

最上級グレードでフル装備で
４５０００００円程、とてもリーズナブル！
ＧＴＲも安い車だわ！ｗｗｗ
これを５２０に捧ぐ。。。。ホホホっ！

523. Posted by 2013年11月12日 02:46

※505
お前が同じ状況で被害者になったとして、マツダの担当者がその言葉吐いたらお前涙流して喜ぶの？

522. Posted by 2013年11月12日 02:45

※518
試乗事故（重軽傷者あり）の報道をネガキャンとか言うなら
ニュース見ないで生きていくのが一番良いんじゃない

521. Posted by 名無し 2013年11月12日 02:43

518
ネガキャン多いか？原因はスピード超過だろって運転手のせいにしてる擁護ばっかりだが
どうやったらたった７メートルで自動ブレーキが作動しない30km/hまで加速すると思うんだろうかね
加速できるとしても、狭い駐車場で、障害物めがけてベタ踏みするのは考えにくいと思うけど

520. Posted by 　 2013年11月12日 02:40

GTR買う訳じゃないから買えるだろ
どんだけ高級車だと思ってるんだよ

519. Posted by 2013年11月12日 02:38

マツダは嫌いやわ

518. Posted by 　 2013年11月12日 02:38

507
そりゃ原因が分かるまで様子見するのが吉だろうさ
まあ、試乗で事故想定しない走りなんてしねーけどな俺は
つうかまだなんもわからんのに、ネガキャンご苦労さんが多すぎんだよ

517. Posted by 綺麗軽油 2013年11月12日 02:36

そもそもここでマツダ
たたいてる人、って
ＣＸ５買えるのか？ｗｗｗ
喚け敗北者どもよ！

516. Posted by 名無しの 2013年11月12日 02:36

512
おたくのとこのポンコツ空母もいつか進歩するのですね、よく分かりますよ。

515. Posted by あ 2013年11月12日 02:34

骨折は右手首という話。どっか妙な所に突いたんだろ
運転手が首捻挫だけだからそこまでの衝撃ではないはず。運が無い

514. Posted by 　 2013年11月12日 02:34

CM見てて反吐が出るわ。
久保田が曲にノリながら余所見してて、「このように自動で止まってくれますよ～」みたいなヤツ。
バカと女が信じ込むだろうが。
一番大事な注意書きも最後のコンマ何秒かで済ませやがって。
まさか一番最初にやらかすのが店員だったとは誤算だったけど。
どうせマツダも調査結果はうやむやにするだろうし、
本格的にリコールするのは実走行でユーザーで何十人か死人が出てからだろうな。

513. Posted by 在宅副業ＭＡＰ 2013年11月12日 02:33

あららかわいそうに。。

512. Posted by 　 2013年11月12日 02:33

505
でも技術は進歩するものだから

511. Posted by 　 2013年11月12日 02:28

運転してた客にでかい過失が無ければ任意保険だけで修理して弁償は無しだろ
自動ブレーキ体験を謳っててぶつかってんだから、多少のことなら過失に認められないかそもそも請求しないんでない

510. Posted by 名無し 2013年11月12日 02:24

骨折した社員はぶつかった時にダッシュボードに手をついて骨折か？
事故車が写ってなかったがエアバックも作動せず？
マットにぶつかった時にブレーキ踏んどけばこんな事にならなかったのにもう少しマットとフェンスの空間開けておけよ
自動ブレーキの試乗車には教習所の車みたいに助手席にも緊急時用にブレーキ付けるかw

509. Posted by 　 2013年11月12日 02:23

マツダのシステムはクソなのか・・

508. Posted by 2013年11月12日 02:21

ふと思ったけど試乗中の事故って保険効くんか

507. Posted by 2013年11月12日 02:19

まあ原因わかるまではこの技術採用してるマツダ車は誰も買いたくないわな
命かけてまで日本の技術の礎になりたいとか思う502は喜んで買うのかもしれんけど

506. Posted by あ 2013年11月12日 02:18

まあ車の不具合じゃなくドライバーの不具合にしとけば一番早く終わるからね
同乗してた社員の指導不足ぐらいは避けられないか
万が一にも車の不具合となったらイメージダウンから最悪リコールだからね。話を逸らそうとする人が湧くのはしょうがない

505. Posted by 風吹けば作るよ 2013年11月12日 02:17

※502
市場に出ちゃった後での失敗にその言葉が通用するわけ無いだろ

504. Posted by 　 2013年11月12日 02:11

まだ何も分からんのにドライバーのせいにする奴が多すぎで笑えない。

503. Posted by ピット 2013年11月12日 02:08

煽り運転するおっさんとかこういう機能に甘えて運転して事故やりそうだね

502. Posted by 　 2013年11月12日 02:04

500
数々の失敗のうちになりたってんだようっせーな
日本の技術がさらに躍進するぞとでも思っとけ

501. Posted by 　 2013年11月12日 02:02

まだ何も分からないのに
ネガキャンうざい

500. Posted by 2013年11月12日 01:59

安倍総理がトヨタの自動運転試乗して「日本の技術は世界一」って言った直後にこれだからな

499. Posted by 　　 2013年11月12日 01:57

最近のマツダ頑張ってるから好きなんだけど、
これはしっかり調べて欲しいな。

ガチで欠陥なのか、スピード出しすぎで作動範囲外なのか
ハッキリしてほしい。

498. Posted by 名無しさん 2013年11月12日 01:50

機能搭載してもナイショにしといてくれよ
頼っちゃうからさｗｗｗ

497. Posted by ろ～たり～ 2013年11月12日 01:47

オッサン県民あなちゃんナンパされったって

496. Posted by 　 2013年11月12日 01:41

マットからフェンスまでも6.6ｍしか無いって話じゃん
何キロでマットに突っ込んだのか分からんけど、20kmほど出てたらもう間に合わんな

495. Posted by 風吹けば作るよ 2013年11月12日 01:36

いや、ブレーキ踏めや
第一フェンスまでは距離あっただろうになんでぶつかるまで何もしなかった
それとも、複数の問題が一度に来てたか

494. Posted by 名無しなのだ 2013年11月12日 01:36

考えてみたら他の安全装置、エアバックとか衝撃緩衝とかうまく働かないのか？狭い駐車場で重傷負ってたらかなわんな。MAZDAは買わんけど。
燃費かからず医療費かかるとかイヤだよ。

493. Posted by スカイアクティブ 2013年11月12日 01:33

どんな安全補助システムでも完璧ではない。
シートベルト装着しないで、衝突事故を起こせば
怪我をする確率や死亡率は何倍も高くなる。
現場を見てないので、何とも言えないが、、おそらくドライバーのスピード出し過ぎ！ＡＢＳだって、スピードを出し過ぎていたら
制御は上手くできません。
北欧のＶ社と国産Ｓ社も同様のシステムが搭載された車を販売しているけれど、制御の限界を超えるスピードを出して
いたら、結果は常に同じだろう。

492. Posted by 　 2013年11月12日 01:31

小売店が廃業するのもAmazonの所為になるし
きっと交通全般もGoogleだから大丈夫

491. Posted by 名無し 2013年11月12日 01:30

基本安全装置のシートベルトもエアバッグもあっても骨折とか･･･
自動ブレーキ制御以前に普通に運転することもヤダ
この車に限らず全てのマツダ車ダメじゃんニュースだな

490. Posted by 　 2013年11月12日 01:28

マツダ買うならスバル買うわ
いまホンダだけど

489. Posted by 　 2013年11月12日 01:27

完全な車の自動化を実現するまでには多かれ少なかれ起こる事故なんだろうが…やっちまったなぁ…マツダ

488. Posted by 　 2013年11月12日 01:25

これ確か急発進防止も付いてたよな。コンビニから出る時に踏み間違えると止まるようにするやつ
センサーのレンジは６ｍって話だし。障害物まで７ｍ取ったつもりで、実は踏み間違えの方が作動してたんじゃないのか

487. Posted by 　 2013年11月12日 01:22

車からマットまで７ｍ。停止状態からスタート。30km以上だと作動しない
たった７ｍどうやって30kmを超過するのか

486. Posted by 名無しの提督さん 2013年11月12日 01:20

※463
＞マツダの株上がり過ぎだったし
＞去年の４倍ですよ４倍

なるほど、それだな
そろそろ潰しにきた訳か
そしてgoogleカーが出てくると　ほんまカスやで

485. Posted by 名無し 2013年11月12日 01:20

スピードオーバーだったんじゃないかね
とはいえイメージダウンは避けられんな
これはきついぞマツダ

484. Posted by 　 2013年11月12日 01:20

自動ブレーキ中にブレーキ踏むと自動の方が解除されたりするんだよな
作動中に踏んだんじゃないか？

483. Posted by 2013年11月12日 01:18

発売直後にCX-5買ったけど、最近つまらないくらい増えすぎてたからちょうどいいわ
はなからSCBS目的でこの車選ぶ奴もいないだろうし、買いたい奴はこんなニュースの後でも買うだろう

マツダにとっては鳴り物入りでアクセラ売り出したばかりだから相当な痛手だろうけど

482. Posted by 　 2013年11月12日 01:17

徐行中の保険機能だし、事故状況見ても速度超過としか思えん

481. Posted by 　 2013年11月12日 01:16

事故の前に５人ほど試してて問題なく止まれたとか
アイサイトみたいに作動回数カウントしてて６人目で解除されたんじゃねーだろうな

480. Posted by あ 2013年11月12日 01:16

お詫びに車プレゼントだな

479. Posted by 2013年11月12日 01:15

これ明らかに速度出しすぎだなｗ

478. Posted by 名無し 2013年11月12日 01:14

朝出勤して従業員だけでテストした時は平気だったと
報道されてた気がするが

477. Posted by 　 2013年11月12日 01:08

※470
スマート何とかって自動制御を売りにし始めてるけど、いらんよな
外してその分安くしてくれと

476. Posted by 　 2013年11月12日 01:06

やっぱアイサイトのほうが確実かね

475. Posted by あ 2013年11月12日 01:05

まさか自動車で「批判するならお前が作れよ」が見られるとは
世も末だな

474. Posted by 　 2013年11月12日 01:04

ぶつけるクルマなんだよ。ワイルドだろ?

473. Posted by ま 2013年11月12日 01:03

MAZDAを軽視しているバカはMAZDA以上の車作れるの？メーカーディスるバカはこの事案の問題点を読み取ることも出来ないのか？

472. Posted by 2013年11月12日 00:59

だめじゃんｗ

471. Posted by 2013年11月12日 00:58

4km未満で制御が利かないのも
なんか嫌

470. Posted by わさ 2013年11月12日 00:58

ＡＢＳや訳のわからない安全装備やエコ機能なんていらない。モラルと技量と知識が無いドライバーは運転する資格無し。機械に頼るな。解っているドライバーと軽量な車体があれば安全とエコと高いモラルは揃う。

469. Posted by 　　 2013年11月12日 00:57

466
もしスピード超過で自動ブレーキがかからずマットにぶつかったとしたら、30kmでも空走距離だけで８ｍぐらい必要だな
マットからフェンスまで6.6ｍ。ぶつかる直前にブレーキ踏んでも制動距離乗るから、どっちみちフェンスには突っ込むな

468. Posted by 、 2013年11月12日 00:55

ディーゼルの低速トルクは甘く見れない。
MT車でもほぼ発進エンストしないし、壁につけてアクセル踏んでも車体を自車トルクで押しつぶせる位、アクセル押してたらエンジン止まらん。

467. Posted by 2013年11月12日 00:49

マツダ買うくらいならトヨタ安定だわ

466. Posted by 　 2013年11月12日 00:49

フェンス激突は、マットにぶつかっても止まらない事にパニクって
ブレーキかけるつもりで思いっきりアクセル踏み込んじまったからだろ

事故対策するならブレーキ自動制御の開発より先に、アクセルとブレーキの
踏み間違いを起こさない機構を取り入れるほうが先だと思うんだがなぁ

465. Posted by 　 2013年11月12日 00:49

456
ブレーキがかかってる最中ならアクセルベタ踏みでもブレーキが勝つはずだろ
自動ブレーキは何か違うのか？

464. Posted by ノーブランドさん 2013年11月12日 00:49

まあこの機能に期待するなら、初めからスバル買うよ
マツダ買うのは、ディーゼルやデザインや値引きだろう

463. Posted by 　 2013年11月12日 00:46

丁度良いんじゃね？
マツダの株上がり過ぎだったし
去年の４倍ですよ４倍

462. Posted by 　 2013年11月12日 00:46

こういう事故を何度も繰り返して車の性能が上がるわけだしな・・・
死ななかったのがせめての救い

461. Posted by 　 2013年11月12日 00:45

※447
車からマットが７ｍ、マットからフェンスまで6.6ｍ
そもそも余裕無さすぎだろ。10kmでも５秒で通過してしまう

460. Posted by 風吹けば作るよ 2013年11月12日 00:45

うっかり防止を想定してる機能であって
アクセル踏んで意図的に
起こさせるような機能じゃないだろ。

試乗会で一体何をやってんだ。

459. Posted by 　 2013年11月12日 00:44

つーか、技術もないメーカーが
たいした事ない車に搭載させ
挙句の果てに公開事故

もうマツダは終わりだろ

458. Posted by 　 2013年11月12日 00:43

CX5が後ろについたら要注意だな

457. Posted by 　 2013年11月12日 00:43

思うに、クルマに自動ブレーキなんか付いたら余計危なくね？

456. Posted by 悪いヤツだな。 2013年11月12日 00:43

自動ブレーキが作動した瞬間にアクセルを踏み込みなおした客。

車買い取れバカ。

455. Posted by 名無しの隣人さん 2013年11月12日 00:43

所詮マツダだった

454. Posted by 　 2013年11月12日 00:42

自動ブレーキもようやく一般的になりつつある
枯れてないまだこれからの技術だし過信しすぎたんだろｗ

453. Posted by 　 2013年11月12日 00:41

まだはじまって間もない技術だし
今買うのは時期が悪い

452. Posted by なんてヤツだよ。 2013年11月12日 00:40

この会社員、わざとアクセルを踏んだに違いない。

同乗の従業員が骨折するぐらいの速度なんだろ。

451. Posted by 　　　　　　　　　　 2013年11月12日 00:40

他社も含めて本気で売る気でいるんだろうか・・・
その後の賠償で一気に会社ぶっ飛ぶよ？

450. Posted by . 2013年11月12日 00:39

マツダ厨の俺はそれでもマツダ厨
漫然運転システムなんて有っても無くても変わらん。

449. Posted by 　 2013年11月12日 00:37

確かこれ、ヒトは認識できないんだっけ？

448. Posted by 　 2013年11月12日 00:36

トップギアで、既にぶつかる車だってこと、公開されてたんだね。
ブルームバーグにまで世界中に広められて

さあ、終わりの始まりです

447. Posted by 2013年11月12日 00:36

30キロでマット吹き飛ばしてフェンスにメッチャめり込んで
その間ブレーキ一切なしで助手席の社員が骨折？

ホントは何キロだしたんだよアホかと言いたい

446. Posted by 　　 2013年11月12日 00:35

何にしろマツダのイメージダウンは避けられない。
明日朝一から株が下がる。

445. Posted by 　 2013年11月12日 00:35

※440
自動ブレーキという余分なものが無ければ、なおよい

444. Posted by 、 2013年11月12日 00:33

低速トルクが高いディーゼルとオートマのクリープとの組み合わせは、寧ろ低速時加速の急発進だけは最速で原付と溜め張れる。

443. Posted by 　 2013年11月12日 00:32

トップギアの情報は正しかったな。

442. Posted by 名無しの提督さん 2013年11月12日 00:31

冷蔵庫に入る事件と一緒で、産業スパイの臭いがするなぁ

前のトヨタも結局異常みつからなかったし、航空機のバッテリーのヤツもそうだ
いつも日本これでやられるからな

441. Posted by ノーブランドさん 2013年11月12日 00:30

>>434
まともにブレーキが効かず、ボコボコになったCX-5を普通に掲載したら、マツダ車怖いってすぐなる（映像や写真の影響力は強い）
まだ原因が分からない段階で、マツダバッシングに成りかねない報道の仕方を自粛してるのでしょう。

440. Posted by 774 2013年11月12日 00:30

でもCX-5自体はかなりいい車だと思う

439. Posted by 　 2013年11月12日 00:29

「ごらん下さい、これほどの衝突をしてもケガで済みました！」

438. Posted by 名無しのはーとさん 2013年11月12日 00:27

TopGearでもVWのティグアンにぶつけてたしなｗ

437. Posted by ｄ 2013年11月12日 00:26

別に運転してた奴を攻めるわけじゃないが、どう考えても止まれないと思ったら自分でブレーキ踏まなかったのかね・・・

436. Posted by 　 2013年11月12日 00:24

世田谷辺りじゃ誤動作ばっかり起こして全く役に立たない上に
速度が出てると減速すらしないのかwwwwww

こんなものに金を払う奴の気が知れないwwwwwwwwwwwww

435. Posted by 2013年11月12日 00:21

こんな機能じゃ、もう無くていいよ。

434. Posted by 　 2013年11月12日 00:16

しかし何故事故車の絵がひとつも無いんだ？
ほとんどへこんでなくて誰が見ても30km未満じゃねとばれるのか？

433. Posted by 2013年11月12日 00:09

まぁ、ここらへんの品質を求めるなら、
ボルボかメルセデスにしとけ。

432. Posted by 2013年11月12日 00:06

気持ちよさげで快適そうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

431. Posted by あ 2013年11月12日 00:04

おいおいマツダの株が下がるじゃないか

430. Posted by 　 2013年11月12日 00:03

自動運転の技術はまだ黎明期だからしょうもない
こういうのを繰り返して完璧なものになっていくんや

429. Posted by 2013年11月12日 00:03

機能とか動作条件とかいろいろ複雑な道具はアホな素人には売っちゃだめってことだな
PCとかも

428. Posted by 　 2013年11月12日 00:00

これ絶対に30キロじゃないだろｗ
新卒っぽい従業員はベルトしてなかったんだろうか？
それともとっさに右手出しちゃったのかな？

この39歳は免許剥奪したほうがいい気がするわ

427. Posted by ななしさん@スタジアム 2013年11月12日 00:00

すごいイメージダウンだな
買おうと思ってたけどやめたわ

426. Posted by 　 2013年11月11日 23:59

お粗末な結果だな・・・
無様ね

425. Posted by ぷ 2013年11月11日 23:55

馬鹿と鋏は使いようってことわざが有ってだな・・・
どれだけ良い道具があっても使えないのが馬鹿。

424. Posted by 　 2013年11月11日 23:53

※421

ジュークはないわｗ

423. Posted by 名無しのまっしぐらさん 2013年11月11日 23:53

何kmでも勝手にブレーキ踏む方が相当やばい。
任意にカットできるならこんな機能なんぞ使わない。

422. Posted by 　 2013年11月11日 23:52

>>15

トヨタは微妙な気がするｗ

421. Posted by 　 2013年11月11日 23:52

うわ～！マジで買うところだったｗ
日産ジュークかトヨタプラドの2択になったｗｗｗ
今月中に買います！

420. Posted by あ 2013年11月11日 23:52

※413
これって自動ブレーキ作動中にアクセル踏んだらどうなんの？

419. Posted by 2013年11月11日 23:52

正直、市場での誤作動のほうがまだマシ
ユーザー側の誤操作の可能性を洗い出せるから
ディーラーで社員同乗して事故ったらマジでシャレにならん

418. Posted by (・ω・´) 2013年11月11日 23:50

成功率80％か、まだまだ改善の余地はありそうだな

417. Posted by 2013年11月11日 23:49

そもそもマツダとか始まってもいねーよ

416. Posted by あ 2013年11月11日 23:49

アホかｗｗ
ブレーキ踏めや馬鹿男ｗｗ

415. Posted by 　 2013年11月11日 23:46

他社と引き離されるな
少なくともこの分野ではもう駄目だろ

414. Posted by あ 2013年11月11日 23:43

トップギアでもジェレミーがこの機能過信してジェームズにオカマ掘るシーンあったね

413. Posted by 　 2013年11月11日 23:43

７ｍの距離とこの破壊具合から察するに、加速し続けたんじゃね？そりゃ自動制御かからんわなｗ

412. Posted by 2013年11月11日 23:42

こんなシステムに頼る前に
まず車間距離取れよおまえら

411. Posted by 2013年11月11日 23:41

ウレタンでぴたっと止まらずあせって踏み込んだんじゃねの？

410. Posted by 名無し 2013年11月11日 23:41

ばかだなぁヤクザに脅されてやったんだろ、裏で大金を空売りして株で大もうけしてるんだろう

409. Posted by hiro 2013年11月11日 23:40

安心できるシステムになるまで
マツダ

408. Posted by 2013年11月11日 23:39

マツダは知らんが、スバルのアイサイトは３回自動ブレーキかかると、一度エンジン切ってリセットしないとアイサイト機能が使えなくなる。

407. Posted by 2013年11月11日 23:38

とりあえずCX-5が豆腐だってことはわかった。

安全運転しよ・・・

406. Posted by 　 2013年11月11日 23:38

こう言う自動運転停止の機能は渋滞の時だけ機能して欲しい
前の車に合わせて発進したり止まったりと。

405. Posted by のり 2013年11月11日 23:30

メーカーの人？
ディーラー社員じゃないのか。

404. Posted by 　 2013年11月11日 23:30

自動運転の責任は全部メーカー持ちにすれば良い
そうすればあんな悪徳業者の契約書みたいなサブリミナルCMでの責任転嫁は無くなるだろう

403. Posted by 　 2013年11月11日 23:28

こういう体験コーナーでメーカー側の人間が同乗するときは
教習所仕様と同じく助手側にもブレーキペダルつけろとなんど…

例え速度超過でも運転してる素人は止まると思い込んでる上に
メーカーの人も隣にいて安心（油断）してんだから
とっさの判断できるわけﾈｪだろｗｗｗ

402. Posted by 　　　 2013年11月11日 23:27

CX-5ってのはベタ踏み発進すれば30kmオーバーするのか？たった７ｍで
無理だろ。故障じゃねえの

401. Posted by Posted by 2013年11月11日 23:27

マットで実験って、無茶すぎ。
他社の車でもぶつかる可能性あるだろ。

400. Posted by あ 2013年11月11日 23:25

こういう機能信じきって買うのか？
その方がアホだな。
どうしようもなく疲れた時にトロトロ首都高あたりで眠気に見回れたときに
効けばラッキー程度だろ。

399. Posted by 　 2013年11月11日 23:25

>>119の動画だと20kmでてねーじゃん
速度だし過ぎたんじゃね？
なんにせよＣＭで「ﾌﾝﾌﾌﾝﾌﾝﾌｰﾝ♪」とか鼻歌歌ってるようなのは止まれないと思うんだよね。
まぁ慢心せずに安全運転してくれや

398. Posted by kinen 2013年11月11日 23:25

アメリカの研究機関が、

「ごく稀に、その辺の企業が使ってる周波数の電波を
勝手に拾って勝手に止まる現象が起きる」

っていう試験結果の報告出してなかったっけ？

397. Posted by 　あ 2013年11月11日 23:25

雨が降ったらお休みアイサイト大王

396. Posted by あ 2013年11月11日 23:25

ハイブリットも電気自動車も作れないマツダやでｗ
技術レベルはヒュンダイや起亜レベルｗｗ

395. Posted by 　 2013年11月11日 23:23

調子に乗って踏み過ぎただけだろ
身体張ったステマじゃないのか

394. Posted by 　　 2013年11月11日 23:20

あらまぁ、やっちゃいましたな…。
這い上がるの大変ですな。

393. Posted by あ 2013年11月11日 23:19

マツダの車はBMW真似しすぎ

392. Posted by 　 2013年11月11日 23:17

この技術要らないだろ
たとえ自動ブレーキだろうと車が勝手に自分の意図しない動きをするのが嫌

391. Posted by 　 2013年11月11日 23:17

11月中旬に納車予定なんだが
今からキャンセル無理やろうしな・・・
この機能があるから安心して買ったのに・・・スバルのＸＶのほうにしとけばよかった。

390. Posted by kk 2013年11月11日 23:16

スバル乗りだけど
アイサイトは凄いよ
止まるのは当然ながらクルーズコントロールが楽過ぎる
Ver3のアイサイトももうすぐ発売だからね
他のメーカーはレーダーだけど
スバルだけはカメラだから
安心安全はスバルだけ！！

389. Posted by 仲買人 2013年11月11日 23:15

マツダなのに待てなかったんだ…

絶対的なものではないってのをわかり易く実践してもらえて、むしろ安全運転してもらえるってもんじゃねーの。

388. Posted by 　　　 2013年11月11日 23:11

※379
高性能だろうが、ディーゼルはディーゼル。
BMW、ベンツといえばディーゼルなのに、日本で売れないのは、そーいうこと。顧客が欲していない。

387. Posted by 2013年11月11日 23:10

駐車場とかで徐行中とかにこの昨日あったら欲しいな
マジで飛び出しとか怖すぎる

386. Posted by 2013年11月11日 23:09

俺もやっぱりロボコップ思い出したｗ
アマゾン見てワラタ

385. Posted by 　 2013年11月11日 23:09

※378
マットとの角度が悪かったとかそんなんかもな
その前に５人ほど試して問題なかったらしいから、成功率は85％あたりか

384. Posted by 　 2013年11月11日 23:05

CX-5って加速性能どんなもんよ
車ってベタ踏み発進しても10ｍで15～20km/hがいいとこじゃなかったっけ。７ｍで30はちょっと

383. Posted by 若鷹は名無し 2013年11月11日 23:05

いーらない
死にたくないし

382. Posted by 2013年11月11日 23:05

※379
あんだけCMやってたのに知らなかったんだから
どうせ大してクルマに興味ないし買う気もないんだろ？

381. Posted by 名無し 2013年11月11日 23:04

30キロ以上で爆走中にこの機能が働いたら後ろから追突されるから、低速時限定なのは仕方ない。

380. Posted by 　　 2013年11月11日 23:01

こないだ別の人が同じように事故起こして、Twitterで大量RTされてなかったっけ？
あれは半分笑い話というか、本人に大したケガはなかったみたいだけど

379. Posted by あ 2013年11月11日 23:00

売り上げへの影響は極めて限定的だろう。明らかに未熟な自動制御装置への過信が原因と思われるから。この事故は、CXー5という、高性能ディーゼル車の存在を認知させたという意味でプラスとすら言える。

この主張が成り立つ根拠は、俺。今始めて日本における高性能ディーゼル車の存在を知った。そもそも件の機能を使うつもりもないから。
燃費イイディーゼル車って最高やん。ディーゼル車のチリチリいう音も好きなんだよな。
別にマツダからカネもらってないからな。

378. Posted by 　　　 2013年11月11日 22:59

アイサイトでも、ちょくちょくマットにぶつかってるでしょ？
そもそも、絶対なんてないのに、なんでもっと広いところでやらないかな。

377. Posted by 　 2013年11月11日 22:58

怪我した担当者も、車の欠陥を個人的な監督責任、説明不足のせいにされちゃたまらんな
運転手と一緒になって徹底的に争うべき

376. Posted by 　 2013年11月11日 22:57

レーザーとミリ波レーダーじゃ、素材や角度に結構制限がありあそうだよね。
マツダは、ステレオカメラを併用してないのか？

375. Posted by 　 2013年11月11日 22:55

あんな狭い駐車場で停止状態からいきなり３０出す奴がいるか
そもそもマットまで10ｍも無いのにベタ踏みでも加速できない

374. Posted by 名無しの隣人さん 2013年11月11日 22:54

※367
そしたらお前が速度、道の形、周囲の明るさ、ブレーキの損傷具合、路面の状況、お前自身の体調など「システム以外には問題がない」ことを第三者にもわかるように証明しなくてはならない
せいぜい弁護士に高い金払ってひとつひとつ検証してもらうんだな

373. Posted by 隠蔽？ 2013年11月11日 22:53

366
車の状態って、事故車の映像あったか？
どのニュース漁っても壊れたフェンスばっかりで、何故か、事故車の絵が見つからんのだが

372. Posted by チャン山田 2013年11月11日 22:53

高速走行中に急ブレーキとかかからんように30キロ以下に制限してるっつーのに…。

371. Posted by 　 2013年11月11日 22:52

この事故の真相はともかくとしても、近赤外線レーザー＋カメラとかこの時点で全く信頼性無いな
最低限ミリ波レーダ2機は積めよ

370. Posted by 　 2013年11月11日 22:52

これってダイハツのスマートアシストと同等のシステムなのか？
アレも赤外線レーザーレーダーで感知しているそうだし。

369. Posted by 　　　　　　 2013年11月11日 22:51

この車後輩がのってるなあ・・
やっぱ次の車もスバルにしようかな・・

368. Posted by 　 2013年11月11日 22:47

自社、グループ、委託、個人の責任定義
もう永遠のテーマだな
今後イメージダウンの影響は気になるところ

367. Posted by 名無しのはーとさん 2013年11月11日 22:47

俺なら買ってすぐぶつけてメーカー相手に訴訟起こす

366. Posted by 　 2013年11月11日 22:47

車の状態からして自動ブレーキが作動する速度での事故じゃないだろ。
運転手が悪いんだろうけど、事故った上に怪我までしたら新人君クビだろな・・・。

365. Posted by つ 2013年11月11日 22:45

そもそも何故自動運転などを目指すのか？
それは最早車ではないし個人で買う意味も無い
必要ならばタクシーやバスで開発して街中に張り巡らせればよいのでは？
運転は元々練習を必要とするもので、日々の小さな積み重ねによってスキルアップしていくもの
最低限のそれもしない初心者にあまりにも過保護な事をするから余計な制御だらけの変な車になってしまうんだよｗ

364. Posted by 　 2013年11月11日 22:44

自分も自動制御とかの研究に関わってる側だけど、正直今のシステムを普通乗用車に付けても全くと言って良いレベルで実用性がない
半端なセンサーじゃ信頼性低すぎるし、高性能複合センサにしても高速走行時に停止出来る距離でブレーキかけ始めたら間隔開きすぎて話にならないから、前方車の事故予測システムが必要だけどそんなもんまだまだ先だし
開発急ぎたいんだろうが、β版みたいなもんなんだからそこんとこちゃんと明示しとけよと

363. Posted by 　　 2013年11月11日 22:44

自動ブレーキを過信するなってのは当然だけど
自動ブレーキを使ってみる試乗で動かないとか最悪だろ

362. Posted by 2013年11月11日 22:42

断言するが、近いうちに
「自動ブレーキシステムが付いてるから
咄嗟にブレーキ踏まなくていいと思った」
とか言って人を轢きコロす事件が発生するよ

361. Posted by 2013年11月11日 22:38

普通にダンボールとかで良かったんじゃねーの
なんで硬対象にぶつけるテストしてるんだよｗ

360. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 22:38

痛いニュース＝痛い(クソねらーどものゴミコメントをてきとーに纏めて、それについてコメントしたがるクソどもを集める)ニュースｗ

359. Posted by 50回復！残りHP7743 2013年11月11日 22:35

駐車場でアクセルとブレーキ間違える老人向け機能だしな

358. Posted by あ 2013年11月11日 22:34

なんという裏切り

357. Posted by 　　 2013年11月11日 22:34

以後「放射脳」禁止

※事故は埼玉です

356. Posted by 名無し 2013年11月11日 22:34

骨折より首の捻挫の方が後々ヤバそう

355. Posted by ふん 2013年11月11日 22:33

苦しい言い訳だな。お前が日本語できないのはよくわかったよ。くだらねえ

354. Posted by マツ 2013年11月11日 22:32

試乗しといた甲斐があったってもんだ

353. Posted by 　 2013年11月11日 22:31

※345
妙なドライバーが一般道で無茶やって事故ったならイメージ問題にならんだろうけど
社員同乗で自動ブレーキの体験コーナーでコレはイメージ最悪じゃないのか

352. Posted by 　 2013年11月11日 22:31

※348
抽出かけてみ？
そんな表現使ってるキモい奴はお前だけだぞｗｗｗ

あ
ツッコミ待ちだった？

351. Posted by 2013年11月11日 22:30

これぞ痛いニュース！

350. Posted by 　 2013年11月11日 22:30

GPSと連動して、各道路ごとの規制速度以上のスピードが出ないようにする機能
…とかを研究した方がいいんじゃね

349. Posted by 、 2013年11月11日 22:29

低速時は特に車間が開かないから、余計後続車が反応できない。
高速で車間があれば問題は少ない。
とにかく一般道には向いてない感じの技術。

348. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 22:28

しかし、未だに「スイーツ」なんて表現使うキモイ奴いるんだな。珍獣の化石発見した気分だわｗ

347. Posted by 　 2013年11月11日 22:28

ライバルにバイトとして潜り込ませて風評被害を狙う流行のアレかもな

346. Posted by 　 2013年11月11日 22:27

※344
マリカーじゃないから
実際問題ベタ踏みスタートしても30オーバーは無理じゃないか、短すぎて

345. Posted by 　 2013年11月11日 22:27

被害者が内部社員なら品質を問われることはないんじゃね

344. Posted by 　 2013年11月11日 22:25

※337
いいや
信号が青になる直前に×ボタンを押せばロケットダッシュで0.1秒以内に時速100㎞以上の加速が出来る

（ツッコミ待ち）

343. Posted by ななし 2013年11月11日 22:25

これ運転者が30キロ以上出してたとしてもマツダのイメージダウンは免れないだろ

342. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 22:24

ここぞとばかりに経済的に車を維持できない、更には免許すら持ってないコンプレックスを晴らそうと、車買う奴なんて～とか言い出すド底辺ｗ

341. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 22:24

レーダーってデンソー製だっけ？
どう出るかな？

340. Posted by 、 2013年11月11日 22:22

飛行機とかと違う十分な間隔を取りえない車両での、緊急用途の補助停車は全車両が連動でもしてないと後続車が危険。
正常動作でも他の車に釜掘られるレベル。

339. Posted by 　 2013年11月11日 22:21

※301
そのレスは俺に対してか？
＞実際は制動距離があるから30km/hなら0.1秒もかけられないよなぁ

おまい、免許持ってないだろ？ｗｗｗ
空走距離に掛ける時間が0.1秒も掛けられないって書いてあるんだよ
そこからブレーキ掛けて止まる距離が制動距離
あんだーすたん？
まあ、0.6秒じゃ止まらんがな　　by274

338. Posted by 　 2013年11月11日 22:21

三橋貴明の「新」日本経済新聞　【藤井聡】米国の要求項目
米「車の規制統一を」～TPP対日協議で提案へ-燃費や騒音、販売増狙う～

日本人がこれまで様々な議論と実践を重ねながら，一生懸命作って，そいでもって全ての日本人が真面目に従い続けてきたいろいろな「安全」や「環境」「騒音」などについての制度や仕組みを，アメリカは，自国のクルマを日本で売りやすくするために「緩和せよ！」「撤廃せよ！！」と要求してきた，ということであります。

337. Posted by 　 2013年11月11日 22:20

※333
７ｍの距離でか？
スタートダッシュでも無理だろ

336. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 22:19

車なんて買えない、維持費も賄えない底辺の分際で購入の対象外だとかｗ

335. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 22:17

河津落とし＝腐った肉片

334. Posted by 名無しさん＠朝一全ツッパ 2013年11月11日 22:16

CMの最後に出る注意書き読めるやついたら尊敬するわ
あぁいうの読めるように規制しろよ

333. Posted by あ 2013年11月11日 22:15

３０km以上出したな

332. Posted by 通りすがりの名無しさん 2013年11月11日 22:14

この時期に経営を揺さぶりかねない事件が起きちゃったよ。

331. Posted by 　 2013年11月11日 22:13

ご作動とかの問題じゃなく
同乗の２２才の新人が「30~40kmの低速走行時～」って
システムの条件を知らずに
会社員がアクセルべた踏みで機能しなかっただけだろ

330. Posted by お 2013年11月11日 22:13

新車のキャデラック乗りの独身の方、

329. Posted by 　　 2013年11月11日 22:12

本スレで現場のGoogleマップ貼ってる奴いたけど
50ｍ×50ｍの直角三角形の狭い駐車場だったぞ。こんなとこでフルアクセルするやつがいるか

328. Posted by （） 2013年11月11日 22:11

キャデラックがいいな

327. Posted by 2013年11月11日 22:10

そもそもな、宣伝とはいえ障害物に向かって車を発進させるという
デモンストレーション自体が誤解と過信を招いてるんだよ
日常の運転ではありえないしあってはならない非常事態を
人為的に起こしてどうする

326. Posted by 　 2013年11月11日 22:08

BBCのtop gearでもジェレミーがCX-5でティグワンに追突してた。システムの出来に問題があるんじゃないの？

325. Posted by 薬学部 2013年11月11日 22:06

※323
ちょっと誤解受けそうな書き方したな
頭オカシイの主語は39のオッサンな

324. Posted by 　 2013年11月11日 22:05

前に４組ほどやって作動してたってことは
作動率は80％だな

323. Posted by 薬学部 2013年11月11日 22:04

※318
実際に50km/h以上出してたら、相当頭逝ってないか？
50km/hからの急ブレーキってかなりの衝撃だぞ　免許持ってたらそれ位分かるだろうに…　ちょっと有り得なくね？

322. Posted by 、 2013年11月11日 22:03

既に同様のシステム持ち車でより高級システムでリコールあった所があるならば、弱点筒抜けなのでメーカー同士の足の引っぱり合いが起きても不思議は無い。

321. Posted by 2013年11月11日 22:01

万が一事故を起こして一生後悔したくなけりゃ
自動ブレーキシステムなんか過信しないことだ

320. Posted by 2013年11月11日 22:00

マットの手前で止まるはずだったのに止まらなかったんだから、そこはブレーキ踏めよ！
もし、ブレーキ踏んでもフェンスに激突したんだったら、普通にスピードの出しすぎだな！

319. Posted by あい 2013年11月11日 22:00

実験失敗ですね。
３～４組が、乗って降りた時に何処かが壊れて効かなったかはずれて欠陥になったのどちらかで交通事故を起こしたと思います。

318. Posted by 　 2013年11月11日 21:58

>>314
今の自動ブレーキシステムは40k程度までだからな
それ以上になると止まりきれないし、この記事の衝突具合から見ると50k以上でてる

317. Posted by 　 2013年11月11日 21:57

309
停止状態から約７ｍの距離で数十キロになるかあ？
センサーの有効範囲６ｍって話だし、実際はもっと短いのでは

316. Posted by 野国由紀 2013年11月11日 21:56

　ヒューマンエラーを防止するために開発された安全装置なのに、逆に事故を誘発する結果になるというのは皮肉ですね。ブレーキ自動停止装置は気休めにしかならないのですね。

315. Posted by 　 2013年11月11日 21:56

※313
おお
サンクス

314. Posted by 2013年11月11日 21:55

ブレーキ自動制御機能スゲー！って思ってたら、こんな事が起きるとは・・・
技術がまだ追いついていないってことなのか？

313. Posted by URL貼れない 2013年11月11日 21:55

※306
・自動ブレーキ車停止せず、フェンスに突っ込み大破（TBS系（JNN） 11月11日(月)17時59分配信）
・この事故で、助手席にいた男性スタッフが右手首を骨折する重傷で、運転していた客の男性も軽傷を負いました。

312. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 21:51

実用化されて事故おこしても自動運転中は保険料は出ないから、乗る人は注意なｗ

311. Posted by ｎ 2013年11月11日 21:51

補助的でも効果の確定ができない物で値段が上がってたら問題。
更に車両最大の売りになってたら直悪い。
高級車用でも不具合でるなら、廉価車ではソフトはともかくハード面で必ず陳腐化されてる。

310. Posted by 素敵な名無しさん 2013年11月11日 21:51

301
何処にレスしてんの？

309. Posted by 2013年11月11日 21:50

どうみても数十km/hはでてるな
新人が「止まります＾＾」って言って客が調子こいてふかしたんだろうな
これ報道されてどんだけ株価さがるかなｗｗｗｗ

308. Posted by 2013年11月11日 21:49

まぁ自動ブレーキより先にドライブレコーダーを積むべきだって事だな。

307. Posted by 2013年11月11日 21:48

まぁ車間距離をちゃんと取って
ゆとりを持った運転をするのが一番なんですけどね
周りのジジババはウィンカー出さずに急停止するもの
と思って運転しなきゃならん時代よ

306. Posted by 　 2013年11月11日 21:48

※291
どこの記事？
ちなみに煽ってる訳じゃないからな

305. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 21:48

実際の状況がわからない事にはなんとも言えんな

304. Posted by 名無し 2013年11月11日 21:48

マツダの技術云々よりもたかが体験試乗でフェンスなぎ倒すほどアクセル踏み込む客の方がアタマおかしいやろ
いくら便利なもんでもキチ概に扱わせたらあかんて

303. Posted by あ 2013年11月11日 21:47

297
これ自動ブレーキを試してみる試乗での事故でしょ。
そこで頼りきりになるなとか、もしかして動かないかもとか、詐欺か？

302. Posted by 2013年11月11日 21:47

腕の骨折という辺りから、明らかに30キロ超えてオートブレーキ機能がカットされている状態だったんだろ。
高速で誤作動フルブレーキとかが起きないための機能が正しく働いたんだから、逆に信頼できるな。
スレタイだけで騒ぐ池沼が日本からいなくなる日はいつ来るのかね。

301. Posted by あほ 2013年11月11日 21:46

空走距離な

300. Posted by 2013年11月11日 21:45

この機能いらないよ
雪国なら絶対につけない

299. Posted by 　 2013年11月11日 21:45

※294
速度越えてたから。って結論はまだ出てないよ
だいたい障害物まで７ｍしか無いのに30km出せるかね。狭い駐車場だしまさかベタ踏みはしないだろ

298. Posted by 　 2013年11月11日 21:44

(・∀・)ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪ ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
(・∀・)ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪ (´Д` )ｲｪｧｽﾝｽﾝｽﾝｽｰﾝ
(・∀・)ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪ (´Д` )ｲｪｲｪｲｪｧ
(・∀・)ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪ (´Д` )ｲｪｧｲｪｧｲｪｧｲｪｧｽｰﾝ
( ﾟдﾟ)ﾔ!　(・∀・)ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
( ﾟдﾟ)ﾔ!　(・∀・)ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪

297. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2013年11月11日 21:43

日本人は何でも完璧を求めるけど、完璧なシステムなんてないんだよ。
過信しすぎると痛い目に遭うよ。
こういうのはあくまで補助的なもので、頼り切りにするもんじゃないって思ってないとダメ。

296. Posted by 　 2013年11月11日 21:43

277
自動でやってくれるはずなのに作動しなかったら責任は人間
なら積まなくていいわ。下ろしてその分値段下げて

295. Posted by 名無し 2013年11月11日 21:43

スピード出し過ぎが原因だろコレ

294. Posted by 　 2013年11月11日 21:43

これでイメージがどうとか意味がわからん。
機能が正常に作動して
速度上限超えてたから動かなかっただけだろ。
頭悪いのみんな？

293. Posted by 　 2013年11月11日 21:42

つってもマツダだしな…どうでもいい

292. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった 2013年11月11日 21:41

リコールだろこれ
社員が乗ってぶつかるとか

291. Posted by あ 2013年11月11日 21:41

※280
手首折ったって話だよ
エアバッグに変な角度で押されたとかじゃねえの

290. Posted by 2013年11月11日 21:40

客が他メーカーからの刺客だったとか

289. Posted by な 2013年11月11日 21:40

普通に速度出しすぎでシステムが動かなかったんだろ
販売員が理解してなかったんだと思うわ

288. Posted by 　 2013年11月11日 21:39

272
ウレタンの手前で止まる前提だろ。そういう試乗だろ
落ち着いてブレーキ踏めとか詐欺か

287. Posted by 2013年11月11日 21:39

メンテナンスが完璧な試乗車で事故るレベルの技術を実用化して大丈夫なの？

286. Posted by 　 2013年11月11日 21:39

（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ

285. Posted by 2013年11月11日 21:37

こういうバカが一定確率で居る以上、
ABSみたいな標準装備には当分ならないし
しないほうがいいな

284. Posted by 　 2013年11月11日 21:36

これ下手したら風で横切ったスーパーの袋を誤感知して玉突き事故が起こりそうだよね

283. Posted by ｎ 2013年11月11日 21:36

売りの機能ではなくこの機能こそTVのCMの中で、小文字表示でひっそりとバージョンアップして行き、実績の確信伴ってから目玉にすべきだったマネージメントミス。

282. Posted by 2013年11月11日 21:36

これ、当たり屋みたいにワザとやっとかじゃないの？
ワザとぶつけて痛くもない所痛いっていって治療費取るような。

281. Posted by 　 2013年11月11日 21:35

30キロ以下じゃ、ウレタンマットとフェンスくらいで骨折事故いくかなぁ。

やっぱり、フルスロットル決め込んじゃったんだろうか。

280. Posted by 　 2013年11月11日 21:34

どう考えても速度の出しすぎだろ
車内にいる人間の腕折るとか、どんだけ出したんだよ

279. Posted by 2013年11月11日 21:33

動画とか説明は晴れの日用な感じがするけど
雨の日で同じ制御したらぶつかると思う
そこんとこどうやって制御してるのかな

278. Posted by あ 2013年11月11日 21:33

マツダやっちまったな

277. Posted by 　 2013年11月11日 21:33

自動運転だの安全装置だの言ってるけど、最終的に責任を取るのは人間なんだぜ。
原発と一緒。

276. Posted by 　 2013年11月11日 21:32

トヨタのレーダーシステムも首都高で急ブレーキかけて追突されてたろ。リコール出してたやん。

おっと既出でした。

275. Posted by 2013年11月11日 21:31

＞事故があったのは午後０時４０分ごろ。試乗会は午前９時から行われており、
＞事故の前にも３～４組が同じ車両を試乗したが異常はなかったという。

約３時間半で５組程度しか試乗していない車なのか
不人気なのかＣＸ－５は

274. Posted by 　 2013年11月11日 21:30

※260
お前は0.7秒で危険を察知しブレーキを踏めるのかー
すげぇー
実際は制動距離があるから30km/hなら0.1秒もかけられないよなぁ

273. Posted by あ 2013年11月11日 21:29

こりゃリコール起きるな

272. Posted by 2013年11月11日 21:29

スタートからウレタンまで7㍍、そこからフェンスまで6.6㍍ある
10km/h程度であればウレタンにぶつかってもブレーキ踏めば十分止まれたはず
多分スピードを出し過ぎたとか、アクセルとブレーキを踏み間違えたとかじゃね？
最新のハイテク装備もドンくさい奴が乗れば意味なしという見本

271. Posted by なんだかな 2013年11月11日 21:29

機能説明も具体的な説明のロジックが甘いな。踏んでたら効くのか効かないのか、アクセルでオーバーライドするのかしないのか。どっちにしろ事故ってんだから問題はあるわな。今時ドヘタもたくさん乗るんだからさ

270. Posted by 2013年11月11日 21:29

買う前に分かってよかったな。

269. Posted by 　 2013年11月11日 21:28

そもそも「万が一の時のアシスト機能」なんだからなぁ。
現行クラウンにもこのシステムあるけど、こういうことがありえるから「止まりますよ」と言っていない。

ちなみにおれが買った新型アクセラにもついてる機能だが営業が「過信しないでくださいね」って言ってるわｗ

268. Posted by 2013年11月11日 21:28

発展途上というより仕様だよね
仕組みを理解できてたら有効だと思うよ
30km/hまでは出していても安全という認識が間違い

267. Posted by 　 2013年11月11日 21:28

骨折ｗｗ
だれが治療費払うんだろうなｗ

266. Posted by 名無しの提督さん 2013年11月11日 21:25

所詮は機械
アクセル・ブレーキ・ハンドルの致命部位に機械の判断を挟むこと自体間違ってるんだよ
運転の全責任をドライバーが負う以上、走る曲がる止まるの機能は完全にドライバーの操作によるものでなければならない
パワーアシスト系は別な

265. Posted by 　 2013年11月11日 21:24

センサーの有効射程にしろ30km/h制限にしろ
まだまだ発展途上の代物ということか

264. Posted by 名無しのはーとさん 2013年11月11日 21:23

ユーザーを甘やかす機能はあまり表に出さないほうがいいと思う
そういや付いてたのかぐらいにしないと

小手先の小細工で売ろうとするのはいかん

263. Posted by あ 2013年11月11日 21:22

対衝撃ガラスをハンマーで叩いたやつを彷彿とさせるな

262. Posted by 　 2013年11月11日 21:22

何処かの国でリコール問題になりそうなシステムだな。

261. Posted by ｎ 2013年11月11日 21:22

緊急機能は作動し損ねたら余計危険だしそれ以上に周りが危険だから、普通に回りに影響無い自動補助ブレーキになるくらい高性能制御になってから付けた方が無難。

260. Posted by あかさた名無し 2013年11月11日 21:21

ブレーキ踏めばいいのに

259. Posted by Gamehard774 2013年11月11日 21:21

アイサイトのまねしようとするからこうなる

258. Posted by 2013年11月11日 21:20

いつか起こると思ってたわwww
トヨタはこういうのが嫌だから
全車種導入には慎重なんだろうね

257. Posted by アンダーコントロール 2013年11月11日 21:19

安倍ちゃんが運転してたら宣伝効果抜群だったのに

256. Posted by 　 2013年11月11日 21:19

39で車に目がない汚っさんだろぉｗ

そら運転させたら限界突破しちゃうよｗバカだもんｗ

255. Posted by 　 2013年11月11日 21:18

ボルボのは、また盛大にプレス(記者)を集めて、会場まで作って大々的に発表をしている時だったから。ぶつかった後は滅茶苦茶気まずそうだったな。

254. Posted by 名無しさん＠ダイエット 2013年11月11日 21:18

発表された当時からこういう問題が起こると絶対思ってた

当然マツダでも想定してただろうから、徹底してシステム管理、販売まで行ったはずなのにガックリだろうな

253. Posted by 2013年11月11日 21:17

参照先が公式じゃないんで断言できないんだけどね
センサーが働いているのが時速4～30kmの走行中でセンサーの有効距離が約6mまで
30km/hは秒速約8.3m
時速30km出てたら対象物が静止していた場合間に合わない

252. Posted by 　 2013年11月11日 21:16

これ単にスピード出しすぎただけっぽいな

251. Posted by あ 2013年11月11日 21:15

本当のに自動の自動車の発展を妨げる事件だな
なんて事してくれたんだ

250. Posted by 　 2013年11月11日 21:14

自動でブレーキかからなかった場合は1秒以内にブレーキ踏まないと、フェンスに激突とか。
ちょっと余裕なさすぎな試乗なのでわ。

249. Posted by 2013年11月11日 21:12

＞試乗会では事故の前にも同様の実演が数回行われていましたが、異常はなかったということです。

何回か作動すると壊れる仕様なのかね？

248. Posted by 　 2013年11月11日 21:11

さすがマツダ車、平常運転だな

247. Posted by 　 2013年11月11日 21:11

オーバースピード以外に、ウレタンマットの素材やら角度が悪くて反応しなかった線があるな
どうせ全力で横槍入るだろうし、まともな結論出るんだろうか

246. Posted by ケタケタケタケタ（笑） 2013年11月11日 21:11

ああ、これは・・・。レーダー波って金網じゃ反射少ないから認知されないかも。

245. Posted by おっ勃ち野郎 2013年11月11日 21:11

アフィはもっとピンポイントにED-209と予想してたら外れた

244. Posted by Posted by 2013年11月11日 21:11

見えない力が働いたか

243. Posted by 2013年11月11日 21:10

験が悪いどころの話じゃないな
自動制御を売りにするなら、もっと高性能のコンピュータを積む必要があったわけだ

242. Posted by . 2013年11月11日 21:09

大きくて鈍いトラック・バスなら幅広い運転層でも問題無く作動するだろうけど、それ以前にスポンジに反応してないならセンサー面の廉価仕様から来た事故の線もあり得そう。

241. Posted by ,L89a 2013年11月11日 21:07

これ自体はBOSHのシステムでマツダ以外にも採用してるからな

240. Posted by 　 2013年11月11日 21:06

※217
マツダの衝突回避支援システムは、時速４─３０キロメートルの低速走行中、センサーで前方の障害物を検知し、
衝突の危険性が高いと判断すると、自動的にブレーキをかけたりエンジン出力を抑えたりして、衝突回避を支援する。

とりあえず理解できるまで音読を続けろ

239. Posted by 　　 2013年11月11日 21:05

過信は禁物だけど
ディーラーがマットまで用意してちょっと試してみましょうｗって場で作動しないのはダメだろさすがに

238. Posted by ｎ 2013年11月11日 21:05

リニアも自動だってな

237. Posted by 　 2013年11月11日 21:04

ボルボのやつは盛大にぶつかってる動画があるな

236. Posted by 薬学部 2013年11月11日 21:04

フェンス相手だとスカスカなので、レーダーか何かの跳ね返りを感知出来ないとか？

235. Posted by 　 2013年11月11日 21:04

読売：駐車場には障害物としてウレタン製のマットがつるされ、車は約７メートル離れた場所から発進したが、マットにぶつかった後、約６・６メートル先のフェンスに衝突した。同署が当時の速度など詳しい状況を調べている。
　
7ｍの助走で時速30kmオーバー？
ちょっと無理が無いか？

234. Posted by 　 2013年11月11日 21:04

フェンスだから反応しなかったとか、
もっと速いスピードにも対応しないといけないとか、
ここのコメは馬鹿ばっかりだな。
こんな馬鹿共相手に商売しないといけないんだから大変だわ。

233. Posted by 　 2013年11月11日 21:03

この手の装置が作動したら追突した時の半分の点数を引くようにすればいい
作動しなきゃ事故ってたわけだからな
そもそも作動させるような運転するほうが悪い

232. Posted by 2013年11月11日 21:02

一般に交通事故で最も多い追突事故の約60%は、30km/h以下の低速域で発生すると言われています。
SCBSは、市街地や渋滞走行時における低速域での前方衝突回避をサポートするシステムです。
約4～30km/hでの低速走行中、フロントウィンドーに設置したレーザーセンサーで前方の車両を検知し、衝突の危険性が高いと判断するとブレーキを自動制御します。ドライバーのブレーキ操作に対して即座に強い制動力を発揮できるよう準備します。さらに、ドライバーがブレーキやハンドルでの衝突回避操作を行わなかった場合には、自動的にブレーキをかけると同時にエンジン出力を抑制し、衝突回避をサポートもしくは衝突による被害の低減を図ります。
※ SCBSは、対象物（レーザーを反射しにくい形状の車両など）、天候状況（雨・雪・霧など）、道路状況（カーブが連続する道路など）などの条件によっては適切に作動しない場合があります。
※ SCBSは、ドライバーの安全運転を前提としたシステムであり、事故被害や運転負荷の軽減を目的としています。したがって、各機能には限界がありますので過信せず、安全運転を心がけてください。

231. Posted by 　 2013年11月11日 21:01

224
「自動でブレーキがかかります」
という試しなのに何故か減速もせずマット弾き飛ばしたら、その時点でパニックだろ
マットからフェンスまで１秒も無い

230. Posted by 　 2013年11月11日 21:00

2chじゃ最初のソースにメーカー名が載ってなかったのをいいことに、必死でトヨタトヨタ連呼してるのがいたな
やっぱ社員かね？

229. Posted by 名無しにかわりまして妹Ｖがお送りします 2013年11月11日 20:59

児童ブレーキなんておそろしくて信用できねぇよ

228. Posted by 2013年11月11日 20:59

ひどすぎてクソワロタｗ

規格外の速度出したーとか、情報も出てないのに
擁護沸きすぎｗ

バブルの遺物、オートザムというのが、また笑えます

もうマツダは終わりだね

227. Posted by . 2013年11月11日 20:58

たったの時速35kmで機能停止するなら動力性能が高いコンパクトな車に使う程、信頼性は低下してお飾りになると思われ。
それに荒っぽい操縦者を追加するとほぼ作動不能に成りそう。

226. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 20:56

滑走路みたいにオーバーランしても事故がないよう広い場所でやれよ

225. Posted by 　 2013年11月11日 20:56

穴が大きいフェンスがレーダーが認識しなかったな

224. Posted by 　 2013年11月11日 20:55

30km/hくらいだったらおもいっきりブレーキ踏めばフェンス前で
止まると思うんだけど、衝撃はすごいだろうが

223. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 20:55

どうせ運転してた会社員が調子に乗って30km/h以上で突っ込んだんだろ
もしくは従業員が詳しく説明してなかったとか

222. Posted by と 2013年11月11日 20:54

平成自動ブレーキ神風特攻隊

221. Posted by あ 2013年11月11日 20:54

電池が切れてたんだろ

220. Posted by 2013年11月11日 20:52

ブレーキ自動制御テストで人を乗せる事自体アウト
社員の独断か、会社の命令か、どちらにしても大イメージダウン

219. Posted by 　 2013年11月11日 20:52

※211
映像つきのニュースで現場見てみなよ。普通のコンビニの駐車場の方がまだ広いぞ
いくら自動ブレーキの試しですつったって、こんなとこで30以上に吹かす馬鹿がいるか？

218. Posted by 　　 2013年11月11日 20:52

マツダは、明日一空売り推奨銘柄入りだな

217. Posted by 2013年11月11日 20:52

40km/hを超えたら作動しないって事だよね
まとめ読んでて違和感あったんだけど

216. Posted by Stig 2013年11月11日 20:51

「Top Gear」でコンパクトSUVの特集やってて、その中でCX-５を運転してた
ジェレミーがこれを試して、止まらずに前に停まっていたVWのティグアンに追
突したのを見たばかりだったから、今回ニュース見てびっくりした。
マツダのこのシステムってやばいのかなぁ。

215. Posted by 2013年11月11日 20:51

仮に30km/hで突っ込んでいても、テスト用のマットで反応しなかった場合、即ブレーキ踏まないと、フェンスにぶつかるんじゃ・・・
30km/hだと、1秒で8mは進むよね。
フェンスまで6.6mだったみたいだし。

214. Posted by 　 2013年11月11日 20:50

ためしにやってみて失敗して事故るってどういう状況だよ・・・

213. Posted by 2013年11月11日 20:49

そういやバイクの試乗会で、ABS試している奴が、ジャックナイフしていたな。
その後、係の人にこっぴどく叱られていたけど。

結局は機能に限界があるから、過信は禁物だよ。

212. Posted by 2013年11月11日 20:49

マットに当たった後もブレーキ踏んでなかったのかな

211. Posted by ふむ 2013年11月11日 20:49

ちなみに高い速度で機能しないのはお上のお達しな。高速域での減速制御システムはそれとは別に20年前からあるが同時搭載も統合も認可しないようだ。

ようすからすると、やはり出しすぎなうえにブレーキ踏まずに突っ込んだ感じだが、他社でも同じことになると思うぞ。この場合、責任を追及するなら会社員とやらが国交省を訴えるべきなんだが、当たり前に踏めんようなクズじゃあなあ…

210. Posted by 　 2013年11月11日 20:48

判例欲しいし確かに裁判して欲しいね
別に今回の事故じゃなくてもいいんだけどさ
どこまで保障して貰えるか罪に問えるのか知りたい

209. Posted by 　 2013年11月11日 20:48

いざという時に「仕様です」を言い訳に作動しない安全装置とか要らんわ
最近は必死で売りにしてるけど、もういいよ。外して安くしろ

208. Posted by 氷室 2013年11月11日 20:48

そもそも、よそ見運転を助長するような無駄な機能は要らない

あったら安心とか言ってるような心配性なら車に乗るなと言おうw

207. Posted by 　 2013年11月11日 20:47

誰に責任があるのかまだ分からないけど
このドライバーがもしも止まらなかった場合を想定してないところが
一番問題なんじゃないのか、しかも試乗会だろ

206. Posted by 2013年11月11日 20:47

販売台数に自動ブレーキw

205. Posted by 2013年11月11日 20:47

これシステムはボルボから買ってるものなんだよな。
訴訟とかあったら面倒なことになりそーだ。

204. Posted by 　　 2013年11月11日 20:47

※199
まだ原因は特定されてませんよ。
まぁリコールにでもなったら一大事だからね、車畜はつらいね

203. Posted by 2013年11月11日 20:46

192
お前の腕なら大丈夫だ
自動停止なんて関係ない

202. Posted by 2013年11月11日 20:46

この手のもので信頼性に不安があるのは困りもんだよ。まあこういう機能はあ
くまで補助的なもので、俺も当てにしないようにはするだろうけど

201. Posted by 名無しさん＠お腹いっぱい 2013年11月11日 20:45

あくまで補助ってだけだからね！速度出過ぎてたんじゃない？

200. Posted by あ 2013年11月11日 20:45

どうせ平謝りでうやむやにする気だろうけど、裁判まで行ってほしいね
故障してたのかどうか。自動運転の責任はドライバーかメーカーか
追従型の無人運転までテストされてるんだから、今の内に判例を作ってハッキリさせておくべき

199. Posted by . 2013年11月11日 20:45

規格外の速度出して事故られただけなのに
車のせいにされるマツダかわいそ

198. Posted by 　 2013年11月11日 20:44

でも実際速度が問題だったとして
わざとやるやついないと限らないし
いい教訓になるんじゃないか？
もっと認知するべきだと思う

197. Posted by 　 2013年11月11日 20:43

人をやらなくて良かったな
どれだけシステムの出来が良くてもこういうのは信頼したら免許持つ意味がなくなるから駄目だ

196. Posted by あ 2013年11月11日 20:43

ブレーキは止まりにくいくらいの方が意識が高まるから安全になるんだよ。
自動で停止するなんて過信すんなアホ

195. Posted by 2013年11月11日 20:43

オマケ機能に足を引っ張られるのか

194. Posted by 　 2013年11月11日 20:43

192
キャンセルしろ
日本人にはまだはやい

193. Posted by 　 2013年11月11日 20:42

185
急ブレーキ訓練ならやったけど十分な長さの直線だったぞ
７ｍとか乗用車３台分ありゃいいほうじゃん。自動ブレーキテストでもアクセル全開にするやついねえよ

192. Posted by 　 2013年11月11日 20:42

3日前にアクセラ頼んじゃったよ。
キャンセルしよっかな。

191. Posted by あ 2013年11月11日 20:42

東電のゴミを日本人代表と見るなよw

190. Posted by 名無し 2013年11月11日 20:41

ホンダファンだけどここはひとつマツダに踏ん張って欲しい
二輪の歴史は屍の山
先端技術はいつも危険と隣り合わせ
この社員さんも頑張れ…

189. Posted by Tomo 2013年11月11日 20:41

おいおい、試乗会で事故とかマジシャレにならんだろ。

188. Posted by 　 2013年11月11日 20:40

日本猿って危機管理能力が決定的に欠如してる民族なんだろうな・・
汚染水タンク漏れしかり

187. Posted by 　 2013年11月11日 20:39

※183
認識させるためのマットを弾き飛ばして敷地を囲うフェンスにどかん
子供はスレタイしか読まないのがなあ

186. Posted by 　 2013年11月11日 20:38

179
虫眼鏡が要る細かい長文を３秒も表示しないやつか
読ます気ねーだろあんなもん

185. Posted by 　 2013年11月11日 20:38

172
免許取るときのブレーキ訓練みたいなもんだと思ったんじゃね
死ぬかと思ったもんマジで
つうかブレーキ故障してたら死んでた

184. Posted by 　 2013年11月11日 20:38

チ・ョンダイ工作員が出張ってきたの？

183. Posted by 色即是空空即是色 2013年11月11日 20:37

フェンスなんか認識する訳無いだろｗ
中学生でも解る。

182. Posted by 　　 2013年11月11日 20:37

>>174
隣にメーカーの同乗者が居てこれだからな
いざとなったときの対応の為に居るのにこれとか意味ないよね

181. Posted by このコメントは削除されました 2013年11月11日 20:37

このコメントは削除されました

180. Posted by 　 2013年11月11日 20:37

※171
放射能まみれの汚染水ダダ漏らし国にはどんな国でもお粗末さでは勝てませんよ

179. Posted by 　 2013年11月11日 20:37

30km/h以上出すと自動停止しないってＣＭでも表示されてただろうに

178. Posted by . 2013年11月11日 20:36

まだ人間が乗らない車ならより高速で使えるから有効そうな機能。
人用車に搭載するのはもう少し制御が、オン・オフの単純で無く微調整が効く様になってからが速度縛りも無くて安全。

177. Posted by 　 2013年11月11日 20:36

日本人は本当に駄目だよな

176. Posted by 　 2013年11月11日 20:36

この事故現場って広さは普通の駐車場、マットまで７メートル、社員同乗
そんなに踏むかね。本当にスピード超過か？

175. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 20:35

人間のミス。
機械のほうが信用できる。

174. Posted by 　 2013年11月11日 20:35

※168
そりゃ言われるわ
試乗で事故るアホ会社なんて聞いたことない

173. Posted by 　 2013年11月11日 20:33

30キロ以下でしか作動しないとか初めて知った
そんな低速でしか使わない機能いらんわ

172. Posted by あ 2013年11月11日 20:33

マットまで７ｍって別の記事に書いてあったぞ？
　
それだけで30kmまで加速するか？故障したんじゃねえの？

171. Posted by 　 2013年11月11日 20:33

>>164
ご冗談を
あなたの祖国には遠く及びません。

170. Posted by 　 2013年11月11日 20:32

それでこれはドライバーの責任かメーカーの責任か

169. Posted by 名無し 2013年11月11日 20:32

速度出しすぎっぽいけどそんなの関係なく
マツダwwwwwwwwとか言われるんだろうな

168. Posted by 　 2013年11月11日 20:32

こんなもん普及したら怖いな
同じように過信し過ぎてオカマ掘ってくる奴続出しそうだ

167. Posted by あ 2013年11月11日 20:32

ある意味よかったんじゃね？
運転はきちっとやらなくちゃダメだってこと。

事故った人は辛いだろうけどさ。

166. Posted by 　 2013年11月11日 20:31

注意書きを実践しちゃったか
もう、これでこのシステム目当てで買う奴は皆無になったな。
今が売り時なのにかわいそうに。
とりあえず、この社員は積んだな

165. Posted by 　 2013年11月11日 20:29

今日初めてウォッシャー攻撃受けてちょっと感動した
ウォッシャー攻撃迎撃システムも付けて欲しい

164. Posted by 　 2013年11月11日 20:28

ほんと何やらしてもお粗末な国だな

163. Posted by 　 2013年11月11日 20:25

自動運転希望する奴はもれなくアホ

162. Posted by 　 2013年11月11日 20:25

※154
他社の同等機能でも30km/h制限あるのだが・・・
マツダの場合は赤外線レーザー式のようだから
乱反射や太陽光線等の影響を受けそうだな

161. Posted by 2013年11月11日 20:23

シートベルトしてなかったんか？

160. Posted by 2013年11月11日 20:22

どんだけ速度出して突っ込んだんや
車の動きには慣性ちゅうもんがかかっててやね…

159. Posted by 　 2013年11月11日 20:21

>>156
期間工過酷なのはわかるがメーカーによってどの程度酷さに違いがあるのかさっぱりわからない

158. Posted by 名無し 2013年11月11日 20:15

意外とディーラーの営業って、商品に無知なんだよな。

157. Posted by ・ 2013年11月11日 20:14

ウレタンにぶつかってもブレーキを踏まずにアクセルペダルを踏みっぱなしにてきるヤツの神経が信じられない。

156. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月11日 20:10

ブレーキシステム作ってたの俺だ。
いや、俺は言われた通りに組み立てただけの期間工だけどな。

マツダの工場は最悪やで。
人扱いしないからな。
堅実なふりしてトヨタよりも外道。
お前ら自動車工場だけはやめとけ。

155. Posted by 2013年11月11日 20:10

この車勝手に止まるんだ
ってブレーキも踏まずに突っ込んでくる車が増えそうで怖い
どうせ説明したってそういう人達はロクに理解できないんだろうし…

154. Posted by 　　 2013年11月11日 20:09

低速度じゃないと機能しないという役に立たない設定のせいで
自動制御を売りにしようとしているほかのメーカーの迷惑にもなっちゃったね

153. Posted by 名無し 2013年11月11日 20:06

俺が思うに結局のところ、普通の運転する奴は今までと変わらないし、アクセルとブレーキを踏み間違えたとか抜かす奴がさらに機械に頼ってバカがよりバカになるシステムにしか感じられん
通常の運転ができる人がシステムにより幸いにも事故を防げた件数＜＜＜バカがより事故を起こす件数
みたいな

152. Posted by 2013年11月11日 20:06

何キロからでも衝突せずに止まれると思ったのかね
こんなバカが運転したらスバルやボルボに乗ってもダメだわ

151. Posted by 　　 2013年11月11日 20:05

フェンスってしっかりしたフェンスだったんだろうね
発泡スチロールとかにしておけばいいものを

150. Posted by 　 2013年11月11日 20:05

>>144
すぐ社員に見えるとかお前アホだなｗｗ

149. Posted by 　 2013年11月11日 20:04

スピードオーバーかセンサーが網に引っかからなかったんじゃないのかな？
やはりシリコンベースのアビオニクス（ん十億円）を積まないと駄目だな

148. Posted by 　 2013年11月11日 20:03

速い速度で機能しなかったら意味なくね？
身をもって体験したのが次の安全に繋がればいいが・・・

147. Posted by 　 2013年11月11日 20:03

アンラ・マンユ大勝利

146. Posted by 　 2013年11月11日 20:03

スピード出しまくってる場合でも急ブレーキかける機能付けれ、なんて誰もいってないかと

145. Posted by 　 2013年11月11日 20:02

しかし、つけてる事で防げる事故もあるだろ
大事なのは信頼しない事だ。
「し、信頼なんてしてないんだからねっ！で、でも万が一ってこともあるし付けてあげるっ！」

144. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月11日 20:01

>>136
お前必死だな。

そんなにMAZDA叩いてなんになるの?
あ…もしかしてトヨタ社員?

143. Posted by 　 2013年11月11日 20:01

>>133
乗らなきゃ上達しない
機械過信せずテク磨きなされ

あー、BRZ欲しい

142. Posted by 　 2013年11月11日 20:01

スピードだしまくって機能する方がこえーよ
常識無さ杉

141. Posted by ｒ 2013年11月11日 20:01

４－３０ｋｍって、～２９ｋｍや４１ｋｍ～は作動しないって事？自転車じゃあるまいし

140. Posted by 2013年11月11日 20:00

過信しすぎる方も悪いだろうよ

139. Posted by 　 2013年11月11日 20:00

時速２１ｋｍ出てたんだろ

138. Posted by 　 2013年11月11日 20:00

アイサイトを試乗したけどギリギリでガッツリブレーキ掛けるんだよね
あれだとアイスバーンとかだと絶対ぶつかる

137. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月11日 19:59

MAZDAからしたらいい迷惑だな

136. Posted by 　 2013年11月11日 19:59

>>126
というか恐らくそれが原因だと思う
でももうマツダのイメージオワタ
原因がどうあれ関係ねえ

135. Posted by 名無しぶる 2013年11月11日 19:58

マツダｵﾜﾀ

134. Posted by 彼岸嚠仆 2013年11月11日 19:58

阿呆首相がアピールして乗っていた車で誤作動すれば良かったのにな。そうすれば粗大ゴミと一緒に生ゴミも処分出来たんだがな。残念だ
まあいずれにせよ首相が関わったモノは何らかのマイナスになり、アピールをされた企業にとっては厄介な存在というのが明るみになったから良いとしようか

133. Posted by 　 2013年11月11日 19:57

新型タントを買おうと思ったが、様子見した方が良さそうだ。
と夢を見てる。

132. Posted by まとめブログリーダー 2013年11月11日 19:56

スピード出しすぎ

131. Posted by 名無しの隣人さん 2013年11月11日 19:55

これが公道だったら、さらにいろんな状況があるからなぁ
道路の穴や動物の飛び出しにはどう動作するのだろうか

130. Posted by a 2013年11月11日 19:55

マツダ自身でこのシステム作ってるわけじゃないよ。
外注だよ。
んで、この外注の装置は他社にも使われてる。
マツダのイメージダウンは避けられないだろうが。

129. Posted by 　 2013年11月11日 19:55

作動時速制限超えたらキンコンでもならしとけ
それぐらいしないと下手に過信するし気付かないしで危ない
アホドライバーをなめたらあかん

128. Posted by おまえら 2013年11月11日 19:55

普通は充分に余裕のある通路の途中で、
発泡スチロールの板とかでやるでしょ。
マツダってアホなのかな。

127. Posted by 2013年11月11日 19:54

結局もしものときに自分でなんとかしないとダメなんだよね。
免許なしはしばありえなさそうだな

126. Posted by 　 2013年11月11日 19:54

もし速度超過だったら仕様の範囲内なのにマツダはえらい迷惑やろうな

125. Posted by 　 2013年11月11日 19:53

機械は必ず誤作動おこさないって訳じゃないからな

124. Posted by 　 2013年11月11日 19:53

骨折したって、かなりスピード出してるね。
スピード出してたら止まらないとしつこく書かれてのに、馬鹿じゃね。

123. Posted by 2013年11月11日 19:51

首相が直々に自動走行車のアピール走行した矢先にこれか。
一種のテロだな。

122. Posted by 　 2013年11月11日 19:51

何でも自動化すりゃいいってもんじゃないよな
ABSみたいにまずドライバーの操作ありき程度が一番良い気がする

121. Posted by 2013年11月11日 19:50

マツダ車買うやつ負け組じゃね？

120. Posted by 名無し 2013年11月11日 19:50

もみ消したのは高速走行中に誤作動で急ブレーキがかかってトラックに追突されて事故起こした日産だろ

119. Posted by 　 2013年11月11日 19:50

網のフェンスは検知し難いからな
ぶっちぇけマツダはデザインだけ

118. Posted by アクロニム 2013年11月11日 19:50

>> 115の補足
---アメリカも反日国家である理由の一つ---

1985年のプラザ合意（米・英・仏・西独・日本）により、1ドル250円からその1年後に150円へドルの大幅切り下げが行われ、日本はバブル経済へ突入したが、1991年にバブル崩壊。当時1540億ドル（約40兆円）規模の対米ドル債権累積のうち16兆円規模の日本のドル資産が吹き飛ばされた。日本は米国債を他の参加国よりも圧倒的に多く保持していた（させられていた？）ので、天文学的な損害を被ることになった。言わずもがな、この一連の流れが今日も続く日本経済不況の原因であり、発展が著しかった日本経済を抑え込みたい意図が、アメリカ政府（バックの大企業やシンクタンクなども含め）にあったと見て間違いない。1989年12月の東西冷戦終結後、アメリカの金融資本を中心に、日本株の空売りが急激に増えた。1991年12月のソ連崩壊よりも早い、同年2月に日本のバブル崩壊は起こっている。特定亜細亜だけではなく、アメリカも国益（実質は富裕層のため）のためなら、反日的な奸計を巡らすのだ。

117. Posted by 　 2013年11月11日 19:50

悲惨ｗ

116. Posted by 　 2013年11月11日 19:50

なお優秀すぎて壁は壁とと認識する
つまり何が言いたいかというと車の形で実験しろボケｯ！って事

115. Posted by アクロニム 2013年11月11日 19:49

『アクスノー』

United States of (A)merica
(C)hina
(S)outh Korea
(Nor)th Korea
(A)+(C)+(S)+(Nor)=ACSNOR

特定反日国家＝アクスノー（ACSNOR）

114. Posted by 　 2013年11月11日 19:49

センサーで認識して止まるんだぞ
これに絶対の信頼を置くってどういうことなんだｗ

113. Posted by 　 2013年11月11日 19:49

メーカーが保障してくれない自動システムなんぞいらん
機械なんて誤作動起こすもんなのだから
もしくは年寄り向きだこういうシステムは

112. Posted by 2013年11月11日 19:48

うは・・・イメージダウン確定

111. Posted by 　 2013年11月11日 19:48

自動運転システム開発終了w

110. Posted by さすらいのライダー 2013年11月11日 19:48

ドライバーが障害物に近づく事でビビって思わずブレーキを踏んだが、
それが実はアクセルだったって落ちじゃね？w

109. Posted by （´ 3｀)♪ 2013年11月11日 19:46

マツダはデザインがいい。機械系統の苦手を早く克服しないと。

108. Posted by 2013年11月11日 19:45

広島に不況が来るんです？

107. Posted by おもしろい名無しさん 2013年11月11日 19:45

むち打ちは辛いよ
一生かかえていく傷みになる

106. Posted by 　 2013年11月11日 19:45

もうマツダのイメージ最悪だな
例え原因追及しておっさん（39）が悪かったとしてもその頃はみんなそんな小さい訂正記事完全に忘れる

105. Posted by 　 2013年11月11日 19:44

そもそもよそ見運転するのが悪いんだよな。
こんなシステム、組み込む必要なんか無い。

104. Posted by 　 2013年11月11日 19:44

飛行機からオートパイロットの技術と歴史を学ぶべき。
こんな事故、起こるべくして起こった事故だよ。

103. Posted by 名無し＠気団談 2013年11月11日 19:43

オムニ社の悲劇が実現したか

102. Posted by 2013年11月11日 19:43

機械任せにすると痛い目見るというのを販売前に知れてよかったじゃないか（笑）

101. Posted by 　 2013年11月11日 19:42

トヨタなら揉み消すところだから
発表しただけマシか？

100. Posted by 2013年11月11日 19:42

時速30km以上でキャンセルされるとか運転手把握してなさそうだしそんな曖昧なシステムいらん
事故るときは30km以上の方が多いだろ大体

99. Posted by 2013年11月11日 19:42

※92
停止距離の問題じゃない？
時速60kmで走っている時の停止距離は44m
これで自動ブレーキ組み込むと、44m先に前方車両が入る度にブレーキがかかることになる

98. Posted by 　　　 2013年11月11日 19:41

まぁ、ここで事故っといてよかったんじゃね？
車道でもしも同じようなことが起きてたらこんなもんじゃすまなかったかもしれないし...

97. Posted by 名無し 2013年11月11日 19:39

スピード出し過ぎた場合の制御も必要だな。

96. Posted by Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ 2013年11月11日 19:37

マツダはロータリーとロードスターだけでいいです

95. Posted by 　 2013年11月11日 19:37

ぶつかりそうになったらラム突破とか別の解決策がいいんじゃね？

94. Posted by 2013年11月11日 19:36

これはマツダの巧妙な八百長
自動ブレーキがあるからといって調子に乗って危険運転して事故して訴えるバカが現れる前に
システムに頼ってちゃんと運転しないでいるとこうなるぞって目に見える形で発表したんだろ

93. Posted by 　 2013年11月11日 19:35

なんかマツダ叩いてる奴多いけど、これ絶対運転してたおっさんの自業自得だと思う。
アラフォー以上のおっさんて、妙に自信過剰で上から目線じゃん。
今回のも、「俺がいろいろ試してやるぜ！」的な思いでもあったんじゃね？
誰も頼んでないのに。
止まらなかったの、この３９歳のおっさんだけだろ？

92. Posted by 2013年11月11日 19:35

そもそも30k以上だとキャンセルされる仕組みが分からん
何キロでもしっかり止まれる仕組みにしないのさ

91. Posted by ｈｈｈ 2013年11月11日 19:35

cx-5は、運転荒い奴と普通の奴と両極端。
特に黒色。
もともとイメージ良くないだろ。

90. Posted by 2013年11月11日 19:34

ウレタンに突っ込んだ時点でブレーキ踏めよ

89. Posted by 　 2013年11月11日 19:33

ロボコップワロタｗｗｗｗ

88. Posted by 2013年11月11日 19:32

ブレーキシステムより、車体のボロさがヤバい

87. Posted by 　　 2013年11月11日 19:31

現状の仕様だと、実用化には程遠いな。
使用者がどんな運転するか？なんてわからんし。

86. Posted by 　 2013年11月11日 19:31

なっさけねーなマツダ。
折角じわじわと自動運転化への流れが来てんのに
足引っ張ってんじゃねーよ。

85. Posted by 　 2013年11月11日 19:31

自動車は造れたが自停車はまだムリなんだね

84. Posted by 2013年11月11日 19:30

たまにはこういう止まれない例も見せとかないと余計危ないぞ

83. Posted by 　　 2013年11月11日 19:30

しかし先日の持ち主が自業自得のFD事故といい、マツダは完全にアカン流れがでてる
死者が出なかっただけマシとは言え、どうにもこうにも

ところで関係ないがgoogleの広告はこういう時他社の車を宣伝してるんだｗ

82. Posted by 2013年11月11日 19:30

※70
男らしく「マツダは候補から外そうぜみんな」って書けよ
いじめっ子の腰巾着みたいなねちっこい野次とばすクセが脳みそに染み付いてんだな

81. Posted by 駄さいたま！ 2013年11月11日 19:29

ちなみにアイサイトも時速30km
なんだけど、先月50kmまで上げた。
そもそもどこの会社のもチキンレースして止まる使用ではない。

80. Posted by 2013年11月11日 19:29

保険どうなるんだろうな？
機械が勝手に運転してて事故ったら、運転者に責任を言及できない。

79. Posted by ノーブランドさん 2013年11月11日 19:29

マツダって良い車作るから個人的に好きなメーカーだが
たまに致命的なことやらかして会社が傾くけど、今回もやらかしたかｗｗｗ

78. Posted by 　 2013年11月11日 19:28

常々思ってるけど、こんな怪しげなシステム付けるより、全社オートライトを義務化しろよ。
暗くなってんのに、いつまで経ってもライト点けないバカ多すぎ。
特に黒い車。

77. Posted by 　 2013年11月11日 19:28

米75
怖っ！頭ザクロじゃん！

76. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 19:28

ちなみにトヨタの場合は一般道を運転中に誤作動を起こして
車が停止して事故を数件起こしてる

これはどう考えても速度出しすぎでシステムがOFFになったようだね

75. Posted by 　 2013年11月11日 19:26

シートベルトしてなかったらフロントガラス突き破ってi can fryするらしい

74. Posted by 　 2013年11月11日 19:25

何にしてもこれをあてにした運転はしないよな

73. Posted by 　 2013年11月11日 19:25

実は競合他社の陰謀で…みたいな内容で小説書けそうｗ

72. Posted by 2013年11月11日 19:25

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.　
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ　
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',　よくわからないですけど自動車の自動停止システムって
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　だいたい30km程度までですよね
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　画像を見ただけですけどスピードの出し過ぎでは？
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´　
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　まあ本当にスピードの出し過ぎだとしたらマツダが反論するでしょう
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　続報に注目したい

71. Posted by 　 2013年11月11日 19:25

骨折った上に上司に周りの人間も残らず僻地に異動させられそうな事故だな

70. Posted by あ 2013年11月11日 19:25

マツダか。候補から外すわ。

69. Posted by 名無し 2013年11月11日 19:25

オーバースピードだったんだろうが、試乗会で良かったよ。過信で漫然運転して外でおもいっきり事故るよりマシ。
こういう中途半端な補助は逆に恐いんだよ、アイドルストップ車とか右折待ちでエンジン止まる奴も止めてくれ。エンジン切れないようにモソモソしてるやつ危ないんだよ

68. Posted by 名無し 2013年11月11日 19:24

※61
そんなの、車会社に作らせるくらいなら
免許持たせるなって警察にでも言ってくれば？

67. Posted by 　 2013年11月11日 19:23

衝突寸前になったらエジェクト措置が作動とか二の手三の手で
安全確保してもらいたいもんだ

66. Posted by 名無しの隣人さん 2013年11月11日 19:22

※47
むしろそういう作動しますサインでてると緊張感ゆるみそう
いつ作動してるかわからなくてしてアテにできないようにしないと危ない

65. Posted by 名無し 2013年11月11日 19:22

何度も候補に上がりながも何故だかマツダと三菱だけは購入し無かった自分を褒めてあげたい。

64. Posted by べく 2013年11月11日 19:21

自動運転、自動ブレーキはいらんだろ

ドライバーの危機感が薄れるし、なにより運転が楽しくなくなる。

63. Posted by 名無し 2013年11月11日 19:21

どんな素晴らしいシステムでも、内容を把握せずに使うと、ただの凶器
車なら尚更。

62. Posted by 　 2013年11月11日 19:21

瞬間的に30km/h越えたんだろうな
あくまで補助でしかない…と

61. Posted by 　 2013年11月11日 19:21

こんなの作らないで飲酒したらエンジンかからないとか
タバコのポイ捨て出来ない様な車作れよ

60. Posted by 2013年11月11日 19:20

マット跳ね飛ばしてフェンスに突っ込むってどれだけスピード出してたんだろ

59. Posted by あお 2013年11月11日 19:20

この手のシステムのテストがアメリカで実施されたんだが、
満点を取ったのはレガシィとレガシィ・アウトバックだけだったな。

58. Posted by 2013年11月11日 19:20

ふたけた

57. Posted by 　 2013年11月11日 19:20

正面装甲は105ミリ滑腔砲を防げるくらいにしておけとあれほど！・・・ｗ

56. Posted by 　 2013年11月11日 19:19

これが元で業界が萎縮しないことを願うよ。

55. Posted by お 2013年11月11日 19:19

会社員(スバルディーラー)

54. Posted by つんつん 2013年11月11日 19:18

マツダ車オーナー。

マツダの社員は文章読まないｗ
補償規定の年数の数え方が３人に聞いたら３人とも違うような会社。
たまに整備の葉書送ってくるけど、有償か無償か、法定か自主かの区別が書いてないので一々電話で問い合わせてる。

車自体は悪くない。

53. Posted by 　 2013年11月11日 19:18

運転者が焦って、ブレーキ踏み違えてアクセル踏んで突っ込んだと見た。

52. Posted by 　 2013年11月11日 19:18

仮にぶつかっても大丈夫なものにしとかなきゃダメだろ。

51. Posted by 　　 2013年11月11日 19:18

実は昴から送り込まれた資格

50. Posted by 　 2013年11月11日 19:17

これは…まさか妨害工作？

49. Posted by 　 2013年11月11日 19:17

昔のアメ車みたいに無駄・派手・巨大・頑丈
乗り手の安全はそこでしょうか？ｗ

48. Posted by 2013年11月11日 19:17

クルマは自分で運転するからクルマなんだろ。
それが嫌なら電車やバスを使えばよい。
もう答えが出ているのに無理をするからこうなる。

大体、機械が運転してくれるなら長距離トラックのドライバーは必要ない。

47. Posted by 名無し 2013年11月11日 19:16

ランプやモニター表示で作動する速度かどうか判断できるようにしないとダメだな

46. Posted by 　 2013年11月11日 19:16

ウレタンに当たった時点でブレーキ踏めよと。
まあ、絶対安全はないという良い教訓。

45. Posted by 2013年11月11日 19:14

ヤッパリ所詮マツダですわー

44. Posted by 2013年11月11日 19:14

プリクラッシュセーフティシステム付きの車に乗ってるが、あれはあくまでも、万が一の時に事故がかわせるかもしれない、ってくらいのもの。
信用したり頼り切って使うものじゃない。
それに同じプリクラッシュセーフティシステムでも、赤外線式、ミリ波レーダー式、カメラ式、複合式があるし、例えばトヨタ車でもレクサスLSだけが別格だったりする。

43. Posted by ロボ 2013年11月11日 19:14

正常に機能していたら
鎖のかかった扉を車でぶち破って通過する映画
のシーンが成立しなくなるな

42. Posted by あ 2013年11月11日 19:14

おそろしい。俺は免許持ってないけど、マツダは買わないことにするよ。

41. Posted by 　 2013年11月11日 19:14

人間が反応できなかった場合でも車が反応してくれる『可能性』を提供するハードウェアなんだから、
ころころしてたかもしれない場面でもう一回さいころ振り直させてもらえるだけ。
そもそも六面体ダイス3つで合計の出目24以上を振って下さいとか、そういう条件に対応できる訳が無い。

40. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 19:14

40キロ以上で走行してたら不意に急ブレーキ掛けたら車内の人が危険だからな・・・

39. Posted by 名無しのはーとさん 2013年11月11日 19:14

一歩間違えば、商品イメージが最悪だもんな
当然、これを体験する上でのマニュアルもあっただろうし
マニュアルの徹底不足と今回の責任で関係者全員島流しだね☆

38. Posted by 2013年11月11日 19:13

作動しないならいい方だろ
普通に走っている時に何か検知してブレーキかかって玉突きとか起こしでもしたらと思うと洒落にならないわ

37. Posted by 　 2013年11月11日 19:13

つまり自動停車が前提でエアバッグ作動しなかったのか？
それで大けが？

36. Posted by … 2013年11月11日 19:13

>>137
(改良？した)当該車種プレゼント……だろ。

35. Posted by 2013年11月11日 19:12

過信が命取りってのは本当だったな…

34. Posted by 名無しの提督さん 2013年11月11日 19:12

TVのニュースでマツダの店らしいというのは判ったけど、まさかCX-5とはなぁ
マジで信用ガタ落ちしそうだなこりゃ...

33. Posted by 　 2013年11月11日 19:12

大事な試験をペーペーに任せるほうがどうかしてる

32. Posted by 名無しのはーとさん 2013年11月11日 19:11

※28
治療より、次の職探しに専念せねばならんよ

31. Posted by 　 2013年11月11日 19:11

この事故っぷりからして思いっきりアクセル踏んだんじゃねーの

30. Posted by 名無しの隣人さん 2013年11月11日 19:11

自動運転なんて夢のまた夢だな
センサは高性能であればあるほどちょっとしたことで誤作動起こすから
きっちり毎回メンテしないとこうなる

29. Posted by 　 2013年11月11日 19:10

そりゃ猛スピード出てるのに強制停止したら、人体に強烈なGかかるしな。

制動距離なんて、物理的に短くしようがないんだし。

28. Posted by 　 2013年11月11日 19:10

仕事中で労災確定だから治療に専念できるけれど
命懸けすなぁ…

27. Posted by チャレンジＸ５ 2013年11月11日 19:09

　これが機能しなかった場合の体験です！（キリッ

26. Posted by 名無しのはーとさん 2013年11月11日 19:09

ぶっちゃけ、あっても意味のない機能だしなｗ

25. Posted by 絶望的名無しさん 2013年11月11日 19:08

スバルの後追いなのにこのザマか

24. Posted by 　 2013年11月11日 19:08

Examシステム搭載してたんだな…

23. Posted by 　 2013年11月11日 19:08

網だから電波だか赤外だかが、思いの外反射してこなくて
なんもねーっしょ！GO！GO!ってなもんだろｗ

22. Posted by 2013年11月11日 19:07

ED-209の悪口は…

21. Posted by 　 2013年11月11日 19:07

マツダなんか選ぶからこーなる

20. Posted by 2013年11月11日 19:07

まだ開発がまだ途上なんだね
何事もはじめからうまくはいかない

19. Posted by 名無しさん 2013年11月11日 19:06

なんにせよ怪我で済んで良かったよ

18. Posted by 　 2013年11月11日 19:05

おそマツダな！（お粗末だな）

17. Posted by 　 2013年11月11日 19:05

コンロの自動で消化とか自動がついてると自動に頼る馬鹿がでるから
適度にこういうニュースは起こり得て起こり得るべきものだったというだけ

16. Posted by Gamehard774 2013年11月11日 19:05

ちゃんと新人を教育しないからこうなる

15. Posted by 　 2013年11月11日 19:05

こういう社会的に知名度の低いシステムを普及させるのはトヨタみたいな大企業に任せとけばいいのに…
こういう認識不足から来る事故が多発するのが目にみえてるのにアホだねえ

14. Posted by 　 2013年11月11日 19:04

どう考えてもスピード出しすぎ。
スバルのアイサイトだって、ちゃんと営業から35km/hまで（だっけ？）とか説明受けたぞ。
新人営業、その辺の説明ちゃんとしたのか？
・・・てか、自称車好きなオッサンが、説明無視してスピードの上限を勝手にトライアルしたくさいな。
(39)っていう年齢的に考えて。

13. Posted by 2013年11月11日 19:04

信頼してた奴なんかいたのか
無駄で役立たずな機能を追加してお金を巻き上げる商法だぞ？？
車を買うやつは情弱

12. Posted by k 2013年11月11日 19:03

制御いらね。

11. Posted by 2013年11月11日 19:03

ブレーキ踏まないまま最後まで突っ込んだんかな…

10. Posted by 2013年11月11日 19:03

マツダはもっとFCやFD見たいなカッコイイ車を作るべき

9. Posted by 2013年11月11日 19:01

スピードオーバーだっただけだろう
どんなものも使い方を間違えればうまく動かない

8. Posted by ｋｌｍ 2013年11月11日 19:01

ひとけたげっとお

7. Posted by ? 2013年11月11日 19:00

自動運転は時速10キロ未満時のみにしとけ

6. Posted by 2013年11月11日 19:00

完璧に止まるようになるまで付けんなよｗｗｗｗｗ

5. Posted by 八神はやて 2013年11月11日 18:59

( ﾟ-ﾟ)
つまり、フェンスの認識が苦手

4. Posted by ニコニコ 2013年11月11日 18:59

おおおおおおおおおおおおおおおおお！

3. Posted by あ 2013年11月11日 18:59

こわいな

2. Posted by 　 2013年11月11日 18:58

これはあかん

1. Posted by 剛力彩芽 2013年11月11日 18:57

一桁勝利(^_^)v

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2013年11月11日

マツダ「ＣＸ－５」試乗会で事故　ブレーキ自動制御機能の体験中－フェンス衝突、２人が重軽傷

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2013年11月11日

マツダ「ＣＸ－５」試乗会で事故 ブレーキ自動制御機能の体験中－フェンス衝突、２人が重軽傷

「びっくりニュース」カテゴリの最新記事

「社会」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

マツダ「ＣＸ－５」試乗会で事故　ブレーキ自動制御機能の体験中－フェンス衝突、２人が重軽傷