2012年01月14日
女子にイラッとされる「理系男子特有の話し方」９パターン
1 ：ゴッドファッカーφ ★：2012/01/14(土) 09:32:20.22 ID:???0
理系の男性の論理的な話し方は、わかりやすさという点で定評があります。でも、女性との楽しい会話という点から見ると、疑問の声もあるようです。そこで今回は、『オトメスゴレン』女性読者へのアンケートを参考に「女子にイラッとされる『理系男子特有の話し方』」をご紹介します。
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
「私が一生懸命話してるのに！！」（20代女性）と、腹を立てる女性もいます。
「あれがこうなって…」と面白おかしく話したことが、短くまとめられてつまらないもの
になることが耐えられないのでしょう。話の主旨だけでなく、会話のキャッチボールを
楽しむ余裕が必要かもしれません。
【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する
「もう、揚げ足とらないでよ！」（20代女性）と、話の腰を折られて気分を悪くする女性も
います。大きな間違いは早めに正すべきですが、言い間違い程度であれば話の大意は
変わらないはずです。あまり正確さにこだわらず、大きな心で人の話を聞きましょう。
【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる
「恋とホルモンの関係を説明されても嬉しくない」（20代女性）などの苦情が届いています。
ステキなものを目にしたとき、いちいち科学的な理由を説明してしまうのがよくないようです。
女性は理由が知りたいのではなく、感動を共有したいだけなので、もっと感受性を
育てましょう。
http://www.sugoren.com/report/entry_1746.php
理系の男性の論理的な話し方は、わかりやすさという点で定評があります。でも、女性との楽しい会話という点から見ると、疑問の声もあるようです。そこで今回は、『オトメスゴレン』女性読者へのアンケートを参考に「女子にイラッとされる『理系男子特有の話し方』」をご紹介します。【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
「私が一生懸命話してるのに！！」（20代女性）と、腹を立てる女性もいます。
「あれがこうなって…」と面白おかしく話したことが、短くまとめられてつまらないもの
になることが耐えられないのでしょう。話の主旨だけでなく、会話のキャッチボールを
楽しむ余裕が必要かもしれません。
【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する
「もう、揚げ足とらないでよ！」（20代女性）と、話の腰を折られて気分を悪くする女性も
います。大きな間違いは早めに正すべきですが、言い間違い程度であれば話の大意は
変わらないはずです。あまり正確さにこだわらず、大きな心で人の話を聞きましょう。
【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる
「恋とホルモンの関係を説明されても嬉しくない」（20代女性）などの苦情が届いています。
ステキなものを目にしたとき、いちいち科学的な理由を説明してしまうのがよくないようです。
女性は理由が知りたいのではなく、感動を共有したいだけなので、もっと感受性を
育てましょう。
http://www.sugoren.com/report/entry_1746.php
【４】「仮に」など自分の専門分野でたとえたがる
「何でも自分の世界で考えようとするな！」（20代女性）と、どんな話も自分の世界の
物差しで測ろうとする態度は、あまり女性ウケがよくないようです。また、理系の人間の
たとえ話は余計に難しくなりがちです。女性の言葉をそのまま理解する努力をしましょう。
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
「『もうちょっと』とか『いっぱい』とか許してくれない」（20代女性）と、うんざりした様子の
女性もいます。感覚で使う単語は感覚で受け止めてあげるのが、会話をテンポよくまわす
秘訣です。具体的な数字を聞くのは、本当に知りたいことだけに抑えましょう。
【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
「データが何なの？ 本当に人の話を聞かないんだから…」（20代女性）と、何らかの
データを根拠に他人の意見をはねのけていると、女性は話すのも嫌になってしまうようです。
事実よりも女性の声に耳を傾ける態度が求められているのではないでしょうか。
【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
「わかんない！！ バカにしないでよ」（20代女性）と、爆発寸前の女性もチラホラ…。
優しさなのかもしれませんが、その聞き方では女性に真意が伝わらないようです。
「この説明、わかりにくかったかな」など、低姿勢で確認をしてはいかがでしょうか。
【８】「ありえない」など決めつけて断言する
「なんでいつも自信満々なワケ？」（20代女性）など、断定口調の話し方は偉そうに
聞こえてしまうことがあるようです。話すとき、「『僕は』ありえない『と思うけど』」など、
少しクッションを挟むだけで、ずいぶん印象が変わるでしょう。
【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
「オチだけ聞いても面白くないんだってば」（20代女性）と、苦笑する女性もいます。
結論はもちろん一番重要な部分ですが、日常会話では結論までの過程に面白さが
含まれていることも多々あります。小説を読むような気持ちで話を聞くと、オチまでの
過程も楽しめるかもしれません。
ほかにも「こんな話し方が不評」というエピソードがあれば教えてください。
皆さんのご意見をお待ちしています。
http://www.sugoren.com/report/entry_1746.php
5 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:33:51.78 ID:xy+qKdML0
やべー身に覚えがありまくるｗｗｗ
7 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:33:58.18 ID:EyueW+WV0
>【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
>【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
俺7と9は当てはまってるわｗ
他はそうでもない
8 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:34:10.18 ID:4rUvvxNT0
＞「データが何なの？ 本当に人の話を聞かないんだから…」（20代女性）
おまえこそなんだよ
13 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:35:42.37 ID:wk8pXTcG0
要するに何が言いたいわけ？
14 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:35:53.52 ID:SkL1JKi70
理系と言うかネット系じゃないの？ｗ
お前らのやり取りとかｷﾃｨｶﾞｲ質問厨とのやり取りがまさにこれじゃん
16 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:36:17.07 ID:KV9nYDr60
あれ・・これはなかなか的を射ている
17 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:36:28.46 ID:Rcbk5d5m0
コラーゲンとか食ってる嫁にアホかと言ったら、
こういう反応だったな。
18 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:36:31.12 ID:B70o/em1i
俺も「根拠は？」は口癖になっている。
21 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:36:58.43 ID:HnxD05Lw0
>>1
惚れさせた後なら、これくらい大丈夫だけどなｗ
22 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:37:04.88 ID:V5ZRmEzx0
あー、俺だ
26 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:37:53.78 ID:CkYOchoK0
>>1
これお前らだろ
27 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:37:56.89 ID:09YpVq8r0
男同士でも、イラっとするのがある。
結構いいとこついてるよね。
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:20.92 ID:uQUM941X0
>【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
【９】は意味がなくても、何か喋っていること自体を楽しめる女と、そうでない男の差
だな。理系文系は関係ないだろう。
37 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:55.21 ID:tAcgvOk90
女が馬鹿なだけじゃん
38 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:55.68 ID:UrNjTQMl0
理系フルボッコでワロタ
47 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:40:30.35 ID:lnvRbNrJ0
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
要約すると「簡潔に事実のみを述べよ」ってやつだな。
49 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:40:39.61 ID:x9u7awdT0
バカ女なんか適当にキスしとけばいいって
会話が理解できないなら行動あるのみ
51 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:40:43.16 ID:I5gfeGtg0
女の話は、ただ頷いてるだけで聞けってのは鉄則だよな
53 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:40:48.27 ID:h+Q5sLQJ0
似非科学に騙されてるのを助けてやってのんに、
こんな反応されたら腹パンやで
57 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:41:14.47 ID:MX/Phi8lO
要するにお前馬鹿だろって話しじゃね？ｗ
反論出来ねぇし、幼稚な返ししか出来ねぇんだろｗ
58 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:41:20.87 ID:FW5fSAfz0
もてない偏屈な理系野郎と付き合ってますってことだろ
60 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:41:58.19 ID:LnYaubFI0
これ理系関係なしに、ただのツマラン奴じゃん
61 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/01/14(土) 09:42:00.21 ID:jaB7DDHM0
完全に俺だ(´･ω･`)
女の話って無駄に長いからイラつくんだよね。｢で？｣っていう話ばっか。
65 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:42:26.48 ID:RM+vkaNE0
>【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
この中で欠点といえるのは7番ぐらいだろ
73 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:02.81 ID:Jxz7HOUk0
悪いことしてねーだろ
性格の不一致
74 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:05.61 ID:gGpeEJLt0
最初から相性が悪い相手なだけだろコレｗ
75 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:06.57 ID:r2I5aH2r0
理系じゃなくてただのコミュ障や
81 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:54.20 ID:/tyBYR4q0
女のする話は要点が分からない
11 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:35:12.76 ID:eYlRm0Mk0
32 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:39.31 ID:zBTa2rGYO
>>11
男が優し過ぎるｗ
そんな問答する前に電話切るわ
77 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:24.60 ID:akr0yiiW0
>>11
やべーイライラするｗｗ
質問に答えてくれよ。
82 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:58.29 ID:60coexgv0
結論。脈絡もない話を延々と続けるバカ女が悪い。
あ、自分は別にこういうバカ女がそばに寄ってきても許しますよ。
相手が人間だと思うからイライラするだけで、
ネコみたいな禽獣だと思えばたいていのことは許容できます。
87 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:44:39.80 ID:avTPhUyK0
理系野郎の話し方が本当に判りやすさで定評があるのなら
家電製品のマニュアルの書き方が揃ってあんなに判りにくいはずがない
90 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:45:02.75 ID:ON59SM9EO
女の話がイラっとするのは無視ですか
実に空虚で空っぽなんですが
93 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:45:28.83 ID:5MTm5k5H0
バカ女は、アタマの切れる理系男子をイラッとさせない話し方を研究しろや
94 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:45:29.47 ID:4rmZF8QF0
ネトゲに10年浸ってる奴がよく言ってるわ
男の俺でもいらっとする
100 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:45:47.83 ID:aEobm+vvO
女に限らず男だって嫌だよこんな奴と話すの
104 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:46:06.30 ID:x1J2RswG0
>【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
やばい要するにはよく言うわ
女が言うのが余計な話多すぎて理解できないから
「要するに〜ということなんだよね？」って確認する…
114 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:47:17.78 ID:pw/1xXab0
なんだ、俺の事か
ていうか要領得ないんだもん。許して
122 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:47:53.76 ID:ieFE2P/30
星座や血液型のことを話されてもなぁ
ああ感じた、こう感じたとか、感情を表現するだけで、その先がないからつまらないんだよ
口では言わないけどね
124 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:48:26.17 ID:x8Qko+qB0
相手のレベル、好みに合わせて会話をし場を上手く回すってのが
一番論理的な考え方だと思うけど
126 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:48:29.48 ID:2jSAdYTF0
全部「私は悪くない、周りが悪い。」で生きてるから、話が合わないのは当たり前だろ。
もうどうでもいいやん。
そこまで言うならこっちは一人で生きていくから、彼女達も一人で生きていきゃええやん。
127 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:48:34.93 ID:dyrJ12fEO
うわ３があるわ。
幽霊話好きな女に君の脳のバグだよ言ったらエラい目にあった。
132 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:48:48.84 ID:LtuvCEoc0
＞「わかんない！！ バカにしないでよ」（20代女性）
ま、いいんじゃねぇの？これはこれで。若い内ならモテカワポイントだろコレも。
136 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:49:03.97 ID:+rYPVJOZ0
勝手にイラッとさせてろよ
発明で一山あてたら
黙ってても股開くようになるから
137 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:49:06.08 ID:8g5kttEi0
相談してくるので打開策言ったら嫌われるんだよなwwwww
ただ話聞いて欲しいだけというwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
142 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:49:38.42 ID:0x3H+blG0
話がダラダラ長げーんだよ！テメーの一日を追っかけ再生するんじゃねえ！
143 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:49:41.44 ID:fxT6Vr7M0
>>1の女、どこいってもイラっとされまくってるだろ。
むしろ、ストレートに指摘してくれる理系男に感謝すべきだな。
147 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:50:10.87 ID:GhbwMSehO
一言
めんどくせえええええええ！！！！
161 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:51:46.69 ID:vT5tsUnX0
要するに
例えば（仮に）
理解した？
それは無い
これは当てはまる。
そういう時は既にこっちがイラッとしてる時だけどね。
177 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:53:43.59 ID:+rYPVJOZ0
女の相談は解決しちゃ駄目なんだよ永遠とウダウダしてそれに付き合える奴がモテる
181 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:54:00.32 ID:M9ZhVLab0
理系女子と付き合えばいいじゃない
194 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:54:56.46 ID:63OR0lR60
>>1
うちの旦那のことか。
分かりやすくて良いのになぁ。
197 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:11.44 ID:JvnBufxT0
理系「〜〜〜って感じになるわけ」
女子「？？？？」
理系「わかる？」
女子「ﾑｯｷｰｰｰｰ!!!」
202 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:37.35 ID:GBwiL4k60
アホな相手にはアホな返しをしておけばいいんだよ
人によってうまく使い分けるのがコミュ力あるってこと（ｷﾘｯ
まあ、その女に気に入られたいのでなければ
真面目に返さず適当に相手しとけばいいんだよ
時間が無いけど絡まれる場合は急いでるからと逃げればよし
203 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:38.13 ID:woItmjGl0
俺の息子（中学生）が、
「女なんてテキトーにホメて、甘いものでも食べさせときゃ大体OKだよ。」って言ってた。
結構真実だなぁ・・って感心した。
209 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:54.65 ID:mq1kypfM0
男女とか関係なく、
会話の上で>>1のような態度は嫌われるだろ。
210 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:58.65 ID:6C9Phi3s0
>>1
ありすぎるwww
薄い男は自分をエラく見せようと必死になるんだよね！
211 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:56:09.14 ID:mVM5Ds9V0
大槻教授みたいなもんだな
217 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:56:49.60 ID:Rl2emNhqO
理系じゃなくてキモヲタ系だよねこれ
218 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:56:50.91 ID:j6l+9hFD0
いちいちお花畑女の要望なんぞに応えてられない
あれも嫌いこれも嫌いってｗｗｗ
勝手に行き遅れてろってｗｗｗ
229 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:57:30.40 ID:5z1lpEEe0
この記事から分かることは性格ブスの女とは付き合わないほうがいいってことだな
233 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:58:19.85 ID:PPKGcr4z0
理系男子disにみせかけた女性叩き記事だな
234 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:58:29.03 ID:C+OJ+48v0
こうして理系は人間的に駄目と思い込ませて
日本の技術力を低下させようとするマスゴミの手か。
240 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:59:18.21 ID:JPzazXeXO
うーん、俺理系だけどこういうやつ少ないぞ。論理的会話なんてむしろ文系(ただし上位)
のほうが長けてると思うし、実際こんな話し方をする人は珍しくない。
244 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:59:32.13 ID:tpeXHK3/0
理系だって社会に出れば、多少の話術は必要だからな。
会話が続かないのは、本人の社会性の有無の問題。
252 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:01.59 ID:bTdQ3kYtO
女が欲しいのはアドバイスじゃなくて同意や共感
そういうフリが上手な奴がモテる
女が参考にするのはテレビのコメントか実の母親の意見だけ
256 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:15.29 ID:9ZaB2kdNO
客と女は肯定で話せ。
女相手はオウム返しが基本。
260 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:33.22 ID:2wmIBrUH0
男は結論を求めるが女は結論を求めない
女の話を聞いていると
毒にも薬にもならない話ばかりでイライラする
264 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:40.13 ID:lvO6cS43O
【１】が典型的なパターン
「面白おかしく話した」つもり
が
ただ長くてつまらない話になっているから
266 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:49.67 ID:PjFuQSx70
理系とか関係なく、単に嫌いな女を追っ払う時の喋り方だと思うのですが…
270 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:01:01.45 ID:E3zdqr2C0
【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
実際に違うということがデータで証明されてても
あわせなければいけないわけ？
相手に詳細を求めてはいけないわけ？
感情的わがまますぎるだろ
272 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:01:08.67 ID:cnRXZxsF0
これでなぜ男が悪いことになるのか理解できない。
話にとりとめもなく、間違いだらけで、情緒的で客観性に乏しく、
自分の物差しでしか測らず、曖昧な表現ばかりで、他人の意見を受け入れず、
分からないと逆ギレして、間違いを指摘されても怒り、結論をまとめることもできない。
これはどう判断しても女の方が、
相手に情報を伝えるというコミュニーケーション能力に欠けていると言わざるを得ない
276 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:01:21.91 ID:sjyzmzA9i
定義を聞くヤツはイラっとくる
283 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:01:46.09 ID:06pRjDVB0
あるある、
いっちいち細かい事に突っ込むんだよな。ｗ
293 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:02:25.38 ID:EttLqyfR0
俺もこういう話し方してるけど、相手はイラッとしてたのか
そんなふうには見えなかったけどなあ
296 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:02:36.80 ID:2SFzimvN0
つかいい大学出てる女はさすがにマシじゃないのか？
毎回池沼レベルの女しか2chには出てこないが
337 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:24.92 ID:Ns4p9MoV0
>>296
良い大学出てても頭悪い女はいるぞ。
というか良い大学出てる＝自分は頭が良いと思い込んでる奴がいるから、
余計ややこしいことに。
300 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:03:08.41 ID:CwHfZfVu0
理系関係ないし、女が全員そんなこと思ってるわけでもないし
いい加減男は〜女は〜と決めつけるのはやめろよ
311 ：猫煎餅：2012/01/14(土) 10:03:48.46 ID:rERjFCAB0
女 会話が目的
男 会話で得られる成果が目的
312 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:03:49.85 ID:Xg9yruxw0
その男がつまらないでなく、その女に対してだけ
そういう対応をしているだけかもしれないけどな。
313 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:03:50.96 ID:/8k/2VRw0
「結論から話してくれない？」
とか言っちゃうことあるな。論文だとそう書けってよく言われるから。
348 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:06:09.20 ID:Yff5r/dg0
>>313
メチャ嫌われるタイプだな。
362 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:07:42.72 ID:MiXyHLfV0
>>313
結論が分からないと、何に注意して聞いて良いか分からないんだよな
俺も職場の後輩に結論を先に言うように教えてる
316 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:03:52.71 ID:RvthvjFi0
具体的には？ってのともっと簡潔に言いたいこと話してみたいなことはたまにいうわ
話が横道に逸れたりして全然結論行かないからイライラする
319 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:04:13.44 ID:m4N9Vi3l0
話が退屈だっていうサインなんじゃねーの？ｗ
322 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:04:29.48 ID:I1mkwSbI0
ぎゃくに、こういう知性のかけらも感じない女のしゃべり方に、
頭の良い男性がイラっときてるような発言だわね。
324 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:04:46.15 ID:7Tc/lP0EO
>>1みたいなオッサンいるな
金もない職もない未婚みたいなのが>>1みたいなこと言ったら誰も相手しないぞ
326 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:04:55.78 ID:q2sk0NHh0
無意識の上から目線が問題なだけ。バカにしてる女と
ヤルことだけヤリたいって考えるから無理がある
331 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:03.62 ID:JCUz/bbF0
ちょっと前は理系男子ステキとか言ってなかったか？
女心はよくわからんのう…
332 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:07.30 ID:NCS8W8+I0
>>1
ある意味ちゃんと考えて返答しているから悪くないと思うけどな。
俺はメンドクサイから相づちしてオウム返しして適当に終わらせるわ。
333 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:09.95 ID:RvthvjFi0
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
５と９は本当良く思うわ
ぐっとこらえることもあるけどもっと要点絞って言えよ
340 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:29.47 ID:Ulg5y/mmO
感動を共有したくないから話の腰を折ってるんじゃん
341 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:36.52 ID:0AuDk5X30
ようするに、馬鹿な私のくだらない
話を黙って聞きなさいよ〜！ってことでおk？
354 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:06:47.33 ID:65GBXQxW0
>>1のような状況は男女関係ないけどなあ。
どっちかというと高等教育を受けたか受けてないかの違いだと思う。
357 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:06:52.10 ID:MJRubF1p0
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
話が詰らないから、まとめたくなる
【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する
小さな間違いだと思ってるのは君だけ。根本的に間違えてる
359 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:07:23.51 ID:jK2h6JvJ0
話し方以前によく喋る女はよく喋る男が嫌いだろ
自分の話をひたすら黙ってうんうん聞いてくれる男探せよ
371 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:08:43.59 ID:aWweZIVR0
女にモテる秘訣は「話を聞く事だ」って
石田純一とリチャードギアが言ってた
380 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:09:23.91 ID:8g5kttEi0
>>371
何時間でも喋ってくるぞw
374 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:08:46.11 ID:ilm7oOBX0
相手が男でも女でも目上でも年下でも関係なく
間違ってるものは正し、簡略化できるものはそうするのが理系
それが理系の思考回路だと分析できない相手がアホ
375 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:08:48.48 ID:z/Omx2O80
俺もろ理系だし、これに当てはまりまくるけど
すでに結婚してるし円満なんですが。
この程度の事でイラっとする女性とは結婚しないほうがいいよ。
385 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:10:02.98 ID:PKTzZvKI0
うちの奥さん見ててもよく分かる
しかし今は正反対の論理的な女も多いんだよね
逆にコッチが見下される
398 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:11:31.03 ID:KbgRM99G0
理系、日本人にかぎらず、女性はそんなものと世界で認識されている
人種の差よりも男女差のほうがおおきいのだろう
400 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:11:37.67 ID:YGrdFkXU0
文句を言う前に、自分の話がつまらんことを自覚しろ
面白ければ誰も突っ込まない
406 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:11:50.94 ID:ZKQPrryF0
一番むかつくのは結論自体が脱線して何について話してたのかわからなくなる話
417 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:12:34.43 ID:dC0btCXW0
>>1
> 女性は理由が知りたいのではなく、
> 感動を共有したいだけなので、もっと感受性を育てましょう。
男はその理由とか根拠をはっきりさせたいんから
女があわせればいいだろが
421 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:12:50.21 ID:ppQ6MovBO
理論的な思考にある理系と感情で物事を決める女なんて対極にあるもんじゃねーか！
つか、大体そんな事は分かっているだろうに、何故わざわざ近づいて
相手を不愉快にさせるんだかね。
430 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:13:14.55 ID:7Tc/lP0EO
話をすることを楽しんでるのになんかの結論を出すための話しかしないんじゃ
噛み合わないわな
438 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:13:37.53 ID:MJRubF1p0
【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる
ロマンチックにも科学的根拠が有るなんて、もの凄いロマンチックじゃん。
【４】「仮に」など自分の専門分野でたとえたがる
問題の認識が当っているか問うてる訳で、別に君にレクチャーしてる訳じゃない。
451 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:14:55.16 ID:4vuqZaTkO
似非理系のバカと自分がうざがられてる事に気付かないアホ女は話し相手に向かないので適当に相槌うっとけって話？
465 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:15:49.21 ID:9XJRLGUJ0
本当に頭のいい人は相手に合わせて話をする事ができる。
469 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:16:00.47 ID:UpazCzmw0
女「ちょっと、それ取って。」
男「ほい、どれだ。」
女「あ〜、言わなけりゃわからないなんて最低。説明メンド臭い。自分で取った方が早いわ。」
死ねよ。
486 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:17:09.85 ID:ZAAjHJQpO
>>469
あるあるｗ
473 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:16:15.33 ID:h1TZpum30
【１】「要するに」と話をまとめたくなる女
今日○○が〜○○して〜○○が○○だから〜○○って○○かなっ？って思ったら〜
○○は○○だったんで〜それでそれでさ〜○○…（10分経過）でやっぱり○○って○○だから〜
【２】「違う」と間違いを訂正するとキレる女
「昨日TVでハシシタさんがさぁ」「ハシモトだよ。」「いいじゃないそんな細かいこと！」
「でハシモトさんがどうしたの？」「もういい、話す気なくなった！」
【３】ロマンチックを理論的に究明すると怒る女
「○○さんと■■くんが1年ぶりに偶然再会してでね、結局付き合うことになったんだって。」
「実は■■くんって○○さんストーカーしてるってうわさだったよ。」「そんなことはどうでもいいじゃない！」
475 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:16:20.64 ID:BfDLyMNR0
文系男子「そうだね。君の意見が正しいよ。（あー早くヤリてー）」
479 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:16:48.38 ID:MJRubF1p0
> 【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
上司の○○が酷いとか悪口凄いので、具体的に何？ と聞くと答えない。
お前、仕事できてないだけじゃん。
> 【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
データーを覆すだけの意見なら意見だ。そうじゃなきゃ意見じゃない。
483 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:17:00.38 ID:QBQzflVG0
一緒に映画見ながら
この時期にこの地域にこの戦車は配備されてないだろJK
とか
敬礼のやりかたがおかしいだろ
とか言ってると嫌がられるな
634 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:29:23.03 ID:cGzEBODO0
>>483
長年の謎が解けたよ
485 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:17:06.48 ID:ilm7oOBX0
優秀な理系はデート中でも自分が研究してる難問の答えを考えてるからな
アホな奴のどうでもいい中身スッカスカの話で思考が停止されることを嫌う
会話を楽しみたい奴と、糞みたいな内容の会話では脳が満たされない奴とか
話合うわけがない
489 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:17:27.56 ID:y40EGJ9f0
女が理路整然に話すようになったら嬉しいの？
本当はバカな女の方が好きなんじゃないの？
536 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:20:57.79 ID:rkCLkbx50
>>489
理路整然としてればなおよしだろうけど
「とにかく面白い話にしてくれ」ってのが本音だろ
501 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:18:16.89 ID:nnYRVaCmO
駄目だ、どこを読んでも「女がバカ」って結論しか出ない
女ってだけでこんなバカと一緒にされたくないわ
502 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:18:20.56 ID:HPYCNXKr0
総括すると、自分が中心になってないとへそを曲げるだけ
逆におだてに弱くて騙されやすい
510 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:18:39.68 ID:5dvwH1Rz0
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
これは避けて通れないだろ。
世界は数字で動いている。女も数字を示せ。
512 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:18:54.92 ID:NQAMXxuI0
別に議論をしたいわけではないのに、否定されてロジックで主張されても
むかつくだけだしな。
議論の内容というより、話の進め方とか話そのものの主旨を理解するのが
下手糞な奴は多い。
516 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:19:04.50 ID:vev3anLPI
理系とか文系とか男女にかかわらず
自己中なだけじゃあるまいか
腐女子とかこういう感じじゃね？
521 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:19:31.23 ID:TN/r6Hlq0
女は馬鹿だから論理的思考が欠如してるんだろ
ロマンとか言われてもな、全くもって非論理的で無意味
世界は原子レベルで分解できるし、物理法則に全て従って成り立ってるんだから
523 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:19:43.09 ID:45AtfOIb0
女は会話を意思疎通や問題解決の手段と思っていない
女は会話すること自体が目的で会話自体が娯楽
だから脈絡がなく話が飛びオチがなく何時果てるともなく延々と続く
真摯に返答しようとすれば徒労に終わる
それでいて聞き流すとキレる
女との会話は非生産的なことこの上ない
526 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:20:09.86 ID:ON59SM9EO
思い通りの反応をひたすら返して欲しいなら男と話さなきゃいいのに
593 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:34.58 ID:mQOp9e8W0
>>526
同じことが男にも言えるなｗ
うざいんだったら女に近寄らないで男とやってろよと
537 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:20:57.99 ID:KJNe1apB0
会話を楽しめない奴は男同士で話してても詰まらない
543 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:21:23.70 ID:K6CGisLJ0
東大の彼氏とデートでディズニーのエレクトリックパレードを見にいっ たら、
一台あたり使用されてい電球の数を求める計算式を力説されて別れた
571 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:23:29.99 ID:8+O/ZCjB0
>>543
東大生よかったな。馬鹿女と別れられて
830 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:47:02.34 ID:iDMengY70
>>543
『タイタニック』見終わって感動して泣いてるツレに
「低温脆性が〜」とか「ジャックはヌタウナギのエサ」とか言ったら
めちゃくちゃ機嫌悪くなった
544 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:21:37.00 ID:2wmIBrUH0
理系男子特有というより男なら
必ず一つはこういう癖持ってるだろ。
大体人の上に立つ人間なら簡潔に
命令を説明すんのに必要な考え方ばかりじゃん。
550 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:21:51.41 ID:TpwJm/PO0
＞【８】「ありえない」など決めつけて断言する
「細木数子が言ってたんだけど〜」って占い話が始まったときは
信じている奴がいるのかｗって思った
ありえないと思ったけど黙って聞いてた
551 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:22:20.05 ID:mq1kypfM0
姉が居る弟は
小さい頃から散々女の理不尽な部分に付き合わされてるから
それに慣れてるし、そういうもんだと分かってるから、モテんだよなｗ
561 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:23:05.81 ID:Xg9yruxw0
まあ文系理系でないだろうな。
普通に話していても、妙に議論する方向に
持っていくやつがいるわな。
564 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:23:09.49 ID:aORG2PeEO
優位に立つのが目的で会話してるのがバレてるからイラッとされる
それが分からないからアスペなんだよ
イケメンなら許すんだろとか女がバカとかそういう問題じゃ無い
566 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:23:14.85 ID:6/HxPYzD0
まあ、俺くらいのひねくれ者だと
女がムッとするのが可愛くて
わざと揚げ足とってやるがな
585 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:00.48 ID:FOxT6Q9r0
>>1のような話し方をする男は誠実なんだよ。女を自分と同じ
一人の人間として尊重しようとする。
だから、女との会話を「実りのある会話」にしようとしてしまう。
しかし実際には女というのは「自分が気分良ければそれでいい」という動物でしかない。
徹底的に女を見下して、猫とじゃれているつもりでいたほうがうまくいくことが多い。
586 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:03.16 ID:TFZ47JZs0
理系脳とイマドキの普通の女が付き合うのは
ただの無理ゲー
いろんな意味で余裕のある
良妻賢母的な奴じゃないと長続きしない
591 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:24.39 ID:CQxlQX3G0
理系というよりも、会社生活での考え方だね。
事実に基づいて物事を進める。
595 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:40.08 ID:k89zqXjA0
大体男のしゃべり方ってこんなもんだと思うんだが。理性的でない
女のしゃべり方の方が理解できないし、何が言いたいのか分からん要点のない
話をだらだら聞かせんなよ。本人の前じゃいえないけどな…
596 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:47.06 ID:mq1kypfM0
要するに問題は、
今女と何の話をしているのか、ってのを把握するのが肝要ってことだよ。
女が答えを求めてるわけじゃないとき、は見極めないとね。
607 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:26:31.70 ID:Tv/pekGL0
これを「そうだね」「なるほど」とか言ってる男の方が
話を聞いてないで右から左へ抜けてるだけなんだけど、
その方が女は嬉しいんだよな。
つまり、こういう場合の女の話は聞くに値しない。
619 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:27:40.60 ID:kQPr4Wt+0
理系というか男という括りの方が良いな。
別にイラッとされても思ったように話せばいいじゃん。
この女とやりたいと思ったら、女の特性に合わせればいいだけだし。
620 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:27:47.81 ID:5R/QCSpz0
逆に女はそういうもんだと思って話せばいらつかないし、逆に新しい発見がある
子供と話すときと似てる
627 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:28:26.00 ID:hF2qsZKD0
でもガチで話せるのは同姓でいいやｗｗｗ
女は多少ぬけてるぐらいのほうがかわいいかなｗ
637 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:29:34.05 ID:Y3ZdF/nc0
これはむしろ、理系はこういうタイプの女は避けましょうって話だろう。
658 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:31:24.78 ID:++6e8LSg0
理系つーより○○ヲタの話し方と思う。それより一々揚げ足取るのは女の方。
665 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:31:59.43 ID:JicMu4cN0
女の会話で多いのは「私は悪くない」の同意を求めていることがおおい
669 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:32:28.03 ID:AB+5tR5i0
男女で脳が違うからどうしようもないだろうな。男が折れるしかないケースが大半じゃね？
673 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:32:43.16 ID:KzNWWD7P0
女は営業トークでも落ちやすい。カルトサークルに簡単に入る。
年取ってもセミナー商法にかかる。
男で女のツボを心得えたやつは色々コントロール下における。
俺には無理だ。何か知らんが必ず女の気分を害す・・・・
685 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:34:01.83 ID:HqB4z3xEO
旦那理系だけど超無口だから問題ないわｗ
男は無口に限る
687 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:34:09.39 ID:G4u0/4sk0
男は頭で物を考え、女は子宮で物を考える
690 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:34:30.19 ID:xk0cWdni0
三行でまとめろ、ソースよこせ、ありえねえバロスｗｗｗ
２ちゃんねらーそのまんまじゃねえか
696 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:34:59.95 ID:Kk0O0I8s0
これ理系とか女とか関係なく、他人をイラつかせる話し方じゃないの？
話が面白いやつは文系理系関係なく>>1みたいな話し方はしないだろ
701 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:35:22.00 ID:Nn8Sxjuk0
女と会話するときはエスパーになれ
正しいことを言うだけが能じゃない
何を言って欲しいか見抜くんだ
それが女と会話するために必要な能力だ
705 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:35:27.52 ID:W6xfZ6izO
理論・理論といいますがね人、特に女は感情の生き物ですよ
そうだね〜って言っとけば大抵の女との会話は成立するのに
722 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:37:10.95 ID:tpeXHK3/0
>>1-3のような男は、まだ社会性が身についていないだけ。
中二病のような奴だと、大人になってもこんな反応するかもしれんがｗ
724 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:37:13.65 ID:oXRw0mjs0
「要するに」「明らかに」「理論上」を多用するやつの話はわかりにくい
「結論から言うと」とか普段の会話でされるとうざい
理系で頭の悪いやつの特徴
783 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:42:36.55 ID:woItmjGl0
>>724
俺、仕事では、>>1にかなりあてはまるけど、
プライベートじゃあんまり >>1 みたいなことないな・・・
あんまり頭つかいたくないし・・・
748 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:39:30.37 ID:0z6VRhM10
聞いてて話が見えてこないとイライラしちゃうんだ
仕方ないだろ
750 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:39:37.20 ID:RbSROEA7O
つか女がどうこうじゃなく
単にコミュ力がないだけだろこれ
女に好かれない奴は部下にも好かれない
758 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:40:29.37 ID:Z466zrX+0
ビジネスでは全て重要なことばかり
要するに女はビジネスに向いてないってことだ
778 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:42:09.67 ID:CWtMCPY90
イラつかせる話方でもあるんだろうけど、
これらは女でも、ダラダラ長くて要領を得ないつまんない話でイラッとしたときに、
ついやってしまいがちな話し方だと思うんだけどな。
786 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:42:48.40 ID:HiBUzZj20
>>1
面白くないよな。理系以前に
普段こういう人と話していても話広がらないしw
798 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:43:52.85 ID:m4N9Vi3l0
これは理系男子じゃなくて「オレは理系で賢い」と思い込んでるバカじゃないの？
ガチで頭が切れる理系の奴はそんな嫌みなしゃべりかたしないぞｗ
801 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:43:57.84 ID:wcQTVaNc0
だってあなた方の言ってること訳分かりませんし
簡潔にまとめて言ってくれるなら分かるけど
延々言い訳言ってから挙句「だからお願い」じゃ聞き飛ばしてて分かるかアホ
829 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:47:00.89 ID:FJ/gkG+00
結論 女の脳は欠陥品
834 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:47:16.30 ID:5mAqF29o0
男から見ても理屈っぽい男は嫌だもんな。
２ＣＨで議論するときに理屈詰めで攻めるのと、日常会話では
バランス良く喋るのを普通は使い分けるわ。
848 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:47:57.35 ID:Z5XIEQ320
何だかんだ言ってもガリレオの福山のように、理系でも顔次第だろ ｗ
861 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:48:58.65 ID:iTuNwiqt0
女がのさばると世の中がおかしくなると言うだけの話だな。つまらん。
897 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:52:26.23 ID:eTQVpV+i0
女のリアクションがストライクだ。
結局、男性と女性の関係は常にこんななんだろ。
892 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:52:09.11 ID:LoqVcS5r0
これお前らの特徴
理系文系関係ない
「何でも自分の世界で考えようとするな！」（20代女性）と、どんな話も自分の世界の
物差しで測ろうとする態度は、あまり女性ウケがよくないようです。また、理系の人間の
たとえ話は余計に難しくなりがちです。女性の言葉をそのまま理解する努力をしましょう。
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
「『もうちょっと』とか『いっぱい』とか許してくれない」（20代女性）と、うんざりした様子の
女性もいます。感覚で使う単語は感覚で受け止めてあげるのが、会話をテンポよくまわす
秘訣です。具体的な数字を聞くのは、本当に知りたいことだけに抑えましょう。
【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
「データが何なの？ 本当に人の話を聞かないんだから…」（20代女性）と、何らかの
データを根拠に他人の意見をはねのけていると、女性は話すのも嫌になってしまうようです。
事実よりも女性の声に耳を傾ける態度が求められているのではないでしょうか。
【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
「わかんない！！ バカにしないでよ」（20代女性）と、爆発寸前の女性もチラホラ…。
優しさなのかもしれませんが、その聞き方では女性に真意が伝わらないようです。
「この説明、わかりにくかったかな」など、低姿勢で確認をしてはいかがでしょうか。
【８】「ありえない」など決めつけて断言する
「なんでいつも自信満々なワケ？」（20代女性）など、断定口調の話し方は偉そうに
聞こえてしまうことがあるようです。話すとき、「『僕は』ありえない『と思うけど』」など、
少しクッションを挟むだけで、ずいぶん印象が変わるでしょう。
【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
「オチだけ聞いても面白くないんだってば」（20代女性）と、苦笑する女性もいます。
結論はもちろん一番重要な部分ですが、日常会話では結論までの過程に面白さが
含まれていることも多々あります。小説を読むような気持ちで話を聞くと、オチまでの
過程も楽しめるかもしれません。
ほかにも「こんな話し方が不評」というエピソードがあれば教えてください。
皆さんのご意見をお待ちしています。
http://www.sugoren.com/report/entry_1746.php
5 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:33:51.78 ID:xy+qKdML0
やべー身に覚えがありまくるｗｗｗ
7 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:33:58.18 ID:EyueW+WV0
>【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
>【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
俺7と9は当てはまってるわｗ
他はそうでもない
8 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:34:10.18 ID:4rUvvxNT0
＞「データが何なの？ 本当に人の話を聞かないんだから…」（20代女性）
おまえこそなんだよ
13 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:35:42.37 ID:wk8pXTcG0
要するに何が言いたいわけ？
14 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:35:53.52 ID:SkL1JKi70
理系と言うかネット系じゃないの？ｗ
お前らのやり取りとかｷﾃｨｶﾞｲ質問厨とのやり取りがまさにこれじゃん
16 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:36:17.07 ID:KV9nYDr60
あれ・・これはなかなか的を射ている
17 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:36:28.46 ID:Rcbk5d5m0
コラーゲンとか食ってる嫁にアホかと言ったら、
こういう反応だったな。
18 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:36:31.12 ID:B70o/em1i
俺も「根拠は？」は口癖になっている。
21 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:36:58.43 ID:HnxD05Lw0
>>1
惚れさせた後なら、これくらい大丈夫だけどなｗ
22 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:37:04.88 ID:V5ZRmEzx0
あー、俺だ
26 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:37:53.78 ID:CkYOchoK0
>>1
これお前らだろ
27 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:37:56.89 ID:09YpVq8r0
男同士でも、イラっとするのがある。
結構いいとこついてるよね。
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:20.92 ID:uQUM941X0
>【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
【９】は意味がなくても、何か喋っていること自体を楽しめる女と、そうでない男の差
だな。理系文系は関係ないだろう。
37 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:55.21 ID:tAcgvOk90
女が馬鹿なだけじゃん
38 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:55.68 ID:UrNjTQMl0
理系フルボッコでワロタ
47 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:40:30.35 ID:lnvRbNrJ0
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
要約すると「簡潔に事実のみを述べよ」ってやつだな。
49 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:40:39.61 ID:x9u7awdT0
バカ女なんか適当にキスしとけばいいって
会話が理解できないなら行動あるのみ
51 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:40:43.16 ID:I5gfeGtg0
女の話は、ただ頷いてるだけで聞けってのは鉄則だよな
53 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:40:48.27 ID:h+Q5sLQJ0
似非科学に騙されてるのを助けてやってのんに、
こんな反応されたら腹パンやで
57 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:41:14.47 ID:MX/Phi8lO
要するにお前馬鹿だろって話しじゃね？ｗ
反論出来ねぇし、幼稚な返ししか出来ねぇんだろｗ
58 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:41:20.87 ID:FW5fSAfz0
もてない偏屈な理系野郎と付き合ってますってことだろ
60 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:41:58.19 ID:LnYaubFI0
これ理系関係なしに、ただのツマラン奴じゃん
61 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/01/14(土) 09:42:00.21 ID:jaB7DDHM0
完全に俺だ(´･ω･`)
女の話って無駄に長いからイラつくんだよね。｢で？｣っていう話ばっか。
65 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:42:26.48 ID:RM+vkaNE0
>【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
この中で欠点といえるのは7番ぐらいだろ
73 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:02.81 ID:Jxz7HOUk0
悪いことしてねーだろ
性格の不一致
74 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:05.61 ID:gGpeEJLt0
最初から相性が悪い相手なだけだろコレｗ
75 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:06.57 ID:r2I5aH2r0
理系じゃなくてただのコミュ障や
81 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:54.20 ID:/tyBYR4q0
女のする話は要点が分からない
11 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:35:12.76 ID:eYlRm0Mk0
女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
32 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:39.31 ID:zBTa2rGYO
>>11
男が優し過ぎるｗ
そんな問答する前に電話切るわ
77 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:24.60 ID:akr0yiiW0
>>11
やべーイライラするｗｗ
質問に答えてくれよ。
82 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:43:58.29 ID:60coexgv0
結論。脈絡もない話を延々と続けるバカ女が悪い。
あ、自分は別にこういうバカ女がそばに寄ってきても許しますよ。
相手が人間だと思うからイライラするだけで、
ネコみたいな禽獣だと思えばたいていのことは許容できます。
87 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:44:39.80 ID:avTPhUyK0
理系野郎の話し方が本当に判りやすさで定評があるのなら
家電製品のマニュアルの書き方が揃ってあんなに判りにくいはずがない
90 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:45:02.75 ID:ON59SM9EO
女の話がイラっとするのは無視ですか
実に空虚で空っぽなんですが
93 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:45:28.83 ID:5MTm5k5H0
バカ女は、アタマの切れる理系男子をイラッとさせない話し方を研究しろや
94 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:45:29.47 ID:4rmZF8QF0
ネトゲに10年浸ってる奴がよく言ってるわ
男の俺でもいらっとする
100 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:45:47.83 ID:aEobm+vvO
女に限らず男だって嫌だよこんな奴と話すの
104 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:46:06.30 ID:x1J2RswG0
>【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
やばい要するにはよく言うわ
女が言うのが余計な話多すぎて理解できないから
「要するに〜ということなんだよね？」って確認する…
114 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:47:17.78 ID:pw/1xXab0
なんだ、俺の事か
ていうか要領得ないんだもん。許して
122 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:47:53.76 ID:ieFE2P/30
星座や血液型のことを話されてもなぁ
ああ感じた、こう感じたとか、感情を表現するだけで、その先がないからつまらないんだよ
口では言わないけどね
124 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:48:26.17 ID:x8Qko+qB0
相手のレベル、好みに合わせて会話をし場を上手く回すってのが
一番論理的な考え方だと思うけど
126 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:48:29.48 ID:2jSAdYTF0
全部「私は悪くない、周りが悪い。」で生きてるから、話が合わないのは当たり前だろ。
もうどうでもいいやん。
そこまで言うならこっちは一人で生きていくから、彼女達も一人で生きていきゃええやん。
127 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:48:34.93 ID:dyrJ12fEO
うわ３があるわ。
幽霊話好きな女に君の脳のバグだよ言ったらエラい目にあった。
132 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:48:48.84 ID:LtuvCEoc0
＞「わかんない！！ バカにしないでよ」（20代女性）
ま、いいんじゃねぇの？これはこれで。若い内ならモテカワポイントだろコレも。
136 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:49:03.97 ID:+rYPVJOZ0
勝手にイラッとさせてろよ
発明で一山あてたら
黙ってても股開くようになるから
137 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:49:06.08 ID:8g5kttEi0
相談してくるので打開策言ったら嫌われるんだよなwwwww
ただ話聞いて欲しいだけというwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
142 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:49:38.42 ID:0x3H+blG0
話がダラダラ長げーんだよ！テメーの一日を追っかけ再生するんじゃねえ！
143 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:49:41.44 ID:fxT6Vr7M0
>>1の女、どこいってもイラっとされまくってるだろ。
むしろ、ストレートに指摘してくれる理系男に感謝すべきだな。
147 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:50:10.87 ID:GhbwMSehO
一言
めんどくせえええええええ！！！！
161 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:51:46.69 ID:vT5tsUnX0
要するに
例えば（仮に）
理解した？
それは無い
これは当てはまる。
そういう時は既にこっちがイラッとしてる時だけどね。
177 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:53:43.59 ID:+rYPVJOZ0
女の相談は解決しちゃ駄目なんだよ永遠とウダウダしてそれに付き合える奴がモテる
181 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:54:00.32 ID:M9ZhVLab0
理系女子と付き合えばいいじゃない
194 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:54:56.46 ID:63OR0lR60
>>1
うちの旦那のことか。
分かりやすくて良いのになぁ。
197 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:11.44 ID:JvnBufxT0
理系「〜〜〜って感じになるわけ」
女子「？？？？」
理系「わかる？」
女子「ﾑｯｷｰｰｰｰ!!!」
202 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:37.35 ID:GBwiL4k60
アホな相手にはアホな返しをしておけばいいんだよ
人によってうまく使い分けるのがコミュ力あるってこと（ｷﾘｯ
まあ、その女に気に入られたいのでなければ
真面目に返さず適当に相手しとけばいいんだよ
時間が無いけど絡まれる場合は急いでるからと逃げればよし
203 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:38.13 ID:woItmjGl0
俺の息子（中学生）が、
「女なんてテキトーにホメて、甘いものでも食べさせときゃ大体OKだよ。」って言ってた。
結構真実だなぁ・・って感心した。
209 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:54.65 ID:mq1kypfM0
男女とか関係なく、
会話の上で>>1のような態度は嫌われるだろ。
210 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:55:58.65 ID:6C9Phi3s0
>>1
ありすぎるwww
薄い男は自分をエラく見せようと必死になるんだよね！
211 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:56:09.14 ID:mVM5Ds9V0
大槻教授みたいなもんだな
217 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:56:49.60 ID:Rl2emNhqO
理系じゃなくてキモヲタ系だよねこれ
218 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:56:50.91 ID:j6l+9hFD0
いちいちお花畑女の要望なんぞに応えてられない
あれも嫌いこれも嫌いってｗｗｗ
勝手に行き遅れてろってｗｗｗ
229 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:57:30.40 ID:5z1lpEEe0
この記事から分かることは性格ブスの女とは付き合わないほうがいいってことだな
233 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:58:19.85 ID:PPKGcr4z0
理系男子disにみせかけた女性叩き記事だな
234 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:58:29.03 ID:C+OJ+48v0
こうして理系は人間的に駄目と思い込ませて
日本の技術力を低下させようとするマスゴミの手か。
240 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:59:18.21 ID:JPzazXeXO
うーん、俺理系だけどこういうやつ少ないぞ。論理的会話なんてむしろ文系(ただし上位)
のほうが長けてると思うし、実際こんな話し方をする人は珍しくない。
244 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:59:32.13 ID:tpeXHK3/0
理系だって社会に出れば、多少の話術は必要だからな。
会話が続かないのは、本人の社会性の有無の問題。
252 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:01.59 ID:bTdQ3kYtO
女が欲しいのはアドバイスじゃなくて同意や共感
そういうフリが上手な奴がモテる
女が参考にするのはテレビのコメントか実の母親の意見だけ
256 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:15.29 ID:9ZaB2kdNO
客と女は肯定で話せ。
女相手はオウム返しが基本。
260 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:33.22 ID:2wmIBrUH0
男は結論を求めるが女は結論を求めない
女の話を聞いていると
毒にも薬にもならない話ばかりでイライラする
264 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:40.13 ID:lvO6cS43O
【１】が典型的なパターン
「面白おかしく話した」つもり
が
ただ長くてつまらない話になっているから
266 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:00:49.67 ID:PjFuQSx70
理系とか関係なく、単に嫌いな女を追っ払う時の喋り方だと思うのですが…
270 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:01:01.45 ID:E3zdqr2C0
【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
実際に違うということがデータで証明されてても
あわせなければいけないわけ？
相手に詳細を求めてはいけないわけ？
感情的わがまますぎるだろ
272 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:01:08.67 ID:cnRXZxsF0
これでなぜ男が悪いことになるのか理解できない。
話にとりとめもなく、間違いだらけで、情緒的で客観性に乏しく、
自分の物差しでしか測らず、曖昧な表現ばかりで、他人の意見を受け入れず、
分からないと逆ギレして、間違いを指摘されても怒り、結論をまとめることもできない。
これはどう判断しても女の方が、
相手に情報を伝えるというコミュニーケーション能力に欠けていると言わざるを得ない
276 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:01:21.91 ID:sjyzmzA9i
定義を聞くヤツはイラっとくる
283 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:01:46.09 ID:06pRjDVB0
あるある、
いっちいち細かい事に突っ込むんだよな。ｗ
293 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:02:25.38 ID:EttLqyfR0
俺もこういう話し方してるけど、相手はイラッとしてたのか
そんなふうには見えなかったけどなあ
296 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:02:36.80 ID:2SFzimvN0
つかいい大学出てる女はさすがにマシじゃないのか？
毎回池沼レベルの女しか2chには出てこないが
337 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:24.92 ID:Ns4p9MoV0
>>296
良い大学出てても頭悪い女はいるぞ。
というか良い大学出てる＝自分は頭が良いと思い込んでる奴がいるから、
余計ややこしいことに。
300 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:03:08.41 ID:CwHfZfVu0
理系関係ないし、女が全員そんなこと思ってるわけでもないし
いい加減男は〜女は〜と決めつけるのはやめろよ
311 ：猫煎餅：2012/01/14(土) 10:03:48.46 ID:rERjFCAB0
女 会話が目的
男 会話で得られる成果が目的
312 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:03:49.85 ID:Xg9yruxw0
その男がつまらないでなく、その女に対してだけ
そういう対応をしているだけかもしれないけどな。
313 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:03:50.96 ID:/8k/2VRw0
「結論から話してくれない？」
とか言っちゃうことあるな。論文だとそう書けってよく言われるから。
348 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:06:09.20 ID:Yff5r/dg0
>>313
メチャ嫌われるタイプだな。
362 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:07:42.72 ID:MiXyHLfV0
>>313
結論が分からないと、何に注意して聞いて良いか分からないんだよな
俺も職場の後輩に結論を先に言うように教えてる
316 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:03:52.71 ID:RvthvjFi0
具体的には？ってのともっと簡潔に言いたいこと話してみたいなことはたまにいうわ
話が横道に逸れたりして全然結論行かないからイライラする
319 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:04:13.44 ID:m4N9Vi3l0
話が退屈だっていうサインなんじゃねーの？ｗ
322 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:04:29.48 ID:I1mkwSbI0
ぎゃくに、こういう知性のかけらも感じない女のしゃべり方に、
頭の良い男性がイラっときてるような発言だわね。
324 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:04:46.15 ID:7Tc/lP0EO
>>1みたいなオッサンいるな
金もない職もない未婚みたいなのが>>1みたいなこと言ったら誰も相手しないぞ
326 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:04:55.78 ID:q2sk0NHh0
無意識の上から目線が問題なだけ。バカにしてる女と
ヤルことだけヤリたいって考えるから無理がある
331 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:03.62 ID:JCUz/bbF0
ちょっと前は理系男子ステキとか言ってなかったか？
女心はよくわからんのう…
332 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:07.30 ID:NCS8W8+I0
>>1
ある意味ちゃんと考えて返答しているから悪くないと思うけどな。
俺はメンドクサイから相づちしてオウム返しして適当に終わらせるわ。
333 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:09.95 ID:RvthvjFi0
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
５と９は本当良く思うわ
ぐっとこらえることもあるけどもっと要点絞って言えよ
340 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:29.47 ID:Ulg5y/mmO
感動を共有したくないから話の腰を折ってるんじゃん
341 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:05:36.52 ID:0AuDk5X30
ようするに、馬鹿な私のくだらない
話を黙って聞きなさいよ〜！ってことでおk？
354 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:06:47.33 ID:65GBXQxW0
>>1のような状況は男女関係ないけどなあ。
どっちかというと高等教育を受けたか受けてないかの違いだと思う。
357 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:06:52.10 ID:MJRubF1p0
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
話が詰らないから、まとめたくなる
【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する
小さな間違いだと思ってるのは君だけ。根本的に間違えてる
359 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:07:23.51 ID:jK2h6JvJ0
話し方以前によく喋る女はよく喋る男が嫌いだろ
自分の話をひたすら黙ってうんうん聞いてくれる男探せよ
371 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:08:43.59 ID:aWweZIVR0
女にモテる秘訣は「話を聞く事だ」って
石田純一とリチャードギアが言ってた
380 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:09:23.91 ID:8g5kttEi0
>>371
何時間でも喋ってくるぞw
374 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:08:46.11 ID:ilm7oOBX0
相手が男でも女でも目上でも年下でも関係なく
間違ってるものは正し、簡略化できるものはそうするのが理系
それが理系の思考回路だと分析できない相手がアホ
375 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:08:48.48 ID:z/Omx2O80
俺もろ理系だし、これに当てはまりまくるけど
すでに結婚してるし円満なんですが。
この程度の事でイラっとする女性とは結婚しないほうがいいよ。
385 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:10:02.98 ID:PKTzZvKI0
うちの奥さん見ててもよく分かる
しかし今は正反対の論理的な女も多いんだよね
逆にコッチが見下される
398 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:11:31.03 ID:KbgRM99G0
理系、日本人にかぎらず、女性はそんなものと世界で認識されている
人種の差よりも男女差のほうがおおきいのだろう
400 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:11:37.67 ID:YGrdFkXU0
文句を言う前に、自分の話がつまらんことを自覚しろ
面白ければ誰も突っ込まない
406 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:11:50.94 ID:ZKQPrryF0
一番むかつくのは結論自体が脱線して何について話してたのかわからなくなる話
417 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:12:34.43 ID:dC0btCXW0
>>1
> 女性は理由が知りたいのではなく、
> 感動を共有したいだけなので、もっと感受性を育てましょう。
男はその理由とか根拠をはっきりさせたいんから
女があわせればいいだろが
421 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:12:50.21 ID:ppQ6MovBO
理論的な思考にある理系と感情で物事を決める女なんて対極にあるもんじゃねーか！
つか、大体そんな事は分かっているだろうに、何故わざわざ近づいて
相手を不愉快にさせるんだかね。
430 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:13:14.55 ID:7Tc/lP0EO
話をすることを楽しんでるのになんかの結論を出すための話しかしないんじゃ
噛み合わないわな
438 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:13:37.53 ID:MJRubF1p0
【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる
ロマンチックにも科学的根拠が有るなんて、もの凄いロマンチックじゃん。
【４】「仮に」など自分の専門分野でたとえたがる
問題の認識が当っているか問うてる訳で、別に君にレクチャーしてる訳じゃない。
451 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:14:55.16 ID:4vuqZaTkO
似非理系のバカと自分がうざがられてる事に気付かないアホ女は話し相手に向かないので適当に相槌うっとけって話？
465 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:15:49.21 ID:9XJRLGUJ0
本当に頭のいい人は相手に合わせて話をする事ができる。
469 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:16:00.47 ID:UpazCzmw0
女「ちょっと、それ取って。」
男「ほい、どれだ。」
女「あ〜、言わなけりゃわからないなんて最低。説明メンド臭い。自分で取った方が早いわ。」
死ねよ。
486 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:17:09.85 ID:ZAAjHJQpO
>>469
あるあるｗ
473 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:16:15.33 ID:h1TZpum30
【１】「要するに」と話をまとめたくなる女
今日○○が〜○○して〜○○が○○だから〜○○って○○かなっ？って思ったら〜
○○は○○だったんで〜それでそれでさ〜○○…（10分経過）でやっぱり○○って○○だから〜
【２】「違う」と間違いを訂正するとキレる女
「昨日TVでハシシタさんがさぁ」「ハシモトだよ。」「いいじゃないそんな細かいこと！」
「でハシモトさんがどうしたの？」「もういい、話す気なくなった！」
【３】ロマンチックを理論的に究明すると怒る女
「○○さんと■■くんが1年ぶりに偶然再会してでね、結局付き合うことになったんだって。」
「実は■■くんって○○さんストーカーしてるってうわさだったよ。」「そんなことはどうでもいいじゃない！」
475 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:16:20.64 ID:BfDLyMNR0
文系男子「そうだね。君の意見が正しいよ。（あー早くヤリてー）」
479 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:16:48.38 ID:MJRubF1p0
> 【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
上司の○○が酷いとか悪口凄いので、具体的に何？ と聞くと答えない。
お前、仕事できてないだけじゃん。
> 【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
データーを覆すだけの意見なら意見だ。そうじゃなきゃ意見じゃない。
483 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:17:00.38 ID:QBQzflVG0
一緒に映画見ながら
この時期にこの地域にこの戦車は配備されてないだろJK
とか
敬礼のやりかたがおかしいだろ
とか言ってると嫌がられるな
634 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:29:23.03 ID:cGzEBODO0
>>483
長年の謎が解けたよ
485 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:17:06.48 ID:ilm7oOBX0
優秀な理系はデート中でも自分が研究してる難問の答えを考えてるからな
アホな奴のどうでもいい中身スッカスカの話で思考が停止されることを嫌う
会話を楽しみたい奴と、糞みたいな内容の会話では脳が満たされない奴とか
話合うわけがない
489 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:17:27.56 ID:y40EGJ9f0
女が理路整然に話すようになったら嬉しいの？
本当はバカな女の方が好きなんじゃないの？
536 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:20:57.79 ID:rkCLkbx50
>>489
理路整然としてればなおよしだろうけど
「とにかく面白い話にしてくれ」ってのが本音だろ
501 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:18:16.89 ID:nnYRVaCmO
駄目だ、どこを読んでも「女がバカ」って結論しか出ない
女ってだけでこんなバカと一緒にされたくないわ
502 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:18:20.56 ID:HPYCNXKr0
総括すると、自分が中心になってないとへそを曲げるだけ
逆におだてに弱くて騙されやすい
510 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:18:39.68 ID:5dvwH1Rz0
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
これは避けて通れないだろ。
世界は数字で動いている。女も数字を示せ。
512 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:18:54.92 ID:NQAMXxuI0
別に議論をしたいわけではないのに、否定されてロジックで主張されても
むかつくだけだしな。
議論の内容というより、話の進め方とか話そのものの主旨を理解するのが
下手糞な奴は多い。
516 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:19:04.50 ID:vev3anLPI
理系とか文系とか男女にかかわらず
自己中なだけじゃあるまいか
腐女子とかこういう感じじゃね？
521 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:19:31.23 ID:TN/r6Hlq0
女は馬鹿だから論理的思考が欠如してるんだろ
ロマンとか言われてもな、全くもって非論理的で無意味
世界は原子レベルで分解できるし、物理法則に全て従って成り立ってるんだから
523 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:19:43.09 ID:45AtfOIb0
女は会話を意思疎通や問題解決の手段と思っていない
女は会話すること自体が目的で会話自体が娯楽
だから脈絡がなく話が飛びオチがなく何時果てるともなく延々と続く
真摯に返答しようとすれば徒労に終わる
それでいて聞き流すとキレる
女との会話は非生産的なことこの上ない
526 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:20:09.86 ID:ON59SM9EO
思い通りの反応をひたすら返して欲しいなら男と話さなきゃいいのに
593 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:34.58 ID:mQOp9e8W0
>>526
同じことが男にも言えるなｗ
うざいんだったら女に近寄らないで男とやってろよと
537 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:20:57.99 ID:KJNe1apB0
会話を楽しめない奴は男同士で話してても詰まらない
543 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:21:23.70 ID:K6CGisLJ0
東大の彼氏とデートでディズニーのエレクトリックパレードを見にいっ たら、
一台あたり使用されてい電球の数を求める計算式を力説されて別れた
571 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:23:29.99 ID:8+O/ZCjB0
>>543
東大生よかったな。馬鹿女と別れられて
830 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:47:02.34 ID:iDMengY70
>>543
『タイタニック』見終わって感動して泣いてるツレに
「低温脆性が〜」とか「ジャックはヌタウナギのエサ」とか言ったら
めちゃくちゃ機嫌悪くなった
544 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:21:37.00 ID:2wmIBrUH0
理系男子特有というより男なら
必ず一つはこういう癖持ってるだろ。
大体人の上に立つ人間なら簡潔に
命令を説明すんのに必要な考え方ばかりじゃん。
550 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:21:51.41 ID:TpwJm/PO0
＞【８】「ありえない」など決めつけて断言する
「細木数子が言ってたんだけど〜」って占い話が始まったときは
信じている奴がいるのかｗって思った
ありえないと思ったけど黙って聞いてた
551 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:22:20.05 ID:mq1kypfM0
姉が居る弟は
小さい頃から散々女の理不尽な部分に付き合わされてるから
それに慣れてるし、そういうもんだと分かってるから、モテんだよなｗ
561 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:23:05.81 ID:Xg9yruxw0
まあ文系理系でないだろうな。
普通に話していても、妙に議論する方向に
持っていくやつがいるわな。
564 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:23:09.49 ID:aORG2PeEO
優位に立つのが目的で会話してるのがバレてるからイラッとされる
それが分からないからアスペなんだよ
イケメンなら許すんだろとか女がバカとかそういう問題じゃ無い
566 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:23:14.85 ID:6/HxPYzD0
まあ、俺くらいのひねくれ者だと
女がムッとするのが可愛くて
わざと揚げ足とってやるがな
585 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:00.48 ID:FOxT6Q9r0
>>1のような話し方をする男は誠実なんだよ。女を自分と同じ
一人の人間として尊重しようとする。
だから、女との会話を「実りのある会話」にしようとしてしまう。
しかし実際には女というのは「自分が気分良ければそれでいい」という動物でしかない。
徹底的に女を見下して、猫とじゃれているつもりでいたほうがうまくいくことが多い。
586 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:03.16 ID:TFZ47JZs0
理系脳とイマドキの普通の女が付き合うのは
ただの無理ゲー
いろんな意味で余裕のある
良妻賢母的な奴じゃないと長続きしない
591 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:24.39 ID:CQxlQX3G0
理系というよりも、会社生活での考え方だね。
事実に基づいて物事を進める。
595 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:40.08 ID:k89zqXjA0
大体男のしゃべり方ってこんなもんだと思うんだが。理性的でない
女のしゃべり方の方が理解できないし、何が言いたいのか分からん要点のない
話をだらだら聞かせんなよ。本人の前じゃいえないけどな…
596 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:25:47.06 ID:mq1kypfM0
要するに問題は、
今女と何の話をしているのか、ってのを把握するのが肝要ってことだよ。
女が答えを求めてるわけじゃないとき、は見極めないとね。
607 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:26:31.70 ID:Tv/pekGL0
これを「そうだね」「なるほど」とか言ってる男の方が
話を聞いてないで右から左へ抜けてるだけなんだけど、
その方が女は嬉しいんだよな。
つまり、こういう場合の女の話は聞くに値しない。
619 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:27:40.60 ID:kQPr4Wt+0
理系というか男という括りの方が良いな。
別にイラッとされても思ったように話せばいいじゃん。
この女とやりたいと思ったら、女の特性に合わせればいいだけだし。
620 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:27:47.81 ID:5R/QCSpz0
逆に女はそういうもんだと思って話せばいらつかないし、逆に新しい発見がある
子供と話すときと似てる
627 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:28:26.00 ID:hF2qsZKD0
でもガチで話せるのは同姓でいいやｗｗｗ
女は多少ぬけてるぐらいのほうがかわいいかなｗ
637 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:29:34.05 ID:Y3ZdF/nc0
これはむしろ、理系はこういうタイプの女は避けましょうって話だろう。
658 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:31:24.78 ID:++6e8LSg0
理系つーより○○ヲタの話し方と思う。それより一々揚げ足取るのは女の方。
665 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:31:59.43 ID:JicMu4cN0
女の会話で多いのは「私は悪くない」の同意を求めていることがおおい
669 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:32:28.03 ID:AB+5tR5i0
男女で脳が違うからどうしようもないだろうな。男が折れるしかないケースが大半じゃね？
673 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:32:43.16 ID:KzNWWD7P0
女は営業トークでも落ちやすい。カルトサークルに簡単に入る。
年取ってもセミナー商法にかかる。
男で女のツボを心得えたやつは色々コントロール下における。
俺には無理だ。何か知らんが必ず女の気分を害す・・・・
685 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:34:01.83 ID:HqB4z3xEO
旦那理系だけど超無口だから問題ないわｗ
男は無口に限る
687 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:34:09.39 ID:G4u0/4sk0
男は頭で物を考え、女は子宮で物を考える
690 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:34:30.19 ID:xk0cWdni0
三行でまとめろ、ソースよこせ、ありえねえバロスｗｗｗ
２ちゃんねらーそのまんまじゃねえか
696 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:34:59.95 ID:Kk0O0I8s0
これ理系とか女とか関係なく、他人をイラつかせる話し方じゃないの？
話が面白いやつは文系理系関係なく>>1みたいな話し方はしないだろ
701 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:35:22.00 ID:Nn8Sxjuk0
女と会話するときはエスパーになれ
正しいことを言うだけが能じゃない
何を言って欲しいか見抜くんだ
それが女と会話するために必要な能力だ
705 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:35:27.52 ID:W6xfZ6izO
理論・理論といいますがね人、特に女は感情の生き物ですよ
そうだね〜って言っとけば大抵の女との会話は成立するのに
722 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:37:10.95 ID:tpeXHK3/0
>>1-3のような男は、まだ社会性が身についていないだけ。
中二病のような奴だと、大人になってもこんな反応するかもしれんがｗ
724 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:37:13.65 ID:oXRw0mjs0
「要するに」「明らかに」「理論上」を多用するやつの話はわかりにくい
「結論から言うと」とか普段の会話でされるとうざい
理系で頭の悪いやつの特徴
783 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:42:36.55 ID:woItmjGl0
>>724
俺、仕事では、>>1にかなりあてはまるけど、
プライベートじゃあんまり >>1 みたいなことないな・・・
あんまり頭つかいたくないし・・・
748 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:39:30.37 ID:0z6VRhM10
聞いてて話が見えてこないとイライラしちゃうんだ
仕方ないだろ
750 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:39:37.20 ID:RbSROEA7O
つか女がどうこうじゃなく
単にコミュ力がないだけだろこれ
女に好かれない奴は部下にも好かれない
758 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:40:29.37 ID:Z466zrX+0
ビジネスでは全て重要なことばかり
要するに女はビジネスに向いてないってことだ
778 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:42:09.67 ID:CWtMCPY90
イラつかせる話方でもあるんだろうけど、
これらは女でも、ダラダラ長くて要領を得ないつまんない話でイラッとしたときに、
ついやってしまいがちな話し方だと思うんだけどな。
786 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:42:48.40 ID:HiBUzZj20
>>1
面白くないよな。理系以前に
普段こういう人と話していても話広がらないしw
798 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:43:52.85 ID:m4N9Vi3l0
これは理系男子じゃなくて「オレは理系で賢い」と思い込んでるバカじゃないの？
ガチで頭が切れる理系の奴はそんな嫌みなしゃべりかたしないぞｗ
801 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:43:57.84 ID:wcQTVaNc0
だってあなた方の言ってること訳分かりませんし
簡潔にまとめて言ってくれるなら分かるけど
延々言い訳言ってから挙句「だからお願い」じゃ聞き飛ばしてて分かるかアホ
829 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:47:00.89 ID:FJ/gkG+00
結論 女の脳は欠陥品
834 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:47:16.30 ID:5mAqF29o0
男から見ても理屈っぽい男は嫌だもんな。
２ＣＨで議論するときに理屈詰めで攻めるのと、日常会話では
バランス良く喋るのを普通は使い分けるわ。
848 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:47:57.35 ID:Z5XIEQ320
何だかんだ言ってもガリレオの福山のように、理系でも顔次第だろ ｗ
861 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:48:58.65 ID:iTuNwiqt0
女がのさばると世の中がおかしくなると言うだけの話だな。つまらん。
897 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:52:26.23 ID:eTQVpV+i0
女のリアクションがストライクだ。
結局、男性と女性の関係は常にこんななんだろ。
892 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 10:52:09.11 ID:LoqVcS5r0
これお前らの特徴
理系文系関係ない
ガリレオ DVD-BOX
posted with amazlet at 12.01.14
アミューズソフトエンタテインメント (2008-06-13)
売り上げランキング: 2460
売り上げランキング: 2460
スポンサードリンク
この記事へのコメント
1187. Posted by Lowongan Kerja Jakarta 2016 2016年01月24日 13:17
うちのカミさんの方が給料上だけど、そんなこと気にしないし。
お金以外に惹かれる物があれば、それで良いじゃん。
もちろんお金があるに越したことはないけど。
お金以外に惹かれる物があれば、それで良いじゃん。
もちろんお金があるに越したことはないけど。
1186. Posted by chung cư hh4 linh đàm 2015年09月05日 17:15
ココイチはあんまりうまくないわりに高いんだよな
1185. Posted by chung cu hh2 linh dam 2015年04月17日 12:10
男は理で女は感情でものを言うから基本的に話合わない
1184. Posted by 2014年06月25日 02:37
要するにって文系でも使うやつ居たけどそんなムカつくことないだろ
1183. Posted by Iconia PC Tablet dengan Windows 8 2013年01月23日 12:44
理系というか、女と男の違いをコミカルにしただけのような・・・
1182. Posted by Waletbet promo bonus 100% sportsbook dan casino online 2012年12月26日 08:22
無駄に９パターン列挙するだけじゃなく、調査対象：関東在住 女子大生（18〜22歳）
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう…23%
【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する…17%
【10】その他…24%
と調査対象とウェイト付を明記できないのかね？
だから、いつもオトメスゴレンからはよく分からん結論しか出てこないのだよ。と思ってしまう私は理系男子ｗｗｗ
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう…23%
【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する…17%
【10】その他…24%
と調査対象とウェイト付を明記できないのかね？
だから、いつもオトメスゴレンからはよく分からん結論しか出てこないのだよ。と思ってしまう私は理系男子ｗｗｗ
1181. Posted by 名無し 2012年12月08日 22:02
理系というか、女と男の違いをコミカルにしただけのような・・・
1180. Posted by Buy Discount Electronics 2012年12月06日 17:05
女は内容聞かないで相づちうてば好感度あがる、で時々話の中の固有名詞をへぇー○○ってそうなんだーで完璧
理系の奴はプライド無駄に高いし、否定から入ってきたり高圧的で面倒くさい、女はバカだから論理的思考できねぇんだよそれぐらい分かれ
理系の奴はプライド無駄に高いし、否定から入ってきたり高圧的で面倒くさい、女はバカだから論理的思考できねぇんだよそれぐらい分かれ
1179. Posted by モンクレールダウン 2012年12月06日 17:02
おばさんに混じって、談笑できるなら、最高の営業マンになれますな‥
1178. Posted by ななしのぴとろ 2012年10月11日 22:46
>>1
理系うんぬんより自分を賢いと思っているバカが使いそう。
それか面倒だから適当にあしらってるとか。
理系うんぬんより自分を賢いと思っているバカが使いそう。
それか面倒だから適当にあしらってるとか。
1177. Posted by か 2012年07月18日 22:24
結果だけを言って余計なことをなるべく省けばOKってこと？
1176. Posted by glutamina 2012年07月09日 13:56
「要するに」と他人の話もまとめてしまう
1175. Posted by 2012年05月10日 17:57
理系女子はどうなるの？
1174. Posted by rikiei danshi 2012年05月06日 11:16
オトメスゴレンを見ていていつも思うのだよ。。。
無駄に９パターン列挙するだけじゃなく、調査対象：関東在住 女子大生（18〜22歳）
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう…23%
【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する…17%
【10】その他…24%
と調査対象とウェイト付を明記できないのかね？
だから、いつもオトメスゴレンからはよく分からん結論しか出てこないのだよ。と思ってしまう私は理系男子ｗｗｗ
無駄に９パターン列挙するだけじゃなく、調査対象：関東在住 女子大生（18〜22歳）
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう…23%
【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する…17%
【10】その他…24%
と調査対象とウェイト付を明記できないのかね？
だから、いつもオトメスゴレンからはよく分からん結論しか出てこないのだよ。と思ってしまう私は理系男子ｗｗｗ
1173. Posted by cheap vigara 2012年04月24日 18:29
多産度は、特定の年齢で実際に出産する子供の数で、二〇代でピークに達する。1172. Posted by cialis or viagra 2012年04月17日 22:47
逆に女目線からすると、自分の父親やそれ以上年の離れた人も恋人としても夫としても全然有りなので、1171. Posted by このコメントは削除されました 2012年04月14日 21:22
このコメントは削除されました1170. Posted by 2012年04月08日 01:40
【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
データって信憑性あるのと無いのとあるし。その辺の判断も出来ているならOKだけど、都合のいいデータ一つを鵜呑みにしてるだけならNG。ぶっちゃけ集め方工夫すればデータ偏らせることなんて簡単だし
【１】と【３】はむしろやって欲しい。ちゃんと理解してくれてるか分かるし、そういう科学的な根拠がある話は聞いてて楽しい
というか【６】【７】【８】以外は私もよくやってるｗｗｗ文系なのにｗｗｗ女なのにｗｗｗ
データって信憑性あるのと無いのとあるし。その辺の判断も出来ているならOKだけど、都合のいいデータ一つを鵜呑みにしてるだけならNG。ぶっちゃけ集め方工夫すればデータ偏らせることなんて簡単だし
【１】と【３】はむしろやって欲しい。ちゃんと理解してくれてるか分かるし、そういう科学的な根拠がある話は聞いてて楽しい
というか【６】【７】【８】以外は私もよくやってるｗｗｗ文系なのにｗｗｗ女なのにｗｗｗ
1169. Posted by top search 2012年04月03日 22:12
レッスンに耐え社会に出て稼いでいる中学生の娘もいるというのに恥ずかしい限りです1168. Posted by buy Alfuzosin 2012年04月02日 22:41
多産度は、特定の年齢で実際に出産する子供の数で、二〇代でピークに達する。1167. Posted by uroxatral no prescription 2012年03月31日 17:34
二十歳過ぎたらババアの世界だからロリコンではないな。だが記者会見を開くあたりが本当に気持ち悪い。松崎しげるを見習って少子化に歯止めを掛けてみろと。1166. Posted by ななし 2012年03月31日 17:16
本文483と付き合いたい。めちゃくちゃ興味あるわ。私も時代考証とか好きだ。ワクワクする。
映画して議論するのも大好き、基本それしかしないなぁ。
映画して議論するのも大好き、基本それしかしないなぁ。
1165. Posted by about:blank 2012年03月29日 21:45
理系云々というより、ただのコミュ障って感じ
上位であれば大体学際的に両方ともできるものだし
どうでもいいけど、ステロタイプにしか人を見れない人って哀れだ
上位であれば大体学際的に両方ともできるものだし
どうでもいいけど、ステロタイプにしか人を見れない人って哀れだ
1164. Posted by 2012年03月22日 10:43
バッテリーとエンジンの話って実は理系がバカにされてるんだよ。女が与えてる課題を解決しようとしてない。
バッテリーがあがってるのを確認して何になるんだよ。そういう全体視野（鳥の目）をもってないのが理系の欠点。
バッテリーがあがってるのを確認して何になるんだよ。そういう全体視野（鳥の目）をもってないのが理系の欠点。
1163. Posted by no name 2012年03月16日 10:05
【３】
水を差すなってことだろ。
フィクションにいちいちつっこんでたら映画とかアニメなんて見てられないし。
矛盾を訂正しなきゃ気が済まないならそういう論議ができる相手と見ればいいじゃん。
【１】【９】
モテたいなら会話の中身じゃなくて「会話」を楽しむ余裕くらいあった方がいいと思うが。
持てたいと思わないなら好きにしてればいいと思う。
水を差すなってことだろ。
フィクションにいちいちつっこんでたら映画とかアニメなんて見てられないし。
矛盾を訂正しなきゃ気が済まないならそういう論議ができる相手と見ればいいじゃん。
【１】【９】
モテたいなら会話の中身じゃなくて「会話」を楽しむ余裕くらいあった方がいいと思うが。
持てたいと思わないなら好きにしてればいいと思う。
1162. Posted by 名無し 2012年03月02日 00:46
理系の皆様、そんな女の話聞く価値なしですよ。馬鹿な民放の似非美容科学とか観て喜んでいるマイナスイオンw女やデータとかの理屈が嫌いな女等は放っておいて、もっとまともな女と付き合えば良いではないですか。まともな女がいないと言うのでしたら、きっぱり諦めてしまって、その馬鹿女共の気分よくさせておいて股開かせとけばいいじゃないですか。
私も人を産むことしか能のない性別の人間ですが、<<1のようにいちいちギャーギャー喚く脳味噌腐れ女は大嫌いです。そんな女は適当にアヘらせて、さっさと捨ててしまえばいいんですよ。
私も人を産むことしか能のない性別の人間ですが、<<1のようにいちいちギャーギャー喚く脳味噌腐れ女は大嫌いです。そんな女は適当にアヘらせて、さっさと捨ててしまえばいいんですよ。
1161. Posted by 真・理系 2012年02月23日 14:30
オレは理系だが、論理的なんてツマランこと言うかよ！
イマジネーション(妄想とも言う)がなければホンモノの理系じゃない。
こんなのニセ理系だ。
イマジネーション(妄想とも言う)がなければホンモノの理系じゃない。
こんなのニセ理系だ。
1160. Posted by (*´ω` *) 2012年02月16日 17:55
これって具体的かつ客観的に指摘されるのが嫌なだけじゃ
筋道の通ってない理屈を通したいからやめろって何だよ…
これ、指摘する女がモテない女なんじゃないの？
筋道の通ってない理屈を通したいからやめろって何だよ…
これ、指摘する女がモテない女なんじゃないの？
1159. Posted by 淫語でました 2012年02月13日 20:23
まあ、俺は文系より、理系脳だから
こういうレッテルをはられると
頭にくるな。
こういうくだらない淫語をつくって
差別を助長するヤツらを
「壊し屋」とよぼうか。
景気に良くない。
こういうレッテルをはられると
頭にくるな。
こういうくだらない淫語をつくって
差別を助長するヤツらを
「壊し屋」とよぼうか。
景気に良くない。
1158. Posted by 2012年02月12日 02:14
理系っていうとカッコいいけどキモオタだと思うとイラっとするこれ
1157. Posted by … 2012年02月11日 06:26
もはや理系だとか関係なくなってるなw
単なる女の欲求
単なる女の欲求
1156. Posted by 2012年02月11日 05:46
ほんと昨今の女って感情だけで生きてんな
1155. Posted by 名無し 2012年02月03日 10:35
こういう話し方して楽しい奴同士で話してればいいだろｗ
1154. Posted by 2012年01月31日 15:53
「例えば」＋「あなたが」 でセットだな。
例え話は相手を例にするのが特に理解させやすい。
例え話は相手を例にするのが特に理解させやすい。
1153. Posted by 2012年01月28日 07:54
※1151
女のほうがそれで満足するからいつまでたっても実質的な社会的地位が向上しないわけだな
案外イスラム社会のほうがうまくやってけんじゃねーの
女のほうがそれで満足するからいつまでたっても実質的な社会的地位が向上しないわけだな
案外イスラム社会のほうがうまくやってけんじゃねーの
1152. Posted by 2012年01月28日 07:48
コミュ能力が足りないだけかもしれんけど、
男のほうから「おまえと付き合うつもりは毛頭ないんだよ」って突きつけた三行半にも見えるから判断が難しい
男のほうから「おまえと付き合うつもりは毛頭ないんだよ」って突きつけた三行半にも見えるから判断が難しい
1151. Posted by ｂ 2012年01月26日 23:43
相手がどういう会話を求めているのかを考慮するのも賢さだよ。
男性は会話で結論が必要だが、女性は会話そのものが大事というお互いの特徴を思いやって会話するといいよね
男性は会話で結論が必要だが、女性は会話そのものが大事というお互いの特徴を思いやって会話するといいよね
1150. Posted by 他を当たれ 2012年01月26日 22:17
占い師だのスピリチュアル(笑)だののところに池よ
金払えばお前さんの都合のいいように反応してくれるぜ？奴らも仕事だからなｗ
金払えばお前さんの都合のいいように反応してくれるぜ？奴らも仕事だからなｗ
1149. Posted by 2012年01月24日 06:11
ていうか面倒くさい女が増えてるだけだよな 全てにおいてとは言わんがどうでもいい話にわざわざ回りくどく話してくるほうが悪い
1148. Posted by 2012年01月22日 23:54
女と話をするなということだな
1147. Posted by ヘボイスターへぼ丸 2012年01月22日 07:40
くそ、まるで当てはまらないのに全然モテんぞ！
1146. Posted by ｘｘ 2012年01月22日 05:46
「要するに」って言っておいてまとまってないじゃないかってのも
確かにあるんだが
あれは相手の話し方だとわかりにくい
内容の把握に自信が持てない時に自分がわかりやすい言葉に置き換えて
内容の確認してる時にそうなるんだな
確かにあるんだが
あれは相手の話し方だとわかりにくい
内容の把握に自信が持てない時に自分がわかりやすい言葉に置き換えて
内容の確認してる時にそうなるんだな
1145. Posted by 2012年01月21日 23:17
要するに〜と言っておいて全く要できてない返しをする人が稀にいるが本当につかれる
1144. Posted by 理系男子 2012年01月20日 21:39
女は内容聞かないで相づちうてば好感度あがる、で時々話の中の固有名詞をへぇー○○ってそうなんだーで完璧
理系の奴はプライド無駄に高いし、否定から入ってきたり高圧的で面倒くさい、女はバカだから論理的思考できねぇんだよそれぐらい分かれ
理系の奴はプライド無駄に高いし、否定から入ってきたり高圧的で面倒くさい、女はバカだから論理的思考できねぇんだよそれぐらい分かれ
1143. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月20日 20:46
このコメントは削除されました
1142. Posted by ＞＜； 2012年01月20日 19:35
他はともかく
今イタリア人見習えって言うのは
ニュース見てないヤツだわ〜〜
今イタリア人見習えって言うのは
ニュース見てないヤツだわ〜〜
1141. Posted by す 2012年01月20日 03:02
イタリア人男性を見習った方が良い
1140. Posted by 2012年01月19日 21:29
※1137
お婆ちゃんの知恵袋乙
お婆ちゃんの知恵袋乙
1139. Posted by 2012年01月19日 14:20
男は科学的な数値な数値を知りたがる生き物
女は直感的なロマンティックを求める生き物
データや具体的な数値、理論があるから新しい発想を生むのが楽しいか、単に友人に誇張してしゃべってる時のが楽しいかの違い
女は直感的なロマンティックを求める生き物
データや具体的な数値、理論があるから新しい発想を生むのが楽しいか、単に友人に誇張してしゃべってる時のが楽しいかの違い
1138. Posted by 2012年01月19日 14:18
女って適当に生きてんだなー
1137. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月19日 12:46
このコメントは削除されました
1136. Posted by ｘ 2012年01月19日 07:19
しゃべってる女も聞いてる男の態度も見た訳じゃないから
>>1だけじゃどっちとは言いがたいわな
>>1だけじゃどっちとは言いがたいわな
1135. Posted by 2012年01月19日 03:30
てか、これ男友達や仕事先の同僚でも嫌われかねなくないか？
かなりコミュ障な感じがすんだけど。
かなりコミュ障な感じがすんだけど。
1134. Posted by 2012年01月19日 03:05
ドーテーって言葉とらえて薄っぺらいと言うのも
それまた薄っぺらな見方と思うぞｗ
実はおまえもたいして変わらない程度だって事
それまた薄っぺらな見方と思うぞｗ
実はおまえもたいして変わらない程度だって事
1133. Posted by ｃｃ 2012年01月19日 02:50
この話にドーテーという単語で割り込めた気になるて
どんだけ人間が薄っぺらいんだ
どんだけ人間が薄っぺらいんだ
1132. Posted by 2012年01月19日 02:36
1131
ドーテーだからこの手の話題に突き刺さったクサビの傷が疼くのだろう
その痛みに耐えかねて発狂しているんだよ
だからトドメ刺したら駄目だって…
ドーテーだからこの手の話題に突き刺さったクサビの傷が疼くのだろう
その痛みに耐えかねて発狂しているんだよ
だからトドメ刺したら駄目だって…
1131. Posted by 2012年01月19日 01:26
女を知らんドーテーどもがどうこう言っても…。
1130. Posted by 2012年01月19日 01:22
おんなのひとって他人が何を言ったかは覚えてるけど
自分が何を言ったかはあまり覚えてないよね
だから昔のことで男を責める前に自分も同じくらい悪いことしたと思ったほうがいいよ
自分が何を言ったかはあまり覚えてないよね
だから昔のことで男を責める前に自分も同じくらい悪いことしたと思ったほうがいいよ
1129. Posted by 2012年01月19日 00:43
流れに棹させない舵取り下手な船頭がいっぱいｗ
1128. Posted by ｚ 2012年01月19日 00:03
反論が感情的すぎてヒステリー起こして手がつけられん女と
同じレベルに落ちてるよ
もうちょっと落ち着いてレスすればどうよ？
同じレベルに落ちてるよ
もうちょっと落ち着いてレスすればどうよ？
1127. Posted by あ 2012年01月18日 22:48
要するに、なんていちいち話をまとめないと論理展開できない男がバカだと思う。まとめないでも普通わかるでしょ。つうか1から9を指摘されるような人はコミニケーション下手な人じゃないかなぁ。
1126. Posted by 2012年01月18日 21:24
「化学反応だから」
これただ理系ぶってるだけの奴だろ
これただ理系ぶってるだけの奴だろ
1125. Posted by 2012年01月18日 19:00
要するに、馬鹿な女を捌けないアホな男の話ってことだよな。
1124. Posted by 2012年01月18日 15:04
これは理系じゃなくTPOに対応できないコミュ障オタク系。
こんなつまらんやつ男の俺でも一緒にいたくねぇよ。
理系の人間なら「こういう発言をすることによって後にこういう事態になるな」とか事前に考えるからその場その場に合わせて対応変えるだろう。
女が話すどうでもいい話なら適当に聞いてるだけで、
何か物事を進める上で話の内容によって結果が変わるような事に関しては論理的にって具合に。
こんなつまらんやつ男の俺でも一緒にいたくねぇよ。
理系の人間なら「こういう発言をすることによって後にこういう事態になるな」とか事前に考えるからその場その場に合わせて対応変えるだろう。
女が話すどうでもいい話なら適当に聞いてるだけで、
何か物事を進める上で話の内容によって結果が変わるような事に関しては論理的にって具合に。
1123. Posted by 2012年01月18日 12:53
要するに、女が馬鹿なだけってことだよな
1122. Posted by 2012年01月18日 11:58
まあ殆どは挑発くさい台詞がカチンと来るわけだな
1121. Posted by 2012年01月18日 11:56
とりあえず全部当てはまんない
文系でヨカッタ
これっぽっちも女っ気無いけど
文系でヨカッタ
これっぽっちも女っ気無いけど
1120. Posted by 2012年01月18日 04:53
>>1117
でもさ、話下手説明下手に限って会話の末尾に「分かる？」「分かるよな？」とか付け加えるよな
話す内容と相手の力量ちゃんと把握してる人はあまり付け加えしないよ
でもさ、話下手説明下手に限って会話の末尾に「分かる？」「分かるよな？」とか付け加えるよな
話す内容と相手の力量ちゃんと把握してる人はあまり付け加えしないよ
1119. Posted by 名無しクオリティ 2012年01月18日 04:00
キクマコや取り巻きみたいな“科学バカ”が多いからな、理系（）は。
1118. Posted by ふぅ 2012年01月18日 02:08
この自称(20代女性)はいちいちキレる準備してるから会話するのが怖くなる
高血圧なのか短気なのか ･ ･ ･
理系男子だけでなく文系男子や同性にもくってかかっているのではないか
高血圧なのか短気なのか ･ ･ ･
理系男子だけでなく文系男子や同性にもくってかかっているのではないか
1117. Posted by 2012年01月18日 01:54
「分かる？」ってのは普通に使うだろ
ちょっと難しい説明とか、重要な説明の後は
分からなかった部分があるか確認するのは当たり前
A「〜〜〜〜〜で、〜〜〜〜〜。 分かる？」
B「ここまでは分かる」
A「で、これを〜〜〜〜すると〜〜〜なるよ」
ちょっと難しい説明とか、重要な説明の後は
分からなかった部分があるか確認するのは当たり前
A「〜〜〜〜〜で、〜〜〜〜〜。 分かる？」
B「ここまでは分かる」
A「で、これを〜〜〜〜すると〜〜〜なるよ」
1116. Posted by ワロタ 2012年01月18日 01:13
ワロタw
1115. Posted by 2012年01月18日 01:08
関西女には逃げ腰だと？
優秀な理系人ともあろう方が歯が立たないとな
優秀な理系人ともあろう方が歯が立たないとな
1114. Posted by ななし 2012年01月18日 01:05
関西B型女かもしれないぞ
1113. Posted by 名無し 2012年01月18日 01:01
相手が関西女。はい解決
1112. Posted by 2012年01月17日 21:49
理系こそと雄々しかった流れがいつの間にか女形になってる…ｗ
1111. Posted by ふぅ 2012年01月17日 21:26
1の(20代女性)はとても怒りっぽいですね
1110. Posted by 名無し 2012年01月17日 18:55
私女だけど、これは逆に女側にドン引きした。で、っていう…ってのが多すぎ。
1109. Posted by a 2012年01月17日 18:41
ここで女性に苦言してる方、泣けますね
女性の心理わからんとか愚の骨頂ｗｗｗｗｗ
女性の心理わからんとか愚の骨頂ｗｗｗｗｗ
1108. Posted by Ｑ 2012年01月17日 18:12
頼むから>>1やそれに同意してるのを見て「女は」ってくくらないでくれる
女だって日頃※1098的な一人芝居みたいの奴を嫌がってるのはいるんだってば
一緒にされたくない 迷 惑 至 極
1107. Posted by 2012年01月17日 16:04
理系とか関係なくね？答えこれでしょ？
37 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:55.21 ID:tAcgvOk90
女が馬鹿なだけじゃん
37 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:38:55.21 ID:tAcgvOk90
女が馬鹿なだけじゃん
1106. Posted by 2012年01月17日 15:49
自分の喋り方とか会話の仕方が人をイライラさせるのは嫌ってくらいわかってるから
最初からそういう同意や共感が必要になるような高度な技術と努力が必要な会話を、共感も同意もしたくない相手としなければならない状況を自分に作らない。
感じが好きな人や気が合う奴の事はちゃんと話を聞いてみたかったり共感したりするし、また喋りたいと思う。
嫌いだったり、意見を押し付けてくるばかりの奴とか、明らかに合わない相手とは確かに>>1みたいになる。
無理して合わない奴と接しない。
変人とかキチガイとか影で言われてもマジで気にしない。これ決めてから楽になったぞ。
最初からそういう同意や共感が必要になるような高度な技術と努力が必要な会話を、共感も同意もしたくない相手としなければならない状況を自分に作らない。
感じが好きな人や気が合う奴の事はちゃんと話を聞いてみたかったり共感したりするし、また喋りたいと思う。
嫌いだったり、意見を押し付けてくるばかりの奴とか、明らかに合わない相手とは確かに>>1みたいになる。
無理して合わない奴と接しない。
変人とかキチガイとか影で言われてもマジで気にしない。これ決めてから楽になったぞ。
1105. Posted by 2012年01月17日 15:24
※1091
ないわ、そりゃない。
だったら穏やかにうまくやっていく方向へもってけよ。できないだろうに。
ないわ、そりゃない。
だったら穏やかにうまくやっていく方向へもってけよ。できないだろうに。
1104. Posted by 2012年01月17日 15:06
どうして女に嫌われるかは判る
得意の感情論が通用しないし口で負けるから。
これ以上の正確な答えがあるか
得意の感情論が通用しないし口で負けるから。
これ以上の正確な答えがあるか
1103. Posted by 2012年01月17日 15:04
元のやり取りも書いてないのに自称被害者の意見を鵜呑みに出来ないだろ
1102. Posted by 2012年01月17日 15:03
全部２０代女性ってのは違和感あるな
1101. Posted by 2012年01月17日 14:31
イラッとさせて1100達成！
1100. Posted by 2012年01月17日 12:52
まーたオトメスゴレンかよ
まあ「女性が男に対して○○と思う９つの理由」ってタイトルは
鉄板で男読者を引き付けるからな。
女に気に入られたい奴も、女を批判したい奴も両方釣れるから美味しいわな
まあ「女性が男に対して○○と思う９つの理由」ってタイトルは
鉄板で男読者を引き付けるからな。
女に気に入られたい奴も、女を批判したい奴も両方釣れるから美味しいわな
1099. Posted by 2012年01月17日 12:50
俺もアニメの話とかされたらめんどくさいから
「どうでもいい」とか言っちゃうとキレられる
そいつは男だったけどまぁ
女の話はとりあえず聞いてやるのがいいんだろうな
会話するのが楽しいんだから
「どうでもいい」とか言っちゃうとキレられる
そいつは男だったけどまぁ
女の話はとりあえず聞いてやるのがいいんだろうな
会話するのが楽しいんだから
1098. Posted by 2012年01月17日 12:14
この手の奴は男女問わず誰かに解決や救いを求めるのに出された答えを聞かず都合の良い同意しか求めない
この行動の真相は面倒なので問題に目を瞑って誰かに話ながら楽な方に考えて何の解決にもなっていない答えを出し聞いた誰かにも責任を半分持ってもらい終了とするただのダメ人間
この行動の真相は面倒なので問題に目を瞑って誰かに話ながら楽な方に考えて何の解決にもなっていない答えを出し聞いた誰かにも責任を半分持ってもらい終了とするただのダメ人間
1097. Posted by 2012年01月17日 11:46
頭がキレるとかじゃなく人に上手く合わせるコミュニケーション能力がないってことだろ。
いい加減すぐ男女論に向かうその短絡的な二元化思考やめたらどうだ。
いい加減すぐ男女論に向かうその短絡的な二元化思考やめたらどうだ。
1096. Posted by ななし 2012年01月17日 11:22
理系の仕事にいるからわかる
要するに、とかは気にならないが、断定口調はホントに偉そうに見えるし、なんでみんなそんな自分に自信があんの？って思う
自分のまわりの理系女性はそんなに理系理系してなくて、普通にオチのない長話もする
要するに、とかは気にならないが、断定口調はホントに偉そうに見えるし、なんでみんなそんな自分に自信があんの？って思う
自分のまわりの理系女性はそんなに理系理系してなくて、普通にオチのない長話もする
1095. Posted by 2012年01月17日 10:29
>10円払って1万円の物と遜色が無いサービスを受けたいと思う人が結構居るみたいでどうかなぁ、と。
そうだね、デートなんて平等な筈なのに「１万円」を要求するような奴ばかりだよね！
奢るのが当然だとか言う感じにしてるんだから性質が悪いｗ
まぁ３行読んで「だから？」って言いたくなる長文だな
前半は日記だからな、「オチ」と関係があるなら聞く気にもなるが、なきゃ飛ばさせたくもなるわな
そうだね、デートなんて平等な筈なのに「１万円」を要求するような奴ばかりだよね！
奢るのが当然だとか言う感じにしてるんだから性質が悪いｗ
まぁ３行読んで「だから？」って言いたくなる長文だな
前半は日記だからな、「オチ」と関係があるなら聞く気にもなるが、なきゃ飛ばさせたくもなるわな
1094. Posted by 七紙 2012年01月17日 09:29
１、４、６以外全部当てはまったわ
1093. Posted by 2012年01月17日 07:34
嘘も本当もなさそうだけどな
理屈っぽくて情緒に乏しいなんてのは、男女の関係性で男が昔から評される典型例だろ
何でもかんでもそっちに擦り付けるなよ気持ちの悪い
理屈っぽくて情緒に乏しいなんてのは、男女の関係性で男が昔から評される典型例だろ
何でもかんでもそっちに擦り付けるなよ気持ちの悪い
1092. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月17日 06:42
このコメントは削除されました
1091. Posted by θ 2012年01月17日 01:28
理系の方が頭が良くて役に立つ
嫉妬
嫉妬
1090. Posted by わいえす 2012年01月17日 00:39
理系の奴は変な奴が多いよ。コミュニケーション能力が低い。
1089. Posted by 2012年01月16日 23:57
理系女性だけど心当たりあるわ〜
けれど23才で結婚して文系の旦那と仲良くやってますよ
大事なのは相性と価値観じゃないかしら
けれど23才で結婚して文系の旦那と仲良くやってますよ
大事なのは相性と価値観じゃないかしら
1088. Posted by 助手 2012年01月16日 22:45
理系の奴って自分の予期せぬ問いになると理解力が乏しい。
やたらと聞き返してくるのがうざい。
やたらと聞き返してくるのがうざい。
1087. Posted by 2012年01月16日 22:32
コメ数か1000超えるくらいイラッとさせてるんだから…
苛立て上手なんだよ、間違いない。
苛立て上手なんだよ、間違いない。
1086. Posted by 2012年01月16日 21:25
｢それから？｣なら分かるが｢だから？｣は違うだろ
1085. Posted by 2012年01月16日 21:10
＞【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
オチを聞ききたい時以外にも使うだろｊｋ
話の展開とか気になるときも使うだろ
オチを聞ききたい時以外にも使うだろｊｋ
話の展開とか気になるときも使うだろ
1084. Posted by 怒 2012年01月16日 21:01
※1082
どついたろかコイツ
どついたろかコイツ
1083. Posted by 1082 2012年01月16日 20:53
そもそも頭の弱い女性は先ず論外として、男性が言う頭のキレる女性というモノは、男性を立てて(自分を犠牲にしてでも男性の自由にさせて)、尚且つ男性が(諸々の事象において全て)やり易い様に気遣いやお膳立てをし、男性が誤った道を選びそうになった時はプライドを傷つけない様無言で止める。
止めきれなかった場合はどんなに大失敗しても無言で受け止め、協力し、共白髪で笑い話になるその日まで支え続ける。
そんな女性を指しているのだと思う。
正直、出来る事ならそんな女になりたい。
寧ろそんな観音様みたいなウルトスーパーウーマンになれるなら、いつだってなりたい。そしてそんな女であり続けたい、と毎日願わずに居られない様な男性に巡り逢いたい。そんな素敵な人の子供を産んで、一緒に白髪になるまで過ごしたい。
どちらが先に死ぬとしても、手を握り合って「あなたに逢えて本当に幸せです」と泣き笑いして言いたい。
流れも遅いしそろそろ見てる人も少ないだろうから、馬鹿だし長文だけど書いてみた。自分語りで空気読まずにすまそ。
止めきれなかった場合はどんなに大失敗しても無言で受け止め、協力し、共白髪で笑い話になるその日まで支え続ける。
そんな女性を指しているのだと思う。
正直、出来る事ならそんな女になりたい。
寧ろそんな観音様みたいなウルトスーパーウーマンになれるなら、いつだってなりたい。そしてそんな女であり続けたい、と毎日願わずに居られない様な男性に巡り逢いたい。そんな素敵な人の子供を産んで、一緒に白髪になるまで過ごしたい。
どちらが先に死ぬとしても、手を握り合って「あなたに逢えて本当に幸せです」と泣き笑いして言いたい。
流れも遅いしそろそろ見てる人も少ないだろうから、馬鹿だし長文だけど書いてみた。自分語りで空気読まずにすまそ。
1082. Posted by 1082 2012年01月16日 20:51
自分女だけど、この記事の女は好きなタイプでは無いなぁ。こういう基地害の毒親に育てられたからか出来るだけ感情よりも理性で話し、思考したい。怒るのは一番最後で良いし、腹が立ったとしても必ずしも相手にぶつける必要性は無いと思ってる。
…かと言って男性に対しててきぱき受け答えしてても、偶に男性の方が間違っている時、きっぱり論理的に間違いを指摘してしまうと女の癖に!みたいな顔された挙句「君はキツイよね」だの、「怖ｗ」とか言われる。だからそこだけは世の女性の様に「そうなんですか〜？」とか適当判らない振りをする訳なんだが。
少なくともこの米欄を見ていて一つだけ男性側に思う事は、10円払って1万円の物と遜色が無いサービスを受けたいと思う人が結構居るみたいでどうかなぁ、と。確かに知識の少ない女性はセックスしやすいと思うけれど、その分この記事の様に感情的で要領を得ない傾向が非常に高いと思う。
手っ取り早くセックスする、というメリットを選ぶなら、そのデメリットも受け入れるべきでは?
判っていて文句を言っているならば生活保護貰いながらもっと豪勢な暮らしがしたいと不満を零す人と一緒だし、且つデメリットがメリットを上回ると見抜ける能力が無かっただけの事だと思うんだ。多分それはセックス目的の男性に対して「なんでｱﾃｸｼの話を聞かないの!?ｱﾃｸｼを大事にしなさいよね、ふじこふじこ!!」と言っている女性とも大差は無いと思う。
自分を含め皆真実や事実よりも無駄に褒められたり優しくされる方が好きだから、こういう事を書くと厨二だの空気嫁ないだのコミュ障だのキツイ面倒臭いと言われこそすれ、キレる等と言われる事がついぞ無い。
…かと言って男性に対しててきぱき受け答えしてても、偶に男性の方が間違っている時、きっぱり論理的に間違いを指摘してしまうと女の癖に!みたいな顔された挙句「君はキツイよね」だの、「怖ｗ」とか言われる。だからそこだけは世の女性の様に「そうなんですか〜？」とか適当判らない振りをする訳なんだが。
少なくともこの米欄を見ていて一つだけ男性側に思う事は、10円払って1万円の物と遜色が無いサービスを受けたいと思う人が結構居るみたいでどうかなぁ、と。確かに知識の少ない女性はセックスしやすいと思うけれど、その分この記事の様に感情的で要領を得ない傾向が非常に高いと思う。
手っ取り早くセックスする、というメリットを選ぶなら、そのデメリットも受け入れるべきでは?
判っていて文句を言っているならば生活保護貰いながらもっと豪勢な暮らしがしたいと不満を零す人と一緒だし、且つデメリットがメリットを上回ると見抜ける能力が無かっただけの事だと思うんだ。多分それはセックス目的の男性に対して「なんでｱﾃｸｼの話を聞かないの!?ｱﾃｸｼを大事にしなさいよね、ふじこふじこ!!」と言っている女性とも大差は無いと思う。
自分を含め皆真実や事実よりも無駄に褒められたり優しくされる方が好きだから、こういう事を書くと厨二だの空気嫁ないだのコミュ障だのキツイ面倒臭いと言われこそすれ、キレる等と言われる事がついぞ無い。
1081. Posted by 2012年01月16日 20:27
>>あ
｢ここからはきものを脱いで下さい｣
どっちじゃなくて、慮ることも省みることもできない連中全てだろ
相手のせいにする奴と、自分は違うと思ってる奴は同じ穴の貉
｢ここからはきものを脱いで下さい｣
どっちじゃなくて、慮ることも省みることもできない連中全てだろ
相手のせいにする奴と、自分は違うと思ってる奴は同じ穴の貉
1080. Posted by 名無し 2012年01月16日 20:23
みんな、そんなことより外に出て話をしようぜ!!ネットじゃなくてさ!!
1079. Posted by 2012年01月16日 20:07
コメントに出てくる”女性”が、いかにもキモオタの考えるステレオタイプ化された”スイーツ（）”みたいな感じ。勝手に叩いて喜んでろ。
1078. Posted by あ 2012年01月16日 20:03
こういう喋り方をする人間に頭がいいのはいない。
馬鹿を適当にあしらうこともできないというのは本当に馬鹿だよ。
この文章、どっちに向けて言っているのか「わかる？」
馬鹿を適当にあしらうこともできないというのは本当に馬鹿だよ。
この文章、どっちに向けて言っているのか「わかる？」
1077. Posted by 2012年01月16日 19:48
その場で相手と会話している本来の目的より、自らの理屈を掻き乱されたくないと相手の感情をシャットアウトするのも、十分感情的で無作法な対応だろうに。
結論だけで分かった気になってる奴は、知識偏重なだけで実際に頭を使ってる訳じゃない。
その結論が導き出された過程がなければ、それは論として成立しないからな。
結論重視なんぞ、推理小説の巻末だけ読んでいかに多くの冊数分の犯人を言えるか、を誇ってるにすぎない。
結論だけで分かった気になってる奴は、知識偏重なだけで実際に頭を使ってる訳じゃない。
その結論が導き出された過程がなければ、それは論として成立しないからな。
結論重視なんぞ、推理小説の巻末だけ読んでいかに多くの冊数分の犯人を言えるか、を誇ってるにすぎない。
1076. Posted by 2012年01月16日 19:11
>どこに突っ込む以前にたいして相手にされてないんじゃ
現にこうやってムキになって絡んでる奴がいるよｗ
現にこうやってムキになって絡んでる奴がいるよｗ
1075. Posted by 2012年01月16日 19:08
どこに突っ込む以前にたいして相手にされてないんじゃ・・
1074. Posted by 2012年01月16日 18:59
>そこんところ了解ですわｗ
文系の妙なプライドを圧し折らないように
撒き餌をするのも大変なんだよ
そこしか突っ込めない時点でアウトな事に気づいてないようだが
文系の妙なプライドを圧し折らないように
撒き餌をするのも大変なんだよ
そこしか突っ込めない時点でアウトな事に気づいてないようだが
1073. Posted by 2012年01月16日 18:55
実演して終了ですか…
さすが理系様自分でやってみせないと気が済まないということですな。
そこんところ了解ですわｗ
さすが理系様自分でやってみせないと気が済まないということですな。
そこんところ了解ですわｗ
1072. Posted by 2012年01月16日 18:53
自分の感情に添わせた観念論は結論じゃなくて持論だろ
1071. Posted by 結論 2012年01月16日 18:48
はいはい、終了〜
結論だすよ。
理系は分かりにくい話をする。だけど筋は通ってる。
女性と文系は自称分かりやすい話をする。ただし筋は通ってない。
これで万事解決やん。
結論だすよ。
理系は分かりにくい話をする。だけど筋は通ってる。
女性と文系は自称分かりやすい話をする。ただし筋は通ってない。
これで万事解決やん。
1070. Posted by 2012年01月16日 18:45
そうだよ。元の文ネタに使うってアレだよねぇｗ
って意味なんですが…何か？
って意味なんですが…何か？
1069. Posted by 2012年01月16日 18:44
完全にスル―されてるけど
一番イラッとするのは２０代にもなって「女子」とか言っちゃう辺りじゃね？
一番イラッとするのは２０代にもなって「女子」とか言っちゃう辺りじゃね？
1068. Posted by 2012年01月16日 18:43
※1066
それ、元の文ネタにしてるだけだっての気付いてる？
「わかる？」
それ、元の文ネタにしてるだけだっての気付いてる？
「わかる？」
1067. Posted by 2012年01月16日 18:43
>ですぅ〜
男に共通でイラッとされる語尾乙
男に共通でイラッとされる語尾乙
1066. Posted by 2012年01月16日 18:40
＞だからどんなに言い訳されても認めない
ほれ、それだよそれ！
だからぁ〜
女子にイラッとされるんですぅ〜
ほれ、それだよそれ！
だからぁ〜
女子にイラッとされるんですぅ〜
1065. Posted by 2012年01月16日 18:40
※1062
スレはそもそもスイーツ女と理系で
途中から関係無く理系を叩き始めたあたりムキになりすぎだろｗ
スレはそもそもスイーツ女と理系で
途中から関係無く理系を叩き始めたあたりムキになりすぎだろｗ
1064. Posted by に 2012年01月16日 18:38
笑い飛ばせなかったのは文系だし、ムキになってるのも文系だろ。
理数系は矛盾点をあげてるにすぎない。
理論的に話す奴と感情的に話す奴の差が出まくりだな。
まあ、そういう俺はバランス系なんだがな。
理数系は矛盾点をあげてるにすぎない。
理論的に話す奴と感情的に話す奴の差が出まくりだな。
まあ、そういう俺はバランス系なんだがな。
1063. Posted by 2012年01月16日 18:36
>だからどんなに問い詰められてもその問いには答えられない
元の文に突っ込まなかったお前が悪い
だからどんなに言い訳されても認めない
元の文に突っ込まなかったお前が悪い
だからどんなに言い訳されても認めない
1062. Posted by 2012年01月16日 18:34
ほらほらｗ
スレ立てにな〜に言ってんだかｗって笑い飛ばせない理系様がムキになってんじゃないの？これって
スレ立てにな〜に言ってんだかｗって笑い飛ばせない理系様がムキになってんじゃないの？これって
1061. Posted by 2012年01月16日 18:32
何がダメかって
雑誌名がスイーツすぎて何も言えない
雑誌名がスイーツすぎて何も言えない
1060. Posted by 2012年01月16日 18:32
※1058
便乗して叩きたかっただけですぅ＞＜
ゆるして下さい＞＜
ぐらい言えよｗ
便乗して叩きたかっただけですぅ＞＜
ゆるして下さい＞＜
ぐらい言えよｗ
1059. Posted by な 2012年01月16日 18:27
まあ、理数系は難しいから分からない話をする
文系は簡単だけど分からない話をする
別に文系を馬鹿にするわけじゃないが、これは事実。
文系は何をムキになってるんだ？
まるで図星を突かれた時の子供みたいだぞ
文系は簡単だけど分からない話をする
別に文系を馬鹿にするわけじゃないが、これは事実。
文系は何をムキになってるんだ？
まるで図星を突かれた時の子供みたいだぞ
1058. Posted by 1056 2012年01月16日 18:25
※1057
無駄骨折らないよう言っておくけど俺はお前が求めてる相手じゃないよ
勘違いするな
だからどんなに問い詰められてもその問いには答えられない
無駄骨折らないよう言っておくけど俺はお前が求めてる相手じゃないよ
勘違いするな
だからどんなに問い詰められてもその問いには答えられない
1057. Posted by 2012年01月16日 18:17
>マニュアルの悪い原因追求
＞理系野郎の話し方が本当に判りやすさで定評があるのなら
＞家電製品のマニュアルの書き方が揃ってあんなに判りにくいはずがない
なんて書き始めたのは何処の馬鹿だろうな
まったく
＞理系野郎の話し方が本当に判りやすさで定評があるのなら
＞家電製品のマニュアルの書き方が揃ってあんなに判りにくいはずがない
なんて書き始めたのは何処の馬鹿だろうな
まったく
1056. Posted by 2012年01月16日 18:08
マニュアルに良し悪しなかったら
デザイナーの仕業なんて言い出さなゃいいのに…
マニュアルの悪い原因追求みたいになってるじゃないか
仕業なんて大抵悪い意味にしか使わない言葉使ったらそう取られるよ
デザイナーの仕業なんて言い出さなゃいいのに…
マニュアルの悪い原因追求みたいになってるじゃないか
仕業なんて大抵悪い意味にしか使わない言葉使ったらそう取られるよ
1055. Posted by 2012年01月16日 18:04
車のコピペ、女は「車壊れたから送って」ってことを言いたいのに男は気づかないから女もイライラしてる
1054. Posted by 2012年01月16日 18:01
具体的に誰がマニュアル書いてるのか特定もしないのに話し始める事態がそもそもアレなんじゃね？
1053. Posted by 2012年01月16日 17:59
※1051
マニュアルがダメだと言い出した奴に
何でダメなのか聞いてるんだが？
細かい機能説明とか言ってるけど、元々そんな事欠片も書いてなかったわけだ
だからどうダメなのか聞いた方が早い
マニュアルがダメだと言い出した奴に
何でダメなのか聞いてるんだが？
細かい機能説明とか言ってるけど、元々そんな事欠片も書いてなかったわけだ
だからどうダメなのか聞いた方が早い
1052. Posted by 2012年01月16日 17:56
>ブン屋にまで喧嘩ふっかけて
書いてんのブン屋だからなぁ…
喧嘩を吹っ掛けてるのはさて誰なのやら
書いてんのブン屋だからなぁ…
喧嘩を吹っ掛けてるのはさて誰なのやら
1051. Posted by 2012年01月16日 17:50
※1045
>それはデザイナーの仕業
だと唐突に言い出してるから
なぜデザイナーの仕業なのか詳細な説明がなされるのが先かと…
>それはデザイナーの仕業
だと唐突に言い出してるから
なぜデザイナーの仕業なのか詳細な説明がなされるのが先かと…
1050. Posted by Ｑ 2012年01月16日 17:47
マニュアルだのデザイナーだの脱線してる連中
典型的な長話女じゃねえのかｗ
河岸を変えろやｗ
典型的な長話女じゃねえのかｗ
河岸を変えろやｗ
1049. Posted by 2012年01月16日 17:47
この記事への反論なんて、「うるせーＢＢＡ」で十分
1048. Posted by 2012年01月16日 17:46
誰だよ！
ブン屋にまで喧嘩ふっかけて飛び火させてるアホはｗ
自分で敵増やしてどうすんだよ低脳
ブン屋にまで喧嘩ふっかけて飛び火させてるアホはｗ
自分で敵増やしてどうすんだよ低脳
1047. Posted by 2012年01月16日 17:45
誰だよ！
ブン屋にまで喧嘩ふっかけて飛び火させてるアホはｗ
自分で敵増やしてどうすんだよ低脳
ブン屋にまで喧嘩ふっかけて飛び火させてるアホはｗ
自分で敵増やしてどうすんだよ低脳
1046. Posted by 2012年01月16日 17:44
理系に文章を書かせただけなら
文系には絶対に理解出来ないと思うが…
テクニカルライターという仕事もあるようだが
コイツは文理どっちなんだろうか…
文系には絶対に理解出来ないと思うが…
テクニカルライターという仕事もあるようだが
コイツは文理どっちなんだろうか…
1045. Posted by 2012年01月16日 17:39
>いやいや、細かい機能説明までデザイナーのせいにできんやろｗ
文系の悪い所は原因を特定しない事だ
何がダメなのか考えた事は多分ないだろうが
だから改善案なんて出せない。
機能説明がどう「ダメ」なの？
文系の表現力を見せてくれよ
文系の悪い所は原因を特定しない事だ
何がダメなのか考えた事は多分ないだろうが
だから改善案なんて出せない。
機能説明がどう「ダメ」なの？
文系の表現力を見せてくれよ
1044. Posted by 2012年01月16日 17:37
やっぱ文系と理系の争いになるじゃんｗ
本当に言いたいのはそれだろブン屋
男と女とか持ち出してんじゃねぇよｗ
本当に言いたいのはそれだろブン屋
男と女とか持ち出してんじゃねぇよｗ
1043. Posted by 2012年01月16日 17:36
>それはデザイナーの仕業
いやいや、細かい機能説明までデザイナーのせいにできんやろｗ
いやいや、細かい機能説明までデザイナーのせいにできんやろｗ
1042. Posted by 2012年01月16日 17:36
やっぱ男と女は違う生き物なんだよ
男は意味のある会話を求めるが、女は会話自体が目的だもの。
男は意味のある会話を求めるが、女は会話自体が目的だもの。
1041. Posted by ナナシン 2012年01月16日 17:36
女って要するに「すごい」「偉い」「かっこいい」って言われたいだけっぽい気がする
1040. Posted by 2012年01月16日 17:33
>家電製品のマニュアルの書き方が揃ってあんなに判りにくいはずがない
それはデザイナーの仕業
それはデザイナーの仕業
1039. Posted by 2012年01月16日 17:33
文系の「分野」って何だろう？
どんな専門性があるんだろう？
哲学が結局の所全て「知らないし答えを出さない」っていう分野だってのは判るし
哲学は間違いなく理系の敵ではあるな
どんな専門性があるんだろう？
哲学が結局の所全て「知らないし答えを出さない」っていう分野だってのは判るし
哲学は間違いなく理系の敵ではあるな
1038. Posted by 1035 2012年01月16日 17:31
途中で切れた
スレタイがもうちょっとこうお願いしたいとか下から言ってみるなり
「女子」って言葉を使うくらいなら可愛い気のある物言いを選んで言ってみればいいのに>>1下手すぎ
スレタイがもうちょっとこうお願いしたいとか下から言ってみるなり
「女子」って言葉を使うくらいなら可愛い気のある物言いを選んで言ってみればいいのに>>1下手すぎ
1037. Posted by 2012年01月16日 17:30
>564が真理
無意識でも自分が相手よりすべての知識が上だと思いこんでいる話し方だから相手の気にさわる。
理系って意外と漢字読めなかったりするし、間違いや知らない分野だってあるのに、聞く態度はほぼ上から目線。
こっちは間違いをやんわり教えたり気を利かすのに。
無意識でも自分が相手よりすべての知識が上だと思いこんでいる話し方だから相手の気にさわる。
理系って意外と漢字読めなかったりするし、間違いや知らない分野だってあるのに、聞く態度はほぼ上から目線。
こっちは間違いをやんわり教えたり気を利かすのに。
1036. Posted by 2012年01月16日 17:30
文系は記憶力と自分の解釈で飯を食う
理系は応用力と自分の趣味で飯を食う
理系は応用力と自分の趣味で飯を食う
1035. Posted by post 2012年01月16日 17:23
※1024
１〜９まで「会話したい」んじゃなくて聞いてほしい」だけで
あくまでも話したい自分側の満足を求めてるだけだよ
押し付けてるだけなのに下手な言い訳や弁護をする奴がいるから話がこじれる
１〜９まで「会話したい」んじゃなくて聞いてほしい」だけで
あくまでも話したい自分側の満足を求めてるだけだよ
押し付けてるだけなのに下手な言い訳や弁護をする奴がいるから話がこじれる
1034. Posted by 2012年01月16日 17:20
豊富と言うより無駄に多機能という方が正しいだろうな。
一部の意見取り入れて差別化図ろうと躍起になる企業側のバカ部門のせいなんだが…。
たいして必要としない機能の停止が原因で、全機能の停止なんて本末転倒な機器いっぱいあるしな。
一部の意見取り入れて差別化図ろうと躍起になる企業側のバカ部門のせいなんだが…。
たいして必要としない機能の停止が原因で、全機能の停止なんて本末転倒な機器いっぱいあるしな。
1033. Posted by 2012年01月16日 17:10
理系でひとくくりにするなよ。
工学部っていうのは、そんなキモオタ集団ではないぞ。
工学部っていうのは、そんなキモオタ集団ではないぞ。
1032. Posted by 2012年01月16日 16:55
※1022
別に家電製品のマニュアルが判りにくいと思った事は無いなｗ
知りたい箇所がなかなか見つからないのはよくあるが。
アレは「よく読まないと判らない」モノなんだよな。
今の家電はそれくらい機能が豊富なわけ。
別に家電製品のマニュアルが判りにくいと思った事は無いなｗ
知りたい箇所がなかなか見つからないのはよくあるが。
アレは「よく読まないと判らない」モノなんだよな。
今の家電はそれくらい機能が豊富なわけ。
1031. Posted by 2012年01月16日 16:24
＞うん理解しようとして読めば理解できなはずがない
マニュアルをそんな考えで捉えてる時点でズレてんだよ
家電用だよ？特殊用途品のマニュアルじゃないんだよ
アホなやつだな
マニュアルをそんな考えで捉えてる時点でズレてんだよ
家電用だよ？特殊用途品のマニュアルじゃないんだよ
アホなやつだな
1030. Posted by ホリグチこうちゃん 2012年01月16日 16:23
まぁ、理系ってキモオタばかりだからなー
そりゃもてるわけねーわ
きもきもきもーん
そりゃもてるわけねーわ
きもきもきもーん
1029. Posted by URL 2012年01月16日 16:20
前提として 理 系 は モ テ な い
コミュ力付けても無駄
コミュ力付けても無駄
1028. Posted by だれか 2012年01月16日 16:17
当てはまりすぎる。でも女性どころか人ともほぼ話をしないので平気。
1027. Posted by 2012年01月16日 16:17
お・・・おいどういうことだよ
今日発売のジャンプのスケットダンス、まさにこのネタだったぞ
今日発売のジャンプのスケットダンス、まさにこのネタだったぞ
1026. Posted by 2012年01月16日 15:25
理系男はおなじ理系男に
いらつくことないんだろうか
いらつくことないんだろうか
1025. Posted by 2012年01月16日 15:23
※1022
昨今の携帯電話やらの糞分厚いマニュアルこそ
「要するに？」って言いたくなるけどな
昨今の携帯電話やらの糞分厚いマニュアルこそ
「要するに？」って言いたくなるけどな
1024. Posted by 2012年01月16日 15:13
女性は話の内容よりも会話すること自体を楽しんでる。
だから会話が広がるように、面白くなるように話せばいい。
求めているものが違うのだから平行線になるのはしょうがないさ。
だから会話が広がるように、面白くなるように話せばいい。
求めているものが違うのだから平行線になるのはしょうがないさ。
1023. Posted by ｂｙ 2012年01月16日 14:44
※1017
１みたいに箇条書きで要求突きつけてくるような事してく相手への
あくまで反論のための方便でもあるよ
１みたいに箇条書きで要求突きつけてくるような事してく相手への
あくまで反論のための方便でもあるよ
1022. Posted by 2012年01月16日 14:34
87 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/14(土) 09:44:39.80 ID:avTPhUyK0
理系野郎の話し方が本当に判りやすさで定評があるのなら
家電製品のマニュアルの書き方が揃ってあんなに判りにくいはずがない
うん理解しようとして読めば理解できなはずがない
理解力に乏しいのを他人のせいにするな
理系野郎の話し方が本当に判りやすさで定評があるのなら
家電製品のマニュアルの書き方が揃ってあんなに判りにくいはずがない
うん理解しようとして読めば理解できなはずがない
理解力に乏しいのを他人のせいにするな
1021. Posted by 2012年01月16日 14:27
愚者は愚かさを恥じる前に、学ばない言い訳をする。
1020. Posted by r4i 3ds card 2012年01月16日 14:17
やべー身に覚えがありまくるｗｗｗ
1019. Posted by 2012年01月16日 14:12
理系ｗｗｗ
1018. Posted by 2012年01月16日 13:53
既に嫌われてるようにしか見えんがｗ
話が長い時点でもう結論が出てるんだよ
何時から女が恋愛の主導権を握っていると勘違いしていた？
話が長い時点でもう結論が出てるんだよ
何時から女が恋愛の主導権を握っていると勘違いしていた？
1017. Posted by 2012年01月16日 13:02
聞く側も
話す側にしか問題がないと思ってんだから
お互い様だろう
話す側にしか問題がないと思ってんだから
お互い様だろう
1016. Posted by 2012年01月16日 13:00
話す側->聞く側なのに聞く側にしか問題が無いと思っている時点で終わってる
水が流れない川が悪い！実は水が凍ってましたとさ
水が流れない川が悪い！実は水が凍ってましたとさ
1015. Posted by 2012年01月16日 12:45
※1013
レポートを書けとは言ってないだろ
レポートを書けとは言ってないだろ
1014. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月16日 12:33
このコメントは削除されました
1013. Posted by な 2012年01月16日 12:27
話をまとめられる＝話を聞いてくれている、となんで考えられないんだろうね
1012. Posted by 照幸 2012年01月16日 12:27
オタクやな
1011. Posted by 2012年01月16日 12:13
俺の言う事だけ聞いてろってだけだよね
コミュ障男ばっかり
コミュ障男ばっかり
1010. Posted by 2012年01月16日 12:06
こういう理系脳ってやたら
俺は頭が良くて俺の話のわかんねーやつが馬鹿って思考回路だけど、
本当は頭のいい人間ほど聞き上手で
誰にでもわかりやすく捉えやすい話し方ができるんだよね
要するに理系脳は計算のできる馬鹿
俺は頭が良くて俺の話のわかんねーやつが馬鹿って思考回路だけど、
本当は頭のいい人間ほど聞き上手で
誰にでもわかりやすく捉えやすい話し方ができるんだよね
要するに理系脳は計算のできる馬鹿
1009. Posted by 2012年01月16日 12:02
※1005
そのままじゃあ、
付き合いを持ちたいと思った相手にも
知らず知らずのうちに離れられるぞって言ってやってるんだろ。
お前の「普通の話し方」が世間じゃ普通じゃないんだよ
まぁ「俺の話し方が合わない相手なんか全員馬鹿だからつきあいたくなんかねーし」
ってレベルならそれでいいけど
そのままじゃあ、
付き合いを持ちたいと思った相手にも
知らず知らずのうちに離れられるぞって言ってやってるんだろ。
お前の「普通の話し方」が世間じゃ普通じゃないんだよ
まぁ「俺の話し方が合わない相手なんか全員馬鹿だからつきあいたくなんかねーし」
ってレベルならそれでいいけど
1008. Posted by 2012年01月16日 11:58
理系の男は理系の女を選べって事だろ？
知能の格差も離婚の１つか。
知能の格差も離婚の１つか。
1007. Posted by 2012年01月16日 11:58
>【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
余計な情報を削った内容を自分の中で確認したいんだよ
余計な情報を削った内容を自分の中で確認したいんだよ
1006. Posted by 2012年01月16日 11:57
理系っつーか、お前らが
「女は馬鹿な生き物」って思うのと同じように
男自体が
「女相手にはわざと嫌味なこと言って「論理的じゃない、女はバカ」って言いたがる生き物」
ってだけだろ
「女は馬鹿な生き物」って思うのと同じように
男自体が
「女相手にはわざと嫌味なこと言って「論理的じゃない、女はバカ」って言いたがる生き物」
ってだけだろ
1005. Posted by 2012年01月16日 11:55
付き合いを持ちたい相手となら普通に話す
仕事でもそうだ
そうでない相手なら知らん
文系のパーティ頭じゃあるまいし
何でありとあらゆる人間の相手をしなきゃならんのだ
馬鹿馬鹿しい
仕事でもそうだ
そうでない相手なら知らん
文系のパーティ頭じゃあるまいし
何でありとあらゆる人間の相手をしなきゃならんのだ
馬鹿馬鹿しい
1004. Posted by 2012年01月16日 11:32
＊1003
女に非が無いとは言わないが、このケースは明らかに男側にも問題あるだろ
女に非が無いとは言わないが、このケースは明らかに男側にも問題あるだろ
1003. Posted by 2012年01月16日 11:15
結論：例によって男が悪い
1002. Posted by 2012年01月16日 10:50
こういう理系とか関係ない男女の気質からくる問題の真理は常に一つ。
どっちもどっち
どっちもどっち
1001. Posted by 2012年01月16日 10:50
話がつまらないか興味がないときの反応にしか見えない。
話してる両人の頭の中身が釣り合ってないだけではないのか
話してる両人の頭の中身が釣り合ってないだけではないのか
1000. Posted by 2012年01月16日 10:21
会話の面白さと知識の豊富さが両立している人は少ないべ
999. Posted by 2012年01月16日 10:17
普通に軽度なコミュ障だよなこれ
人によって使い分けできてないだけ
人によって使い分けできてないだけ
998. Posted by あ 2012年01月16日 10:03
女芸人のネタに>1みたいな事をしないのは、話が（ネタとして）整理されていてオチがある事がわかってるからだ。
それがわからない女は>1みたいなキレ方をする。完結する気のない話はノイズと同じ、打ち切りたくなるのは当然。
それがわからない女は>1みたいなキレ方をする。完結する気のない話はノイズと同じ、打ち切りたくなるのは当然。
997. Posted by 2012年01月16日 10:01
俺も、で？ってよく言ってる気がする
オチがない話にどう反応していいか分かんない
オチがない話にどう反応していいか分かんない
996. Posted by 2012年01月16日 09:53
コレ一般的な文系が理系に対して話にならない点じゃね？
ブン屋なんて大抵文系だよね
…勿論コレ書いてるのも。
ブン屋なんて大抵文系だよね
…勿論コレ書いてるのも。
995. Posted by 2012年01月16日 09:51
さすがにこれ全部当てはまるヤツは軽度の発達障碍だろ
994. Posted by 2012年01月16日 09:51
これの最も笑えるポイントは、
わかる？
わかんない！バカにしないで！
のところだな
わかってねーじゃんねww
わかる？
わかんない！バカにしないで！
のところだな
わかってねーじゃんねww
993. Posted by 2012年01月16日 09:51
>事実よりも女性の声に耳を傾ける態度
耳を傾けてってのは「言う事を聞け」ってことをオブラートに包んでいるのだろうが
まったく「現実的じゃない」な
耳を傾けてってのは「言う事を聞け」ってことをオブラートに包んでいるのだろうが
まったく「現実的じゃない」な
992. Posted by あ 2012年01月16日 09:43
「要するに〜」「違う」「具体的には？」「わかる？」「だから？」
男の口からでた言葉だろうが、これを言わせてるのは女なんだよな。話をしっかり整理できない、筋道がない、具体例もオチもない、って話し方をするのは決まって女。
男の口からでた言葉だろうが、これを言わせてるのは女なんだよな。話をしっかり整理できない、筋道がない、具体例もオチもない、って話し方をするのは決まって女。
991. Posted by 2012年01月16日 09:38
会社で情報の伝達がしたいだけならこれでもいいかもしれないが、
雑談の時にこれだと空気読めてなくね？
女は車を移動手段としてしか見てなくて、車に金を使う男を無駄だと思う人も多いけど、そんな文化のズレ
雑談の時にこれだと空気読めてなくね？
女は車を移動手段としてしか見てなくて、車に金を使う男を無駄だと思う人も多いけど、そんな文化のズレ
990. Posted by 2012年01月16日 09:05
コミュ障じゃ無いなら無駄話聞かされる方も嫌がってるの察しろよ
989. Posted by 2012年01月16日 08:20
事務的な関係でいたい女にはこう接するかも
間違いがおきなくてよい
間違いがおきなくてよい
988. Posted by 2012年01月16日 06:56
※986
むかつくとイラつくの差が分かりませんがｗｗ
むかつくとイラつくの差が分かりませんがｗｗ
987. Posted by 2012年01月16日 06:54
大抵の男は自分が理系でも大切な女には話を合わせたり優しくする。
要はそういうことだよ。
要はそういうことだよ。
986. Posted by 2012年01月16日 06:38
むかつく男でも、職と給与がともなえばまだ許されるけど、
これで低収入だったりするとイラつくわ
これで低収入だったりするとイラつくわ
985. Posted by 2012年01月16日 06:25
フハハハハ！ この記事は全て俺の事を言っているようだ！！
近寄るな！馬鹿女どもおおお！！！ｗ
近寄るな！馬鹿女どもおおお！！！ｗ
984. Posted by 2012年01月16日 06:09
1の議論好きな理系脳を極めた時期があったけど
絶頂期では占いを話題にする女性に対し、非現実的で非生産的な話をするからと告げて切り捨てたことがあったわ
反省した今は傷つけずに離れることにしてる(※ただし不細工に限る)
絶頂期では占いを話題にする女性に対し、非現実的で非生産的な話をするからと告げて切り捨てたことがあったわ
反省した今は傷つけずに離れることにしてる(※ただし不細工に限る)
983. Posted by ｚ 2012年01月16日 05:26
※978
言ってる事が１にあてはまるとは思えないんだが
※に関しての話かえ？
言ってる事が１にあてはまるとは思えないんだが
※に関しての話かえ？
982. Posted by 2012年01月16日 05:13
女って部分に反応しすぎじゃね？
男でもイラってくるパターン多いぞ
男でもイラってくるパターン多いぞ
981. Posted by 2012年01月16日 05:03
ただ、男でも女でも「私（俺）の話ちゃんと腰折らないで聞いてよ〜」とか言う人に限って、こっちの話はちゃんと聞いてくれないんだよな。すぐに口挟んでくるし。
980. Posted by 774 2012年01月16日 04:15
１の箇条書きだけじゃ聞いてた男に問題があるのか
話す女に問題があるのか両方か
わかんないんだからまあ落ち着こうや
話す女に問題があるのか両方か
わかんないんだからまあ落ち着こうや
979. Posted by 2012年01月16日 03:49
まずこっちを否定してから同じ内容の事をこうだろ？と言う男いるわw
978. Posted by 2012年01月16日 03:41
仕事とプライベートを使い分けろ
オンラインとオフも使い分けろ社会は2ちゃんじゃねえ
心に余裕のないコミュ障が多すぎる
ねらーがキモいのは外見じゃねえ、こういう人との付き合いができねえ資質が一番の弊害だといつになったら気がつくんだ
オンラインとオフも使い分けろ社会は2ちゃんじゃねえ
心に余裕のないコミュ障が多すぎる
ねらーがキモいのは外見じゃねえ、こういう人との付き合いができねえ資質が一番の弊害だといつになったら気がつくんだ
977. Posted by 2012年01月16日 02:46
すぐにレッテル貼って精神の安定を保とうとする人多いよね
相当都合の悪いことや反論できないことが書いてあるんだろうね
相当都合の悪いことや反論できないことが書いてあるんだろうね
976. Posted by 2012年01月16日 02:35
この手の記事はすぐヒキオタの
三次女コンプが炸裂してキモくなるなぁ
三次女コンプが炸裂してキモくなるなぁ
975. Posted by 2012年01月16日 02:32
こういうのは聞く側以上に話す側に問題がある場合が多いんだけど
報告書とか読んだり書いたりしたことないのかね
報告書とか読んだり書いたりしたことないのかね
974. Posted by 2012年01月16日 02:30
聞く相手をコミュ障呼ばわりするくせに、話す相手はコミュ障呼ばわりしない不思議
973. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月16日 02:27
このコメントは削除されました
972. Posted by 2012年01月16日 02:24
男が求めるのは人として終わっていない女
女が求めるのは人として終わっている自分を受け入れる男
女が求めるのは人として終わっている自分を受け入れる男
971. Posted by 2012年01月16日 02:07
理系叩きしたいだけだろ、アホか
970. Posted by 2012年01月16日 02:04
理系だろうが文系だろうが頭が良くて気遣いできる面白い奴なんて腐るほどおるわ
969. Posted by 2012年01月16日 01:56
女と話す時と理系仲間の男友達と話す時じゃ
二重人格か？と思われるくらい違う話し方は必要だろうに。
女を同じ人間と思うのが間違いだ。
ありゃ人語を話すペットなのだよ。
「付き合う」のではなく「愛でる」ものだ。
二重人格か？と思われるくらい違う話し方は必要だろうに。
女を同じ人間と思うのが間違いだ。
ありゃ人語を話すペットなのだよ。
「付き合う」のではなく「愛でる」ものだ。
968. Posted by Ｒ＠Ｍ 2012年01月16日 01:54
>>11わろたｗｗｗｗｗｗｗ、こんな男とつきあいたいわ。
こういうのはとりあえず包容力のある人がいい。
こういうのはとりあえず包容力のある人がいい。
967. Posted by 2012年01月16日 01:47
わたし女だけど、仕事で端的に話すくせがついてるからこういう女の相手するのが面倒で女の子苦手なんだよね・・・。
966. Posted by 2012年01月16日 01:44
自分がしゃべることに集中して、口を少しでも挟もうとするとただの同意でも邪魔あつかいして会話にならん人が居るんですが…何とかならんかなｗ話が切り上げられないし、怖いしｗ
965. Posted by ｗ 2012年01月16日 01:35
※956
陽気な人のはまだいいよ、そういう人のは割と聞いててつらくないし
内容が皆無でもこっちに余裕がある時はＢＧＭと変わらんし間が持つし
あとこれ理系男子は関係ないよね
気の短さで切り上げたがるのもいそうだが話す側の上手下手もあると思うし
男全般でも女でも当てはまりそう
陽気な人のはまだいいよ、そういう人のは割と聞いててつらくないし
内容が皆無でもこっちに余裕がある時はＢＧＭと変わらんし間が持つし
あとこれ理系男子は関係ないよね
気の短さで切り上げたがるのもいそうだが話す側の上手下手もあると思うし
男全般でも女でも当てはまりそう
964. Posted by 2012年01月16日 01:09
女同士の冗長で面倒くさい会話に合わせろとかマジ簡便
やりたいなら面倒くさい女同士でやってくれ
やりたいなら面倒くさい女同士でやってくれ
963. Posted by 2012年01月16日 01:01
※960
女同士なら普通に毎日やってるんじゃない？
女同士なら普通に毎日やってるんじゃない？
962. Posted by 2012年01月16日 00:58
バカにしてるやつら
コミュ障かｗｗ
コミュ障かｗｗ
961. Posted by 2012年01月16日 00:42
このスレは女は馬鹿であることを証明している。Ｑ．Ｅ．Ｄ．
960. Posted by 2012年01月16日 00:37
女は同じ事されても全く苛立たないのか
好きでもない、外見が好みでもない何とも思ってない男といつになったら終わるのかも分からない話をずっと聴き続ける。
それが苦痛じゃないとか凄いな。
好きでもない、外見が好みでもない何とも思ってない男といつになったら終わるのかも分からない話をずっと聴き続ける。
それが苦痛じゃないとか凄いな。
959. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月16日 00:21
このコメントは削除されました
958. Posted by 2012年01月16日 00:15
時間が惜しいんだよ、無駄は省きたいだけ
957. Posted by 2012年01月16日 00:05
理系の男の人は自分の専門分野は面白いし、
色々知っていてなんぼの世界にいるからなあ。
私はあまり自分からしゃべろうって感じじゃないから、むしろ色々しゃべってくれると嬉しい。
というより、楽しそうに専門的なことを話しているのを見るとすごく心が癒されるんだよ。
色々知っていてなんぼの世界にいるからなあ。
私はあまり自分からしゃべろうって感じじゃないから、むしろ色々しゃべってくれると嬉しい。
というより、楽しそうに専門的なことを話しているのを見るとすごく心が癒されるんだよ。
956. Posted by 2012年01月16日 00:02
女のムダ話が嫌いじゃない俺は勝ち組。
愚痴っぽいとあれだが、陽気でよく喋る女は良い。ただし(ry
愚痴っぽいとあれだが、陽気でよく喋る女は良い。ただし(ry
955. Posted by あひゃ 2012年01月15日 23:54
文系だけど当てはまる点があるわｗ
954. Posted by 2012年01月15日 23:53
※952
バカだなお前。カーチャンとの会話もカウントされるんだよ
バカだなお前。カーチャンとの会話もカウントされるんだよ
953. Posted by 2012年01月15日 23:52
こういう奴居るなぁ…ＳＥに多い気がする
正直男からみてもウゼェ
正直男からみてもウゼェ
952. Posted by 名無し 2012年01月15日 23:49
女子を擁護するわけじゃないけどさ、｢女子の話めんどくせー｣って言ってる人らさ、ちゃんと女子と話したことあるの？
951. Posted by ゆか 2012年01月15日 23:45
あー
950. Posted by 2012年01月15日 23:39
話し合いをしてる最中に全く関係のない話をダラダラ挟む。
それを指摘すると不機嫌になる。
不利になると泣く、怒る。
話し合いで一つ決めるのに3時間かかって、部屋は投げた物でぐちゃぐちゃ。
それを指摘すると不機嫌になる。
不利になると泣く、怒る。
話し合いで一つ決めるのに3時間かかって、部屋は投げた物でぐちゃぐちゃ。
949. Posted by 2012年01月15日 23:32
女は子宮で物事を考えるらしいからな
理解できんわ
理解できんわ
948. Posted by 2012年01月15日 23:18
どっちもどっちやな＾＾
947. Posted by 2012年01月15日 23:14
女との会話はうん、そうだね、わかるよ、スゴいね、大変だねの五つの単語だけで充分話が弾むのが不思議
946. Posted by AB 2012年01月15日 22:53
この場合、男の方は女の数倍イラついているなw
945. Posted by 2012年01月15日 22:42
女に「話し聞いてる？」ときかれたから
「聞いてるよ、要するに〜だろ」と返すと機嫌悪くなるよな
なんなの？
一言一句正確に言わないといけないの？
「聞いてるよ、要するに〜だろ」と返すと機嫌悪くなるよな
なんなの？
一言一句正確に言わないといけないの？
944. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 22:27
このコメントは削除されました
943. Posted by 2012年01月15日 22:25
要するにってよく言う奴で、要してる奴を見た事がない
942. Posted by 2012年01月15日 22:14
そりゃ普通の雑談やどうでもいい話でこういう対応なら>>1の男側にも非はあるだろう
しかし、仕事上でもこういう風に噛み付いて来る>>1の女みたいなのが居ると…
しかし、仕事上でもこういう風に噛み付いて来る>>1の女みたいなのが居ると…
941. Posted by ゆうじ 2012年01月15日 22:13
頭の良い女性は、ダラダラと話さないし、こちらがちょっと話しただけでも内容を理解してくれるから楽だよ。
アホな女性を相手にすると、意味のない内容を永遠と話すから疲れる。
男は暇じゃないから、「要するに〜だね」と言いたくなるのは当たり前だ。
「要するに」を言われたくなかったら、事前に「●●分話を聞いて」と言えば聞いてくれるはずだ。
アホな女性を相手にすると、意味のない内容を永遠と話すから疲れる。
男は暇じゃないから、「要するに〜だね」と言いたくなるのは当たり前だ。
「要するに」を言われたくなかったら、事前に「●●分話を聞いて」と言えば聞いてくれるはずだ。
940. Posted by ふ 2012年01月15日 22:03
理路整然とした女とエッチして
しどろもどろになると可愛いんだがなー
しどろもどろな女とエッチして
理路整然と最中にされたら萎える(爆
しどろもどろになると可愛いんだがなー
しどろもどろな女とエッチして
理路整然と最中にされたら萎える(爆
939. Posted by あ 2012年01月15日 21:59
なんでこんなことにいらっとするんだよｗｗ
938. Posted by る 2012年01月15日 21:45
面倒だな勝手にやらせとけよ
逐一揚げ足とって訂正してたら切りがねぇっつの
逐一揚げ足とって訂正してたら切りがねぇっつの
937. Posted by 2012年01月15日 21:43
理系男子が話を切り上げたいときの9つのサイン
936. Posted by 2012年01月15日 21:36
女の話は無駄が多すぎる。
Aって子がこう言って、それであたしがどうこう言ったらBがあーだこーだ…
結論先に言えって感じ。イライラする。
まぁ理解しようとする方が間違ってるのかもな…
Aって子がこう言って、それであたしがどうこう言ったらBがあーだこーだ…
結論先に言えって感じ。イライラする。
まぁ理解しようとする方が間違ってるのかもな…
935. Posted by 2012年01月15日 21:16
女ってめんどくせーな。だから男も女も結婚できないやつ増えてるんだよ。
934. Posted by 2012年01月15日 21:11
こんなバカメスといちいち会話なんかしねえよ
幸い職場は男ばっかだしな。ホント助かる
幸い職場は男ばっかだしな。ホント助かる
933. Posted by 2012年01月15日 20:45
女の会話ってヒステリックをわめき散らす事しか頭に無いから
問題の解決よりもストレスの発散が主目的だから疲れるんだよ
ウチの妹連中にもオレに対しては起承転結をハッキリさせて装飾はできるだけ省けって言ってるわ
問題の解決よりもストレスの発散が主目的だから疲れるんだよ
ウチの妹連中にもオレに対しては起承転結をハッキリさせて装飾はできるだけ省けって言ってるわ
932. Posted by 2012年01月15日 20:22
あー知り合いの院生がこんな感じだなぁ
でも、そいつには彼女いるぞ？
結構と幸せそうだが
理屈っぽいせいなのかわからんが、そいつは泣き言も多いし、困難があるとすぐ屁理屈グダグダ言って俺は好きじゃないけどな
まー蓼食う虫も好き好きだろう
でも、そいつには彼女いるぞ？
結構と幸せそうだが
理屈っぽいせいなのかわからんが、そいつは泣き言も多いし、困難があるとすぐ屁理屈グダグダ言って俺は好きじゃないけどな
まー蓼食う虫も好き好きだろう
931. Posted by あ 2012年01月15日 20:21
コミュ障ジジイにイラッとするのは、何も女だけじゃねえだろ
930. Posted by 2012年01月15日 20:17
要するに女は会話自体を楽しんでるわけだな
そこから得られるのは相手との親密さで十分なわけか
そこから得られるのは相手との親密さで十分なわけか
929. Posted by β 2012年01月15日 19:59
ホストのしゃべりの方がイラッとする
928. Posted by 2012年01月15日 19:59
大体、「要は〜なんだろ？」が口癖の池沼は、殆ど要点を突いてない。
目くそ鼻くその世界だよ。 世の中そんなに賢くないぞ。
目くそ鼻くその世界だよ。 世の中そんなに賢くないぞ。
927. Posted by 2012年01月15日 19:57
理系と言うだけでなく、男と女の会話の典型的な違いもあるな。
男は会話を問題解決の手段として捕えるので、結論を求める。
一方女は会話を感情共有の手段として捕えるので、話すこと自体が目的であり、結論を導き出すことを意識しない。
従って男が結論を求めて、早く会話を閉じるような導き方に女はついていけない。
男は会話を問題解決の手段として捕えるので、結論を求める。
一方女は会話を感情共有の手段として捕えるので、話すこと自体が目的であり、結論を導き出すことを意識しない。
従って男が結論を求めて、早く会話を閉じるような導き方に女はついていけない。
926. Posted by あ 2012年01月15日 19:13
×理系男子
◯コミュ障おやじ
925. Posted by 924 2012年01月15日 19:11
(訂正)
コミュ障て相手を一言で片付けるだけバッサリ切れるんなら
もうちょっと手短に要領よくしゃべれと思うんだが
コミュ障て相手を一言で片付けるだけバッサリ切れるんなら
もうちょっと手短に要領よくしゃべれと思うんだが
924. Posted by ＸＸ 2012年01月15日 19:01
コミュ障て相手を一言で相手を片付けるだけバッサリ切れるんなら
もうちょっと手短に要領よくしゃべれと思うんだが
自分の話が相手に聞きやすいか意味があるか
自分が相手にとってどの程度の価値か
親しい同士で自分もﾀﾗﾀﾗﾀﾗﾀﾗを聞いてもらう事があるから相手のも我慢するっていうのは
そうじゃない異性や同性には関係ない理屈だから通らないし義務はない
そこのあたりをよく考えてくれ
もうちょっと手短に要領よくしゃべれと思うんだが
自分の話が相手に聞きやすいか意味があるか
自分が相手にとってどの程度の価値か
親しい同士で自分もﾀﾗﾀﾗﾀﾗﾀﾗを聞いてもらう事があるから相手のも我慢するっていうのは
そうじゃない異性や同性には関係ない理屈だから通らないし義務はない
そこのあたりをよく考えてくれ
923. Posted by . 2012年01月15日 18:49
理系というより、コミュ障だろうなwwwww
倭奴は病院池
倭奴は病院池
922. Posted by 2012年01月15日 18:47
・・・能無し女の甘えを男のせいにしてるだけじゃな
最近の能無し女は同意や同じ境遇を求めようとする。
男に教養があると、そんな女にうんざり＝破局することが多い。
DQNカップルは共に教養がないためトラブルは少ないからうまくつき合える＝馬鹿な子供誕生の計算が出来る
最近の能無し女は同意や同じ境遇を求めようとする。
男に教養があると、そんな女にうんざり＝破局することが多い。
DQNカップルは共に教養がないためトラブルは少ないからうまくつき合える＝馬鹿な子供誕生の計算が出来る
921. Posted by . 2012年01月15日 18:46
理系の倭奴はコミュ障wwwwwwwwww
920. Posted by 2012年01月15日 18:41
そもそも>>1の理系男子(笑)って理系の中でも完全にコミュ障気味で友達ほとんどいないタイプの奴じゃねーかｗ
文系でも変わんねーぞこういうタイプは
文系でも変わんねーぞこういうタイプは
919. Posted by 2012年01月15日 18:39
理系の男なんて相手構わず自分の専門分野の話ばっかするんだからそうなんだーすごいねーさっすが頭良いなーでいなしてればイラっともしない
知ってるよそんなこたと思ってる事で「わかってる？」とか言われても「んーん、○クンみたいに頭良くないから〜＾＾」でホルホルするから可愛いもんよ
知ってるよそんなこたと思ってる事で「わかってる？」とか言われても「んーん、○クンみたいに頭良くないから〜＾＾」でホルホルするから可愛いもんよ
918. Posted by あ 2012年01月15日 18:31
ただ理系男子に糞野郎が多いっだけで
ふつうに話せる人もいるよ
ふつうに話せる人もいるよ
917. Posted by 名無しさん 2012年01月15日 18:24
女子(自称)に｢つまんない｣とかって理由で嫌がられる女もこのタイプ多いよな
いや、それ以前にこんな事も理解出来ない女ってなんなの?
いや、同じ女なの?バカなの?死ぬの?
いや、それ以前にこんな事も理解出来ない女ってなんなの?
いや、同じ女なの?バカなの?死ぬの?
916. Posted by (_´Д｀) 2012年01月15日 18:24
本スレ11が面白すぎる。これ書いた人は物書きなのかな。コラムとかいけるぜ！
さて、まず女は馬鹿だと言うことを前提に考えましょう。某奇妙な冒険を続ける漫画である人が言ってました「ナンパのコツを教えてやる。あそこに生えてる木と女を比べて、女が木よりも頭悪そうに感じたらイケるぜ」(ちょっと曖昧)
要するに道端に生えてる木よりも頭が悪そうな女がいるって話です(おぃ)そんな女でも人間の男にとっては子孫を残すための肉便k母体には違いないので木よりは重要です(例え頭が悪そうでも
そんな女どもは頭が悪いのに妙にプライドが高かったり見栄を張ったりと股を開かせるまでが糞面倒臭いです。手っ取り早いのが金を握らせる、ですがそういう奴は子孫を残すに至りません
なので地味に落とすしかないですね。そう言った意味ではこのスレの内容は参考になります。要するに意味の無い話を気が済むまで話聞いてればいい訳ですか・・・
さて、まず女は馬鹿だと言うことを前提に考えましょう。某奇妙な冒険を続ける漫画である人が言ってました「ナンパのコツを教えてやる。あそこに生えてる木と女を比べて、女が木よりも頭悪そうに感じたらイケるぜ」(ちょっと曖昧)
要するに道端に生えてる木よりも頭が悪そうな女がいるって話です(おぃ)そんな女でも人間の男にとっては子孫を残すための肉便k母体には違いないので木よりは重要です(例え頭が悪そうでも
そんな女どもは頭が悪いのに妙にプライドが高かったり見栄を張ったりと股を開かせるまでが糞面倒臭いです。手っ取り早いのが金を握らせる、ですがそういう奴は子孫を残すに至りません
なので地味に落とすしかないですね。そう言った意味ではこのスレの内容は参考になります。要するに意味の無い話を気が済むまで話聞いてればいい訳ですか・・・
915. Posted by 2012年01月15日 18:21
これ怒ってるって事は結論までの過程を話してその一挙手一投足をその相手と共有したいか会話自体を楽しんでるのにって事でしょ？
それなら論文とかプレゼンでの結論からってのとはそもそも求めてる趣旨が違うんだからこの場合馬鹿なのは男だよね
スポーツ観戦してる奴に結果だけわかればいいんだから見る必要ないって言うようなもんで凄い頭悪いよ
自分で相手を含め今どういう状況に置かれてるかが正しく判断できてないから間違った方法で無理に解を出そうとしてる
こういう他人に相対したデータが少ないからまともに対応できてないだけの単なるコミュ障を理系って分類するのやめてほしいわ
論理的な思考ができるまともな人間ならこんな前に使った公式で問題が解けたから他の問題も全てそれ一つで解けるはずなんて馬鹿学生みたいなマネしないし
目的が用件を伝えるってだけなのにこういう態度取られたら結論から言えよクソがって唾吐き捨てても許されるけど
それなら論文とかプレゼンでの結論からってのとはそもそも求めてる趣旨が違うんだからこの場合馬鹿なのは男だよね
スポーツ観戦してる奴に結果だけわかればいいんだから見る必要ないって言うようなもんで凄い頭悪いよ
自分で相手を含め今どういう状況に置かれてるかが正しく判断できてないから間違った方法で無理に解を出そうとしてる
こういう他人に相対したデータが少ないからまともに対応できてないだけの単なるコミュ障を理系って分類するのやめてほしいわ
論理的な思考ができるまともな人間ならこんな前に使った公式で問題が解けたから他の問題も全てそれ一つで解けるはずなんて馬鹿学生みたいなマネしないし
目的が用件を伝えるってだけなのにこういう態度取られたら結論から言えよクソがって唾吐き捨てても許されるけど
914. Posted by （・∀・*) 2012年01月15日 18:13
また女叩きかよ。女が全員そういうわけじゃないし、こんなバカ女と一緒にしないでほしい
913. Posted by a 2012年01月15日 18:07
こういう特性もってても、会社の会議は無駄に長くなっちゃうのが不思議
912. Posted by 2012年01月15日 18:05
理系男からすれば馬鹿女はこちらからノーサンキュー
馬鹿女の暇つぶしに付き合わされて無駄な時間を過ごさずに済むので助かる
馬鹿女の暇つぶしに付き合わされて無駄な時間を過ごさずに済むので助かる
911. Posted by 2012年01月15日 17:57
男側が女の会話に既にイラっとしてるからこういう話し方が出るんだよ。
男同士の要領を得た会話ならよっぽどのコミュ障以外こうはならん。
男同士の要領を得た会話ならよっぽどのコミュ障以外こうはならん。
910. Posted by 2012年01月15日 17:44
お前の話がつまんない。時間の無駄なんだよ
結論だけ言え、俺の知識欲を満たせないなら話すな
結論だけ言え、俺の知識欲を満たせないなら話すな
909. Posted by 2012年01月15日 17:38
「うん」「へー」「ほー」「せやな」
って返事しててもきっと怒るよな
「ちゃんと話聞いてるの！？」ってな
って返事しててもきっと怒るよな
「ちゃんと話聞いてるの！？」ってな
908. Posted by あ 2012年01月15日 17:28
嫁の事も陰で笑ってたら仮面夫婦
907. Posted by 2012年01月15日 17:21
いやー…池沼系男子特有の話し方だろコレ？
営業職の自分からしたらこんな生き方で人付き合いが円滑に進むとは思えんな
男でも話のわかるヤツはいるよ
相手の目線のレベルにあった話し方が出来ない時点でただの頭でっかちの役立たずだ
本当に利口なヤツは陰で笑っていようがその場ではいくらでも相手に合わせられる
営業職の自分からしたらこんな生き方で人付き合いが円滑に進むとは思えんな
男でも話のわかるヤツはいるよ
相手の目線のレベルにあった話し方が出来ない時点でただの頭でっかちの役立たずだ
本当に利口なヤツは陰で笑っていようがその場ではいくらでも相手に合わせられる
906. Posted by 2012年01月15日 17:15
女「私、B型だからうんたらかんたら」
理系男「ありえない」
女「何で自信満々なの！（怒）」
女「『ありえないと思う』とかワンクッションうんたらかんたら」
どうして自信満々で血液型で性格が語れるのか、そっちは責められないのにな。
そしてこれを思い出した。
>例えば、「エイズウィルスは空気感染しないだなんて、あなた専門家でもないくせになんでそんなこと言えるの？絶対なの？学者は信用できない。私は不安だから、患者は隔離すべきです」と言う人が現れたら、私たちはどうするべきなのか。
理系男「ありえない」
女「何で自信満々なの！（怒）」
女「『ありえないと思う』とかワンクッションうんたらかんたら」
どうして自信満々で血液型で性格が語れるのか、そっちは責められないのにな。
そしてこれを思い出した。
>例えば、「エイズウィルスは空気感染しないだなんて、あなた専門家でもないくせになんでそんなこと言えるの？絶対なの？学者は信用できない。私は不安だから、患者は隔離すべきです」と言う人が現れたら、私たちはどうするべきなのか。
905. Posted by 2012年01月15日 17:11
俺男だけど、何でも否定する男部下に愛想が尽きた。
＊「いや・・・」
＊「でも・・・」
＊「しかし・・・」
あ〜でも、俺の若い頃に似てたな。若い頃って小学生だったかな。
＊「いや・・・」
＊「でも・・・」
＊「しかし・・・」
あ〜でも、俺の若い頃に似てたな。若い頃って小学生だったかな。
904. Posted by 2012年01月15日 16:56
＞【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
まあこれは言えてるわ
だからわかりやすい説明を心がける池上彰さんが人気になるわけで
まあこれは言えてるわ
だからわかりやすい説明を心がける池上彰さんが人気になるわけで
903. Posted by 2012年01月15日 16:49
「わかんない！！ バカにしないでよ」
分からないからバカにされるんだよ。
分からないからバカにされるんだよ。
902. Posted by 2012年01月15日 16:45
プライベートな会話ならともかく
仕事でもこの調子で話す女は大勢いる
仕事でもこの調子で話す女は大勢いる
901. Posted by 2012年01月15日 16:37
391
まあ女の方が詳しいとヒステリー起こすのはやめて欲しいな
素直に「そうなんだ」でいいのに
まあ女の方が詳しいとヒステリー起こすのはやめて欲しいな
素直に「そうなんだ」でいいのに
900. Posted by 2012年01月15日 16:36
256789
(^o^)おわた
特に思ったのが話をまとめようとすることかな
相手の言ったことまとめて「こういうことだよね？」って言っちゃう
まぁ相手が言ったあとだからセーフかもしれんけど
(^o^)おわた
特に思ったのが話をまとめようとすることかな
相手の言ったことまとめて「こういうことだよね？」って言っちゃう
まぁ相手が言ったあとだからセーフかもしれんけど
899. Posted by 2012年01月15日 16:36
要するに女のアタマはカラッポと、そういうイメージを育てたいの？
女性だって理系はいるだろうにね。
この記事書いてる女は短大卒の家政科のアホなのかも知れないが、バカの自分に合わせてくれという態度が間違いだ。低脳を感性と言い換えてどうするの。
女性だって理系はいるだろうにね。
この記事書いてる女は短大卒の家政科のアホなのかも知れないが、バカの自分に合わせてくれという態度が間違いだ。低脳を感性と言い換えてどうするの。
898. Posted by 2012年01月15日 16:36
※895
そうでもない
なぜなら男も同じことを言われると切れるから
そうでもない
なぜなら男も同じことを言われると切れるから
897. Posted by 2012年01月15日 16:35
こういう男は嫌われる、という記事を組む
→同意！
こういう男は『女』に嫌われるという記事を組む
→ハア！？女史ね史ね史ね史ね史ね
ふしぎ！！
→同意！
こういう男は『女』に嫌われるという記事を組む
→ハア！？女史ね史ね史ね史ね史ね
ふしぎ！！
896. Posted by 2012年01月15日 16:31
理系の女とくっつけばいいじゃん
ここに挙げられてる「女子」と理系男が
本当に価値観合って一緒に暮らせるとでも思ってんのか？
つか女子ってひとくくりにすんなや
私みたいに理屈好きな理系の女だっているんだぞ！既婚だけどｗ
ここに挙げられてる「女子」と理系男が
本当に価値観合って一緒に暮らせるとでも思ってんのか？
つか女子ってひとくくりにすんなや
私みたいに理屈好きな理系の女だっているんだぞ！既婚だけどｗ
895. Posted by 2012年01月15日 16:26
【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
「わかんない！！ バカにしないでよ」（20代女性）
お前がバカなのがダメなだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう女って屑だよな
こいつらのせいで女はバカとか頭が弱いとかイメージつけられてんだよ
「わかんない！！ バカにしないでよ」（20代女性）
お前がバカなのがダメなだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう女って屑だよな
こいつらのせいで女はバカとか頭が弱いとかイメージつけられてんだよ
894. Posted by by 2012年01月15日 16:03
酒も入ってないのに※887で笑うのとか無理
つか笑う所どこよ
※891 つ鏡
893. Posted by 2012年01月15日 15:59
「結論か言うと」
と言いつつ、結論を言わない奴にｲﾗｲﾗ
と言いつつ、結論を言わない奴にｲﾗｲﾗ
892. Posted by 2012年01月15日 15:51
俺も悩んだわー
女性は解決や結論は別に必要としていない、というのが肝だ
ウソでも「そうだね、判るよ」と言えば聞き上手と見做される
女は誠実な反論より嘘の同調を望む、残念だがこれが結論だ
女性は解決や結論は別に必要としていない、というのが肝だ
ウソでも「そうだね、判るよ」と言えば聞き上手と見做される
女は誠実な反論より嘘の同調を望む、残念だがこれが結論だ
891. Posted by ばか 2012年01月15日 15:29
ネットでほえとろ
未来も女もないくそおとこどもwww
未来も女もないくそおとこどもwww
890. Posted by 2012年01月15日 15:26
※887で大爆笑した
889. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 15:14
このコメントは削除されました888. Posted by 2012年01月15日 15:11
※
887. Posted by 999999999999 2012年01月15日 15:10
女には男よりも余分に一つ穴が多い。
穴が多い分、無駄によく喋る。
その穴をふさぐ「栓」を偉大なる神はすべての男子にお与えになった。
穴が多い分、無駄によく喋る。
その穴をふさぐ「栓」を偉大なる神はすべての男子にお与えになった。
886. Posted by 2012年01月15日 15:10
>>886
しかしBL本によると男子にももうひとつ穴があるようだぜ……
しかしBL本によると男子にももうひとつ穴があるようだぜ……
885. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 15:06
このコメントは削除されました
884. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 15:05
このコメントは削除されました
883. Posted by 2012年01月15日 15:04
というか、相手がいい女だったらもっと気を使って話すからｗ
そうじゃないから話の腰を折るし、とっとと結論を聞いて会話を終わらせたいんだよ
そうじゃないから話の腰を折るし、とっとと結論を聞いて会話を終わらせたいんだよ
882. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 15:04
このコメントは削除されました
881. Posted by 2012年01月15日 15:01
要するに○○だよね、って相手が言った結論をそのまま言うと、
すげぇ喜んで「そうそう！」みたいな事が多々ある
頭悪い相手なら頭悪い返しすればウケるよ
すげぇ喜んで「そうそう！」みたいな事が多々ある
頭悪い相手なら頭悪い返しすればウケるよ
880. Posted by あ 2012年01月15日 14:58
解決方法を一つ、女が可愛ければいい
可愛ければ会話の内容はおいといて話し方を見て楽しめる
女は愛嬌は名言
可愛ければ会話の内容はおいといて話し方を見て楽しめる
女は愛嬌は名言
879. Posted by あ 2012年01月15日 14:55
相手に話を合わせるのは気に入られる技術であって、本音じゃないからな。
それができるってことは、利用したいってことだ。悪く言えば
それができるってことは、利用したいってことだ。悪く言えば
878. Posted by あ 2012年01月15日 14:51
こんなん理系じゃなくて、馬鹿のくせに賢いと勘違いしてるヤツだろ。頭悪いヤツに限って「女は馬鹿」とか言い出すから笑えるわ。
877. Posted by シン 2012年01月15日 14:51
◯系男子って言い方を世の中から消してほしい
日本人は何かと区別したがるから困る
男は男やろうがぁ
日本人は何かと区別したがるから困る
男は男やろうがぁ
876. Posted by シン 2012年01月15日 14:46
◯系男子っていいかたやめろ
875. Posted by 2012年01月15日 14:44
自分がイラッとする前に相手にイラッとさせてる可能性があることは考えないのがご都合主義というかなんというか
874. Posted by ｊ 2012年01月15日 14:40
「要するに」と言ってまとまってない時があると言うのはちょっとわかるかもｗ
相手の話を聞いててどうも本筋に自信が持てないから
〜〜こういう意味だよねって確認の意味で聞いてる
自分の話を聞けって怒る人は下手が長いか両方かが多いよ
相手が聞いてくれない事を自分にも少しは責任があるんじゃと考えるのをしないってのは
客観性が皆無だって事だし
相手の話を聞いててどうも本筋に自信が持てないから
〜〜こういう意味だよねって確認の意味で聞いてる
自分の話を聞けって怒る人は下手が長いか両方かが多いよ
相手が聞いてくれない事を自分にも少しは責任があるんじゃと考えるのをしないってのは
客観性が皆無だって事だし
873. Posted by あ 2012年01月15日 14:40
図星をつかれたり正論述べられるとむかつくと書いてあるようにしか見えない。
872. Posted by シン 2012年01月15日 14:39
あーめんどくさい会話 電話切ってすぐ女のとこに行くね
マジで実際こんなのあるの？
マジで実際こんなのあるの？
871. Posted by 2012年01月15日 14:31
5以外当てはまらないから大丈夫だよなｗ
でも具体的にそれどれくらい？ｗ って聞いちゃだめなのか・・・ｗ
でも具体的にそれどれくらい？ｗ って聞いちゃだめなのか・・・ｗ
870. Posted by 2012年01月15日 14:31
･自分目線の追っかけ再生のようなとりとめのない長話
･会話をひたすら感情的同質性や肯定を求めるツールとして用いる。
･理論や論理や倫理や道理よりもまず自分の感情論を優先する。
･自分の力だけで考えようという意欲の形跡がみられないネトサヨ大衆的な考え方。
この傾向が強い奴は人間としてアウト。
･会話をひたすら感情的同質性や肯定を求めるツールとして用いる。
･理論や論理や倫理や道理よりもまず自分の感情論を優先する。
･自分の力だけで考えようという意欲の形跡がみられないネトサヨ大衆的な考え方。
この傾向が強い奴は人間としてアウト。
869. Posted by 2012年01月15日 14:28
つまりオチのない間違った情報のクソつまんねー会話を楽しめってことか
子供相手でもないのにそんなのニコニコ聞けるかよ
子供相手でもないのにそんなのニコニコ聞けるかよ
868. Posted by 2012年01月15日 14:08
私女だし学歴はおもいっきり文系だけど、こういう話方するわぁ…。
867. Posted by 2012年01月15日 14:07
こういうやついるわ
正直ウザイ ガキかよって思う
正直ウザイ ガキかよって思う
866. Posted by 2012年01月15日 14:04
863
難しいことを簡単に説明するのは賢くないとできないけど、簡単なことを難しく離すのは馬鹿でもできる
難しくどころか本質に触れないで延々と他人の時間を拘束してそれを指摘されると逆切れするのは馬鹿しかできない
難しいことを簡単に説明するのは賢くないとできないけど、簡単なことを難しく離すのは馬鹿でもできる
難しくどころか本質に触れないで延々と他人の時間を拘束してそれを指摘されると逆切れするのは馬鹿しかできない
865. Posted by 2012年01月15日 13:52
※863
逆の立場でも全然嫌じゃないがな？長ったらしくなる話を要点まとめて話してくれるから有難いが
どうでもいい話を入れて長々と話される方がイラッとくる
逆の立場でも全然嫌じゃないがな？長ったらしくなる話を要点まとめて話してくれるから有難いが
どうでもいい話を入れて長々と話される方がイラッとくる
864. Posted by 2012年01月15日 13:49
女と話すのはビジネスとは違うということを考えなくちゃな。むしろ、ビジネスだと思ってるなら、解（ホテル）までの最適解を考えないと。ビジネスだったら理路整然と話すことが最適解なのだが、女相手だったら「ひたすら話を聞く」という石田純一やリチャード・ギアの提唱する最適解は実に的をついている。
863. Posted by 2012年01月15日 13:42
要するに、という言葉が偉そうすぎるから嫌がられる。
「つまり」に言い換えるだけで全然違う
他山の石として自分を見直して見ろよｗ
「つまり」に言い換えるだけで全然違う
他山の石として自分を見直して見ろよｗ
862. Posted by 2012年01月15日 13:38
会話ってのは有益かどうかとかははっきりいってどうでもよくて、会話してる者同士が途切れなく音声を交換しあうことで連帯感をうむことに意味がある。
おまえらがするみたいに話をまとめてしまうと、音声交換が終わって連帯感がなくなるから、「こいつとは一緒にいたくない」って思われてる。
おまえらがするみたいに話をまとめてしまうと、音声交換が終わって連帯感がなくなるから、「こいつとは一緒にいたくない」って思われてる。
861. Posted by 名無し 2012年01月15日 13:33
お前らみたいな人間に「要するに〜」でまとめたつもりになってる奴多いがやめた方が良いぞ
核心にまったく触れてなかったり、そもそも全然要点をまとめられて無かったりする奴の方が圧倒的に多い
女云々無関係にかえってバカに見える
核心にまったく触れてなかったり、そもそも全然要点をまとめられて無かったりする奴の方が圧倒的に多い
女云々無関係にかえってバカに見える
860. Posted by 2012年01月15日 13:30
「要は」「要するに」はよく使うが、俺理系じゃねーんだけどｗ
「まとめると」とかそういう意味合いだから何がいけないのかよく分からん
さすがスゴレン毎回適当な事書いてるわ
「まとめると」とかそういう意味合いだから何がいけないのかよく分からん
さすがスゴレン毎回適当な事書いてるわ
859. Posted by 2012年01月15日 13:25
これプライベートの会話だろ。
デートで食事中に何かしら話題を振るたびに「要するに〜だろ」で終了させたら、話すことすぐになくなるぞ。
効率よく会話したあげく無言が続くデートなんて嫌すぎる。
デートで食事中に何かしら話題を振るたびに「要するに〜だろ」で終了させたら、話すことすぐになくなるぞ。
効率よく会話したあげく無言が続くデートなんて嫌すぎる。
858. Posted by ｒ 2012年01月15日 13:24
男に”空気を読め”と公言する女に限って自分は空気を読まない。
また”こんな事も覚えていない訳？”としたり顔で言う女に限って
自分の都合の悪い事は全く覚えていない。
857. Posted by 2012年01月15日 12:59
論点が明確でない莫迦話を延々続けようとする莫迦女が悪いだろ。
会話ぐらいもっと効率よく出来ないのかよ。
会話ぐらいもっと効率よく出来ないのかよ。
856. Posted by あ 2012年01月15日 12:48
理系も文系も関係ないだろ
俺は文系だけど筋が通った会話をしたいのは誰でも同じ
それを何の証拠もなしに理系だけが悪いみたいに決めつけるところが女の馬鹿さを物語っている
池沼並の会話でしか楽しめない馬鹿女が悪い
俺は文系だけど筋が通った会話をしたいのは誰でも同じ
それを何の証拠もなしに理系だけが悪いみたいに決めつけるところが女の馬鹿さを物語っている
池沼並の会話でしか楽しめない馬鹿女が悪い
855. Posted by 2012年01月15日 12:37
マクドナルドにて女子高生（？）同士の会話
「男ってさー、口喧嘩するとき理屈とか持ち出してくるからウザいよねー」
「そーそー、お前の感情どこ行ったんだっつーの！」
マックシェイク吹くかと思った
「男ってさー、口喧嘩するとき理屈とか持ち出してくるからウザいよねー」
「そーそー、お前の感情どこ行ったんだっつーの！」
マックシェイク吹くかと思った
854. Posted by 2012年01月15日 12:33
理系にもピンキリあって、回転悪いくせにただ偉そうなバカも多いよ本当に
853. Posted by ＠ 2012年01月15日 12:27
馬鹿女と付き合って時間を無駄にする方が問題
852. Posted by 2012年01月15日 12:19
認めたくはないものだな、若さゆえの過ちというものは
851. Posted by 2012年01月15日 12:12
なんだかんだ理屈言っても、それが嫌だと思う人がいるんだから、その人たちから好かれないのはやむを得ないんじゃね？どちらがメジャーと考えるのは人それぞれ。信じた道を行けｗ
850. Posted by 2012年01月15日 12:08
センターで８割取れない奴まで理系とくくるな。
理工系学部通ってるだけの地頭バカとスイーツ女（死語）のお戯れだろ。
理工系学部通ってるだけの地頭バカとスイーツ女（死語）のお戯れだろ。
849. Posted by 2012年01月15日 12:08
じゃあ有益なことしか話さない賢い女捕まえればいいじゃんね
848. Posted by 2012年01月15日 12:06
女は話すことが目的なんだから、論理性も目的もなくしゃべってられるんだろ
それに対して男はただ聞いてろってのはどんだけエゴのカタマリなんだよ・・・
それに対して男はただ聞いてろってのはどんだけエゴのカタマリなんだよ・・・
847. Posted by 2012年01月15日 12:03
いちいち「わかる？」とか 話まとめたがる奴にイラッときたら性格ブスなんだ…。
846. Posted by A 2012年01月15日 12:02
コミュ障が真っ赤になっているようです
845. Posted by 2012年01月15日 12:01
ﾑｯｷｰって…苛ついてるけど言わないのはむしろ女の方だから
844. Posted by 2012年01月15日 11:54
× 理系男子
○ 女慣れしてないコミュ障
○ 女慣れしてないコミュ障
843. Posted by 2012年01月15日 11:54
馬鹿女に合わせてやれるほど余裕がある経済状況だったら考えるけどな
はっきり言って時間の無駄だわ
>>841
本スレ>>1に書いてあるよ！！よ？
はっきり言って時間の無駄だわ
>>841
本スレ>>1に書いてあるよ！！よ？
842. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 11:52
このコメントは削除されました
841. Posted by 2012年01月15日 11:47
誰か男子にイラっとされる「基地外女子特有の話し方」9パターンをまとめてくれ
840. Posted by Posted by 2012年01月15日 11:47
あれ、女なのに当てはまる
839. Posted by 2012年01月15日 11:43
理系にからめているけど、単に自分の意見ありきで聞くのが下手な人って事じゃ。
知り合いの理系男子の殆どは、説明下手でも分野違いでも好奇心旺盛に聞いてくれるから会話が楽しい。
研究者ってそういうものなのかと思ってた。
周りの話しも聞けるようじゃないと枠にはまったままで人として深くならないよ。
知り合いの理系男子の殆どは、説明下手でも分野違いでも好奇心旺盛に聞いてくれるから会話が楽しい。
研究者ってそういうものなのかと思ってた。
周りの話しも聞けるようじゃないと枠にはまったままで人として深くならないよ。
838. Posted by 名無し兵 2012年01月15日 11:39
※824
それで最後まで聞くと「え？それだけ？」みたいなオチのない結末が多いから困る
それで最後まで聞くと「え？それだけ？」みたいなオチのない結末が多いから困る
837. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 11:39
このコメントは削除されました
836. Posted by 2012年01月15日 11:37
KYってことだろ
典型的コミュ障
典型的コミュ障
835. Posted by 2012年01月15日 11:33
理系人間の屁理屈と2ch人間の屁理屈は違うからな。勘違いすんなよ。
どっちもうぜー事この上ないけどなｗ
どっちもうぜー事この上ないけどなｗ
834. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 11:22
このコメントは削除されました
833. Posted by 2012年01月15日 11:17
わたし女だけどこの話し方全部当てはまるわｗｗｗｗｗ
ママ友出来ねえｗｗテラぼっちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ママ友出来ねえｗｗテラぼっちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
832. Posted by あ 2012年01月15日 11:09
どこが問題なのかさっぱり分からん
831. Posted by 2012年01月15日 11:00
> 【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
韓流に走るわけだ。
韓流に走るわけだ。
830. Posted by 2012年01月15日 10:58
理系ってほんとにこんなアスペばっかなん？
829. Posted by 2012年01月15日 10:53
ただ俺賢いアピールしたいだけの話し方だよねこれ
面倒だから絡まないようにしてるわ
面倒だから絡まないようにしてるわ
828. Posted by 2012年01月15日 10:48
女だけじゃ無くて、会社のオッサンにも全部否定するって怒られた事有るわｗ
てめえが自分の感覚だけで間違った事言ってるからやんわり違うって言ってんのによ！
てめえが自分の感覚だけで間違った事言ってるからやんわり違うって言ってんのによ！
827. Posted by 2012年01月15日 10:40
女に耐性が無いやつが多いんだ。正直ほとんどの女は男にとって無駄と思える行為多い。ショッピングや会話もそうだっていうだけ。
826. Posted by 2012年01月15日 10:36
これ、まとめると「女は馬鹿で会話に内容なんて無いし求めてもないから頭を使わずにとにかく肯定だけしとけ」ってことだよね。
そんな扱いでホントに満足なの？
そんな扱いでホントに満足なの？
825. Posted by 2012年01月15日 10:32
いや、どう考えてもこういう奴のほうが付き合いやすいわ
バカな女にこいつら擁護するクソバカなんかと面倒な話したくねえよ
だいたいアホな会話する奴らほど、聞き取りづらいうえに聞いたら聞いたで中身のない、くそつまらん話だろ
ふざけんな自分の頭の悪さを棚にあげてんじゃねえ
バカな女にこいつら擁護するクソバカなんかと面倒な話したくねえよ
だいたいアホな会話する奴らほど、聞き取りづらいうえに聞いたら聞いたで中身のない、くそつまらん話だろ
ふざけんな自分の頭の悪さを棚にあげてんじゃねえ
824. Posted by 2012年01月15日 10:27
うちの母親妹もそうだな。
何が起こったかだけ核となる部分だけ言えばいいのに、いちいちその状況を最初から１つ１つ自分の行動までからめてどうでもいいところまでだらだら話すので聞いてるのが疲れる。
何が起こったかだけ核となる部分だけ言えばいいのに、いちいちその状況を最初から１つ１つ自分の行動までからめてどうでもいいところまでだらだら話すので聞いてるのが疲れる。
823. Posted by 2012年01月15日 10:23
普段会話の続かない俺にしてみれば、だらだら話してくれていた方が間が埋まって助かる。適当に相槌打って聞き流しとけばいいし。
ただ、忙しい時や仕事上の会話でダラダラ話されるとイラっとするだろうけど、それはＴＰＯを弁えない人に問題がある訳で。
ただ、忙しい時や仕事上の会話でダラダラ話されるとイラっとするだろうけど、それはＴＰＯを弁えない人に問題がある訳で。
822. Posted by 2012年01月15日 10:22
最近の家電製品のマニュアルはほとんどアウトソーシングされていて、マニュアル制作会社が書いているはず。文筆家の仕事だ。理系文筆家が書いているのもあるだろうけど、ほとんどが文系の人が書いてるんじゃないか。製作者が直接書いてるわけじゃないから、分かりにくいのはそれが原因じゃない。
821. Posted by 2012年01月15日 10:21
女の接近を許さない理系バリアーが、またひとつ明らかになった。
二次元、フィギュアと武器は、豊富だ。
二次元、フィギュアと武器は、豊富だ。
820. Posted by 2012年01月15日 10:15
こう言う記事で書かれてる理系・文系って
本当の理系・文系の事を言ってる訳じゃ無いよね
本当の理系・文系の事を言ってる訳じゃ無いよね
819. Posted by 2012年01月15日 10:11
ここまで コメ欄のワード
「女叩き」は２件
もっとファビョれよ 女性様www
「女叩き」は２件
もっとファビョれよ 女性様www
818. Posted by な 2012年01月15日 10:09
ならば逆に言おう。男に嫌われる女の話し方。
�ヾ蔽韻砲泙箸瓩蕕譴觧�を延々と話続ける。男性は貴方の戯れ言を聞くためにいるのではありません。むしろ、真剣に相談に乗ろうとしています。真剣な相手に一方的な感情のみで話すのは不作法です。
�∀辰涼羶瓦�常に「私」な話し方。認められたいのは分かりますが、聞いている側はうんざりし、愛想を尽かします。
�５ぜ茲辰織蹈泪鵐船奪�。貴方はロマンチックにしたいのかもしれませんが、相手は違うかもしれません。本当に好きなら、自分の気持ちを押し付ける事は止めましょう。
�は辰琉貶�的な変更。会話でいきなり話を変えたり、飛んだりするのは、大変身勝手な行動です。相手が疲れてしまいます。…といった感じで延々と女側も治すべき点があるな。
�ヾ蔽韻砲泙箸瓩蕕譴觧�を延々と話続ける。男性は貴方の戯れ言を聞くためにいるのではありません。むしろ、真剣に相談に乗ろうとしています。真剣な相手に一方的な感情のみで話すのは不作法です。
�∀辰涼羶瓦�常に「私」な話し方。認められたいのは分かりますが、聞いている側はうんざりし、愛想を尽かします。
�５ぜ茲辰織蹈泪鵐船奪�。貴方はロマンチックにしたいのかもしれませんが、相手は違うかもしれません。本当に好きなら、自分の気持ちを押し付ける事は止めましょう。
�は辰琉貶�的な変更。会話でいきなり話を変えたり、飛んだりするのは、大変身勝手な行動です。相手が疲れてしまいます。…といった感じで延々と女側も治すべき点があるな。
817. Posted by (ﾟ∀ﾟ) 2012年01月15日 10:05
つまり男と男が付き合えば解決アッー！
816. Posted by 2012年01月15日 09:49
いちいちイライラしてる女ってやっぱ馬鹿だよね
女の皮をかぶった馬鹿なんだよｗ
女の皮をかぶった馬鹿なんだよｗ
815. Posted by あ 2012年01月15日 09:46
恋とホルモンの話とかは面白いと思うけど、
恋は頭の回路が〜みたいなこと言いつつショーウィンドウの品物みて
｢これ綺麗だね可愛いね｣とちらっと言ったことを覚えており、
誕生日とかにそれプレゼントしたりするロマンチックは持ってたりする男が多々居てだな。
…綺麗だね可愛いね、だが自分から買う程でもないもの、服に合わない、時間が経過し必要ない
むしろゴミを渡された時のどうすんだｺﾚ感と言ったら…。すまん愚痴になった。
恋は頭の回路が〜みたいなこと言いつつショーウィンドウの品物みて
｢これ綺麗だね可愛いね｣とちらっと言ったことを覚えており、
誕生日とかにそれプレゼントしたりするロマンチックは持ってたりする男が多々居てだな。
…綺麗だね可愛いね、だが自分から買う程でもないもの、服に合わない、時間が経過し必要ない
むしろゴミを渡された時のどうすんだｺﾚ感と言ったら…。すまん愚痴になった。
814. Posted by 2012年01月15日 09:45
>>1を男に要求する女に対して
仮に「男が」同じしゃべり方（根拠なしデータなしダラダラしゃべり）しても
>>1な女は否定してくるよｗ
単に「私の話を黙って聞け」ってだけの要求だからｗｗｗ
仮に「男が」同じしゃべり方（根拠なしデータなしダラダラしゃべり）しても
>>1な女は否定してくるよｗ
単に「私の話を黙って聞け」ってだけの要求だからｗｗｗ
813. Posted by 2012年01月15日 09:43
単なる女叩き&理系への偏見記事
記事の会話の例は馬鹿な相手を適当にあしらってるだけだろw
実際は理系もこんなコミュ障ばかりじゃないし、ここまで酷い馬鹿女も一体どこの底辺だよってレベル
それにこういう会話する奴は理系よりむしろ法学部に多い
記事の会話の例は馬鹿な相手を適当にあしらってるだけだろw
実際は理系もこんなコミュ障ばかりじゃないし、ここまで酷い馬鹿女も一体どこの底辺だよってレベル
それにこういう会話する奴は理系よりむしろ法学部に多い
812. Posted by 2012年01月15日 09:41
男女関係なくね？
そういう男女が多いのは分かるけどさ、細かいか大雑把ってだけな気がする
そういう男女が多いのは分かるけどさ、細かいか大雑把ってだけな気がする
811. Posted by 2012年01月15日 09:40
スゴレンっていっつもおばさんとかにしか聞かないからな
あれだろ？キチガイ女の気持ち集だろ？
あれだろ？キチガイ女の気持ち集だろ？
810. Posted by 2012年01月15日 09:38
＞俺の息子（中学生）が、
「女なんてテキトーにホメて、甘いものでも食べさせときゃ大体OKだよ。」って言ってた。
結構真実だなぁ・・って感心した。
こんな息子嫌だなあ。
それに感心してる父親も。
「女なんてテキトーにホメて、甘いものでも食べさせときゃ大体OKだよ。」って言ってた。
結構真実だなぁ・・って感心した。
こんな息子嫌だなあ。
それに感心してる父親も。
809. Posted by 2012年01月15日 09:36
※805
いやｗ理論で反論されると普通に機嫌悪くなるぞ
結婚しても変わらんし
いやｗ理論で反論されると普通に機嫌悪くなるぞ
結婚しても変わらんし
808. Posted by あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ 2012年01月15日 09:34
これ、単に
「TPOに合わせた聞き方ができるか」
っていうことだと思うんだが・・・
話し手が愚痴を垂れ流したいのか、
具体的な解決策を求めてるのか、etc
男女に関係なく起こることだと思う。
「TPOに合わせた聞き方ができるか」
っていうことだと思うんだが・・・
話し手が愚痴を垂れ流したいのか、
具体的な解決策を求めてるのか、etc
男女に関係なく起こることだと思う。
807. Posted by 2012年01月15日 09:34
6だけは絶対に譲らない
データ無視で自分の感覚が絶対だと思ってる奴にはろくなのがいない
データ無視で自分の感覚が絶対だと思ってる奴にはろくなのがいない
806. Posted by ｆｆ 2012年01月15日 09:33
女に遠隔操作でDVDの焼き方教えただけですぐ険悪になれる。
なだめすかしてやっとちょっと言うこと聞くような生き物と共同生活なんて無理
なだめすかしてやっとちょっと言うこと聞くような生き物と共同生活なんて無理
805. Posted by 名無し 2012年01月15日 09:27
ん？なんか一週まわって考えてみたが
これ女の方がわざと馬鹿っぽく話して男をふるいにかけてるようにも見えるww
男の答えがどーでもいいような感じや、小賢しいこと言ったらアウト。もし、わざとでなくても後々除外される可能性がある。
怖いのはさぁ…幼稚園児くらいから女は計算高くて男の良し悪し見てるとこあるんだよね、
言葉の裏に隠された真実を察しないと
地雷ふむけど、まぁそこまで気にせんでもいいかな。
これ女の方がわざと馬鹿っぽく話して男をふるいにかけてるようにも見えるww
男の答えがどーでもいいような感じや、小賢しいこと言ったらアウト。もし、わざとでなくても後々除外される可能性がある。
怖いのはさぁ…幼稚園児くらいから女は計算高くて男の良し悪し見てるとこあるんだよね、
言葉の裏に隠された真実を察しないと
地雷ふむけど、まぁそこまで気にせんでもいいかな。
804. Posted by 2012年01月15日 09:23
フローチャートみたいに
普段から頭の中で効率よく処理出来てる人は
言語能力も標準以上だと思う。
普段から頭の中で効率よく処理出来てる人は
言語能力も標準以上だと思う。
803. Posted by 凡人2号 2012年01月15日 09:15
なんか冷めた人間って感じ
802. Posted by 2012年01月15日 09:12
女の意見については、たとえ根拠のない妄想でも否定しないことだな
自分に実害が無いかぎりは適当に同意してやると良い
自分に実害が無いかぎりは適当に同意してやると良い
801. Posted by 2012年01月15日 09:09
なかなか面白いなｗ
こんなＮＧワード吐くとバッドエンドに導かれるゲーム創ったら、矯正できるかもなｗ
つ〜か、最初の２言３言話した時点で相手のレベルを察知しろよｗ
こんなＮＧワード吐くとバッドエンドに導かれるゲーム創ったら、矯正できるかもなｗ
つ〜か、最初の２言３言話した時点で相手のレベルを察知しろよｗ
800. Posted by 2012年01月15日 09:07
政治の話してる時に「俺の言ってる意味わかる?」って訊くことはよくある。
バカにしてるつもりはなくて、言いたいことがちゃんと伝わらないのが嫌なだけ。
バカにしてるつもりはなくて、言いたいことがちゃんと伝わらないのが嫌なだけ。
799. Posted by あ 、 2012年01月15日 09:06
只今自演厨しばらくお待ち下さい。何分かおきに来るおｗワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハ
798. Posted by 2012年01月15日 09:06
※796
女の話にオチなんかねぇだろ。
女の話にオチなんかねぇだろ。
797. Posted by あ 2012年01月15日 09:05
あー…こういう受け答えするやつこれ男女いるわ。具体的に〜とか話し出すやつって。延々と小難しい話をしてるんだが、口挟まずに聞いてると
こんなこと言ってる俺・私sugeeeee！感ミエミエで、もうねどっかしら誉めて欲しいの。うぜえ。
男女共に好意を抱いてる相手なら、要所で誉めて切り上げる。嫌いな奴なら、話が終了した後で ｢だ か ら ぁぁ ？ ｣と吐き捨て延々と話されたことを｢つまりこうでしょ｣と簡潔にまとめ伝える。
更に話そうとすれば、データだの言ってるが、それはお前が調べたのか？その書物はお前が苦労して書いたのか？そうでなければ、お前のそのデータや例に対するお前の経験からくる独創的な意見を簡潔に述べよ、とかなるわ。
対女相談などではだらだらと話している場合、
会話しつつ相手の状況を断片的な情報から読み取り、分析し、
何を言いたいのかこっちの頭で纏めわかりやすい言葉に変換し会話を先に進める…のが良いと思うの。
こんなこと言ってる俺・私sugeeeee！感ミエミエで、もうねどっかしら誉めて欲しいの。うぜえ。
男女共に好意を抱いてる相手なら、要所で誉めて切り上げる。嫌いな奴なら、話が終了した後で ｢だ か ら ぁぁ ？ ｣と吐き捨て延々と話されたことを｢つまりこうでしょ｣と簡潔にまとめ伝える。
更に話そうとすれば、データだの言ってるが、それはお前が調べたのか？その書物はお前が苦労して書いたのか？そうでなければ、お前のそのデータや例に対するお前の経験からくる独創的な意見を簡潔に述べよ、とかなるわ。
対女相談などではだらだらと話している場合、
会話しつつ相手の状況を断片的な情報から読み取り、分析し、
何を言いたいのかこっちの頭で纏めわかりやすい言葉に変換し会話を先に進める…のが良いと思うの。
796. Posted by 2012年01月15日 08:59
【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
これは貴女の話術のない証拠でございます。前置きが長い奴にはこれ言ってしまいますわ･･･ｗ
これは貴女の話術のない証拠でございます。前置きが長い奴にはこれ言ってしまいますわ･･･ｗ
795. Posted by 清掃員 2012年01月15日 08:55
大掃除完了
794. Posted by 清掃員 2012年01月15日 08:55
自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演自演厨
793. Posted by 清掃員 2012年01月15日 08:55
自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演
792. Posted by 清掃員 2012年01月15日 08:54
自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨自演厨
791. Posted by 2012年01月15日 08:54
割と普段俺が男友達に対して思うことそのまんまだな。
会話は理屈じゃないっての。
会話は理屈じゃないっての。
790. Posted by 、 2012年01月15日 08:51
要するに〜って私も使うわ
長々話されたら面倒臭い
口癖だった時は女上司に「簡単にまとめるな」って怒られたっけ
長々話されたら面倒臭い
口癖だった時は女上司に「簡単にまとめるな」って怒られたっけ
789. Posted by 2012年01月15日 08:49
>>1は単に「男の話に合わせることが出来ない女の愚痴」ってだけだな
＞【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
噺家や芸人、タネを知られたらまずいマジシャンでもあるまいに
相手が求めているなら話してやれば済む話だし
得てして女の話にはオチがない
＞【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
噺家や芸人、タネを知られたらまずいマジシャンでもあるまいに
相手が求めているなら話してやれば済む話だし
得てして女の話にはオチがない
788. Posted by ななこ 2012年01月15日 08:45
「データが何なの」って……
だから感情論だって言われんだよ……
だから感情論だって言われんだよ……
787. Posted by 、 2012年01月15日 08:43
9は流石に相性悪いだけだろｗ
女の話は黙って相槌打つのが鉄則とか
男の話も黙って相槌打つのが楽だわ
女の話は黙って相槌打つのが鉄則とか
男の話も黙って相槌打つのが楽だわ
786. Posted by かすみ 2012年01月15日 08:35
どっちかと言うと>>1の男性の方が好みだな。
自分でも無駄な喋りが多いの自覚してるから、上手くまとめてくれる人は頼もしいと思う。
それに、データーとかの話を聞くのも楽しい。
学生時代は、つまらない先生に当たったから理系は全然チンプンカンプンだったけど、今なら(数式の話がナシなら)理解できる。
女子も男子も永遠に喋り続ける人は…ゴメンです。
自分でも無駄な喋りが多いの自覚してるから、上手くまとめてくれる人は頼もしいと思う。
それに、データーとかの話を聞くのも楽しい。
学生時代は、つまらない先生に当たったから理系は全然チンプンカンプンだったけど、今なら(数式の話がナシなら)理解できる。
女子も男子も永遠に喋り続ける人は…ゴメンです。
785. Posted by あ 2012年01月15日 08:26
理系男子から言わせれば、データや理論で論破されるようなことを強引に話すなとか、化学反応のどこがロマンチックじゃないんだとか言いたくなる。
784. Posted by 2012年01月15日 08:23
>783
ちょっとわかる。事務系にいると、ONでもOFFでも合コンか？みたいな男性多い気がする。女性の取り扱いに意識しすぎというか…。技術系に転職した時「そうだよね！これがフラットな人間関係だよね！」って、嬉しくなったもん。男であれ女であれ、なんか要点の纏まらない話してるのを纏めてもらえると「あ、そういうことね！」って助かるけどな。すぐヤラせてくれそうな女性に好かれたいなら有効な記事だと思うわ。クライアントともちゃんと話せる女性には記事のような女性少ないと思う。
ちょっとわかる。事務系にいると、ONでもOFFでも合コンか？みたいな男性多い気がする。女性の取り扱いに意識しすぎというか…。技術系に転職した時「そうだよね！これがフラットな人間関係だよね！」って、嬉しくなったもん。男であれ女であれ、なんか要点の纏まらない話してるのを纏めてもらえると「あ、そういうことね！」って助かるけどな。すぐヤラせてくれそうな女性に好かれたいなら有効な記事だと思うわ。クライアントともちゃんと話せる女性には記事のような女性少ないと思う。
783. Posted by 私のまわりだけ？ 2012年01月15日 08:06
私は理系の学校出て技術系の仕事している男性が好みだけどなあ。事務系の男性はなんかいやらしくて、技術系の男性はさっぱりしていていいけどなあ。ただこの例は極端過ぎるんじゃないの？そこまで行くと私も嫌だけどね。〜コメントに女性特有の受け答えに困ってる男性が多いけど、私はあまりそういう女性は知らないなあ。
782. Posted by 私の廻りはそんな奴ばかり 2012年01月15日 07:58
何言っやがんの？下半身に「しか」人格がないのは男に決まってるだろ！↓
781. Posted by あ 2012年01月15日 07:56
女マジわけわかんねｗｗｗ
＞「データが何なの？ 本当に人の話を聞かないんだから…」
データが事実なんだろうがｗ
お前の妄想の方が何なんだよｗｗｗ
＞「データが何なの？ 本当に人の話を聞かないんだから…」
データが事実なんだろうがｗ
お前の妄想の方が何なんだよｗｗｗ
780. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 07:54
このコメントは削除されました
779. Posted by 2012年01月15日 07:43
グチャグチャ無駄話してるのが楽しいのに…まとめちゃったらすぐ会話終わっちゃうよね?
確かに女の会話はすぐ脱線するし愚痴とか感情中心の話が多いから話題の結論を見失いがちだけど別に会議してるわけじゃないし…
確かに女の会話はすぐ脱線するし愚痴とか感情中心の話が多いから話題の結論を見失いがちだけど別に会議してるわけじゃないし…
778. Posted by 2012年01月15日 07:30
本スレ>>11
妻との会話を思い出してものすごく身震いしてしまった。。。
こういう感じよくある。。
妻との会話を思い出してものすごく身震いしてしまった。。。
こういう感じよくある。。
777. Posted by あ 2012年01月15日 07:27
根っからの理系だけど当てはまらない、
論理的思考は円滑な会話の道筋を立てるのに必要だけど
会話の内容に取り入れると気味が悪い
論理的思考は円滑な会話の道筋を立てるのに必要だけど
会話の内容に取り入れると気味が悪い
776. Posted by 2012年01月15日 07:26
こんなん当てはまる奴いんのｗ
工学部男子だけどこんな奴めったに出会わないぞ
工学部男子だけどこんな奴めったに出会わないぞ
775. Posted by 外回りで働けよ 2012年01月15日 07:06
単純明快が教育方針だったので、
３０秒以上ウダウダ話されると、
イラつくのは、好みによります。
女は特権階級じゃ無いだろうが。
３０秒以上ウダウダ話されると、
イラつくのは、好みによります。
女は特権階級じゃ無いだろうが。
774. Posted by 2012年01月15日 06:42
幾つかなら殆どの人が当て嵌まると思うし使わないとマジで話が進まない事もある
全部頻繁に言ってる奴もたまにいるけどそこまでいくと大体は男にも嫌われてるじゃん
別に嫌われるとか気にしてないだろうけど
全部頻繁に言ってる奴もたまにいるけどそこまでいくと大体は男にも嫌われてるじゃん
別に嫌われるとか気にしてないだろうけど
773. Posted by
2012年01月15日 06:39
↑賢い。
772. Posted by
2012年01月15日 06:36
会話かみ合わない女とはしゃべらない。
771. Posted by 2012年01月15日 06:33
客観性が無い
それ故言っている内容が自身でも分からない
だから自家撞着を引き起こす
当然指摘されるまで自覚できない
理系()は論理、合理を前面に出さない方がいい
何を勘違いしているのか、わざわざそれらを前面に主張しつつ破綻しているから叩かれる
総じてガキの屁理屈レベル
それ故言っている内容が自身でも分からない
だから自家撞着を引き起こす
当然指摘されるまで自覚できない
理系()は論理、合理を前面に出さない方がいい
何を勘違いしているのか、わざわざそれらを前面に主張しつつ破綻しているから叩かれる
総じてガキの屁理屈レベル
770. Posted by 2012年01月15日 06:24
>>765
非論理的な会話しかできない奴がな
非論理的な会話しかできない奴がな
769. Posted by 2012年01月15日 06:23
文系だが全て当てはまる。
直す気は一切ない。
直す気は一切ない。
768. Posted by 2012年01月15日 06:16
※758
何で？
まさかお前全国の女より妥当な投票をできるとでも思ってんのか？
面白いなぁ、誰にどういう論拠で投票する気でいるんだ？
全体の足を引っ張るなんて言うからには、標準以上の政治的な主義主張があるんだよな？
その標準の基準も併せて教えてくれる？
何で？
まさかお前全国の女より妥当な投票をできるとでも思ってんのか？
面白いなぁ、誰にどういう論拠で投票する気でいるんだ？
全体の足を引っ張るなんて言うからには、標準以上の政治的な主義主張があるんだよな？
その標準の基準も併せて教えてくれる？
767. Posted by 2012年01月15日 06:12
興味がない話しをダラダラ聞かされたらこんな反応だろ
興味があればこうはならない
興味があればこうはならない
766. Posted by 2012年01月15日 06:02
>>763
俺もそう思うけど、結局人に期待しちゃだめなんだよ。常に相手が何もしてくれない・理解してくれない事を前提に話を進めて運良く分かってくれたらラッキーだと思うのが一番だと思ってる。
俺もそう思うけど、結局人に期待しちゃだめなんだよ。常に相手が何もしてくれない・理解してくれない事を前提に話を進めて運良く分かってくれたらラッキーだと思うのが一番だと思ってる。
765. Posted by 2012年01月15日 06:01
いやこれただの社会不適合者だろ
764. Posted by ｊ 2012年01月15日 05:59
ここで女には仕事は〜とか宗教とか選挙の話はじめたヤツぁ
誰に対しても何を言う権利もないと思う
話飛躍しすぎ我田引水私情駄々漏れすぎ
誰に対しても何を言う権利もないと思う
話飛躍しすぎ我田引水私情駄々漏れすぎ
763. Posted by 2012年01月15日 05:57
自分これ当てはまる所ある気がするし、気をつけようと思ったが
自分にも悪いところあったなと両方で譲り合うって話にはならないのかこれ？
自分にも悪いところあったなと両方で譲り合うって話にはならないのかこれ？
762. Posted by 2012年01月15日 05:57
変だと思った点を一々指摘してたら誰とも上手く行く訳がない。
占い、神、幽霊、似非科学等々色々馬鹿なな話題はあるけれど、仲良くしたいならとりあえず適当に相づち打って話題を変えれば良いじゃないか。
占い、神、幽霊、似非科学等々色々馬鹿なな話題はあるけれど、仲良くしたいならとりあえず適当に相づち打って話題を変えれば良いじゃないか。
761. Posted by 2012年01月15日 05:53
文句を言うのは心当たりがあるからで
女と話さないキモオタが心当たりなんぞある訳無いだろjk
主に嫁にうんざりしてる旦那だと思うが
女と話さないキモオタが心当たりなんぞある訳無いだろjk
主に嫁にうんざりしてる旦那だと思うが
760. Posted by 2012年01月15日 05:49
確かにコミュ障って発達障害にカテゴライズできるかも
標準以下の表現力と読み取り能力しかないんだから
特にここに湧いてる理系について言えば読み取り能力に関しては絶望的
何度言えば解るんだ？ってくらいに学習能力が無い
標準以下の表現力と読み取り能力しかないんだから
特にここに湧いてる理系について言えば読み取り能力に関しては絶望的
何度言えば解るんだ？ってくらいに学習能力が無い
759. Posted by 2012年01月15日 05:48
脱線しないなら聞いても良いけど、
大抵の女の話って無駄に膨らんだあげく
着地点を見失う事が多いからオチ先に聞くなぁ
大抵の女の話って無駄に膨らんだあげく
着地点を見失う事が多いからオチ先に聞くなぁ
758. Posted by 2012年01月15日 05:45
女はこれでいいしずっと感情と子宮で考えてていいから
投票だけはしないでくれ
全体の足引っ張ってるんだ
投票だけはしないでくれ
全体の足引っ張ってるんだ
757. Posted by あ 2012年01月15日 05:41
社会では「理系」の話し方をしないと怒られるんだぞ
社会人じゃない奴にはわからんだろうが
社会人じゃない奴にはわからんだろうが
756. Posted by 2012年01月15日 05:36
TPOって観念が無いらしい
755. Posted by あ 2012年01月15日 05:33
いい歳して論理的に会話のできない人間は発達障害だろ
754. Posted by
2012年01月15日 05:31
おやすみなさい。
753. Posted by yeah-yup-yep 2012年01月15日 05:31
＞これは男女問わずだけど
負けず嫌いで言い返して自分の所で終わらさないと気が済まないってのも
シアワセ遠ざかるからやめたほうがいいよね
↑冷静な観察力に感激いたしました♪
↑同意いたします！
負けず嫌いで言い返して自分の所で終わらさないと気が済まないってのも
シアワセ遠ざかるからやめたほうがいいよね
↑冷静な観察力に感激いたしました♪
↑同意いたします！
752. Posted by ｗｗ 2012年01月15日 05:29
これは男女問わずだけど
負けず嫌いで言い返して自分の所で終わらさないと気が済まないってのも
シアワセ遠ざかるからやめたほうがいいよね
苦し紛れの理屈って聞いてる方もしんどいし
負けず嫌いで言い返して自分の所で終わらさないと気が済まないってのも
シアワセ遠ざかるからやめたほうがいいよね
苦し紛れの理屈って聞いてる方もしんどいし
751. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 05:28
このコメントは削除されました
750. Posted by 2012年01月15日 05:24
ある程度歳食うと人恋しいしくなってくるものらしいからな
相当人格が完成されている人でない限りは女叩きはするべきじゃないと思う
ってか叩く奴ほど、理性に欠けてて感情的だから人恋しくなってくるもんなんだけど
4、50になってやっぱり結婚したいなんて言い出しても可能性は絶望的だからな
相当人格が完成されている人でない限りは女叩きはするべきじゃないと思う
ってか叩く奴ほど、理性に欠けてて感情的だから人恋しくなってくるもんなんだけど
4、50になってやっぱり結婚したいなんて言い出しても可能性は絶望的だからな
749. Posted by 2012年01月15日 05:19
合わない者同士話したらそりゃ躓くだろう･･･
そこら辺理解せずに合わせろ！なんつってるから叩かれるんだよ
頭良い人は馬鹿な話でも丁寧で面白いもんだけどなぁ
そこら辺理解せずに合わせろ！なんつってるから叩かれるんだよ
頭良い人は馬鹿な話でも丁寧で面白いもんだけどなぁ
748. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 05:17
このコメントは削除されました
747. Posted by 名無しクオリティ 2012年01月15日 05:15
うちの嫁は
根拠を聞くとだいたい怒り出す。
別の意見は聞かない。検討もしない。
そもそも話し合いじゃなくて一方的な演説。
根拠を聞くとだいたい怒り出す。
別の意見は聞かない。検討もしない。
そもそも話し合いじゃなくて一方的な演説。
746. Posted by , 2012年01月15日 05:13
博士萌え、キテレツ萌え、グッとくるものがある
745. Posted by
2012年01月15日 05:13
交わることはないであろう男女だね(笑)
744. Posted by
2012年01月15日 05:12
↑同意
743. Posted by
2012年01月15日 05:12
要するに、インテリ理系達は女をバカにしているわけだな‥
742. Posted by 2012年01月15日 05:12
列挙されてるのに当てはまる男と、
スレ内で女を罵倒してる男はイコールだね。
要は、キモヲタ。
そういう奴ほど、列挙されてるような事いいたがる。
本当に頭が良ければ、列挙されてるような馬鹿な話し方はしないでしょ。
それと、女を馬鹿にしてるような男が、女にモテる訳ねえのに、
そういう奴に限ってリア充がどうとか、
イケメンがどうとかいうんだよな。
性格がブサイクなのを自覚しろよっていいたいｗ
スレ内で女を罵倒してる男はイコールだね。
要は、キモヲタ。
そういう奴ほど、列挙されてるような事いいたがる。
本当に頭が良ければ、列挙されてるような馬鹿な話し方はしないでしょ。
それと、女を馬鹿にしてるような男が、女にモテる訳ねえのに、
そういう奴に限ってリア充がどうとか、
イケメンがどうとかいうんだよな。
性格がブサイクなのを自覚しろよっていいたいｗ
741. Posted by 2012年01月15日 05:03
※736
どういう方向でたまらないのかが判らないけど、俺はキモヲタしか思い浮かばないな
どういう方向でたまらないのかが判らないけど、俺はキモヲタしか思い浮かばないな
740. Posted by 2012年01月15日 05:00
3、4はむしろ同じじゃね？
3は科学的なメカニズムを語りだすってことだけど、それは4の専門分野を語りだすってのとほぼ同義だと思う
3は科学的なメカニズムを語りだすってことだけど、それは4の専門分野を語りだすってのとほぼ同義だと思う
739. Posted by 2012年01月15日 05:00
馬鹿女との会話が疲れるってことは分かった
738. Posted by by 2012年01月15日 04:56
＞共感と同意しか求めて無い話にはそれなりに対応して然るべき。
＞ノル気があるか無いかだけで難しい事ではなかろう。
＞ただ、そんな話しか出来ない薄っぺらい奴は男女問わずそれなりにあしらうだけ。
737. Posted by 2012年01月15日 04:49
同意して褒めときゃ勝手に喜んでくれるから
ある意味気楽だけどな。
同性が一番めんどくせーよ
同じ事したら馬鹿にしてると思われるし
おべっかばっかり言ってるとか思われるしよー
ある意味気楽だけどな。
同性が一番めんどくせーよ
同じ事したら馬鹿にしてると思われるし
おべっかばっかり言ってるとか思われるしよー
736. Posted by , 2012年01月15日 04:41
理系でメガネかけてて理詰めってたまらないよね
735. Posted by 2012年01月15日 04:41
理系の人達寝ちゃったのかな？
あんなに元気だったのに急に大人しくなっちゃって
あんなに元気だったのに急に大人しくなっちゃって
734. Posted by 774 2012年01月15日 04:41
3と4が矛盾してるんだけどなぁ・・・
733. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:35
理系の人っていちいちトゲのある言葉を自然と使うからある意味人を怒らせる天才だと思う。
732. Posted by 2012年01月15日 04:32
本スレ１１クソイラつくなｗ
ただ話を聞いて欲しいだけなんだろうな。
でも男にとって女の話って無意味でつまらないんだよな。
ただ話を聞いて欲しいだけなんだろうな。
でも男にとって女の話って無意味でつまらないんだよな。
731. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:31
理系男子でも全く国語が出来なかった理系とまあまあ国語が出来た理系がいるからね。
でもスレの理系男子の話し方は明らかにコミュ障
でもスレの理系男子の話し方は明らかにコミュ障
730. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:28
中身のない話をしたくないなら誰とも喋らなければいいじゃん。そしたら周りにも迷惑かからないし。
729. Posted by 2012年01月15日 04:28
着地点を求める理系と、ふわふわ漂っていたい文系の差異だな。
理系ってのは「見つかっていないだけで必ずある真実・結果」を求めるから結論を急ぐし
文系は「社会の変化にしたがって変化していくものを追っかける」から過程に意義を求める。
理系ってのは「見つかっていないだけで必ずある真実・結果」を求めるから結論を急ぐし
文系は「社会の変化にしたがって変化していくものを追っかける」から過程に意義を求める。
728. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:27
理系男子というか頭良かったり慣れ過ぎてたりして専門用語ばっか使ったり周りが理解出来ないような説明しちゃうから嫌われるんだよ。
727. Posted by あ 2012年01月15日 04:26
ちなみに記事では、雑誌の女性アンケートの結果を紹介しているだけで、アンケートに答えた女性たちが、どのようなシチュエーションを思い浮かべて答えたのかまでは分からないと思うのだが
726. Posted by 2012年01月15日 04:26
※719
スレに対する反論？からしてそうだろ
中身の無い話はムダ
一定の論理展開で話をしなければバカ
必要性ってものを考えられる頭が無いんだよ
スレに対する反論？からしてそうだろ
中身の無い話はムダ
一定の論理展開で話をしなければバカ
必要性ってものを考えられる頭が無いんだよ
725. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:25
理論武装で攻め勝ったと思うなバカタレ〜♪
724. Posted by 2012年01月15日 04:22
理系は頭がいいってのは幻想でしたってオチ
専門性が強いからそのように見えるだけ
専門性が強いからそのように見えるだけ
723. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:22
「要するに」「結果的に」の後に全然脈略ない面白いこと言えば好感度あがるよ。「要するに俺がイケメンってことでしょ？」とか「結果的に言えば俺の足は臭いってことだろ？」みたいな。
722. Posted by 2012年01月15日 04:20
こりゃ異性どころか同性にも嫌われるわな
口では感情論を見下してるのに、本人はすぐに感情的になって屁理屈捲くし立て始めるんだから
完全に自家撞着
口では感情論を見下してるのに、本人はすぐに感情的になって屁理屈捲くし立て始めるんだから
完全に自家撞着
721. Posted by 2012年01月15日 04:19
718がいいこと言った
理系じゃなくてコミュ障の話し方だったわけか
理系じゃなくてコミュ障の話し方だったわけか
720. Posted by な 2012年01月15日 04:19
なんかニート率高いなー
719. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:18
ビジネスシーン(笑)と日常会話ゴッチャにするほどアホなのか理系男子は。
718. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:17
実験だって数式だってオチからレポート書いたらバッテンでしょ？ 過程があって答え（オチ）を書かないと点数もらえないわけだから。
717. Posted by あ 2012年01月15日 04:17
「基本は起承転結」と言っている。そして私はハゲていない。
716. Posted by 2012年01月15日 04:15
ビジネスシーンだっておｗｗｗｗ
記事読んでるのかハゲ
記事読んでるのかハゲ
715. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:14
理系男子が面倒臭いと思ってるだろ？一番面倒臭いのは理系女子だ。 何故ならうちの姉貴がそうだからだ。 ちなみに漢字を書くときはよく間違うほどの理系だ。
714. Posted by あ 2012年01月15日 04:14
結論から言えってのは、ビジネスシーンでのお約束。基本は昔から起承転結がお約束。
713. Posted by 2012年01月15日 04:13
オチから話して面白くするなんて
芸人や落語家でも無理
芸人や落語家でも無理
712. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:12
理系男子よりも中卒ホストの方がよっぽど話し方上手い。まぁプロだからだけども。
711. Posted by θ 2012年01月15日 04:12
理系男子の方が女から需要高いが少ない上に研究室から出てこないという罠
710. Posted by
2012年01月15日 04:12
理系旦那は、夫婦喧嘩も引き下がりません！毎回、私はマジ切れしちゃうわ(怒)
709. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:11
わかんないからバカにするんじゃないの？ わかってたらバカにしないじゃん。仕事だってそうでしょ？ 何回も失敗してるから説明して「わかる？」って聴いて「わかんない！バカにしないでよ！」とか言われたらイラつくだろ。いやわかんないじゃなくて覚えろよと。
708. Posted by
2012年01月15日 04:10
レスは理系が占拠していますから、文系の入る隙はありませんからね…
707. Posted by 2012年01月15日 04:10
理系コミュ障の面倒臭さは異常
屁理屈連発してくる分女より面倒
屁理屈連発してくる分女より面倒
706. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:09
結果から話したら芸人じゃない限り相当話つまらんぞ。
705. Posted by 2012年01月15日 04:09
なんか貧乏人がしょうもないことで得しようと頑張ってるみたいだな理系は
普段の会話に意味なんかほとんどないよ
普段の会話に意味なんかほとんどないよ
704. Posted by 2012年01月15日 04:08
「わかるわよ！！ バカにしないでよ」
→男性側が悪い。女性をバカにしている。
「わかんない！！ バカにしないでよ」
→女性側が本当にバカ。
→男性側が悪い。女性をバカにしている。
「わかんない！！ バカにしないでよ」
→女性側が本当にバカ。
703. Posted by
2012年01月15日 04:07
福山演じるガリレオが、典型的な理系なのですか？ だったら理系はパーフェクトですよね。福山演じるガリレオはきちんと相手の心情を考慮していますから素晴らしいですよ！
702. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:07
容疑者Xの献身に出てきた天才数学教師はこんな話し方してなかったからこれが理系男子とは言えないな。
701. Posted by 2012年01月15日 04:06
※687
質問されてるわけでもなしいな
疑問点を一行で表現したのにダラダラだのってのは頭の悪いガキの因縁レベル
※691
論拠は経験則だが一般的に見ても十分そうだろ
論点、すげ替えが分かりませんなんて低脳想定してなかったわ
つーかこんなことまで言わねーと分からんの？
論点にしても年齢の妄想にしても、思いっきり低脳じゃん
こんなんで他人をバカとかよく言えんなｗ
質問されてるわけでもなしいな
疑問点を一行で表現したのにダラダラだのってのは頭の悪いガキの因縁レベル
※691
論拠は経験則だが一般的に見ても十分そうだろ
論点、すげ替えが分かりませんなんて低脳想定してなかったわ
つーかこんなことまで言わねーと分からんの？
論点にしても年齢の妄想にしても、思いっきり低脳じゃん
こんなんで他人をバカとかよく言えんなｗ
700. Posted by
2012年01月15日 04:05
報告するときにまず、結果から言うのは常識ですね！！ ウダウダだらだら話したあとで、ダメでしたじゃたまらんわwww
699. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:05
理系男子というよりコミュ障じゃん。
698. Posted by α 2012年01月15日 04:05
劇中に登場する女はさとう珠緒をモデルにした実際には存在しない女
ブンプン！
ブンプン！
697. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:03
ガリレオの福山ですらイラついたからブサメンが話したらブチギレかますだろうな。
まずそんなブサメンと飲みやら食事には行かないけども。
まずそんなブサメンと飲みやら食事には行かないけども。
696. Posted by 2012年01月15日 04:02
※691
売り言葉に買い言葉ではあるけれど、普通の言葉をおっさん言葉に認定して特別視してるから低年齢なんじゃないか？って思うのはわりと普通の反応だと思うがな
売り言葉に買い言葉ではあるけれど、普通の言葉をおっさん言葉に認定して特別視してるから低年齢なんじゃないか？って思うのはわりと普通の反応だと思うがな
695. Posted by 名無し 2012年01月15日 04:01
わかんない！バカにしないでよってなんだよｗｗｗ 判ってない時点でバカだろ。認めとけそこは。
694. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 03:59
このコメントは削除されました
693. Posted by 2012年01月15日 03:56
でも実際は女でも筋が立たないことが嫌いな人も割といて
メガネでひょろいガリ勉タイプが好きってのもいるしな
人それぞれだろ
少なくとも>>1の記事を書いたやつは世の中の女性は殆どが理解力の無い脳内お花畑な馬鹿と思っているのが透けて見えるな
メガネでひょろいガリ勉タイプが好きってのもいるしな
人それぞれだろ
少なくとも>>1の記事を書いたやつは世の中の女性は殆どが理解力の無い脳内お花畑な馬鹿と思っているのが透けて見えるな
692. Posted by 2012年01月15日 03:55
「要するに〜」ってのはデータじゃなくて実体験でもいいだろ。相手に興味を持たせる話が出来ない女は誰と付き合っても幸福にならないと思う。
因みにガリレオ福山くらいイケメンだと問題起きない。
因みにガリレオ福山くらいイケメンだと問題起きない。
691. Posted by 2012年01月15日 03:55
君中学生？って一言のほうが一体何を論拠にしたんだかさっぱり判らないけどなあ
相手を批判しているポイントで自らが引っかかっているってもう人間として駄目だろ
相手を批判しているポイントで自らが引っかかっているってもう人間として駄目だろ
690. Posted by 2012年01月15日 03:55
>>132
エルフェンのナナはやっぱりかわいいなぁ
エルフェンのナナはやっぱりかわいいなぁ
689. Posted by 2012年01月15日 03:50
※682
※637→※675
※685
悪かったｗ
※637→※675
※685
悪かったｗ
688. Posted by 2012年01月15日 03:48
※678
理工系は何でも体系化して理解しようとするからね
話すこと自体が目的の女と、話の内容から意味を見出そうとする理工系
悪気は無いと思うんだけど女からしたらつまんないだろうな
理工系は何でも体系化して理解しようとするからね
話すこと自体が目的の女と、話の内容から意味を見出そうとする理工系
悪気は無いと思うんだけど女からしたらつまんないだろうな
687. Posted by 2012年01月15日 03:47
＞すげ替えって表現を40代とか一体何を論拠にしたんだかさっぱり判らないけど、
40代かどうか、ＹＥＳかＮＯかで答えりゃいいじゃん
まわりくどくダラダラダラダラと>>1の糞女か
40代かどうか、ＹＥＳかＮＯかで答えりゃいいじゃん
まわりくどくダラダラダラダラと>>1の糞女か
686. Posted by
2012年01月15日 03:46
理系男子はおもしろいよ…
685. Posted by 2012年01月15日 03:46
※682
安価間違えてますよ
落ち着いてください
安価間違えてますよ
落ち着いてください
684. Posted by 2012年01月15日 03:46
※677がいいこと言ってるな
相手を気遣う気持ちがあれば※677のようになる
コンサート行きたいという下心のあるやつの自称「普通はみんなそうしてる」なんて
自分本位でしかないわな
まわりくどい説明で相手を誘導しようというのは自分本位に他ならない
相手を気遣う気持ちがあれば※677のようになる
コンサート行きたいという下心のあるやつの自称「普通はみんなそうしてる」なんて
自分本位でしかないわな
まわりくどい説明で相手を誘導しようというのは自分本位に他ならない
683. Posted by α 2012年01月15日 03:45
11のような会話をする女は存在しませＮ
682. Posted by 2012年01月15日 03:45
※637
何だ、ただのアホか
論点はね、「要旨の理解」から「構う構わない」に移ったんだよ
すげ替えって表現を40代とか一体何を論拠にしたんだかさっぱり判らないけど、君中学生？
何だ、ただのアホか
論点はね、「要旨の理解」から「構う構わない」に移ったんだよ
すげ替えって表現を40代とか一体何を論拠にしたんだかさっぱり判らないけど、君中学生？
681. Posted by
2012年01月15日 03:45
イラっ!とか知らないwww
680. Posted by あ 2012年01月15日 03:45
つまり、集計したデータに基づくと女は欠陥があると証明されたわけだな
違うと言うなら論理的に反論して見せればいい
違うと言うなら論理的に反論して見せればいい
679. Posted by 2012年01月15日 03:42
５とかどうなんよ
女「もうちょっと奥まで入れて」
男「もうちょっとって何ｃｍだよ、いやミリ単位で教えてくれないとわからない」
女「もうちょっと奥まで入れて」
男「もうちょっとって何ｃｍだよ、いやミリ単位で教えてくれないとわからない」
678. Posted by 2012年01月15日 03:41
>>1にある男の悪いところは
論理的な世界に生きる自分達に比べてその他の人間は劣っていると見下している選民意識じゃね
文系でも実力で高い地位にのしあがった人なんかにもいそうね
論理的な世界に生きる自分達に比べてその他の人間は劣っていると見下している選民意識じゃね
文系でも実力で高い地位にのしあがった人なんかにもいそうね
677. Posted by 仲買人 2012年01月15日 03:39
「ごめん、寝てた？」って聴くのって、なんか理不尽な希ガス。寝てる(に限らず、迷惑なタイミング)と思うなら、そもそも電話なんてしないわけで…
お前の言う「今、寝てた？」は、「寝てるだろうけど電話に出ろよ？」っていう気遣いの顔をした嫌がらせと、ただの「気遣ってるよ」っていう見栄っ張りにしか受け取れなくてな…
自分がホントに「迷惑かも」と考えてるなら、「気を使ってるフリをする」より、「連絡しない」のが一番じゃないのかね。「連絡してほしいかまって女」がそこら中に居ることを前提にしてるけど、さ。
お前の言う「今、寝てた？」は、「寝てるだろうけど電話に出ろよ？」っていう気遣いの顔をした嫌がらせと、ただの「気遣ってるよ」っていう見栄っ張りにしか受け取れなくてな…
自分がホントに「迷惑かも」と考えてるなら、「気を使ってるフリをする」より、「連絡しない」のが一番じゃないのかね。「連絡してほしいかまって女」がそこら中に居ることを前提にしてるけど、さ。
676. Posted by 2012年01月15日 03:39
へぇ〜そうなんだぁ
っていっとけば大体ＯＫ
もしくは頭の中でこいつがそういう意見に至った過程でも想像しとけ
あまり理屈ぽいと確かに話してて面白くはないかもな、男女問わず
っていっとけば大体ＯＫ
もしくは頭の中でこいつがそういう意見に至った過程でも想像しとけ
あまり理屈ぽいと確かに話してて面白くはないかもな、男女問わず
675. Posted by 2012年01月15日 03:38
※673
「うざいから消えろよ」って言葉はそもそも論点と呼ぶ対象ではないから
論点を「ずらす」という言い方がまず不適切だわな
「うざいから消えろよ」って言葉はそもそも論点と呼ぶ対象ではないから
論点を「ずらす」という言い方がまず不適切だわな
674. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 03:37
このコメントは削除されました
673. Posted by 2012年01月15日 03:36
※659
具体的にどこが論点になっていないのか指せばいいじゃん？
具体的にどこが論点になっていないのか指せばいいじゃん？
672. Posted by 名無し 2012年01月15日 03:36
理系って生きてて楽しそうに見えない
671. Posted by 2012年01月15日 03:36
※662
女の予定が1ヶ月先まで埋まってる？
バカこけ、どこのアイドルだよｗｗｗｗ
1ヶ月先まで予定が埋まってるって言われたなら、それは「お前にゃ興味ねー」ってことだよ。
女の予定が1ヶ月先まで埋まってる？
バカこけ、どこのアイドルだよｗｗｗｗ
1ヶ月先まで予定が埋まってるって言われたなら、それは「お前にゃ興味ねー」ってことだよ。
670. Posted by 2012年01月15日 03:35
はなから話す気が無い人同士の会話だよなコレ
結局お互いに【4】じゃね？とか思うわ。
結局お互いに【4】じゃね？とか思うわ。
669. Posted by 2012年01月15日 03:35
そうかそうか
668. Posted by おい 2012年01月15日 03:34
挿げ替えると創価学会の話の人
話が滑ってきてるからもう寝たら？
667. Posted by 2012年01月15日 03:34
※654
実際の所、理工系はロマンチスト多いんだよね。
空を飛びたい！宇宙に行きたい！ってそれだけで突っ走れるからな。
実際の所、理工系はロマンチスト多いんだよね。
空を飛びたい！宇宙に行きたい！ってそれだけで突っ走れるからな。
666. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 03:33
このコメントは削除されました
665. Posted by ぱぱ 2012年01月15日 03:33
自分を理系に分類したいコミュ障
664. Posted by 2012年01月15日 03:33
挿げ替えるが平易な言葉じゃない…だと…？
それはさすがに無いわ…
それはさすがに無いわ…
663. Posted by 2012年01月15日 03:32
結論から言った方が良いこともある、でも、結論から言わない方が良い場合もある。
そのときどの状況を見て、使い分ければいいだけだろうが。
なんで、そんなにたたき合う必要があるんだか。
そのときどの状況を見て、使い分ければいいだけだろうが。
なんで、そんなにたたき合う必要があるんだか。
662. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 03:31
このコメントは削除されました
661. Posted by 2012年01月15日 03:30
まーた女お得意ののレッテル張りか
660. Posted by 2012年01月15日 03:30
※645
うん？あなたの例えた良い例の会話の内容と俺の言ったことは何ら違わないと思うけどな
あ、今寝てた？ごめんね→夜分に電話したことへの謝罪・社交辞令
実はさ…明日、オレとコンサートいかない？→結論
実は○○のチケットがあたったんだけど→理由
の順になるだけでしょ
じゃあ逆に聞くけど、一緒にコンサートに行きたいってことをいつまでも話さずに
チケットを入手した経緯やそれによって抱いた感情なんかを延々と話されたら
「だからなんだよ？結局何を言いたいんだよ！？」ってイラつかない？
うん？あなたの例えた良い例の会話の内容と俺の言ったことは何ら違わないと思うけどな
あ、今寝てた？ごめんね→夜分に電話したことへの謝罪・社交辞令
実はさ…明日、オレとコンサートいかない？→結論
実は○○のチケットがあたったんだけど→理由
の順になるだけでしょ
じゃあ逆に聞くけど、一緒にコンサートに行きたいってことをいつまでも話さずに
チケットを入手した経緯やそれによって抱いた感情なんかを延々と話されたら
「だからなんだよ？結局何を言いたいんだよ！？」ってイラつかない？
659. Posted by 2012年01月15日 03:28
「すげかえる」なんて言葉使うのは結構な年次行った人間だと思うが
そんな大人が草生やして深夜にコメントしているかと思うと馬鹿らしいな
論点の使い方もわからないのに年下相手にいきがるなよ
そんな大人が草生やして深夜にコメントしているかと思うと馬鹿らしいな
論点の使い方もわからないのに年下相手にいきがるなよ
658. Posted by 2012年01月15日 03:28
※648
関心無いのなら反応しなくてもいいんじゃないか？
どうでもいいだろ
関心無いのなら反応しなくてもいいんじゃないか？
どうでもいいだろ
657. Posted by 2012年01月15日 03:25
※643
あ、論点挿げ替えたｗｗ
指摘通りだったもんだから悔しくなって返しちゃったんだろ？ｗ
主張を実現したいのなら、無視すりゃよかったんじゃね？
※643なんかは趣旨を無視して感情を先走らせた、典型的な「中身が無い」なんじゃないのか？ｗ
あ、論点挿げ替えたｗｗ
指摘通りだったもんだから悔しくなって返しちゃったんだろ？ｗ
主張を実現したいのなら、無視すりゃよかったんじゃね？
※643なんかは趣旨を無視して感情を先走らせた、典型的な「中身が無い」なんじゃないのか？ｗ
656. Posted by 2012年01月15日 03:25
※651
このスレ自体が男女の会話の話なのに、なんで創価学会持ち出してくるんだよｗ
このスレ自体が男女の会話の話なのに、なんで創価学会持ち出してくるんだよｗ
655. Posted by あ 2012年01月15日 03:24
要するにあれだな
654. Posted by 774 2012年01月15日 03:23
理系の人間はロマンチストだろ
自分の想像を超えたものとか、困難なことが達成されたときは感動したりする。
自分の想像を超えたものとか、困難なことが達成されたときは感動したりする。
653. Posted by 2012年01月15日 03:23
※647
すまん。言葉が足りなかったね。
ホントに寝てるであろう時間には掛けないよ。
ほぼ確実におきてるだろうって時間に掛けて、そのセリフを言うのがポイント。相手に、「気遣ってくれてるんだ」と思わせるためだよ。
すまん。言葉が足りなかったね。
ホントに寝てるであろう時間には掛けないよ。
ほぼ確実におきてるだろうって時間に掛けて、そのセリフを言うのがポイント。相手に、「気遣ってくれてるんだ」と思わせるためだよ。
652. Posted by 仲買人 2012年01月15日 03:22
白濁とした液体が女性の魅力を高めるのは、化学反応だからな…
651. Posted by 2012年01月15日 03:22
※645
選挙期間中の創価学会員も同じだなｗ
全然関係ない世間話から始まって選挙の必要性の話題になり有権者の話になりそして投票してくれってなる
まあそんな雰囲気作りしても公明党には投票しないってのｗ
選挙期間中の創価学会員も同じだなｗ
全然関係ない世間話から始まって選挙の必要性の話題になり有権者の話になりそして投票してくれってなる
まあそんな雰囲気作りしても公明党には投票しないってのｗ
650. Posted by 仲買人 2012年01月15日 03:20
男の基本的な思考回路に干渉するぐらいなら、女は女同士でイチャイチャしてればいいんだよ、いや、そうしろ、否、そうして下さい、お願いします
649. Posted by 2012年01月15日 03:20
※646
１〜９全部盛り込むとこうなるのか。
異性どころか同性でもお断りだなｗｗｗｗｗ
１〜９全部盛り込むとこうなるのか。
異性どころか同性でもお断りだなｗｗｗｗｗ
648. Posted by 2012年01月15日 03:18
理系は文系にあんま興味無いんだけど
文系は理系を弄りたがるな
文系は理系を弄りたがるな
647. Posted by あ 2012年01月15日 03:17
寝てるかも知れない時間に電話してきて、世間話展開されたらウザくね？
646. Posted by 仲買人 2012年01月15日 03:16
だから？ソースは？違うしょ？そんなんあり得ないし。
要するに、理系が嫌いなんだけなんだろ？仮に、嫌いなんじゃなくて治して欲しいんだったら、具体的にその方法を言うもんね。わかる？俺の言ってること
ま、理系が女に受け入れられないのは、化学反応だからな
要するに、理系が嫌いなんだけなんだろ？仮に、嫌いなんじゃなくて治して欲しいんだったら、具体的にその方法を言うもんね。わかる？俺の言ってること
ま、理系が女に受け入れられないのは、化学反応だからな
645. Posted by 2012年01月15日 03:12
※637
じゃ、キミは異性をデートに誘うときとか、
「明日、オレとコンサートいかない？」←結論
「実は、○○のチケットがあたったんだけど、男一人じゃいきづらくて・・・どうかな？」←根拠・理由
みたいな突撃するわけだ。普通なら「あ、今寝てた？ごめんね」とか、その後の世間話してから、実はさ・・・」って雰囲気作りが入るんだけど。
ま、それを無駄と感じるようじゃ、確かに女性ウケは悪いわな。
じゃ、キミは異性をデートに誘うときとか、
「明日、オレとコンサートいかない？」←結論
「実は、○○のチケットがあたったんだけど、男一人じゃいきづらくて・・・どうかな？」←根拠・理由
みたいな突撃するわけだ。普通なら「あ、今寝てた？ごめんね」とか、その後の世間話してから、実はさ・・・」って雰囲気作りが入るんだけど。
ま、それを無駄と感じるようじゃ、確かに女性ウケは悪いわな。
644. Posted by 2012年01月15日 03:12
類は友を呼ぶから理屈っぽい人の周りはやっぱりそういうタイプで固まるし
そういう人は大抵何でも面白おかしく盛って話すお調子者とか気分次第で言動がブレる人間とはお互いどこかで衝突する
だけど最も厄介なのは理屈人間同士の意見が衝突したとき
そういう人は大抵何でも面白おかしく盛って話すお調子者とか気分次第で言動がブレる人間とはお互いどこかで衝突する
だけど最も厄介なのは理屈人間同士の意見が衝突したとき
643. Posted by 2012年01月15日 03:09
※641
だからお前の話は興味無いって言ってんだろ
絡んで来んなよウザい
だからお前の話は興味無いって言ってんだろ
絡んで来んなよウザい
642. Posted by あ 2012年01月15日 03:07
理系脳はホントめんどくさい！
641. Posted by 2012年01月15日 03:07
※638
だから読めてないよｗ
提示した観点は例
最後に複数観点を持った人間なら多種多様な話にも意義を見出せますよって言ってるだろｗ
全くもって面倒臭えなｗ
だから読めてないよｗ
提示した観点は例
最後に複数観点を持った人間なら多種多様な話にも意義を見出せますよって言ってるだろｗ
全くもって面倒臭えなｗ
640. Posted by 2012年01月15日 03:05
これ理系関係無く、男の脳みそが結果から求めるからだろ
639. Posted by 2012年01月15日 03:03
＞【３】科学反応だから
逆にそこにロマンを感じるんですが
逆にそこにロマンを感じるんですが
638. Posted by 2012年01月15日 03:01
※636
お前の提示した観点に興味無いって事なんだが？丁寧に書かないと分からんか？
似たもの同士で付きあえばいいじゃない？こっちもお断りだから。
お前の提示した観点に興味無いって事なんだが？丁寧に書かないと分からんか？
似たもの同士で付きあえばいいじゃない？こっちもお断りだから。
637. Posted by 2012年01月15日 02:59
女っていうか馬鹿はまとめれば３行で済む話を表現だけ変えて
同じ内容を延々と繰り返して話すからイラつくんだよ
話術どうこう言ってるのもいるがそういう輩の話は展開やオチも読めてつまらんのだ
最初に結論や真に伝えたいこと、その後にその根拠や理由。会話の基本はこうだ
同じ内容を延々と繰り返して話すからイラつくんだよ
話術どうこう言ってるのもいるがそういう輩の話は展開やオチも読めてつまらんのだ
最初に結論や真に伝えたいこと、その後にその根拠や理由。会話の基本はこうだ
636. Posted by 2012年01月15日 02:58
※633
読解能力がまるで無いなｗ
ぼっちでいいならいいんじゃね？
読解能力がまるで無いなｗ
ぼっちでいいならいいんじゃね？
635. Posted by 2012年01月15日 02:58
この記事もそうなんだが、
文系って理系にコンプレックスでもあるの？
文系って理系にコンプレックスでもあるの？
634. Posted by ああ 2012年01月15日 02:57
女云々よりも、バカの会話って参加したくない。
話しててつまらんし、加わった所で的を射た事言うとうざがられる。
要は無口で質問にだけ適当に答えるのが正解ってことだ。
話下手と言われるが、相手のレベルが低すぎなんだよな。
話しててつまらんし、加わった所で的を射た事言うとうざがられる。
要は無口で質問にだけ適当に答えるのが正解ってことだ。
話下手と言われるが、相手のレベルが低すぎなんだよな。
633. Posted by 2012年01月15日 02:56
※626
どんな無駄話でも付き合える人は凄いよ
真似はしたくないけどな
どんな無駄話でも付き合える人は凄いよ
真似はしたくないけどな
632. Posted by 名無し 2012年01月15日 02:56
モウハンとかのゲームを一緒にやっても理詰めで効率重視だからツマンナイだよね！
こっちはワイワイガヤガヤやって楽しめればいいんだけどちゃんとやらないと怒るし。
こっちはワイワイガヤガヤやって楽しめればいいんだけどちゃんとやらないと怒るし。
631. Posted by あ 2012年01月15日 02:56
デスノで言えばライトは文系、Ｌは理系でオーケー？
630. Posted by 2012年01月15日 02:55
※624
お勉強した理屈の範囲外に対しては何も考えが及ばないだけ
お勉強した理屈の範囲外に対しては何も考えが及ばないだけ
629. Posted by 2012年01月15日 02:54
※624
理工系は興味が先鋭化してるだけ、それが人では無いだけ
興味のある対象には発想力は凄いよ
理工系は興味が先鋭化してるだけ、それが人では無いだけ
興味のある対象には発想力は凄いよ
628. Posted by 2012年01月15日 02:53
女の話はどこ行った？
627. Posted by 2012年01月15日 02:52
ウチの親父と母親のやりとりまんまだったww
626. Posted by 2012年01月15日 02:52
※623
時間の無駄かどうかは受け取り側次第
人の心理って観点があるなら0ではなくなる
そういった観点の乏しい人間には何でもムダに思えるだろうな
時間の無駄かどうかは受け取り側次第
人の心理って観点があるなら0ではなくなる
そういった観点の乏しい人間には何でもムダに思えるだろうな
625. Posted by 2012年01月15日 02:51
さすがネット人間。
スレが面倒臭さで溢れかえっているよ。
スレが面倒臭さで溢れかえっているよ。
624. Posted by 2012年01月15日 02:49
無駄な話の中にも、結構ヒントはあるんだけどな。
なんでもきっちりそろってないと、考えられない理系は発想力が貧弱
なんでもきっちりそろってないと、考えられない理系は発想力が貧弱
623. Posted by 2012年01月15日 02:47
文系の中身０の話も聞くに堪えないよ
時間の無駄
時間の無駄
622. Posted by 2012年01月15日 02:46
昔、会社で営業系、技術系それぞれの新人集めて、新製品の開発について議論させたら、まさにこのスレのような対決になったよ。。。
オレは、どっちが正しいではなくて、お互いに意見出し合って新製品を考えろといったのに。。。
オレは、どっちが正しいではなくて、お互いに意見出し合って新製品を考えろといったのに。。。
621. Posted by 2012年01月15日 02:46
すきにして☆
620. Posted by 2012年01月15日 02:45
あ、血液型で語っちゃうのが文系だわ
619. Posted by 名無し 2012年01月15日 02:44
やたら小難しい長文とか書いて読まずにスルーされちゃうのが理系！
618. Posted by
2012年01月15日 02:42
ああ…A型は根暗だからしかたあるまいよwww
617. Posted by
2012年01月15日 02:41
夫婦喧嘩は犬も喰わない！の意味が理解できましたwww
616. Posted by 2012年01月15日 02:40
血液型で言うならＢ型が意外と多い
のが開発部門の技術系、Ａ型には
新製品を生み出す力が無いからな。
のが開発部門の技術系、Ａ型には
新製品を生み出す力が無いからな。
615. Posted by
2012年01月15日 02:40
脳内の作りが違うわけだから、理解したふりはできるが、現実問題，理解不能です！！
614. Posted by 2012年01月15日 02:39
※612
圧倒的なキモヲタ比率を無視してそういうことを言うのが理系キモヲタ
ご都合主義が光ってます^^
圧倒的なキモヲタ比率を無視してそういうことを言うのが理系キモヲタ
ご都合主義が光ってます^^
613. Posted by
2012年01月15日 02:38
まあ、水と油みたいな関係なんだからしかたあるまいよwww
612. Posted by
2012年01月15日 02:37
文系の空想好きにはついて行けません。
611. Posted by 名無し 2012年01月15日 02:37
理系の奴は話にしてもコメントにしても屁理屈とデータの羅列ばかりておもしろくない！
610. Posted by
2012年01月15日 02:36
イラっ！て意味がわからんな‥？
609. Posted by 2012年01月15日 02:35
そもそも理系文系の違いって何だ？
計算得意な奴と文章得意な奴で良いのか？
お前ら見てると何が何だか訳分からなくなってくるよ･･･
計算得意な奴と文章得意な奴で良いのか？
お前ら見てると何が何だか訳分からなくなってくるよ･･･
608. Posted by
2012年01月15日 02:35
スレそのままお返しします。
607. Posted by 2012年01月15日 02:35
周りの顔色見て、合わせて仕事すると
車が燃えたり、飛行機が落ちたりする
から、真っ当な技術系にはかなり抵抗
あるんだわ。
時々無い会社が問題起こすけど。
車が燃えたり、飛行機が落ちたりする
から、真っ当な技術系にはかなり抵抗
あるんだわ。
時々無い会社が問題起こすけど。
606. Posted by 2012年01月15日 02:34
あえて理解してますよとアピールするために言う時もあるが、基本的にビジネス以外では1、5、6は使うべきではないね。
逆に4は共通認識で噛み砕けるのなら話の潤滑油にもなるだろうけど、例え話で本質を理解した気になってしまう危険性があるのでビジネスではなるべく控えるべき。
顧客に説明するときは便利なんだけど。
逆に4は共通認識で噛み砕けるのなら話の潤滑油にもなるだろうけど、例え話で本質を理解した気になってしまう危険性があるのでビジネスではなるべく控えるべき。
顧客に説明するときは便利なんだけど。
605. Posted by Ｑ 2012年01月15日 02:34
11の話見て思うんだけど
察してほしいまではわかるんだけど
してくれないって怒るのは女が頭が高すぎないか？
何で率直に送ってくれって言えないの？
女もここにいたらちょっと聞きたいンだけど
察してほしいまではわかるんだけど
してくれないって怒るのは女が頭が高すぎないか？
何で率直に送ってくれって言えないの？
女もここにいたらちょっと聞きたいンだけど
604. Posted by 2012年01月15日 02:33
１〜９には無いやつだけど、理系の人間って、自分が間違っても素直に「ごめん、まちがってた」って言えないやつ多そう。
603. Posted by 2012年01月15日 02:32
602
グチグチ陰口たたかれるような対応してるからだろ
グチグチ陰口たたかれるような対応してるからだろ
602. Posted by
2012年01月15日 02:30
グチグチ陰口の多い女に何の魅力感じますか？
601. Posted by
2012年01月15日 02:28
AB型のイメージが理系かな!?
600. Posted by 2012年01月15日 02:28
つまり、三次女と将来結婚したいなら文系安定
二次で十分なら理系安定ということで
どちらが真の勝者かは敢えて言わん
二次で十分なら理系安定ということで
どちらが真の勝者かは敢えて言わん
599. Posted by
2012年01月15日 02:28
理系には憧れますよ！
598. Posted by
2012年01月15日 02:27
おばさんに混じって、談笑できるなら、最高の営業マンになれますな‥
597. Posted by
2012年01月15日 02:26
文系の屁理屈には興味なし。
596. Posted by 2012年01月15日 02:26
結婚するなら、1を言って10を理解してくれる頭の回転の速い理想の女を求めてるわけだが、10を言っても1すら理解できない女が9割の現実・・・
595. Posted by 2012年01月15日 02:25
うちの職場の上司が、これ全部あてはまる。
で、最近思うんだが、物事を論理的に話せないヤツがコミュ力足りんと言われること多いけど、逆に論理的なヤツほど、洞察力が足りんと思うのだがどうだろう・・・。
で、最近思うんだが、物事を論理的に話せないヤツがコミュ力足りんと言われること多いけど、逆に論理的なヤツほど、洞察力が足りんと思うのだがどうだろう・・・。
594. Posted by
2012年01月15日 02:25
こんな事でイライラするのか？
593. Posted by 2012年01月15日 02:24
※588
こんなんで目からウロコだった
ちょっと反省する
こんなんで目からウロコだった
ちょっと反省する
592. Posted by
2012年01月15日 02:23
合理的に話し合いできない相手には興味なし！
591. Posted by 2012年01月15日 02:23
文系の中でも心理系は会話の中で常に相手の深層心理や話の傾向を分析・把握し、心理カウンセラーになったつもりで、クライエントとして女と接することができるので、更に有利
590. Posted by 2012年01月15日 02:23
※582
それ、仕事に置き換えるとよくわかるよね。
理系→技術者→機械、もしくはPCに向かって仕事
文系→営業→対人折衝が仕事
ま、理系＝技術者が絶対ではないけど、一般的にこんなところだろ？
それ、仕事に置き換えるとよくわかるよね。
理系→技術者→機械、もしくはPCに向かって仕事
文系→営業→対人折衝が仕事
ま、理系＝技術者が絶対ではないけど、一般的にこんなところだろ？
589. Posted by
2012年01月15日 02:22
天才型の理系には、それなりに天才型の理系女子しか合いません。
588. Posted by ｑ 2012年01月15日 02:22
11の話は男側から見ると、
話が通じなくてイライラするが、
女側から見ると、
車で送ってくれという意味を察しない事に
イライラする
と言う意味だと聞いてなるほどとオモタ
話が通じなくてイライラするが、
女側から見ると、
車で送ってくれという意味を察しない事に
イライラする
と言う意味だと聞いてなるほどとオモタ
587. Posted by
2012年01月15日 02:22
理系は合コンしませんよ…
586. Posted by あ 2012年01月15日 02:21
目的と手段を吐き違えてるのはイライラする
585. Posted by 2012年01月15日 02:21
居酒屋のバカトーク限定でなら三分の理はあるけど、こういう女は真面目な研究やビジネスの議論でも同じこと言いそう
584. Posted by
2012年01月15日 02:21
井戸端会議をする気はありませんからね！
583. Posted by 2012年01月15日 02:20
要するに、笑って頷いて適当に復唱してりゃいいんだろ？
582. Posted by 2012年01月15日 02:20
理系→解決方法を考えるのが仕事
文系→相手の顔色を考えるが仕事
確かに文系有利だよなぁ。
文系→相手の顔色を考えるが仕事
確かに文系有利だよなぁ。
581. Posted by 2012年01月15日 02:19
※574
それはそうだろうな＾＾；
となると、問題はこのスレの男女の会話が、恋人・友人前提なのか、合コンなのか、はたまた会社の同僚との会話なのか。
どれをさしているかによって、変わってくるよな。
それはそうだろうな＾＾；
となると、問題はこのスレの男女の会話が、恋人・友人前提なのか、合コンなのか、はたまた会社の同僚との会話なのか。
どれをさしているかによって、変わってくるよな。
580. Posted by
2012年01月15日 02:19
↑同意いたします！
579. Posted by 2012年01月15日 02:19
電車の中とかで馬鹿カップルが「それで、友達の彼氏が〜」とか色々談笑してるの見ると、よく男は我慢できるもんだと感心する
友達の話やら、ましてやその彼氏の話など微塵も興味は沸かないだろうに
友達の話やら、ましてやその彼氏の話など微塵も興味は沸かないだろうに
578. Posted by
2012年01月15日 02:19
バカな女を相手にまともな会話が成立するのかデータくださいね！！
577. Posted by 2012年01月15日 02:18
563
いやいや、俺、子供は好きだよ？
いやいや、俺、子供は好きだよ？
576. Posted by 2012年01月15日 02:17
※569
×他人に
○会話相手の女に
×他人に
○会話相手の女に
575. Posted by 2012年01月15日 02:16
『曖昧な感情論』に基づく女の非合理的な会話は生粋の理系男子には耐え難い不快感があるし、しょうがないだろ
574. Posted by 2012年01月15日 02:16
※569
理工系は基本興味の対象が物＞人だからな。
恋人や友人ならともかく、好きでも嫌いでも無い赤の他人の何がそんなに知りたいの？
と思うわ。
理工系は基本興味の対象が物＞人だからな。
恋人や友人ならともかく、好きでも嫌いでも無い赤の他人の何がそんなに知りたいの？
と思うわ。
573. Posted by 2012年01月15日 02:15
冗長な話し方すると思ってたが、あれオモシロだったんか
そいつは悪い事したわ
そいつは悪い事したわ
572. Posted by 2012年01月15日 02:15
ロクに説明できない奴と話している方がイライラすると思うけど…
571. Posted by 2012年01月15日 02:14
つまり女は頭が悪い、ってことだね。
570. Posted by 2012年01月15日 02:14
セックス位で割り合うストレスじゃない
と思うおれってダメ人間？
最後には有り金全部もって行かれるし・・。
と思うおれってダメ人間？
最後には有り金全部もって行かれるし・・。
569. Posted by 2012年01月15日 02:13
なんかさ。まじめな話すると、１〜９に当てはまる奴らって、他人に興味がないのが多そう。
オレ、初めて好きになった子と電話で話したときとか、あっちこっちに話が飛んだけど、それでも聞いてるだけでも楽しかったけどなぁ。
相手に興味があるなら、相手のことをもっと知りたいと思っているなら、勝手にべらべらしゃべってくれるのは、むしろありがたいと思うのだが。
趣味とか好き嫌いの情報がわかってくるから、プレゼント選びにも困らんし。
オレ、初めて好きになった子と電話で話したときとか、あっちこっちに話が飛んだけど、それでも聞いてるだけでも楽しかったけどなぁ。
相手に興味があるなら、相手のことをもっと知りたいと思っているなら、勝手にべらべらしゃべってくれるのは、むしろありがたいと思うのだが。
趣味とか好き嫌いの情報がわかってくるから、プレゼント選びにも困らんし。
568. Posted by 2012年01月15日 02:11
もうわかったから「理系は女と相性悪い」って書いとけよ
567. Posted by 2012年01月15日 02:11
本当にコミュ力ある人は本スレ１１の女みたいにはならんわな。
異質な人間と上手く付き合えない自分のコミュ力の無さを相手に転化してるだけ。
異質な人間と上手く付き合えない自分のコミュ力の無さを相手に転化してるだけ。
566. Posted by 2012年01月15日 02:10
＞「この説明、わかりにくかったかな」など、低姿勢で確認をしてはいかがでしょうか。
これも上からだろ
これも上からだろ
565. Posted by 2012年01月15日 02:05
俺の職場の同僚、ほぼ全部当てはまるな・・・。
転職すっかー。
転職すっかー。
564. Posted by 2012年01月15日 02:04
かみさんの話に適当に相槌打ってるうちに
無理なローンを組まされて、それが日本経済
を支えているのだよ・・・わかる？
無理なローンを組まされて、それが日本経済
を支えているのだよ・・・わかる？
563. Posted by 2012年01月15日 02:03
※551
理系が多いってか
子供と日本女嫌いな人間が増えてるんだと思う
理系が多いってか
子供と日本女嫌いな人間が増えてるんだと思う
562. Posted by 2012年01月15日 02:02
>【４】「仮に」など自分の専門分野でたとえたがる
これって専門分野以外無知に等しいから自分の土俵に持って行きたがってるだけなんだよね。
これって専門分野以外無知に等しいから自分の土俵に持って行きたがってるだけなんだよね。
561. Posted by 2012年01月15日 02:02
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
俺は↑の１つだけかな。
ただ、このセリフは「ごめ、俺バカでよくわからなかったんだけど」と、ワンクッションおいて「要するに、○○で○○しかたから○○ってこと？」と言うようにしてる。
それで相手が「そうそう！そうなのよ！」って言ってくれれば、それでOKじゃね？
俺は↑の１つだけかな。
ただ、このセリフは「ごめ、俺バカでよくわからなかったんだけど」と、ワンクッションおいて「要するに、○○で○○しかたから○○ってこと？」と言うようにしてる。
それで相手が「そうそう！そうなのよ！」って言ってくれれば、それでOKじゃね？
560. Posted by 2012年01月15日 02:01
これに対する痴呆症の意見にイラっとした
559. Posted by 2012年01月15日 02:01
550
だからその「空気」と称しているものが曲者なんだって
他人が自分の心の内を理解して当然な訳ないしね
口にしたり、そうであることを目にしない限りわからんことも多いのよ
犬が嫌いなんだけど犬が傍を通った→そりゃ嫌だわな
犬が傍を通った→？
（犬嫌いを喧伝、またはそういう場合に出くわす）犬が傍を通った→そういや前もビビってたもんな
これだけのことなんよ
だからその「空気」と称しているものが曲者なんだって
他人が自分の心の内を理解して当然な訳ないしね
口にしたり、そうであることを目にしない限りわからんことも多いのよ
犬が嫌いなんだけど犬が傍を通った→そりゃ嫌だわな
犬が傍を通った→？
（犬嫌いを喧伝、またはそういう場合に出くわす）犬が傍を通った→そういや前もビビってたもんな
これだけのことなんよ
558. Posted by 2012年01月15日 01:59
女なんてただ話しを聞いて欲しいだけなんだからそうだねーすごいねーって適当に相槌うっときゃいいんだよ
自分に都合の良い言葉以外聞く気ないんだからさ
自分に都合の良い言葉以外聞く気ないんだからさ
557. Posted by 2012年01月15日 01:58
兄がこのタイプなんだけど、病院の見舞いでの空気の読めなさ（労わりのあいさつもせず病気の知識を語る）とか、
年寄や子供相手に無駄に小難しい言葉を使ったりして、コミュ能力の無さがハンパないよ。
正確・有益重視の仕事の会話と、ただの気晴らしの雑談との使い分けができない。
年寄や子供相手に無駄に小難しい言葉を使ったりして、コミュ能力の無さがハンパないよ。
正確・有益重視の仕事の会話と、ただの気晴らしの雑談との使い分けができない。
556. Posted by 2012年01月15日 01:57
これに関してはかなり同意できるな
事実この手のウザイのいるし…
ただ9に関しては無駄にもったいぶる馬鹿もいるからなんとも言えん
事実この手のウザイのいるし…
ただ9に関しては無駄にもったいぶる馬鹿もいるからなんとも言えん
555. Posted by 2012年01月15日 01:57
これは正論。
俺の理系親父がこれ全部やってるが、「俺賢い。お前ら(＝かーちゃん、俺、兄貴)馬鹿」って考えが口調から滲み出てて非常に腹が立つ。
俺の理系親父がこれ全部やってるが、「俺賢い。お前ら(＝かーちゃん、俺、兄貴)馬鹿」って考えが口調から滲み出てて非常に腹が立つ。
554. Posted by 2012年01月15日 01:56
「結論から言って」というのは、仕事ではともかくプライベートでは使わないようにしている。
これ、トモダチとか彼女相手に言う言葉じゃないと思うよ。
「結論から言う」というのは、元々軍隊での報告スタイル。つまり、下の者が目上の人に対して話すことが大前提。
それをトモダチとか彼女にやったら不快に思われても仕方ないじゃん？
これ、トモダチとか彼女相手に言う言葉じゃないと思うよ。
「結論から言う」というのは、元々軍隊での報告スタイル。つまり、下の者が目上の人に対して話すことが大前提。
それをトモダチとか彼女にやったら不快に思われても仕方ないじゃん？
553. Posted by 2012年01月15日 01:55
おまえらこれぐらい許してやれよ。
心を開けば股も開く。
口より股を開いてもらいたいよな。
心を開けば股も開く。
口より股を開いてもらいたいよな。
552. Posted by 2012年01月15日 01:53
森羅万象を理系の緻密さで積み上げないと
今の文明には至らないが女性のムチャ振り
要求が無くても今の文明に至らない。
今の文明には至らないが女性のムチャ振り
要求が無くても今の文明に至らない。
551. Posted by 2012年01月15日 01:52
コメ欄見てるとさぁ・・。
理系多過ぎだろww
まぁ・・これ理系関係ないけどw
理系多過ぎだろww
まぁ・・これ理系関係ないけどw
550. Posted by あ 2012年01月15日 01:52
空気が読めないのが理系の欠点かな。
549. Posted by 2012年01月15日 01:51
男だけど後輩にバリバリの理系君が一人いるんだけど、KYとゆうか何かがずれているんだよね。
上手く説明できないけど、悪いとは思わないけど女性受けはあんまりしなさそうに思う
上手く説明できないけど、悪いとは思わないけど女性受けはあんまりしなさそうに思う
548. Posted by w 2012年01月15日 01:49
人と話すのがめんどくさいからこんなことは起きないw
547. Posted by 2012年01月15日 01:48
537
賢ければイラつく前に自分の伝え方に問題が無かったかまず考えるから
自分より先に相手に責任を求める人間が賢いというのなら賢さに対する認識が違うと思う
賢ければイラつく前に自分の伝え方に問題が無かったかまず考えるから
自分より先に相手に責任を求める人間が賢いというのなら賢さに対する認識が違うと思う
546. Posted by 2012年01月15日 01:44
手段に傾倒しすぎて目的忘れちゃってる理系の方々多すぎっす
唯のアホっすね
唯のアホっすね
545. Posted by 2012年01月15日 01:44
かみさんの理不尽な要求が無ければ
今までの戦争の半分は起こらなかったで
あろう。
今までの戦争の半分は起こらなかったで
あろう。
544. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 01:44
このコメントは削除されました
543. Posted by 2012年01月15日 01:42
※538
そんな個人の好みなんて母ちゃんかエスパーでもなければ分からん
そういうこだわり押し付ける奴て本っ当に面倒臭い
賢い気でいるつもりなの？
そんな個人の好みなんて母ちゃんかエスパーでもなければ分からん
そういうこだわり押し付ける奴て本っ当に面倒臭い
賢い気でいるつもりなの？
542. Posted by 2012年01月15日 01:37
全時代の全世界の前世代の
男性が盛り上がれるネタだと
思う。
今だ解決した事例無し。
男性が盛り上がれるネタだと
思う。
今だ解決した事例無し。
541. Posted by 2012年01月15日 01:37
>529
会社辞めて、結婚して専業主婦して楽して生きる。
寄生できるいい男捜しとかですね。
会社辞めて、結婚して専業主婦して楽して生きる。
寄生できるいい男捜しとかですね。
540. Posted by 2012年01月15日 01:37
＞会話する時は、まず事前に言いたい内容を脳内で整理して、それが本当に有用な情報か熟考し、
＞何から話すのがより合理的かもしっかり考え、場合によっては文章に起こして推敲してから口を開けよ
それは考える時間のある２ちゃんねるだけに留めておけよｗ
＞何から話すのがより合理的かもしっかり考え、場合によっては文章に起こして推敲してから口を開けよ
それは考える時間のある２ちゃんねるだけに留めておけよｗ
539. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 01:36
このコメントは削除されました538. Posted by 2012年01月15日 01:35
これはど〜でもいい与太話を聞かされてるからそれに突っ込んでるだけだろ
やれドラマがどーしただ、サッカーがどーしただ、天気予報がどーしたと、どーでもいい話を聞かされれば、『だから何？』と言いたくもなる
会話する時は、まず事前に言いたい内容を脳内で整理して、それが本当に有用な情報か熟考し、何から話すのがより合理的かもしっかり考え、場合によっては文章に起こして推敲してから口を開けよ
やれドラマがどーしただ、サッカーがどーしただ、天気予報がどーしたと、どーでもいい話を聞かされれば、『だから何？』と言いたくもなる
会話する時は、まず事前に言いたい内容を脳内で整理して、それが本当に有用な情報か熟考し、何から話すのがより合理的かもしっかり考え、場合によっては文章に起こして推敲してから口を開けよ
537. Posted by 2012年01月15日 01:34
※528
何でバカだと思うのかな？
何でバカだと思うのかな？
536. Posted by 2012年01月15日 01:34
でも一番むかつくのは理系もどきの知ったかぶりだよ
検索すれば嘘か本当かわかるのに知ったかぶって偽情報を流されるとイラッとくる
検索すれば嘘か本当かわかるのに知ったかぶって偽情報を流されるとイラッとくる
535. Posted by 2012年01月15日 01:34
※529
それはおまえの生活水準が低いんだよ
だからおまえの近くには低レベルな人間が多い
学校も会社もある程度同じレベルの人間が集まっているってことに気付け
レベルも稼ぎも低い集団で大した趣味が無いから夢の話してるんだろう
それはおまえの生活水準が低いんだよ
だからおまえの近くには低レベルな人間が多い
学校も会社もある程度同じレベルの人間が集まっているってことに気付け
レベルも稼ぎも低い集団で大した趣味が無いから夢の話してるんだろう
534. Posted by 2012年01月15日 01:31
※524
何のために理路整然と講釈たれるんだかを少しは自分の頭で考えなさい
何のために理路整然と講釈たれるんだかを少しは自分の頭で考えなさい
533. Posted by いいい 2012年01月15日 01:29
これは男でもイラッとくるものがあるな。
532. Posted by 2012年01月15日 01:27
※523がちょっと何言ってるのかわかりません。
531. Posted by 2012年01月15日 01:26
この手のスレは理解されない理系の俺カッコイイな
自称理系が集まるな毎回
530. Posted by 2012年01月15日 01:26
どんな話にも
『だから何なの？』
と必ず返す奴いるけど、あれ間違いなく嫌われるよな
『だから何なの？』
と必ず返す奴いるけど、あれ間違いなく嫌われるよな
529. Posted by 2012年01月15日 01:25
※507よ
君はアホなのか？
そして女同士の会話も聞いたことないのか。
女同士で夢の話しまくってるぞ？聞いたこともないのか？
そもそも夢の話などしか話題がない人間なら話す必要すらなかろうよ。
君はアホなのか？
そして女同士の会話も聞いたことないのか。
女同士で夢の話しまくってるぞ？聞いたこともないのか？
そもそも夢の話などしか話題がない人間なら話す必要すらなかろうよ。
528. Posted by 2012年01月15日 01:25
506
こういうこと言い出す奴は男か女かに関わらずバカ
その比率が女に多い、だと思う
こういうこと言い出す奴は男か女かに関わらずバカ
その比率が女に多い、だと思う
527. Posted by 2012年01月15日 01:25
仕事先にも似たようなの(女側)いるけど社内で声が聞こえるだけでイライラする。
>会話自体を楽しむのか
>会話から何かを得たいと思うのか
ぶっちゃけ男女の会話じゃなく、仕事の時は後者を優先して欲しいわ。
>会話自体を楽しむのか
>会話から何かを得たいと思うのか
ぶっちゃけ男女の会話じゃなく、仕事の時は後者を優先して欲しいわ。
526. Posted by
2012年01月15日 01:25
女性も理系男子を理解する努力は必要ですね。
525. Posted by 2012年01月15日 01:23
※483
参拝の類は所詮慣習やイベントだからどうでもいい
ただ、カルト系については出来るだけ否定しておいた方がいいだろう
スルーは容認と同義
キチガイ団体容認の土壌は好ましくないからな
参拝の類は所詮慣習やイベントだからどうでもいい
ただ、カルト系については出来るだけ否定しておいた方がいいだろう
スルーは容認と同義
キチガイ団体容認の土壌は好ましくないからな
524. Posted by 2012年01月15日 01:23
知能の低い水準に合わせろというのも酷い話だと思うけどねｗ
理路整然と自分の言いたいことを相手に伝えていればそもそも起きないことですわな
理路整然と自分の言いたいことを相手に伝えていればそもそも起きないことですわな
523. Posted by 2012年01月15日 01:23
神（この名前に抵抗がある人には→外の人）を知っているのは昔から女が目立つと思いませんか
マリアさまなんか代表だよね
イエスを筆頭に男はみんなそれを信じてきたんでしょ？
マリアさまなんか代表だよね
イエスを筆頭に男はみんなそれを信じてきたんでしょ？
522. Posted by 2012年01月15日 01:21
「うんうん、だよね〜」
男が喋るのはこれだけでも男女間での会話は円滑に成立する
男が喋るのはこれだけでも男女間での会話は円滑に成立する
521. Posted by あ 2012年01月15日 01:19
× 女に嫌われる
○ 人に嫌われる
○ 人に嫌われる
520. Posted by 2012年01月15日 01:19
男同士の会話でも、『要するに君のいいたいのは〜〜〜、だよね』等と勝手にこちらの意見を纏める行為自体は構わんのだが、それでまったく要点を射ない纏め方をされ、うだうだ上から目線で言ってくる奴はウザイ事この上ない
519. Posted by あ 2012年01月15日 01:17
理系コミュ障の俺は一つも当てはまんなかったぞ？
おまえら喋らんほうがいいと思うよ 笑
おまえら喋らんほうがいいと思うよ 笑
518. Posted by あ 2012年01月15日 01:16
理系関係ねぇー！
517. Posted by 2012年01月15日 01:15
ああ、TVで漫才見ながら『だから何なの？』と真顔で突っ込み続けてる元彼がこれだったわ
516. Posted by 2012年01月15日 01:14
この場合女子にイラッとされる理系男子の話し方に問題があるのではなくて
この女子と関わりたくない理系男子がとっとと会話を終わらせようとしてるだけじゃないのか
男にも選ぶ権利があるからな
この女子と関わりたくない理系男子がとっとと会話を終わらせようとしてるだけじゃないのか
男にも選ぶ権利があるからな
515. Posted by 2012年01月15日 01:13
記事も含め。自分の属していないカテゴリを批判するのが好きだねみんな
男女であるとか世代であるとか
男語る時は文系理系とかコミュ力ある奴ない奴とかって語るけど、女は全てこうだって語る人多すぎ
>>421とか>>829
知り合いの理系の女は表現はやわらかいけど>>1みたいな感じだし、オチのない話だらだらする男だっているだろ
男女であるとか世代であるとか
男語る時は文系理系とかコミュ力ある奴ない奴とかって語るけど、女は全てこうだって語る人多すぎ
>>421とか>>829
知り合いの理系の女は表現はやわらかいけど>>1みたいな感じだし、オチのない話だらだらする男だっているだろ
514. Posted by 2012年01月15日 01:12
これ理系関係あるか？
513. Posted by B 2012年01月15日 01:12
なんで理系で括ったのか
512. Posted by 2012年01月15日 01:12
男でもこれ言われるとイラつくぞｗ
511. Posted by 2012年01月15日 01:10
※506
他人にいちいち確認するなよ
あんたは性別関係なく馬鹿だよ
他人にいちいち確認するなよ
あんたは性別関係なく馬鹿だよ
510. Posted by 2012年01月15日 01:09
※506
お前の中ではそれでいいんじゃね？
お前の中ではそれでいいんじゃね？
509. Posted by 2012年01月15日 01:08
俺の親父がまさにこれだわ。
親父が理系で俺が文系だから、本当に溝を実感する。
ぶっちゃけしゃべるだけで面倒くさくなってくるんだよ。
もうお袋も色々諦めてるし。
気をつけられる人は気を付けてくれ。ぜひ。
親父が理系で俺が文系だから、本当に溝を実感する。
ぶっちゃけしゃべるだけで面倒くさくなってくるんだよ。
もうお袋も色々諦めてるし。
気をつけられる人は気を付けてくれ。ぜひ。
508. Posted by 2012年01月15日 01:08
>>467
男は論理を超えたものを女のなかに探そうとしてるんじゃないのかな
>>490
ほんまかいななんでやねーん
男は論理を超えたものを女のなかに探そうとしてるんじゃないのかな
>>490
ほんまかいななんでやねーん
507. Posted by 2012年01月15日 01:07
※502
他に共通となる話題やおまえと話すネタが無いってことだよ
おまえの趣味や会話力の無さが招いた結果だと受け止めたほうがいいかもね
他に共通となる話題やおまえと話すネタが無いってことだよ
おまえの趣味や会話力の無さが招いた結果だと受け止めたほうがいいかもね
506. Posted by 2012年01月15日 01:07
女は馬鹿ってことでいいんだよね
505. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 01:06
このコメントは削除されました
504. Posted by 2012年01月15日 01:05
米500
理系にとっては、その嫌われる口癖が「貴方の話を理解してますよ、聞いてますよ」という相槌代わりの言葉だったり、とかなｗ
とかくこの世は難しい。
理系にとっては、その嫌われる口癖が「貴方の話を理解してますよ、聞いてますよ」という相槌代わりの言葉だったり、とかなｗ
とかくこの世は難しい。
503. Posted by 2012年01月15日 01:05
※499
秋葉原で永遠の１５才って言ってるババアにも言ってやれ
秋葉原で永遠の１５才って言ってるババアにも言ってやれ
502. Posted by 2012年01月15日 01:05
俺は女の話で（寝て見る）夢の話が一番イライラするし、反応に困る。
今日の夢でどうこうだったとか、本当にどうでもよすぎる話題を振ってくるのはなんなの。
男のリアクションに文句つける前に、こういうのなくせよ。
今日の夢でどうこうだったとか、本当にどうでもよすぎる話題を振ってくるのはなんなの。
男のリアクションに文句つける前に、こういうのなくせよ。
501. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 01:04
このコメントは削除されました
500. Posted by 2012年01月15日 01:02
「逆に言えば〜」「結局〜」などは人に嫌われる口癖ｗ
499. Posted by 2012年01月15日 01:02
女子って言い方がイラッとくる
いつまで学生気分なんだよババァ
いつまで学生気分なんだよババァ
498. Posted by 2012年01月15日 00:59
あげまんは男にそういう会話をさせない才覚があるけどな
497. Posted by あ 2012年01月15日 00:58
ただのコミュ障じゃねーかw
男でもイラっとくるわ
男でもイラっとくるわ
496. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 00:58
このコメントは削除されました
495. Posted by 2012年01月15日 00:57
米483
まあ、理系相手だったら、神がいないことの証明や、神の定義についての話をふったらトーンダウンするだろうけどな。
まあ、理系相手だったら、神がいないことの証明や、神の定義についての話をふったらトーンダウンするだろうけどな。
494. Posted by 2012年01月15日 00:55
別に馬鹿女にいらっとされてもいいよ
493. Posted by 2012年01月15日 00:54
これは男女関係なく嫌われるだろｗ
無意識のうちに他人を見下し上から目線の奴だな
これだから〜は見たいな事を常に思ってそうだ
無意識のうちに他人を見下し上から目線の奴だな
これだから〜は見たいな事を常に思ってそうだ
492. Posted by 2012年01月15日 00:53
どっちが悪いってもんでもないだろ
こればかりは場合によるとしか言いようがないと思われ
こればかりは場合によるとしか言いようがないと思われ
491. Posted by 2012年01月15日 00:52
女は男が無駄話に喜んで付き合ってると思ってるのかね？
相手が不快だとは思わないんだろうか？
相手が不快だとは思わないんだろうか？
490. Posted by ｔ 2012年01月15日 00:51
※489
１は女側の要求の話やぞ
１は女側の要求の話やぞ
489. Posted by 2012年01月15日 00:48
1のような男は人間の考え出した理屈にしばられてる、正解を狙ってるんだろうけど遊びがないからわるくいえば頭がかたい
女は柔軟過ぎていちいち話を見失うけどうまくすると偶然もっと奥のほうまで自由に行き来できたりする
男のほうがちゃんとしてる！って意見には賛成だけど真実は女の中にあるかもね
女は柔軟過ぎていちいち話を見失うけどうまくすると偶然もっと奥のほうまで自由に行き来できたりする
男のほうがちゃんとしてる！って意見には賛成だけど真実は女の中にあるかもね
488. Posted by 2012年01月15日 00:48
要するに、・・・これは不毛な議論。
487. Posted by 2012年01月15日 00:48
米478
ファッションのみならず、会話の内容にまで男の女性化がすすんでる日本って・・・
ファッションのみならず、会話の内容にまで男の女性化がすすんでる日本って・・・
486. Posted by 2012年01月15日 00:44
レベルの合わない相手との話は誰でも苦痛
上は下に合わせられるが、努力が必要
努力が滲むと相手に悟られる。
更に悟られない努力も必要。
残念なことに了見が狭い場合にも同様の感覚を伴い、レベルの差と勘違いしやすい。
上は下に合わせられるが、努力が必要
努力が滲むと相手に悟られる。
更に悟られない努力も必要。
残念なことに了見が狭い場合にも同様の感覚を伴い、レベルの差と勘違いしやすい。
485. Posted by 2012年01月15日 00:44
うまく隠してると思ってる奴いるだろうが相手には伝わるもんだよ、見下してる態度って。
話を聞いてもらいたい人は、相手の顔色もよく見てるからな。
話を聞いてもらいたい人は、相手の顔色もよく見てるからな。
484. Posted by 2012年01月15日 00:44
※479
ワロタｗ
ワロタｗ
483. Posted by 2012年01月15日 00:42
※477
論破しようとするくせに神社やお寺は行くんだよな
それでも本気で論破し徹底しようとするやつが稀にいるけど君が代で起立しない教師みたいなガイキチだし
論破しようとするくせに神社やお寺は行くんだよな
それでも本気で論破し徹底しようとするやつが稀にいるけど君が代で起立しない教師みたいなガイキチだし
482. Posted by 2012年01月15日 00:41
その手の価値観の持ち主は低脳だってが万国共通
481. Posted by 2012年01月15日 00:41
※474
余裕と寛容性を持ちましょう
余裕と寛容性を持ちましょう
480. Posted by 2012年01月15日 00:40
共感と同意しか求めて無い話にはそれなりに対応して然るべき。
ノル気があるか無いかだけで難しい事ではなかろう。
ただ、そんな話しか出来ない薄っぺらい奴は男女問わずそれなりにあしらうだけ。
ノル気があるか無いかだけで難しい事ではなかろう。
ただ、そんな話しか出来ない薄っぺらい奴は男女問わずそれなりにあしらうだけ。
479. Posted by 2012年01月15日 00:40
理系女ですが身に覚えがありまくるという
「今日○○さん来るんですか？」
「○○さんねぇ、先週風邪引いて病院行ったんだって。それでなかなか治らなくておかしいと思ってたらインフルエンザで、昨日までに連絡するって言ってたんだけど、連絡来なかったんだ。さっき連絡してみたらまだ治ってないらしいから今日来ないわ。」
という会話の途中で、何度「結論から先に言ってもらえますか？」と言おうとしたことか
「今日○○さん来るんですか？」
「○○さんねぇ、先週風邪引いて病院行ったんだって。それでなかなか治らなくておかしいと思ってたらインフルエンザで、昨日までに連絡するって言ってたんだけど、連絡来なかったんだ。さっき連絡してみたらまだ治ってないらしいから今日来ないわ。」
という会話の途中で、何度「結論から先に言ってもらえますか？」と言おうとしたことか
478. Posted by 2012年01月15日 00:38
女が馬鹿なのは万国共通。
男が内容のある会話を求めるのも万国共通かと。
男が内容のある会話を求めるのも万国共通かと。
477. Posted by 2012年01月15日 00:36
宗教や霊的な話をスルーってのは単純に逃げ
アホかもしれんが論破しようと試みるだけ、そいつの方が展望あるだろ
アホかもしれんが論破しようと試みるだけ、そいつの方が展望あるだろ
476. Posted by 2012年01月15日 00:36
これ全部制限したら会話にならんわw
475. Posted by 2012年01月15日 00:34
>>473
もういいよそれでｗ
もういいよそれでｗ
474. Posted by 2012年01月15日 00:34
会話にはどうしても性差がでてくる。仕方が無いことだがどうすればいい？
473. Posted by 2012年01月15日 00:33
× 眼中に無い
○ 会話の輪に入れない
○ 会話の輪に入れない
472. Posted by 2012年01月15日 00:32
＞給料日には必要
＞家には不要
＞それが男
こんな発想のやつが男に相手されなくなった途端
生活保護などの税金を食い物にしていくんだよな
＞家には不要
＞それが男
こんな発想のやつが男に相手されなくなった途端
生活保護などの税金を食い物にしていくんだよな
471. Posted by 2012年01月15日 00:31
※462
知ってる
給料日には必要
家には不要
それが男
それを知ってる男が多いから商売で体を売る女が多いw
知ってる
給料日には必要
家には不要
それが男
それを知ってる男が多いから商売で体を売る女が多いw
470. Posted by 2012年01月15日 00:29
さっき「宗教は嘘、神様はいない」とか言ってるアホがいたな
神様がいるかどうかを論理的に語ろうとしていて終わってるなコイツって思った
神様がいるかどうかを論理的に語ろうとしていて終わってるなコイツって思った
469. Posted by 2012年01月15日 00:29
>>463
そもそも眼中に無いから
その場で適当に受け流すわ
そもそも眼中に無いから
その場で適当に受け流すわ
468. Posted by 2012年01月15日 00:26
※463
むしろロマンがあっていいな〜ってのが一般人
得意げになって論破しようと躍起になってるのは大二病
むしろロマンがあっていいな〜ってのが一般人
得意げになって論破しようと躍起になってるのは大二病
467. Posted by 2012年01月15日 00:26
「論理的」に限界があるってのは同意だな
スーパーマリオで「ブロックが宙に浮いているのはおかしい」って当初否定されていたけど
今やファミコン世代だけでなくあらゆる妊娠ゲーム機の代表格だからね
女性相手に論理で勝ち負けを決めようとしている時点で視野が狭いんだよ
スーパーマリオで「ブロックが宙に浮いているのはおかしい」って当初否定されていたけど
今やファミコン世代だけでなくあらゆる妊娠ゲーム機の代表格だからね
女性相手に論理で勝ち負けを決めようとしている時点で視野が狭いんだよ
466. Posted by ﾆｬｱ 2012年01月15日 00:26
どうでもよくね？
465. Posted by 2012年01月15日 00:25
このスレのコメント見てると、アニメのフィギアの広告が多いのに納得したわ。だってフィギアはしゃべらないもんね。どうせフィギア相手に一方通行の独り言ばかりしてるんだろーなぁー。
464. Posted by 2012年01月15日 00:24
※449
個人の価値観だから否定はしないけど、周囲の人間はドンびきしているからね
個人の価値観だから否定はしないけど、周囲の人間はドンびきしているからね
463. Posted by 2012年01月15日 00:23
※445、454
都市伝説級の噂話を信じるのはアホってのはわかるが
それを知っている俺かっこいい頭いいって思っているなら同じレベルの馬鹿だと思うよ
あんな読めば誰でも理解できる空想科学読本レベルの中学生図書の話を知ったかぶりで使うなんて
恋愛を語る石田純一くらい失笑ものだから
都市伝説級の噂話を信じるのはアホってのはわかるが
それを知っている俺かっこいい頭いいって思っているなら同じレベルの馬鹿だと思うよ
あんな読めば誰でも理解できる空想科学読本レベルの中学生図書の話を知ったかぶりで使うなんて
恋愛を語る石田純一くらい失笑ものだから
462. Posted by 2012年01月15日 00:22
※449
女も同じ観点で男を見ている
ただ、内容が違うがな
女も同じ観点で男を見ている
ただ、内容が違うがな
461. Posted by 2012年01月15日 00:22
>>456
だが、そもそも相手がそれを望んでいるのかどうかだ
だが、そもそも相手がそれを望んでいるのかどうかだ
460. Posted by 2012年01月15日 00:22
男は「論理的」に限界があることがわからないから話を理解できる範囲に区切ってわかってるつもりになりたい
これは男の習性だな
これは男の習性だな
459. Posted by a 2012年01月15日 00:21
理路整然と話せている気になっているってのが多そうだな
バカとか言って相手の立場を考慮できない辺りが特に
完全にアスペです
バカとか言って相手の立場を考慮できない辺りが特に
完全にアスペです
458. Posted by 2012年01月15日 00:21
※444
安心しろ、コメントしてる時点で同類だ
安心しろ、コメントしてる時点で同類だ
457. Posted by 2012年01月15日 00:21
だが福山雅治教授のような理系男子はもてる
456. Posted by 2012年01月15日 00:21
>【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう【４】「仮に」など自分の専門分野でたとえたがる【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
要点が見えない話し方だからまとめてあげてる
>【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる【８】「ありえない」など決めつけて断言する
後々恥をかかないよう相手のためを思って指摘してあげてる
>【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
なるべく偏見や先入観を排除して実りある議論にしようと努力している
>【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
相手の理解度を確認するだけの何でもない行為
折角他人と話すんだから良い議論にしたいよね
要点が見えない話し方だからまとめてあげてる
>【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる【８】「ありえない」など決めつけて断言する
後々恥をかかないよう相手のためを思って指摘してあげてる
>【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
なるべく偏見や先入観を排除して実りある議論にしようと努力している
>【７】「わかる？」と難しい説明の後で上から目線の確認をする
相手の理解度を確認するだけの何でもない行為
折角他人と話すんだから良い議論にしたいよね
455. Posted by 2012年01月15日 00:20
難解な会話は無いと思うよ。元々知らないのに難しいのか簡単なのか解らないはずだからね。
454. Posted by 2012年01月15日 00:20
>>445
その程度の馬鹿だと割り切ればおｋ
相手は反論を聞きたいわけじゃ無いし
理解する能力も無いだろうから
その程度の馬鹿だと割り切ればおｋ
相手は反論を聞きたいわけじゃ無いし
理解する能力も無いだろうから
453. Posted by あ 2012年01月15日 00:19
こういう返答するときってむしろ男の方がイラッとしてるよなWWW
452. Posted by ｐ 2012年01月15日 00:19
※441
>>1のあたりのは「会話を楽しみたい」じゃなく
「自分が話をしたい・聞いてほしい」だと思う
自分が相手に要求したい事を対人関係の美徳にすりかえてるだけのが多そう
>>1のあたりのは「会話を楽しみたい」じゃなく
「自分が話をしたい・聞いてほしい」だと思う
自分が相手に要求したい事を対人関係の美徳にすりかえてるだけのが多そう
451. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 00:19
このコメントは削除されました
450. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 00:19
このコメントは削除されました
449. Posted by 2012年01月15日 00:18
溜まってる時は貴重
平常では不要
それが女だと思ってる
平常では不要
それが女だと思ってる
448. Posted by 2012年01月15日 00:18
仕事中と私生活で切り替えられればいいんだけどな。
男女関係無くできてる奴はできてるしできてない奴はできてない。
女のほうができてない率が高いだけで。
男女関係無くできてる奴はできてるしできてない奴はできてない。
女のほうができてない率が高いだけで。
447. Posted by 2012年01月15日 00:18
「理系タイプとはお近づきにはなりたくないわ」と
自ら書き込んで近づいてくるババアには気をつけろよ
自ら書き込んで近づいてくるババアには気をつけろよ
446. Posted by ぅ 2012年01月15日 00:18
理系男子…向井理
文系男子…福山雅治？
文系男子…福山雅治？
445. Posted by g 2012年01月15日 00:17
まあ分からんでもないが
女が都市伝説級の噂話を本気で語ってたりしたら
すぐ否定したくなるけどな
女が都市伝説級の噂話を本気で語ってたりしたら
すぐ否定したくなるけどな
444. Posted by 2012年01月15日 00:16
いやぁここに湧いてる理系タイプとはお近づきにはなりたくないわ〜ｗ
単純そうだから使い勝手は良さそうだけど
単純そうだから使い勝手は良さそうだけど
443. Posted by 名無し 2012年01月15日 00:15
米436
最近は仕事でボトムアップの喋り方をすると、
「先に要点を言え」
と叱られると思うが・・・
最近は仕事でボトムアップの喋り方をすると、
「先に要点を言え」
と叱られると思うが・・・
442. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 00:15
このコメントは削除されました
441. Posted by 2012年01月15日 00:15
まあ、会話を楽しもうとしてないわな
440. Posted by 2012年01月15日 00:15
頭のキレる女と話すのは楽
頭がキレてる女と話すのは苦痛
頭がキレてる女と話すのは苦痛
439. Posted by あ 2012年01月15日 00:15
知識垂れ流す文系の方が面倒くさいぞ
438. Posted by 2012年01月15日 00:14
ネット掲示板などで「ごめんね〜」とか「え〜」とか冒頭でくっつけるやつは例外なく馬鹿だよな
この前も某サイトのコミュニティでそういうやつを見かけたわ
この前も某サイトのコミュニティでそういうやつを見かけたわ
437. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 00:14
このコメントは削除されました
436. Posted by 2012年01月15日 00:11
※430
え〜、私用でもボトムアップの話し方する人って仕事中毒か何かなの？
上司からの電話とかならまだしも、油断したらボトムアップの会話するってどんな人なんだろ
自分の周りにはいないタイプだ
え〜、私用でもボトムアップの話し方する人って仕事中毒か何かなの？
上司からの電話とかならまだしも、油断したらボトムアップの会話するってどんな人なんだろ
自分の周りにはいないタイプだ
435. Posted by 2012年01月15日 00:11
11は女より確実に男のほうがイライラしてるよなｗ
434. Posted by 2012年01月15日 00:11
>>421
議論したいなら相手選ぶべきだよな
会話したい相手を議論に引っ張り込むのは無粋、というか空気読めないだけ
議論したいなら相手選ぶべきだよな
会話したい相手を議論に引っ張り込むのは無粋、というか空気読めないだけ
433. Posted by 2012年01月15日 00:11
統計対象者をどうにかしろよ。如何にも否定したい奴らばかりに聞いても気にする必要はないな。
432. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月15日 00:10
このコメントは削除されました
431. Posted by 2012年01月15日 00:09
※423
それじゃー広がらねーし、気がある奴にだけ態度の変わるがっついたキモイ奴と女子の間で評判になるぞ。ただしイケメンは除く
それじゃー広がらねーし、気がある奴にだけ態度の変わるがっついたキモイ奴と女子の間で評判になるぞ。ただしイケメンは除く
430. Posted by 2012年01月15日 00:08
※427が馬鹿すぎる
「ボトムアップって言葉が出たから会社の話ね」って勝手に決め付けて会話を進める
だから周りが誤解するんだよ、論議下手なのに俺様風情で語るなよアホらしい
「ボトムアップって言葉が出たから会社の話ね」って勝手に決め付けて会話を進める
だから周りが誤解するんだよ、論議下手なのに俺様風情で語るなよアホらしい
429. Posted by 2012年01月15日 00:08
単なるコミュ障なのに勝利宣言ｗｗ
428. Posted by 2012年01月15日 00:07
※423
どうでもいい相手とは
そもそも会話するな
以上
どうでもいい相手とは
そもそも会話するな
以上
427. Posted by 2012年01月15日 00:07
※422
ごめんね〜、※404の事を言ってるんだ
記事元についてじゃないから気にしないでね？ｗ
ごめんね〜、※404の事を言ってるんだ
記事元についてじゃないから気にしないでね？ｗ
426. Posted by ななし 2012年01月15日 00:07
だからお前ら彼女いないんだろ？
425. Posted by 2012年01月15日 00:06
>>413
理工系はそもそも、んな事に興味は無い。
apple創業者の一人で現場の技師で居続ける事に固執するスティーブ・ウォズニアックのように
技術の探求が大事なのであって、出世などしよう物なら「余計なこと」に労力を裂かないといけないと考える節がある。
理工系はそもそも、んな事に興味は無い。
apple創業者の一人で現場の技師で居続ける事に固執するスティーブ・ウォズニアックのように
技術の探求が大事なのであって、出世などしよう物なら「余計なこと」に労力を裂かないといけないと考える節がある。
424. Posted by 2012年01月15日 00:06
米412
「油断するとやらかす」のが「ボトムアップな喋り方」なわけなんだが・・・
「油断するとやらかす」のが「ボトムアップな喋り方」なわけなんだが・・・
423. Posted by POSt 2012年01月15日 00:05
※417
それをしたい、してもいい相手と
そうじゃない、どうでもいい相手がいるって事だ
それをしたい、してもいい相手と
そうじゃない、どうでもいい相手がいるって事だ
422. Posted by 2012年01月15日 00:05
※420
オトメスゴレンはプライベートの恋愛をテーマにした記事なんだが
「俺はプライベートの話をしていませんよ」っておまえ討論ヘタクソだなｗ
オトメスゴレンはプライベートの恋愛をテーマにした記事なんだが
「俺はプライベートの話をしていませんよ」っておまえ討論ヘタクソだなｗ
421. Posted by 2012年01月15日 00:05
女と議論するなよｗ
420. Posted by 2012年01月15日 00:04
※416
プライベートでやれなんて言ってませんよ？
※404に>ボトムアップで話を組み立てるから、
ってあるから、普通は上司と部下みたいな立ち位置での会話じゃないかって憶測出来るんで、上記のことを述べただけ
プライベートでやったら単なる馬鹿だわなｗ
プライベートでやれなんて言ってませんよ？
※404に>ボトムアップで話を組み立てるから、
ってあるから、普通は上司と部下みたいな立ち位置での会話じゃないかって憶測出来るんで、上記のことを述べただけ
プライベートでやったら単なる馬鹿だわなｗ
419. Posted by 2012年01月15日 00:03
議論っていうのは正しいことを言うよりも相手に伝わるように言うことのほうが大事
これは会社でもいえることだからね
これは会社でもいえることだからね
418. Posted by 2012年01月15日 00:02
>>401
いや、ほんとｗ
いや、ほんとｗ
417. Posted by 2012年01月15日 00:02
会話って、自分が話したいことを話すってことだけじゃなく、相手が話したいことを聞いてあげたり、相手が聞きたいことを話してあげたりすること。理路整然なんてどうでもいい
416. Posted by 2012年01月15日 00:01
＞結論から述べ、それに至る道筋を説明するって基本的な事してないの？
会社ではやっててもプライベートでそれをやるのはどうなんだろうね
女との雑談でも同じことをやるのは「相手を敵や対立論側とみなしている」んだと思うよ
会社ではやっててもプライベートでそれをやるのはどうなんだろうね
女との雑談でも同じことをやるのは「相手を敵や対立論側とみなしている」んだと思うよ
415. Posted by 2012年01月15日 00:01
女がイラッと来てる時
その相手の男はとっくにウザがってる。
その相手の男はとっくにウザがってる。
414. Posted by 2012年01月15日 00:00
議論したいわけじゃないってこっちは議論したいんだよ
楽しく議論するくらいのことがなんでできないの
楽しく議論するくらいのことがなんでできないの
413. Posted by 2012年01月14日 23:59
こうだから使われる側なんだな
412. Posted by 2012年01月14日 23:58
※404
結論から述べ、それに至る道筋を説明するって基本的な事してないの？
それじゃ、相手がイライラしてもしょうがないわ
はっきり言うと、相手が問題じゃなくて自分が問題だって気づこうね
結論から述べ、それに至る道筋を説明するって基本的な事してないの？
それじゃ、相手がイライラしてもしょうがないわ
はっきり言うと、相手が問題じゃなくて自分が問題だって気づこうね
411. Posted by 2012年01月14日 23:58
※405
そこまで遡ると文系も理系も関係ないけどなｗｗ
そこまで遡ると文系も理系も関係ないけどなｗｗ
410. Posted by 2012年01月14日 23:57
理路整然が駄目じゃなくて、自分が話したいことに固執しているのが駄目ってことだろ。聞く人の身にもなってよ
409. Posted by 2012年01月14日 23:57
最近は理系のが就職率良いからそっちを落とそうって話か？
流行りのステマ・・・ とはちょっと違うかｗ
流行りのステマ・・・ とはちょっと違うかｗ
408. Posted by 2012年01月14日 23:56
場違いなのに何にでも理屈こねるのって唯のバカだからなぁ
そういう人間は男にも嫌われる
そういう人間は男にも嫌われる
407. Posted by 2012年01月14日 23:56
この手のタイプの話し方する奴って、相手の顔見て話題変えたり空気読んだりはできないだろうな
406. Posted by 2012年01月14日 23:55
話の内容が飛んだりボケたり戻ったり。
結局後になって、本人が聞き流していいところは聞いた気になっていて、本人が覚えていて欲しいところを聞き流していたり、まぁなんと言うかコツがいる。
先週言ったでしょ、また忘れて本当にダメなんだから、と俺の方が呆れられる｡
家ではダメ亭主でよい。覚えているけど、わざと忘れているふりをしてみたり。
で、「ホントに私がしっかりしてないとこの人はダメ」で落ち着いている。
で、きょうも妻の話を聞くわけだ。
結局後になって、本人が聞き流していいところは聞いた気になっていて、本人が覚えていて欲しいところを聞き流していたり、まぁなんと言うかコツがいる。
先週言ったでしょ、また忘れて本当にダメなんだから、と俺の方が呆れられる｡
家ではダメ亭主でよい。覚えているけど、わざと忘れているふりをしてみたり。
で、「ホントに私がしっかりしてないとこの人はダメ」で落ち着いている。
で、きょうも妻の話を聞くわけだ。
405. Posted by 2012年01月14日 23:55
理系が理路整然とした話を好むのは当たり前
そうで無いとサルから進歩しないわ
そうで無いとサルから進歩しないわ
404. Posted by 392 2012年01月14日 23:55
その理系人間が自分だけど、気を使ってるときより油断してる時にやらかすけどな。ボトムアップで話を組み立てるから、最後のオチ（結論）を言うときには最初の方の説明を相手は覚えてられない、みたいな感じで。
403. Posted by 2012年01月14日 23:53
ごちゃごちゃ書いているが、要するに相手の顔色見て話せればそれでいいんだよ。だからまず相手の顔を正視しましょう
402. Posted by 2012年01月14日 23:53
私理系だけど筋道の通らない話は男でも女でも嫌いだ
401. Posted by 色即是空空即是色 2012年01月14日 23:52
俺、丸々理系だ。
良かったｗ
良かったｗ
400. Posted by 2012年01月14日 23:52
おまえら杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
399. Posted by あ 2012年01月14日 23:51
>392
バカにって言うかいつ股開くかくらいかな気になるのは。
※興味がある場合に限る。
バカにって言うかいつ股開くかくらいかな気になるのは。
※興味がある場合に限る。
398. Posted by 2012年01月14日 23:51
※391
二次は〜とか言ってるレベルと変わらないからな
現実と妄想の区別が全くついていないんだよ
二次は〜とか言ってるレベルと変わらないからな
現実と妄想の区別が全くついていないんだよ
397. Posted by 2012年01月14日 23:50
男は目上扱いや賞賛していれば喜ぶ
女は共感や同意をしていれば喜ぶ
ビジネス教育で習った覚えがあるな〜
女は共感や同意をしていれば喜ぶ
ビジネス教育で習った覚えがあるな〜
396. Posted by 2012年01月14日 23:49
別に理系に限ったことではないだろ
つまらぬネタ記事作りだ
つまらぬネタ記事作りだ
395. Posted by あ 2012年01月14日 23:49
>392
あぁ、それはだいぶその理系の人が頑張って気を使って話してるわ。
あぁ、それはだいぶその理系の人が頑張って気を使って話してるわ。
394. Posted by 2012年01月14日 23:48
女じゃなくても嫌われるパターンじゃないか
393. Posted by 2012年01月14日 23:47
女の無駄話に付き合ってて楽しい男なんかいないよ。
メンドクサイから適当に話を合わせて内心馬鹿にしてるだけ。
メンドクサイから適当に話を合わせて内心馬鹿にしてるだけ。
392. Posted by 2012年01月14日 23:46
たいていの場合、相手は実のある話をしたいんじゃない、話を聞いてもらいたいだけ。聞いてもらう快感と、共感される快感を得たいだけ。
という事がわかってから、だいぶ話が続くようになったわ。自覚してからわかったことだけど、理系人間の話って一回のターンが長い上に、人間の短期記憶を限界近くまで駆使しないと話が理解できないようなしゃべり方すんだよな。相手も喋りたいのに理系人間にそんな喋り方されたら、そりゃ退屈するわな。
という事がわかってから、だいぶ話が続くようになったわ。自覚してからわかったことだけど、理系人間の話って一回のターンが長い上に、人間の短期記憶を限界近くまで駆使しないと話が理解できないようなしゃべり方すんだよな。相手も喋りたいのに理系人間にそんな喋り方されたら、そりゃ退屈するわな。
391. Posted by 2012年01月14日 23:44
女だけど当てはまりすぎてワロタ
でもこういう話し方する女は男にもてない
これは本当
こういう場所では女は馬鹿だの何だの言われまくりだが、実際にもてるのは、こういう馬鹿っぽい話し方をする女の方
男は自分が馬鹿にされるのが嫌だから、こういう話し方を女にされると、それはそれでムカつくらしい
女って馬鹿だなーと言いながら、女を軽く馬鹿にできるくらいのスタンスが気持ちいいんだろう
でもこういう話し方する女は男にもてない
これは本当
こういう場所では女は馬鹿だの何だの言われまくりだが、実際にもてるのは、こういう馬鹿っぽい話し方をする女の方
男は自分が馬鹿にされるのが嫌だから、こういう話し方を女にされると、それはそれでムカつくらしい
女って馬鹿だなーと言いながら、女を軽く馬鹿にできるくらいのスタンスが気持ちいいんだろう
390. Posted by あ 2012年01月14日 23:44
理系男と話したいなら乗ってくるような話したら良いだけなのに。
成る可くして成ってるのに何が不満なのか。
成る可くして成ってるのに何が不満なのか。
389. Posted by すぅ 2012年01月14日 23:43
理系男子に遭遇した事がない
388. Posted by 2012年01月14日 23:43
９はありすぎて困るわ
話に膨らみを持たせるにしても主題と関係ない膨らませ方をする奴が多過ぎるんだよ
話に膨らみを持たせるにしても主題と関係ない膨らませ方をする奴が多過ぎるんだよ
387. Posted by 2012年01月14日 23:43
理系に限ったことじゃないけど、
何か小難しい話をしようとして、クビをゆらゆらさせるヤツ！
思わず添え木したくなる。
何か小難しい話をしようとして、クビをゆらゆらさせるヤツ！
思わず添え木したくなる。
386. Posted by 2012年01月14日 23:43
政治家でもまくし立てる事しか出来ない女もいれば
櫻井よしこの様に常に理路整然と会話が出来る奴もいるね
後者は圧倒的少数だけど。
櫻井よしこの様に常に理路整然と会話が出来る奴もいるね
後者は圧倒的少数だけど。
385. Posted by 2012年01月14日 23:40
性別関係なく話しててイラっとくるタイプだなｗ
議論と会話は別物として楽しみたいもんだ
議論と会話は別物として楽しみたいもんだ
384. Posted by あ 2012年01月14日 23:40
記事で言う理系男が同じく記事で言う女に話しかけられることはあっても
話しかけることは100パー無くないか。
よって見境無い女の思慮が浅い。以上。
話しかけることは100パー無くないか。
よって見境無い女の思慮が浅い。以上。
383. Posted by 知無しカオス 2012年01月14日 23:40
理系男子って…言い方はかなりひどいと思いますよ。鼻につく喋り方は男女関係なく気になるものですから。
382. Posted by 2012年01月14日 23:39
コピペって実体験かコピペ（妄想）で大分意味合い違う
「聞こえなかった」の有無が重要になるのに記されているということは（）
で理屈云々の話ではないと思ってたわ
「聞こえなかった」の有無が重要になるのに記されているということは（）
で理屈云々の話ではないと思ってたわ
381. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 23:39
このコメントは削除されました
380. Posted by 2012年01月14日 23:39
何で議論形式の会話をしなけりゃならんのかが激しく意味不明だな
スキンシップを目的とした会話だってあるだろうに
該当しちゃった大多数の方々は、精神安定のために相手を否定するってことしかしてないな
コミュ障以前に頭が悪そうだ
スキンシップを目的とした会話だってあるだろうに
該当しちゃった大多数の方々は、精神安定のために相手を否定するってことしかしてないな
コミュ障以前に頭が悪そうだ
379. Posted by 2012年01月14日 23:38
＞女性との楽しい会話という点から見ると
身の無い話に付き合ったって
こっちはちっとも楽しくないよ
身の無い話に付き合ったって
こっちはちっとも楽しくないよ
378. Posted by 2012年01月14日 23:38
これ女子じゃなくても普通にウザいわ
377. Posted by 2012年01月14日 23:34
車のコピペ久々に見たけど
これは男女の違い以前にまず相手の話を聞けってことだな
これは男女の違い以前にまず相手の話を聞けってことだな
376. Posted by 2012年01月14日 23:33
エルフェンリート懐かしいな。
375. Posted by 2012年01月14日 23:32
>>368
それを言い出すと
三度の飯も昔の少年科学雑誌の宇宙食みたいなチューブ入りのゲルでいいってことに。
それを言い出すと
三度の飯も昔の少年科学雑誌の宇宙食みたいなチューブ入りのゲルでいいってことに。
374. Posted by Dawkins 2012年01月14日 23:32
349. Posted by 2012年01月14日 23:10
化学反応でロマンは壊れない
むしろ、結合し変化するなんて、とてもロマンちっくだと思うんだな
そうだとも。虹の美しさは、それが水滴のプリズムを通った白色光が屈折率のちがいによりスペクトルに分かれたものだと知っても少しもそこなわれない。「虹の解体」読んでね。
化学反応でロマンは壊れない
むしろ、結合し変化するなんて、とてもロマンちっくだと思うんだな
そうだとも。虹の美しさは、それが水滴のプリズムを通った白色光が屈折率のちがいによりスペクトルに分かれたものだと知っても少しもそこなわれない。「虹の解体」読んでね。
373. Posted by 2012年01月14日 23:31
一時期は俺もこんな知識をひけらかす嫌な感じだった
最近は分かってても知らない振りをするようになった
最近は分かってても知らない振りをするようになった
372. Posted by 2012年01月14日 23:30
途中にもあったけど、会話自体を楽しむのか、会話から何かを得たいと思うのか、の違いという気はする。
会話が楽しい人は何の役にも立たない話でもちゃんと続くんだよ。
割とまともな記事だったので、男が女が何て言わず、会話力()アップに役立てばいいなと。
会話が楽しい人は何の役にも立たない話でもちゃんと続くんだよ。
割とまともな記事だったので、男が女が何て言わず、会話力()アップに役立てばいいなと。
371. Posted by 2012年01月14日 23:30
近づかないのが一番いいよ
面倒なんだろ？
面倒なんだろ？
370. Posted by あ 2012年01月14日 23:29
>367
オカルトかどうかはそのプロダクトの仕様を確認してみないと何とも言えん。
オカルトかどうかはそのプロダクトの仕様を確認してみないと何とも言えん。
369. Posted by 2012年01月14日 23:29
>>364 なんで三度の飯より理科好きが
貼っただけで燃費アップするシールとか信じるのかと
貼っただけで燃費アップするシールとか信じるのかと
368. Posted by 2012年01月14日 23:28
※340
論点ずらしじゃ無いんだよｗ
論理に拘るのなら結果の伴わない非効率的なことはするべきじゃないだろ
時間ももったいないし、するにしても暴発防げるターム十分だろ
暴発については経験則なんだか結論有り気のコピペなんだか分からんが
論点ずらしじゃ無いんだよｗ
論理に拘るのなら結果の伴わない非効率的なことはするべきじゃないだろ
時間ももったいないし、するにしても暴発防げるターム十分だろ
暴発については経験則なんだか結論有り気のコピペなんだか分からんが
367. Posted by 2012年01月14日 23:27
>>364
いや、そんだけ好きで科学の道に進んでいながら
擬似科学丸出しのオカルト燃費グッズしんじてるとかどうよ、って話だろ
いや、そんだけ好きで科学の道に進んでいながら
擬似科学丸出しのオカルト燃費グッズしんじてるとかどうよ、って話だろ
366. Posted by あ 2012年01月14日 23:26
おんなっつっても低脳スイーツの話じゃねぇかこれ
365. Posted by 2012年01月14日 23:24
議論は自分の見解を押し切るのが目的と勘違いしてるやつはちょっと困る
364. Posted by あ 2012年01月14日 23:23
>361
当たり前だろ理系ってのは三度の飯より理科が好きだから理系に進むんだぞ。
当たり前だろ理系ってのは三度の飯より理科が好きだから理系に進むんだぞ。
363. Posted by 2012年01月14日 23:22
※359
えっ？それ前提で男が行きたくない話しだろ
だからあんなにグダグダ
えっ？それ前提で男が行きたくない話しだろ
だからあんなにグダグダ
362. Posted by 2012年01月14日 23:21
女「グンソクって素敵」
男「へ？」軍足のどこがいいんだ。変な女だ。
女「韓流スターよ。」
男「テレビは、くだらないから見ない。」
女「・・・」会話が続かない。草食男は、やる気がない。
男「・・・」早く帰って2chを見たい。
男「へ？」軍足のどこがいいんだ。変な女だ。
女「韓流スターよ。」
男「テレビは、くだらないから見ない。」
女「・・・」会話が続かない。草食男は、やる気がない。
男「・・・」早く帰って2chを見たい。
361. Posted by 2012年01月14日 23:20
理系の男で燃費グッズの話する奴とか
360. Posted by ※ 2012年01月14日 23:18
まーた、やあよ！やあよ！系の記事かと思ったら
結構まともだった
結構まともだった
359. Posted by 2012年01月14日 23:16
11のコピペは凄いよな
男から見ると「これだから女って理論的に話が通じない」で
女から見ると「これだから男って鈍感なんだよね、迎えに来てほしいって気づけ」になる
男から見ると「これだから女って理論的に話が通じない」で
女から見ると「これだから男って鈍感なんだよね、迎えに来てほしいって気づけ」になる
358. Posted by 2012年01月14日 23:16
昔、なんで？を会話の中にいれてたらキレられたのを思い出した
なんか言いたいことがこの先にあるんだろうと思って
聞いたんだけどな、、まぁとてつもなく頭の悪い女だった
なんか言いたいことがこの先にあるんだろうと思って
聞いたんだけどな、、まぁとてつもなく頭の悪い女だった
357. Posted by あ 2012年01月14日 23:16
1から9みたいな扱い受けるような女はそういう位置に落ち着く女なんだから問題ない。
356. Posted by 2012年01月14日 23:15
女の内容のない話に結論から知りたがるのもわかる。
だが毎日おもしろい話があるわけでもないんだから、オチや結論を要求せず話を聞いてやれよとも思う。
今回もまたどっちもどっちって感じのスレだな。
だが毎日おもしろい話があるわけでもないんだから、オチや結論を要求せず話を聞いてやれよとも思う。
今回もまたどっちもどっちって感じのスレだな。
355. Posted by 2012年01月14日 23:15
意外と記事自体はまともだ。
しかし、いつも思うけど、なんでこういう点を自省しようとは思わないかね。
そりゃ、確かに聞いてもらっているだけで満足っていうのは大半の女がそうだが、その過程がくだらなさすぎるんだよね。例えば、延々と一つの料理のことを延々とずっと聞かされていたら、自炊でそんなの作らない奴にとっちゃ単にうざいだけだ。女の話は基本詰まらないというのは定説だからな。
しかし、いつも思うけど、なんでこういう点を自省しようとは思わないかね。
そりゃ、確かに聞いてもらっているだけで満足っていうのは大半の女がそうだが、その過程がくだらなさすぎるんだよね。例えば、延々と一つの料理のことを延々とずっと聞かされていたら、自炊でそんなの作らない奴にとっちゃ単にうざいだけだ。女の話は基本詰まらないというのは定説だからな。
354. Posted by Q 2012年01月14日 23:14
120. Posted by 名無し 2012年01月14日 21:05
見事に議論に必要な能力ばっか上がっててワロタ
女に議論ができない理由がよく分かるな
感情論でしか話せないからこうなるんだろ
女はともかく
男女問わず議論が出来ないのがいるってのはあるわ
見事に議論に必要な能力ばっか上がっててワロタ
女に議論ができない理由がよく分かるな
感情論でしか話せないからこうなるんだろ
女はともかく
男女問わず議論が出来ないのがいるってのはあるわ
353. Posted by カレー 2012年01月14日 23:14
ビジネスでの会話は、逆にこうあるべきだろ。全部取は行かないけど。
352. Posted by 石畳飛石 2012年01月14日 23:14
コミュニケーション形態には大きく分けて二つあってだな……
351. Posted by … 2012年01月14日 23:13
これでｷﾚだす女はｱﾎだが、こういう返答しか出来ない男もｺﾐｭ障だろ…
350. Posted by 2012年01月14日 23:11
>【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
責任問題になりそうなときは確認しないと危ない。ざっくり過ぎてニュアンスが分からない時も確認したい。
>【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
その意見がオカルトだったら科学で切るしかない。
まあ、この辺は許してもらわんと。後のは確かにウザそうだね。
俺の場合口下手なのでよく話す女のほうが楽ということもあり、このあたりの苦情は多分あまり受けないと思ってる。実際は分からんが。
責任問題になりそうなときは確認しないと危ない。ざっくり過ぎてニュアンスが分からない時も確認したい。
>【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
その意見がオカルトだったら科学で切るしかない。
まあ、この辺は許してもらわんと。後のは確かにウザそうだね。
俺の場合口下手なのでよく話す女のほうが楽ということもあり、このあたりの苦情は多分あまり受けないと思ってる。実際は分からんが。
349. Posted by 2012年01月14日 23:10
化学反応でロマンは壊れない
むしろ、結合し変化するなんて、とてもロマンちっくだと思うんだな
むしろ、結合し変化するなんて、とてもロマンちっくだと思うんだな
348. Posted by 2012年01月14日 23:08
>>346
それで「30代女子」とか犯罪だな
それで「30代女子」とか犯罪だな
347. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 23:07
このコメントは削除されました
346. Posted by 2012年01月14日 23:06
理系男子は、
「女性は、30歳で、卵巣の卵子を作る細胞の9割近くを失っている。」
とか話すから嫌われる。
「女性は、30歳で、卵巣の卵子を作る細胞の9割近くを失っている。」
とか話すから嫌われる。
345. Posted by 2012年01月14日 23:06
これって自分の思い通りに反応してくれない、むかつくってことでOK?
344. Posted by 2012年01月14日 23:05
>>327
そういう女も確かにいるな
大学で遊び呆けたスイーツ（）にはまずいないがｗ
そういう女も確かにいるな
大学で遊び呆けたスイーツ（）にはまずいないがｗ
343. Posted by 2012年01月14日 23:05
女に論理立ててしゃべることと、宗教の勧誘者との会話に同じ徒労感とむなしさを感じる。
342. Posted by 2012年01月14日 23:04
どうでもいいから女と話がしたい
341. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 23:03
このコメントは削除されました
340. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 23:02
このコメントは削除されました
339. Posted by 名無しさん 2012年01月14日 23:02
大体、こういう文句垂れる相手は彼氏じゃないんだろ？
愛が無けりゃイラッとも来らぁな。
文句ばっか言う女子は、心を入れ替えて理系男子のありがたい忠告に静かに耳を傾ける事にもっと注力するべき！
愛が無けりゃイラッとも来らぁな。
文句ばっか言う女子は、心を入れ替えて理系男子のありがたい忠告に静かに耳を傾ける事にもっと注力するべき！
338. Posted by 2012年01月14日 22:59
自演と www 連打する奴と 出ましたレッテル貼り〜
とか言うやつは氏ねばいいな。AAはむしろ歓迎。
･･･違うな、わかってるよ。
とか言うやつは氏ねばいいな。AAはむしろ歓迎。
･･･違うな、わかってるよ。
337. Posted by 2012年01月14日 22:59
※327
身の丈に合わないアタックをする女子が非常に多いという事か
せつないな
身の丈に合わないアタックをする女子が非常に多いという事か
せつないな
336. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 22:59
このコメントは削除されました
335. Posted by 2012年01月14日 22:59
>327
話ができるのは、IQの差が20以内じゃないといけないらしい。
さらに、興味の分野が違ったら話を合わせることはできない。
話ができるのは、IQの差が20以内じゃないといけないらしい。
さらに、興味の分野が違ったら話を合わせることはできない。
334. Posted by 2012年01月14日 22:58
男からすると内容が皆無の話の方が詰まらない訳ですが
女性の会話に付き合い、楽しませるのは、
誠意の産物であって義務ではありません
女性の会話に付き合い、楽しませるのは、
誠意の産物であって義務ではありません
333. Posted by 2012年01月14日 22:58
女は理系でなくてもこんなのばかりだと思うが？
332. Posted by 2012年01月14日 22:58
1〜9まで理系男子に言わせるアホ女の方がイラッっとする
331. Posted by 2012年01月14日 22:58
研究から情動を引き去ったなら、何が残る？
330. Posted by 2012年01月14日 22:57
なんで9項目全部（20代女性）なんだよｗｗｗ
329. Posted by 2012年01月14日 22:57
女子と女史じゃ、偉い違い。
そもそも30代を女子というのは、ひく。
そもそも30代を女子というのは、ひく。
328. Posted by 2012年01月14日 22:56
あぁこいつもういいやｗって時はこういう話し方する
327. Posted by 2012年01月14日 22:55
これは男女の差じゃなくて、教養レベルの差。
理系院卒の女の話を聞いた高卒男も同じ事を言うはず。
身の丈にあった恋愛をしていればこんな事は起こらない。
理系院卒の女の話を聞いた高卒男も同じ事を言うはず。
身の丈にあった恋愛をしていればこんな事は起こらない。
326. Posted by 2012年01月14日 22:53
女子っていう表現にイラッとする
325. Posted by 2012年01月14日 22:53
海外の女もこういう事言うけど、理系ドクターとかよっぽどのレベルになってきてから。
日本の女は単に教養のレベルが低いだけ。
日本の女は単に教養のレベルが低いだけ。
324. Posted by あ 2012年01月14日 22:52
>321
そう、別れたいときは相手に切り出させるのが最もコストが低い。
そう、別れたいときは相手に切り出させるのが最もコストが低い。
323. Posted by 2012年01月14日 22:51
※317
恐らくわかりにくいんじゃなくて、話が長いだけかと
女同士で数時間も電話したり喫茶店で喋ってるのは楽しいだろうが
男(特に理系)からすりゃそれは苦行でしかない
恐らくわかりにくいんじゃなくて、話が長いだけかと
女同士で数時間も電話したり喫茶店で喋ってるのは楽しいだろうが
男(特に理系)からすりゃそれは苦行でしかない
322. Posted by 2012年01月14日 22:50
まぁ下らないと思うのならそういう人間とは関係断ち切ればいいんだけどね
その方が色々と合理的だろ？
その方が色々と合理的だろ？
321. Posted by 2012年01月14日 22:50
> 東大の彼氏とデートでディズニーのエレクトリックパレードを見にいったら、
> 一台あたり使用されてい電球の数を求める計算式を力説されて別れた
これは嫌がられて当然だろう。食事に行って、その料理の原価計算力説されたい女なんかいないよ。
「バカ女と別れられてよかったな」とか言ってる奴は、同じような理由で女に捨てられた上に、周りには「俺が見限った」みたく吹聴してると予想。
> 一台あたり使用されてい電球の数を求める計算式を力説されて別れた
これは嫌がられて当然だろう。食事に行って、その料理の原価計算力説されたい女なんかいないよ。
「バカ女と別れられてよかったな」とか言ってる奴は、同じような理由で女に捨てられた上に、周りには「俺が見限った」みたく吹聴してると予想。
320. Posted by 2012年01月14日 22:48
イラっとされてんのはアホ女のほうだから。
自分がバカなのをひとのせいにすんな。
自分がバカなのをひとのせいにすんな。
319. Posted by 2012年01月14日 22:48
結論を先に言えってのはたまにあるな
長々と過程を喋ってくれるのはまだ良いんだが
途中で違う話になってそれがまた長々と続いたりするし・・・
長々と過程を喋ってくれるのはまだ良いんだが
途中で違う話になってそれがまた長々と続いたりするし・・・
318. Posted by あ 2012年01月14日 22:46
まぁ正直飯食ってる時間もデータの評価で忙しいからな頭の中は。
317. Posted by 2012年01月14日 22:44
要するに〜とか、こっちの話す内容を勝手にまとめられるのは特に腹立たない。こっちの話が分かりにくかったんだろうし、寧ろ申し訳なくなる。
でも普通に話してるときに専門用語使って論破しようとしてくるのは非常にイラっとする。何で優劣付けようとするのか意味分からん。しかもそういう人に限って劣勢になっても絶対負けを認めないし、挙句不機嫌になるし。
でも普通に話してるときに専門用語使って論破しようとしてくるのは非常にイラっとする。何で優劣付けようとするのか意味分からん。しかもそういう人に限って劣勢になっても絶対負けを認めないし、挙句不機嫌になるし。
316. Posted by 、 2012年01月14日 22:44
こんな虚構記事書くから女が馬鹿だと思われる。
315. Posted by 2012年01月14日 22:43
>303
食事の時、宇宙の話をしていたら、女達は、一度も口を挟まなかった。
食事の時、宇宙の話をしていたら、女達は、一度も口を挟まなかった。
314. Posted by ３ 2012年01月14日 22:41
たしかにチンピラ系はこういうの当てはまらない気がする
313. Posted by by 2012年01月14日 22:38
話してるのに自分の目を見てくれない
この人コミュ障じゃないのと
むくれ出した女がいたがナンの事はない
女の話が長い上にアチコチ飛んでくのがキツいわ結論にたどりつかないわで
他所を向かれてただけの話
この人コミュ障じゃないのと
むくれ出した女がいたがナンの事はない
女の話が長い上にアチコチ飛んでくのがキツいわ結論にたどりつかないわで
他所を向かれてただけの話
312. Posted by 2012年01月14日 22:37
つまりは頭悪いってことだろ
311. Posted by 2012年01月14日 22:37
このステマサイトの記事載せるといくらになるんだ管理人
310. Posted by 2012年01月14日 22:37
反論してる奴は実際にこんな話し方してるんだろうか？それとも女嫌いなだけ？
こんなアスペレベルの奴会ったことないけどな
こんなアスペレベルの奴会ったことないけどな
309. Posted by 2012年01月14日 22:36
個人と不特定多数の条件の違いを再考
308. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 22:36
このコメントは削除されました
307. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 22:35
このコメントは削除されました
306. Posted by 2012年01月14日 22:32
うざがられてるんだろｗ気づけよｗ
305. Posted by ゝ 2012年01月14日 22:32
うわあ名前伏せると言った途端名前出てワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
304. Posted by 名無し 2012年01月14日 22:31
理系って独自の理論展開しちゃうからな！
会話は分かりやすく簡潔にすべき！
会話は分かりやすく簡潔にすべき！
303. Posted by 2012年01月14日 22:31
理系云々以前におばちゃんの井戸端会議の中にいて男が楽しめると思うか？
互いにそういう生き物なんだと割り切らないと駄目だよ。
互いにそういう生き物なんだと割り切らないと駄目だよ。
302. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 22:30
このコメントは削除されました
301. Posted by 鼻糞 2012年01月14日 22:30
女がイラッとする前に男の方がイラッときてる感じの対応ばかりだな。
つまらない男、なんじゃなくて女がつまらないから男側がウンザリしてるだけ。
話聞いてて腹抱えて笑えるくらい面白い話をしてくれる子は少数だけど確実にいる。
つまらない男、なんじゃなくて女がつまらないから男側がウンザリしてるだけ。
話聞いてて腹抱えて笑えるくらい面白い話をしてくれる子は少数だけど確実にいる。
300. Posted by 痛い 2012年01月14日 22:29
お前らだな
「既出ROMって出直して来い」
「それはないな」
「ソース出せ」
「ガンダムでたとえると」
言い方違うだけ
「既出ROMって出直して来い」
「それはないな」
「ソース出せ」
「ガンダムでたとえると」
言い方違うだけ
299. Posted by 2012年01月14日 22:28
かと言って女性に同じような反応をされると「可愛げがない」になるんだよな
理屈っぽい考え方してるとしても愛きょうがないと、男だろうが女だろうがただ近寄りがたいだけだろ
心の中では「バカくせーな」と思ってても顔や口に出さない人の方が賢いだろ
理屈っぽい考え方してるとしても愛きょうがないと、男だろうが女だろうがただ近寄りがたいだけだろ
心の中では「バカくせーな」と思ってても顔や口に出さない人の方が賢いだろ
298. Posted by あ 名無し 2012年01月14日 22:27
自演連厨バレるからとりあえず名前は伏せるおｗワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハ
297. Posted by 2012年01月14日 22:27
程度によるけど、性別関係なくプライベートでこういう話し方されるのは嫌だろ。
会話は言葉の意味伝達だけが目的じゃないんだし。
会話は言葉の意味伝達だけが目的じゃないんだし。
296. Posted by 2012年01月14日 22:26
女なんかと対等に話そうと思うからダメなんだよ
話せる単細胞だと思え
話せる単細胞だと思え
295. Posted by 2012年01月14日 22:26
>>261
なるほど、どうりでいっぱいいっぱいだったんだなw
なるほど、どうりでいっぱいいっぱいだったんだなw
294. Posted by 2012年01月14日 22:26
女子って単語にイラッとするわ
293. Posted by あ 2012年01月14日 22:24
ストレスは相手より自分の内側から出てくるものだと思うが…
つまりその程度の女なんだろう
つまりその程度の女なんだろう
292. Posted by 2012年01月14日 22:24
男子がなぜそのような話し方になるかというと、女子の話し方に問題があるからです。
291. Posted by 2012年01月14日 22:22
女の話はつまんないよなー、何の実にもならない話ばっかり
適当に受け流してノったフリしてやるのが正解。
最高にくだらないけどな。
適当に受け流してノったフリしてやるのが正解。
最高にくだらないけどな。
290. Posted by あ 名無し 2012年01月14日 22:20
オレの自演連厨どぉｗ誰も来ないおｗとりあえずひとりカンパルおｗワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハ
289. Posted by 2012年01月14日 22:20
なんていうかどっちもどっち
双方さじ加減の問題じゃ…
双方さじ加減の問題じゃ…
288. Posted by by 2012年01月14日 22:19
※246
つきあいのある女性にｼﾂﾚｲかもしれないが
自分が言った事に対して
返してほしかった範囲の言葉以外だと
途端に逆上するのは老若男女問わず確かにおります
何かこう舞い上がってるに近い状態
つきあいのある女性にｼﾂﾚｲかもしれないが
自分が言った事に対して
返してほしかった範囲の言葉以外だと
途端に逆上するのは老若男女問わず確かにおります
何かこう舞い上がってるに近い状態
287. Posted by 2012年01月14日 22:16
>>86
文系も十分過ぎる程うぜーから
文系も十分過ぎる程うぜーから
286. Posted by Posted by 2012年01月14日 22:16
要するに夢のない男か。
285. Posted by Posted by 2012年01月14日 22:16
よしドラマチックにダイナミックに
オーバーアクションで受け答えすればいいんだな
オーバーアクションで受け答えすればいいんだな
284. Posted by あ 2012年01月14日 22:16
誰も来ないおｗ誰も来ないおｗ誰も来ないおｗ誰も来ないおｗ ひとりカンパルおｗワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハ
283. Posted by 2012年01月14日 22:15
既に指摘されてるが
俺もこのタイプはむしろ文系（高学歴）に当てはまる特徴だと思ったな
理系はむしろ根っこは結構痛いロマンチストや良くも悪くも純粋っぽいやつが多い印象
オウムの高学歴幹部がほとんど理系だったのもそのいい例
俺もこのタイプはむしろ文系（高学歴）に当てはまる特徴だと思ったな
理系はむしろ根っこは結構痛いロマンチストや良くも悪くも純粋っぽいやつが多い印象
オウムの高学歴幹部がほとんど理系だったのもそのいい例
282. Posted by 2012年01月14日 22:14
文系は文系で
話に起承転結きっちり求める奴多くて
やっぱりイライラされるけどな
話に起承転結きっちり求める奴多くて
やっぱりイライラされるけどな
281. Posted by 要するに 2012年01月14日 22:13
理系文系男だ女だでひとくくりにして思考停止してる奴らが一番アホ
280. Posted by あ 2012年01月14日 22:13
理系というか2ちゃんねらーだな。
生粋の理系は精神論まみれ。
生粋の理系は精神論まみれ。
279. Posted by 2012年01月14日 22:13
理系男子って正直女子に対してはわりと当たり障り無い社交辞令で会話できるよ
ただ、同姓との会話だと論破しないと気が済まない奴が多い
ただ、同姓との会話だと論破しないと気が済まない奴が多い
278. Posted by あ 2012年01月14日 22:12
ドヤオレの自演連厨ドヤオレの自演連厨ドヤオレの自演連厨 まだまだ張り付くおｗざまああああああああああああああああああああああああああああああ
277. Posted by 2012年01月14日 22:12
数値と単位や期間は絶対に聞くなw
あと、それが他と比べてどうなのか
比較検討する
あと、それが他と比べてどうなのか
比較検討する
276. Posted by 2012年01月14日 22:11
11のコピペは別に女が男に助けを求めてるわけじゃないのに一人で話進めようとしてる男もバカじゃん
275. Posted by 2012年01月14日 22:11
理系って言ったら女が一番理解できない分野だからな
分からないから合わせろという答えが出るのは女なら当然だ
分からないから合わせろという答えが出るのは女なら当然だ
274. Posted by 2012年01月14日 22:10
男もイラッ！っと来てますから！
273. Posted by 2012年01月14日 22:10
猿に近い頃から育児等で家にいる事が多い女はコミュニケーションの手段として会話を活用して
狩猟や外敵と戦ってきた男は情報を得る手段として会話を活用して来た傾向があるからな
狩猟や外敵と戦ってきた男は情報を得る手段として会話を活用して来た傾向があるからな
272. Posted by 2012年01月14日 22:09
※246
問題解決というより安心させたい心遣いと読んだが
理解してもらえないと発展されるのは他人事ながら辛いな
問題解決というより安心させたい心遣いと読んだが
理解してもらえないと発展されるのは他人事ながら辛いな
271. Posted by 2012年01月14日 22:09
※264
お前の好きな物にでも変えとけ！
お前の好きな物にでも変えとけ！
270. Posted by 2012年01月14日 22:08
>>260
だよね、すべての理系がこんな話し方するような偏った記事だ
だよね、すべての理系がこんな話し方するような偏った記事だ
269. Posted by 名無し 2012年01月14日 22:08
オレの自演連厨どぉオレの自演連厨どぉオレの自演連厨どぉｗ 今日も朝から張り付いてるおｗ名前は他にも色々あるおｗ名前無しもあるおｗワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハ
268. Posted by あ 2012年01月14日 22:08
オレの自演連厨どぉオレの自演連厨どぉオレの自演連厨どぉｗ 今日も朝から張り付いてるおｗ名前は他にも色々あるおｗ名前無しもあるおｗワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハワッハッハ
267. Posted by 2012年01月14日 22:08
こーゆーのは言いたいけど普通いわないわな
理系はレッテル貼られてかわいそう
女はどこまで迎合してもらいたいんですかね
理系はレッテル貼られてかわいそう
女はどこまで迎合してもらいたいんですかね
266. Posted by 2012年01月14日 22:07
仕事ならあたりまえだと思うが会話を楽しめよ
適当な会話から何かがみえるぞ
人と居るのに会話しないやつが一番嫌いだわ
適当な会話から何かがみえるぞ
人と居るのに会話しないやつが一番嫌いだわ
265. Posted by 2012年01月14日 22:06
女１「○○てなんでなんだろうね〜」
女２「ね〜、ふしぎ〜」
俺「××だからだろ」
女１２「・・・・・・」
という会話はよくある
話をするのが目的なら、結論出て話が終わっちゃうのってダメなんだな
俺もウザがられてるのかな
女２「ね〜、ふしぎ〜」
俺「××だからだろ」
女１２「・・・・・・」
という会話はよくある
話をするのが目的なら、結論出て話が終わっちゃうのってダメなんだな
俺もウザがられてるのかな
264. Posted by あ 2012年01月14日 22:06
犬がまず嫌いだ。
263. Posted by 2012年01月14日 22:05
チビ美人はチワワ
長身美人はアイリッシュ
ブスはパグ
デブスはブルドック
こう考えればどんな女も可愛くなるさ
長身美人はアイリッシュ
ブスはパグ
デブスはブルドック
こう考えればどんな女も可愛くなるさ
262. Posted by あ 2012年01月14日 22:04
アタシの話聞ただしいよね？
という結論ありきであるということを
理解していればまず困らない。
これは真理。
という結論ありきであるということを
理解していればまず困らない。
これは真理。
261. Posted by 2012年01月14日 22:04
米253
センター試験で忙しいんだろ、きっとｗ
センター試験で忙しいんだろ、きっとｗ
260. Posted by 2012年01月14日 22:04
理系だけど、人が嫌がる話し方くらいは分かっとるわ。
イメージで理系叩きしてるように見えるよ。
こんなパターンは女性じゃなくたって嫌だわ。
イメージで理系叩きしてるように見えるよ。
こんなパターンは女性じゃなくたって嫌だわ。
259. Posted by posted by 2012年01月14日 22:03
※237
誓って言うが
相手の話をわかろうとして上で自分はそれをやる
話があっちこっち飛ぶは長いわさっぱり理解できないんで
「あなたはまずどうしたい？」と聞く
誓って言うが
相手の話をわかろうとして上で自分はそれをやる
話があっちこっち飛ぶは長いわさっぱり理解できないんで
「あなたはまずどうしたい？」と聞く
258. Posted by 2012年01月14日 22:02
※230
中身も魅力も感じないのでしょう、心と関係を秤にかけた付き合いをすればいい。
オジサン頑張って
中身も魅力も感じないのでしょう、心と関係を秤にかけた付き合いをすればいい。
オジサン頑張って
257. Posted by 2012年01月14日 22:02
女＝雑談、仲良くなるため
男＝仕事、技術、経験談等勉強になる話
性別で分けてます。
男＝仕事、技術、経験談等勉強になる話
性別で分けてます。
256. Posted by 2012年01月14日 22:02
感情伝えたいだけなら言葉は要らず、鳴き声でも充分なシグナルだよな。
喋れる動物、位に思っとけばいいのか？相手の名前だけ呼んでればいんじゃね？
喋れる動物、位に思っとけばいいのか？相手の名前だけ呼んでればいんじゃね？
255. Posted by 2012年01月14日 22:02
男は理屈で、女は感情で語るケース多いだろうからな
あと女は回りくどい
最初っから自分の中で答えが決まってるのにいちいち聞いてきたり
あと女は回りくどい
最初っから自分の中で答えが決まってるのにいちいち聞いてきたり
254. Posted by 2012年01月14日 22:01
女は基本的に話に纏まりがないからな
253. Posted by 2012年01月14日 22:01
今日はあれだな、翠星石さんにマジレス連投するキチガイは来てないんだなw
252. Posted by 2012年01月14日 22:01
世の男性方は大変ですね、馬鹿女が溢れてて
251. Posted by た 2012年01月14日 22:00
基本的に女ってのは男に愚痴を聞いて貰いたいんだよ。俺は実家に居た時、お母んと妹の間に挟まれて愚痴を聞かされまくってた経験が有るからな(苦笑)
特に二人が喧嘩した時なんかは酷いもんだった………
御互い共、相手の悪口＋愚痴を俺に話に来るんだからよ………
あーゆー時つーのは話聞いて相槌打って頷くしかやり様がねぇんだよな………
女って云うのはそういうもんなんだ。まあ、全部が全部そういう女だと云うつもりは無いが、そういう女が少なく無い事も事実なんだよな。
女と付き合うんだったら、そういうのはある程度覚悟しとかないとキツいぞ。
250. Posted by 2012年01月14日 22:00
こんなやつ男にも嫌われるだろw
249. Posted by 2012年01月14日 22:00
口を動かす暇があるんなら腰振ってろよあほ
248. Posted by あ 2012年01月14日 22:00
>242
でもそういうやつも多少居ないと人柱にしたりできないだろ。
自分が買う本命は良いもの買いたいしな。
でもそういうやつも多少居ないと人柱にしたりできないだろ。
自分が買う本命は良いもの買いたいしな。
247. Posted by 2012年01月14日 22:00
※234
イケメンだってお前みたいなバカに絡まれて鬱憤たまってんだよ
あ、俺はブサメンですけどねｗｗｗｗ
イケメンだってお前みたいなバカに絡まれて鬱憤たまってんだよ
あ、俺はブサメンですけどねｗｗｗｗ
246. Posted by あ 2012年01月14日 21:59
俺の彼女もこんな感じだな
なんか寝てる時に金縛りになったって言って恐がってたから
元気づけようと思って「大丈夫だよ、金縛りって言うのはレム睡眠時に〜」って説明してたら
私の話を信じてくれないの？って物凄く怒られた。
信じてないんじゃなくてその現象はきちんと原因があって霊とかの仕業ではないんだよって言いたかっただけなのに
結局問題を解決したかったんじゃなくてただ話を聞いて欲しかっただけなんだよな
なんか寝てる時に金縛りになったって言って恐がってたから
元気づけようと思って「大丈夫だよ、金縛りって言うのはレム睡眠時に〜」って説明してたら
私の話を信じてくれないの？って物凄く怒られた。
信じてないんじゃなくてその現象はきちんと原因があって霊とかの仕業ではないんだよって言いたかっただけなのに
結局問題を解決したかったんじゃなくてただ話を聞いて欲しかっただけなんだよな
245. Posted by ＠ 2012年01月14日 21:59
こっちの愚痴は聞かんが、女の愚痴は長い！１０分くらいしゃべり続けて相槌が適当になってくると怒る→喧嘩 上等じゃ こりゃ
244. Posted by 2012年01月14日 21:59
上から目線の言い方は男女共に嫌われるｗ
243. Posted by 2012年01月14日 21:58
こっちが話しててイライラするわｗ
242. Posted by 2012年01月14日 21:58
ほんとに好きな友達や女がマイナスイオンとか言い始めると困ってしまうのは確かだなぁ
どうでもいい奴ならそれこそどうでもいいんだけど。
どうでもいい奴ならそれこそどうでもいいんだけど。
241. Posted by あ 2012年01月14日 21:57
>235
テキストは辛いよな。あしらえないし。解るわ。
テキストは辛いよな。あしらえないし。解るわ。
240. Posted by ななし 2012年01月14日 21:56
＞【２】「違う」と小さな間違いでもいちいち訂正する
けど、これはほっといたら別の場所でも間違って話して恥をかく事が結構ある
友達とかだったら注意するな、上司なら相手次第だけど
けど、これはほっといたら別の場所でも間違って話して恥をかく事が結構ある
友達とかだったら注意するな、上司なら相手次第だけど
239. Posted by 2012年01月14日 21:56
挙げられている項目を見ると、知的会話を疎んでいるだけに見えるんだがｗ
238. Posted by 2012年01月14日 21:56
夫婦喧嘩聞いてたらどう話せばいいかわかるだろｊｋ
237. Posted by 2012年01月14日 21:56
友達の少なそうなやつだな
こんな対応してたら異性どころか同性からだって嫌われるだろ
特に9番なんて露骨に「あなたとは会話を続けたくないです」って意思表示だろ？
こんな対応してたら異性どころか同性からだって嫌われるだろ
特に9番なんて露骨に「あなたとは会話を続けたくないです」って意思表示だろ？
236. Posted by 2012年01月14日 21:55
女子「私達バカだから理解しようなんて思わないで、話をあわせててくれればいいの！＞＜」
235. Posted by 2012年01月14日 21:55
彼女との会話は苦痛じゃないが、
長文のメールが来るのがきつい
長文のメールが来るのがきつい
234. Posted by 2012年01月14日 21:55
>>224
だな、頭の良い男は頭の悪い女性とそもそも会話しないだろうし、グチらないだろうね
だな、頭の良い男は頭の悪い女性とそもそも会話しないだろうし、グチらないだろうね
233. Posted by Posted by 2012年01月14日 21:55
相手がバカだと決め付けて
優越感に浸るバカが
見てて一番ウザイし痛い。
優越感に浸るバカが
見てて一番ウザイし痛い。
232. Posted by 2012年01月14日 21:54
女性に政治家になるななんて言うつもりは毛頭ないけど単純に向いてないわ。
人気や話題先行で議員になったのはいてもまともな実績上げた奴や後に評価されたのなんて一人もいないな。
人気や話題先行で議員になったのはいてもまともな実績上げた奴や後に評価されたのなんて一人もいないな。
231. Posted by 2012年01月14日 21:54
※212.さすがにそこで宗教を掲げるのは馬鹿だと思うよ
国の成り立ちとか文化って正しい間違いは別として宗教観で成り立っているのは事実だから
ごめんぼくが馬鹿だった。ここにも君のようにまだ宗教信じてる人がいるかもしれないということを考慮すべきだったよ。
国の成り立ちとか文化って正しい間違いは別として宗教観で成り立っているのは事実だから
ごめんぼくが馬鹿だった。ここにも君のようにまだ宗教信じてる人がいるかもしれないということを考慮すべきだったよ。
230. Posted by 2012年01月14日 21:54
「要するに」と話を遮っておいて、全然要さずにだらだら話すオヤジっているね
229. Posted by 2012年01月14日 21:54
※192
あるあるｗｗｗｗｗｗ
うちの婆さんがボケた時に学んだ事をそのまま女に使ってみたら通用して爆笑しそうになったわ
あるあるｗｗｗｗｗｗ
うちの婆さんがボケた時に学んだ事をそのまま女に使ってみたら通用して爆笑しそうになったわ
228. Posted by ペリー 2012年01月14日 21:53
女は愛嬌！これに尽きる◎
イラッとしても構わないがそれを受け流すだけの器量がなきゃダメ☆
227. Posted by 2012年01月14日 21:52
※204
偏差値（）
偏差値（）
226. Posted by あ 2012年01月14日 21:52
むしろアタシの話聞きなよ面白いでしょって態度が際立っていて
225. Posted by 2012年01月14日 21:52
サッチャーがいかに異質だったかわかるな
224. Posted by 2012年01月14日 21:51
女は自分の話を聞いて肯定して合わせて欲しいだけ
頭の良い男はその辺もわきまえてあしらってる
頭の良い男はその辺もわきまえてあしらってる
223. Posted by 2012年01月14日 21:51
ガリレオ思い出した
222. Posted by ｳﾑﾑ 2012年01月14日 21:51
理系が多く書き込みするココで この話題とは･･･
221. Posted by 。 2012年01月14日 21:51
話の内容次第で話し方を変えられないなら性格以前の問題だよ。
220. Posted by 2012年01月14日 21:51
たしかに※204みたいなやつとは友達になりたくないね
普通、女性を偏差値で見ないってことすら知らないおばかさんが
エセ科学の本を片手に偉そうにしゃべっているようにしか見えない
普通、女性を偏差値で見ないってことすら知らないおばかさんが
エセ科学の本を片手に偉そうにしゃべっているようにしか見えない
219. Posted by 2012年01月14日 21:50
でも、「ガリレオ」の福山みたいな男子だったら全部許しちゃうんだろうね。
218. Posted by ｎ 2012年01月14日 21:50
＞「わかんない！！ バカにしないでよ」
私はバカですが、それを自覚させないでください
ということか
気持ちはわかりますが、もっと気持ちに余裕を持ちましょうｗ
私はバカですが、それを自覚させないでください
ということか
気持ちはわかりますが、もっと気持ちに余裕を持ちましょうｗ
217. Posted by 2012年01月14日 21:50
女と会話する時は両津式の将棋を思い出せ
一手前の事は忘れてその場その場で会話してれば上手くいく
一手前の事は忘れてその場その場で会話してれば上手くいく
216. Posted by 2012年01月14日 21:50
※210
女の政治家はこんなんばっかりだよなｗ
女の政治家はこんなんばっかりだよなｗ
215. Posted by む 2012年01月14日 21:50
どっちもどっちだろ
どっちもアホ
どっちもアホ
214. Posted by 2012年01月14日 21:49
は！もしかしてこれは女性は科学に向いてないって記事か？そうかそうか。
213. Posted by 2012年01月14日 21:49
要旨をまとめるのも面倒くさいから適当に相槌で聞き流してるな。
そのうち自発的に話の内容が結論編に入ってくれるし。
そのうち自発的に話の内容が結論編に入ってくれるし。
212. Posted by 2012年01月14日 21:48
※204
さすがにそこで宗教を掲げるのは馬鹿だと思うよ
国の成り立ちとか文化って正しい間違いは別として宗教観で成り立っているのは事実だから
そんなことも知らないからアホな女性から白い目で見られるんだよ
さすがにそこで宗教を掲げるのは馬鹿だと思うよ
国の成り立ちとか文化って正しい間違いは別として宗教観で成り立っているのは事実だから
そんなことも知らないからアホな女性から白い目で見られるんだよ
211. Posted by 2012年01月14日 21:48
スピリチュアルとかパワースポットとか血液型とか占いとか風水とかよくもまぁいろいろと
信じるもんだと思うわ女って。まったくアホかとカスかと。
信じるもんだと思うわ女って。まったくアホかとカスかと。
210. Posted by 2012年01月14日 21:48
すげーなこういう風に物事を考えたり表現できないなんて仕事はおろか政治等にもまっっっったく向いてないってのがよくわかるな。
男を誘惑して子供を産んで育てることだけにしか特化してないんだからしょうがないのかね。
愛玩＋産む機能以外はまったくもってゼロ何だろうな。
性別が違うだけで人じゃないみたいだ。
男を誘惑して子供を産んで育てることだけにしか特化してないんだからしょうがないのかね。
愛玩＋産む機能以外はまったくもってゼロ何だろうな。
性別が違うだけで人じゃないみたいだ。
209. Posted by 2012年01月14日 21:47
※178
もう！そういやそうだね！
もう！そういやそうだね！
208. Posted by 2012年01月14日 21:47
むしろ無駄話を長々としてくれるほうがありがたい
あまり喋らない俺にとっては誰かと一緒にいながら無言の空気が漂うほうがいやだから
あまり喋らない俺にとっては誰かと一緒にいながら無言の空気が漂うほうがいやだから
207. Posted by 2012年01月14日 21:47
本スレ１２ワロタｗ
PC関係とかあるよなぁ、女よりこっちがイライラするんだがｗ
女は話を聞いて欲しい生き物だから
もう割りきって相手するしか無いんだよな
PC関係とかあるよなぁ、女よりこっちがイライラするんだがｗ
女は話を聞いて欲しい生き物だから
もう割りきって相手するしか無いんだよな
206. Posted by 2012年01月14日 21:47
「つまり」「だから」「でしょ？」「わかる？」って上から指摘の口調は、男女関係無くイラッとくる
極力会話したくないタイプだ
極力会話したくないタイプだ
205. Posted by 文系だけど 2012年01月14日 21:46
理系の人に悪いから理系で括るなｗこれは理屈っぽくて会話の下手な人の例だろうがｗ
204. Posted by 2012年01月14日 21:46
ここまで読むとどうもほとんどの男子はバカな女としかつきあったことがないみたいに思えるね。文系でも理系でも偏差値７０こえてるような女性だと問題ないと思うよ。いやへたするとこっちが論破されるから緊張するけど。いっぽう男でも血液型占いとか姓名・手相・超常現象・マイナスイオン・磁気治療器・宗教・死後の世界など信じてるかわいそうな人いっぱいいるし。
203. Posted by 2012年01月14日 21:46
愚痴でもいいけど最低限の話術は確保した上でお願いしたいなぁ
話の上手さカテゴリーで下位２０％範囲の奴にまで話聞いて当たり前顔されると・・・
話の上手さカテゴリーで下位２０％範囲の奴にまで話聞いて当たり前顔されると・・・
202. Posted by 2012年01月14日 21:46
わざと言ってるだけなきもする
201. Posted by 2012年01月14日 21:45
米195
多分これに限っては除かれないw
多分これに限っては除かれないw
200. Posted by 2012年01月14日 21:44
>>177
これはほんとそう
だから女に相談しても答えは返ってこないｗｗｗ
これはほんとそう
だから女に相談しても答えは返ってこないｗｗｗ
199. Posted by 2012年01月14日 21:44
＞爆発寸前の女性もチラホラ…。
爆発物処理班を呼べよｗ
爆発物処理班を呼べよｗ
198. Posted by 2012年01月14日 21:44
これ理系男子じゃないよね。ただの会話つまんない奴。
197. Posted by 2012年01月14日 21:43
だからといって結論だけ伝え、短く会話を切り上げて帰る女には「可愛げがない」とか言いそうだし。ｗ
様は性格の不一致だろ。こういう理系は男同士で討論する生涯が一番。
様は性格の不一致だろ。こういう理系は男同士で討論する生涯が一番。
196. Posted by 2012年01月14日 21:43
ぶっちゃけどっちもどっち。
でも、別に男女や文系理系を限定した話では無いのは確か。
そしてその無駄に語り過ぎる男も女も基本的に似たようなのと徒党を組むから自覚は少ない。
でも、別に男女や文系理系を限定した話では無いのは確か。
そしてその無駄に語り過ぎる男も女も基本的に似たようなのと徒党を組むから自覚は少ない。
195. Posted by ? 2012年01月14日 21:42
※ただしイケメンは除く
194. Posted by 2012年01月14日 21:42
※183
オトメスゴレンくらい知っておけよ
オトメスゴレンくらい知っておけよ
193. Posted by 2012年01月14日 21:41
慈悲科学なんて知らないほうがいいんだよ
なまじ知っているとイライラするんだから
ああいうのを得意げにしゃべっちゃうやつは俺様頭いいって主張したいだけなんだから迷惑極まりない
なまじ知っているとイライラするんだから
ああいうのを得意げにしゃべっちゃうやつは俺様頭いいって主張したいだけなんだから迷惑極まりない
192. Posted by 2012年01月14日 21:41
女と話す時はボケた老人と話すようにすればいい
191. Posted by 2012年01月14日 21:41
女は男と会話したいんじゃなくて、自分の考えを勝手にしゃべって肯定して欲しいだけ
壁に向かってしゃべってろ
壁に向かってしゃべってろ
190. Posted by あ 2012年01月14日 21:41
話なんて理解せずに聞き流して黙って聞いてるだけが一番楽だぞ。
基本、リズムつけて頭縦に振ってたまに微笑んでれば
勝手に高評価つけて満足して弁当とか作ってくる。
ソースは俺。
基本、リズムつけて頭縦に振ってたまに微笑んでれば
勝手に高評価つけて満足して弁当とか作ってくる。
ソースは俺。
189. Posted by 2012年01月14日 21:40
※184
よう、おサルさんｗ
よう、おサルさんｗ
188. Posted by
2012年01月14日 21:40
理系特有じゃなさそうだな
187. Posted by 2012年01月14日 21:40
米170
無理wそんなん聞いたら絶対ツッコミ入れたくなるわw
おまえすごいよ
無理wそんなん聞いたら絶対ツッコミ入れたくなるわw
おまえすごいよ
186. Posted by 2012年01月14日 21:39
理系の話し方についていけないのは、脳みそが退化している表れだと思うがw
感情だけで語られると、ぶっちゃけ最近は特亜人見ているみたいで、無茶苦茶嫌だ
世の中頭のいい奴が、上に立って、馬鹿は従う破目になるからなぁ
感情だけで語られると、ぶっちゃけ最近は特亜人見ているみたいで、無茶苦茶嫌だ
世の中頭のいい奴が、上に立って、馬鹿は従う破目になるからなぁ
185. Posted by 2012年01月14日 21:39
大木こだまひびきの漫才みたいだな
散々無駄話をするこだまに相槌を打って、最後に「嘘やがな」でひっくり返されるときのひびきの反応が面白い
散々無駄話をするこだまに相槌を打って、最後に「嘘やがな」でひっくり返されるときのひびきの反応が面白い
184. Posted by 2012年01月14日 21:38
あー…うちの彼氏だいたいこれだわ。
ちょっと専門入るともう独り言に近い。
「わかりやすく、サルに話しかけるようなつもりでもっかい説明してくれ」って返してようやくレベルを下げてくれる。
ちょっと専門入るともう独り言に近い。
「わかりやすく、サルに話しかけるようなつもりでもっかい説明してくれ」って返してようやくレベルを下げてくれる。
183. Posted by 2012年01月14日 21:38
これ大半、バカな女が間違いや悪いところを指摘されて怒ってるだけなんじゃ……？
またいつものエビオス嬢が書いたのかと思った
またいつものエビオス嬢が書いたのかと思った
182. Posted by qq 2012年01月14日 21:38
>175
それが勘違いだった時の必死な言い訳が面白いよなww
それが勘違いだった時の必死な言い訳が面白いよなww
181. Posted by 2012年01月14日 21:38
バッテリーすらわかってない女が免許もっていいものか？免許没収されてもおかしくない話だぞ
まず【バッテリーすら理解してないんなら】警察に届けた方が今後のためだろ？
女：ひき逃げ【瀕死の重傷】＞頭下げたんで無罪主張＞子供や家族が居るので〜みのがしてｗ＞ゴールドじゃなくなるから原点もいや＞逆ギレ状態＆暴言＆捨て台詞はきながら最後に金は払う
まず【バッテリーすら理解してないんなら】警察に届けた方が今後のためだろ？
女：ひき逃げ【瀕死の重傷】＞頭下げたんで無罪主張＞子供や家族が居るので〜みのがしてｗ＞ゴールドじゃなくなるから原点もいや＞逆ギレ状態＆暴言＆捨て台詞はきながら最後に金は払う
180. Posted by 2012年01月14日 21:38
理系と仕切るならそんな物は基本条項
ボールが届く距離に居ない
ボールが届く距離に居ない
179. Posted by - 2012年01月14日 21:36
ようするに男は女の話を黙って聞いてろ
反論するな
女を楽しませろ
ってことかいな
反論するな
女を楽しませろ
ってことかいな
178. Posted by あ 2012年01月14日 21:36
1から9まで理系男の「話し方」ではなく「聞き方」であることについて。
177. Posted by 2012年01月14日 21:36
まあこんなコメント欄に書き込みしているやつは時間の大切さをわかってないようなもの
そんなやつが「時間の無駄」「俺の大切な時間を」とか言ってるのは笑えるね
そんなやつが「時間の無駄」「俺の大切な時間を」とか言ってるのは笑えるね
176. Posted by hikk 2012年01月14日 21:35
支離滅裂で意味のわからん話の方がマシ？
いや俺はそんな感じなんで
いや俺はそんな感じなんで
175. Posted by 2012年01月14日 21:35
相手が知ってるであろうことを質問すると、「じゃあどう思う？」とこっちの考察を話させた後にそれを否定しながら教えてやるぞって顔で説明始める男がウザイ。
それこそ「結論先に言え」って言いたくなる。
それこそ「結論先に言え」って言いたくなる。
174. Posted by 2012年01月14日 21:34
>>170
がんばったな、えらかったな・・・
がんばったな、えらかったな・・・
173. Posted by posted by 2012年01月14日 21:33
※164
本当に同感だが「愚痴」こそ言いたい事を言いたいように
全部最後まで聞いてほしいんだろうなこれは男女問わずかもしれんが
せめて冗長な話下手のは聞きたくない、つか時間とられったくないもんだ
本当に同感だが「愚痴」こそ言いたい事を言いたいように
全部最後まで聞いてほしいんだろうなこれは男女問わずかもしれんが
せめて冗長な話下手のは聞きたくない、つか時間とられったくないもんだ
172. Posted by 2012年01月14日 21:33
これの一番の問題は、話の内容は正しいのだから自分の方が正しいし賢いと思い込んでる自称理系男の方だな。
ＴＰＯを弁えなけりゃ、いくら内容が正しくても意味がないってわかってない。
ほんのちょっとの努力で済むことなのにな。
女だろうが文系だろうが、ＴＰＯ弁えてない奴はいくらでもいるけど。
ＴＰＯを弁えなけりゃ、いくら内容が正しくても意味がないってわかってない。
ほんのちょっとの努力で済むことなのにな。
女だろうが文系だろうが、ＴＰＯ弁えてない奴はいくらでもいるけど。
171. Posted by 2012年01月14日 21:31
でもマクロに見ると、実際は感情的・情熱的に突き進める男のほうが魅力的だな
そして理知的・理論的にことを進められる女もまた魅力的である……気がする
そして理知的・理論的にことを進められる女もまた魅力的である……気がする
170. Posted by 2012年01月14日 21:31
あぁなんだ私か
でも友達と登山した時、「マイナスイオンめっちゃ出てそう、癒されてるわー」には突っ込まなかったよ、我慢したよ！！！
でも友達と登山した時、「マイナスイオンめっちゃ出てそう、癒されてるわー」には突っ込まなかったよ、我慢したよ！！！
169. Posted by あ 2012年01月14日 21:31
理系＝コミ障だと言いたいんだろｗ
168. Posted by 2012年01月14日 21:30
全然理系男子じゃないけど
当てはまる箇所は多々あるなｗ
167. Posted by ああ 2012年01月14日 21:29
女に散々なじられたせいで、女と話すときは精気が抜けたような受け答えしかできなくなってしまったよ。
男と話してる時のほうが楽しいわ
男と話してる時のほうが楽しいわ
166. Posted by 2012年01月14日 21:29
結論は女は馬鹿ってことか
165. Posted by 2012年01月14日 21:29
コラーゲン欲しいならグミでも食ってろよ
164. Posted by 2012年01月14日 21:28
但し愚痴の場合は早急に話の腰を折ったほうがいい。
あんなの延々と聞いてたらこっちの気が萎えるわ
自覚させることもしてやらんとな
あんなの延々と聞いてたらこっちの気が萎えるわ
自覚させることもしてやらんとな
163. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 21:28
このコメントは削除されました
162. Posted by あ 2012年01月14日 21:28
なんだ福山雅治、つまり俺批判か
あれはドラマのキャラだからね
あれはドラマのキャラだからね
161. Posted by 2012年01月14日 21:27
これは理系男子じゃなくて単なるコミュ障。
真の理系男子は、喋れば喋るほど快楽ホルモンが出る女の脳を知っているから、女の話をさえぎったりせず、相槌だけ打って自分の話は極力抑える戦略を取るはず。
それがセックスに合理的にたどり着く近道だし。
それに女性だって、ちゃんとしたディスカッションをするぞっていう場なれば、きちんとした話し方をするだろうけど、普段のお喋りで一々厳密な討論を要求されてもねえ・・・
そんなやつ、なんか油断できない相手だと思われるだけで、全然話し相手としてリラックスできないだろｗ
男も女も。
真の理系男子は、喋れば喋るほど快楽ホルモンが出る女の脳を知っているから、女の話をさえぎったりせず、相槌だけ打って自分の話は極力抑える戦略を取るはず。
それがセックスに合理的にたどり着く近道だし。
それに女性だって、ちゃんとしたディスカッションをするぞっていう場なれば、きちんとした話し方をするだろうけど、普段のお喋りで一々厳密な討論を要求されてもねえ・・・
そんなやつ、なんか油断できない相手だと思われるだけで、全然話し相手としてリラックスできないだろｗ
男も女も。
160. Posted by 2012年01月14日 21:27
理科さんみたいな人と付き合ってユニバースすればいい
159. Posted by あ 2012年01月14日 21:27
「あのね、」
って言ってきた瞬間に
オチは何だろうって思考し始めるから
女の話聞くのは分給請求したいくらい。
って言ってきた瞬間に
オチは何だろうって思考し始めるから
女の話聞くのは分給請求したいくらい。
158. Posted by 2012年01月14日 21:26
女のうなずきでも
うん？うん？っていってくる女はイラっとする
うん？うん？っていってくる女はイラっとする
157. Posted by 2012年01月14日 21:26
こういう女雑誌とかってさ、なんで読者は女なのに記事が
「女から男に対する文句」のみ完結になるのかがわからん。
普通「気をつけよう、あなたたちは男性からこう見られている」って記事にならんか？
「女から男に対する文句」のみ完結になるのかがわからん。
普通「気をつけよう、あなたたちは男性からこう見られている」って記事にならんか？
156. Posted by あ 2012年01月14日 21:25
仕事や学問じゃないんだから、プライベートの会話で物事を追求しちゃいけないんだよ。
ヲタ同士の趣味の会話ならまだいいけど。
プライベートの男女の会話なんて、会話を楽しむ・空気感を楽しむ事が大事。物事や情報がどうとかじゃない。
話題はただのボールで、どうキャッチボールするかが問題。
つうか、これに出てくる特徴の奴は冗談言うのが下手そう。ボケにボケを被せるとか出来なさそうなイメージ。
ヲタ同士の趣味の会話ならまだいいけど。
プライベートの男女の会話なんて、会話を楽しむ・空気感を楽しむ事が大事。物事や情報がどうとかじゃない。
話題はただのボールで、どうキャッチボールするかが問題。
つうか、これに出てくる特徴の奴は冗談言うのが下手そう。ボケにボケを被せるとか出来なさそうなイメージ。
155. Posted by 2012年01月14日 21:25
>>143
話の腰を折られたと思って居るのは話して居る本人だけって事もままあるからなぁ。
下手な幻想抱かず男と女は違う生き物として認識してないと、ドン引きする事って結構多いと思うよ。
本気で「その程度で不機嫌になられても…(´・ω・｀)」って事割とあるから。
話の腰を折られたと思って居るのは話して居る本人だけって事もままあるからなぁ。
下手な幻想抱かず男と女は違う生き物として認識してないと、ドン引きする事って結構多いと思うよ。
本気で「その程度で不機嫌になられても…(´・ω・｀)」って事割とあるから。
154. Posted by 2012年01月14日 21:25
根拠きいてきたから具体的なデータだしても
結局話そらして感情論に持っていく奴とかいるしなｗ
結局話そらして感情論に持っていく奴とかいるしなｗ
153. Posted by ああ 2012年01月14日 21:24
>>わかんない！
て結局わかってないんじゃん。
て結局わかってないんじゃん。
152. Posted by 2012年01月14日 21:24
理系文系、男女関係なく他を否定しないといられない人間との会話は楽しくないってことだよな。
151. Posted by 2012年01月14日 21:22
詰まる所 頭ってのは悪い方にしか合わせられないからね
付き合ったり、結婚したなら男が女に合わせるしかないだろうな
付き合ったり、結婚したなら男が女に合わせるしかないだろうな
150. Posted by hdfiswld 2012年01月14日 21:22
仕事だったらしょうがないと思うけど
まさかデートでこんな会話を？www
まさかデートでこんな会話を？www
149. Posted by あ 2012年01月14日 21:22
チンコハメて欲しかったらタルい話すんなや。
148. Posted by 女なんだが 2012年01月14日 21:21
思い当たるフシがありすぎる･･･どういうことなの
147. Posted by 2012年01月14日 21:21
意味の無い話するのも女だったらまだ良いよ。
最近女の話より意味の無い話するオッサンの相手を延々させられててウンザリだ。
最近女の話より意味の無い話するオッサンの相手を延々させられててウンザリだ。
146. Posted by あ 2012年01月14日 21:19
男が会わせる場合はその女個人が重要な場合のみだから。
だからさっさと次に行くか、女が合わせるかしろ。
だからさっさと次に行くか、女が合わせるかしろ。
145. Posted by Posted by 2012年01月14日 21:19
※141
まあ女の側からの一方的な言い分だから
その場で見てればまた違うかも
申し訳ないが同じオンナとしても
こういう事を言い出す人らは半分くらい
アテにならんと思うんで
まあ女の側からの一方的な言い分だから
その場で見てればまた違うかも
申し訳ないが同じオンナとしても
こういう事を言い出す人らは半分くらい
アテにならんと思うんで
144. Posted by 2012年01月14日 21:19
感情だけでしゃべるやつも理屈だけでしゃべるやつもどっちもあほ。
143. Posted by 2012年01月14日 21:17
これは理系云々関係ない
ただのコミュ障だろ
業務上必要なら良いけど、日常会話で話の腰折るヤツは嫌われるよ
自分以外皆バカに思えるんだろうけど、そう言うヤツが居たら反面教師にして気をつける様にしてる
ただのコミュ障だろ
業務上必要なら良いけど、日常会話で話の腰折るヤツは嫌われるよ
自分以外皆バカに思えるんだろうけど、そう言うヤツが居たら反面教師にして気をつける様にしてる
142. Posted by 2012年01月14日 21:17
３ケタゲット
141. Posted by 名無し 2012年01月14日 21:16
男としてもこんな奴とは友達になりたくはないなぁ〜
140. Posted by 2012年01月14日 21:15
「どうでもいい」会話を切るのにまとめる、まとまりなどどうでもいい。
故に貴方
故に貴方
139. Posted by 2012年01月14日 21:15
会話をメッセージと捉えるのが男脳
マッサージと捉えるのが女脳
結論や正誤なんてどうでもいい感覚で
つながりを持ちたいがために話すのが女性
意味のない会話と結論がでないのに
うんざりする男性の気持ちは痛いほどわかります。しかし、そこで耐える心の折り合いがつかないのなら、女性とは付き合えない。中高年からの経験値
マッサージと捉えるのが女脳
結論や正誤なんてどうでもいい感覚で
つながりを持ちたいがために話すのが女性
意味のない会話と結論がでないのに
うんざりする男性の気持ちは痛いほどわかります。しかし、そこで耐える心の折り合いがつかないのなら、女性とは付き合えない。中高年からの経験値
138. Posted by 2012年01月14日 21:15
別に女が感情的なのは脳の構造上しょうがないんだけど
相手の立場になって考えられない
相手に対して思いやりがない
この２つが欠けている女とは付き合う価値なし
っていうかさげまんだから相手にしない
相手の立場になって考えられない
相手に対して思いやりがない
この２つが欠けている女とは付き合う価値なし
っていうかさげまんだから相手にしない
137. Posted by 2012年01月14日 21:15
ちゃんと大学行ってれば、こんな非論理的な行動は起こさないだろう。
もちろんFランや短大はまともな大学じゃないけどｗ
もちろんFランや短大はまともな大学じゃないけどｗ
136. Posted by 2012年01月14日 21:14
柔軟に話して欲しいと思う。
135. Posted by posted by 2012年01月14日 21:12
※126
それ>>1の裏返しで男版なだけだと思う
それ>>1の裏返しで男版なだけだと思う
134. Posted by . 2012年01月14日 21:12
猫は例えが悪いな、
猫は可愛らしさで圧倒的に優れている。
猫は可愛らしさで圧倒的に優れている。
133. Posted by 2012年01月14日 21:12
唐突にスイッチ入って論説し始める男も正直どうかと思うが、物事を論理的に言えずにひたすら話が長くなったり指示語や代名詞が増えまくる女はかなりイラってきますわ。
何言いたいのか解らんっつーに。
何言いたいのか解らんっつーに。
132. Posted by 2012年01月14日 21:12
ある程度まともな教養があればわかるだろうが
クソ女や底辺には理解できないだろうな
クソ女や底辺には理解できないだろうな
131. Posted by 名無し 2012年01月14日 21:12
いや、だからそうじゃなくてさ
（#＾ω＾）ｲﾗｯ
（#＾ω＾）ｲﾗｯ
130. Posted by 2012年01月14日 21:11
「要するに」って多用する奴に限って要約できてないから腹立つｗ
あと理系文系関係ないけど日常会話に四字熟語多用してくる奴はいやだな
あと理系文系関係ないけど日常会話に四字熟語多用してくる奴はいやだな
129. Posted by 2012年01月14日 21:10
話半分で聞き流して適当に相槌打ってればいいんだよ
ちゃんと聞いてるかって指摘されたら、
良く聞こえなかったって言ってもう一度話させてそこだけきちんと聞く
ちゃんと聞いてるかって指摘されたら、
良く聞こえなかったって言ってもう一度話させてそこだけきちんと聞く
128. Posted by 名無しさん 2012年01月14日 21:09
嫌な女をイラッとさせたい時に使えるな、ありがとう
127. Posted by Ｒマニア 2012年01月14日 21:09
理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系
126. Posted by 2012年01月14日 21:08
魅力的女の秘訣
夜目遠目笠の内そして話さず聞き上手。
これができないとボロがでて特に理系男子から相手にされない。
夜目遠目笠の内そして話さず聞き上手。
これができないとボロがでて特に理系男子から相手にされない。
125. Posted by あ 2012年01月14日 21:08
理系って自己完結してる奴が多いよな。
124. Posted by 2012年01月14日 21:08
まとめるのは切りたいからその程度の貴方だ
123. Posted by 2012年01月14日 21:07
「要するに」とか「要は」って割にまとまってないから腹立つ。
オチ聞きたいのは分かるけど、まとめ方が散文な
理系的「オレさえ分かればいい」まとめだから成り立ってないんだよ。
そのくせ賢いと思ってるから始末に負えない、面倒だよな。
オチ聞きたいのは分かるけど、まとめ方が散文な
理系的「オレさえ分かればいい」まとめだから成り立ってないんだよ。
そのくせ賢いと思ってるから始末に負えない、面倒だよな。
122. Posted by 2012年01月14日 21:07
でもな、明らかに疑似科学みたいなのを語られてもさすがに何でもかんでも話合わせられないんだよな。
そこまで自分がどうして欲しいか分析できるんなら
自分をなおして合わせる方向で努力してもらえんかな。
そこまで自分がどうして欲しいか分析できるんなら
自分をなおして合わせる方向で努力してもらえんかな。
121. Posted by 2012年01月14日 21:06
女相手に
マイナスイオン？コラーゲン？は？そんなの意味ないよおまえばか？
って言っちゃいけない
デブにデブって言っちゃいけないし、ハゲにハゲって言っちゃいけない
それと一緒
馬鹿女にバカって言っちゃいけない
マイナスイオン？コラーゲン？は？そんなの意味ないよおまえばか？
って言っちゃいけない
デブにデブって言っちゃいけないし、ハゲにハゲって言っちゃいけない
それと一緒
馬鹿女にバカって言っちゃいけない
120. Posted by 名無し 2012年01月14日 21:05
見事に議論に必要な能力ばっか上がっててワロタ
女に議論ができない理由がよく分かるな
感情論でしか話せないからこうなるんだろ
女に議論ができない理由がよく分かるな
感情論でしか話せないからこうなるんだろ
119. Posted by 2012年01月14日 21:05
女と会話できるだけありがたいと思え
118. Posted by 2012年01月14日 21:05
スゴレンかよｗくだらねえｗｗ
117. Posted by 2012年01月14日 21:05
ここってなんでステマ問題とか取り上げないの？
116. Posted by 2012年01月14日 21:05
聞き流しても支障ない、その場限りのレベルの会話で>>1をやられたら問題だが、
問題解決や対応が必要なときの話し合いで、>>1に文句を言うのは逆に問題。
要は、状況と目的に適した会話をしましょう、という事だ。
大抵、片方に文句を言う者はもう片方が出来ていない。
問題解決や対応が必要なときの話し合いで、>>1に文句を言うのは逆に問題。
要は、状況と目的に適した会話をしましょう、という事だ。
大抵、片方に文句を言う者はもう片方が出来ていない。
115. Posted by 名無し 2012年01月14日 21:04
理系って人の話を聞かないし勝手に突っ走るから相手にしたくない。
114. Posted by posted by 2012年01月14日 21:04
※108
関係を維持したい相手なら活用させてもらう
そうでない奴は知らん、だなｗ
たいてい維持したい方の相手なら
最初から苦にならないかこちらが神経を使う必要すらないから
関係を維持したい相手なら活用させてもらう
そうでない奴は知らん、だなｗ
たいてい維持したい方の相手なら
最初から苦にならないかこちらが神経を使う必要すらないから
113. Posted by 2012年01月14日 21:03
裏と表
112. Posted by 2012年01月14日 21:02
会話が下手なのを理系のせいにするな。
迷惑だ。
迷惑だ。
111. Posted by ｄ 2012年01月14日 21:02
これ全部、無印ニュー速じゃねえかｗ
理系と関係ねえｗ
理系と関係ねえｗ
110. Posted by 2012年01月14日 21:01
3番は男でも嬉しくないわｗ
6番、じゃあデマをデマのまま見逃せってか
それが拡散されるのに比べりゃまだマシだろ
6番、じゃあデマをデマのまま見逃せってか
それが拡散されるのに比べりゃまだマシだろ
109. Posted by 2012年01月14日 21:00
自分が話し下手なのを棚にあげたいんだろ
つまらん話をダラダラされるのは迷惑
つまらん話をダラダラされるのは迷惑
108. Posted by っs 2012年01月14日 20:59
逆にこのへんを押さえておけば
女の人扱いって難しくないのに。
必死になって噛み付いてるあたりがお前らだな。
女の人扱いって難しくないのに。
必死になって噛み付いてるあたりがお前らだな。
107. Posted by 2012年01月14日 20:59
本当に好きな女の子相手なら考慮する
そーでなければ、うっとおしがられてもいいから理系らしく話させてもらう
とはいえ、※99が真理なんだろうな
そーでなければ、うっとおしがられてもいいから理系らしく話させてもらう
とはいえ、※99が真理なんだろうな
106. Posted by 2012年01月14日 20:59
またこの記者か。
もう記事だけで
記者がこの人だって分かる様になった
いつも同じ男性批判の記事のみだから；
もう記事だけで
記者がこの人だって分かる様になった
いつも同じ男性批判の記事のみだから；
105. Posted by 2012年01月14日 20:59
女の方としてはおそらく
必死に話題作ってあげてるんじゃないかな
会話を保つって場の雰囲気を良くしようとして空回りしてると好解釈してみる
必死に話題作ってあげてるんじゃないかな
会話を保つって場の雰囲気を良くしようとして空回りしてると好解釈してみる
104. Posted by ｐ 2012年01月14日 20:58
理系じゃなくてキモオタにありがちな
コミュ障だろ
男でもこういう奴は嫌だわ
コミュ障だろ
男でもこういう奴は嫌だわ
103. Posted by 2012年01月14日 20:57
なんというお前ら
102. Posted by 田村 2012年01月14日 20:57
実に面白い
101. Posted by 2012年01月14日 20:56
目的のために会話をする奴と、会話という行為それ自体を目的とする奴の違いって話だろこれ。
理系だの文系だの、くだらねーラベリングなんぞしてねーで、価値観が違うと割り切っとけ。
理系だの文系だの、くだらねーラベリングなんぞしてねーで、価値観が違うと割り切っとけ。
100. Posted by 2012年01月14日 20:56
男は理で女は感情でものを言うから基本的に話合わない
99. Posted by 2012年01月14日 20:56
女子は別に討論して正解を導き出したいわけじゃなくて、楽しくおしゃべりしたいだけなんだから会話のキャッチボールをしてあげればいいんだよ
98. Posted by 2012年01月14日 20:56
なんだ、スレタイ見てエビオスの新作か！？
と思ったのにw
と思ったのにw
97. Posted by 2012年01月14日 20:55
女って本当に面倒臭い生き物だよなぁ
96. Posted by ｐ 2012年01月14日 20:55
文系でも弁護士は論理的だろ
理工学部に入れなかった人間のひがみか？
理工学部に入れなかった人間のひがみか？
95. Posted by ４５点 2012年01月14日 20:55
ただの小さい男だろこれ。
俺も機嫌悪いときたまにこうなるけど、基本的には合わせてる。
むしろ相手に合わせてもらってる時もあるしね。
相手に合わせて人間関係を良好な状態に保っておくのも重要でしょ。
俺も機嫌悪いときたまにこうなるけど、基本的には合わせてる。
むしろ相手に合わせてもらってる時もあるしね。
相手に合わせて人間関係を良好な状態に保っておくのも重要でしょ。
94. Posted by おばちゃん 2012年01月14日 20:55
家の理系ダンナはこのまんまだけど、データと証拠を示して反論すると機嫌悪くむっとするか怒鳴るので、たいがいの事はこちらがスルーしてます。
93. Posted by 2012年01月14日 20:55
※89
自分で書いて思ったが、まさにこのこと
掲示板だと糞みたいに暴言吐くわぁ
自分で書いて思ったが、まさにこのこと
掲示板だと糞みたいに暴言吐くわぁ
92. Posted by 2012年01月14日 20:54
理屈は世界
感情は自分
感情は自分
91. Posted by n 2012年01月14日 20:54
俺だｗｗ
90. Posted by posted by 2012年01月14日 20:54
＞女はただ話を聞いて「そうだね」「わかるよ」って言ってほしいだけ
まだ筋道通った言ってる本人に理のある愚痴ならいいけど
そうじゃない阿呆に当たった時が最悪
水商売で金でももらってるんじゃなきゃやる義理はないぞ
張子の虎にでも聞かせてやれ
アレだったら首を縦にしか振らんから
まだ筋道通った言ってる本人に理のある愚痴ならいいけど
そうじゃない阿呆に当たった時が最悪
水商売で金でももらってるんじゃなきゃやる義理はないぞ
張子の虎にでも聞かせてやれ
アレだったら首を縦にしか振らんから
89. Posted by 2012年01月14日 20:53
※84
分かるわー
皮相浅薄な奴に限って、陰口を使って仲間作ったりするんだよな
見栄っ張りで遠慮がないから嫌いな人種だわ
分かるわー
皮相浅薄な奴に限って、陰口を使って仲間作ったりするんだよな
見栄っ張りで遠慮がないから嫌いな人種だわ
88. Posted by 2012年01月14日 20:53
はちま寄稿の管理人の本名、顔バレクソ笑ったｗｗｗ
87. Posted by o 2012年01月14日 20:53
理系じゃなくて普通に嫌な奴だな
レッテル貼りして記者は理系に
恨みでもあるのか？
レッテル貼りして記者は理系に
恨みでもあるのか？
86. Posted by 名無し 2012年01月14日 20:53
男から見ても理系はうざいしめんどくさい！
85. Posted by 2012年01月14日 20:51
はいはい、おんなさま、すげぇすげぇ
こういうことだろ（笑）
こういうことだろ（笑）
84. Posted by 2012年01月14日 20:50
面白くなくていいから、
人の悪口と愚痴ばっかりはやめてくれ
あと感情的にならないで
人の悪口と愚痴ばっかりはやめてくれ
あと感情的にならないで
83. Posted by 2012年01月14日 20:50
※79
それ、バカにしか出来ないことだと思う
それ、バカにしか出来ないことだと思う
82. Posted by 2012年01月14日 20:49
ガリレオはイラッとするキャラを福山雅治で中和させてたんだな
81. Posted by あ 2012年01月14日 20:49
データがあろうと何だろうと、自分の意見が否定される事が気にくわないわけ。
つまりガキなんだが、日本はそういうガキが我が物顔している糞社会なわけ。
つまりガキなんだが、日本はそういうガキが我が物顔している糞社会なわけ。
80. Posted by 2012年01月14日 20:48
これは要するに、女と会話するときは論理的に話す必要はないって言うことだね
それくらい男と女は脳の使い方が違う、これはデータでもはっきりしてる
具体的には男は理屈と筋道を重視し、女は感情を優先するということ
わかる？
それくらい男と女は脳の使い方が違う、これはデータでもはっきりしてる
具体的には男は理屈と筋道を重視し、女は感情を優先するということ
わかる？
79. Posted by 774 2012年01月14日 20:47
女はただ話を聞いて「そうだね」「わかるよ」って言ってほしいだけ
↓
そんなのバカでもできるじゃん
↓
そのバカでもできることさえできてないからお前は女とうまくいかないんだろうが
ってNHKでやっててちょっと感心した
↓
そんなのバカでもできるじゃん
↓
そのバカでもできることさえできてないからお前は女とうまくいかないんだろうが
ってNHKでやっててちょっと感心した
78. Posted by 2012年01月14日 20:47
この記事、女子(笑)にイラッとされてる前に
男にイラッとされてる気がする
※20
相手の言いたい事が分からないから仕方ないんじゃない？
逆に言えば相手の説明が下手、※41と同意見
男にイラッとされてる気がする
※20
相手の言いたい事が分からないから仕方ないんじゃない？
逆に言えば相手の説明が下手、※41と同意見
77. Posted by 2012年01月14日 20:47
何かあったとき男のダチ相手だと
その問題を最初に言ってくれるから捗るんだが
女でそこにいたるまでの経緯から話すやつは鬱陶しい
そしてそういう時は大抵「私は悪くない」の予防線のためだし
その問題を最初に言ってくれるから捗るんだが
女でそこにいたるまでの経緯から話すやつは鬱陶しい
そしてそういう時は大抵「私は悪くない」の予防線のためだし
76. Posted by 2012年01月14日 20:47
身に覚えがありまくる… w
75. Posted by 2012年01月14日 20:46
【６】「データがあるから」と他人の意見を受け入れない
…正しいいソースでデータあるんだから、しょうがないじゃん。それが正しいんだから。それ無視してたらただのバカじゃん。
…正しいいソースでデータあるんだから、しょうがないじゃん。それが正しいんだから。それ無視してたらただのバカじゃん。
74. Posted by 2012年01月14日 20:45
いつみても>>11が秀逸すぎる
73. Posted by あ 2012年01月14日 20:45
恋愛感情が単なる化学物質の作用によるものって考え方は、逆にロマンティックだと思うんだが
72. Posted by posted by 2012年01月14日 20:45
＞会話自体を楽しむ余裕がないとこうなっちゃう気が
わかるな、ただ話してる本人が楽しくても
相手が楽しめない場合は
単に相手に自分の接待を要求してるのと同じだ
相手があっての事なら芸を磨けよ日常レベルでも
わかるな、ただ話してる本人が楽しくても
相手が楽しめない場合は
単に相手に自分の接待を要求してるのと同じだ
相手があっての事なら芸を磨けよ日常レベルでも
71. Posted by 名無し 2012年01月14日 20:44
これって理系男子とか関係ないっしょ。この女の人たちの問題じゃんww女だけど私はあんまりイラッとしないし、男でもイラッするひとはいる
70. Posted by ｚｍ 2012年01月14日 20:44
これ俺もあるわｗ
69. Posted by 2012年01月14日 20:44
愛など粘膜が作り出す妄想に過ぎん！
こういう事か。
こういう事か。
68. Posted by 2012年01月14日 20:41
オレは7と8注意かな
てか相手が男でも気をつけないといかんだろコレ
てか相手が男でも気をつけないといかんだろコレ
67. Posted by 2012年01月14日 20:41
.!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : } |
! ﾊ: : |.／＞￣／ ノ :入〈 !: : : : !: : : :! /!
|〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､ ／／ `〈__! : : /: : : :ｲ: :!
| 「ヽ!`ゝ::: ﾐ､､＿ 〉へ : : :ノ :|: :| ... かわいいかわいい翠星石が
| | ヽヽ :::: l ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : ! ..華麗に２桁ゲットですぅ
| | ヽ ＼ !ｰｧ ::: ／:／／ /: : |: :| 取れなかったザコ共には
! .＼ ＼ `´ ,イ⌒ア^〉 /| : : !: :!. 粘膜の幻想をくれてやるですぅ
/| }-､,-､__}＞r-ァ´￣ ／ / /: :! : : |: :!
! ﾊ: : |.／＞￣／ ノ :入〈 !: : : : !: : : :! /!
|〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､ ／／ `〈__! : : /: : : :ｲ: :!
| 「ヽ!`ゝ::: ﾐ､､＿ 〉へ : : :ノ :|: :| ... かわいいかわいい翠星石が
| | ヽヽ :::: l ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : ! ..華麗に２桁ゲットですぅ
| | ヽ ＼ !ｰｧ ::: ／:／／ /: : |: :| 取れなかったザコ共には
! .＼ ＼ `´ ,イ⌒ア^〉 /| : : !: :!. 粘膜の幻想をくれてやるですぅ
/| }-､,-､__}＞r-ァ´￣ ／ / /: :! : : |: :!
66. Posted by 2012年01月14日 20:41
無駄話が嫌いな男と、話のつまらない女の織り成す、悪夢のコラボレーションって感じだな。
傍で聞いてる方が、いたたまれないわ。
傍で聞いてる方が、いたたまれないわ。
65. Posted by 2012年01月14日 20:40
これ女が男をイラッとさせる行動パターンだろ
全体的に私の意見を聞けって我を押し付けてるだけで
面白い話しようとしてるけど面白くない女の典型か
全体的に私の意見を聞けって我を押し付けてるだけで
面白い話しようとしてるけど面白くない女の典型か
64. Posted by 999999999 2012年01月14日 20:39
先日に続いてまたもやオレのコメが落ちで使われた。
なんとなくコツが分かった痛ニュー歴6年目
なんとなくコツが分かった痛ニュー歴6年目
63. Posted by 2012年01月14日 20:39
これはちょっとわかるなｗ
会話自体を楽しむ余裕がないとこうなっちゃう気がする。
無駄話が好きな人間なら、多少当てはまってもそう難儀はしなかろう、とは思うんだが……
ま、男女の価値観の違いってのもあるだろうけどなー。
しかし珍しく女側の言い分がまとも（？）なのを取り上げたね。
会話自体を楽しむ余裕がないとこうなっちゃう気がする。
無駄話が好きな人間なら、多少当てはまってもそう難儀はしなかろう、とは思うんだが……
ま、男女の価値観の違いってのもあるだろうけどなー。
しかし珍しく女側の言い分がまとも（？）なのを取り上げたね。
62. Posted by Posted by 2012年01月14日 20:39
【１】「要するに」と他人の話もまとめてしまう
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
うわオンナだけどもっそい身に覚えありまくり
これ理系とか男とか関係ないわ
話の下手な女に限って聞いて聞いてなんだもん
こっちはすごくツラいんだよ時間の無駄だし
【５】「具体的には？」と曖昧な表現でなく数字を知りたがる
【９】「だから？」とオチを先に聞きたがる
うわオンナだけどもっそい身に覚えありまくり
これ理系とか男とか関係ないわ
話の下手な女に限って聞いて聞いてなんだもん
こっちはすごくツラいんだよ時間の無駄だし
61. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 20:38
このコメントは削除されました
60. Posted by 名無しパン 2012年01月14日 20:38
理系とか関係なく
女側がバカなだけじゃない？
女側がバカなだけじゃない？
59. Posted by 2012年01月14日 20:37
顔真っ赤にして理系文系関係ねぇーしとか言ってる奴ｗｗ
確かに絶対ではないけどそういうやつは理系に多いってだけの話なのにムキになんなよキモイ。
それが理系っぽいってんだよｗ
確かに絶対ではないけどそういうやつは理系に多いってだけの話なのにムキになんなよキモイ。
それが理系っぽいってんだよｗ
58. Posted by 2012年01月14日 20:37
だから？
57. Posted by 2012年01月14日 20:36
すてま！！
56. Posted by 2012年01月14日 20:36
でも、こういう奴にこそ仕事を任せられるのも事実。
基本頭がいいし、感情的にならないから。
基本頭がいいし、感情的にならないから。
55. Posted by 2012年01月14日 20:36
はちまのニュースまとめないの？
54. Posted by 2012年01月14日 20:35
こういう女は確実に売れ残るタイプｗデータは正しいだろ。データを覆すだけの話の内容じゃなけりゃどんなモノでも無意味。男にばっか責任押し付けてねぇでそのお花畑なアタマをどうにかしろよ。
53. Posted by 2012年01月14日 20:34
これ理系関係ないだろ。ただモテないやつじゃん。
理系＝モテないっていうまとめなのかコレ？
理系＝モテないっていうまとめなのかコレ？
52. Posted by 2012年01月14日 20:33
>【３】「化学反応だから」などロマンチックなことにも根拠を述べる
ブレナン博士のことか
ブレナン博士のことか
51. Posted by a 2012年01月14日 20:33
そんな確証はない はガチ
50. Posted by 2012年01月14日 20:33
はいはいステマステマ
49. Posted by 2012年01月14日 20:33
馬鹿には馬鹿に相応しく、相手の知的レベルに合わせた応対を心がける
常識だよ。票の取れる政治家は大抵そうじゃん
常識だよ。票の取れる政治家は大抵そうじゃん
48. Posted by 2012年01月14日 20:32
理系だけどそんなん言わんだろｗ
47. Posted by . 2012年01月14日 20:32
コミュニケーション取る上では、バランスが大事だよね
ただ、上辺で話聞いてたら適当な宣伝文句に騙されて痛い目見るだろうな
ただ、上辺で話聞いてたら適当な宣伝文句に騙されて痛い目見るだろうな
46. Posted by さわほまれ 2012年01月14日 20:31
でもﾃｨﾝﾃｨﾝは簡単に受け入れるんだよなぁｗ
45. Posted by 2012年01月14日 20:31
これは性癖だから仕方ない
女でもたまにこういうのいるだろ
女でもたまにこういうのいるだろ
44. Posted by なない 2012年01月14日 20:31
11は女性側が相手の話を聞いていない場合に起こるな。
あせっていると余計自分の言いたいことばかりが優先になってしまいがちだしな。
この場合は男性側が質問の仕方を変えて言わせるといいんじゃないかな。
あせっていると余計自分の言いたいことばかりが優先になってしまいがちだしな。
この場合は男性側が質問の仕方を変えて言わせるといいんじゃないかな。
43. Posted by 2012年01月14日 20:29
なんだ、またおまいらかよ
42. Posted by 2012年01月14日 20:29
なんだ、またおまいらかよ
41. Posted by 2012年01月14日 20:28
いや、マジで要点だけまとめて欲しい
意味もなくだらだらと続けられてもこっちはさっぱりだ
意味もなくだらだらと続けられてもこっちはさっぱりだ
40. Posted by 2012年01月14日 20:28
女が馬鹿なだけだろ
39. Posted by 2012年01月14日 20:27
なんで女は話題を当然のように変えるの？
度し難いんですが
度し難いんですが
38. Posted by 2012年01月14日 20:27
理系がファビョっててワロタｗ
37. Posted by 2012年01月14日 20:26
こういう奴は確かに嫌いだけど、別に理系に限ったことではないと思ふ
36. Posted by 2012年01月14日 20:25
端折れば男女の考え方が違うって事だろ？どっちかが折れるしかねーんじゃねぇの？
とか言うと、女子に嫌われるわけだな？ｗ
とか言うと、女子に嫌われるわけだな？ｗ
35. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 20:25
このコメントは削除されました
34. Posted by 2012年01月14日 20:25
いろいろ言いたいことあったが11のいつものコピペが完璧すぎたから言うことなくなったわ
33. Posted by 2012年01月14日 20:25
女の子同士の会話聞いてると
そうだよね〜とか相槌打ちながら
互いに全く別の話をしてる時あるよな
んで私達気が合うよね〜とか言ってたりする
全く理解できない
あれを俺にやれというのか
そうだよね〜とか相槌打ちながら
互いに全く別の話をしてる時あるよな
んで私達気が合うよね〜とか言ってたりする
全く理解できない
あれを俺にやれというのか
32. Posted by 2012年01月14日 20:24
おまえらじゃん
31. Posted by 2012年01月14日 20:23
他人の意見を受け入れない……ねえ(笑)
30. Posted by 2012年01月14日 20:22
ﾇﾀひろし
29. Posted by 2012年01月14日 20:21
つまり女のほうが相手を受け入れる気がない
28. Posted by 2012年01月14日 20:19
映画のあらすじ聞いてんのに冒頭のシーンの説明から入る女の子いるよね
あれは我慢できない真似できない
あれは我慢できない真似できない
27. Posted by 2012年01月14日 20:18
まさに車のコピペだと思ったら案の定貼られててよかったわ
26. Posted by 2012年01月14日 20:17
>>81
ライトが付かない事はどうでもいいんだな
ライトが付かない事はどうでもいいんだな
25. Posted by 2012年01月14日 20:17
女がウザがられてるだけだろ
24. Posted by 2012年01月14日 20:15
俺は理系だが、口べたで1.のように説明できない。
頭の中で女の話の要約はまとまっていても「要するに…」と説明できません。
頭の中で女の話の要約はまとまっていても「要するに…」と説明できません。
23. Posted by 2012年01月14日 20:14
とりあえず日本人は世界一理系文系に固執しすぎてる
22. Posted by あ 2012年01月14日 20:14
女と話す服が無い(´・ω・`；)
21. Posted by 2012年01月14日 20:13
おばちゃんは話の枕が異様に長い
20. Posted by 2012年01月14日 20:13
「要するに」って言う奴の発言って、ほとんどの場合要約されてないよね。
19. Posted by ななし 2012年01月14日 20:12
※18
これは痛ニューはまとめるべき記事
これは痛ニューはまとめるべき記事
18. Posted by このコメントは削除されました 2012年01月14日 20:11
このコメントは削除されました
17. Posted by (たま) 2012年01月14日 20:11
＞【３】科学反応だから
銃夢のノヴァ教授みたいだな
銃夢のノヴァ教授みたいだな
16. Posted by 名無し 2012年01月14日 20:10
ふたけた？
15. Posted by 2012年01月14日 20:10
ごめんなさい
でも気を付けません
でも気を付けません
14. Posted by 2012年01月14日 20:09
女って計算高いとか言う割に、現実を見るのはいやなの？ よく分からない
13. Posted by 大門 2012年01月14日 20:09
なんだー俺もこう言うしゃべり方だからまだ女２００人しかだけねーんだな。
12. Posted by 2012年01月14日 20:08
女と話す機会が無い
11. Posted by 名無し 2012年01月14日 20:08
マジかよ
10. Posted by 2012年01月14日 20:07
うん、うるさい。
9. Posted by 2012年01月14日 20:06
ひとけた？
8. Posted by (たま) 2012年01月14日 20:06
久しぶりのヒトケタ(￣ζ￣)
7. Posted by 2012年01月14日 20:06
なるほど！
6. Posted by 2012年01月14日 20:06
理系なのか？
5. Posted by 2012年01月14日 20:05
うるさい
4. Posted by t 2012年01月14日 20:05
これはちょっとわかるw
3. Posted by 2012年01月14日 20:05
なるほどひとけた
2. Posted by 2012年01月14日 20:04
翠星石さん応援してます
1. Posted by 2012年01月14日 20:04
そりゃ相容れないものさ
