ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け！

2011年10月19日

自転車の歩道走行禁止、厳格運用…警視庁が安全対策策定へ

1 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 02:57:01.34 ID:Lpb3oic70 ?PLT
1自転車：歩道走行禁止、厳格運用…警視庁が安全対策策定へ
警視庁は、自転車の車道左側走行の原則を順守させ、これまで積極的に摘発していなかった歩道走行の取り締まりを徹底する方針を固めた。そのうえで自転車のルール順守や走行環境の整備なども盛り込み、全国の警察本部で初となる包括的な自転車安全対策の策定作業に入った。東日本大震災以降、通勤・通学に自転車を利用する人が増え、交通事故全体に占める自転車事故の割合も増加。警視庁は「マナーを守れば防げる事故は多い」と意識向上による事故減を目指す。

◇震災後に事故急増
警視庁は自転車ブームが高まった数年前から摘発強化に乗り出している。
昨年の取り締まり件数は信号無視が３００件（前年比１８９件増）、ブレーキのない
競技用自転車「ピスト」など制動装置不良が６６１件（同６５９件増）に上り、
今年はさらに昨年を上回るペースだという。

一方、歩道での高速走行や一時停止違反の摘発はほとんどなく、警視庁幹部は
「黙認と受け取られても仕方がない側面もあった」と話す。

今後は道路交通法の規定通り、子供や高齢者らを除き車道の左側を走るよう促し、
走行可能な歩道を走る場合も安全徹底を求める方針とみられる。
http://mainichi.jp/select/today/news/20111019k0000m040191000c.html

3 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/19(水) 02:57:38.18 ID:KBl+Emzf0
危ないやん

7 ：中国住み （美楽加油!） ◆0AyEq578t2 (東京都)：2011/10/19(水) 02:58:49.14 ID:4zjdAg+x0
じゃ、自転車専用レーン作れよｗｗ

8 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/19(水) 02:59:12.13 ID:SR5y9Jf+0
逆に事故増えるわw

12 ： 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (東京都)：2011/10/19(水) 02:59:37.59 ID:GVBuOQJv0
場所によっては危険すぎる
車道走ったら死ぬようなところもあるからな

13 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/19(水) 02:59:42.85 ID:4XNC0e6n0
これで自転車と自動車の接触事故が増加する。

18 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 03:00:03.06 ID:haELHP4BO
危ないしうざいよ
隣の広い歩道に誰も歩行者いないのに
かたくなに車道を走る自転車ってなんだかなーと思う

21 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 03:00:16.34 ID:bBNLyflFO
車に乗ってもらいたいのね

23 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 03:00:48.01 ID:p7ZmMjVxP
現実に即してないな
もう道交法一から作り直せ

24 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:00:51.84 ID:RVsLJ8aE0
いやだから路駐なんとかしろよ
あいつらいなくなればいくらでも車道だけ走ってやるよ

25 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/19(水) 03:01:05.62 ID:CXObGo5B0
日本の道路は狭いんだから無理に決まってんだろ

30 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/19(水) 03:01:24.98 ID:YvYtfToH0
道の整備無しで規制強化だけするんじゃねえ

32 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/19(水) 03:01:27.23 ID:WtYkQ+yY0
とりあえず無灯火の自転車を取り締まってからだろ
無灯火＋ヘッドフォンのコンボなんて自殺志願者としか思えんし

35 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/19(水) 03:01:57.08 ID:1vY/dhB20
チャリが人を跳ねるの問題になってるけど
車がチャリ跳ねる方が危ないのに

36 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/10/19(水) 03:02:00.48 ID:lGzdtE0N0
線路をまたぐ橋とか、自転車の通るスペースがなかったりするんだけど
こういうの全部整備してから言えよ

40 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/10/19(水) 03:02:12.95 ID:qLqB0M0u0
速度差と重量差を考えたら自転車が車道を走る方が危険な気がするんだけど、
素人考えなんだろうか

41 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:02:15.10 ID:efiHsDxO0
おいおい警察が自転車で歩道走ってんのは逆に注意してやっていいんだな

42 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/19(水) 03:02:21.24 ID:iLePYrTD0
>>1
違法なパチンコ野放しのままでよく言うわｗｗ

45 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:02:33.01 ID:RdvNQaXX0
あんなくそせめえ幅のとこ常に走れとか狂気の沙汰だな

48 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/10/19(水) 03:02:50.67 ID:7IqWQ1QLP
歩行者のほうが倒れたりする心配ないんだから
歩行者が車道を歩くようにしろよ

52 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/19(水) 03:03:08.72 ID:5IoM0GmZ0
朝の車道とかトラックすげーこえーよ

57 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/19(水) 03:03:22.15 ID:RgCYviPR0
路駐してる車避ける時どうするの？道路側にでるの？
自殺行為じゃない？

70 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 03:04:01.59 ID:wcfq1oYt0
自転車道走行してるバイクが捕まるな
んで自転車道すらない道路なんて山ほどあるし国が訴えられる

79 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/19(水) 03:04:39.01 ID:mKn9M2Tb0
てか自転車って歩道走っちゃダメなんだ？
中〜高が自転車通学だったけど普通に歩道走ってた

81 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/19(水) 03:04:47.64 ID:X0o/56i80
傘さして自転車に乗れなくなっちゃう！

83 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 03:04:50.30 ID:7CHF0RGv0
自転車専用レーンにバス停の恐怖

87 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:05:05.87 ID:ySZyETig0
いやいやいや
ジジババは歩道走らせてよ！

91 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/19(水) 03:05:14.24 ID:liHCgKWn0
日本は右ハンドルだから車の左側を走る自転車との距離感がつかみにくいんだよなあ
これひっかける奴続出するよ

94 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/19(水) 03:05:36.15 ID:o6A9TU5I0
ちんたら走って後ろに車の列を作って嫌がらせしてもいいってこと？

101 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/10/19(水) 03:06:04.41 ID:8xuFGEuv0
いやふざけんなよ。絶対車との事故が増えるから。
追い越して対向車にガーン隣の車線車にガーン。
死ねよ

110 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/19(水) 03:06:33.91 ID:6ijut/3I0
これドライバーにも周知徹底しないとな
自転車は歩道を走るものと思っているのが多いから

107 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/19(水) 03:06:27.33 ID:DnQxhqXL0
点数稼ぎしたいもんなｗ

120 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:06:59.32 ID:7dsfgRiG0
警察の小遣い稼ぎかよ

121 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/10/19(水) 03:07:00.11 ID:K4p3D87R0
片側一車線追い越し禁止車線でチャリが車線上にくるのか・・・

ダレも得しないな

123 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:07:01.65 ID:DXIkVVST0
車道を通ってくれるのはいいが、車道を通る自転車は信号無視率が高すぎる
横断歩道で何回もぶつかりそうになった

127 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/19(水) 03:07:27.97 ID:Hl2pTnYk0
角のところだけは歩道に乗り上げてくれないと
巻き込む奴が出てくるぞ

131 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/19(水) 03:07:43.25 ID:/QhRSzSx0
これはグレーゾーンのままの方がいいな
ただ自転車はイヤホンで音楽聴いたり携帯いじったり無灯火はやめろ

133 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/19(水) 03:07:46.43 ID:/QNVlGLE0
むちゃくちゃな走り方する中高生のクソガキを車道に持ってくるのかよ
すごいことになるぞ

135 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:07:52.69 ID:siyijnb20
道路行政の失政のツケだな

144 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/19(水) 03:08:34.10 ID:ikBeoNu1P
というか、趣味で自転車乗ってる奴はいい。

問題はこうすると通学に自転車使ってる児童が道路を走らなきゃいけなくなるということ。
現状の道路だと児童死にまくるだろｗ

145 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:08:40.17 ID:4O4wV/Hy0
これは当たり前
今までが歩道ドヤ顔で走り過ぎだった
歩いてるだけでチリンチリン鳴らされてどかなかったら舌打ちされた時は殺そうかと思ったわ

148 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:08:53.03 ID:xppjoCUu0
まずは車道を平然と逆走するババアをちゃんと取り締まれや

149 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/19(水) 03:08:54.96 ID:Bw9DAmyH0
あんな狭い道走ってコケでもしたら
一瞬であの世行きだ
大体日本は都市計画をしっかりやらないから道が狭すぎるんだよ

169 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/19(水) 03:09:55.84 ID:9z68VmBb0
チャリで車道走ってもしょっちゅうクラクション鳴らされるからやだ

178 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/19(水) 03:10:21.63 ID:1vY/dhB20
バスと並走になったら最悪。
ノロノロ運行になってしまってお前のせいで数十人の乗客が迷惑してんだよって言いたい

174 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/10/19(水) 03:10:06.40 ID:1bdbbCZJ0
自転車も免許制にするべき時がきたか

177 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 03:10:19.25 ID:eZoJSHjd0
やるなら左側通行も徹底してくれ

180 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 03:10:23.75 ID:2p6nUp1W0
ママチャリ以外自転車保険強制で

183 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/19(水) 03:10:30.85 ID:+I9h9DRP0
免許製にしろ
ミラーも着いていないのに、車道とか危な過ぎるだろ？

184 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:10:32.42 ID:lyQoMPUc0
じゃあ自動車が歩道走ればいいんじゃね？

190 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/19(水) 03:10:56.47 ID:PcQ7TXri0
ふざけんなよ
先に車で自転車ひいても無罪っていう法律つくれや
大概にしとけ

192 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/19(水) 03:11:02.53 ID:WtYkQ+yY0
本人が逆走の意識なく逆走してる自転車とか地雷すぎる

194 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 03:11:16.15 ID:s/mmY1P10
ジジババが転倒して避けきれなくても罪
車乗る奴減るな

196 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/19(水) 03:11:20.12 ID:X0o/56i80
増えすぎた自転車乗りを減らすために車に始末させるつもりだな

195 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 03:11:20.02 ID:2XD3SG+30
車がゆっくりはしればいいだけ
信号のせいで大して所要時間変わらんよ

201 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 03:11:49.78 ID:gxAD//eo0
もういっそ車扱いじゃなく歩行者扱いにすれば良いじゃん
制限速度時速5kmぐらいで

203 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 03:11:50.34 ID:BFjXJCl10
警察は問題が大きくなって突き上げ食らうまで何もしない
で動く時はメチャクチャ理不尽な規制をする

208 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:12:13.63 ID:y33zhn8X0
もう歩行者様絶対じゃなくて
歩行者にも通行帯を塞がないってルールを課せよ

212 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:12:30.18 ID:oXXM3aLe0
車にも歩行者にも煙たがられる
それが自転車

224 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/19(水) 03:13:01.98 ID:3AtguCAz0
オイオイ、チャリは取り締まってヤクザはまだまだ黙認かよw
誰の金でおまんま食ってんだ？警官は

236 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/19(水) 03:14:00.67 ID:3vp8kVXY0
俺の神業キープレフトでも車とギリギリなのに素人はひかれるだろ

244 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/19(水) 03:14:23.70 ID:CpChU+290
歩道通れって言われてもそもそも道路の左右に無いどころか、途中で切れてたり
そもそも走れないし、車道通った方が良い
原付も走ってるんだし混走は前からだろ、ロード乗ってる奴なんか今でも車道だしな

246 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:14:30.74 ID:djI928Hg0
まず最初に日傘さしながらヨロヨロ運転しているババアを取り締まらないとな

251 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/19(水) 03:15:07.01 ID:S3RrfvtS0
馬鹿言ってないで道交法変えて歩道通行を許可しろ

256 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:15:23.81 ID:QSAINC+U0
車通りの少ない道路ならいいし、そうしてるけどさ

車ビュンビュン通ってるデカイ通りで、自転車を車道で走らせるのは
正直かなり怖いんですけど

259 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/19(水) 03:15:33.18 ID:+1S60yPf0
その前にドライバーの認識不足と10cmくらいしかない路側帯どうにかしろよ

264 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/19(水) 03:15:58.07 ID:IRtWNCDA0
自転車なんて小学生の子でもそこらへん走ってるのにどうすんだ？
小学生の子から金巻きあげるのか？

277 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/19(水) 03:16:51.05 ID:dteMqM8X0
路駐している車をよける時ぜってー後ろからクラクション鳴らされるだろ
それが腹立つ

286 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/19(水) 03:17:35.39 ID:ibprVOAj0
やるべきは信号無視とか一時不停止とかケータイとかヘッドフォンだろ
アホかね

300 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 03:18:48.34 ID:8I9s05tvO
今日、原チャリで走ってて思ったんだが
チャリにもミラー付けさせろよ
急に右に出て来るからあぶねーよ

307 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/19(水) 03:19:23.97 ID:EjbMUUtN0
これは現場のおまわりも対応に困るだろー
大体ね、「シャドウを走れ」ってだけ教えるから逆走してる自転車も増えてきてるし危ないよ
ちゃんと中学高校で教えないと事故が増えるだけだろ

316 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 03:20:04.76 ID:XaAt2Img0
車道で走れば邪魔、歩道でも邪魔
死ねってことだよ言わせんな

317 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/10/19(水) 03:20:20.22 ID:719ppean0
車が自転車に後ろから追突する事故が多発するな
交通刑務所の拡充が急がれる

321 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/19(水) 03:20:43.09 ID:isDiN5ti0
車も自転車も運転するが、どう考えても以前より事故増えるとしか思えないんだが

326 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 03:21:22.00 ID:CekJfXmD0
事故も渋滞も増えるね！＾＾

332 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 03:21:45.33 ID:BFjXJCl10
中高生は自転車で並走するからな
それもしゃべりつつフラフラしながら
アレを車道でやられたら怖いなぁ

337 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:22:31.41 ID:oxAB04E10
ジジババが車道で事故起こしまくって人の人生潰すのか

347 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 03:23:15.11 ID:/bDjU7FrO
車道走るのは凄い怖いんだけど
ダンプとかトラックがすぐ隣を猛スピードで通り過ぎると引き込まれそうになる

348 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:23:20.79 ID:8algn5QV0
これを徹底すると自転車が目的地へ到達する為に、
大幅な遠回りをせざるをえなくなる場所が出てくる。

それに伴い走行距離が延びるので、事故発生件数もそれに比例して増加する。

349 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/10/19(水) 03:23:23.88 ID:ug+RsRNYP
原付走ってるところに、歩道走れなくなった逆送自転車がドカーン

350 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:23:34.21 ID:Le/m3sZm0
クルマが一番怖いのは、歩道と車道の境界線上で自転車が横すべり横転して
それを轢いていくことだろうな。結構あるんだ、あの段差で横転すること。

353 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 03:23:43.07 ID:IMPXDOw10
車道走ってると馬鹿タクシーがスレスレで追い越してくる
危なくてしょうがない

366 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:24:43.86 ID:avrN8A4z0
国民生活の自由を奪うようなことばっか考えやがるな。
そりゃ景気も悪くなるわ。

378 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/10/19(水) 03:25:45.92 ID:LYEwcQBwO
てか幼稚園児や年寄りも車道を走るの？
こりゃ事故続出だわ

384 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 03:26:06.05 ID:p+x/neBL0
道路走らせるならとりあえず免許制が先だ
老人の乗る自転車とか怖いってレベルじゃないぞ

391 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/19(水) 03:26:36.67 ID:6/S8OM6m0
風のように歩道を突っ走るバカのせいでまた一般人まで巻き添えくらうんだ

410 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 03:27:52.22 ID:CW6NvMfBI
チャリが車道に蔓延し始めたら原付以上にうざそうだな

424 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 03:29:08.71 ID:YckL6CMfO
むしろチャリで車道は推奨されてたんだなw
車に悪いと思って歩道走ってたが、胸はって走れるわけか。
車道の端の明確な定義も曖昧だろうし、悪いけど車は右に避けて走ってねつーことか。

425 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 03:29:18.16 ID:A4Pd8HaTP
危険な場合は歩道を走ってもいいってあるのを知らねーのか警察は
というか歩道のある国道で車道走ってたらパトカーに歩道走ってくださいって言われたぞ

430 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:29:49.47 ID:8algn5QV0
先ず警官自らが模範を示せ
歩道走行してる警官は、反省して辞職せよ

437 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/19(水) 03:30:30.11 ID:xDr8aotz0
方針決めた警視庁の会議の議事録開示しろや。
これに賛成した馬鹿は当然責任は負うんだろうな？

432 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/19(水) 03:29:54.03 ID:Hl2pTnYk0
道路を走るならウインカーとブレーキランプも頼むわ。
下り傾斜で何を思ったのか突然減速する奴とかいるから

553 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 03:38:54.78 ID:zT7I+LGH0
ヘルメットは被らなくていいの？

568 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/10/19(水) 03:40:36.06 ID:6i907OEI0
あとナンバープレート交付だなｗ

438 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 03:30:39.26 ID:7zPm28XTO
道路にはみ出してる立て看板も全部撤去してよ。

441 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 03:30:59.03 ID:mEHfmWBI0
どこまで歩行者優先にすれば気が済むんだよ
競技用自転車みたいなのを規制すればいいだけだろうが

445 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/19(水) 03:31:17.50 ID:wCALQSgP0
いい加減都市部は自転車専用レーン作るべきだろ
田舎は歩道走ってろ
まあ路駐があるとどうにもならんが

449 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 03:31:28.15 ID:dYHd/aY50
＞これまで積極的に摘発していなかった歩道走行の取り締まりを徹底する方針を固めた。
＞そのうえで自転車のルール順守や走行環境の整備なども盛り込み

いや、順番おかしいだろ

457 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/19(水) 03:31:58.85 ID:1cvaKrrP0
取り締まるなら免許制にするのが先だろ

476 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/10/19(水) 03:33:19.82 ID:g9lfn3KT0
自転車で車道走るのマジこええから
バスやトラックに追いかけられてみろよまともな精神で運転できねえよ

492 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 03:34:25.67 ID:FfLjY6dW0
タクシーとか路駐多いのにまじで死ぬぞ

494 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:34:30.02 ID:24WZVVYr0
自転車と人で事故っても死なないけどクルマと自転車だと余裕で死ぬだろ

498 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/19(水) 03:34:38.12 ID:FeUKvGM40
車は任意保険入っているし、
任意保険に加入してない自転車と歩行者の事故の方が賠償の支払いが大変。

497 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 03:34:37.19 ID:QSAINC+U0
てかこれで自転車の死亡事故増やして
道路拡張の必要性を訴える前フリにしようとしてるなんてことはないよね？

510 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 03:35:31.31 ID:fvzQ3ybk0
バカ真面目に30k/mで走ってる原付にもイライラするのにチャリとかw

513 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 03:35:40.38 ID:J9kFMESXi
車道走らせたら無謀運転で渋滞の原因になるのが目に見えてんじゃねーか
そんな時代錯誤な事よりチャリも免許制にしろよ

517 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/19(水) 03:35:47.36 ID:D3dOnLj/0
歩道の制限速度15km/hとかのほうが現実的

519 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 03:35:50.47 ID:rAIC4lQE0
自転車の自賠責も強制しなきゃね

522 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/19(水) 03:36:05.33 ID:xruJhmer0
んじゃあまあ今後は歩道をチャリで走ってる警官の姿を積極的に撮影してupさせてもらうわ。

534 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 03:37:26.23 ID:rPhZHi9O0
チャリブームのせいでウザくなってきたから数匹生け贄にするつもりなんだろうな

540 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/19(水) 03:37:50.09 ID:ALnSatSY0
同時に車道走ってる自転車に無闇にクラクション鳴らしたり、幅寄せする基地外
も検挙しろよ、税金泥棒。

541 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/10/19(水) 03:38:00.07 ID:hM/5CPny0
無灯火ノーブレーキで走られるともうどうしろと

544 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/10/19(水) 03:38:17.38 ID:Yaqt/ck90
コレ抗議凄いだろうな

545 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/19(水) 03:38:24.28 ID:O3zeE8eQO
これはマジで勘弁してほしい
特に老人の蛇行チャリとかいたら終わる

590 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/19(水) 03:43:17.05 ID:p749K0wg0
国民的には歩道走行で納得してるんだから勝手に余計なことして欲しくないですね

592 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/10/19(水) 03:43:26.29 ID:UzDKEY170
昔、歩行者専用道路でチャリに追突された俺でもお願いします。
やはりチャリは歩道でお願いします、車道だと事故が多発します

595 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 03:43:35.94 ID:35ZH3ALvP
事故激増だろこれ
人命より法律が優先していいとは思わない

585 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 03:42:50.22 ID:mqwbjFid0
自転車と自動車の事故を増やそうとしてるとしか思えんな。



ブッシュ&ミューラー(BUSCH+MULLER) CYCLESTAR サイクルスター 901/3 サイクルミラーブッシュ&ミューラー(BUSCH+MULLER) CYCLESTAR サイクルスター 901/3 サイクルミラー

ブッシュ&ミューラー
売り上げランキング : 51

Amazonで詳しく見る by G-Tools

スポンサードリンク
dqnplus at 15:11│Comments(2900)| 社会│
ポチっと押してやってください（´・ω・｀）→BlogRanking│このBlogのトップへ│前の記事│次の記事
　 ウェブ検索 ブログ内検索　　livedoor

この記事へのコメント

2900. Posted by chung cư hh4 linh đàm   2015年08月26日 18:13
自転車居ると渋滞できて逆に事故多発するだろ
2899. Posted by chung cu hh2 linh dam   2015年04月18日 12:37
自転車居ると渋滞できて逆に事故多発するだろ
2898. Posted by polo ralph lauren outlet   2013年04月17日 11:56
4 私はあなたにいくつかの詳細を共有することを願って.
2897. Posted by 名無し   2012年10月28日 16:49
やはり我が物顔で歩道通るババチャリは叱り飛ばしていいわけだな。

車道通るの嫌ならチャリ辞めて歩けよｗババア
2896. Posted by s   2012年09月23日 21:16
酷道の場所によっては30cmしかないせんまい路側帯通れとか昼でも危険だっつの
そんな事よりまずイヤホン＋無灯火＋2,3列で歩道占拠してるクソガキ補導しろや
クソガキのせいでこんな無茶なこと警察がするんだからたまったもんじゃないわ
2895. Posted by swiss watches blog   2012年08月23日 13:01
どっちみち、読書の有無は関係ないねｗ
2894. Posted by ｗ   2012年06月27日 13:34
自転車道整備されてないのに言われても困る。
原則車道だが歩道も可、という半端さが、車道を走れなくしてる。
登りでスピードでなくて、路駐まであって横を車。走る？
で、幅が広い歩道を走ってたら、道をふさぐように爺婆が歩いていたので「チリン」と一度ならしたら「歩道を走るな」と。
対面用を開けてれば、徐行で通るわ！人、チャリ、バイク、車、道を塞ぐのにろくなのいない。
あと、文句言うなら道路整備放っておいた行政にもね。
2893. Posted by ライダー   2012年04月11日 10:29
自転車の違法歩道走行を警察が取り締まらないのは、警察や、警察庁が職務怠慢である証明であるからして、処罰されるのが当然、しないのは、管理監督者の職務怠慢。警察庁の場合は、人事院の職務怠慢ということになる。
2892. Posted by ライダー   2012年04月08日 17:27
自転車の道路交通法無視は目に余る、現在の警察の取り締まりは甘すぎる。
歩道に釘を巻いてやれ。徹底的にパンクさせるべきだ。
そもそも歩道については、平らにする必要はない。徹底的に凸凹にして、バラスなどをしいて、自転車の走行をやめさせろ。
自転車が通行しようとすると、歩道が凸凹になるという方式でも良い。
2891. Posted by な   2012年02月28日 03:54
相対速度の問題で、車道は速度出てる方が安全だろ
＞ロード

スピードが出る＝危ない ならバイクとかどうすんだよ。

そして、ロードは車道走れとか言ってらやつらがいるが、そもそもロードは歩道なんか走らねぇよ
2890. Posted by このコメントは削除されました   2012年02月05日 04:59
このコメントは削除されました
2889. Posted by モンクレール   2012年02月01日 16:53
気を付けてね。
2888. Posted by stomach pain   2012年01月28日 17:12
車を運転してる方としては神経がすり減る条例であることは確かなようだな。
2887. Posted by Tattoo Supplies   2012年01月03日 13:31
ミラー義務付けは必要だと思う。
テールランプは反射板が義務だから現状でいい。
免許制とまではいかなくとも講習くらいは義務付けたほうがいい。
せめて車道に出る１３歳以上に関しては。
2886. Posted by فساتين   2011年12月27日 20:02
過去の行いが未来に反映される仕様にしてくれば尚も善。
2885. Posted by 保険   2011年12月19日 02:25
1 自転車にも自賠責保険と任意保険の加入を共存して下さい。
2884. Posted by o   2011年11月23日 14:15
もう車道のみを走らせて１年間生き残ったやつが歩道を走れるようにしようぜ
怖い思いをさせないとダメ
2883. Posted by セキスイマウス   2011年11月20日 06:32
チョウセンイシハコビネズミ
2882. Posted by モンクレールダウン   2011年11月19日 20:39
ミスじゃなくて深い意味があるのではｗ
2881. Posted by ティンバーランド 通販   2011年11月19日 20:34
過去の行いが未来に反映される仕様にしてくれば尚も善。
2880. Posted by 京都ウトロ   2011年11月16日 21:44
チベットでチベット人の焼身自殺が相次いでおり、ホワイトハウスに署名を送る運動が行われています。詳細は、ねずきちの独り言を御覧下さい。
2879. Posted by 、   2011年11月08日 05:32
歩道走行の自転車が常識的なスピードで走行していればこんなことにならなかったのです。
もし子供を乗せて歩道走行例外的に認められている方方が問題ありなら、今後規制の対象となるでしょう。
2878. Posted by 規制したいなら一律で   2011年11月05日 10:08
>歩道は歩行者のもの
そういう主婦層が子供複数乗せて歩道を自転車で走る。フラフラして怖い。
子供はノーヘルでなおさら。
後ろから歩行中にぶつけられたことある身として。
例外規定なんかつくったら混乱する。
2877. Posted by えっ？   2011年11月05日 10:03
>違反金被災地に送って下さい
それはありえない。
2876. Posted by 　　   2011年11月05日 10:01
>米読んだが殆どの人間が標識を見てないことが分かった
全部守ると何もできなくなるぜ。実際。
2875. Posted by けいさつ   2011年11月02日 00:35
冬は寒いからパトカーから出るの嫌だから捕まえないよ。
2874. Posted by 、   2011年11月01日 16:21
警察ガンバレー、バンバン違反者捕まえて、違反金被災地に送って下さい。
2873. Posted by 　   2011年11月01日 12:34
自転車乗らない田舎者には関係ないニュースだな
人と人、自転車と車の接触事故のほうが
自転者と人よりも多いと思うが

ドイツみたいに自転車専用道路を
整備してからいえよ
2872. Posted by 　   2011年11月01日 01:34
今日普通に走ってたらいきなり犯罪者を見るような目で「こっち来て」
とか言われて散々色々言われて解放されたわ…あの時の奴タヒね
点数稼ぎばっかりしやがって腹立つわ
2871. Posted by 自転車巻き込み増えそうでやだな   2011年11月01日 00:14
自分自動車だけど
自転車って、思ってたよりも
はええｗそしてバイクと違って音がほとんどしない…
路肩とサンドイッチしそうでびびる
左折とかめちゃ要注意だわ…
2870. Posted by あ   2011年10月31日 18:01
取り締まりきれないのは百も承知。自転車馬鹿の頭をコツンとするだけ。だがよ法律守れよな
2869. Posted by 名無し   2011年10月31日 13:55
1 理想は歩行者も含めて、交通規則の徹底だけど、それは不可能だから
自転車の大通りにおける左側通行の徹底だけは何とかしてほしい。

歩道走行禁止は論外。現場を知らない権力者が勝手に決めやがって。
施工したところで絶対取り締まりきれないだろう。
2868. Posted by あ   2011年10月31日 09:06
福岡ね、飲酒運転も多い
2867. Posted by 福岡市内在住   2011年10月30日 17:34
福岡市内とか地獄だな。クソ自転車率高いのにすれ違う奴らの９割は基本的な自転車のルールすら守ってねえ。夕暮れの市街地を５キロくらい走ったら無灯火が８割、点灯が１割、そもそもライトつけてない奴が１割ってとこだ。車道左側逆走も当たり前。通学買い物外出全てに自転車使ってる俺にとっちゃえらいとこに来たもんだよ。
あとバスが後ろから追っかけてくるからからうまく逃げ切らなきゃいかんし、おちおち車道も走れねえよ
2866. Posted by あ   2011年10月29日 05:53
歩道を自転車から降りてひいて歩くことは認められてんじゃなかった？。歩行者優先で安全運転してれば、こんなことにならなかった？
2865. Posted by 、   2011年10月29日 05:48
法律遵守しましょう、自転車諸君
2864. Posted by あ   2011年10月29日 05:41
そもそも、道交法で、自転車は車道走行ですけど
2863. Posted by 　   2011年10月29日 04:54
十分な議論もしないまま決めるのはよろしくないですね。
警察こそ「暴走」と言われたくないなら、もう少し慎重になるべきかと。
2862. Posted by 　   2011年10月29日 04:51
国民に民意を問うべきで、警察が単独で決めていい問題ではないハズ。
自転車に乗ってるのは高校生やならず者だけじゃなくて、買い物に利用してる主婦にまで直結する生活レベルの話でもあるでしょう。
十分科学的見地に基づいて、パブリックコメントも用意した上で慎重に民間レベルで議論する大事な問題だと思うんだが。
2861. Posted by あ   2011年10月28日 03:16
歩道での自転車速度は徐行程度だってさ
2860. Posted by 　   2011年10月27日 13:42
>実際にやろうとすると無理すぎる
「じゃぁ運転するな」が正解
2859. Posted by 　   2011年10月27日 09:58
これ昨日新聞で見てえっ？って思ったけどやっぱりこんな反応になるよな
法がそうなってるからって実際にやろうとすると無理すぎる
2858. Posted by 　   2011年10月27日 09:28
自分の存在アピールへのベル利用は違法だろ
何処が危険回避なんだよ
2857. Posted by 　   2011年10月27日 09:26
>警察屋さん勿論こうするよね
そもそも現状の法律を守ろうっていう話なのに統計とかおかしいだろｗ
2856. Posted by 　   2011年10月27日 09:25
>要するに自転車派はハナッから法律もルールも守るつもりは無いって事？
そもそも現状守ってないからつもりも何もアレじゃね？
「運転できるだけの能力が無い」って言ってるだけだろｗ
2855. Posted by 　   2011年10月27日 09:23
>田舎
お前は理由が判ってるから
田舎って付けてるんじゃないか？
2854. Posted by t.s   2011年10月27日 00:34
田舎の人間には自転車事故が起こる理由が
よく分からないのだが
2853. Posted by 匿名   2011年10月27日 00:11
路駐なんとかしろ。大阪は路駐の違反が激しすぎる。
前に、車道走ってたら突っ立ってる警官に「歩道走れ」って言われたぞwww
歩道/車道があってなぜ自転車道がない？
バイクが車道走ってんだから、自転車も車道でいいんじゃないか？
2852. Posted by 1982   2011年10月26日 23:40
3 子供とお年寄りは歩道走行が良いとか…。。
ヤツらが一番の自転車事故の温床じゃねーか！
2851. Posted by 主婦   2011年10月26日 22:04
あまりにも非常識な自転車が多すぎたのです。歩道は歩行者のもの、自転車は歩行者を脅かさない程度に走行してれば良かったのよ、自転車が車道を走って不都合があったらそれに声を上げるべし！例えば、路駐禁止とかね
2850. Posted by ﾗｳ   2011年10月26日 20:11
※主婦
だったら携帯や、ながら走行の取り締まり罰金制にすれば良いじゃ無いの？
ここでの問題は自転車が道路を走行して本当に安全が確保出来るかって事
分かった？主婦さん
2849. Posted by 主婦   2011年10月26日 19:17
ちなみに、携帯操作しながらの前方不注意。目撃者多数で自転車高校生の１００パーセント過失とのこと、皆様ご注意ください。
2848. Posted by 主婦   2011年10月26日 19:13
自転車の高校生が歩道を歩く女性を死なせた事故もあるのです。マイナス五千万円からのスタートですよ。
2847. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月26日 18:54
このコメントは削除されました
2846. Posted by 流星   2011年10月26日 18:49
金と時間をかけて資源と人命を食い尽くす走る凶器なんぞ滅びて結構。
ただし自動車、手前は更に空気も汚すから尚更だ。
2845. Posted by 　   2011年10月26日 18:42

当たり屋の時代が来るのか…

2844. Posted by 　   2011年10月26日 18:23
※2832
狭い道なんか、自動車同士でもギリギリなのに自転車が割り込んだらもっと危なくなる
追い越そうとして、少しこすって倒れたれたらこっちが轢いた事になる
2843. Posted by 　　   2011年10月26日 18:06
危なくて怖いと思うなら乗らなきゃいいんじゃないの？
と、言うのは簡単だが。
自転車側も安全に気を配るべきだよ。降りて歩道を押して歩くのも必要だよ。
環境整備なんて進まないよ。通行料も払ってないし、税金も。自転車税とかできればいいのにね。
2842. Posted by パパ   2011年10月26日 18:06
ｲﾔｲﾔこう言うのってまず東京だけで一年ぐらいデータ取ってから全国に広めてくれ
まず事故が本当に減るのか東京の人に実験台になってもらう
死者数や事故の種類、通勤帰宅事故時の救急搬送の時間帯など他にも沢山データ取れるだろ
東京で問題無ければ全国でやれば良い！

警察屋さん勿論こうするよね
2841. Posted by 　   2011年10月26日 17:16
自転車に車道を走るお墨付きを与えるということかなぁ…？
ふむ、ちと怖いのう
2840. Posted by 　   2011年10月26日 17:10
わからん条例ですな。
2839. Posted by 　   2011年10月26日 17:08
車を運転してる方としては神経がすり減る条例であることは確かなようだな。
2838. Posted by 　   2011年10月26日 17:05
2831
田舎のドライバーは都会ほどマナーが行き届いてない、車間距離もろくに取らないから事故起こしてばかり。
こないだトンネルで事故が起こったばかり
自転車が車道走るのは命にかかわる。
2837. Posted by 　   2011年10月26日 17:02
ふむ、本当のところどうなるかよくわからんな。
ドライバーにとってはウザイ条例であることは確かだが。
2836. Posted by 　   2011年10月26日 16:56
交通事故をどんなに減らしても、
警察が事故を起こす条例を作ったら
国民一人一人の努力が無駄になってしまうな。
2835. Posted by 　   2011年10月26日 16:54
※2834
たとえばオリンピックで日本人のスポーツ選手が、血のにじむような努力をして得意とした技がある、
それを禁止にするということがよくあります。
警察は必ずしも愛国者の集団でないということは承知のとおり、国家も似たようなところがあるのです。
ことさら民主党政権下ではね、
2834. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月26日 16:51
このコメントは削除されました
2833. Posted by 電波な名無しさん   2011年10月26日 15:11
>>2832
車がルールを守っていると言えるのか？

車と自転車、双方が完全にルールを守るのが大前提なんだよ
いくら自転車だけが気を付けていても
今まで通り車がアホな運転をしていたら事故が起こる可能性はある
ケータイ操作しながら(笑)とかナビ画面観ながら(笑)とかな
2832. Posted by 　   2011年10月26日 13:42
自転車の事故が増えると言うけど。
運転者が周囲に気を配りルールを守れば事故率はそんなに増えないんじゃない？
要するに自転車派はハナッから法律もルールも守るつもりは無いって事？
2831. Posted by aaa   2011年10月26日 11:34
田舎は歩道すらない道が多い
車がアホな運転をする
2830. Posted by 　   2011年10月26日 10:16
まぁこれが都合よく広まってる御蔭で
この法律が既知のものになるわけだ

つまり既にカタついてるんだよ
警察としてはやる事は変わらない。
お前らが「知らなかった」とか言い逃れできなくなるだけだよ
2829. Posted by 　   2011年10月26日 09:58
今迄「そこそこの人が守っていなかった」ってだけで
今更事故が増えるとか、事故になるとか
逆走がどうのとかお門違いだろ

…まぁ、まず最初に反対派がやるべき事は
「どれだけ守ってなかったのか」を証明する事かな
それが大多数であるという根拠を出さなきゃ
2828. Posted by 　   2011年10月26日 08:15
2827
毎朝誰かが死ぬのか？ｗ
想像できてしまう自分が怖い

学生の死亡率高くなるんじゃ？

＞馬鹿（政治家）が考えることは先が無い、被害増やして不祥事もみ消す企みがみえみえ
ほんと馬鹿が考えることは先が無いな
＞不祥事もみ消す企みがみえみえ
人の記憶の法則って奴だな
2827. Posted by    2011年10月26日 08:11
朝の通勤ラッシュを渋滞＆大惨事にしたいのか？
馬鹿（政治家）が考えることは先が無い、被害増やして不祥事もみ消す企みがみえみえ

自転車が車道とか事故率増えるから小学校で警官が交通マナーで教えてるわけであってだな
法律道理に生きてる奴なんていない
それだけ日本の陸法律ガチガチなんだよ（海外の学者も言ってるよ
横断歩道以外の車道（脇も含む）は歩いてはいけないらしい
マナーがなければ乗ることも降りることも不可能、だからこそマナーがある
てかね原付に駐車場義務付けが先だろ？あんな可燃物を自転車と同じと個に置くな
2826. Posted by あ   2011年10月26日 06:10
※2824
雨の日が一番ヤバい！
2825. Posted by 朝練   2011年10月26日 05:56
部活で鍛えているから脚力には自信ありママチャリで全力で道路走るぜ!　でも女は可哀想だなｗ運動音痴のどじっ子は車道でｵﾛｵﾛﾖﾀﾖﾀ走る。風の強い日に道路側に飛ばされたりして

てか想像したら危ないわ！
2824. Posted by 　   2011年10月26日 05:32
巻き込み事故は増える後、車のドア開け事故も
一番怖いのは自動車事故の巻き添え
もうこれは安全に走行しても防ぎようが無い
トラックのタイヤ外れて飛んできたり、車同士が追突して有らぬ方向から車が衝突してきたり生身の身体じゃどうしょうも無い。
死人が沢山出て無理でした。やっぱり安全に歩道走って下さい
死んだ人や怪我した人は運が悪かったねって事になるだろうな
2823. Posted by ラコ   2011年10月26日 05:05
今日のYahooにも記事になってたが
マジやる気みたいだな
これは断言出来る　ぜってー事故増えるよ
だって今まで歩道走って安全確保してた人もこれからは道路走るわけだろ　だったら事故増えるの目のみえてるよ
結局自転車から金取りたいだけだよね

2822. Posted by a   2011年10月26日 02:21
　車線ぎりぎりでとばしてくるトラックの横を走るのは絶対に危ないって、ひき逃げとか急増しそうだな　
　　　
2821. Posted by    2011年10月25日 23:59
自転車レーンとか絶対無理w

だってバイクの駐輪場がないうちにキップ切る法律作るんだぜwww
2820. Posted by Posted by   2011年10月25日 18:18
車道を逆送する
自転車を先になんとかしてよ
まじで
2819. Posted by 　   2011年10月25日 05:41
何でこんなくだらない法律ばかり作るんだ日本人は、だから韓国とか中国とかに馬鹿にされるんだよ。
2818. Posted by 　   2011年10月24日 19:04
自転車は線路沿いしか走れない様ににしたらどうかな
全国線路沿いだけは思う存分に走れるって感じで
自宅から線路沿いまでは勿論担いで行く
2817. Posted by 歩道   2011年10月24日 16:59
だから、交通量の多い道路で危険だなと判断したら歩道を歩けばいいのでは？自分の身体は自分で守る。交通量の少ない道路でも危険を予知して走行する。全て自分の安全の為だよ。小学生に話す様な内容だな。
2816. Posted by .   2011年10月24日 09:34
車道走るなら自転車税取れよ
2815. Posted by 名無し   2011年10月24日 08:58
路上駐車の嵐の場所で、歩道走行禁止はキツイと思う。
2814. Posted by 　   2011年10月24日 05:54
自転車消えたら次は歩行者規制だろ

バカ正直に何でもお上に従う日本人は

また自滅しないと気づかないんだろ？

どこまでも「マゾ」だな。

無意味なルール　無意味なリサイクル　無意味な精神論が大好き。
2813. Posted by １から１００まで従ってたら生活できないよ   2011年10月24日 05:50
お前らが車乗らない
　　　↓
警察の点数稼ぎ口が減る
　　　↓
そうだ自転車からも点数稼ごう
　　　↓
白い目で見られるから自転車もう乗らない
　　　↓
更に理不尽な要求へとエスカレート
2812. Posted by 　   2011年10月24日 01:00
歩行者道路走行時に制限速度でもつけた方がまだマシなんじゃないの？
うちの近所、人がすれ違うぐらいの幅しかないアーケードでも爆走してるチャリが多い。
更に人がいりゃどけと言わんばかりにベル連打する馬鹿ばっか。お前らだけの道じゃねーよ。
車道走れとは言わんが、そういう奴らをもうちょっとどうにかして欲しいわ。
2811. Posted by 国鉄廣嶋   2011年10月23日 23:03
え、車道走るのは当たり前だろ？
生まれてこのかた２０年以上そのつもりで走ってきたがな。
まあ田舎で道幅広いからそれでもうまくいったんだろうがな
路駐してる車とかある都会はきつそうだな
この際路駐してる車に傷つけても無罪にすれば・・・路駐減るが別の問題が出てくるな
2810. Posted by 　   2011年10月23日 21:54
※2806
クスリ決めて書いた文章としか思えん
2809. Posted by 名無し   2011年10月23日 21:13
>>チャリ乗ってんのを写メして警察に見せて逮捕したらお礼に三千円とかにして逮捕されたら精神病棟に強制送還。

精神病棟に行くべきはお前のようだｗｗ
１８歳以上ならマジで医者にかかったほうがいい
2808. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月23日 20:00
このコメントは削除されました
2807. Posted by 　   2011年10月23日 19:45
チャリンカー死亡のお知らせ
学生も死亡
車、バイク、原付の逮捕率が著しく上昇
日本オワタ
2806. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月23日 18:52
4 このコメントは削除されました
2805. Posted by 　   2011年10月23日 17:46
東京都でも、ロンドンを参考に都心で
自転車道の試験運用が始まった、というより中途半端以下の無意味な実験である。
何の効果も期待できず、役所の実験既成事実を作るために税金を投入した。
原付、バイクなどの優遇、
125ccなどに3輪荷台リヤカー許可。
まったく足りていない駐輪場整備。
渋滞による経済損失は莫大である。
都会の車ほど非効率的な乗り物は無い。
2804. Posted by 　　　　   2011年10月23日 17:37
道路を車中心にするのを止める。人間中心。
ロンドンの自転車革命のように、数百億円をかけ16年かけ都市から車を締め出す。
経済効果は非常に高く、フランス、ドイツでも数百キロに及ぶ自転車高速道の整備が始まっている。
大事なのは生きかただ、本当に今の都市の姿で良いのか？
2803. Posted by 猪木   2011年10月23日 14:55
素晴らしい対策だ 歴史的に素晴らしい
2802. Posted by チャリ   2011年10月23日 12:49
自転車４人乗りは報償金
2801. Posted by 　   2011年10月23日 11:09
自家用車を制限せよ。
市内を一人で車を乗り回している奴には制裁金。
2800. Posted by 少子化   2011年10月23日 07:47
ま 人口が減っていくから頭打ちだろうがね、この交通量
2799. Posted by    2011年10月23日 03:26
犬猫に劣るマナーの低さ
轢いたほうが被害者だわ、マジで
2798. Posted by    2011年10月23日 02:31
これで事故っても車の方が責任大なんだろうなぁ
2797. Posted by    2011年10月23日 02:25
もともと乗ってるのはガキとBBAと貧乏人だろ
そいつらのマナーの低下がそもそもの問題

まず免許制にするのが筋
2796. Posted by ななし   2011年10月23日 00:20
普通に今までよりも
自動車に轢かれて死ぬ自転車走者数が
年間あたり５０００人ぐらいの規模で増えることになると思う
2795. Posted by 　   2011年10月22日 22:22
自転車は
歩道を走る時は速度制限。
スピードメータは掲載必須。
ブレーキの無い自転車は論外。
車検も必須。
とすればいい。

世界の状況はともかく日本で自転車が車道を走るのは危険だとおもうぞ
2794. Posted by 　   2011年10月22日 22:20
えっ　どっちが多いんですか！
2793. Posted by おい   2011年10月22日 22:11
自家用車を制限しろ。
自転車と自家用車の
どっちが事故が多いと思っているんだ。
2792. Posted by 　   2011年10月22日 22:06
そうですか
でも、自動車専用道が必要不可欠とは別に思わないので
やっぱり見ません
2791. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月22日 22:03
このコメントは削除されました
2790. Posted by 　   2011年10月22日 21:49
いやです。最低限、

・どういう情報が書かれたPDFファイルで
・どの部分を重点的に見て
・何について考えてほしいのか

言わない限り絶対に見ません
2789. Posted by 　   2011年10月22日 21:43
自動車専用道が必要不可欠だと思っておられる方は
※2554に貼ってるpdfファイルを読んで貰えませんか？
2788. Posted by もんく   2011年10月22日 20:27
歩行者が安全ならそれでよし。道路整備なんてそう簡単には出来ないだろうから自転車が危険なら乗らなきゃいい。え？学校に間に合わない、会社に遅刻する、早起きして歩けば。
2787. Posted by    2011年10月22日 19:59
広くしたら違法駐車が増えるだろ
2786. Posted by 　　　   2011年10月22日 19:14
道路横の自転車専用レーンを広くすればいいと思う。
すれすれすぎて結局車がよけてくれる始末…。
路駐なんてあったら後ろからの車が途切れるまで通れないし。
まぁ、それが無理だから自転車歩行者専用道路なんだろうけど。
2785. Posted by    2011年10月22日 18:25
歩道歩いてて、真後ろからチャリのおっさんに結構な勢いで突っ込まれた時
とりあえず自分はどこもケガしてないと思ったので
大丈夫ですか？って、なぜか突っ込まれた俺のほうがオッサンに気遣ってしまい
我ながら自分の日本人っぷりにあきれた。

オッサンは、「おぉ・・カゴが・・カゴが曲がったわ・・」
とか焦った様子で弱々しく言いながらよろよろと去っていったので
しょうがねー、お互いケガ無かったから良しとしようか。となんて思いつつ、
ぶつかられた足を見ると、ズボンおもいきりやぶれてた。
あの時のオッサン出て来い。ズボン代払え。
2784. Posted by 　   2011年10月22日 17:43
自転車が自転車を安全に追い越し出来る幅の専用レーンを
全ての道路に整備し直す事が出来て初めて言えることじゃねーの
現状の道で歩道禁止なんて無理なのは自転車乗ってなくても分かるわ
あと自転車の免許制とか再教育する必要が大有りだろ
ロードだから俺は早い、ちゃんとルール守ってるって大半が思ってるみたいだが
ミラーも付いてないのに後方確認もせず路駐車避けてうろちょろしたり、頑張って飛ばしてるつもりだろうけど
車のこっちがいつも気使って糞邪魔臭いし、車幅狭い1車線の上り坂とかトロくて抜くに抜けず首都圏の渋滞の原因
作ってる要因の一つだから勘弁して欲しい
2783. Posted by あ   2011年10月22日 16:34
何寝言いってる。警察官であろうと違反は違反だ。警察官が違反してるから俺も違反していいのか？甘えてるなよ！
2782. Posted by ？？？   2011年10月22日 16:29
今日大学付近の歩道を警官２人が並列でﾁｬﾘﾝｺ漕いでたけど彼らは例外？
2781. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月22日 15:49
このコメントは削除されました
2780. Posted by 金くれ   2011年10月22日 15:44
歩道を走行チャリに衝突されて怪我しよう。痛くなくても仕事できんにして休業補償ばっちし。当てたあんたは傷害罪。
2779. Posted by 　   2011年10月22日 15:19
トラック乗ってるんだがチャリンコで車道は簡便して欲しいなー
こっちも人生詰みたく無いんで十分注意はしているけど、万が一ひっかけたら歩道走ってれば死ななかったのにって絶対なるよ
トラック同士すれ違うのに路側帯まで使わないといけない道なんていくらでもあるし、安全な道幅を整備してくれたら異論はないけどね
2778. Posted by 　   2011年10月22日 14:23
>>2766
法律で定められておきながら今まで歩道走行が容認されてきたことの方が問題だと思うけど
2777. Posted by 　   2011年10月22日 14:21
すばらしいことじゃないか
あわせて道路交通法もちゃんと整備してくれよ
2776. Posted by あ   2011年10月22日 14:06
自転車走行が許可されていない歩道で自転車が人身事故起こした時補償払えるの？昏睡状態が３年続いたら相当な金額になるな。
2775. Posted by てきとー   2011年10月22日 14:00
自転車歩行者専用道路がある理由を思い出すために、もう一度自転車が車道走って大型トラックに巻き込まれまくる交通戦争が再来しないとダメなようだな

今度は自転車歩行者専用道路なんてごまかしじゃなくて自転車専用レーンつくれよ
2774. Posted by 　   2011年10月22日 13:51
自転車のガキにブッ飛ばされて骨折したことある。歩道で走る自転車共全員しね”
2773. Posted by    2011年10月22日 13:22
年齢制限を設けてくれ
小学生に車道を走られたら死人が出る
2772. Posted by 　   2011年10月22日 12:08
※みてればわかるけど
チャリ馬鹿は自己中が大過ぎ
路駐馬鹿も低脳だけどな
2771. Posted by 　   2011年10月22日 11:55
路上駐車は100ｍおきぐらいに必ず１台はある。
そういう場合に簡単に歩道に入れない場合は、車道側にふくらんでしまう。
まず路上駐車を徹底的に取り締まって
2770. Posted by 　   2011年10月22日 11:43
確かに自転車も同じ車両なのに高速道路走っちゃダメっていうのはおかしいな。
でも高速道路って最低速度とかってなかったっけ？
2769. Posted by 　   2011年10月22日 11:39
ヤベ、平均速度が114kmになってる。
14kmの間違いだから。
2768. Posted by 　   2011年10月22日 11:37
道路事情考えると、歩行者道走るなってのはあんまりだけど、スピードメータ装備義務付けた方がいい。
それで今どれくらい出てるのか確認させないと分からないよ。
実際どんな感じがどれくらいの速度か分かってないだろうし。
時速14kmって意外とゆったり漕いでいる時の速度なんだよな。
で、長い距離走る場合、意外と飛ばしても飛ばさなくても平均速度で見ると時速114kmくらいになっちゃうんだよなって気づくし。
飛ばせばママチャリでも時速30〜40km出るけど、高速走行は車道か歩道では歩行者がいない時だけで。
歩行者の脇1m以内を通る時は一度歩行者と同じ速度(時速4kmくらい)まで落としてからあまり相対速度を上げない範囲(はや歩き〜ジョギングくらい)の速度で通ること。
2767. Posted by    2011年10月22日 11:27
って事は、自転車で高速道路走れたりして
2766. Posted by 　   2011年10月22日 11:18
信じられん、本当かこれ

この国は、どこまでキチガイになっていくんだ
2765. Posted by 　   2011年10月22日 10:55
おはようベル厨
2764. Posted by 　　   2011年10月22日 10:51
やってもいいと思うけど、
これ逆走、並走、狭い道での走行制限など
しっかり取り締まらないと大変なことになるぞ。
2763. Posted by    2011年10月22日 10:38
マナーの悪い奴が多ければ締め付けが厳しくなるのは当たり前。
歩道なのに歩行者がどくまでベル鳴らしたり、スピード上げて突っ込んできて避けるのを強制させたりするようなのがいる時代だからな。
2762. Posted by 通りすがり   2011年10月22日 10:05



※ 反日、売国のミンス政権になり、 国家公安委員長までもが、売国奴に なってから司法、検察、警察も、まるで、おかしくなってしまったな！！………｡仕事も、正義も何も無く、弱い者イジメ（日本人イジメ？）のような事ばかり！！ 権力の中枢にまで、入り込んだ シナ、チョン共の侵蝕は、もはや どうにも出来ないのか！？
※ 震災後の東北自動車道（高速道路）での話だが、東北道は、元々、関東、関西の高速道路に比べて、交通量がはるかに少ないし、無駄にスピード出してるヤツも少ないので、交通事故も少ないのだが、ちょっと前から東北道で、無駄にスピード違反の取締りをやってるみたいだし！！ 他に やる事あるだろっ！ って感じ………｡
2761. Posted by あ   2011年10月22日 09:54
なんか自転車派エゴ。
歩行者＞自転車＞自動車
本来は↑コレだと思ったけど。いつから
自転車＞歩行者＞自動車になったのか？
時げろ逃げろ自転車さまのお通りだ！
死亡率の高さは関係ない。
自転車で歩行者を死亡させられる危険性が問題だと思うよ。
2760. Posted by 孫 日歩   2011年10月22日 09:36
車が気を付ければいいだけの話
2759. Posted by 　   2011年10月22日 09:20
自転車は甘え。ハゲ並の甘え
2758. Posted by Posted by   2011年10月22日 09:18
>そのうえで自転車のルール順守や走行環境の整備なども盛り込み

これに絡む利権狙いじゃねーの
2757. Posted by    2011年10月22日 08:10
自転車も車庫証明申請するようにしろよ。警察OBの仕事増やしてやろうぜ
2756. Posted by 　   2011年10月22日 07:30
歩行者は死ぬかもしれんけど
自転車は壊れるだけだろ
2755. Posted by 　   2011年10月22日 07:18
・歩行者と自転車
・自転車と自動車

どっちがぶつかったら死にやすいの
2754. Posted by 　   2011年10月22日 04:36
なんで名前は司法試験なのに言う事はバカなの？
2753. Posted by 司法試験   2011年10月22日 04:03
どうして自転車乗ってる人はこんなにも文句多いんだろ。違法駐車が多くて迷惑するなら文句は所轄に言えば。歩道が走り難ければ下車すればいいのは簡単な事。
2752. Posted by 　   2011年10月22日 04:03
>>2749
違法駐車についてはずいぶん厳しくなったほうだと思うがな

違法駐車が多くて困ると思う道路があるなら
管轄の警察署に電話して、取締りの強化をお願いすればいいよ
すぐにでも警告の紙ぐらいはワイパーにはさんでくれるし
改善されないようなら駐禁切ってくれるから
2751. Posted by 　   2011年10月22日 04:02
違法駐車についてはずいぶん厳しくなったほうだと思うがな

違法駐車が多くて困ると思う道路があるなら
管轄の警察署に電話して、取締りの強化をお願いすればいいよ
すぐにでも警告の紙ぐらいはワイパーにはさんでくれるし
改善されないようなら駐禁切ってくれるから
2750. Posted by 　   2011年10月22日 03:47
>法律をどうのこうのしたいなら最高裁まで訴えるしかない
うわぁｗ

2745. Posted by 司法試験 2011年10月22日 02:53
いやあ簡易裁判もあんねえ

うわぁｗｗ
Posted by 司法試験　←　うわぁぁｗｗｗ
2749. Posted by    2011年10月22日 03:45
チャリに乗ってる方だが、別にいいんじゃないかね。
ただ、同時に自転車レーン作ったり、最低でも自動車側にもルールを周知徹底させなきゃ片手落ちだが。

自転車へ厳格化するなら路肩への違法駐車も何とかしてくれ。チャリの通行の邪魔だ。
2748. Posted by 　　   2011年10月22日 03:33
自転車もコメントも
あんまりのバカは切り捨てる方向にしないとダメだな
2747. Posted by 　   2011年10月22日 03:13
だから、簡易裁判で何する気だよ
2746. Posted by fox   2011年10月22日 03:05
もう車から取れないれないか？分かりやすい警察の屑共が
集めた金は警察OBや天下りに廻るのが落ち
真剣に議論している国民が哀れでならない
2745. Posted by 司法試験   2011年10月22日 02:53
いやあ簡易裁判もあんねえ
2744. Posted by 　   2011年10月22日 02:12
>>2743
マジで言ってんの？後釣り宣言とかすんなよ？

法律をどうこうするのは政治家で
裁判所に行っても政治家はいないって話なんだが。
百歩譲って何か訴えを起こすとしても地方裁判所からだろ。
地裁→高裁→最高裁と、なんで不満な判決を２回もらう前提なんだよ。

っていう突っ込みなんだけど、これぐらい噛み砕いて説明すれば
お前みたいなバカにも通じるか？あと、ｗのあとに。つけるぐらいなら改行しろ。
2743. Posted by 　   2011年10月22日 01:52
2740〉〉まぁ、今法律をどうのこうのしたいなら最高裁まで訴えるしかないってことですわｗ。実際こういうの問題になるのは、街中だけでしょうから、警察がんば＾＾！。ってのが一番の策でしょうな・・・・。
2742. Posted by 　   2011年10月22日 01:50
ああ、週末か
2741. Posted by 　   2011年10月22日 01:37
おれは住宅街以外は、並走してる自転車のほうが怖いんだがｗ。前から来る分には顔とか挙動で、相手のタイミング量りやすいけど、後ろからだとタイミング取りづらいｗ。ＭＡＸ40キロぐらいすぐ出せる奴以外車道くんなｗ。
2740. Posted by 　   2011年10月22日 01:25
＞最高裁までうったえればいいのに
クジラでも釣る気か
2739. Posted by Posted by 　   2011年10月22日 01:17
誰か、最高裁までうったえればいいのに、これは現行むりな法律でしょｗ？。駐禁第三者に委託とか、警察庇われすぎｗ。非難訓練みたく、道路の使い方も訓練しようやｗ。自転車車道走らせるとか、殺人擁護というか殺人教唆だろｗ。
2738. Posted by 　   2011年10月22日 00:39
サドルにまたがったまま足で地面歩いて移動するのは
歩行者なのか車両なのか
2737. Posted by 　   2011年10月22日 00:35
下手糞が歩道走ってると本当に危ないからな、やむをえないとは思う
どうしても車道走れないときは降りて歩道を歩くべきだ

自転車乗ってる身としては
歩行者にも少しは気を遣って欲しいけどな
自転車道走ってるのに進行方向に平然と出てくる馬鹿とかなんとかしてほしい
2736. Posted by 　   2011年10月22日 00:33
2730は息絶えたのか
2735. Posted by 　   2011年10月22日 00:28
>自動車の制限速度を一般道で30km/hに規制する
なんで？
2734. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月22日 00:27
このコメントは削除されました
2733. Posted by 　   2011年10月22日 00:22
歩道をチャリのスピードで走られると怖えし、小さい子供とかマヂで危険。チャリ乗ってるヤツはそれがわかってない。
車道を走らされて立場が逆転すると今後はキレるとかほんとDQNの典型、そんなヤツってブレーキなしピストだったりすんだよな。

子供の自転車以外は車道走らせた方がいい
2732. Posted by 　　   2011年10月22日 00:17
>>2730
はい。今すぐに
2731. Posted by 　   2011年10月22日 00:15
2730
だからお前はバカって言われるんだよ
2730. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月22日 00:12
このコメントは削除されました
2729. Posted by 　   2011年10月22日 00:07
振り向いて後方確認する動きをしっかりしてくれることは
後方にいる側としてもありがたい
見た方向に行きたいんだろうなって予測がつくからな
前を見たままフラッと横に走るラインを変えられるのが一番怖い
2728. Posted by みみみ   2011年10月21日 23:49
>複数人で道塞いで歩いてるバカ共にも同じ事言えんのか？
おれは声をかけるね。
人によりベルに過剰反応するから。
すいませーん、て電子音で呼びかけるベルがあればいいのにね。
ちなみに、ヤクザDQNキチガイに見えたら避けるよ。
2727. Posted by 　   2011年10月21日 23:46
ミラー義務化しろって意見が結構あるけど、あれはあれで微妙だと思うんだよね。

実際のところ後ろを振り向いて後方確認するのが一番確実だし安全なんだけど、ミラーが付いてるとミラーだけで後方確認するようになりがち。ミラーって意外と死角があるので「それだけ」では危険。

まあミラー付けて、ちゃんと振り向いて後方確認もしてくれる方が安心なのは言うまでもないけどね。
2726. Posted by 　   2011年10月21日 23:26
女を轢き殺して輪姦してぇｗｗｗ
2725. Posted by あ   2011年10月21日 23:14
歩道を通行させてもらってる自転車さん、893の集団が歩道一杯にいましたが、ベル使いますか？
2724. Posted by あ   2011年10月21日 22:55
原点に戻っただけじゃん。なに騒いでんの。
2723. Posted by 　   2011年10月21日 22:52
まず音楽を聴きながらの走行が音を聞こえなくして事故起こす原因
あとは携帯片手に余所見したほんの一瞬の事故
更に信号無視や逆走が多いのが問題
一応軽車両扱いなんだから道路逆走はいかん
2722. Posted by 　   2011年10月21日 22:36
歩行者にベル鳴らすなって奴いるけど
ド真ん中歩いてて真っ直ぐ歩いてないバカと
複数人で道塞いで歩いてるバカ共にも同じ事言えんのか？
2721. Posted by ち   2011年10月21日 22:19
追い越し禁止の道路をチャリが走っていても車は追い越したらダメなの？
すげぇ渋滞しそうだ。
あと、ウォークマンがダメなら車の大音量スピーカーも禁止なの？
2720. Posted by 　   2011年10月21日 21:20
ドライバーに新たなミッション発生。

暴走自転車をかわせ。
2719. Posted by 　   2011年10月21日 21:18
速度制限をしろ
2718. Posted by 　   2011年10月21日 21:00
生活の足として使うママチャリ程度のものと
スポーツ用途のものを全て自転車という一分類に
ひとくくりにしてるのがそもそもの間違いなのよ。
ここを正しく審査し、分けて考えるべき。
2717. Posted by G   2011年10月21日 20:40
これまで、自転車について、マナー放置していたんだから、定着するまで時間がかかるだろう。自動車ドライバーの立場からすると、危ない自転車が、車道に増え、怖い思いをする機会が増えるだけ。自転車は、交通弱者扱いしないで欲しい。
2716. Posted by 　　   2011年10月21日 20:31
歩行者でもヘッドホンして歩いてるやつには
取り締まりとまでは言わずとも、注意か警告ぐらいはすればいいのに
交通量の多いところではやっぱり危ないだろ

ウォークマンという商品名をつけたソニーが全部悪いんだ
2715. Posted by ｗ   2011年10月21日 19:11
２７１４
釣り針でけえｗ
2714. Posted by …。   2011年10月21日 19:03
この法律って確かあれだよね。自転車乗りながら携帯はもちろん音楽プレイヤー聞きながらとかも厳しく取り締まるんだよね？？

出勤と帰宅の時にiPod爆音にしてチャリで流れる景色を堪能するのが何より好きなんだよなぁ、勘弁して下さい(泣)
2713. Posted by 渡辺スミ子   2011年10月21日 18:44
チーママ 渡辺スミ子
2712. Posted by 樋口信二郎   2011年10月21日 18:43
樋口信二郎
2711. Posted by 渡辺スミ子   2011年10月21日 18:43
チーママ 渡辺スミ子
2710. Posted by 長男 伊東おさむ（息子）の弟（次男 息子）   2011年10月21日 18:42
5 心筋梗塞で意識不明（昏睡状態）
2709. Posted by 渡辺スミ子   2011年10月21日 18:41
渡辺スミ子
2708. Posted by 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子   2011年10月21日 18:40
5 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子
2707. Posted by 渡辺スミ子   2011年10月21日 18:39
渡辺スミ子
2706. Posted by 故父 伊東 茂   2011年10月21日 18:39
5 故父 伊東 茂
2705. Posted by 樋口信二郎   2011年10月21日 18:39
樋口信二郎
2704. Posted by 渡辺スミ子   2011年10月21日 18:38
渡辺スミ子
2703. Posted by 長男 伊東おさむ（息子）の弟（次男 息子）   2011年10月21日 18:38
5 心筋梗塞で意識不明（昏睡状態）
2702. Posted by 樋口信二郎   2011年10月21日 18:38
樋口信二郎
2701. Posted by 渡辺スミ子   2011年10月21日 18:37
渡辺スミ子
2700. Posted by 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子   2011年10月21日 18:36
5 母 スナック美穂 ママ 伊東須美子
2699. Posted by 故父 伊東 茂   2011年10月21日 18:36
5 故父 伊東 茂
2698. Posted by 　　   2011年10月21日 18:25
＞異常なスピードで爆走してるやつ
異常っていうのは通常の対義語だよな？
アタリマエの速度、運転、常識の範囲から
逸脱してるから異常って言うんだよな？
俺の解釈間違ってる？
2697. Posted by 　　   2011年10月21日 18:20
>>2687
そのアタリマエの事をほとんどの人が守ってないような状況を前提として、意見を押し通そうとするお前のほうが間違ってる
2696. Posted by こ   2011年10月21日 18:19
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
2695. Posted by 　   2011年10月21日 18:14
全てのチャリが常に全速力で立ちこぎで
ベル乱れ打ちしながら走ってる世界か。恐ろしいな。
2694. Posted by 　   2011年10月21日 18:07
逆になんで徐行してないことが前提なんだ？
修羅の国にでも生きてるのか？
2693. Posted by 　   2011年10月21日 18:04
2687や2689、2691のように
直近の「見え見えのシケた燃料」という単語すら目に入らないやつを
つついて遊ぶのは本当に面白いな
2692. Posted by 　   2011年10月21日 18:01
ニュース画像みました。
横断歩道に遮断機が導入されるのも近い、と感じた。
2691. Posted by 　   2011年10月21日 17:59
昨日の話にレスするのが遅いとか…
ニート自慢も大概にしろよ
2690. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 17:58
このコメントは削除されました
2689. Posted by 　   2011年10月21日 17:57
※2682
何を言っちゃってるのかよく判らないんだけど
道が開いてるのに横を通らない自転車が悪いし
決め付けたお前が悪いし
そもそもお前の頭が悪く、それに対して何も返答してないのが一番の問題
その癖逆切れやコピペで口からクソたれる始末

2688. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 17:55
このコメントは削除されました
2687. Posted by 　   2011年10月21日 17:54
>2449も、その前の>2443も「徐行」という単語は含まれていないが
また道交法話さなきゃいけないの？
アタリマエの事だよね？
2686. Posted by    2011年10月21日 17:52
この程度の煽りで熱くなるやつには
運転免許与えちゃいけないって事はわかる。
2685. Posted by 　   2011年10月21日 17:45
さすがにこんな見え見えのシケた燃料で
熱くなっちゃうやつはいないか
2684. Posted by ラオウ   2011年10月21日 17:43
ドンドン捕まえて 国税確保して罰金とって 所得税や消費税アップを回避してね
2683. Posted by 　   2011年10月21日 17:38
>2678
＞明らかに異常なスピードで爆走してる
で検索すると、該当するコメントは>2455か。
ずいぶん遠くの相手に石投げてるねお前。ヘタレなの？

つーか>2455がレスしてる相手は>2449だが
>2449も、その前の>2443も「徐行」という単語は含まれていないが
一体何を勘違いしちゃったのかな？あっれぇぇぇぇ？はぁぁあ？
まさか直接レスしてないものまで読めとか言うの？
さすがにうそだろ？ｗｗｗ嘘って言ってくれよｗｗ
2682. Posted by    2011年10月21日 17:27
>2679
今日のおもちゃはお前か？ｗ
相手に同じ言葉で返せたら勝ちとか思っちゃってるタイプかな？君は
一般的にはそういうのはオウム返しって言って
一番芸が無く建設的な会話にも繋がらない
お返事としては最もレベルが低いものの一つだよ
かっこ悪いからやめたほうがいいよ。そういうの

これに返事するならオウム返し無しで頼むわｗｗ
2681. Posted by あ   2011年10月21日 16:59
でフフ
2680. Posted by 　   2011年10月21日 16:51
だから「あいつも悪い事してるから、俺を捕まえんな」は通用しねぇんだっつーの
マナーと法律の違いぐらい判れよjapが
2679. Posted by 　   2011年10月21日 16:47
あいつは俺じゃないが…
>あれからもう一回整理しなおして考えてみたけどな、
さて、何を整理したのかな？
お前が決め付けた事が間違っていたんだから
やっぱりお前が一方的に悪いわ。同情の余地も無かった。残念だったね。
2678. Posted by 　   2011年10月21日 16:45
>明らかに異常なスピードで爆走してるとかならわかるけどさ
何で徐行の文字が見えないのかよく判らないのだが
意味が判らないなら辞書を引け
2677. Posted by 　   2011年10月21日 16:04
しかし誰も釣れなかった！
あっ釣られた
2676. Posted by    2011年10月21日 15:47
>>2674
レーサー気取りのピチピチパンツ野郎や
部屋にまで自転車持ち込んで磨いてるような連中は
自分がオタクだという自覚が無い場合が多いので
はっきりと指し示して言ってやらないと効果ないぜ
2675. Posted by 　   2011年10月21日 15:28
警察官による、自転車の違反の隠蔽が日常的になるに１ペソ
2674. Posted by あ   2011年10月21日 15:26


スマフォ弄りながら自転車乗る種族は滅びろ
＋ヲタク系の奴はキモいからこの世から消えろ


2673. Posted by 実施が楽しみだ。   2011年10月21日 15:23
まぁ、ババア達が勝手に法律を作るに1票だな。
2672. Posted by 　   2011年10月21日 15:16
ルールも守ってない歩行者が自転車ディスるとか滑稽だわ
2671. Posted by    2011年10月21日 15:01
>2646
おうベル厨
流した涙のぶんの水分はちゃんと補給したか？
あれからもう一回整理しなおして考えてみたけどな、
やっぱりお前が一方的に悪いわ。同情の余地も無かった。残念だったね。
2670. Posted by 　   2011年10月21日 15:00
もう東京の都市部は自転車禁止でいいじゃん
他の交通の便もいいんだし、そこまで困らないんじゃない？
2669. Posted by 　   2011年10月21日 14:56
こうしてまた日本は住み辛くなっていくのであった
2668. Posted by ＠   2011年10月21日 14:43
ヘルメットも強制になりそう
2667. Posted by ＠   2011年10月21日 14:42
右バックミラーの間違いだった・・
2666. Posted by 　   2011年10月21日 14:41
>原則車道にすると、並列走行で交通妨害しそうな高校生が多すぎる。
…だから何？
そんなことも守れない奴は捕まるだけだろ
2665. Posted by ＠   2011年10月21日 14:41
これを推進する議員や官僚は一ヶ月でいいから
日常生活で自転車で車道のみを走行し
生活してみろ・・
最低でも自転車道整備、前消燈、尾灯の常時点等、左バックミラーの取り付けが必要
2664. Posted by ｗ   2011年10月21日 14:22
２６５６みたいなDQNが居るから徹底しましょうって話、大賛成だわ。
2663. Posted by    2011年10月21日 14:12
歩行者に気を配るなら歩道を走ってもいいよ

って言いたいところだけど、それが出来ないクズが多過ぎるからなぁ
2662. Posted by 名無し   2011年10月21日 14:10
ガキとジジババは除くって書いてあるんだからどうでもいいよ
ガンガンやってくれ
2661. Posted by 　   2011年10月21日 13:59
>>2656
自動車と同じ流れで走れば何の問題もないだろう
逆走したがるって・・・おまえ、自殺志願者なのか？
事故ったら相手にも迷惑かけるんだから、死にたいなら他人に迷惑かけないように一人で勝手に死ぬ方法を考えるべき
逆送するな
2660. Posted by こ   2011年10月21日 13:51
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
2659. Posted by    2011年10月21日 13:25
子供と高齢者は除くって書いてあんだろっつーレスばっかだな。
どちらにしても賛成できないけど。
2658. Posted by 　   2011年10月21日 13:24
だから先に〜を逮捕しろとか整備しろとか
両方やりゃいいだけの話だろ
それで逃げんなよ
2657. Posted by 　   2011年10月21日 13:20
>幼稚園児ですら乗るのに、歩道走行や免許制とか視野狭いな
幼稚園児をバイクに載せる事が出来たら
歩道走行とか免許不要論を振りかざしても良いのか？

なんか違わね？
2656. Posted by    2011年10月21日 13:20
車道を左側通行って絶対無理でしょ・・。
絶対左側って事は車と同じ流れで走れって事だよね？
逆走したいなら、反対側に渡れって事？
そりゃ・・渡れるなら渡るけど渡れない時もあるでしょうに。押して歩けって事ですか？
うにゃー・・面倒ですぅ；；
2655. Posted by あ   2011年10月21日 13:03
車からしても怖いだろ
2654. Posted by 　   2011年10月21日 13:00
罰金をガンガンとれば速攻なくなるだろ
税収も潤うし一石二鳥
2653. Posted by 8   2011年10月21日 12:53
原則車道にすると、並列走行で交通妨害しそうな高校生が多すぎる。
2652. Posted by あ   2011年10月21日 12:48
ワロタｗ
2651. Posted by 　   2011年10月21日 12:47
2650さんがお亡くなりになりました
2650. Posted by ズタボロの雑巾のように   2011年10月21日 12:44
>>引きこもりを逮捕しろ。

↑それだとまたダラダラと税金の無駄遣いになるから射殺か中国で”ひき殺し”てもらおう。
2649. Posted by 2648   2011年10月21日 12:44
書き方が悪かった。
いきなり飛び出すのをやめる、信号無視をやめる、横断歩道じゃない所を渡るのをやめる。にしといて

2648. Posted by 　   2011年10月21日 12:41
とりあえず飛び出しとか信号無視とか、ちゃんと横断歩道渡るとかするだけで全然事故率変わるんだから
そっちを徹底しろと
ブレーキ無し自転車は取り締まるべきだけどさ
それ以外って別に急いでやる必要なくね？
2647. Posted by チャリとは言え、道交法は守ろう！   2011年10月21日 12:41
当然、チャリもスリ抜け禁止ですな。

2646. Posted by 　   2011年10月21日 12:38
チャリのベルはクラクションと同じ扱い
歩道を走って歩行者に対してベルを鳴らす行為は道交法第121条第1項第2号(走行区分違反)と6号(警笛等の使用の違反)により2万円以下の罰金

ついでにチャリで並走するのも同様に２万円以下の罰金
2645. Posted by 　　   2011年10月21日 12:38
2644はついさっき逮捕されていきましたとさ
2644. Posted by    2011年10月21日 12:18
警察はやることがないんだったら、引きこもりを逮捕しろ。
2643. Posted by 　   2011年10月21日 12:16
ママチャリで後ろに子供乗せてビュンビュン走ってる車道を走るのは怖いな。
子供が手とか横に伸ばしてぶつからないかとか。
あまり距離取らないで横すり抜けようとする車がないかとか。
2642. Posted by s   2011年10月21日 12:15
ちなみに家の前の道路は狭くて歩道に車がはみ出て走ってくる。
2641. Posted by ai   2011年10月21日 12:13
逆走してくる脳みそ無い奴らを取り締まれよ
取り締まれないなら事故っても100％自転車の責任にしろ
2640. Posted by 　   2011年10月21日 12:06
>>2632
同意。自己中なやつ多すぎだよな
2639. Posted by    2011年10月21日 12:06
自転車が車道オンリーになるなら自転車だけでなく
単車や車も罰則厳しくしてより安全運転するようにしないと意味がない
走行マナー悪いのは自転車だけじゃない
2638. Posted by 　   2011年10月21日 12:05
規制されたくなければマナーを守れよクズども！
もう手遅れだがなｗ
2637. Posted by    2011年10月21日 12:03
エコだCO2削減だなんだ言ってるんだから
逆に車のほうを乗りにくくしちゃえよもう

色んなとこで好き勝手言ってるからバカみたいな下らない対策しか沸かないんだよ
2636. Posted by 安全運転してねorz   2011年10月21日 12:03
別に車道を走ったっていいんじゃないかな？
ちゃんと信号を守って路肩を走り横に広がって走ったりせず、電話とか傘とか片手に運転しなけりゃな。
てーか、そういう奴はそもそも自転車乗る資格ねーよ。
2635. Posted by    2011年10月21日 12:00
そもそもベルも鳴らしていいのはチャリが緊急事態で
止まれなくなったりしたことを周りに知らせる時だけじゃなかったっけ
2634. Posted by 名無し   2011年10月21日 11:53
道路は自転車も走るところだからってのを良いことに
数人の糞ガキが横一列に並んで暴走族の真似したりするだろこれ
事故ったら理由はどうあれ車側が悪者扱いになるし
2633. Posted by 名無し   2011年10月21日 11:51
自転車と歩行者の接触事故より
自転車と車の接触事故のが悲惨なことになるだろ
自転車に車道の端走られたら、ドライバーもイヤじゃないか？

車相手だと自転車がいくらベル鳴らしたところで気付いてもらえないから怖い
自転車や歩行者なら避けれるけど車は避けられない
2632. Posted by 　   2011年10月21日 11:50
「何を今更」だけど好き勝手に書きまくってる奴が多いなぁ。
全ては自分基準で「自分さえ良ければ後はどうでもいい」「全て自分を基準としたルールにしろ」とばかりに言いたい放題。
せめて「ひとのふりみてわがふりなおせ」を心がけるべき。

・・・「ひとのふりみておのふりかざせ」じゃなくてね？
2631. Posted by †楽†   2011年10月21日 11:49
大韓民国には 自転車道が沢山あるが 日本には 数少ない

日本は 先進国の大韓民国を見習うことだな

(￣∀￣)
2630. Posted by あ   2011年10月21日 11:45
ホコテンをチャリで抜けようとする奴はアスペ
2629. Posted by あ   2011年10月21日 11:32
とにかく自転車利用者のマナーが悪すぎる
2628. Posted by 　   2011年10月21日 11:12
ヘッドホン禁止にする前にミラーの取り付けを義務化するべき
あれの捗り具合は半端無い
そして車道は知らせるつもりなら絶対必要
考えて物言え
2627. Posted by 　   2011年10月21日 11:12
自転車は軽車両なんだから大型バイクと同じ気分で
車の目の前車線変更するのだけはやめてくれ

競技用自転車乗って調子乗ってるオッサンお前のことだよ
2626. Posted by 　   2011年10月21日 11:08
この間、死亡事故0を目指してたけど、
自転車を車道でしか使えない様にしたら120％0にはならないよｗ
鉄の塊と人力で装甲一切無しがぶつかったら殆ど怪我を負わされてかなりの確率で重症か死亡に繋がる。
2625. Posted by    2011年10月21日 11:04


まず指定外or無許可の車道脇止めの車摘発しろよ
車道通ろうにもあれのせいで迷惑かけてる気分になるんだよ
まじうぜぇ

2624. Posted by 　   2011年10月21日 10:43
取り締まるんなら〜とか言ってるのは安心しろ
本文を見れば判る通り

そのうえで自転車のルール順守や走行環境の整備なども盛り込み

と書いてある。
取り締まるし対策もするよ、よかったね！
2623. Posted by 　　　   2011年10月21日 10:42
これ現場の警察の人間から見てもキチガイだろ。
むざむざ国民の生命を危険に晒す命令をする警察なんて存在価値がない
2622. Posted by 　   2011年10月21日 10:29
>2617
自転車は軽車両だぜ
原付と同じ区分
2621. Posted by 　   2011年10月21日 10:29
安全対策よりも危険対策しろよ
2620. Posted by    2011年10月21日 10:28
ロード乗りのオレに取っては全く問題ないな。
原チャより速いし。
2619. Posted by ｗｗ   2011年10月21日 10:23
2617
どこの土人だよｗ
５０年前から日本では自転車での走行は車道だ。

歩道を走行するクズ放置したからクズばかりになった。

だから厳格化された。
嬉しくて失禁しそうだわ、俺は自転車も自動二輪も四輪も乗るからな。
2618. Posted by 　   2011年10月21日 10:02
駐輪所前の歩道で張ってれば
がんがん罰金集まるなｗ
2617. Posted by    2011年10月21日 09:59
自転車は車道走っていいなんて今初めて知ったんだが。ずっと歩道を走るもんだと思ってたわ。
2616. Posted by    2011年10月21日 09:49
信号無視はともかく、スピードは出すな。
2615. Posted by 　   2011年10月21日 09:46
歩行者天国も自転車での走行は禁止なんですかねー？
2614. Posted by 　ああ   2011年10月21日 09:37
ママチャリで子供乗せてんだけどなぁ・・
車道に出ざるを得ない場所も結構あるけど
やっぱり怖いよ・・せまい車道でトラックとか通ると子供確認しちゃうし
もちろん歩道ではスピードもそんな出さないしチャリンチャリンも鳴らしたことないよ
今の子供が年長になったら補助ナシ自転車の予定だけど・・
車道走らなきゃいけないなら乗せるのやめようかなぁ
2613. Posted by あーあ   2011年10月21日 09:25
現状に合わないこういう事決める輩は自転車乗らないしな、黒塗りハイヤーしか乗らないんだろな、環境整備の発注を特定企業に振るためのほじくりにしか見えない、また税金無駄にすんのかよ、昨今の事故増なんて携帯見ながら走行だけ取り締まれば減るわ
2612. Posted by    2011年10月21日 09:17
やっぱ文系のやることは違うでええええ
2611. Posted by 　   2011年10月21日 09:02
欧米と違って日本では電車を利用するときも自宅と駅の間は自転車利用が一般的だから、自転車専用レーンの設置・改修が必須だよね。
2610. Posted by 　   2011年10月21日 08:56
せめて免許制って事にしとけよｗｗ
2609. Posted by 邪魔だしぃ   2011年10月21日 08:48
自転車で公道を走るな！ってことにすれば万事解決
2608. Posted by    2011年10月21日 08:47

子供やお年よりは歩道も通行可だ

車の免許ある奴は知ってるんだがな

2607. Posted by 名無し   2011年10月21日 08:44
俺の地元は既に適用されてたわ…だから車道走るのは当たり前だと思ってたwww
2606. Posted by    2011年10月21日 08:41
補助輪付き自転車って普通小さな子どもが乗るものでしょ。
いっしょくたに運用ってどういう意味？
2605. Posted by 　   2011年10月21日 08:35
自転車の速度規制をすれば
事故減るんじゃない？
2604. Posted by    2011年10月21日 08:29
東京都で昨年1030件の歩行者と自転車の事故が発生したから、東京都だけで試験的にやってみればいい。
2603. Posted by    2011年10月21日 08:23
もうこんなのばっか
もっと決めるべきことがあるんじゃないか？？
思考がゆとりすぎる
2602. Posted by 神奈川らしい   2011年10月21日 07:53
ＭＴＢがまた人をひき殺したそうな
取り締まり加速するな
2601. Posted by 。   2011年10月21日 07:50
幼稚園児ですら乗るのに、歩道走行や免許制とか視野狭いな
2600. Posted by あ   2011年10月21日 07:44
とりあえず問題解決しますよーってポーズを警察がとりたいだけ。その結果、交通が滞ろうがどうでもいい。死者が出ようが、文句が出ようかどうでもいい。歩行者、自動車・バイク、自転車のうち負担を押し付けやすい所に押し付けてお茶を濁しただけ。慣れて諦めるのに期待している。
2599. Posted by あ   2011年10月21日 07:40
そもそも混雑する所てスピード出したり、普通に乗ってたりするやつが悪い
暗黙のルールを守らない奴らが増えて規制しなきゃいけなくなって住みにくくなっていくんだろうな
教育がいかに大切かわかるな
2598. Posted by    2011年10月21日 07:34
歩道の真ん中に、線を引き、自転車専用道路にすればるようにしてほ
2597. Posted by 道民   2011年10月21日 07:20
北海道はこれから嫌でも自転車乗れなくなる季節がやってくるから特に問題ないわな…たまーに凍った雪の上をすいすい進んでいく人を見るけどありゃタイヤになんか特殊な事でもしてんのかね
2596. Posted by まず現実見てから対策しろ   2011年10月21日 07:14
自転車専用道路が満足に整備されて無いのに何言ってんだ？

コレで自動車との接触事故、ヘタしたら死亡事故激増するな…

2595. Posted by 　   2011年10月21日 06:58
ロードバイクと補助輪付きの自転車をいっしょくたに運用しようと言うのがなんともカオス
警察はパチンコップがいきすぎておかしくなったんじゃないの
精神鑑定したほうがいいわ
2594. Posted by 　   2011年10月21日 06:50
どうでもいいけど見通しの悪い角くらいスピード落としてほしいもんだな…歩道をカーリング場と勘違いしてる馬鹿多くねぇか…毎回毎回思うけどかっこいいとか思ってんのかね
2593. Posted by ・   2011年10月21日 06:47
自転車は車道に出ても車を運転してるこっちにとっては邪魔極まりない。

免許制にして徹底的に取り締まってほしい。


自転車は傍若無人過ぎる。
2592. Posted by 　   2011年10月21日 06:15
とりあえず、免許制を厳格に運用すりゃ無茶な運転する人間も少なくなるんじゃないの？
天下り団体でも何でも作ってマイクロチップでも埋め込んで、完全登録制にしとけば、放置自転車や盗難自転車も減るだろうし。

ともかく、野放しすぎるんだよ。誰かに見張られていると思うと、過剰な程規則守る癖に、誰にもわからないって思えば、モラルなんて殆ど無くなるのが日本人。
2591. Posted by あ   2011年10月21日 05:56
ウインカーも無い、ミラーも無い、そんなん車道に出さないでくれ
2590. Posted by あなた（自転車派）の為だから   2011年10月21日 03:54
自転車にもナンバープレートを義務化すべし。
バレねぇと思っているふしがある。

自転車の違反にはバイク並みの罰金をとるべし。
バレても大したことねぇと思っているふしがある。

自転車にもミラーとヘルメットを義務化すべし。
車道を強制するなら当然でしょ。
2589. Posted by 　   2011年10月21日 03:28
ガチガチに罰金を科して取り締まれば良いよ。
それでその罰金を復興にあてればいいじゃん。
2588. Posted by 　   2011年10月21日 03:23
傘差し運転だけはマジで高額罰金にしろ。
片手で危ないし風にも煽られてふらふらしてるし
歩道でも車道でも迷惑極まりない。
2587. Posted by 　   2011年10月21日 03:21
歩行者との事故が増えているのは事実だけど、車道に出すなら出すで問題あり過ぎだ。

後ろの確認もせずに進路変更するクソ馬鹿のせいで、何度冷や汗をかかされたか。
反対側の脇道入ろうと急に道を横断されたんじゃ、どんなに大きく避けても無駄だからな。

車両として規制の対象になるけれど、道交法を学んだことがないか、学んでいても自転車は関係ないと思っているのが多すぎる。
2586. Posted by 　   2011年10月21日 02:53
バイクが主流だったってのは何処の世界線だ

黎明期のバイクといえばサイドカー付が当たり前で、基本的に四輪車と同じ扱いだった
だからこそ「サイドカー無しのバイク」を「単車」と呼ぶようになったんだ
2585. Posted by 　   2011年10月21日 02:49
道路交通法自体がまだ自動車が少なくてバイクが主流だったころに作られたものだからな。

現状にあった内容じゃないってことだよ。
2584. Posted by 　   2011年10月21日 02:45
車道を走る自転車がそれなりの走り方をしてれば特に危ないことも無い
交通法規無視して自分勝手に走るから危ないんだ

歩道でも車道でも「自転車」として走ってればそもそも規制も必要なかった
単に自業自得
2583. Posted by    2011年10月21日 02:18
※2577
もしバイクだったら問題なく抜かせるだろ？
邪魔なのは車幅の問題なんじゃね？
2582. Posted by 　   2011年10月21日 02:14
車道走行禁止にしろよ　危なくてしょうがねぇ
歩道をゆっくり走れば問題ないだろう？
どうしても車道を走らせたいのなら
免許制導入
信号無視したら罰金
手信号義務化
バックミラー設置義務化
事故の場合の自転車優位の撤廃
最低限これくらいはさせろ
2581. Posted by    2011年10月21日 02:10
免許制にして徴収した金を現行の年金の補填に貯蓄する。これだ。
2580. Posted by 　   2011年10月21日 02:08
マジで歩道走行許可にしてほしい
自転車側にしても自動車側にしても怖すぎるだろ
2579. Posted by 　   2011年10月21日 02:02
>2552
「車道」って言葉がある位、車が我が物顔で走ってる時代だからしょうがない。
自転車がｽｰﾊﾟｰﾌﾘｰなのは中国まで、日本では通じない。
2578. Posted by g   2011年10月21日 01:59
皆歩こう！
2577. Posted by    2011年10月21日 01:57
交通法的に自転車が車道走れるのわかってるが
歩道ｶﾞﾗ空きのとこで狭い車道走ってる自転車はﾊｯｷﾘ言って邪魔。
避ける方としても結構神経使う。ひきたくないからすごい右に膨らむし、狭い道路なら反対車線から車通るし、
自転車は消えて無くなって欲しい。
2576. Posted by 　   2011年10月21日 01:49
どうせ、また、出世のための実績づくりだろ。
他にやることねーのかよ。
2575. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月21日 01:46
なんらルールが変更された訳じゃ無いのに文句言っている奴らは何なの？

今までずっと違反してきたと告白しているの？
2574. Posted by 　   2011年10月21日 01:39
自転車は危ないくせに、自由すぎたんだよ。
自動車並に免停や罰金の責任を負えってことだ。
2573. Posted by 　   2011年10月21日 01:28
自転車乗りさん、遊ぶ場所なくて怒ってるんだね。
あまり人に迷惑かけるなよ。
2572. Posted by 　   2011年10月21日 01:24
結局現場をあまり熟知していない上の者が決めるのかな？
　
職場でもそうだけど、ホント上の者が決定するのって机上の空論で現実にそぐわないのが多いんだよなあ・・・
2571. Posted by 名無し   2011年10月21日 01:19
分けんのめんどくせーから、自転車厨氏ねって事だよ
言わせんなはずかしい
2570. Posted by 　   2011年10月21日 01:07
もう免許取得者の半部位から免許と車取り上げて
車減らせよ

車なんかイラネ
2569. Posted by l   2011年10月21日 01:05
車道を走る方が事故増えるだろうjk
2568. Posted by あ   2011年10月21日 01:04
チャリが我が物顔で暴走してるあっちの国みたいな発想だな。日本の権力層には目が細いのが多そうだ。
2567. Posted by 　   2011年10月21日 01:02
スポーツ系自転車にかぎりナンバープレートと特別税と保険加入を強制化すればいいだけだろ。

歩道走行禁止と左側通行の義務化は、中学生や高校生の通学時間帯に大渋滞発生だろ。
あほすぎる。
2566. Posted by 　   2011年10月21日 00:58
チャリの当たり屋が確実に増えるなｗ
2565. Posted by 　   2011年10月21日 00:57
>片側一車線追い越し禁止車線でチャリが車線上にくるのか・・・

軽車両は追い越しできるんじゃなかったっけ？
2564. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月21日 00:54
このコメントは削除されました
2563. Posted by    2011年10月21日 00:51
日本は自転車原則禁止になるんだな
移住を考えるか
2562. Posted by    2011年10月21日 00:32
チュートの福田くん普通にテレビに出てて良かった
一時期ノーブレーキ自転車撲滅の
シンボル的存在になってしまていたので心配したよ
2561. Posted by 　   2011年10月21日 00:14
歩道をそのまま自転車道にして
歩行者禁止にすればいいよ
歩行者は車道との間のコンクリ一本橋みたいなやつの上だけ歩行可
空中セーフ
2560. Posted by あ   2011年10月21日 00:06
>>2556
日本でも85％タイル制にしてほしいよ・・・
2559. Posted by 　   2011年10月21日 00:01
2554
教えてくれてありがとう。

７頁目の交通分担率表とか、興味深いな。


北米と英の数字が極端に低いのは想像どうりだ。
肥満率と相関関係がありそう。
2558. Posted by あ   2011年10月20日 23:58
これは自転車と自動車による戦争だ。これから車道を走る自転車は邪魔だと判断した時点で自爆するまで煽るから。そのつもりでよろしく！
2557. Posted by Posted by   2011年10月20日 23:56
自転車は軽車両扱いだから車道を走らなければいけないが、
車道を走行すると車から邪魔者扱いされる
住み分けしたいなら早急に専用レーン作るべきだろ
2556. Posted by 　   2011年10月20日 23:56
>>2554
日本と海外の自転車を取り巻く環境の最大の違いは、自転車専用道の有無ではなく、自動車ドライバーの自転車に対する意識
日本だと自転車の横ぎりぎりを減速せずに自動車やトラックが走り抜けるのは日常茶飯事だけど
海外だと安全間隔を広く開けてから追い抜くとか、ぎりぎりでしか追い抜けそうになければ減速して自転車の後ろを走行したりする
2555. Posted by 　   2011年10月20日 23:51
シティサイクルはダサいから嫌って奴はオフロード用のマウンテンバイク乗ろうぜ。
タイヤが太くてデコボコだから見た目に反してスピードが出ないからロードバイクより安全だ。
2554. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 23:49
このコメントは削除されました
2553. Posted by 　   2011年10月20日 23:45
ロードバイクやピストが車道で倒れる時に何が怖いって
一体どの程度安全マージン取っていれば
最低限そいつを轢かずに済むのかいまいち読みきれないところ。

前方へ滑るような上手な転び方ならいいけど
競輪での転倒事故でたまに見るような、ハイサイド気味に吹っ飛ぶような転び方されたら
横５ｍぐらいマージン取ってても、ひょっとしたら飛んで来るんじゃないかという怖さがある。
かといって抜かないわけにもいかないし。どうしたものかな。
2552. Posted by 　   2011年10月20日 23:34
※2539
客観的にみて邪魔なのは車
2551. Posted by -   2011年10月20日 23:32
そもそも現行の道路交通法では自転車は左側通行で車道を走るもんだし、法律変えるわけじゃない。今のルール知らん奴らが車も自転車も乗るなよ！！
2550. Posted by a   2011年10月20日 23:31
米読んだが殆どの人間が標識を見てないことが分かった。
自転車および歩行者専用の標識なんかそこらへんにｲﾊﾟｰｲあるんだから実際そこまで過剰反応するほどじゃない。
2549. Posted by 　   2011年10月20日 23:30

警察のボーナス財源の件で揉めるなよｗ
2548. Posted by 　   2011年10月20日 23:22
>2545
追い越し車線って部分には突っ込んだほうがいいのか？
言わんとすることはわかるし、片側二車線以上の道路では
できるだけそうしてるからいいけどな
それでも風の強い日とか、雨あがりとかは多少大きめに避けてもやっぱりちょっと怖いよ
2547. Posted by -   2011年10月20日 23:21
そもそも自転車でスピード出すのが危険で
歩道走るなってなったんだろ。
自転車に速度制限すればいいじゃん
そして歩道走らせろよ
ママチャリがふらふら車道走るのマジ危ない
速度落として中央車線またいで追い越さなければ
ならないことがよくある。
2546. Posted by 　   2011年10月20日 23:18
場所によっては原付どころか大型二輪が歩道を走ってるから困る
2545. Posted by 　   2011年10月20日 23:06
>>2543
そんな気になるなら追い越し車線に線路変更すれば良いじゃん
追い越し車線がないような狭い道なら何かあった時でもすぐ止まれるように徐行して走れ
2544. Posted by 　   2011年10月20日 23:03
>>2540
ピストを免許制にする必要はない
もともと競輪選手がトラック競技場で走るのに使う道具だから、そういう用途で使う分には道路交通法は関係ない
ピストをオシャレと勘違いして一般走行に使ってる馬鹿が取り締まられれば良いだけの話

っていうか、ピストに限らず、ブレーキ不良の自転車で走行するのは危険だから
ブレーキでキーキー音させてるママチャリ乗ってる学生・おっさん・おばちゃん・爺さん・婆さんは須く指導されるべき
2543. Posted by    2011年10月20日 22:59
車から見てたら、車道脇を走ってる自転車の横を追い抜くのも
結構ヒヤヒヤするよな
もしタイミング悪くこいつが自分の目の前に倒れたら　とか考えちゃう
だからいつもできるだけ車線いっぱいまで右に寄って追い越してるわ
2542. Posted by 　   2011年10月20日 22:56
はやく死ぬか免許捨てるか選べよゴミ屑ドライバー
2541. Posted by    2011年10月20日 22:54
※2539
常識的に考えて邪魔だし悪なのは徐行もせずに追い抜いていく法律違反の自動車だから。
犯罪者のくせに自転車乗りの命危険に晒しておいてどの面下げて妨害とか言えるんだか。
2540. Posted by 　   2011年10月20日 22:53
>競技用自転車「ピスト」など制動装置不良が６６１件（同６５９件増）
これを免許制にしろ
2539. Posted by にこにこにこ   2011年10月20日 22:48
運転してると車道の隅走ってる自転車いるけど、正直じゃま。事故増えるし車の通行妨害してるとしか思えない。
2538. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 22:41
このコメントは削除されました
2537. Posted by ・   2011年10月20日 22:38
つっかお前ら標識知らねーの！？
歩道走る道路と車道走る道路の見分けつけろよ。
しょうもない議論しやがって。
2536. Posted by    2011年10月20日 22:33
※2532
原則走らなければならないがどうしても危険だと感じれば
歩道への避難徐行は許される。
ただし本当は自動車が自転車に危害を極力及ばさない程度にまで
速度を落とさなければならない。

狭い道とか１車線の道路で車道走ったら危ないとか言ってる運転手は
全員自転車にだけ法の厳守を求め、自分はお目こぼしで捕まらない程度に
最低限法律を守るという意識しかないクソ野郎ども
2535. Posted by    2011年10月20日 22:30
※2533
チャリ乗りのモラルの低さ全開だな

法律抜きでも目に余る連中が多すぎるんだよ
2534. Posted by 　   2011年10月20日 22:24
中国みたいにみんなで車道に広がって走ろうぜ!! w
2533. Posted by    2011年10月20日 22:15
実際問題チャリンコに関する細かい法律なんて、自分で調べようと思わなければ知る機会ないけど。それをいきなり厳格規制って。
2532. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 22:15
このコメントは削除されました
2531. Posted by 8   2011年10月20日 22:11
※2451

それなんてナイトライダー？
2530. Posted by    2011年10月20日 22:11
甲州街道の初台〜笹塚辺りは最近歩道も車道もチャリだらけだ。
2529. Posted by    2011年10月20日 22:10
歩けよ
2528. Posted by    2011年10月20日 22:07
環八の車道なんか怖くて
自転車でなんか走れないよ
2527. Posted by 　   2011年10月20日 22:02
本当は全員自転車乗り免許制にして免許費用・講習費用取れればウマー！なんだろうな。
Ｑ：日本で一番売れてる本は何？
Ａ：免許更新時貰う交通の本
っていうのを思い出した。
2526. Posted by    2011年10月20日 21:57
>2522
最近太り気味だから自転車通勤にしろと
嫁から迫られているがそれは避けたい俺
2525. Posted by 　   2011年10月20日 21:54
＞２５２２
罰則ができて反則金まで取れるなら、小銭稼げる警察。
歩きやすくなった歩道を歩ける歩行者。
自転車環境整備まで始まったら公共事業で工事受注できる土木業者。
長い目で見ればちゃんとした居場所をみつけられる自転車乗り。
2524. Posted by あ   2011年10月20日 21:51
だから車買おう！

って感じじゃねーの
2523. Posted by 　   2011年10月20日 21:50
フランスではローラーブレードでさえも車道の真ん中を走っているというのに。
今頃自転車が車道走ったくらいで。
2522. Posted by 　   2011年10月20日 21:46
最近の自転車規制の流れ
得するのは誰でしょう
2521. Posted by 　   2011年10月20日 21:44
ま〜車もたまに家族で出かける、彼女とドライブする以外は、通勤・買い物とかではたいてい1人しか乗らないのに4人乗れる構造なんだよな。
地方では4人乗り(6人乗り)自動車が人数分あるし。
2520. Posted by 　   2011年10月20日 21:43
原付で制限速度30km/hを守って走ったら
死にそうになったよ。まして自転車…
2519. Posted by こ   2011年10月20日 21:42
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
2518. Posted by 名無し   2011年10月20日 21:35
今日品川歩いてたら普通にチャリパトロール中の警官が歩道走ってた件。

揚げ足とりたいわけじゃないが、警官ですら慣れてるのに厳格に取り締まったら混乱するんじゃないか？

それよりかは危険運転の定義の明確化と厳罰化か、歩行者と自転車の道路分けをしてから取り締まりしろと。
2517. Posted by 　   2011年10月20日 21:33
自転車にも免許証発行という流れにしたいのではなかろうか。
自動車の免許証と同じように個人の身元を管理する手段を欲しがっているようにも感じる。
2516. Posted by    2011年10月20日 21:27
>車の運転中の携帯電話の使用者に規制罰則してくれ!!

既に罰則規定がある
画面注視だけでも5万円以下の罰金
2515. Posted by 　   2011年10月20日 21:26
名古屋は歩道を車が走るんだぜ…あいつらをまずなんとかして欲しい
2514. Posted by    2011年10月20日 21:25
ほんと警察もゴミだなぁＷＷＷＷＷ
2513. Posted by 　   2011年10月20日 21:24
>>2509
自転車に乗ってる時に必要になる手信号なんて
・左折する
・右折する
・路駐パス等で右に出る
くらいだろう

日本の車道は左車線かつ自転車は左端レーン走行だし、自転車は二段階右折なんだから、実際に使うことがある手信号なんて路駐パスだけと言っても過言じゃない
で、その時には左手の肘曲げるよりは、右手を伸ばした方が自動車側にも分かりやすいぞ
まあ、安全運転の為の手信号やるせいで運転が不安定になるのも本末転倒だから、そういう場合は減速しつつ後方確認だけでも良いけどな
2512. Posted by プリウス   2011年10月20日 21:21
逆走自転車は怖いです。
でも、後ろ気にしていない巡行自転車はも〜と怖いです。
ふらっと膨らんでくるたびにドキっとします。
2511. Posted by 　　   2011年10月20日 21:18
あのピチピチスーツの前モッコリで
コンビニなんか入るときって恥ずかしくないの？
どうなの？
2510. Posted by ６   2011年10月20日 21:14
歩道が走れなくなるんだったら歩道はいらない。全部車道にしてしまえ。
2509. Posted by 　   2011年10月20日 21:10
規制ってんならまず車道右側走行を遵守(笑)してる逆走自転車＆原付と、歩道を走ってる原付どうにかしろよ…。

自転車で手信号使ってるけど通じないことが多すぎてナントモカントモ。
右手使うと後ろから車が来てる場合に危険なので左手で出してるんだが右利きなのと関係あるかわからんけど、左手のみでの運転に比べて右手のみの運転が不安定なのであまり使いたくない…。
ウィンカーあった方が絶対便利だけど、そうすると自転車に電池搭載しないといけないのがネックか？
2508. Posted by つまんねー奴〜   2011年10月20日 21:10
>つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
お前がな。
2507. Posted by 飲酒運転天国福なんとか   2011年10月20日 21:08
>車の運転中の携帯電話の使用者に規制罰則
罰金取らなくていいから免許停止1年とか免許剥奪にしてくれ。
2506. Posted by こ   2011年10月20日 21:08
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
2505. Posted by 七紙   2011年10月20日 21:01
ついでに、車の運転中の携帯電話の使用者に規制罰則してくれ!!
2504. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 21:01
このコメントは削除されました
2503. Posted by 自転車でつかまったら、勝手に調書でっちあげされるのを覚悟しなくては�   2011年10月20日 20:56
>警察の小遣い稼ぎ
違反車追いかけるより自転車捕まえる方が楽だしな。飲酒運転が減ったせいで罰金の取り立て額が減少してる。自転車取り締まって罰金取り立てるつもりなのさ。
（都道府県警察の交通取り締まりには取り立ての目標額があるので・・・）
携帯電話しながら車運転してるのをちゃんと捕まえろよ。
2502. Posted by 名無し   2011年10月20日 20:50
人力と機械を一緒にするなよ、バカか？
2501. Posted by 　　   2011年10月20日 20:49
邪魔度で言えば一番でかいクルマが一番邪魔だわな
トラックなんかはでかいけど荷物のことを考慮すればむしろ省スペース
1人しか乗ってない荷物も無いのにクルマ乗る奴が一番邪魔

あとルール無視を指摘してる奴は
ちゃんとルール遵守してるんだろうな？
制限速度守ってるか？一時停止できちんと止まってるか？
信号無し横断歩道で歩行者いたらきちんと止まってるか？
2500. Posted by 変わり者   2011年10月20日 20:47
3 真面目な国民につまらない論争を引き起こさせる国の責任は重い。
2499. Posted by 　   2011年10月20日 20:44
>>2483
手信号で良いだろ
2498. Posted by    2011年10月20日 20:41
>2494

私の記憶が確かならば
馬は軽車両
しかしマフラーから気体ではなく
個体が出てくるので
結構迷惑
2497. Posted by あ   2011年10月20日 20:38
分かってて無灯火で走ってるやつは事故ってしまえ
2496. Posted by    2011年10月20日 20:37
無灯火だけはホント勘弁して欲しい。
暗くなったら自動で点くライト、もっと普及してくれよ。。
2495. Posted by 　   2011年10月20日 20:35
無灯火、傘差し、携帯電話も厳罰にしてくれよ
危なくてかなわん
2494. Posted by あはは   2011年10月20日 20:34
馬は……きっと車両じゃないと思うよ。馬車は？軽車両かな。仕事終わったらゆっくり読み返ししよう、今回は興味津々だよ。いい事言ってる人いるし。
2493. Posted by ナナシー   2011年10月20日 20:30
警察は、自転車なんて追っかけているより、他にもっと厳しく取り締まらなくちゃいけないもの、たくさんあるだろ。
簡単に捕まえられるもんの取締り厳しくして、警察は大活躍してます、なんて冗談じゃねーぞ！
2492. Posted by 　   2011年10月20日 20:24
自転車なんか禁止にしてしまえばいいじゃない
2491. Posted by    2011年10月20日 20:22
チャリはどこ走っても邪魔
規制しろ
2490. Posted by 　   2011年10月20日 20:21
路側帯＝自転車専用レーンでいいと思うんだけど
場所によってはものすごく狭いし
路上駐車のせいで道路側にはみ出さないといけなくて、かえって危険になるんだよね
2489. Posted by つー   2011年10月20日 20:20

自転車の気持ち考えろアホ
2488. Posted by 　   2011年10月20日 20:17
子供のチャリはともかく女性を何とかしてくれ
3台並列でお喋りしつつ進んで行くとか正気とは思えない
2487. Posted by    2011年10月20日 20:16
まとめ記事より
こっちの※のほうが充実してるやん.....
2486. Posted by .   2011年10月20日 20:07
チャリにウィンカーと聞いて
昔のフラッシャー付き自転車を思い出した。
懐かしい…。
2485. Posted by    2011年10月20日 20:05
自転車運転も免許制にして、自転車を原動機なし自転車にしてナンバー交付して自賠責保険加入させろ
2484. Posted by 　   2011年10月20日 20:03
2479
それは困ったな。俺も一応バイク海苔なんだ・・・困ったな。
2483. Posted by    2011年10月20日 20:03
ていうかチャリにもウィンカー付けてくれ。
2482. Posted by    2011年10月20日 20:03
橋で車道とか本当に怖いんだが
2481. Posted by 　   2011年10月20日 20:01
>>2476
自転車が道路交通法上なにに分類されるかなんて
意識して乗ってるやついないだろうな

他にも、中型二輪と呼ぶと思ってたら軽自動車扱いだったとか
小型二厘と呼ぶと思ってたら原付二種だったとか
トライクは軽車両とか意味わからん分類多いよね。馬は軽車両だっけ？
2480. Posted by    2011年10月20日 20:00
ミラー義務付けは必要だと思う。
テールランプは反射板が義務だから現状でいい。
免許制とまではいかなくとも講習くらいは義務付けたほうがいい。
せめて車道に出る１３歳以上に関しては。
2479. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 19:58
２４７５

それはたぶん俺がバイク海苔だからだわ。
自転車が本当に無法で無秩序だと思っているからだ。

ちゃんとしている人はしているのは承知。
2478. Posted by .   2011年10月20日 19:57
>2472
とてもよくわかる
なんつーか・・・
とてもよくわかる
2477. Posted by 　   2011年10月20日 19:56
ならまずミラーとテールランプ義務付けろや
後免許制な
2476. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 19:55
自転車をずっと自転車と呼称するのがいけない気がするわ。

「車両」として「車道」を走行時は「自転車」
「歩行者と同位」で徐行or降車して「歩道」に進入時は「自転車携行者」とか
呼び方変えないと意識変わらないんじゃね？
2475. Posted by 　   2011年10月20日 19:53
>>2470
そういう場面は無いほうがいいのはまあ、わかるんだけど
そんなに目くじら立てるほどの事なのかな？っていうのが素直な感想なのよ。
なんでそんなに何がなんでも白黒つけようとする？

そりゃ、例えばここが法律専門のコミュニティで
道路交通法の解釈についてのみ語る場なら、俺が場違いだとわかるけども。
なーんかよくわかんないんだわ。
2474. Posted by 　   2011年10月20日 19:52
ま〜確かにベル鳴らす奴ってのはたいていベル鳴らしてる暇あるならブレーキを押せよってロクデナシが多いな。
2473. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 19:49
２４７２が穢れないままで居てくれますように　：）
2472. Posted by 　   2011年10月20日 19:45
>>2460
ああ、わかった
そういうのは、いわゆる問題外。まじめに相手するだけ損。
相手しなけりゃ去っていくから放っておくが吉。

なんか書いてて気付いたんだけどさ、
俺はシチュエーションを想像する時に、まず善意が強めな第三者を思い浮かべて
そういう人たちが登場する前提で話を進めるんだけど
もしかしてみんな結構、発想のスタートラインがその真逆だったりしない？
そのせいか、いまいち意見が噛みあわなかったりしてる気がするよ。どっちが悪いとかいう話じゃないよ。一応。
2471. Posted by 　   2011年10月20日 19:45
自転車も車道を走ってもいいんじゃない？
ただ、交通弱者という枠組みを取っ払えばの話ね
フラフラ左右に揺れてる状態で接触した時、塗装が剥げたりしたら相手に全額請求できるレベルがちょうど良い
相手が転んで骨折しようが、自転車が故意に危険運転をしてたって事で自動車側の過失は０で
2470. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 19:44
だから歩道内の自転車は自転車じゃないんだって。
ベルを鳴らさなきゃいけないような回避が発生する時点でNG。
徐行or降車で進入が許されてるだけだってなんで分からん。

降車してバイク押してるヤツが警笛ならして歩行者に注意喚起をする必要な場面など発生する事が無いように自転車も（歩行者時の自転車）もベルなんて鳴らす場面があってはならないはずなの。
2469. Posted by    2011年10月20日 19:43
さすが引きこもり速報
自転車擁護が圧倒的に多すぎてひくわ
2468. Posted by え   2011年10月20日 19:42
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
2467. Posted by 　   2011年10月20日 19:42
自転車レーン作りますんで税金上げます。
2466. Posted by 　   2011年10月20日 19:42
早くおまわりさんが
バーチャンやオバチャンやネーチャンに
キップ切るとこ見てみたい。
相手だってだまっちゃいねーだろうし
見ものだぞっと♪
2465. Posted by 　   2011年10月20日 19:42
邪魔だよ自転車
狭いんだから

歩道走ってろかすども
2464. Posted by 茶理   2011年10月20日 19:39
路上駐車、無灯火、ヘッドホン、右側通行、ニケツの連中を徹底的に取り締まれ。
自転車専用レーンを作れ。
道路を整備しろ。
警察は交通安全運動期間以外も働け。
話はそれからだろう。
2463. Posted by 　   2011年10月20日 19:37
>>2457
そりゃ明らかに必要のない時まで鳴らしまくってるようなのは例外さ

けど、鳴らしたからにはなにかそれなりの理由があるんだろう、
と受け止めるのがごく普通の感覚だと思うんだけど、なんか間違ってるか？

個人的には、法律上どっちが優先とかいうのはこのさいどうでもいいのよ。
自分が歩行者であっても、周囲に気をつかいながら歩けばそれでいいじゃないかね
2462. Posted by か   2011年10月20日 19:37
自転車もナンバープレートつけて調子こいた運転してる奴バンバン取り締まって罰金とればいい
2461. Posted by    2011年10月20日 19:33
※2415
それ原付でも警察に見つかると捕まるから気をつけろよー
2460. Posted by 　   2011年10月20日 19:32
※2455
うん。出会ったこと無い？
それは車でも二輪でもいるけどね。

例えば、こっちがブレーキ踏んだら即衝突するレベルで後方から車間詰めてくる人や、こっちがスピード落とさないと衝突するような間合いで割り込みする人。
そーゆー衝突回避を相手に丸投げするよーな運転の人は運転車種を問わずいるよ。

自転車の場合の典型が「相手がベルに気づいて道を譲らないと衝突するような状況下で、スピードも落とさずベルを鳴らして相手退かそうとするアホ」となる訳でさ。
2459. Posted by こ   2011年10月20日 19:30
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
2458. Posted by    2011年10月20日 19:29
>2452
たしかにオレの間違いだ。
そしてたしかに現行法上の問題点だ。
2457. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 19:28
２４５５
２３９９に書いたまんま。

バイクだって降りて歩道内を通行している時に警笛鳴らしたりするヤツは居ないだろ？

本来車両である自転車が降車or徐行で歩道内に進入をしている、同じ意味なのに自転車は良いと思う事が間違い。
2456. Posted by 　   2011年10月20日 19:28
>2446
すまん、道路構造法を見てた…
道路交通法には明確な指示がなく「自転車道」としか記載がないが
どうやら、自転車専用道路及び自転車歩行者専用道路のみを「自転車道」としているよだ。

あなたの言っていた事が正しかった。

以前車道を自転車走行していた時、警察官に注意され
自転車歩行者道を走る様に言われたので間違えて覚えてしまったようだ。
2455. Posted by 　   2011年10月20日 19:22
>>2449
>ベル鳴らして自分の進路確保しようとするチャリ乗り
その受け取り方が俺にはどーにも理解できないんだよ
明らかに異常なスピードで爆走してるとかならわかるけどさ

俺も当然歩道歩くけど、ベルが聞こえても
「チャリだよー」「ほい」ぐらいの脳内会話に変換して気楽によけてる
ここは歩道なんだ！歩行者が強いんだ！なんて思いながら歩くの、疲れないか？
2454. Posted by あ   2011年10月20日 19:21
自転車も飲酒運転禁止だけどさ、酒飲んでフラフラ車道走ってるバカ轢いたらどうなんの？車の不注意になんの？
2453. Posted by 　   2011年10月20日 19:19
自分がスピード落としたら負け
自分が停まったら負け
自分が先頭でないと負け
自分が抜かれたら負け

チャリだろーが二輪だろーが四輪だろーが、こーゆー運転するアホが全滅すれば平和になるんじゃないかね
2452. Posted by 　   2011年10月20日 19:15
>>2445
間違ってるのはお前さんだよw
自動車通行可の歩道は、自動車も通行しても良いってだけで、あくまでも性質は歩道だ
自転車は軽車両なんだから車道通行が基本
交通量が多くて車道方向には危険があったり、交通渋滞を招くかもしれなかったり、通学路で大量の自転車が通行する可能性があったり
そういう道の歩道が自動車通行可になってるから、歩道を徐行するか車道を高速走行するかは、自転車乗りが自分で判断すれば良い
自歩道がある場合は自転車は自歩道を通行しなければならない、なんてことはない
2451. Posted by 　   2011年10月20日 19:13
>>2447
またジャンプボタンがついてないチャリ買っちゃった情弱か
みんな跳び超えてるだろ普通に
2450. Posted by 　   2011年10月20日 19:12
道路幅に余裕の無い所は歩道を押して歩けという事だな
2449. Posted by 　   2011年10月20日 19:11
※2443
そーそー、それは自動車同士・歩行者同士でもそうだけど
「周囲との相対速度を減らす／車（人）間距離を保つ」ってだけで事故のほとんどは無くなる。

自転車ってのは歩道走ろうが、車道走ろうがコレが難しいんだよね。
これに逆行しても自分のペース死守で走ろうとしてるチャリ乗りが非難されてるんでしょ。
ベル鳴らして自分の進路確保しようとするチャリ乗りなんかはその典型な訳で。
2448. Posted by 　   2011年10月20日 19:10
>2444
あー、わかる
車と同じペースで走れる原付二種や中型二輪で走ってても
どういうわけか何が何でも二輪より前に出たがるやつっているよな
ひどい奴は、右にウインカー出して追い越しかけときながら
完全に追い越す前に車線戻して、真横から潰されかけたりする
2447. Posted by    2011年10月20日 19:10
工事中の道路とかどうすんだよ?
危なすぎだろうが
2446. Posted by 　   2011年10月20日 19:09
>>2445
認識に誤りがあるのはあなたでしょ。自歩道は法律的に歩道。
自歩道で何らかの事故を歩行者と起こした場合は自転車の過失が10割。

「自転車専用」ならそこ以外は走れないが。
2445. Posted by .   2011年10月20日 19:05
>2420
それ認識に誤りがあると思う。
自歩道がある場合は自転車は自歩道を通行しなければならないんだよ。
これがまた自歩道か歩道か、数メートル走らないとわからないところもあって大変なんだ。
2444. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 19:03
２４４１
１車両が占有しているスペースって認識しないDQN四輪は居るわな。
大きいバイク乗ってても鼻づら突っ込んでくる四輪は居るよ。

複数台のバイクがツーリング時に千鳥を組んで走行するのはスペースの意思表示。
2443. Posted by 　   2011年10月20日 19:03
結局歩道走って問題起こす奴ってのは、歩行者とすれ違う時の歩行者との距離と速度が分かってなくてスピード出しすぎなんだよな。
あるいは自転車で歩行者と同じ時速4km以下でのノロノロ運転が出来ないか。

車でもスピード出し過ぎだって分かってないのいるけど。
2442. Posted by 　   2011年10月20日 19:02
＞２４３８
とりあえずびっくりする。
それからそれが自分に対してかどうか考える。
2441. Posted by    2011年10月20日 19:00
>2432
原付乗っててもそうだよ。
かなり危険を感じる。
原付にしろ自転車にしろ、車道を走るというイメージを持てないドライバーがいるんだと思う。
2440. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:59
２４３３
「車両」の時な？
さっきのは歩道内で「歩行者と同位」の状態でやらかしてた事だっぺ。
2439. Posted by 　   2011年10月20日 18:58
自動車学校でキープレフトなんて変な走り方を教えるのやめるべき
今の道路幅なら、自動車が普通に車道の真ん中を維持するように走っていれば、路駐でもない限り、自転車が車道を走っていても問題なんて殆ど起きないだろう

っていうか、曲がる直前にならないとウィンカー出さない自動車が最近やたら増えてるけど、あれを何とかする方が巻き込み事故対策になると思う
2438. Posted by 　   2011年10月20日 18:56
みんなベルやクラクション聞いたら最初にどう思うの？
なんか知らんけど怒られたのか？と思う人のほうが多いのかな
2437. Posted by 　   2011年10月20日 18:53
うちの近所路側帯越えて路肩にはみ出したような状態で走ってくる車が多いんだが…
2436. Posted by 　   2011年10月20日 18:52
歩道から自転車駆逐はセグウェイ導入の布石か。
2435. Posted by 　   2011年10月20日 18:50
>>2432
ネタにマジレスするのも何だが、それはおまえの走り方が悪い
2434. Posted by 　   2011年10月20日 18:49
性別や年齢によって多少の差は出るが
ママチャリの平均速度が15〜18km/h、スポーツ自転車の平均が25〜30km/hくらいだから
そう考えるとセグウェイの20km/hって歩道を走るには速すぎるし、車道を走るには遅すぎるんだよなあ
2433. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 18:48
このコメントは削除されました
2432. Posted by 　   2011年10月20日 18:47
車道左側走って長いけど、いい加減ぶつけられすぎて最近右肘が痛くなってきた。
ぶつけても逃げる奴らばっかだし…('A｀)

というか路側帯通ってんのにﾌﾟｯﾌﾟｰﾌﾟｯﾌﾟｰ鳴らしてくる奴はどうにかならんのかねぇ。
ドライバーからすれば「自転車は歩道の縁石ぎりぎりの地面が凸凹な上に一定間隔で下水道の蓋(穴空きタイプ)があってタイヤをガリガリ消費するゾーンでも走ってろよ(笑)」ってことなんだろうけどー
2431. Posted by 　   2011年10月20日 18:47
>>2421
都会はまあ、そうなるのも仕方ないのかなと思うけど
商店街で、不機嫌そうにﾘﾘｰﾝ（どけよ）みたいなベルを鳴らされても
俺はたぶん笑顔で「ごめんなさい！」っていいながらよけるかなｗ

なんで謝るの？とかそういう事ではなくて、案外そういう風にしたほうが
相手の方が勝手に恐縮してくれるし、空気も悪くならなくて楽なのよ
これも田舎者なりの世渡りの一つなのかなぁｗ
2430. Posted by 　   2011年10月20日 18:46
セグウェイって意外と速いんだよね。
20km/h位出るんだったっけか。
混雑歩道に投入したら結構危ないよーな。
2429. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:45
某H社があぶねえから売りもんにならんと特許も取らなかったあれか・・・
2428. Posted by 　   2011年10月20日 18:42
セグウェイ社会実験中。
お上が気に入ればあれも世に放たれる。
さらに悪化の予感。
2427. Posted by    2011年10月20日 18:40
※2424
ないよ
だから自転車乗りは滅びればいいと思うよ
100歩ゆずって、街中では乗るな
2426. Posted by 　   2011年10月20日 18:39
集団登校や集団下校中の小学生の群れに遭遇した時は
クラクションを一度使わざるをえない事もあるかなぁ
子供が大勢いたらその中に数人は必ず、歩きながら遊ぶのに夢中で
車の接近にまるで気付かない子がいたり、道いっぱいに広がってたりもする

そんな時に控えめにちょっとだけクラクションを鳴らすと、ちゃんと気付いてくれるし
旗持ってる班長さんは散らばってるみんなを道の端に寄せてくれたりする
そういうのも円滑なコミュニケーションの一部かもしれない、と思うけどねぇ
2425. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:39
ベル鳴らされた人は別人じゃね？
俺名前入れてるぞ？

理解してくれて良かったよ。
2424. Posted by 　   2011年10月20日 18:37
現行の道交法と道路事情を考えると自転車は居場所がないんじゃないか？
どうなってんだよ。
2423. Posted by 　   2011年10月20日 18:35
2416
道交法については理解したけど
やっぱちょっとベル鳴らされただけでキレる君には負けるわ
2422. Posted by 　   2011年10月20日 18:35
>>2368
それはおまえの危険予測が足りてないんだよ
路駐をパスする時は、ドアが突然開いても良いように車体から余裕を持った間隔まで右に出てから追い越すんだ
その為にもパスする前に後方確認して後続車への意思提示することが大事
追い越しする少し前に右手を横に出す手信号を送れば、自動車側も馬鹿じゃないから普通に入れてくれる

とはいえ、自転車の取り締まりする前に、警察は路駐する馬鹿をもっと取り締まるべきだな
路駐と突然停止するタクシーは危険過ぎる
2421. Posted by 　   2011年10月20日 18:34
※2413
＞むしろベルの音で、どの知り合いが後ろからチャリで来たか判別できたりしてしまうｗ

すげーｗ

＞もう少しフレンドリーな意味でのベル、ととらえたほうがいろいろ幸せなんじゃないの？
と思ってしまうのは田舎者の発想かね？ｗ

ま、まぁ、確かに道で合う人全員が気心知れてたら、こんな問題も起きないんだろーけど……
基本、道路で合う人は初対面だと思って話はしないとね。
2420. Posted by や   2011年10月20日 18:33
以前、車道のみで実験したことがある。
ルールとしては、道交法に沿って以下の通りをやった。
歩道が自転車通行可であっても車道の左側を走っていた。また、路側外側線や歩道の区切りの白線の右側ギリギリを走る。
土日だけど、出来るだけ車が多い自転車通行可道路で合計１６時間ほど上記に従って神奈川横浜駅から埼玉大宮駅の往復実験した。結果、わたしを避けようとした自動車が急減速してそこへの追突一件、左折車に巻き込まれて接触二件、ドア開けへの接触一件、こちらが直進中に右折車が急停車してわたしの後続自動車との衝突一件、逆行自転車の車道中央より進路変更による自動車との接触一件を観測できた。
わたしが自動車と接触したのは、左折巻き込まれ二件とドア開け接触の三件でいずれも即座に警察に通報して来てもらった。そのため、当初の予定より時間がかかったが、ケガはなかった。
クラクションをならすバカが結構いたけど、こちらは道交法的には何も違反していないので無視して走行を続けてさしあげたが、イライラしている様子が面白かった。

2419. Posted by    2011年10月20日 18:32
>2415
今後は二段階右折も広く認知させないとなー。
2418. Posted by 　   2011年10月20日 18:31
>>2415
二段階右折って知ってるか
2417. Posted by 　   2011年10月20日 18:31
※2412
厳密にはそう
君もそれなりの年齢になって、自動車免許取ろうってなったら教習所で教えてもらえるよ＾＾
2416. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:30
２４０９見たいなDQNを生んだこの５０年間の道路行政は本当に罪深いな・・・
2415. Posted by 　   2011年10月20日 18:29
えっと、これはつまり、交差点を右折するとき
バイクみたいに交差点の真ん中を通らないといけないってこと？
2414. Posted by 　   2011年10月20日 18:29
2412
つまり道譲って貰った時のありがとうの意味のクラクションも違法なのか
なるほど
2413. Posted by 　   2011年10月20日 18:29
>>2407
どうだろな？俺は田舎住みだけど
そんな悪意の強いベルの鳴らし方にはほとんど遭遇したことないし
むしろベルの音で、どの知り合いが後ろからチャリで来たか判別できたりしてしまうｗ

まぁそういう悪意優先の発想でベルを鳴らすやつも、実際いるんだろうけど
もう少しフレンドリーな意味でのベル、ととらえたほうがいろいろ幸せなんじゃないの？
と思ってしまうのは田舎者の発想かね？ｗ
2412. Posted by 　   2011年10月20日 18:26
まちがえた
※2410は ※2409宛ね

＞自分が停止または徐行すれば危険回避出来る状況でクラクション鳴らすのはダメだよ

2411. Posted by 　   2011年10月20日 18:25
＞ベル鳴らせば相手が退いて当然　→
＞ベル鳴らした事で俺は危険回避行動完了　→
＞事故ったらベル鳴らしたのに退かない奴が悪い
それは君の意味不明な被害妄想
2410. Posted by 　   2011年10月20日 18:25
※2403
自分が停止または徐行すれば危険回避出来る状況でクラクション鳴らすのはダメだよ
2409. Posted by 　   2011年10月20日 18:24
2403
少なくともフラフラ歩いてる奴も子供もこちらに気付きます
つーか車でもクラクション鳴らしていい場面だろうが
2408. Posted by 　   2011年10月20日 18:23
>>2402
その当たり前のことをちゃんとしてるのは、実はママチャリの方で
上級者気取りで格好つけたいロードレーサーやピストが
減速せずに歩行者の間縫って走ったり信号無視したり
好き勝手してるのが今回問題になってるんだろ？
2407. Posted by 　   2011年10月20日 18:22
※2401
歩道走行の是非や方法については、住み分けの余地あるかもしれんけど、ベル云々に関してはセンター街だろーが、田舎道だろうが同じじゃね？

危なそうな位置に歩行者がいる　→
ベル鳴らせば相手が退いて当然　→
ベル鳴らした事で俺は危険回避行動完了　→
事故ったらベル鳴らしたのに退かない奴が悪い

とかいうアレな発想法の馬鹿ばっかにしか見えないんだが
2406. Posted by 　   2011年10月20日 18:21
「ベル鳴らしながら」のイメージもなんかベル厨と違うな・・・
そんなベルかき鳴らして走るイメージはこっちは持ってないんだけど
なんかコイツの言ってること聞いてると狂ったようにベルかき鳴らす困った人しかイメージできない
あと、後ろの事も考えないでいきなり自転車から降りるとかもやめてくれ
2405. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:21
真っ先にすべきは減速、必要ならば停止だろ？
自身の状況を変える事を嫌ってベル鳴らしても「退け」の意思表示以外なんになるんだ？

2404. Posted by 　   2011年10月20日 18:20
あなたの出身国ではよかったんだろうけど、ここは日本ですよ。
ルールは守ろうね。
2403. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:18
２４００

ベルを鳴らせばそれら全てが解決するとは恐れ入った。
2402. Posted by 　   2011年10月20日 18:17
※2396
それが当たり前なんだけどね
その当たり前の事が出来ない屑チャリ乗りばっかだからこーなる
2401. Posted by 　   2011年10月20日 18:17
>2394
一応この話をする上で、認識にすれ違いが無いように早めに言っておくと
田舎の方では、自転車も通ってよい歩道がほとんどだったりするわけ。
歩行者の絵と自転車の絵が両方書かれてる、青くて丸い道路標識があるわ。

そういうとこに住んでる人が歩道を走る自転車をイメージするのと
新宿や渋谷あたりの歩道を自転車が走るのをイメージしながら話すのでは
全く意味合いが違ってくるから注意な。
2400. Posted by 　   2011年10月20日 18:16
2395
お前の脳内には、歩行者からぶつかってくるっていう思考がないのかよ・・・
そんな程度しか危険予測できないなら乗り物なんか乗るな
2399. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:15
そもそも何で「車速をさらに落とす」とか
「開いたスペースを使って円滑に回避」とか
出て来ないんだ？

歩行時に自分の前をふさぐ歩行者が現れるたびにお前は「おい退けよ」とか「通せよ」とか言うのか？
2398. Posted by い   2011年10月20日 18:15
最近デジカメ携帯が必須となってきました。ママチャリ2・3サン人のりで歩道上危ないとか自転車右側走行とかで歩行者がなぜ車道寄りによけなければならないとかデジカメで撮影するのだ。
2397. Posted by    2011年10月20日 18:14
>2390
「自分の常識=社会のルール」って奴が多いだけ。
免許持ってても馬鹿は馬鹿。
2396. Posted by 　   2011年10月20日 18:13
危なそうならまず止まって自転車から降りてみてはどうでしょう？
2395. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:12
＞はぁ？
＞お前自転車に乗っててさ
＞前にフラフラ歩いてる奴居たらどうすんの？
＞前にいる歩行者が子供で、友達とふざけてた＞場合は？

そんなん認識している状態でぶつかるような接近のし方するって思考が理解出来ん。



2394. Posted by 　   2011年10月20日 18:10
ベル鳴らしながら歩道走ってる自転車はダメだろ
つーか議論の余地もないDQNだろ

自分の都合で他人を動かそうとする行為を正当化しようとする馬鹿はなんなの？
2393. Posted by 　   2011年10月20日 18:09
>>2389
はいはい。強い強い。いい子いい子。
危ないから道路で遊んじゃだめよ。
2392. Posted by 　   2011年10月20日 18:09
2389
はぁ？
お前自転車に乗っててさ
前にフラフラ歩いてる奴居たらどうすんの？
前にいる歩行者が子供で、友達とふざけてた場合は？
何もせずにぶつかったら何て言われるかな？
そんなのも予想できないの？
2391. Posted by 　   2011年10月20日 18:08
※2369
だからって自転車が自動車に気を遣わなくていいって言う事にはならない。自転車自動車関係なく、どんな車だろうが運転するに当たって周りに気を遣う必要あるだろ。自転車が自動車に気を遣わないんだったら自転車運転する奴ら全員人間終わってるわ。
2390. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:07
免許無ししか書き込んでいないのか・・・
2389. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:05
バイクも自転車も四輪も乗ってるわボケ
2388. Posted by 　   2011年10月20日 18:05
>>2384
鳴らされてもどかなかった奴のほうがベル厨
2387. Posted by 　   2011年10月20日 18:04
>>2381
保険商品の作り方までは知らないので何とも言えんけど
義務化すると言っても、まず保険金額（賠償の上限額）や担保される範囲を
いくらに設定するか国が決めんことには始まらないかなあ。

購入時に防犯登録とセットで手軽に手続きできるようにする必要もあるかなあ。
そうしないと、ホムセンや量販店でも加入手続きできる程度にまでは手軽にしないと
自転車販売自体が出来なくなってしまう店が出てきかねないから。
2386. Posted by 　   2011年10月20日 18:04
2384
歩行者様ぱねぇっす
頼むから乗り物に乗らないでくださいね
2385. Posted by 　   2011年10月20日 18:02
どっかで見たけど、現在の交通弱者と強者を入れ替えるって意見は面白いな
現実的かどうかはさておき
事故に対する危機意識は確実に芽生えるし
携帯見ながらとか、ウォークマン聞きながら自転車乗る奴は減る
代わりに車のマナー最低になるだろうけどな

2384. Posted by ｋ２ｋ   2011年10月20日 18:01
ベル厨って鳴らしたほうのヤツの事だろ？

十分な間隔空けて抜いたとかｗそもそもそのスペース使って円滑に抜けよ。「近づいてますよー」「通りますよー」の意ってｗその結果歩行者にどう言う行動を期待したんだよ。なんて言おうが自分の進路を変更して回避より歩行者を排除する行動だろ。

歩道は徐行もしくは降車する事によって歩行者と同位な状態として自転車は進入可になっているだけ。優劣も無いからベルは違法。車道を車両として運用時にならば緊急時の警笛としての活用が意味あるケースも出てくるが歩道で何言ってんだって感じだわな。
車道でも基本「警笛鳴らせ」の標識区間以外はNGとされる物だ。
2383. Posted by 　   2011年10月20日 17:59
※2325
TSマークは最大2000万円まで出る。他の自転車保険だと5000万円くらい出るのもある。

あとベルについてやたら議論しているけど、そもそも歩道を走ると歩行者にとって危ないから車道を、ていうのがこのスレの本題な訳でしょ。ベル鳴らさないと歩道を通れないって言うのなら、車道を走れば良いんじゃないの?歩道でベル鳴らすのは基本法律違反だけど、車道を走るのは合法な訳だし。
2382. Posted by 　   2011年10月20日 17:56
昼ごろに一旦結論っぽいものが出来てたが

問題は都市部で集中して起きていて
のどかな田舎はなーんにも困ってないのな
通学のヘル中でもちゃんと交通社会の一部として自然に溶けこんでる。

関係ないけど、ヘル中とベル厨って似てるね。ベル厨げんき？ぼくげんき。
2381. Posted by    2011年10月20日 17:55
※2379
今の原チャ自賠責をテンプレにして、自転車防犯登録システムと組み合わせれば、そんなに苦労なく出来ないかな？
2380. Posted by 　   2011年10月20日 17:54
2366
しまったー
おれの自転車ジャンプボタン付いて無いわ・・・
ちょっとクレーム付けてくるわ
待ってろブリヂストン
2379. Posted by 　   2011年10月20日 17:50
>>2370
正しいと思う。ただし実現に向けての問題点はある。
今現在、自転車向けの自賠責となれる保険商品がいくつあるかってこと。
義務付ける、と言葉で言うのは簡単だが、該当する保険商品が無い事には始まらないからな。
それを保険各社が算定し、商品化できるまでに何ヶ月必要になるかな、とは思うかな。
2378. Posted by 　   2011年10月20日 17:50
＞２３６９
その意見だと歩行者は自転車や車なんかには気をつける必要がない、と取れるんだが。
2377. Posted by 　   2011年10月20日 17:46
※2373
そのノリでやってたら
アホチャリ厨が歩行者も車も危険に晒してまったく顧みないので、斯様な事態を招いたのでござる
2376. Posted by (￣∀￣)   2011年10月20日 17:46
いい加減、車と自転車＆歩行者を分けて走れるようにして欲しいな……。
この際、地下道掘って車は全部地下を走らせるとか！
公共事業も潤って、仕事にあぶれた人も減るんじゃないかな？
まぁ大工事になるからそう簡単には無理か……。
2375. Posted by 　   2011年10月20日 17:45
※２３６９
歩行者は同じように自転車はバカだと思ってます。
ドライバーからもバカだと思われてますよ。
2374. Posted by 妖怪ﾏｼﾞﾚｽ   2011年10月20日 17:45
かつて、自動車のシートベルトも、バイクのヘルメットも、義務化批判があった。
しかし、今では定着している。
車道強制するなら、自転車もヘルメットくらいは義務化すべきだと思うよ。
2373. Posted by 　   2011年10月20日 17:42
自転車の交通ルールをバイクや車並みに徹底するなんて正直無理だろ
左側通行すらどれだけ守られるか怪しいよ
そんな厳密じゃなく、もうちょっとゆるく使える物のままであるべきじゃないの？
2372. Posted by 事故明け   2011年10月20日 17:41
自転車で事故入院して退院したての俺も一言、車道走るのも怖いけどいいよヘルメットして走るさ、だがね交差点で横断歩道の横に自転車通行帯あるとこは、そこを走れってか？走らないと違反らしいが、直進するのに左折車と一緒に左折してそこから途中で右に曲がって自転車通行帯で直進しろってか？巻き込み事故まじこえーよ、一旦歩道に入ることも許されなかったら大きい交差点渡れないレベルの恐怖
2371. Posted by KY   2011年10月20日 17:39
ベルー！俺だー！結婚してくれー！
2370. Posted by 　   2011年10月20日 17:39
人を簡単に大怪我させる可能性があり、現に事故が多発してるんだから、
免許はともかく強制自賠責は必須だろ、チャリ

この主張を否定する根拠があるとすれば何？
2369. Posted by 　   2011年10月20日 17:38
これは必要な事。そもそも「車」が歩道を走っているのがおかしい。自動車運転手が気をつけて運転すれば事故なんておこらない。そう、交通業界で一番悪いのは自動車を運転している馬鹿どもだからね。

※2360
お前バカだろ?　意識を高める必要があるのは、より強者の方なんだよ。自転車が歩道を走っている場合は自転車運転側が、でも自転車が車道を走る場合は自動車運転側が意識を高めて法を遵守した安全運転を義務付けられるんだよ。弱者を守る為に存在しているのが法。車道において自転車が自動車に気を使って運転するなんてありえないっつーの。だから自動車運転してる奴らは全員に近いくらいバカで愚かで社会の癌だっていうんだよ。
2368. Posted by 　   2011年10月20日 17:37
後方確認をしっかりして路駐を右から追い越そうとしたら
突然運転席のドアがあいたでござる
2367. Posted by 　   2011年10月20日 17:37
そういや大阪はチャリの路駐もハンパなかったな。
2366. Posted by 　   2011年10月20日 17:36
>2357
は？お前の自転車ジャンプボタンついてないの？どこの安物？
2365. Posted by    2011年10月20日 17:35
チャリは害悪
年間5万円の免許制にするべき
2364. Posted by j   2011年10月20日 17:34
路駐の巣窟の関西でやったら間違いなく死人からやめい！
2363. Posted by    2011年10月20日 17:34
>2357
路駐は右から追い越すんだよ。めっちゃくちゃ怖いけどな。くれぐれも後方確認を怠るなよ。
2362. Posted by 　   2011年10月20日 17:33
2353
そのルール守ってない奴に片っ端から言ってきて見ろよ
日が暮れるぞ
2361. Posted by a   2011年10月20日 17:32
車道走ってたらｸﾗｸｼｮﾝ鳴らされるわwww
2360. Posted by 　   2011年10月20日 17:32
うん、ちゃんと考えてる人ならいいんだけど、チャリの大部分が学生やおばちゃんだろ？
そのへんの人まで意識を高めてくってのはたいへんだろうな。
2359. Posted by 　   2011年10月20日 17:32
歩道を音楽聴きながらスマホいじり、背後から突撃されて、スマホ落として逆切れされて事あるけど；

歩道を歩く歩行者にもベルを激しく鳴らして、混んでる場所でも傍若無人だし。


車道にも歩道にも自転車の存在自体がゆるいよな。どこでも平気でとめて放置するし自転車イラネ。
2358. Posted by 　   2011年10月20日 17:31
クソｯ
イチャイチャしやがって・・・
2357. Posted by あ   2011年10月20日 17:31
車道のふちに車停めてるヤツいるから車道走れねーよ
2356. Posted by 　   2011年10月20日 17:30
>>2347
わかる
ペダル逆回転とかするんだろ
2355. Posted by 　   2011年10月20日 17:28
失礼
>>2354は>>2345へのレスです
2354. Posted by 　   2011年10月20日 17:26
>2331
ご意見ありがとうございます。
過度なベルは不愉快という点につきましては、私が歩行者の時にも同様の不快な経験がありますので
できるだけ控えめな音で、最小限度の使用回数に留めるよう工夫しております。
あくまで、考えうる危険を除去するための道具の一つと考え、使用しております。
例えば、動きの予想のつかないお子様などが前方に見えた場合は
こちらを一度見てもらうことが安全のためとても大事で、
そんな場合のベルの使用はとてもは有用だと思っています。何卒、ご理解お願い致します。

難聴の方のお話はとても参考になります。ありがとうございます。
2353. Posted by 　   2011年10月20日 17:25
そもそも歩行者から十分な距離を取って追い越せないような歩道では自転車に乗ったまま追い越しちゃいけないんだよ

自転車から降りて歩行者として追い越してからまた乗れ

嫌なら車道走れ
2352. Posted by    2011年10月20日 17:24
手信号を厳しく取り締まられるようになったらチャリ乗るのやめるわ。
2351. Posted by    2011年10月20日 17:23
法の前に道路を整備しないと駄目でしょ
2350. Posted by    2011年10月20日 17:23
みんなベル大好きですね
2349. Posted by か   2011年10月20日 17:21
六本木トンネルを自転車で通るヤツ、二車線以上の車列の間を通るヤツ、速ければいいんでしょ的に必死に漕いでるが前の車との距離は開くわ横揺れのせいで逆に邪魔なヤツ、車道走って来たくせに交差点ではない横断歩道で赤でもそのまま進むヤツ、いち早く滅べ。そして二度と生まれるな。
2348. Posted by 　   2011年10月20日 17:18
歩行者どかす為にベル鳴らすとか・・・
馬鹿じゃないの？

法律的にもモラル的にも完全NGだろ
どいて欲しければ、真心尽くして頭下げてお願いすれば？
2347. Posted by 　   2011年10月20日 17:17
俺は後ろから気づいて欲しい時は、ブレーキとかペダルとかわざとカチャカチャ音立てて操作して、気づいてもらえるようにしてる。
それでも気づかない＆追い越すスペースがない場合は普通に降りるなー。
声掛けるの恥ずかしいし。。
2346. Posted by    2011年10月20日 17:15
ベルってならそうと思わなくても手が触ってなるよ
2345. Posted by 　   2011年10月20日 17:14
>2331

私個人としては厳密な法の適用よりもちょっとチリリンくらいはいいかなと思っています。

避けるまで鳴らし続ける人も少なくないので後方からの自転車のベルを嫌がる人がいることも不思議ではないと思えます。

知り合いに難聴者もいるのでベルや声かけだけで気づかない場合も想定する必要があるとだけ申し上げたいと思っていましたが釈迦に説法のようですね。

どっちの気持ちもわかるので割って入ってしまいまいした。すみません。
2344. Posted by 馬鹿ばかり   2011年10月20日 17:13
自転車も自動車もバイクも歩行者がいたら減速オア停車するのが基本。
立ち話して気付かねーとか道路に寝てたら鳴らす位だろ。
2343. Posted by    2011年10月20日 17:11
法律とローカルルールがぶつかりあってるね
2342. Posted by    2011年10月20日 17:11
>2335
横からいきなり飛び出して来た時とかじゃね？
まぁ実際そういう時ってベル鳴らす暇もないんだけどな。
2341. Posted by 　   2011年10月20日 17:09
>2335
ベル厨の理屈では、道路標識の「警笛鳴らせ」があった場合に鳴らすらしい
2340. Posted by 　   2011年10月20日 17:08
まぁあれだな。
ドライバーはクラクションを鳴らす前にブレーキを。
チャリはベルを鳴らす前にブレーキを。
歩行者は他の人のことももう少し考えようってことだ。
2339. Posted by 　   2011年10月20日 17:07
プリウスは低速時にエンジンが止まって静かなのはいいけど
エンジン音がないせいで歩行者に後方から接近しても
気付かれない場合があって危険。だからなんかノイズ出そう。
みたいな冗談みたいな話があったけど、自転車のリンリンはそれと同じ意味合いって話だろ？
何が悪いの？
2338. Posted by    2011年10月20日 17:06
数年後。
まさか、この二名がベル党を立ち上げるとは思ってもみなかった！
2337. Posted by 　   2011年10月20日 17:05
その　胸の　モヤモヤ感を　イライラムラムラに変え　行動にうつせば　少子高齢化対策に
2336. Posted by    2011年10月20日 17:04
厳格にした所で歩道走っても捕まる場所って少ないしあまり変わらないだろうな
2335. Posted by    2011年10月20日 17:04
ベルを鳴らして良い場合はどんな時に有効？法律では
2334. Posted by 　   2011年10月20日 17:03
めんどくせーからそろそろ締めようか。ベル厨の涙も枯れてしまったようだし。
まぁなんだ。自転車のベルの音を聞くたびに
関西でベルを鳴らされたこと、そして俺にベル厨と呼ばれたこと

時々でいいから　思い出してほしい　その　胸の　モヤモヤ感を
2333. Posted by マリー   2011年10月20日 17:03
自転車がダメなら自動車に乗ればいいじゃない
2332. Posted by 　   2011年10月20日 17:01
※2326
たしかに。
ただそれだけに駐停車している車や無駄に伸びてる植生が本当に危険なんだよね。
バスは仕方がないとして。
2331. Posted by 　   2011年10月20日 17:00
>2320
私個人としましては、先ほども申し上げました通り
適切な速度、距離をとった上で歩行者を追い越すようにしております。
もちろん、歩行者に危険を与えるような追い越し方などは論外です。
その点を考慮した上で、ベルにより相手に存在を知らせることで
危険要素を少しでも取り除くよう努力しているという旨を申し上げております次第です。
2330. Posted by    2011年10月20日 17:00
ベル友
2329. Posted by 　   2011年10月20日 16:59
ベルチリンさん、自転車党でも作って立候補したら？
歩行者一列条例でもつくれよ。
2328. Posted by    2011年10月20日 16:58
ベルの人気に嫉妬
2327. Posted by 　　   2011年10月20日 16:58
そんなにベルを鳴らすのを正当化しても
もし被害があったら自転車側の責任は重い
それが現実
2326. Posted by 　   2011年10月20日 16:57
しかし現実のところ、白線と路肩の間を綺麗に走れる自転車だけが歩行者とも車とも巧く共存できてるという現実。
流石にその間でも綺麗に舗装された部分じゃないと高速走行してないけどね。
サイクリングサークルの人は横に少しスライドするだけでも後ろを確認する習慣が付いてるけど、これもっと一般の人にも喚起した方がいいわな。
2325. Posted by 　   2011年10月20日 16:57
自転車の保険って、対人補償とかあるの？
２５００万ぐらいの判決が出た例があるみたいだけど
2324. Posted by 　　   2011年10月20日 16:56
ベルがうるさいというか
ベルベル言ってる奴がうるさいｗ
2323. Posted by    2011年10月20日 16:55
>歩行者に自転車の接近を知らせる注意喚起としてのベルの役割

ダウト
2322. Posted by 　   2011年10月20日 16:55
>やっぱりお前、ベル鳴らされたけど「どかなくて」
って言ってんじゃん
>故意に往来妨害してるじゃん。

何言ってるのかよく判らないんだけど
「横を通り過ぎる時に」から
十分あいてる事を認識しないのは何故？
しかも何故か人がどかないから通れないって事にしてるの？
2321. Posted by 　　   2011年10月20日 16:54
まぁ熱くなっているのは自転車にしか乗れない貧乏人ってことねｗ
2320. Posted by    2011年10月20日 16:54
>2313

はっきり申し上げまして
理解できません。

歩道で歩行者を追い越す際、
仮に無音であったとしても
歩行者に危険を与えるような追い抜き方をする事の
どこに正当性が認められるのでしょうか？
2319. Posted by 　   2011年10月20日 16:53
一通は逆走になるんだよな・・？
歩いて押すしかないのか・・
2318. Posted by .   2011年10月20日 16:53
車道に出るとクラクション鳴らされるけど？
自転車は白線の上を走れと？
2317. Posted by 　   2011年10月20日 16:53
>2304
やっぱりお前、ベル鳴らされたけど「どかなくて」
って言ってんじゃん
故意に往来妨害してるじゃん。なんでさっき嘘ついたの？
2316. Posted by    2011年10月20日 16:52
ベルフェチが一人追加されようです！
2315. Posted by 　　   2011年10月20日 16:51
※2294

お前、「歩行者様」に怒っているけど
お前が逆に「自転車様」になってるの気がつかない？

2314. Posted by    2011年10月20日 16:51
>「自転車に乗る意味が無い」らしいから
> ある意味死ぬんじゃないか？

まるでサメだな……
2313. Posted by 　   2011年10月20日 16:50
>2301
もちろんです。
当然、歩行者を追い越す場合は適切な距離、速度で追い越すことを前提としていますが
万一に備えて、歩行者に自転車の接近を知らせる注意喚起としてのベルの役割。これはとても重要です
こちらの存在を知らせた上で追い越すのと、無音で追い越すのでは
歩行者に与える恐怖、ストレスが大きく違うと考えた上でベルを鳴らします。
自転車と言っても車両ですから、もしも歩行者を轢いてしまったら、場合によっては最悪の事態も考えられます。

その場合、人生が終わります。とても重要なベルです。
それを勝手に悪意的に脚色され、ましてや進路妨害されるとなると甚だ不本意です。おわかりいただけましたでしょうか。
2312. Posted by    2011年10月20日 16:50
ベルフェチのお二方もっとヒートアップする予感
2311. Posted by    2011年10月20日 16:49
>2305

オレが横から参戦するので三人になったよ
2310. Posted by 　　   2011年10月20日 16:48
※2289

別にお前の事だけを聞いてね〜よｗ
日本人のほとんどが加入してね〜んだよ
お前、もうちと現実を知れよｗｗｗ
2309. Posted by 　   2011年10月20日 16:48
>止まったり降りたりしたら死ぬのか？
「自転車に乗る意味が無い」らしいから
ある意味死ぬんじゃないか？
2308. Posted by 　   2011年10月20日 16:47
なんかの講義で車のクラクションを鳴らすのは民度が低く、車社会も成熟してないからだ、というのを聞いたことがある。
自転車でやたらとチリンチリン鳴らすやつは、もう少し他人のことも考えて乗れ。
止まったり降りたりしたら死ぬのか？
2307. Posted by    2011年10月20日 16:46
さっさと免許制にして、罰金罰則を強化すればいいんだよ
自転車の走行ルール知らないで、車道と歩道を好き勝手行き来してる奴が多すぎで、危ないし邪魔臭い
自転車のマナーが悪いとか、中国レベルかよ
2306. Posted by 　　   2011年10月20日 16:46
※2300

自転車の通行を妨害した形になったとしても歩行者にぶっかっていいともなりませんねｗ
2305. Posted by    2011年10月20日 16:44
ベル問題の熱き二名
青春です
2304. Posted by 　   2011年10月20日 16:44
>後ろから自転車が近づいてます。気付いてねﾘﾘｰﾝ
>という意味には考えることはできなかった？
あのさ、２度も同じ事を書くのは
お互いにとって良くないと思うんだよね

ってだけ書いても、お前は見ずにレスするんだろうが、俺は既に
「どかなかったが」
「横を通り過ぎる時に」
「ガン飛ばしてった」
と書いているのだが
2303. Posted by 　　   2011年10月20日 16:44
※2294

それで歩行者が気付かず自転車がぶっかって
歩行者に怪我を負わせたら自転車側にも過失責任を問われる
それが現実
キミの青臭い倫理観など現実の前ではまったく役には立たない


2302. Posted by (´∀｀)   2011年10月20日 16:44
今日もＫ官が歩道を自転車で走ってた。＠副都心
2301. Posted by 　   2011年10月20日 16:42
なんでそんなにベルを鳴らしたいんだろう？
ベルを鳴らす事に人生がかかってるのか？
2300. Posted by 　   2011年10月20日 16:42
>2295
この場合はベル厨（歩行者）が自転車の通行を妨害した形になっていますので
対象ではありません
2299. Posted by a   2011年10月20日 16:42
車ウザいよね･･･

海外ではパークアンドライドあるってのに日本で未だに導入しないのは何で？
一人しか乗ってないくせに無駄な幅取るしガス出すし事故るし邪魔
バイクにしろよって感じだな
2298. Posted by    2011年10月20日 16:41
ベルならされたってどかないよーーん。だって歩道だもん
2297. Posted by    2011年10月20日 16:40
車の無免多いが
この法改正で一気に減るな
2296. Posted by 　   2011年10月20日 16:40
>ていうか全く問題なく通れたなら最初からベル鳴らされてないだろ
と勝手に解釈するのは結構だが
それで逆切れかよ

お前家から出ないからそんなこと言ってるんじゃないのか…
2295. Posted by 　　　   2011年10月20日 16:40
※2281

ちなみに道路交通法第63条の4には
「また、歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければなりません。」
と書いてあるますがね・・・

2294. Posted by 　   2011年10月20日 16:39
>2286
後ろから自転車が近づいてます。気付いてねﾘﾘｰﾝ
という意味には考えることはできなかった？
少し後ろを振り向きどの方向からどんな勢いで自転車が近づいてきているか確認しようとは考えなかった？
2293. Posted by    2011年10月20日 16:39
自転車なんか乗るなってことだろ言わせんな恥ずかしい
2292. Posted by 　   2011年10月20日 16:38
足元をすくわれた程度で自演までするのか？
だから勝手に決め付けたお前が悪いと散々言ってるだろうに
2291. Posted by 　   2011年10月20日 16:37
チャリが好き勝手やってきた結果だよ。
車に怯えて乗れよ。
2290. Posted by 　   2011年10月20日 16:36
2279
顔真っ赤にしすぎ
今の議論の流れを見てからコメントしてくれ
2289. Posted by 　   2011年10月20日 16:36
>>2282
はい、入ってます。自転車屋で購入する時に説明を受け、追加料金を払って加入しました
2288. Posted by 　　   2011年10月20日 16:36
※2281

それは自転車じゃなくても迷惑だよね？
ただ自転車による被害があった場合、自転車にも過失責任を問われる
それが現実
キミがいくら青臭い倫理観を振りかざそうがねｗ
2287. Posted by 　   2011年10月20日 16:36

安全対策（笑）
2286. Posted by 　   2011年10月20日 16:35
>なら、聞こう。なぜ君はベルを鳴らされたのか？
鳴らした奴に聞けよって言ったら終了だが
どかして真ん中走りたかったんだろ？

そうとしか思えねぇってずっと話してるんだが
お前があの人をどかす為って根拠はとか聞いてた屁理屈野郎出なければ話は早いがな
2285. Posted by    2011年10月20日 16:35
ベルのコメント

二人で夜明けまでしてそうだな
2284. Posted by あ   2011年10月20日 16:34
横断歩道の前で、前車に倣って停止したんだが、俺の車の後方からすり抜けて来た自転車が、横断歩行を歩く若者に激突した
なんか面倒になりそうだから前の車に倣って二人を大きく避けてったんだが、翌日の朝刊で歩行者側が軽傷、自転車を運転してた主婦が頭を強打して意識不明の重体って書かれてて吹いた
主婦はそれから数日後に死んだが自業自得だからどうでも良いとして、歩行者が可哀想だなと思ったわ
2283. Posted by 　   2011年10月20日 16:34
ベル厨。もうあかんか。謝ってやめるか。ええんやで。
2282. Posted by 　　   2011年10月20日 16:33
※2268

なら、聞こう。君は自転車の保険に加入しているかね？
ちなみに日本は「TSマーク」に伴う安価な自転車保険の加入率も2％ほどだよ
2281. Posted by 　   2011年10月20日 16:31
>2277
おやおや？
俺は君の、往来を故意に妨害したと判断するに至った根拠は？という問いに答えたが
君は質問に答えていないねえ。もう一回言うよ？

>なら、聞こう。なぜ君はベルを鳴らされたのか？
2280. Posted by    2011年10月20日 16:30
自転車専用道を歩道と勘違いしているのは
本当に迷惑だよね。

あれはもっとわかりやすい方法で
侵入を阻止しないといけない。
2279. Posted by 　　   2011年10月20日 16:29
※2272

本来、歩道は歩行者のものなのだが？
2278. Posted by    2011年10月20日 16:29
アイドリングしてるさいに自転車がぶつかって怪我すると
自動車が悪い事になる
2277. Posted by 　　   2011年10月20日 16:27
※2268

だからそんな青臭い倫理観を話ているのではない
結果的に加害者になってしまう
それが現実
2276. Posted by 　   2011年10月20日 16:26
あれだねぇ。ベル厨はこれでも正直な子だと思ってたんだけど
ここにきて故意に妨害はしてないという嘘をとうとう言ってしまったねえ
このあと、どうなるのか、目がはなせないねえ
2275. Posted by 　   2011年10月20日 16:26
自動車はマジ気をつけた方がいいよ
車を停止した状態で駐車していても、エンジンかかっていたら、自転車や歩行者が自分からぶつかって来てケガすると自動車の責任になる

結論：自動車は買うな、使うな

俺は車大好きだけど売って電車通勤に切り替えた、ハイリスク過ぎる
馬鹿馬鹿しいよ
2274. Posted by    2011年10月20日 16:25
>白い白線（車道外側線のことだよな？）よりも右側を走らないといけないんだよ

これを知らないドライバーは多いよね。
自転車どころか原付さえ路側帯を走るものと思ってる人も少なくない。
2273. Posted by 　   2011年10月20日 16:23
自転車道路を作るなら自転車専用道路にしてくれよ
近所のサイクリングロードは歩行者可になってるから道幅が広いだけの自転車通行可の歩道と同じ状態
幅広くて歩きやすいからって犬の散歩してる奴とかランナーが歩道じゃなくサイクリングロードに降りてくるからむしろ危険
2272. Posted by 　   2011年10月20日 16:23
歩行者優先というのは
歩行者が自転車や他の歩行者の邪魔をしていいという意味ではありません
『お互い』ルールを守りましょう
もちろん徐行せずにスピード出す自転車も悪いです
2271. Posted by 　   2011年10月20日 16:23
色々意見あるだろうけど、道路が自動車のみ主体の整備になってることが問題
自転車用のレーンやバイク用の駐輪場やら国はもっとちゃんと整備しろ
2270. Posted by    2011年10月20日 16:22
自歩道の双方向通行は問題じゃないのかな。
自歩道が終わった途端に右側通行になることがある。
2269. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 16:22
このコメントは削除されました
2268. Posted by 　   2011年10月20日 16:22
>2265
2127. Posted by 　 2011年10月20日 14:46
「かたくなに道を譲らないのは歩行者の横暴だと思うけど？」と書いているのだから
歩行者をどかすのとイコールだろｗ

とお前が言った事に対して、往来妨害について2131で君に問いかけたが答えが無い
ていうか全く問題なく通れたなら最初からベル鳴らされてないだろ
というのが、君が故意に往来を妨害したと判断するに至った根拠。

なら、聞こう。なぜ君はベルを鳴らされたのか？
2267. Posted by    2011年10月20日 16:19
歩行者が多いときは田舎は車道で走るよ
2266. Posted by 　　   2011年10月20日 16:18
※2257

＞歩行者は乗り物より強い、たったそれだけのこと。

たったそれだけのことが一番重要だってことだよ
キミの青臭い倫理観など現実の前ではまったくの無意味
2265. Posted by 　   2011年10月20日 16:16
>進路妨害を決め込む
で、何でおれが進路妨害した事になってんの？
してないけど？
2264. Posted by    2011年10月20日 16:15
関東でも奥は車道で走ってるよ
2263. Posted by 　   2011年10月20日 16:15
>>2254
>自転車巧い人やサイクリングサークルとかの人なら車道の左端の白い白線と路肩の間に挟まるように真っ直ぐ走ってくれる
>
そんな所を走る訳ないだろw
趣味でロードバイク乗ってる奴なら平地を30〜40km/hで走るんだし、わざわざ道の悪いところを走って何か踏むリスクを冒す方が危険だ
そもそも自転車は軽車両とはいえ車両の一種なんだから、白い白線（車道外側線のことだよな？）よりも右側を走らないといけないんだよ
もしその白い白線が路側帯のことを指しているなら、そこの左側（＝歩行）を高速走行している自転車巧い人やサイクリングサークルとかの人の存在は論外

一定速度で真っ直ぐ走ってくれる方が追い抜く自動車側にとっても安心っていうのは同意する
2262. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 16:15
このコメントは削除されました
2261. Posted by 　   2011年10月20日 16:15
ちょっととおるよーじてんしゃーごめんねーﾘﾝﾘｰﾝ
ベル鳴らした相手は全く悪意なく、こういう心中だったかもしれない
と良い方向に察すれば、嫌な思い出作らずに済んだのにね
法律まで持ち出して長々と理屈並べなくて済んだのにね

- ベル厨のトラウマ　fin　-
2260. Posted by 　　   2011年10月20日 16:13
※2240

＞んで、鳴らさなくてギリギリ通過したら怒るんだろ？

普通、怒るというか危ないだろ？
2259. Posted by こ   2011年10月20日 16:10
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
2258. Posted by    2011年10月20日 16:10
これからそういう法律を作りましょうではなくて
法律では既にそうなっていますという話なので
法律に文句があるなら地元国会議員にでも頼んで
法改正をはたらきかけるしかないわな。

こんなところで文句言っていても何も変わらない。
2257. Posted by 　　   2011年10月20日 16:09
歩行者優先っつーか、単に、事故の時の過失割合算定の際、歩行者は乗り物より強い、
たったそれだけのこと。
結果的に周りから遠慮されてるってだけで、別段、歩行者様と祭り上げられる立場でもなんでもない。
歩道でだって、(店に入るなどで)車が先に横切っていたら、道を譲らなくてはならない。
チョロチョロ近寄ってったら怒られるぞ。

どうも、常識でものを考えような、常識で。
2256. Posted by 　   2011年10月20日 16:09
まとめ
・「ベル鳴らしてくるチャリうぜー。無視したろ」進路妨害を決め込む
・案の定、進路塞ぎやがって。邪魔なヤツ　みたいな顔で睨まれる
・ベル鳴らして人どかそうとするやつ違法だから（ｷﾘｯ
・いや、素直にお前がよけてりゃ誰も気分悪くなってるやついなくね？
・でもベルは警笛で禁止でしどろもどろ
・お前が「どけ」という悪意的な意味に勝手にとらえただけだろ。最初から避けとけカス
・でも・・でも・・・ぐぬぬ・・・＜今ここ
2255. Posted by 　   2011年10月20日 16:09
政府「これで爺婆が減るな。高齢化社会にNOを突きつけよう（フフン」
2254. Posted by 　   2011年10月20日 16:07
言っとくと自転車巧い人やサイクリングサークルとかの人なら車道の左端の白い白線と路肩の間に挟まるように真っ直ぐ走ってくれるから追い越しとかも楽だけど、おばちゃんとかどれだけ幅取ると思ってん。
逆に子供を乗せて二人乗させて車道走ってたら不憫すぎるわ。
2253. Posted by    2011年10月20日 16:07
確かに自転車の当たり屋は完璧だよ。
車と違って細かいトリックがし易いし完璧に法をすり抜けるから怖いのよ。
2252. Posted by 　   2011年10月20日 16:06
まぁここ最近特に自転車乗りのマナーが落ちすぎてるからなぁ。
歩道の走行は本来は時と場合によっては黙認してたとこだけど。
目に余るほどのマナー違反、
・歩行者がいるにも関わらず歩道の疾走
・無灯火
・傘さし運転
・イヤホン着用
・携帯電話使用（車と同等でメールチェックもNG）
・二人乗り
とかは容赦なく罰金で取り締まって欲しい。
2251. Posted by 名無し   2011年10月20日 16:05
終わったな
2250. Posted by 　   2011年10月20日 16:04
>>2240
そりゃ歩道は歩行者優先だ
おまえが自転車を降りて、自転車を押しながら歩道を歩けば良いだけの話だな
その歩行者が集団並列で歩行を塞いでいるならベル鳴らして注意するのでなく、普通に口頭で文句言えば良い
2249. Posted by 　　   2011年10月20日 16:03
自転車の当たり屋なあ。

俺、自転車で車と事故ッたことが2度あるが、自転車じゃイザって時回避がし難いんだよ。
車輪のせいで基本的に前進しかできないから。
真横に移動は不可で後退も厳しい。むしろ、小回りって点では三輪車のがマシ。
俺が助かったのは、車のスピードが出てなかったってだけ。普通の車道では死んでた。

ま、止めた方がいいな。三途の川の六文銭なんか出してもらっても、ねえ。
2248. Posted by 　   2011年10月20日 16:03
心配するな。2224は俺も何言ってるかわからない
2247. Posted by 　　　   2011年10月20日 16:03
※2240

法的には歩行者が最優先だと思うけど？
まぁキミのいう倫理的なモノはわかるけどね・・・
2246. Posted by    2011年10月20日 16:03
>2229
2195と2200です。
よく解りました。
ありがとうございました。
2245. Posted by    2011年10月20日 16:02
爺婆が増えて高齢化してんのに、
さらにチャリンコ暴走族を車道に移します！
キチガイだな！
2244. Posted by 　   2011年10月20日 16:02
ここまでまとめ
関西の某街を歩くベル厨の耳に届く自転車のベルの音
そこでベル厨はこう思った。

「自転車がベルを鳴らして歩行者をどかす行為は道路交通法上違法だから、
　どかないで様子を見てやろう」

と、にわかじこみの道路交通法を盾にし、
天下の往来を堂々と進路妨害することに決めたのであった。
　-つづくかも-
2243. Posted by 　　　   2011年10月20日 16:00
こんな所でコミュニケーション能力を語っている自体、アホだよねｗ
それで勝ち誇っているのが痛々しいｗｗｗ
2242. Posted by    2011年10月20日 16:00
完璧だな自転車法改正w
税金投入先がおかしいバカチョン
2241. Posted by 　   2011年10月20日 16:00
あんなマナーのない二輪どもに車道なんか走られた日には、道は毎日大渋滞＆事故祭りだろ
そうなってみなきゃわからんのかねぇ
ま、いいやどうにでもなってみりゃ
こんな馬鹿げた考えの結果がどうなろうが知ったこっちゃねぇし
俺は車通勤じゃなくて本当に心から良かったわ
2240. Posted by 2218   2011年10月20日 15:58
2224の意味がさっぱりわからんわ・・・
要するに鳴らすまでもなく自転車が避けろって言いたいの？
歩行者様すぎだろｗ
んで、鳴らさなくてギリギリ通過したら怒るんだろ？

2239. Posted by    2011年10月20日 15:58
コレは自転車で金儲け出来てしまう錬金術
2238. Posted by 　   2011年10月20日 15:57
>2231
そういった可能性は無いのかという
今後の会話に余計になる部分をあらかじめ取り除くための問いかけであって
身に覚えが無いなら無いとだけ言えばいいのだが
なんか攻撃された気分になってしまった上でそういうコメントを返したなら

君はコミュニケーションが正常にできていないかもしれないね。
2237. Posted by    2011年10月20日 15:57
自転車最強伝説の始まりである。
2236. Posted by 　　　   2011年10月20日 15:56
＞2228
自転車で走り抜けざまに10円傷、ってのはガキのイタズラだが、
普通、自転車対自動車なら自転車のボロ負けだが。
相手は車の修理、こっちは命、じゃあ、自転車側の赤字だな。

なんという、誰も喜ばないカミカゼｗ
2235. Posted by    2011年10月20日 15:54
法整備もしないで自転車が常時車道使ったら
只さえ車不利なのに自転車の当たり屋が増えたらどうするんだよ？

バカじゃなかろうか
2234. Posted by 　   2011年10月20日 15:53
>道路でもコメントでも譲り合いが大事です
じゃぁどうぞ。
2233. Posted by 　　   2011年10月20日 15:53
＞2221
利権てよりもっとストレートに、事故件数が減らないと警察って仕事さぼりの給料泥棒だよな。

罰金の売上高よか、存在意義なしの烙印押される方が困るんじゃね？コームインとしては。
2232. Posted by 今、女性用バイアグラが人気です。   2011年10月20日 15:52
今、女性用バイアグラが人気です。
女性用バイアグラ（ウーメラ）なら、
セックスの際に得られた強い快楽を取り戻すことで、
女性との絆をより深めることができます。
夫婦円満な家庭を作るには夢の様な新薬ですね。
2231. Posted by 　   2011年10月20日 15:52
俺は法律の範囲の話をしているんだが
なんか俺自身にレッテルを貼るような「コミュニケーション能力が欠落」してるような奴が
「コミュニケーション能力が欠落」とか言ってる訳だが
それは何てギャグかな？
2230. Posted by 　   2011年10月20日 15:51
>2224
ん？悪い
>避けるところあるなら、ベル鳴らす必要ないよな？
それ俺じゃない。別の人。全く覚え無い。
2229. Posted by 　   2011年10月20日 15:51
>>2077
自転車は原チャリと同じ軽車両
二車線や三車線の道路では一番左のレーンを走らないといけないし
追い越しレーンを走るのは論外（路駐してる自動車がいたら追い越しの為に仕方ないとしても）だが
車道の左側のさらに端まで寄らなきゃいけないってことはない
むしろ本当の左端まで行ったら、排水路の土や埃やゴミのある路面の悪いところを走ることになるから、自転車にとってもその自転車の近くにいる自動車にとってもかえって危険になる
2228. Posted by    2011年10月20日 15:50
高級車をぶっ潰せ
チャリンコ暴走族の勝利♪
2227. Posted by 　   2011年10月20日 15:50
>2219
だから、俺は使っていいと法解釈してると言っている
2226. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 15:49
このコメントは削除されました
2225. Posted by    2011年10月20日 15:49
道路でもコメントでも譲り合いが大事です
2224. Posted by    2011年10月20日 15:49
>運動能力？？？
ここで言う運転能力は
基本的な交通ルールに加え
自転車を制御できる事を指している
勿論徐行の話も、制動の話も含めてるが
今更例外を引っ張り出すような無粋な真似はするな
>避けるところあるなら、ベル鳴らす必要ないよな？
俺の話を要求しながら勝手に状況を設定している
明らかな矛盾
2223. Posted by あ   2011年10月20日 15:48
車乗りざまあ
2222. Posted by 　   2011年10月20日 15:48
>2214
は？運転能力？
お前がそのベル鳴らした人に運転能力が無いと考えるに至った根拠は？
お前の社会性とかコミュニケーション能力が欠落していたから
ベルを鳴らした相手にそれほどの嫌悪感を抱いてるという可能性は？
2221. Posted by    2011年10月20日 15:48
5 >>一部のクズのせいで皆が困るといういい見本。

一部のクズ＝交通違反検挙利権に縋り付くパチンコップ
2220. Posted by 　   2011年10月20日 15:48
＞2216
だから、車道に出てくんなというｗｗｗ
車にとってはいい迷惑だよな。
2219. Posted by 　   2011年10月20日 15:46
>なにが嫌なの？
だから法律上警笛をそう云うものに使っちゃいけないという話をしている。
2218. Posted by 　   2011年10月20日 15:46
>危ないよって言う意味のベルなら何も問題ないはずだな。
だからその程度の運転能力もないのに運転するなよって
俺何回言ってるんだ

お前の言ってる事は、ここが意味不明
避けるところあるなら、ベル鳴らす必要ないよな？
運動能力？？？
2217. Posted by 　　   2011年10月20日 15:45
つーかさ、ベルどーたらの言い争いはよそでやれよ。
ここは2人の世界じゃねーぞこらｗｗｗ
2216. Posted by 　   2011年10月20日 15:45
>2151
そもそも車と自転車の事故じゃ車が大抵泣き見るんだがなｗ

とりあえず取り締まる前に道の整備と自転車も免許制にしてまえよ。
2215. Posted by 　   2011年10月20日 15:45
>2206
だから、それを全部ひっくるめて何かしら注意を呼びかけるためのﾘﾘｰﾝ。指先一発。
なにが嫌なの？
2214. Posted by 　　   2011年10月20日 15:44
>普通に考えて邪魔なとこ歩いてたからベル鳴らされたんだろ
お前が言ったんだろ
>そういう事をいちいち口に出して叫んでたんじゃ間に合わないけど
なんてな

>危ないよって言う意味のベルなら何も問題ないはずだな。
だからその程度の運転能力もないのに運転するなよって
俺何回言ってるんだ
2213. Posted by 　   2011年10月20日 15:44
ベルを鳴らされただけでキレるというのが既にキチガイの証
そら、避けてるのにしつこく鳴らされたら怒っても良いけど
2212. Posted by 　　   2011年10月20日 15:44
あん・・・ぜん？

車道の方が危険だよな、どう考えても。
2211. Posted by 　   2011年10月20日 15:42
>2206
えっ、俺の頭がキてるかキてないかっていう質問？ベルの話じゃなくて？あれれ？
まあいいよ。答えてあげる。普通だと思うよ。
で、他には？もう何も言い返せないのかい？
2210. Posted by 　   2011年10月20日 15:42
>未解決の質問、まだかなー？ベル厨くん
で、警笛の話はそろそろ思い出したか？
忘れた事にしないとプライドが傷つくのかね？
そんなプライド捨てればいいのに
2209. Posted by 　　   2011年10月20日 15:41
＞2199
事故と即死の危険が増えるだけで、実は自転車乗りにとっても迷惑な件。
事故った時の遮蔽物、盾としては、自転車はバイクよりもさらに役立たず。

一部のクズのせいで皆が困るといういい見本。
2208. Posted by    2011年10月20日 15:40
普通に考えて邪魔なとこ歩いてたからベル鳴らされたんだろ
危ないよって言う意味のベルなら何も問題ないはずだな。なんでキレてんの？ベル厨
2207. Posted by あ   2011年10月20日 15:40
全ての車道に自転車専用レーンをつけて路上駐車を厳格に取り締まり
自転車専用レーンに電柱がはみださないようにしてくれればいいよ
2206. Posted by 　   2011年10月20日 15:40
※2198
話が良く判らないが
>>そういう事をいちいち口に出して叫んでたんじゃ間に合わないけど
>だから間に合わなくなる運転をするなクズ

>お前は「自転車が通りまーす！」って叫び続けながら走るのか？
って流れがおかしいだろ？
お前が「徐行してない」場合にしたから
「徐行してないのはおかしい」って言ってるんだけど
それを徐行しないまま通すのは頭キてんじゃないの？
2205. Posted by 　   2011年10月20日 15:39
相模原は自転車専用道路が増えてきた気がする
2204. Posted by 　   2011年10月20日 15:38
未解決の質問、まだかなー？ベル厨くん
それともベル鳴らされた悔しさを思い出してお顔まっかっかなのかなー？
2203. Posted by    2011年10月20日 15:36
プラグ×
フラグ○
2202. Posted by あ   2011年10月20日 15:36
今度は車の死亡事故が増えるな
車のがよっぽど危険だし
2201. Posted by 　　　   2011年10月20日 15:35
車道の道幅が全部広けりゃ何も問題ないけどね。なかなかそういうわけにもいかんのよ。
ガラ空きの歩道でいいっしょ、別に。で、そうして歩道で事故った自転車をビシビシ摘発すれば済む。
事故って無い自転車には実質問題なかろ。

さもなくば、全ての車道に自転車用レーンを完備するんだね。
2200. Posted by 　   2011年10月20日 15:35
>2184

根気強く訂正してくれてありがとね
2199. Posted by    2011年10月20日 15:35
これは完全に車不利プラグの法改正だな。
自転車は更に最強の乗り物になったな。
しっかり法整備してからじゃないと駄目。
2198. Posted by 　   2011年10月20日 15:34
>2192
そういう時間稼ぎいらないから。もっかい言うよ？
君から俺に対して明確な質問として投げられたもので未回答の物は無いと俺は思うんだけど、それがもし俺の勘違いなら
悪いけどその部分をもう一度質問してもらえるかな？
2197. Posted by あ   2011年10月20日 15:34
あわわわわ
2196. Posted by 　   2011年10月20日 15:33
自転車厨なんてこの程度のクズだって事は
最初からわかってるだろｗｗｗ
話なんてどうでもよくて、相手の言った事にマトモに返せない時点で終わってる
2195. Posted by 　   2011年10月20日 15:32
>2184

ああホントだ。
ごめん、ちょっと勘違いしてたわ。
2194. Posted by 　　   2011年10月20日 15:31
>ん、悪いね。どの質問に対しての答えがまだだったかな？
ん、悪いね。なんて話してたっけかな？
2193. Posted by 　   2011年10月20日 15:30
進路妨害した→ベルを鳴らす必要有り
進路がクリアだった→ベルを鳴らす必要なし

わかるか？
2192. Posted by 　   2011年10月20日 15:30
※2190
お前はとりあえず眼科に行けよ
俺なんて書いた？判るまで何回でも読み直してこい
2191. Posted by 　   2011年10月20日 15:29
>2187
ん、悪いね。どの質問に対しての答えがまだだったかな？
2190. Posted by 　   2011年10月20日 15:28
>2182
お前は「自転車が通りまーす！」って叫び続けながら走るのか？
「見えないカーブのむこう側に車がいまーす！」って叫びながら運転する気か？
それはそれで病院行ったほうがいいよ。
2189. Posted by 　　   2011年10月20日 15:27
車と違って自転車は走行音が静かだから、
ベルを鳴らしてくれると接近に気づけて助かるんだが。
ま、車は車で、クラクション鳴らしてくれると
運転手の技量がわかってこれも助かるけどね。
近寄っちゃダメなテクの車ってわかるのは、ねｗ
2188. Posted by 　　   2011年10月20日 15:27
自転車とすれ違えるほどの車幅が無い道の多い日本じゃ事故と渋滞が増える。しっかりと法律整備してからやらんと勝手に自転車がぶつかって来ても車やバイクが悪いみたいな風潮になりかねんわ。歩行者も全て優先で守られるだけではダメだな。歩行者にもマナーを求めるべきだと思うわ。
2187. Posted by 　   2011年10月20日 15:27
>まだ生きてたの？
人の話に答えろ、ただ単に法律の内容だけ話してるんだ
お前のように下らない推測など挟んでいない
2186. Posted by    2011年10月20日 15:25
ベル・クラクション鳴らしながら突っ込んでくる方がよっぽどDQNだろ。
2185. Posted by 　   2011年10月20日 15:25
>2176
まだ生きてたの？
つまり、その自転車は徐行していたがお前が進路を妨害したんだな？
その時なんかムカついてたんだろお前？怒らないから言ってみろよ。
2184. Posted by 　   2011年10月20日 15:24
>車道左側を原付バイクが走るだろ。
>それよりもさらに左端という意味だ。
ちょっと原文をもう一度見直してくれ
クルマとバイクが車道左側って書いてあるんだよ
だからこの場合はただ単に左端でいい
2183. Posted by いらいら   2011年10月20日 15:24
ひどいもんですね。そもそも道路の維持や整備などには自動車を保有する我々が、毎年多額の税金を納め、2年に一回の車検で税金を納め、ガソリンを給油するたびに税金を納め…
自動車ユーザーの税金で道路は維持されているのと違うのでしょうか？人の金で整備された歩道や道路を我が物顔で横柄に歩く歩行者・危ない運転をする自転車。
事故の場合は歩行者などが弱者となるのでしょうが、事故を起こさなければ自動車保有者は弱者ですよ。こないだ狭い道の端っこを自転車でそうこうしている奴、自転車は止まるわけでもなくこちらも追い越せず…危ないからどやしつけたら「なんじゃこらー」と怒鳴り返してきた。「歩行者優先やどー！」といきがっていたが「自転車は歩行者じゃないんじゃボケ！」と言い合いになり、警察を呼ぶと言い出した。
もたもたしてたので「早く呼べや！」と言ったら「知らんぞ、お前が熱くなって呼べいうたんやから知らんぞ」と言いなが警察呼んでた。あほや！警察を呼べば、俺が切符でも着られると思っていたんだろう。勘違いもいい加減にしろって。なんか自転車の存在を勘違いしてるやつ多すぎや。自転車からも税金がっぽり取ってほしいわ。で、渋滞の原因作ってるバス！バスの利用者からも、乗車のたびに税金とってほしいわ。歩行者も自転車もいろんな意味で道路利用しているんやから、こじつけて税金納めてほしいわ
2182. Posted by 　   2011年10月20日 15:23
>そういう事をいちいち口に出して叫んでたんじゃ間に合わないけど
だから間に合わなくなる運転をするなクズ
2181. Posted by a   2011年10月20日 15:23
車運転してても歩いていても自転車は邪魔なだけ。それに無くても大して困らない。
自転車自体が減ってくれるのが一番良いと思う。
2180. Posted by    2011年10月20日 15:23
そのお前の高級車ボコボコにされて泣き寝入する事になるけどいいの？
って道路法改正の話
2179. Posted by 　   2011年10月20日 15:22
ベルならされてキレてる奴は車に乗ったら同様の事でキレて喧嘩するな
こういうＤＱＮはマジで色んな人の迷惑なんで消えてください
2178. Posted by    2011年10月20日 15:22
>2091
「左側の車線の左側の左端」なんて書いてないよな。
「左側のさらに端」と書いたんだよ。

車道左側を原付バイクが走るだろ。
それよりもさらに左端という意味だ。

車線の事は何も言及していないが・・・
2177. Posted by 　   2011年10月20日 15:21
ベル厨黙っちゃったな。
なんかかわいそうなことしちゃたかな。逆に。逆にね。

ベル、鳴らされて、悔しかったんだろうなぁ・・・
2176. Posted by 　   2011年10月20日 15:21
道路交通法第５４条第２項を見ると
「危険を防止するため」というまさにお前の主張する逃げ道はあるが
そもそも自転車は歩道では徐行しなければならない訳で
お前の主張する事態になる筈が無いよな
2175. Posted by 　   2011年10月20日 15:20
最近のチャリはカスが多すぎるからどんどん取り締まれ
2174. Posted by 　　   2011年10月20日 15:19
これ、どう転んでも自転車以外は大迷惑なんですけど。歩行者も車も。

やっぱ、自転車も免許制にすべきだな。
2173. Posted by 　   2011年10月20日 15:19
>車が走ってるところに出たら危ない

まぁ、現実問題そうだよね。
車道なんて「転倒=死」って感じだし。

つまり今の日本でスポーツチャリに乗ろう、っていうのがそもそも間違ってるのかもな。
2172. Posted by    2011年10月20日 15:18
自転車はそもそも日本に合わん。不要
2171. Posted by 　　　　　   2011年10月20日 15:18
自転車も車も原付も「マナーと思いやりの無い奴は乗るな」でＯＫ。
>>2092
横を猛スピードで走り抜ける自転車をよける際に持っていた傘の先をスポークに突っ込んでしまいました、でＯＫ。
2170. Posted by    2011年10月20日 15:18
高級車を車道では乗らない世の中になる訳ね。
しかも車が弱い立場やし。
2169. Posted by 　　   2011年10月20日 15:18
＞歩道を走れば加害者。
＞車道を走れば被害者。

事故らなけりゃそれでいんじゃね？
今回の件は、自転車が傍若無人だから規制対象になっただけ。

むしろ、ケツ拭かされるその他全員のが被害者なんだが。
2168. Posted by 　   2011年10月20日 15:17
自転車やバイクに取り付ける360度記録できるドライブレコーダーを開発するべき。
車道で目撃者がいない事故に巻き込まれて死んだり生き死不明になったら、一方的に悪者にされるよ。
2167. Posted by 　   2011年10月20日 15:16
昔、自転車が走れる道路を作らなきゃいけない段階で
「自転車はとりあえず歩道走っておけ」なんて形にしたまま今に至る
これがそもそもの間違い

一部の諸外国ではそこでキチンと住み分けを怠らなかった
そういった国では始めは事故率多かったが今は日本より自転車事故が少ない

今から日本がそれに追いつこうとしても十年はかかるだろう
特に最初は事故率が増すのが確定している
それを踏まえた上で将来の事故削減を取るかは悩ましいところだ
2166. Posted by あ   2011年10月20日 15:16
自動車の警報器と自転車のベルとではちがうの。
2165. Posted by 　   2011年10月20日 15:15
つまりだな。何を言いたいかまとめるとだ
自転車のベルを「人をどかすために鳴らしてる」と思い込んでるのはお前自身。
その自転車の相手がおっちゃんかおばちゃんか知らんし
走りながら鳴らしてるのか押して歩きながら鳴らしてるのかも関係ない。ベルを鳴らして良い。

衝突を防ぐため、自分の存在、接近に気付いてもらうため
人の多いところで押して歩いてるなら、「ここに自転車押して通ってるよ。さわったら服が汚れるから気をつけて」という意味で鳴らしても構わない。

そういう事をいちいち口に出して叫んでたんじゃ間に合わないけど、警告のベルなら一発で伝わる。あとは好意的にとらえるか、その逆か、それだけだ。
2164. Posted by 　   2011年10月20日 15:14
田舎の道路は狭いんだよ。マジで勘弁してくれよ･･･
2163. Posted by    2011年10月20日 15:13
キャリア以外の警察官は大変だなぁー
2162. Posted by    2011年10月20日 15:13
自転車を使って一人前の当たり屋になる！
世界一の当たり屋にぜったいになる！
2161. Posted by 　　   2011年10月20日 15:13
他人を引っ掛けていいなんて道交法は無いが、
現実問題、フラフラ出て来たら事故りかねんケド、それでいなら出てコイヤと、そういう件。

俺だって、事故るのはヤだから気はつけるけどね。
法律で取り締まられてるからとか、気をつけていたら事故は発生しないとか、そんなことはないからな。

車が走ってるところに出たら危ない、たったそれだけのこった。
2160. Posted by Posted by   2011年10月20日 15:11
ここ何日かマッポ良く見かけると思ったらそういうことか・・・。
こんなことやる前に携帯ながらチャリ素行違反とか車の一時停止線飛び出て止まる
車とかとりしまれよバカたれどもが！
2159. Posted by 　   2011年10月20日 15:10
>>2107
>あと、車の運転手には夜間どんな状況でもハイビームにしたまま運転するクズが結構な人数いるので

それ対自転車や歩行者に対してだろ。自動車に対しえハイビームのままだとパッシングされる。気づかん奴もおるけど稀。
自動車側から自転車のライトって近づかんと見えん。チャリに気が付いたときには直ぐそばまで来てるし、チャリが居るからといってもローに切り替える奴こそ極少数のような気がするわ。

そいや、サイクリングのマナーとして田舎の国道走るときってどういうマナーがあるん？登坂時にチャリがフラフラしながら集団で登ってて車は対向車がいるから越すに越せなくて渋滞起こしてる場面を良く見かけるんだが。あれって渋滞に気が付いたら降りて寄るとかできんのかね。
2158. Posted by 　   2011年10月20日 15:08
>>2156
法律以前の問題だろそれ
2157. Posted by 　　   2011年10月20日 15:07
自転車とか車より、ココの住民の暴走を誰か取り締まってくれｗ
2156. Posted by    2011年10月20日 15:07
法規を守って走行している車両を引っ掛けていい、なんていう法律はないよ。
2155. Posted by 　   2011年10月20日 15:07
歩道を走れば加害者。
車道を走れば被害者。
たまらんな。
2154. Posted by 　   2011年10月20日 15:07
>>2149
だから「鳴らす必要はない」という結論じゃなくて
そう思うに至った根拠を言えと何度も何度も言ってるんだが？
2153. Posted by    2011年10月20日 15:05
俺もアリコ保険に入って自転車使って当たり屋になる
2152. Posted by 　   2011年10月20日 15:05
>2146
つまりお前はどのような手段にせよ後方から自転車が来ていることを知りながら
ベル鳴らしてるやつウゼー。無視したろ
と思ってそいつの進路を妨害した結果が睨まれることになったりしたわけだろ？
トラブルの原因作ってるのお前じゃん。なに自己弁護してんの？
イジワルしようと思ったんだろ？白状しろよ。
2151. Posted by 　　   2011年10月20日 15:03
車に引っ掛けられて死にたければ車道に出てくりゃいいし、
ケガしたくなければ歩行者に気をつけて歩道走ってろと。
アホみたいにカッ飛ばすボケが増えたから、本来関係の無い周りが迷惑してるだけ。
何も問題なければそのままだったのに、元凶は自転車じゃないか。
ナニでかいツラさらしてんだよ。
2150. Posted by 　   2011年10月20日 15:02
まあ自転車も車両だからな。
馬鹿な運転する自転車の餓鬼が目立つせいで、他の事見てない馬鹿警察。
2149. Posted by 　   2011年10月20日 15:02
「お前の遭遇したシチュエーションの話」をすればいいなら
『鳴らす必要はない』でカタが付く訳だが

ああ、元から交通ルールもへったくれもない関西じゃないってのは明記しとくよ
2148. Posted by 　   2011年10月20日 15:02
だから注意喚起しちゃいけない理由があるならそれを示せよ
俺は衝突を防ぐために役立つと思えばクラクションでもベルでも鳴らしていいと法も含めて解釈している
2147. Posted by    2011年10月20日 15:00
自転車を使って一人前の当たり屋になる！
2146. Posted by 　   2011年10月20日 15:00
>ハァ！？お前の遭遇したシチュエーションの話をしてるんだろ？
ハァ！？お前が変に絡んできたから聞いてるんだろ
アホか
2145. Posted by :   2011年10月20日 14:59
警察は人身事故での死者数を増やしたいんだよ
人が死んでくれないと信号増やしたり、道幅の改修とかできないからね
2144. Posted by    2011年10月20日 14:58
※2137
※2136
2143. Posted by 　   2011年10月20日 14:58
＞時速何キロ出しちゃってる訳かな？
ハァ！？お前の遭遇したシチュエーションの話をしてるんだろ？俺が知るわけあるか
だから聞いてんだろうが。なぜお前はそのベルがお前をどかすという主目的で鳴らされたものだと思うに至ったかの根拠をさ
2142. Posted by    2011年10月20日 14:57
自転車の当たり屋儲かるな…
2141. Posted by 　　　　   2011年10月20日 14:56
法律論なんかしなくても、道路ってのは、車でも歩行者でも自転車でも、何かか通行する場所であって、
他人のジャマをするところなんかじゃない。邪魔なら邪魔とハッキリ告げて退かせて差し支えなし。

そういうのを、バカ、って言うんだよわかったかバカ共。
2140. Posted by    2011年10月20日 14:56
車は更に安全運転が要求されるな。

いちいちこすられて泣き寝入りだな。
2139. Posted by 妄想ドリーミング   2011年10月20日 14:56
ごちゃごちゃ五月蝿い事言う奴に限って車に乗ってない…
2138. Posted by 　   2011年10月20日 14:55
>歩行者だからって、なんでもかんでも通るほど世間は甘くないぞ。
つーかそんな極端な話をされてもな
2137. Posted by 　   2011年10月20日 14:55
>2133
えっ、警笛鳴らせの標識がある場所でしか鳴らしちゃいけないんですか
危険防止のために警笛を使用することが違法ですか
自転車のベルも同じですよね？目の前の歩行者が急に立ち止まったりしたら危ない
と思ったら鳴らしていいですよね？
これは「みだりに鳴らしている」のではないですよね？
2136. Posted by 　   2011年10月20日 14:54
で、注意喚起が必要な理由は？
見通しが悪いからだろ？

歩行者に対して使うときは後ろから無茶な運転で追い越しを掛けるからだよな
歩行者にぶつかるような事が無いようにそもそも徐行原則なのに
そこで敢えて注意喚起をする必要は？

時速何キロ出しちゃってる訳かな？
2135. Posted by 　　　   2011年10月20日 14:53
自転車のベル？

歩道車道区別ナシの生活道路いっぱいに広がってムダ話してるオバハン相手にしか使ったこと無いな。
歩行者を退かせるって言ってもイロイロあるし、逆に言えばそんな状況ででもなければ使わない。

歩行者だからって、なんでもかんでも通るほど世間は甘くないぞ。
2134. Posted by 中国少女の轢き逃げに通じるな   2011年10月20日 14:52
交通法規を全く知らず車道をチャリでカオスにされてもねぇ。
その責任の所在、法規を知らない方が有利ならば車も無免許運転上等と受け取られても仕方あるまい。
2133. Posted by 　   2011年10月20日 14:51
>そこではなぜ警笛が求められる？周囲への注意喚起が必要だからだよね？

あのさ、道交法ぐらいお前も読んでると思ってるし
俺も読んだ上で話をしてる

今更原点に戻るな。
で、標識はあったのか？以上。
2132. Posted by    2011年10月20日 14:51
車と自転車のルールが変わり
莫大な税金がまた使われます。
2131. Posted by 　   2011年10月20日 14:51
>2127
故意に往来を妨害した者は、罰する
君なら何条何項まで言わなくてもわかるな？はい論破
2130. Posted by 凡人2号   2011年10月20日 14:50
避けてもらわないと走れないところで乗らなければイイよ
2129. Posted by 　   2011年10月20日 14:50
書き忘れたけど
ベルの使い道を間違えているという話がメインなのだが
ヘンな奴に絡まれるのはどうしてかな？
2128. Posted by 　   2011年10月20日 14:49
えっ、例えば車のクラクションも警笛だよね
注意喚起で鳴らしちゃいけないなら、あれっていつ鳴らすもの？
まさか、道ゆずってくれた相手に挨拶がわりにプッと鳴らすなんて思ってないよね？
それともウザイ相手を威嚇するためにでも鳴らすつもり？

カーブの多い山道なんかには「警笛鳴らせ」の標識があるのをもしかして知らないの？
そこではなぜ警笛が求められる？周囲への注意喚起が必要だからだよね？
2127. Posted by 　   2011年10月20日 14:46
「かたくなに道を譲らないのは歩行者の横暴だと思うけど？」と書いているのだから
歩行者をどかすのとイコールだろｗ
何を屁理屈を言ってるのだ

２万円以下の罰金または科料。以上。
2126. Posted by    2011年10月20日 14:45
車道走るガグブルの自転車の老若男女はどうするの？

自転車用免許？また莫大な税金投入？
2125. Posted by    2011年10月20日 14:45
チャリ乗ってる方からすると、車道の方が路面も安定してるし走り易い。
緊急回避的に歩道に入ることもあるけど、歩行者やら対向のチャリやらカオス過ぎてマジ怖い。お互いのためにチャリは車道走った方がいいよ。
まぁ自転車レーン整備してくれたらそら理想的だけど、取りあえず路駐だけなんとかしてくれ。突然ドア開けたりされると心臓縮むわ。
2124. Posted by 　   2011年10月20日 14:45
>2121
だから言ってんじゃん。
どうして君はそれを歩行者をどかせる目的のベルと思ってしまったのかな？
ただ君が悪意的にとらえてるだけじゃないか？
好意的にとらえれば、あ、避けよう　と思って避ければ済んでるじゃん。
機嫌悪くなる人誰もいないじゃん。
2123. Posted by 　   2011年10月20日 14:42
>せっかく歩道用に自転車用道路を設置しはじめてるのに
>今度は車道走れと・・また税金○投げや！！
お前はタイトル読めよ
2122. Posted by 　   2011年10月20日 14:42
＞前と後ろに子供を積んだママチャリも車道を走れって言ってんだろ？

手足ガクブル進行フラフラの老人も追加で
2121. Posted by 　   2011年10月20日 14:42
>かたくなに道を譲らないのは歩行者の横暴だと思うけど？
その釣り針でけーな
「歩行者に対して道を譲らせる目的」ならアウトだろｗ
2120. Posted by    2011年10月20日 14:41
せっかく歩道用に自転車用道路を設置しはじめてるのに

今度は車道走れと・・また税金○投げや！！
バカチョンカメラ
2119. Posted by 　   2011年10月20日 14:40
注意喚起にベル、つまり「警笛」を使うのは違法。
だから道交法ぐらい読めと

>気付いてる？君、からかわれてるんだよ
ただ単に何も言えなくなっただけだろ
2118. Posted by 　   2011年10月20日 14:40
>2116
そこで、自転車がきてると気付かされたら
ちょっと横によければ全て穏便に済むのに
かたくなに道を譲らないのは歩行者の横暴だと思うけど？
それとも歩行者のマナーから語るか？
2117. Posted by 日本海   2011年10月20日 14:37
法整備がされても、本気で取り締まらず見て見ぬふりするめんどくさがりの警察官がいる限り、ピストは我が者顔で街を走り、歩道での自転車と歩行者との接触事故は起き続けるでしょーーーーーー。少なくとも誰かが自転車に4〜5人ひかれて死なんと警察官も本気で取り締まらないんとちゃうの？
2116. Posted by 　　   2011年10月20日 14:37
だから歩道で歩行者に気を付けさせるのは違反だっつーの
危険を避けられるように運転しろよ
その程度の能力もなければ運転するな

これはマナーじゃない
2115. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 14:37
このコメントは削除されました
2114. Posted by 　   2011年10月20日 14:36
>2111
もちろん、自転車の接近に気付いていない可能性がある
前方の歩行者に対して
2113. Posted by    2011年10月20日 14:36
最近さ、歩道用道に自転車用と歩道用区別してやってるよね＠宇都宮市
2112. Posted by 　   2011年10月20日 14:35
>2110
気付いてる？君、からかわれてるんだよ
2111. Posted by 　   2011年10月20日 14:35
>注意喚起なら仕方ないよね
誰に対して注意喚起するの？
2110. Posted by 　   2011年10月20日 14:34
>わかる日がくるといいね
寧ろ「絵に描いた餅」を判れ
2109. Posted by 　   2011年10月20日 14:33
1 悪質なバカを厳しく取り締まれ！
あとは自転車専用道若しくは専用レーン整備してからだろ？
クソミンスになってから馬鹿なことにばかり力入れやがる。
まず国家公安委員長を変えろ！バカは使えん。
2108. Posted by ひき殺すぞ   2011年10月20日 14:33
別にねぇ、厳密に道交法守れだなんて言うつもりはないよ。
でもだからこそ、事故につながるような危ない運転の自転車は野放しにできない。
歩道を走ろうが、車道を走ろうが、はたまた自転車専用道路を走ろうが、同じこと。

ただそれだけのことすら守れない馬鹿が増えすぎたので、こういう話がでる。
自転車擁護派は、自浄努力でなんとかしてくれ。
それが一番穏便だと思うわ。
2107. Posted by pegyu   2011年10月20日 14:33
車を日常的に運転するサイクリングが趣味の人間に言わせてみれば、

・車側、とにかく車道を走る自転車ウザイ、車道が狭い所だと追い抜きも困難だし、自転車をフラフラしながら運転するような下手くそなヤツがいたら運転手側の寿命がマッハで縮まる。
　結果、大渋滞、及び死亡事故を大量発生させる原因に確実になる。
・自転車側、法律作ってるヤツがどんな環境で暮らしてるかしらんが、ちょっとでも地方にいけば、車道を自転車で走るという行為が自殺行為でしかない道路がゴマンとある事を知るべき。
　あと、車の運転手には夜間どんな状況でもハイビームにしたまま運転するクズが結構な人数いるので
　生身で運転する自転車が車道なんかでそれをうけたら（左側車線を守ってても）視界がゼロになる為、事故に繋がる確率が跳ね上がる。

結論、交通網が麻痺し死ぬ人が激増するだけの超悪法になる。
2106. Posted by 　   2011年10月20日 14:33
ベル厨論破されて発狂しちゃったか
注意喚起なら仕方ないよね
2105. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 14:32
このコメントは削除されました
2104. Posted by 　   2011年10月20日 14:32
>で、どうして君たちは人をどかすために
>ベルを鳴らしてると思い込んでしまったのかな？根拠は？
標識で指定されている場合及び危険回避の場合のみ可能
で、どうして鳴らしてるのかな？根拠は？

まずそこから話すべきだし
どかなかったら鳴らしまくって追い越したついでに睨んでく奴が居るが
どう見てもどかそうとしてるな
2103. Posted by ｱﾘｶﾞﾄｸﾏｰ o(･ェ･)o   2011年10月20日 14:32
こないだ車道を自転車で走ってたらクラクション鳴らされた。しね。
2102. Posted by 　   2011年10月20日 14:31
>2100
わかる日がくるといいね
2101. Posted by こ   2011年10月20日 14:30
お前気持ち悪い
2100. Posted by 　   2011年10月20日 14:30
※2098
ごめん何言ってるかよく判らない
2099. Posted by 　   2011年10月20日 14:30
で、どうして君たちは人をどかすために
ベルを鳴らしてると思い込んでしまったのかな？根拠は？
2098. Posted by 　   2011年10月20日 14:29
>2094
そうか？モチのレシピを知らなくても
うまいモチの食い方を知ってるのは毎日モチ食ってるやつの方だと思うぞ
2097. Posted by 　　   2011年10月20日 14:27
注意喚起のため(ｷﾘｯ　じゃなくて
注意するのはてめぇだよタコ
2096. Posted by    2011年10月20日 14:27
法改正したら老若男女、自転車は車道走ればいいの？

まだ歩道走行でいいよな？
2095. Posted by 　   2011年10月20日 14:26
>という注意喚起のためにベルを鳴らしてるなら合法ってことだな。問題無しと。
ﾊｧ？
2094. Posted by 　   2011年10月20日 14:25
>法だけ語っても絵に書いたモチ。
その法を理解してるのか怪しい奴が居るからだろ
描ける奴はまだいいんだよ
2093. Posted by 　   2011年10月20日 14:23
>2085
自転車が背後から接近しているよ。気をつけてね。
という注意喚起のためにベルを鳴らしてるなら合法ってことだな。問題無しと。
2092. Posted by 　   2011年10月20日 14:22
歩行者無視でかっとばすバカのせいだろ
そいつらを自転車からたたき降ろせば問題なし
2091. Posted by 　   2011年10月20日 14:21
「自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて」を見ればわかる通り、これは「左側通行」を指してるのだから
態々左側の車線の左側の左端とかアホな事書かなくても良いだろ。「左端」で十分
2090. Posted by w   2011年10月20日 14:21
事故が増える？
車が30kmで走ればいいだけだ
2089. Posted by 　   2011年10月20日 14:17
道路交通法はもちろん基本だけど
大事なのはその上で臨機応変であることだし
法だけ語っても絵に書いたモチ。

道路交通法上は俺の方が優先だから、このまま衝突しても俺に過失は無い
なんて考えながら自分勝手な運転してるやつはいないだろうな？
2088. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 14:17
このコメントは削除されました
2087. Posted by    2011年10月20日 14:17
>2080

道路交通法第十八条：車両（トロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。
2086. Posted by    2011年10月20日 14:15
死ぬのは中高年のゴミだけにしろよｗｗｗｗ
2085. Posted by 　   2011年10月20日 14:12
>歩道でむやみにベルを鳴らすのは違法です。
歩道かどうかを問わない。
そもそも歩行者をどかすという行為自体が問題
2084. Posted by 　   2011年10月20日 14:10
自転車専用道路の話は道路法第48条13項辺りから。

48条15項を見ればわかる通り
『自転車専用道路を「自転車以外の軽車両や国土交通省令で定めるその他の車両」以外でみだりに通行してはならない』し
『何人もみだりに歩行者専用道路を車両により通行してはならない。』 と明記されている
これで十分だと思う話がかなりあるが…
2083. Posted by    2011年10月20日 14:10
>2080
車道左側を原付自転車が走行し左側端を自転車が走行します。
2082. Posted by    2011年10月20日 14:09
歩道でむやみにベルを鳴らすのは違法です。団塊のクズども(オスメス問わず)はよくお勉強しましょうね。
2081. Posted by あ   2011年10月20日 14:08
ヘルメットと自賠責を義務化で
後、ルール改正に着いて行けない馬鹿の為に免許更新の時に学科試験実地よろ
2080. Posted by 　   2011年10月20日 14:06
>2077

何言ってんだお前

自転車は車線の中の左端を走るんだよ
2079. Posted by 　   2011年10月20日 13:59
>>2072
んー、まあいいんじゃないか？
それを誰がどう段取りして仕切るのかって話から始めるハメになっちゃうしさ。

今回こういう法整備に向けての動きなどがあると知って、
それに対する意見を自分の中でまとめる事ができたってので十分じゃないのかな。
どこかでまたこういう話をする場があれば、そこでこの意見を言えればいいんじゃないかと思う。
2078. Posted by 　   2011年10月20日 13:58
とりあえずマナー語る前に法・ルールについて調べてほしい
それで下らない俺様理論は排除出来るだろ

あと、「そのうえで自転車のルール順守や走行環境の整備なども盛り込み」まで読めばここの1/4ぐらいはしなくてもいい話なんだが…
2077. Posted by    2011年10月20日 13:57
>2073

自転車は車道の左側のさらに端を通行します。
道路交通法に違反した場合の罰則規定はあります。
制動装置が無い場合は五万円以下の罰金です。
2076. Posted by あ   2011年10月20日 13:56
おやおや、今度は自動車ドライバーか。はみ禁は自転車や原付は対象外だよな。
2075. Posted by    2011年10月20日 13:53
>2070

軽車両は除く、だそうです。
2074. Posted by    2011年10月20日 13:51
>2072

いや待って
交通行政ってのは地域によって問題箇所が違うんだから
本来、警察署なり交通安全協会なりに一般人から
問題指摘を受ける窓口を創設する必要があるんじゃないかと思う。

人じゃなく環境に問題がある場合も多いように思える。
2073. Posted by ＿   2011年10月20日 13:50
自転車乗りには悪いけど
車道に出てこないで下さい。邪魔なんです。

もし車道に出るなら相応の罰則も付けてもらいたい。もしくは免許制。

あと定期的な点検も。ブレーキ無い自転車が流行ってるなんて世も末だと思う。
2072. Posted by 　   2011年10月20日 13:45
>>2057
よし。その方向で交通法書き換えｙ（ぇ


ていうか、今思ったんだけど、こういう大事な事、ネット上で全国民巻き込んで大会議開いた方がいいんじゃないか？
昔と違うんだから国民からの意見とか聞きやすい環境にあると思うのになんで上の人たちは使おうとしないのかね。

何かしらの理由があるにせよ、そういう体制が取れるよう対策とってやるべき。
2071. Posted by 　   2011年10月20日 13:44
※２０２０
走り屋の意味分かって言ってるの？
ついでに昔に比べりゃあ音量も相当静かになったんだけどね
エアロとか太いマフラー付いてるだけで批判する奴は勉強して１から出直してこい
音にも音色があるんだよ。うるさいとか言うのなんてキリが無いからなぁ
なにであれ使い手の問題だろ。車は悪くない
こういうのがいるから車文化が廃れるんだよなぁ
2070. Posted by 　　   2011年10月20日 13:40
ところでさ、追い越し追い抜き禁止の場所の場合、自転車って追い抜いてよかったっけ？
歩行者は原則路側帯の外側通行で車道には出ないからいいが、
自転車は一応「車両」扱いなんだよな。

車やバイクと併走出来ない自転車は車道に出てこないでください。ジャマです。
2069. Posted by 　   2011年10月20日 13:37
2068
民間もロクに働いてないのですが
2068. Posted by 　   2011年10月20日 13:35
駐車禁止の取り締まりを民間に任せたので、暇を持て余しているんですね。
2067. Posted by 　   2011年10月20日 13:35
警察が今後どういう方針にするかは知らんけど
個人的には>>2057と>>2058ぐらいで十分なんじゃねーかなって事で納得した。
結構有意義な話ができたんじゃないか？みんなありがとうさん。

とはいえ、平和な田舎のほうでもこれを機会に
無灯火や傘差しみたいな事はしないように、今一度肝に命じた方がいいかな。
くだらん事で取り締まられるのも嫌だしな。気をつけておこうと思う。
2066. Posted by    2011年10月20日 13:35
>2062
練習を公道でするなよ。
三輪車は常用の交通手段ではないだろうから
保護者が安全を確認できる適切な場所で。
１３歳未満は歩道の自転車通行が認められている。
2065. Posted by 　   2011年10月20日 13:35
結局グダグダになって
注意を喚起しました（ｷﾘｯ
で終わり
2064. Posted by 　   2011年10月20日 13:33
けいさつかんは、きゅうりょうドロボーです
2063. Posted by 　　   2011年10月20日 13:32
そんなに車道走らせたいんなら、自転車も免許制にすべきだな。

道路の走り方も周りの車の流れ方も判らないのに出てこられても迷惑ですから。
2062. Posted by あほか   2011年10月20日 13:32

子供の自転車の練習はどうすんだ？
三輪車も車道か？
まだ自転車に慣れない子供は？

2061. Posted by 　　　   2011年10月20日 13:30
車道走るんなら、せめてクルマ並みのスピード出してからにしてくれ。市街地の狭い道路なら車でもそれなりにスピードは抑えるからいいが、普通に50、60で流れてる道に自転車でフラフラ出てこられても、迷惑。マジで渋滞の元。チョロチョロフラフラ出てきて、轢かれたいのかコイツと思った事も数え切れん。

併走するんなら、自転車より100�劵丱丱△諒�がマシだ。
2060. Posted by 　   2011年10月20日 13:24
田舎の方も、多少意味合いは変わるが全く問題ないわけでもないんだ。
それは夜間、徒歩または自転車などで暗い道路を横断しようとした年寄りが
車にひかれるという事故が後を絶たないっていう点でだけどな。
毎月のように同様の事故のニュースを聞くけど
さすがにそろそろ行政の怠慢と言われても仕方ないんじゃないかと思い始めてる。
2059. Posted by    2011年10月20日 13:22
厳しく取り締まるなら交通強者側から順番だろ
自動車≧要免許二輪＞免許不要二輪＞歩行者と
順にチャリ規制が出来るように変えていかないと
誰得なルールが完成してしまう

あと高齢者が乗ってるおっそい四輪とかどうすんだ
2058. Posted by    2011年10月20日 13:22
>2057
・歩道を走行する時は自転車レーンであっても徐行
を追加して欲しい
2057. Posted by 　   2011年10月20日 13:18
なんか答えまとまってきた感があるな

・田舎は今のままで平和だからほっといてください
・ノーブレピストは論外。徹底的にやれ
・自転車はやはり車道に出ないほうが無難な感じ
・都会も、歩道と自転車の共存をまず考えれば？

こんな感じ？あと何かあったっけ？
2056. Posted by    2011年10月20日 13:17
>2050

そうだね今まで徹底されていなかったことを
急に変えようという姿勢を見せるから
理解する前に拒絶反応が起きる。

一番重大な問題にこそ最大限注力するという
地道な努力が必要なんだろうね。
2055. Posted by    2011年10月20日 13:15
取り締まらないなら定められていようが意味がないよね
あるかないかじゃなく機能してるかが問題
2054. Posted by 　   2011年10月20日 13:15
歩行者の居ない地区は人口が少ないことも多く、車が飛ばすケースが多いから
自転車との接触があった際自転車に乗ってる人間の被害が尋常じゃない。
一部地域だけ見て全てを決めるな。

あと自転車も、信号待ちの時に左折車の左とか入るな。
2053. Posted by 　   2011年10月20日 13:13
>まずっ大規制て言うならイヤホン・携帯・傘差しの三馬鹿からにすれ

知らないやつが多いようだが
こういうのは地域レベルでの「道路交通規則」などでとっくに禁止されている
もちろん罰則もある
遵守されていないのは厳しく取り締まっていないからってだけ
2052. Posted by 　   2011年10月20日 13:12
福岡はバイクも無法自転車と同じように走ってる。そっちを先にどうにかしてほしい。
2051. Posted by 　   2011年10月20日 13:12
>2042
どうしたの？自分とケンカしてるの？大丈夫？薬のむ？
2050. Posted by 　   2011年10月20日 13:10
>>2038
うん、正直今のままの自然な棲み分けを維持できれば
それでいいと思うんだよな
最近調子に乗ってるピストみたいな連中を集中的に排除して
あとは、当て逃げ事故への対応を考え直すぐらいじゃないかなと
2049. Posted by    2011年10月20日 13:10
たしかに交通教育は必要だと思う
2048. Posted by    2011年10月20日 13:07
>2044
何を改正するの？
2047. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 13:06
このコメントは削除されました
2046. Posted by おやぢ   2011年10月20日 13:06
5 暴走族と路駐を何とかするべき！！
あとできるならオバちゃんが自転車（と原付）に乗るのは禁止してほしい･･･
2045. Posted by    2011年10月20日 13:06
※2034
っていうかそれ田舎じゃ当たり前だからｗ
都市部で歩行者多い時は徐行か車道に避けるから事故も起きない
歩行者の群れを自転車で突っ込む東京の自転車乗りが悪いんだよ
2044. Posted by 　   2011年10月20日 13:04
いっぺんに改正してもねぇ

最初は逆走と無灯火からの徹底取締りはどうだろう？
2043. Posted by 　   2011年10月20日 13:03
まずは自転車タバコ、歩きタバコを徹底して規制しろよ。連中は死刑でいいと思う
2042. Posted by    2011年10月20日 13:02
>2031
そっちが勘違いしてるくせに含んだ表現してんな
2041. Posted by 　   2011年10月20日 13:02
これ逆に事故を増やすだけだろ
2040. Posted by 　   2011年10月20日 13:02
歩道を走ると歩道者とぶつかって危ないー＞車道のみを走らせて車とぶつかればいいんだー＞少子化促進対策ですね
2039. Posted by Posted by   2011年10月20日 13:01
人通りの多い所でチャリ乗ったまま突っ込んでくるバカが多いから、事故多発でさぁ取り締まるぞって流れになったんだろ。
人通りが多いところはせめて、せめて、降りて歩けって話だと思うんだが。
そうしてこなかったツケだろ？

田舎の歩道は、だいたいは歩道でも自転車OKの標識が出ているが、俺は人通りが多い所や歩道幅の余り無い所で歩行者と出会った時はいちおう降りて歩くようにしている。
2038. Posted by    2011年10月20日 13:01
>2034
既にそれに近い法律になっている。
自転車併用の歩道も多いしね。
問題はここの※読んでもわかるように
二つ以上の条件を言われて
それを理解できるか否か…。
2037. Posted by 　   2011年10月20日 13:01
※2036
え？何？聞こえない
2036. Posted by 　   2011年10月20日 12:59
路駐をもっと厳しく取り締まって、配達の車も駐車場に入れる様にしてみろよ！
危なくて車道走れる訳ないだろが！
嫌なら、自転車専用道路をまず１００％整備しろよ！
そんで、自転車専用道路を“歩く”歩行者も厳しく取り締まれよ？
2035. Posted by 　   2011年10月20日 12:57
>2031
わかる日が来ないといいね
2034. Posted by 　   2011年10月20日 12:55
ああ、簡単だったわ。単にルール変えればいいんだ。

全ての歩道を　歩行者／自転車道　とする。
自転車は歩行者／自転車道を走行すること。
ただし、歩行者が多い時は自転車を押して歩くなど事故防止に努めること。
歩道が無い道路では、車道の左端を走行すること。
これだけでいいじゃん。
2033. Posted by 　   2011年10月20日 12:55
>2019　それが一番危ない

日本の都市部は自転車なんか乗れないんだって
2032. Posted by    2011年10月20日 12:54
>2019
そうだよね。
通行区分が複雑過ぎて分かりにくいのは問題だと思うよ。
たぶんこれが複雑すぎるから車道を走れば良いのか歩道なのかが混乱してるんだと思う。
2031. Posted by    2011年10月20日 12:53
>2018
言ってる意味がわからん
2030. Posted by 　　   2011年10月20日 12:53
※2020
マフラーの件は走り屋に限った話じゃないけどね。むしろその辺のガキとかオッサンの方がウール焼いたりとかしてウルさくしてるぞ。
それ以上にVIP乗りの方がウザい。ノロノロ運転ブーブーウルせぇし。夜になると加えてバカ丸出しのネオンチューン。
まぁ車雑誌自体がVIPをプッシュする本ばっかってのも問題だが。
2029. Posted by よせよ天才だなんて照れくさい   2011年10月20日 12:52
ここまでの本文やら※やら読むと、車・自転車・歩行者の三者が並び立つ事は難しいのかも知れんね。どれか一つだけを排除、もしくは優遇する事によって打開は可能かも知れんが、しょせん対症療法だよなぁ。

…そうだ！空飛んだら解決じゃね？
2028. Posted by 　   2011年10月20日 12:51
自転車乗ってる児童を追い越そうとしたらコケたでごさる。
避けようしたけど、自転車の高さ、児童の身長からちょうど車の幅に沿うように寝そべったでござる。
2027. Posted by    2011年10月20日 12:51
自転車専用レーン造れよ
韓国に莫大な金を援助するだけの余裕があるならそれぐらいしろ
2026. Posted by (・◇・)   2011年10月20日 12:50
何度も後ろから当て逃げされてる身としては、チャリが歩道を走らなくなるのは助かる。チャリにとって車道は危険、とか言われても、すでにそんな事しったことか！という心境になっちゃってるな〜。
2025. Posted by お   2011年10月20日 12:50
意味不。東京だけでいいわ
自転車通路を作ってくれるならいいけど、車道だと自転車なら車怖いし、車なら自転車怖くなる
2024. Posted by 　   2011年10月20日 12:48
カスの鳴らしたクラクションにビビって道譲ってるやつってなんなの？
2023. Posted by 　   2011年10月20日 12:47
>>2015
ぁぃぅぇぉ　が最近のお気に入りなのかぃ？
2022. Posted by    2011年10月20日 12:47
学生の頃、車道の左端を自転車で走ってたらパトに歩道走れって言われたんだけど？
すれ違いも出来ないような狭い歩道を走れとか警察マジキチ
2021. Posted by あ   2011年10月20日 12:47
車道走るとクラクション鳴らすカスがいるからウザい
2020. Posted by 走り屋撲滅派   2011年10月20日 12:45
3 警察も、これで、取り締まりの項目が増えたね。(^_^;)マナーが悪い自転車も取り締まりの対象になりましたから。ついでに、走り屋の車のマフラーも、厳しく取り締まり強化、よろしく。(¬з¬)奴ら、車検がおわったら、また不正マフラー付けるから、いたちごっこだわ。(¬з¬)
2019. Posted by 　   2011年10月20日 12:45
はっきりしなくて迷ってた。
基本的に車道走ってたけど、横断歩道に自転車枠がある所って歩道走れってことだし・・・
車道走ったり歩道に上がったりで結構気を使ってしまうよ。
2018. Posted by 　   2011年10月20日 12:45
>2012
後ろからきてる車に怖いお兄さんが乗ってないといいね。お達者で
2017. Posted by    2011年10月20日 12:44
モノコック突っ込む前に自転車は運転者がむき出しなんだぞと突っ込むのがスジってもんだろう。
2016. Posted by 　   2011年10月20日 12:43
規制の前にちゃんと自転車専用道を作れとだな・・・あ、ちなみに道路と歩道の境目の溝は自転車用じゃなくて排水する目的の溝だから勘違いするなよ？
2015. Posted by 　　　   2011年10月20日 12:43
免許制度を厳しくしないとな。
無免許チャリ乗りは基本的に道交法を理解してしてねぇだろ。規制するならまずはそこから義務化しねぇと。免許持ってるバイク乗り自体にも歩道走ったりするカスなヤツいるのに。自転車のみならず、二輪にも甘すぎるだろ。
2014. Posted by    2011年10月20日 12:43
>2010
ちゃんと読んでから書けよ……
おっちょこちょいにもほどがあるぞ
2013. Posted by 　   2011年10月20日 12:42
ついでにそんな道を走らせた親の管理責任も問えるだろうな
2012. Posted by    2011年10月20日 12:41
身の安全が確保できればいいっての？
一人でやってればぁ？
2011. Posted by    2011年10月20日 12:41
>1996
原付が左側、自転車は左側端となっているんだよ。
これって車道であっても交通区分を分けてるってことだろ。
十分な車間と追い越し間隔があればそれほど混乱はしないと思うぞ。
車道を走って大きな危険があるようなところは歩道が自転車併用になってる可能性大。
具体的に問題がある場所を見つけたら地元警察へ。
2010. Posted by 　   2011年10月20日 12:40
幼稚園のガキが車道をフラフラ走っていて車に轢かれたら運転手はもちろん責任取るが決めた奴も責任がある
アホでも想像できる範囲の事故なのだから
2009. Posted by 　   2011年10月20日 12:39
モノコックっていう言葉が出てこなかったんだねおじいちゃん
2008. Posted by む   2011年10月20日 12:39
自転車が死亡率��1に躍り出る？
2007. Posted by む   2011年10月20日 12:38
F1カーは大事故で車が木っ端微塵になってもドライバーが助かるように作られている。（コックピットが強力なパイプでガードされてる。）あれを自転車に応用すればいいと思います。
2006. Posted by 　   2011年10月20日 12:37
これ、車ビュンビュン走ってる車道で中心側にコケたら終わり？
当然車の運転手は自転車の家族に賠償するわけだよね。
2005. Posted by \   2011年10月20日 12:36
免許取れない無脳は自動車を叩いて
免許ありは腐れ自転車を叩くか。

まあ、自転車は無法やり放題だから
車からはうらみ買うわな。
2004. Posted by 　   2011年10月20日 12:35
>>2000
なんて大きな釣り針！
2003. Posted by    2011年10月20日 12:35
自転車乗りの計画的排除法案ですね。わかります。
一緒にあっち行きこっち行きするフラフラバイク野郎も排除してください。
2002. Posted by 　   2011年10月20日 12:34
>>1996
はい？端っこ走るか、ふらふらしそうなら足ついて止まるとか押して歩くとか
安全を確保するためにとれる手段はいくつもあるだろ？
なんで自分は走り続けることが前提なの？
2001. Posted by 東京都   2011年10月20日 12:33
1 前に免許の更新で自動車講習受けた時、特に自転車についていろいろ言われたんだけど

自転車は車道を左側通行、車道が狭い場合は左側歩道の自動車拠り(←右側)を走ること。
前方の歩行者が危険だと判断した場合は鈴を鳴らしてかまわない。

とか臨機応変に対応して下さいってニュアンスが含まれてて、わりかし現実的な
こと言ってたんだけど、この数ヶ月で変わってしまったのか？
2000. Posted by 　   2011年10月20日 12:33
>1990
何いってんだオマエ
1999. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 12:30
このコメントは削除されました
1998. Posted by む   2011年10月20日 12:29
自転車やめますか？人間やめますか？ということだな。車道ではねられたら人間やってられなくなるからな。
1997. Posted by 　   2011年10月20日 12:28
もともと車道走るようにしてるけど路駐車両が激しく邪魔
まずそっち何とかしてくんない？
1996. Posted by 　   2011年10月20日 12:26
＞1979
でもさぁ、自転車の一般的な走行速度って時速10〜15km程度だぜ？ロード等でやっと20〜30程度。
故意じゃなかろうと、都会の狭い道とかでその速度でウロウロ走られて我慢できるかお前？
1995. Posted by 　   2011年10月20日 12:26
※1985
なら自分のブログかツイッターに書いてろよカス
1994. Posted by 名無しクオリティ   2011年10月20日 12:25
先に道路整備をお願いします
(´･ω･`)

バカじゃないの！？

路上駐車もなんとかしろよ！！


ホント、バカじゃないの！？
1993. Posted by 　   2011年10月20日 12:21
※1989
どこのヨーロッパだよそれｗ
1992. Posted by 　   2011年10月20日 12:20
>>1989
車が多い所は危ないって言うけどさ
そういう大通りって大抵自転車専用レーンが無いものだろが
中にはある大通りもあるだろうけど、そんな極論持ち出されたら困るわ
1991. Posted by    2011年10月20日 12:20
>91
そんなやつは免許返上しろ。
危なくてかなわんわ。
1990. Posted by 　   2011年10月20日 12:19
>1985
「押」で検索することすら思いつかずに脊髄反射してしまったわけでしょう？
そして今、お前は苦しい言い逃れをしようとした
辛いお昼の時間になりそうだなオイｗｗｗ
1989. Posted by 　   2011年10月20日 12:18
車が多い所は危ないって言うけどさ
そういう大通りって大抵自転車専用レーンがあるものだろが
中にはない大通りもあるだろうけど、そんな極論持ち出されたら困るわ
1988. Posted by 　   2011年10月20日 12:17
年寄りジジババのチリンチリンは
場合によっちゃこっちが避けてあげたほうが安全な場合もあるから避けたほうがいいよ
ろくにブレーキできずにそのまま突っ込んできたり
なんとか止まってもそのまま真横に倒れたりする場合あるからな
そんなんがチャリ乗るなって話だけど、それで済んだら苦労しないわ
1987. Posted by 　   2011年10月20日 12:17
>>1986
どこに落ち度があるのか判らない。
それこそ安全で良さそうな気がするけど…
猛スピードで突撃されたら、それはそれで「迷惑だ」ってブチ切れするんだろ？
ちょっとは我慢しようや
1986. Posted by 　   2011年10月20日 12:14
押して歩くって、迷惑。
老人が、ゆっくり自転車を押して歩いたら、他の歩行者、自転車などの妨げになる。
広がって歩く女達の教育からすべきなのだが。。
1985. Posted by 　   2011年10月20日 12:14
>>1983
1980件もあるコメントを見返すほど暇がない
1984. Posted by ニコニコ名無しさん   2011年10月20日 12:14
コレは自転車通勤ブームとか言って自転車流行らして車道を堂々と走るアホ増やしたマスゴミのせい。
1983. Posted by 　   2011年10月20日 12:11
>1981
どうしてろくにコメント欄も読み返さずに
そんな恥ずかしいこと書いてしまったのかな？
1982. Posted by 　   2011年10月20日 12:10
ドクター中松さんよ
そろそろ自転車以上の自力ブースト移動器作ってくれよ
1981. Posted by    2011年10月20日 12:10
なんでこのスレの人たちは「押して歩く」という
選択肢が思いつかないんだろう？
「歩行者専用」だけなんだから、他のところでバンバン乗ればいいじゃないか。
バイクだってエンジン切って押して歩けば「歩行者専用」堂々と通過できるんだぜ？
1980. Posted by    2011年10月20日 12:08
>歩道で我が物顔チリンチリンさせながらスピード出してたバカ主婦やゆとりのせいですね

俺が見るか限り40〜60のおっちゃんおばちゃんが一番多いし危ないんだけど？それはお前の私怨じゃね？
1979. Posted by 　   2011年10月20日 12:07
>>1976
マジレスすると、円滑な交通の流れを妨げるような走行や
他車を驚かせたり惑わせたりするような走行は取り締まりの対象になる
暴走族と一緒の扱いだな。儚い夢だったね。おつかれ
1978. Posted by    2011年10月20日 12:06
どれもこれもピスト馬鹿と歩道爆走野郎のせいなんだけどな。
しかし危険度が上がる事は間違いないし、うちの近所じゃ自転車事故なんて無いから、きちんと整えてから発表しろ。
1977. Posted by 　   2011年10月20日 12:02
※1969
あーソレ気にしなくていいから
地方はちゃんと自転車込みで歩道の幅取ってる所多いし
路面に人と自転車用って明示してるコトもある
わざわざ東京に合わせるこたないよ
1976. Posted by 　   2011年10月20日 12:02
これからは車の前をうろちょろしながら車道をのろのろと走ればいいんだな
1975. Posted by    2011年10月20日 12:01
当たり屋の仕事減らすんじゃねえよ
違反自転車に当たるのはリスクの少ないいい稼ぎ口なんだからさ
1974. Posted by 　   2011年10月20日 11:59
暗に車に乗れって言ってんだろうけど逆だよ。
自転車轢き殺す確立が加算されて、車で人生オジャンのリスクが高まっただけ。
もう車乗るのやめるわ
1973. Posted by 　   2011年10月20日 11:58
実際、その土地の交通事情に沿って
条例で線を引くぐらいが現実的なとこだと思うけどな。
日本全国同じように、いきなり自転車は車道通りなさいって言ったって
車も自転車も警察も、誰もまともに対応できっこないよ。

もちろん、ノーブレーキピストなんかは問題外な。
1972. Posted by 　   2011年10月20日 11:58
携帯使いながらの走行とかの巻き添えかー
もう奴らは禁固刑にしろよ
1971. Posted by 　   2011年10月20日 11:57
え、いいの？車道走りまくるよ？でも車があたったら慰謝料治療費賠償金全部車持ちだよ？ドライバー達覚悟しろよw
1970. Posted by 　   2011年10月20日 11:56
1969
そこは歩道通行していいんじゃないか？
例外的に
1969. Posted by 　   2011年10月20日 11:54
近所の国道、自転車は車道禁止で歩道を走れつって、歩道広げて柵作ったばっかりなんだけど
1968. Posted by 　   2011年10月20日 11:50
じゃあ道広くしろよ

駐輪場ないのに路駐禁止とか、どうしようも“無い”ものをやらせようとしすぎ
1967. Posted by 　   2011年10月20日 11:50
自転車専用レーン作れって日本の道路総延長いくらあると思ってんだ？
道路工事費に土地買収、建て替え補償、移転補償
1966. Posted by 　   2011年10月20日 11:49
とにかく警察が現状無茶苦茶
昨夜クルマの運転中、ミニパトから拡声器で何やら怒鳴られて、何事かと停車して窓を開けたら
「ライト点けなさいって言ってんでしょー、ダメだよアンタァ」
点けてたのに。
で、早く早くって急かすのでハイビームにしたら、満足げに向こうに行った。自分はといえば速攻、パトの後ろの車に眩しいぞってクラクション鳴らされた。
ああいうのから守ってくれる気も無いくせに、ライトといえばハイビームって思い込み通してくるとか
1965. Posted by 　   2011年10月20日 11:49
>>1962
それって案外冗談でもないぞ。車道を走らせるよう徹底するなら特にな。
昔はエンジン付きバイクに乗るのもヘルメット必須じゃなかったんだろ？
自転車も同じような事になってもおかしくはないと思うが。
1964. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 11:49
このコメントは削除されました
1963. Posted by 　   2011年10月20日 11:49
結論：東京と大阪だけでやってろ
1962. Posted by    2011年10月20日 11:45
コイツら終いにゃ自転車はヘルメット常備とか
歩行者は危ないから歩道の右側統一、走るのも禁止って
田舎の中学校校則みたいなこと言い出すぜｗ
1961. Posted by 　   2011年10月20日 11:44
都会だけで勝手にやってくれ。
田舎のほうでは問題なく歩行者も自転車も車も共存できてる。
そりゃ事故はゼロ件ではないが、少なくともどっちのマナーがどうとかって
責任をなすりつけあわない程度の良識持って、皆が譲り合って道路を使うような地域社会できてますから。

はぁ？自転車道？いらねーよ。ていうか誰も歩道歩いてねーよ。
主に歩道を通ってるのはチャリ通学の学生だよ。
1960. Posted by 　   2011年10月20日 11:42
場当たり的であたまの悪いやり方だな。
今まで生きてきて俺より頭のよい人間はいないことに気づいた。
三権は分立させず、全て俺に集中させないといけない。全ての価値基準は俺の言葉と存在にする。
無能な人間は地上から消えてもらう。
1959. Posted by 　   2011年10月20日 11:40
わかってる奴らは歩行者優先で大人しいチャリ運転してたってのに
歩道で我が物顔チリンチリンさせながらスピード出してたバカ主婦やゆとりのせいですね
歩道でジジババひっかけて骨折させたりとか日常茶飯事だったから
いつかこうなるだろうなとは思っていたよ
1958. Posted by お   2011年10月20日 11:39
都会と田舎では状況が全然違う。四国の田舎なんて車道幅が大型トラックでぎりぎりだからチャリいたらあたる。歩道もきれぎれだが人があまりいないので歩道走るほうが絶対安全だし、みんなの為にもなる。
1957. Posted by さくら   2011年10月20日 11:38
5 これで、ばかな歩道の暴走、右側暴走が減るから、大幅に自転車事故が減りますね＼(^O^)／
1956. Posted by 　   2011年10月20日 11:36
東京の馬鹿だけだろ
地方まで巻き込むな！
1955. Posted by    2011年10月20日 11:34
登録制にすればいいんでないの？
今もどうせ防犯登録とかで同じような手間とってんだし
大手を振って課金できるだろ
1954. Posted by 　   2011年10月20日 11:33
やっとか。自転車乗りからしたら大歓迎だわ
これに文句いってる奴は、自分の交通ルールに対する無知・無視がこういう結果を招いたことに気付けない馬鹿
この程度のルールも守れない奴に文句言う資格はおろか道路通行する資格もねーから素直に引篭もってな

1953. Posted by 　   2011年10月20日 11:32
関西人って蔑称よく使うよね。
1952. Posted by 　   2011年10月20日 11:30
駐輪場が有料ってのもトンキンの特徴ｗ
西は殆ど無料だし。
1951. Posted by 　   2011年10月20日 11:28
ママチャリ程度しか乗らないけど
生活を手軽に便利にするためのモノのはずなのに
なんか面倒くさいことにしちゃってどうする気なんだろうな
本末転倒もいいとこだろ
1950. Posted by    2011年10月20日 11:28
東京っていつもギスギスしてんのな自転車アブねぇだのタバコ吸うなだの
定食屋で隣のオヤジがカレーにソースかけて気持ち悪いとかメドクセェ所ｗ
1949. Posted by あ   2011年10月20日 11:26
>>1933
現行ルールが合わないからだろ。
右側通行の海外とは危なさが違う。

車道走ってる自転車＝俺達はルールを守ってるから歩道走ってる自転車頭おかしいというのは頭が固い。このルールなんか違わね？って思わんのか。

40ｋ規制だからと言って流れにそった走行をしなかったら危ないだろ。高速道路の法定最高速度は100ｋだぞ。

歩行者も自転車もルール無視で急に飛び出してくるからな。そりゃ事故るよ。
1948. Posted by 　   2011年10月20日 11:23
自転車道を整備したら本当に事故が減るかと言うと
実際そんなでもない気がする
事故るやつはやっぱり事故る
競輪選手がバンク走っててもコケる時はコケるし
1947. Posted by    2011年10月20日 11:21
歩道歩いている時に後ろから自転車でヂリンヂリンやられると腹が立つな。
たいていジジイかババァ。
向こうは善意でやってるからなｗ
1946. Posted by あ   2011年10月20日 11:18
いまさら言う事でないの。自転車は車道を走行するもの。交通渋滞しても仕方ないし、危ないと思ったら乗るなよ自転車。
1945. Posted by 　   2011年10月20日 11:15
とりあえず、ブレーキはずしてピスト乗るのは
魂を磨く行為とかなんとか最初に言い始めた奴を
犯罪幇助か何か適当に理由つけて引っ張ったらどうだろうか
よく知らないけど、教祖みたいなやつがいるんだっけ？
1944. Posted by あ   2011年10月20日 11:15
まずは自転車が車道を走っても危険ではない環境を作ってからにして欲しい。
環境も作らず、環境が整ってる他国のマネをしてどうする。
1943. Posted by 　   2011年10月20日 11:09
他人のマナーについてうるさく言う事は
マナー違反の中でも最悪に分類されるものの一つ

というのは誰の言葉だったかな
1942. Posted by 　   2011年10月20日 11:09
1941
これに尽きる
誰かが守れ、じゃなくて皆で守ろうぜにすれば反対なんぞ起きないものを
警察が楽したいばかりに、取り締まる対象を絞ったのが運の尽き
1941. Posted by ペーパードライバー   2011年10月20日 11:06
原付の30k規制だって危ないのにそれより遅い自転車を車道に持ってくる事自体どうなのよ。車運転したことないんじゃないの？

老人や子供は車道じゃなくてOKとかわけわからんし。道に出るときは年齢に限らず歩行者も自転車も一時停止して左右確認しろ！子供乗せてる主婦も一時停止しろ。

勢い良く突っ込んでくるから事故るんだよ。歩行者も片側に寄ってれば問題ないんだよ。それと狭い道での並行運転と並行歩行禁止な。
1940. Posted by    2011年10月20日 11:05
いいえ　ただ金が無いし車が無くても困らないのでバイクに乗ってるだけです
取っててよかった中型二輪免許
1939. Posted by 東へ下る   2011年10月20日 11:04
馬鹿トンキン共がブレーキなし自転車乗ってるからこんな事に。
トンキンって、日本一の犯罪者、ニート数の魔都だからな。
もんじゃwがまさしくトンキンの醜さを表現しているな。
1938. Posted by 　   2011年10月20日 10:58
1936
お前がマナー守ってない奴だってのはわかった
1937. Posted by 　   2011年10月20日 10:55
こんなん間違いなく巻き込み事故多発＆抗議殺到だろうな
もはや市民よりお金の方が大事なんだろう
まるで東電だな。天下り先まで作って。今のままなら間違いなく警察に仇が帰ってくるだろうね
真面目に頑張ってる警察もいい迷惑だろうな
法整備＆自転車道作ってから言えよとしか言えないしイヤホン、ケータイ、並列、逆走、傘さしとかの酷い奴をきちんと取り締まるだけでいいのに何故変に変えるのか理解不能
ルール無視の老人や並列する中高生が理解してくれると思ってるのか疑問
ついでに言わせてもらうと道路交通法自体１から作り直すべき時に来ていると思う。自動車もバイクも自転車も道路整備やルール全て含めて。あと自動車学校ももっとタイヤ交換やエンジン整備くらい実技に入れて欲しい
今の法が時代にあってないから自動車もバイクも売れないんだろう
そりゃあ高いお金かかるのに取り締まりくらってまともに走れないんじゃあ普通買わないと思うんだけどね
1936. Posted by あ   2011年10月20日 10:52
歩道にいる歩行者が多い場所、通学路等だけ取り締まればいいんじゃないの?
あと歩道で、ベル鳴らして歩行者避けさせようとするやつとか、まじで糞！
歩道なんだから、口で『すみません。とおります』と言うのがマナー
あと、むりくりチャリで、歩行者を縫うように走り抜けてく奴も糞！
あと狭い道、逆走する奴も糞！
取り締まれ！
1935. Posted by 　   2011年10月20日 10:51
自転車専用レーン作れよ
フェンス付きの奴な
そこまでしないと車も自転車も安心して走れねえだろ
1934. Posted by 　   2011年10月20日 10:49
立法側の人間が車を運転しない人間だってのがよくわかるな。
歩道も歩かないっぽいけどｗｗｗ
1933. Posted by 　   2011年10月20日 10:46
ゲーム中でもちゃんと順番待ちできる癖になんでこんなルールが守れないのか謎だな
と、外人は思うんじゃないだろうか
1932. Posted by ミサキ   2011年10月20日 10:39



朝鮮学校無償化　応援してます ;-)



1931. Posted by 　   2011年10月20日 10:38
大雨の日に車が巻き上げたドロ水を
頭からドッサリかぶってキレるチャリンカーが続出すると考えただけで
どんぶり３杯いけそうだわ。

しかしながら、傘差し運転を規制しすぎると
夏服ＪＫの雨に塗れて貼りついた透けブラを拝みづらくなるのでほどほどでお願いします。
1930. Posted by あ   2011年10月20日 10:38
ま、歩行者の歩き方も自転車の低速すぎる運転も危ないんだがな。
1929. Posted by 　   2011年10月20日 10:37
子供染みたこと言うなよ








警察さんよ
1928. Posted by 　   2011年10月20日 10:35
＞自転車もルールやマナー必須
歩行者もな
結局、皆が守らないと交通事故なんか無くならないよ
いくら気を付けて運転してたって
誰かが飛び出してきたらそれで終わりなんだし
1927. Posted by    2011年10月20日 10:31
身障者や老人はチャリ乗らんで欲しいな
もちろん普通に走ってる人達も居るけど車道歩道どっちだとしてもあのフラフラ運転は勘弁願いたい
1926. Posted by    2011年10月20日 10:31
そんなに歩道を自転車で通りたいのなら押して歩けよ
1925. Posted by    2011年10月20日 10:31
先に自転車が通れる道を造ってから言うべき。
　俺に言わせれば、まともな歩道すら少ない。
車椅子でも通れる歩道が理想だが、田舎には路側帯の幅が５ｃｍとか、電柱に邪魔されてカニ歩きにならないと通れない歩道とかある。
　歩道無しでもいいから、路側帯の幅を３ｍぐらい取った上で、車側の駐車マナーを守れれば理想的だと思う。
　現行の歩道がある道の路側帯は、砂利やガラスの破片で通れる道じゃない。
1924. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 10:29
このコメントは削除されました
1923. Posted by 　   2011年10月20日 10:29
傘さし運転危険だって言うけど
カッパも大概視界狭くなって危ないんだが
そこんとこどうなの？
1922. Posted by 　   2011年10月20日 10:29
暴走車を取り締まることができないから、自転車取り締まって金巻き上げてノルマ達成という魂胆
1921. Posted by 　   2011年10月20日 10:27
レスにも書いてるけど自転車も免許制で良いと思う。
色々面倒そうだけど。

自分は最近車の免許とったんだけど、免許とらないと（学科しないと）知らないこと多すぎて驚いたわ。標識とかスルーしてたし。
自転車もルールやマナー必須にすべきだと思う。
1920. Posted by 　   2011年10月20日 10:23
身障者のうち政令で定めるものについては除かれてるはず
ただ70歳以上か以下かとか政令で定める身障者か否かとかはわかりにくいから
歩道を走ってたらとりあえず警察官は止めて確認をとるべき
1919. Posted by 　   2011年10月20日 10:21
繁華街の出口で自転車呼び止めて飲酒検問。車と同等の罰金を取る。
傘差し運転、ノーヘル、携帯、くわえタバコの運転も同様に罰金を取る。

免停や取り消しにすると、自転車に乗れなくなって罰金取れなくなるから
そういう処分はせず、全て罰金のみ取る。
そうすることで、場合によっちゃ毎日、無限に罰金を取れる。
あと、ピチパンロードバイクは発見次第速やかに銃殺。

そうして集まった罰金で、自転車道を整備する公共事業を行い景気回復。
これが、皆が幸せになれる完璧なプランだ。
1918. Posted by 　   2011年10月20日 10:21
今までルールを適当に取り決めて適当に摘発してきたからこうやって不満やら疑問やらが沸いて来るんだな
どんだけ警察が無能なのかわかる瞬間だ
1917. Posted by 　   2011年10月20日 10:19
身障者は、車道を走れですね。
警察は、鬼だ。
1916. Posted by 　   2011年10月20日 10:18
　道路環境を整備してからそういうことを言ってくれとしか言い様がないな

　…まあなんだ…歩行者が建物の中に入るための急な歩行方向の変換や狭い歩道で歩行者の左右の揺れ幅に対して無警戒に自転車にスピード出して歩道を走らないでくれるならまだ許せるんだけどな…
1915. Posted by    2011年10月20日 10:17
過度に反発してるやつって大概
記事も道交法も読んでないね。
1914. Posted by 　   2011年10月20日 10:16
>幼児も老人も車道を走れっていうのか？
>って言ってる奴ちゃんと読めよ
>>今後は道路交通法の規定通り、子供や高齢者らを除き
道路交通法には高齢者を除く旨の規定はない
政令で70歳以上については対象外としてるけれど
60歳から70歳までの老人は車道を走ってもらわなければならない
取り締まり警察官にあっては瞬時に70歳以下か以上か見分け適切に対処してほしい
1913. Posted by 　   2011年10月20日 10:15
自転車専用道があるからそこ通ってるけど、ベビーカーで占拠しながら歩いてる母親や、家族づれ、じいさんばあさんが闊歩してて邪魔
歩行者のモラルも褒められたもんじゃない
1912. Posted by 　   2011年10月20日 10:13
道路の整備してないのに法律だけ作ってもな。
厳格運用する道路を規定してからやるべきでしょ。
1911. Posted by 2234   2011年10月20日 10:10
これは黙認されるから、何の心配もいらない
1910. Posted by 　　   2011年10月20日 10:08
駄目だこりゃ
1909. Posted by 　   2011年10月20日 10:05
交通渋滞が増えるよ！
やったねたえちゃん！
1908. Posted by 42   2011年10月20日 10:01
車道走るなら進行方向守って無い奴は取り締まれよな
路肩の車の陰から向かって来る時マジびびる
1907. Posted by あ   2011年10月20日 09:59
自転車も免許制にして欲しい。ルール違反の奴ら多過ぎ。
1906. Posted by 　   2011年10月20日 09:58
一般国道かアンダーパスの多い国道をチャリが走ってるの邪魔だし危険なんだよ。
もっとチャリ用の車線なり車道なり整備してからにしてくれ。
それと、チャリにもちゃんと罰金とか適応しろや。
1905. Posted by 　   2011年10月20日 09:55
競輪選手みたいな格好で（本職かもしれんが）
渋滞の脇をすり抜けつつゆっくり走ってたらまぁ、変は変かなぁ
1904. Posted by 　   2011年10月20日 09:55
これは当然だな
ガラガラの車道無視して歩道を走ってるバカチャリンカー見ると殺したくなってくる
こういう馬鹿共はどんどん牢屋にぶち込めばいいんだよ
1903. Posted by    2011年10月20日 09:53
>1895

道路交通法第十条に記載があり認められている
1902. Posted by 　   2011年10月20日 09:53
幼児も老人も車道を走れっていうのか？
って言ってる奴ちゃんと読めよ
>今後は道路交通法の規定通り、子供や高齢者らを除き

どちらにせよ、車道を走るほうが事故増えるよな…
1901. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 09:50
このコメントは削除されました
1900. Posted by 　   2011年10月20日 09:48
建て前は歩行者保護なんだろうけど実際は違反者狩りしたいだけだろ

「通学路にもなってる所の車の交通量増えて危険なので川にフタをして・・・」の後に「歩道を作ります」かと思ったら
「車道の幅を広げます」って言うような奴らが歩行者のことを考えてるとは到底思えん
1899. Posted by 　   2011年10月20日 09:47
要するに交通事故減少の続く中
警視庁が新たな権益確保に走ったってことでしょ
1898. Posted by ﾌﾟ   2011年10月20日 09:43
ぶっちゃけ一番効果的なのはBBA規制だな。
まあジジイも含めるべきだが。
1897. Posted by    2011年10月20日 09:42
軽車両を使う人が道路交通法を知らない事がそもそもおかしいわけで、交通区分上免除対象の１３歳未満はともかく、それ以上の年齢層には講習の義務付けくらいはあっていいと思う。

予算をかけたくないなら交通安全協会の事業義務にしてしまえばいい。人員はいるんだから。

自転車の走行区分って法律通り走ろうとするととても難しいぞ。
時に車道、時に歩道、時に自転車専用レーンだからな。標識が見えにくい場所もあるし・・・。
走行と徐行、手押しとスピードも変化させる必要がある。
1896. Posted by    2011年10月20日 09:40
引きこもりの末路YouTubeでググるなよ。
1895. Posted by あ   2011年10月20日 09:37
>>1873
無い場合は横断してよくなかったっけ？
うろ覚え・・・
1894. Posted by 　   2011年10月20日 09:36
自転車道が整備されてる
でかい道路限定にしろ
危険極まりない上に
大迷惑だ
1893. Posted by 今頃気づくな   2011年10月20日 09:35
田舎のロードサイクルのスピードはハンパねぇぞ！
坂道をおじいおばあの運転する軽乗用の２倍以上のスピードで走ってるぞ。
もし出会い頭で車と衝突したら死ぬぜ。
また最近のロードサイクルは車より高いし
自転車にぶつけられて賠償するのは完全におかしい！
全国的に取り締まるべき
1892. Posted by    2011年10月20日 09:34
>1878

原動機付自転車は左側、自転車は左側端
厳密に言えば走行区分がちょっと違う
1891. Posted by 　   2011年10月20日 09:34
無謀な歩行者って何だ？
反復横とびしながら進んでたりムーンウォークしてたりするのか？
それともカップルが手をつないで歩いてるとか？
1890. Posted by 　   2011年10月20日 09:32
特に自転車道を作らなくていい方法が一つある。
車の全幅を軽規格までに規制することで
道路を広げずして道を広く使えるようにするんだ。
みんなで軽乗れば燃費もいいしエコだ。万事解決。

あー、経団連がご立腹ですか。そうですか。
1889. Posted by    2011年10月20日 09:30
十中八九利権絡みだと思うよ
自転車専用レーンを整備するにしろ、取り締まりでの罰則作るにしろ
変な所にお金が流れるのは間違いないしな

今の内に絞れる所から絞れるように整備してる臭いがプンプンする
警察も民主党と似たような考えしてるんじゃないか？
1888. Posted by 　   2011年10月20日 09:27
以前歩道で猛スピードで来た自転車にぶつけられそうになったから規制賛成…
と、言いたいところだが車を運転してると車道脇をフラフラしてたり
後方を全く確認しない自転車乗りもいてこれも困る。
自転車その物は悪くないと思うし運転する人の技量＆モラルの問題だから
どこを走っても規制で制限しても結局問題は残ると思う。
1887. Posted by    2011年10月20日 09:27
>>1868
>とりあえず、安くていいから自転車税導入しようぜ！
>ナンバープレートも義務化して、取得税と重量税もとる！
>それだけで、マナー良くなること請け合い！

そこまでしなくとも先ず防犯登録の義務化だけで十分改善すると思う。
でもって、登録費用に自賠責を入れて3年更新程度、登録時は整備確認があれば相当に良くなるだろう。
1886. Posted by あ   2011年10月20日 09:25
バカ民スが自転車税導入を考えそう
1885. Posted by 　   2011年10月20日 09:24
>>1882
そんなのは問題外だから。
引き合いに出すだけムダ。
1884. Posted by 　   2011年10月20日 09:23
またまた利権の臭いがするな〜。

無謀な自転車も取締りが必要だけど、
無謀な車や無謀な歩行者も取り締まれ。
つか、「無謀な自転車」は自転車が悪いんじゃなくて無謀である点が悪いんだろ。

その点は歩行者をこそどんどん取り締まれ。
1883. Posted by    2011年10月20日 09:22
よろよろの爺さんが車道の真ん中走って車が渋滞起こしてた。
こんな状態が日常化するんだな。
1882. Posted by 　   2011年10月20日 09:20
まず最初に

歩行者とか自転車を発見したらわざと速度上げて走り去ったり幅寄せするキチガイドライバーをどうにかしろ
1881. Posted by 　   2011年10月20日 09:20
実際問題、自転車道が必要な地区なんか
都市部ぐらいのもんなんじゃないの？

田舎だったり、ちょっと郊外に出たりすれば
歩道と言っても実際歩いてる人なんかほとんどいないような道も多いと思うが
そんなとこは迷わず歩道走ればいいだろ
1880. Posted by 　   2011年10月20日 09:17
歩道で自転車相手には、意地でも道譲らんな
正面から来た時は立ち止まって
籠を潰すかハンドルを掴むように手を伸ばせば
凄いイライラしながら避けるので面白い
1879. Posted by 　   2011年10月20日 09:15
普段、高級車を運転手に運転させてる奴が、道路交通法に口を出してくるからこうなる。
自分で歩道を歩いて、自分で自転車乗って、自分で自動車運転してたら、手順を理解できただろうに。
会議室の椅子の上じゃぁ、庶民の現実なんて、わかんないんだろうね。
1878. Posted by    2011年10月20日 09:13
※1862
本来は原動機付き"自転車"だから車道の端しか走っちゃ駄目なんだがね
速度も30km
守ってる奴見ないけど

歩道を云々以前に自転車で電話とか傘とかを先になんとかしろよマジで
1877. Posted by    2011年10月20日 09:13
※1873
説明不足で何言ってるか分からん。図を描け
1876. Posted by 　   2011年10月20日 09:12
※1871
今回の警視庁の取り決めはそれを否定したんだよね。
1875. Posted by 　   2011年10月20日 09:11
>1873
はい
1874. Posted by 、   2011年10月20日 09:11
狭い道路に植物はやすのがおかしいわ
あれが無駄なスペースとりすぎ
1873. Posted by 　   2011年10月20日 09:10
※1869
歩行者が渡る横断歩道がないのだが…
歩道橋を自転車持って担げと？
大きく迂回しろと？
それとも3回信号待てと？
1872. Posted by あ   2011年10月20日 09:10
空気読まないから
1871. Posted by 　   2011年10月20日 09:08
別に危なくなけりゃ歩道走っててもいいと思うけどさ
自転車で走るときに重要なことを一言で言うとだな、つまり、空気読め。

歩道のほうが安全そうに見えたら歩道走れ。
歩道も危なそうだったら押して歩け。
自分のエゴで交通法規やマナーの押し付けすんな。
広い心で譲り合え。そういうもんだろ。
1870. Posted by 　   2011年10月20日 09:07
自転車講習を義務化して免許発効はぜひやってもらいたい。
5年で1000円ぐらいならゼロ免の代わりにもなるし
事故も減る。
多少利権になってもいいからその金で自転車道整備に当ててくれ。
1869. Posted by    2011年10月20日 09:06
※1865
少しは頭使えよ…
降りて押せば歩行者扱いだろうが
1868. Posted by 　   2011年10月20日 09:04
とりあえず、安くていいから自転車税導入しようぜ！
ナンバープレートも義務化して、取得税と重量税もとる！
それだけで、マナー良くなること請け合い！
復興財源にでもまわせば二重のお得♪

だってそれを払う程度のマナーを持ち合わせている人間なら、交通ルールも守るだろうしなｗ
1867. Posted by 　   2011年10月20日 09:00

警察官の白チャリは現在 歩道を走ってます

乙
1866. Posted by 　   2011年10月20日 09:00
路側帯走って前へ出ようとするバイクの馬鹿どもどうにかしてからにしてくれ
路側帯自転車で走ってるとバイクに鳴らされたり煽られたりするんだから
1865. Posted by 　   2011年10月20日 08:58
左側通行なのはわかったが、
左側に横断歩道・自転車用信号もなく左側レーンが左折専用の場合
どこから直進すればいいんだ？
原付のように真ん中の直進レーンで待っていて直進でもいいの？
まさか3回信号待って迂回しろとかないよね。
(右側には横断歩道・自転車用信号がある)
1864. Posted by 　   2011年10月20日 08:56
むしろ車道走らせないでほしい
1863. Posted by 　   2011年10月20日 08:53
ここを見てると道路標識を見てない人・意味の解っていない人がいる様だから、自転車が走行可能な歩道かどうかも理解出来ていないだろう。
つまり道路交通法を学んでいない状態の自転車運転は禁止しましょう。
小学生から取得可能な免許制にしてね
1862. Posted by 　   2011年10月20日 08:52
もし自転車道が整備される場合
原付はどっちを走ればいいんですかね
1861. Posted by 氏ねと言われても   2011年10月20日 08:52
道にもよるけど自殺行為だろ？警察もゆとりの時代でしたか
1860. Posted by 　   2011年10月20日 08:49
お前らは本当に何もわかっていない。
車道を走る車と歩道を走る自転車の、あの適度な距離感。
近すぎても遠すぎてもダメなんだ。

運転席から自転車通学のJCJKの太ももを凝視するには
現在の距離が最適なんだよ！気づけよ！バカ！
1859. Posted by ﾟ孕   2011年10月20日 08:49
よく見る中国かどっかの朝の通勤光景が目に浮かんだ
車と自転車がごちゃ混ぜで走ってる大通りな

ところでこの規制では自転車は右折進入するときどうすりゃいいんだ？
1858. Posted by 　   2011年10月20日 08:48
この法律は置いといて自転車は歩行者と車に迷惑かけすぎだろ。
1857. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 08:40
このコメントは削除されました
1856. Posted by    2011年10月20日 08:39
>564

遅くなったけど13未満で間違いない
1855. Posted by 　   2011年10月20日 08:39
自転車は右折禁止にすれば解決
1854. Posted by 　   2011年10月20日 08:37
歩行者と自転車が十分共存できるように広くて立派な歩道が完成しても
その意図を完全に無視するように設置される電話ボックスってなんなの？

電話ボックスて。今どき
1853. Posted by あ   2011年10月20日 08:36
路側帯は軽車両つまり自転車でも走行してはだめなの。
1852. Posted by MUNE   2011年10月20日 08:36
左側通行徹底されたら右折するとき信号２つ渡らんといかんじゃないか
1851. Posted by 　   2011年10月20日 08:36
( ﾟ∀ﾟ)ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
1850. Posted by 　   2011年10月20日 08:35
ブレーキ無しのピスト乗りは一度轢かれろ
チャリの整備不良の罰金は10万か禁固1年位に刑を重くしろよ
1849. Posted by 　   2011年10月20日 08:35
とりあえず路肩駐車全面禁止にしないと車道で死亡事故多発

1848. Posted by 1847？   2011年10月20日 08:34
これって昔、左折待ちしてる最中に原付バイクが斜め後方でコケタから、助けに行ったらこっちが悪くなって結局新品買わせられたんだけど、似たようなケースが増えるって事かな。
転んだの見かけても助けない方が良さそうだ。
1847. Posted by Ｒ＠Ｍ   2011年10月20日 08:34
どの道危ないから自転車ゾーン作った方がいいよ。
1846. Posted by 　   2011年10月20日 08:32
　別にいいけど、絶対に一般市民より現場が混乱すること請け合いだな。
なんてったって一昨日、自転車で車道を走ってたら、歩道を走るよう指導されたばかりだものｗｗｗ
1845. Posted by あ   2011年10月20日 08:31
自転車が車道走るなんて、かえって事故が増えるだろ

自転車を歩行者として扱うよう法改正して、その上で危険な走行するやつを取り締まれよ
1844. Posted by 　   2011年10月20日 08:30
チャリンコ狩りとかでるかもな
けっこう高いの乗ってるし
1843. Posted by 　   2011年10月20日 08:28
田舎なんかそこそこ栄えてる駅前の道路でも片側一車線道路でしかも車一台通るのがやっとみたいなとこあるんだぞ
朝夕はチャリは適宜歩道に避けてくれなきゃ大渋滞だよ
1842. Posted by 区民税   2011年10月20日 08:28
反射神経が良い若者より、高齢者が危険だよね。
高齢者がアシストのって、チリンチリンならしながら我が物顔で歩行者に迷惑まきちらしている。
特に爺。再教育しろ。
1841. Posted by 　   2011年10月20日 08:28
ホドウ？
シャドウ？
ジテンシャ？
ソレ　タベル　モノ　カ？
グンマー　二、ソンナ　モノ　ナイ。
1840. Posted by .   2011年10月20日 08:27
自転車通学してるけど、横断歩道が長いことなくて左側車線まで渡れないなんてことしょっちゅうなんだがそんときどうすりゃいいんだ
いつも普通に歩道走ってるけどまさか横断歩道無視して渡ったり右側車線で対向車に晒されたりでもしろというのか
1839. Posted by 　   2011年10月20日 08:26
だいたいこの国の法律や規制は国民のためにあるのではない、お上や天下りのためにある、

車から取れる罰金に限界を感じたので今度は自転車から取ろうって腹なんだろうね、

次は歩行者だな、歩いただけで罰金取られる時代が来るぞ
1838. Posted by 　   2011年10月20日 08:25
路側帯のあたりなんか側溝の金属フタはあるし
路面デコボコなとこも多いしゴミ落ちてたりもするし
スクーターで走っててもできるだけ端は避けて走りたいと思うのに
よくあんな細いタイヤのピストなんかで走れる気になるねえ
普通に無謀としか思えんのだが
1837. Posted by 　   2011年10月20日 08:24
かっこいいと思ってピスト乗ってるバカだけ摘発しろ
あれはマジで邪魔
ドヤ顔で交差点突っ切るなよ轢くぞカスが
1836. Posted by    2011年10月20日 08:24
二輪車に乗ってるヤツは、どうして偉そうなの？てめぇらがマナー違反の危険運転してっから警察の仕事が増えてるんだけど？ピストとかゴミころがしてんじゃねーよクズどもが
1835. Posted by 　　　　　   2011年10月20日 08:24
田舎でどこでも反対車線に渡れるならいいけど２０号とかで殆どわたるところもないとこは逆走すんの？
1834. Posted by 　   2011年10月20日 08:19
※1832
知らない。覚えてない。
1833. Posted by 　   2011年10月20日 08:18
右折時は右折レーンで良いのだよね？
２段階右折なんて言わないよね？
1832. Posted by .   2011年10月20日 08:17
おまえらは自転車は原則車道走らなきゃいけないって小学校で習わなかった？
一緒にハンドサインの出し方も習ったよな？
小学校の教育過程に組み込まれてるぞ？
知らない、覚えてないは通らないよ？
それに13歳未満70歳以上は歩道走ってもいいし、車道が危険なトコも徐行して歩道走れって法律もあるんだよ？
第一、下手に歩道走って事故ったら多額の賠償金払わされるんだから、黙って車道走ってろよ
自分が注意してりゃ大概の事故は回避可能なんだから
1831. Posted by 　   2011年10月20日 08:17
交通事情的に一番ヤバそうな東京をモデル地区に指定して
様子を見てみるのが現実的なところだと思うけどな

東京の道路事情とクソ田舎の道路事情を一緒にして
法改正されても困る地方いっぱいあるだろ
1830. Posted by    2011年10月20日 08:15
むしろ事故った場合車側が悪くなるんだから
そういう意味では車のドライバーへの規制になっていいね
チャリのマナーをどうこう言うがどの都道府県も車のマナー最悪だろ
1829. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 08:13
このコメントは削除されました
1828. Posted by あ   2011年10月20日 08:09
市街地への車乗り入れ禁止したら、安全になる 大分の交通マナーを見てみろ
1827. Posted by 　   2011年10月20日 08:09
>>1823
＞ガソリン
そういうあまりにも些細なミスしてると、意見全体が否定されるよ

>>1824
厳格運用＝例外認めない＝これから外すとかやりそうで怖いね（棒読）
1826. Posted by 　   2011年10月20日 08:07
ヘッドフォンと無灯火とピストと路駐を
取り締まってからの話ですよね？
広い歩道に誰も歩いてないのに狭い車道を無理にフラフラ走るやつとか勘弁しろ
1825. Posted by 　   2011年10月20日 08:06
無理なすり抜けや意図的な幅寄せなどの
自転車側から無理に自動車に近づく行為にも厳しめの罰則設けてくれよ
車道を走らせるなら、車側が危険を感じるような自転車の走行も規制すべきだろ

あと、路側帯が狭い道路にはすりぬけ禁止地帯の交通標識を作って設置してくれ
1824. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 08:04
このコメントは削除されました
1823. Posted by    2011年10月20日 08:00
＞バスや電車は元々走ってるものだから、乗員が多少増えても環境への影響は増えない

排ガスは重量に比例してデカくなるんだよ馬鹿 特にガソリン使ってるバスやタクシーはな

1822. Posted by    2011年10月20日 07:56
漏れは数万かけてドライビングレコーダーつけたよ
漏れにひかれたとき、安全運転していたなんて絶対に言わせねぇ！

てーか、安全運転しろよなorz
1821. Posted by 　   2011年10月20日 07:56
そもそも日本の道路は自転車は歩道を走るように設計されてるだろ。
そういう事情を無視した基地外クレーマーと原則主義の役人は本当に死んで欲しい
1820. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 07:53
このコメントは削除されました
1819. Posted by    2011年10月20日 07:53
※1814
一番の問題は「金持ってない奴からは取れない」ことだよね
1818. Posted by 　   2011年10月20日 07:53
＞警視庁が安全対策策定へ

→「新しい天下り団体」の完成ｗ


って事だろ！
ふざけるな！！！！
1817. Posted by    2011年10月20日 07:52
※1771にあるように
「携帯弄り」や「傘差し」、「右側通行」は「信号無視と同じ」罰則なのよね

悪質なのしかいないから、どんどん3ヶ月の懲役食らわしてやれば良い
1816. Posted by 　   2011年10月20日 07:52
事故が急増して、逆に自転車は歩道を走るように法改正されるんじゃね？
1815. Posted by 馬鹿な規制   2011年10月20日 07:51
自転車乗る奴を殺したいのか？
1814. Posted by    2011年10月20日 07:51
いかなる理由があろうと自転車と車の事故は車の責任 俺が死んだり、負傷したら相手はムショ行き 少でも自転車傷つけたら慰謝料と全額弁償

そう考えたら車道走ってても全然怖くないんだな やれるもんならやってみろって感じ

1813. Posted by    2011年10月20日 07:51
まともなローディが流行に乗っただけの糞ピストと
安物クロスバイカーに妨害受ける図が想像出来る
1812. Posted by 　   2011年10月20日 07:50
自転車通勤して排ガスゼロとか言ってる勘違い野郎が
普通に公共交通機関を使用し通勤するだけで全ての問題が解決する

道路からは目障りなチャリが消え、交通はスムーズに。事故も減る
バスや電車は元々走ってるものだから、乗員が多少増えても環境への影響は増えない
なんか間違ってるか？
1811. Posted by 名無し   2011年10月20日 07:49
自転車保険が売れる………！！！！
1810. Posted by 　   2011年10月20日 07:48
ぶっちゃけイロイロ言われているが、自転車がみんなマナーの良い運転してくれれば、今のままで大丈夫なんだけどね。
危ないヤツが多すぎる。
1809. Posted by 名無し   2011年10月20日 07:46
自転車乗りで危なっかしいやつは普段から車の運転しないやつが多い
ペーパーか免許無し
事故ったらどうすんの？
保険入ってんのか？
全額実費か？
1808. Posted by 　   2011年10月20日 07:45
ついでに意図的な車両不備に対する罰則も強化しよう。

意図的な車両不備（ブレーキ未搭載等）に関しては１０年以下の懲役又は１０００万円以下の罰金
1807. Posted by    2011年10月20日 07:45
こっちは数十万もするロード乗ってんだ 日本の景気に貢献してる最近の自転車ブームを下火にしてどうする

1806. Posted by 　   2011年10月20日 07:44
車道走らせるってことは当然車との接触事故が増えるんだから
最低限車両の所有者登録とナンバープレート装着義務付けてくれよ
そうじゃなきゃ当て逃げコスリ逃げやりたい放題だろ
1805. Posted by こんなんどう？   2011年10月20日 07:42
自転車免許を新設すりゃ万事解決。

取得条件
１：年齢・国籍条項・試験なし・被害者権利放棄の承諾書提出
２：更新制で通常３年、優良５年・更新時には１時間の教習あり
３：ただし他の運転免許（自動車等）の更新があればこれに準ずる
1804. Posted by 　   2011年10月20日 07:41

渋滞の時は隙間をクグリ抜くけて行く自転車のペダル攻撃をうける
1803. Posted by 　   2011年10月20日 07:39
日本の道路も
昔の中国みたいになるわけだな

アホかｗ
1802. Posted by    2011年10月20日 07:38
自転車なんてちょっと接触しただけで死亡事故だからな
1801. Posted by 　   2011年10月20日 07:38
>1796
マジレスなんだけど、
多分だけどさぁ、そういう考えで傍若無人に自転車乗り回すやつが増えてるから
こういう法改正や規制の動きが出てきてるんだと思うよ
1800. Posted by    2011年10月20日 07:37
現状もそうだが、そもそも制限速度が違う車体を
同じレーンで走らせること自体がおかしいんだよ
規制取締ってのはまともに守れる環境がない状態でするもんじゃない
これじゃ小遣い稼ぎとかぼくのかんがえたるーる（）って言われても仕方ないレベル
1799. Posted by 　   2011年10月20日 07:35
こうしよう。ロードバイクとピスト乗りには
「私は車道を走行する際、他の車両や道路設置物に接触したり、単独で転倒して他の車両に轢かれるなどの事故が起きた場合でも、一切の責任を負い、賠償請求、刑事告発などを行う権利の全てを放棄することを誓います」
という誓約書にサインした者だけに乗車を認める。
1798. Posted by 　　   2011年10月20日 07:35
じゃあ俺は今度から堂々と車道をゆっくりと走って見せるわ
警察が土下座するまでやってやる
1797. Posted by ぷ   2011年10月20日 07:32
↑外に出ない弁慶が妄想書き込んですいません。
1796. Posted by    2011年10月20日 07:29
轢く度胸もねえ奴が東京の町中車で走るなよ こっちは轢かれる覚悟はいつでもできてるんだ 思う存分車道をちぎる ふざけた運転しやがったら車体はただじゃすまねえぞ

1795. Posted by    2011年10月20日 07:29
2人乗りは、罰金2万円、わかったなママチャリ。
1794. Posted by    2011年10月20日 07:29
自転車のマナーの悪さが問題なだけだろうに。
1793. Posted by 名無し   2011年10月20日 07:28
は？下手くそなドライバー/ライダーをこの世から抹殺するためのルールだろ？
なんで専用道路なんて作る必要があるんだよ。

こ の ま ま で い い ん だ よ
1792. Posted by    2011年10月20日 07:28
1790
一部原動機が走れないのになぜ自転車が走れるかね？
1791. Posted by    2011年10月20日 07:27
原付が良く事故るのに、自転車なんて終わったも同然だろ。

車道脇走るなら自転車免許作れよ。
1790. Posted by 　   2011年10月20日 07:26


次いでに高速道路も自転車ＯＫにしてくれ
1789. Posted by 　   2011年10月20日 07:25
アメリカなら一人でも轢かれた時点で
親族が誤った指導を行ったとして
「業務上過失致死」で警視庁を告訴
ガッポリぶん取るだろうな。
たいてい勝てるんじゃねｗ
1788. Posted by 　   2011年10月20日 07:22
映画のベン・ハーに出てきた戦車みたいに
車のホイルに回転トゲトゲドリルみたいなのをつければ
挑発気味に車に幅寄せしてくる勘違い自転車も
さすがに近寄れなくなるんじゃないかな？
1787. Posted by    2011年10月20日 07:19
今まで相手を轢く側だった自転車が
轢かれる立場を味わうわけだな
1786. Posted by 　   2011年10月20日 07:18
>1784
なるほど。どうせ轢くならしっかり轢けってことだな？了解了解ｗ
1785. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 07:15
このコメントは削除されました
1784. Posted by    2011年10月20日 07:15
轢けるもんなら轢けよ 懲役刑で全て奪ってやる 少しでも触れてみろ 慰謝料分捕ってやるからな

これから堂々と車道走れるわ
1783. Posted by 　   2011年10月20日 07:15
倒産する保険会社出るんじゃないか
1782. Posted by    2011年10月20日 07:14
>隣の広い歩道に誰も歩行者いないのに
かたくなに車道を走る自転車ってなんだかなーと思う
それがルールだからだろ、都合の良いときだけ守るならルールって言わない。
1781. Posted by あ   2011年10月20日 07:14
携帯弄りと傘差しはどんどん取り締まれ
あとチャリのライトもある程度厳しく規制すべき

申し訳程度の薄暗いライトで走る馬鹿が案外多くて危ない
1780. Posted by 　   2011年10月20日 07:13

車道を５才ぐらいの子供達も走るのか

誰得だよ


1779. Posted by 　   2011年10月20日 07:13
ひき殺される人が多かったから
歩道を走るよう指導してきた経緯が
有るんだけどね。
警視庁のえらいさんは
「自分の任期だけ事無かればＯＫ」
主義なんだよ、今の時代偉くなる人
こんなの多いからたぶんそう。
1778. Posted by パンパン弾かれるぞ。   2011年10月20日 07:11
車道を走る自転車は走る自殺志願者…

殺してくださいっ！

と、背中にプリントしようね。
1777. Posted by 　   2011年10月20日 07:10
自転車でハンドサイン出すのはいいけどよ
道路の左端から右折のサイン出して
全く後方確認せずにいきなり曲がるようなマネだけは本当に勘弁してくれ。
ハンドサインは全ての危険を取り除いてくれる魔法のサインでは無いんだ。
1776. Posted by 　   2011年10月20日 07:07
別に車道走ってもいいけど余裕でひき殺される自信あるわｗ
自転車専用レーンなり法律なりちゃんと環境を整えてからにしとけよ
1775. Posted by 　   2011年10月20日 07:05
最初からやれよ
1774. Posted by X   2011年10月20日 07:03
本当に車道を走らせるのであれば自転車に保険の義務
ヘルメット＆ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰの着用、整備の義務化
最低でもこれくらいはしないと死亡は増えるぜ
俺はバイク乗りなので接触事故の怖さは分かる。バイクの場合、ブレーキ以外に加速する事により危険回避が出来る選択肢があるが自転車にはそれが無い　ぶつかっても車体を犠牲にして身体を歩道側にぶっ飛ばしたりして助かっているが、おそらくチャリの場合は事故たらもろ衝撃を受けるだろう。しかも自転車専用レーンが整備されてないから走行方法が複雑ときている
そういった意味で危険回避や安全走行の講習会を受講しないと走行出来ないようにしないと駄目だな
1773. Posted by 　   2011年10月20日 06:59
どっかの先生のお母さんが自転車に
跳ねられでもしたんだろ。

お前らの議論は警察はもっと厳格に
物事を判断している事が前提だけど

その時点で間違い。
1772. Posted by 　   2011年10月20日 06:58
※1766
・歩行者に衝突、逃走
→　１年以下の懲役、又は１０万円以下の罰金

・徹夜や過労でフラフラになり、自転車に乗ってふらふら走る
→　１年以下の懲役、又は３０万円以下の罰金

・酔っ払い運転
→　５年以下の懲役又は１００万円以下の罰金
1771. Posted by 　   2011年10月20日 06:58
※1766
・携帯電話、メールをしながらの運転　・傘を差しての片手運転
・一時停止違反　・右側通行運転　・信号無視　・歩行者妨害
・歩行者の横を猛スピードですり抜ける
・見通しのきかない交差点に徐行しないで突入
・前の自転車を追い抜く時、左から抜く
→　３ヶ月以下の懲役、又は５万円以下の罰金
1770. Posted by 　   2011年10月20日 06:57
※1766
・２人乗り運転　・並んで走る
・ベルを鳴らしながら歩道を走って、歩行者を退かそうとする
・交差点で右側車線に入り、そのまま右折
→　２万円以下の罰金又は科料

・夜間、無灯火で走行　・故障したまま乗る
・ハンドサインを出さずに右折、左折、停止する
→　５万円以下の罰金
1769. Posted by 　   2011年10月20日 06:51
＞世界を見渡してみても、ドイツやイギリス、オランダ等数多くのまともな先進諸国ほど、自動車を規制して、自転車を推進しているんだよね

この行がいいね。何がいいって、最後の「ね」に全てが凝縮されている。
これがもし、語尾が「している」「しているんだ」「しているんだよ」だったらどうだろう。
その場合は、自分が言わんとすることには絶対の自信と確かな情報、ソースが存在しなくてはならない。

しかし、「しているんだよね」と、「ね」をつけただけであら不思議。
これぐらいの事は、君たちも当然知っているでしょう？という、半強制的に同意を求めるニュアンスに早代わりだ。
しかもこの場合、内容はどんな嘘っぱちでもかまわない。言い逃げ余裕な形。素晴らしいね。
1768. Posted by 　   2011年10月20日 06:51
サイクリストは数は少ないし
車道走れるし大した問題じゃ無いよ
問題はママチャリあれがどっと車道
走り出したら結果的に１車線まるまる
取られて東京なんて交通マヒ必至だわ。
1767. Posted by    2011年10月20日 06:49
>>91
＞日本は右ハンドルだから車の左側を走る自転車との距離感がつかみにくいんだよなあ
＞これひっかける奴続出するよ
頭よく見せようとして論点がおかしい。
左ハンドルの国は大抵右側走るんだから、ハンドル位置は関係ない
1766. Posted by これ   2011年10月20日 06:48
罰金っていくらだっけ？
1765. Posted by 　   2011年10月20日 06:42
がんばって長文書いてみたものの改行規制にひっかかり
読みやすく行を削ろうなどとは全く考えず
２つに分けてまでコメントしてしまうのは
俺ルール、自己陶酔型のサイクリストの典型的な悪癖を余すところ無く表現していてとても良いと思う
1764. Posted by 　   2011年10月20日 06:40
ふらふらバーサン
傘差しオバチャン
携帯ネーチャン
に車道走れって言うの？
勇気有るな！



1763. Posted by 　   2011年10月20日 06:37
自動車バイク：日本ではメタボや糖尿病が蔓延している(メタボや糖尿病は心臓病や脳梗塞、壊疽の引き金となっている)。脱自動車、自転車推進を成功させている国ではそういった生活習慣病の人はとても少ない。
自転車：自分自身が運動するためとても健康的ではあるが、通勤にまで使用し汗臭いままオフィスの空気を汚す勘違い野郎は周囲の精神衛生上よろしくない

世界を見渡してみても、ドイツやイギリス、オランダ等数多くのまともな先進諸国ほど、自動車を規制して、自転車を推進しているんだよね。自動車の害悪を真正面から見つめれば、自然とそうなるのだから、当然か。って言ってるやつほど、日本から出た事無いんだよね。
1762. Posted by 　   2011年10月20日 06:33
>>1759　正しくはこう

自動車バイク：大気汚染の元凶となる排ガス垂れ流して全国で公害を生み出し周辺環境を劣悪化している
自転車：汗臭い。スカートのJKは許す

自動車バイク：騒音公害で周辺環境を劣悪化させており、趣を壊している。騒音公害、で検索してみればいくらでも自動車バイクがHITする。
自転車：ロードバイク乗りの自己陶酔はあまりにも空気を読めていない。タイトスカートは女神

自動車：上記の公害もあり、占有面積もあまりに最悪で、各国で自動車規制が進んでいる
自転車バイク：歩道への駐輪・乗り捨て・盗難が全国的に問題。JCのサドルをｸﾝｶｸﾝｶしたいのが俺
1761. Posted by 　   2011年10月20日 06:26
自動車バイク：日本ではメタボや糖尿病が蔓延している(メタボや糖尿病は心臓病や脳梗塞、壊疽の引き金となっている)。脱自動車、自転車推進を成功させている国ではそういった生活習慣病の人はとても少ない。
自転車：自分自身が運動するため、とても健康的であり、その健康効果は世界中で広く証明されている。

世界を見渡してみても、ドイツやイギリス、オランダ等数多くのまともな先進諸国ほど、自動車を規制して、自転車を推進しているんだよね。自動車の害悪を真正面から見つめれば、自然とそうなるのだから、当然か。
1760. Posted by 　   2011年10月20日 06:26
>1751と1752は自転車に不利な法改正をされると
何か都合の悪いことでもあるのか？
1759. Posted by 　   2011年10月20日 06:26
自動車とバイクを比較してみよう

自動車バイク：大気汚染の元凶となる排ガス垂れ流して全国で公害を生み出し周辺環境を劣悪化している
自転車：排ガスまったくなし

自動車バイク：騒音公害で周辺環境を劣悪化させており、趣を壊している。騒音公害、で検索してみればいくらでも自動車バイクがHITする。
自転車：騒音とはまったく無縁

自動車：上記の公害もあり、占有面積もあまりに最悪で、各国で自動車規制が進んでいる
自転車バイク：自動車と比べてバイクは省スペース、自転車は更にスマート
1758. Posted by 　   2011年10月20日 06:24
>>1751
ああ、いるいる。お前みたいなこと言う自転車乗りｗ
自分のことを棚に上げてママチャリのマナー批判とかしちゃうタイプだろお前？
正直ウザイわｗ
1757. Posted by 　   2011年10月20日 06:21
厳格運用とかいうなら専用レーン作ってからだろ
それよりまずは夜間無灯火・信号無視・二人乗り・走行中の携帯電話使用(一部のみだっけ？)をなんとかしろ
チャリが関わる事故原因の大多数って確かこれらだったろ？
1756. Posted by 　   2011年10月20日 06:20
ナイフでポイント稼げなくなったから
自転車で狩りを始めるのか
1755. Posted by 　   2011年10月20日 06:18
自転車にも運転免許を導入してからやるべき。
1754. Posted by 　   2011年10月20日 06:17
自転車が車道に出てきたら、
原付二種以上のバイクははまだ自動車と同じペースで走れるから良いが
一番割を食うのは50ccの原付バイクじゃね？
路側帯は狭いし、チャリは邪魔だし散々な感じになりそう
1753. Posted by 　   2011年10月20日 06:17
ここ最近のマスゴミのチャリ危ないキャンペーンはチャリンコ税導入の布石だろ
1752. Posted by 　   2011年10月20日 06:16
自転車の人は、警察に自動車に対しての規制取り締まり強化を、それが実現するまで要請し続けよう。
日本ほど自動車ドライバーが制限速度以下で安全に走れない、横断歩道で人や自転車が渡ろうとしているのに停止しない道交法38条違反の犯罪者ドライバーが多い先進国は他にない
死亡事故が起きてからでは遅い。市民らは制限速度を1kmでも超えた暴走行為ドライバーが撲滅されるその日まで、警察に徹底取り締まりを要請していこう。通報する者が多ければ多いほど、警察は人員を強化する、遠慮はいらない。
死亡事故が起きてからでは何もかも遅いのだ。遠慮無く通報し、免許剥奪まで追い込んでこそ、事故予防につながり、余計な事故や人命が奪われる自体は回避される。
1751. Posted by 　   2011年10月20日 06:12
自転車に車道走らせるなら、制限速度以下で安全運転できない暴走ドライバーや
車間距離もろくに取れないドライバー、追い抜き時に側方間隔1.5メートル以上とれないドライバー
路上駐車や違法駐車を撲滅してからだな。犯罪者ドライバーが多すぎる。
日本は先進諸国の中で、もっとも自転車専用レーンの整備が進んでないらしいじゃないか。
本当だったら京都議定書の国とは思えん恥晒しだな。
自転車専用レーンの整備をきちっと進めてから自転車にどうこう言うことだ。
1750. Posted by 　   2011年10月20日 06:09
ママチャリとロードバイクを同じ自転車のくくりにして
みんな車道しか走るなって言うのはさすがに乱暴すぎる気がするな

一種自転車（免許不要・安全な範囲で歩道走行可）：ママチャリ・小径タイヤ・折りたたみなど
二種（要免許・車道のみ走行可）：ロードバイク・ピスト・その他競技用
ぐらいで分けりゃいいんじゃね？
つまり一種分類のものは今までどおりって意味
1749. Posted by 　   2011年10月20日 06:02
子供やジジババがママチャリで車道を走る(笑)

危険だろ(笑)
1748. Posted by 　   2011年10月20日 05:55
車が自転車を引くのと、自転車が人を引くのなら比較にもならないけど
とりあえず自転車専用道路をちゃんと作ってからやることだよね
1747. Posted by 　   2011年10月20日 05:54
最低でも全ての道路で路側帯の幅が１ｍは無いと無理
車が来る度に端に寄ってたら、運が悪けりゃガードレールやフェンスに接触して転倒→轢かれる

本気で路側帯を利用しろと言うなら、柔軟な対応が出来る歩行者を路側帯、歩道を自転車用にしないと危なすぎる
1746. Posted by 　   2011年10月20日 05:52
歩道走るのも危ないが
車道走るのはもっと危ない気がする
1745. Posted by    2011年10月20日 05:51
車に乗ると人間バカになったりするからな
自転車煽って事故る奴も出るだろう
あと自転車も逆走するから事故るだろう
1744. Posted by 　   2011年10月20日 05:46
ロードバイクとピストには
車道を走る義務付けと、自賠責保険、
原付と同じようなナンバープレートの装着を義務付ければいい

格好だけで選んでマナー皆無で乗ってるようなバカは
それだけで淘汰できるだろ。誰も損しないよな？
1743. Posted by あ   2011年10月20日 05:41
自転車ってけっこう危なげな運転してるよな
ヨーロッパみたいに自転車専用道路でも作ったら？
1742. Posted by 　   2011年10月20日 05:40
チャリが人轢くほうがまだいいだろ
1741. Posted by あ   2011年10月20日 05:33
自転車の違法駐車
あれなんか全部撤去で良いよ
行政はなにやってんだ！
1740. Posted by あ   2011年10月20日 05:28
ダンプカーとかだと風圧で車側に持ってかれるのが怖い
1739. Posted by 　   2011年10月20日 05:25
むしろ歩行者はヘルメットとプロテクターとライト装備するべき、つけずに違反したら罰金な
1738. Posted by 　   2011年10月20日 05:22
自転車は違法にして廃止でいいよ
学生は歩け
1737. Posted by 　   2011年10月20日 05:20
おう、お前ら命懸けで楽しそうじゃないか
1736. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 05:19
このコメントは削除されました
1735. Posted by 　   2011年10月20日 05:16
自転車も自動車も持ってない貧乏人には嬉しい話ですね、そりゃ大絶賛しちゃうわｗｗｗｗｗｗｗｗ
1734. Posted by 　   2011年10月20日 05:15
深夜まで残業してイライラしながらチャリで帰る途中に
夜だけど街灯もついてて明るく、人もいない歩道で
無灯火ごときで職質かけてくる警察官だけは
さすがにもうちょい他に仕事あるだろと思う。
1733. Posted by 　   2011年10月20日 05:08
自転車の自業自得。
歩道で我が物顔で歩行者を邪魔扱いしたからこうなる。
厳密にどんどん取り締まってほしい。
1732. Posted by 通りすがり   2011年10月20日 05:06
そもそも、問題になっていたならとっとと自転車道を整備させろと。点数稼ぎに使うんじゃない。
1731. Posted by 　   2011年10月20日 05:02
*1698
まー実際は歩道で自転車が歩行者をはねたとか当たった引っ掛けたは逃げられるのが圧倒的に多いんだろうけどなｗ
自動車みたいにナンバーあるわけじゃないし
1730. Posted by 　   2011年10月20日 05:02
チャリの安全なんか種類と用途次第だろ。
生活の足と言える種類のチャリは歩道ＯＫ。指導や警告は行う。
明らかに競技用や、それに準ずるものは車道のみ。罰則あり。
大まかにそれぐらいの方向で法整備すればいいんじゃないかな。
1729. Posted by 歩行者兼自転車乗り   2011年10月20日 04:59
もう自転車も歩行者もみんな免許制にしちゃえよ
歩道を高速走行するカス自転車はさっさとミンチになれと思うし
道幅いっぱいに広がって歩くクソガキどもや後方確認せずに横断し始めるクソもミンチになればいいんだよ
歩道を高速走行する自転車、まわりを見てない歩行者、路駐する自動車、こいつらは他の全ての人間にとって害悪そのもの、マジ消えればいい
そいつらのせいで危険な目に遭いながら歩道歩いたり車道走ったりしなきゃいけないとかあり得ない
車乗る人だって引っ掛けやしないかヒヤヒヤするだろうし
車やチャリや歩行者が悪いんじゃなくてマナーを守れないカスが悪い
でも免許制の車やバイクでさえ違反がなくならないんだから免許の効果なんて大したことないのかもね
1728. Posted by 　   2011年10月20日 04:51
通勤ラッシュ時に、原付スクーター右手だけの片手運転で
左手には携帯を持ち、めちゃめちゃ良い笑顔で
通話しながら走ってるバカそうな女を見たことがあるが、
さすがにあれは一発免許取り消しでいいと思った。
だから自転車も、走行中に携帯はキップと罰金ぐらい食らわせていいと思う。

つーかあの女、さすがにもう生きてないだろうな。
1727. Posted by 　   2011年10月20日 04:43
老人と子供がOKならスピード出さない自転車もOKにしてくれねぇかな、車道レーンはスピード出してるトラックが横切ると怖いんだよ、たまに間隔1ｍ無いときあるし
1726. Posted by 　   2011年10月20日 04:42
三輪車ならセーフなのかね？
1725. Posted by 　   2011年10月20日 04:41
スタンドつけてないロードバイクなんかを
歩道の手すりや壁とかに立てかけて置くのがどうも許せん。
ひどい奴は手すりにチェーンロックまでかけてやがる。

まず歩道に停めるのが邪魔だし、手すりはお前らのチャリを結ぶために設置されたものではない。
なんでスタンドつけないのか聞いたら、フレームがゆがむとかなんとか屁理屈を言い始める。
お前のチャリのフレームがゆがむのが嫌だからって、
手すりや壁にキズつけるのは良いのかよ。街を汚してるんだよお前らは。
1724. Posted by あ   2011年10月20日 04:37
自転車道作れよ
1723. Posted by 　   2011年10月20日 04:36
警察の幹部の人全員、環七の車道を自転車で走ってみてよ。
1722. Posted by 　   2011年10月20日 04:35
市内パトロールのプレートつけた自転車が左側というか、あっちからは右側通行してくるのだが、最低限教育してからプレート渡せ。
1721. Posted by あ   2011年10月20日 04:35
歩行者を避ける為に車道に出てトラックに引かれた学生がいたなぁ
一部始終見たからとても賛同できん
1720. Posted by 　   2011年10月20日 04:33
別に通報すれば自転車で轢いても警察は来るだろ。

というか、どうせハイヤーで自転車の実情をわかっていないであろう警察幹部が決めるのがむかつく。
1719. Posted by 　   2011年10月20日 04:33
色々面倒過ぎて
自転車も車も嫌いになったよ
1718. Posted by 　　   2011年10月20日 04:32
違法駐車が多いから歩道を走らざるをえないだけなんだがな
車の連中はけっこう自信過剰な運転が多いし気持ちもでかくなってるから　オラ自転車どけやってやつが多いからすごく危ない
違法駐車の厳罰化も併せてやらないと行けないよね
あと自転車との接触事故も厳罰化な
1717. Posted by 　   2011年10月20日 04:31
自転車の種類にもよるんじゃないの？
ママチャリや、小径タイヤのシティサイクルなんかは
歩道を走っててくれるほうが車側から見ても自転車側から見ても安全。つーか安心。
歩道に人が多いところでは押して歩きなさい、ぐらいの指導でいいと思う。

だがピストやロードバイク、オメーらはダメだ。
1716. Posted by 　   2011年10月20日 04:24
歩道に歩行者が多い都市部と、歩行者が稀な田舎の道路では、一律に話は出来ないだろうに。
と思ったら、警察全部の話じゃなく「警視庁」だった。
なるほど。

もっと厳格に自転車に道交法を適用せよ、というのは基本賛成。
現状、野放しすぎ。
1715. Posted by 　　　   2011年10月20日 04:22
狭い日本で何故こういう馬鹿げた法案を通すのか…糞が
1714. Posted by 　   2011年10月20日 04:21
出張で一週間のホテル暮らし中、ホテルへの帰り道で
スーツでアーケード歩いてた時に忘れ物に気付いて
立ち止まって振り返ろうとした瞬間
真後ろからママチャリのオッサンに結構な勢いで突っ込まれた。

俺はそれなりにガタイ良い方なので、幸い転んだり大きなケガはせずに済んだが
オッサンはなんかわめきながら逃げて行った。
我に返ると、一着しか持ってきてないスーツのズボンは大きく破れてるしドロだらけだし散々よ。
ああいうのはさすがに取り締まれ。完全にひき逃げやんけ。
1713. Posted by 名無し   2011年10月20日 04:19
だからといって、車道を走る自転車が増えるとは思えない。特に田舎県。
まあ、歩道すらない車道も多いけど。
1712. Posted by 　   2011年10月20日 04:15
10ｃｍの路側帯なんか通行できんぞ

タイヤだけ通っても体はみ出てるだろうが

何とかしてからにしろ
1711. Posted by (笑)   2011年10月20日 04:15

自転車も１６歳からは免許制にすればいいよ

これ ガチで良いと思うが
1710. Posted by 　   2011年10月20日 04:13
車道通ったら
クラクション鳴らされるよ
1709. Posted by 　　   2011年10月20日 04:03
※1660
歩道でママチャリが転倒。
小さな子供が歩道に転がる。
数十台の自転車が轢いていく。
周囲を数十人の歩行者が通り抜けていく。

起こっても居ない事を妄想するんなら当然こう言う妄想もアリだよな
明日起こらないとも限らんよ？
1708. Posted by 　   2011年10月20日 04:00
この手の議論で変な自称サイクリストに粘着された覚えあるわｗ

安全なスピードならママチャリが歩道走っててもいいんじゃね？程度の軽めの意見交換中だっんだが
突如現れた自称アマチュアレースにも出てるサイクリストが、
「体重５０キロの女性が時速１０キロでママチャリ乗ってても、成人男性が吹っ飛ぶほどの衝撃になる。だからダメだ」とか、いかにも上級者気取りみたいな事を言い始めた。

うざかったので、「じゃあ体重８０キロの成人男性が時速１０キロで歩道をジョギングするのもダメだよね」って言ったら、反論できずになんかキレてた。
1707. Posted by 　   2011年10月20日 03:55
>>1665
何そのパンがなければお菓子を
食べればいいのに、みたいな物言いは・・
複数子育ては複数児童の運搬に
自転車が欠かせないんだよ
1706. Posted by 　   2011年10月20日 03:52
※1702
じゃあこれから自転車専用のレーン作るのに税金から数億数兆かかっても時代の流れで甘えだから文句言うなよ
1705. Posted by 　   2011年10月20日 03:48
※1701
言い方がちと極端になるけど、自分が危険な場合と相手が危険な場合とだったら、絶対に自分が危険な場合の方が気をつけるでしょ?自動車の方はぶつけると世間的に人生終わるから気を付ける。自転車側はリアルに人生終わるから気を付ける。そうすれば結果的にどちらも安全運転になりやすくなると思う。結果的に事故の件数自体も減っていくと思うんだけど。

あと、自分が危険だからといって歩行者を危険に晒しても良いというのもおかしな話。実際に歩行者対自転車の事故で死亡者がかなり出てるわけだし。ちなみに自転車側が死ぬことも割とある。何せ下手打てば顔面から路面に突っ込むから。……車道でも一緒だけどね。

まあ、確かにどんなところを走っていようが不測の事態は起こりえるし、それに対して明確な反論は出来ないけれども、しかし、それならば個人的に事故自体が起こりにくいと思う車道通行を推したいんだよね。当然前提として交通法規遵守で。ていうか交通法規遵守すると車道通行になるし。
1704. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 03:44
このコメントは削除されました
1703. Posted by 　   2011年10月20日 03:30
自転車専用レーン作ってくれないかなぁ。路駐出来ないようにちゃんと仕切ったやつ。じゃないと逆走とか飛び出し本当怖いんだよね。
1702. Posted by 　   2011年10月20日 03:30
確かジジババと幼稚園児だけだろ歩道OKなのは。ﾁｬﾘ押して歩くなら大人もOK。そん時ゃ右側通行な。
中国だって今どきﾁｬﾘで我が物顔にって事ぁ無いだろし、時代の流れだよな。嫌なら乗るな。都会なら他に交通手段が用意されてるだろし。
金がかかるとか言うのは甘え。
1701. Posted by 　   2011年10月20日 03:29
※1698
こっちのほうが安全と言っても歩道にしろ車道にしろ不測の事態ってのは起きるし回避できない場合も出てくる、この場合歩行者に当たるか車にぶつかるかどっちが死ぬ確率高いかって言ったら車のほうだろ
1700. Posted by (´･ω･`)   2011年10月20日 03:16
徐行すれば歩道走っていいんじゃないの？

とりあえず歩行者は周囲の安全確認をしなくて良いという今の風潮はおかしい。
1699. Posted by    2011年10月20日 03:11
一時不停止をなんとかしろ
こないだ優先道路をバイクで走ってたら横の路地から
ノーブレーキで自転車が横断してきてあやうく接触するところだったわ
それで事故が起こればこっちの責任になるんだからたまったものじゃない
1698. Posted by 　   2011年10月20日 03:11
正直言って、交通法規を遵守して後方確認をしっかり行えば自転車は車道を走るほうが安全。歩道での歩行者の方が車道での自動車よりも危険だと思う。だって動きが読めないし。別に歩行者が悪いとか言っているわけじゃないよ。

あと、ちょいちょい勘違いしている人がいるみたいだけど、まず自転車が走らないといけないのは路側帯ではなくて車道の左端。つまり路側帯の白線のすぐ右の辺り。一見さらに危険なように感じるが、路側帯内は排水溝などの障害物が多いので車道を走る方が結果的に自転車にも自動車にも安全。

ついでに自転車が自転車通行可の歩道を走る場合は車道よりを15Ｋｍ以下で徐行というのはちゃんと決まっている。単に取り締まられていないだけ。まあこれは逆走・傘刺し・ヘッドホンなども似たようなもんだけど。

ちなみに自転車で歩道を走っていて、歩行者と接触、死亡させて、裁判で何千万円もの慰謝料を払うことになった奴もいる。これは極端な例だけど、歩道走る場合はある程度覚悟すべし。若しくは保険に入ること。
1697. Posted by 　   2011年10月20日 03:07
何も、自転車を歩道から追い出さなくても、自転車が歩行者様に道を譲ればいいだけじゃん
歩道では歩行者追い抜き禁止とかw
1696. Posted by 　   2011年10月20日 03:05
免許も何もなく、なんの交通ルール講習すら受けずに乗れるもんを、
普通の車両と一緒の扱いにするとかアホかと
1695. Posted by なんだかなぁ   2011年10月20日 03:05
地方と都市部を同じ扱いにできないんだけど…
都市部の歩道で飛ばす若い馬鹿はともかく地方のヨタヨタ走り農家おじいちゃんに車道出ろなんて言えねえ…
1694. Posted by 花神   2011年10月20日 03:00
これ高架下なんかの一方通行道路はどうするのさ
信号無しの右折の逆走とか命懸けってレベルじゃないぞ
アホウが

1693. Posted by 　   2011年10月20日 02:57
これ記事見るに自転車が歩道走るのが危ないんじゃなくて競技用の自転車で走るのが危ないんだよな
てか歩道禁止したら車道事故増えてまた歩道通行可能に戻してるじゃん
1692. Posted by 名無し   2011年10月20日 02:56
自転車で行ける距離なら歩いていけや！
1691. Posted by    2011年10月20日 02:55
もう原チャと同じように免許制にしろよ
そうすれば路上とか駅前の放置自転車にも切符切れるようになるんだろ？

それなら車道走行も納得できるわ
1690. Posted by あ   2011年10月20日 02:51
自転車のために速度落とさなくちゃいけないわであぶねーし渋滞もひどくなるから自転車専用のところちゃんと整備してくれよ
1689. Posted by 　　   2011年10月20日 02:49
そもそも車道が駐車だらけだったり狭すぎて車がぎりぎりだったり溝だらけで走れないだろ。
予算がある自治体がわざわざ自転車用の道作ってるのも危険すぎるからだ。
自転車の対人事故も問題だがそれが自転車対車の事故になったら規模増えるし
渋滞も増えちゃうだろう。批判そらしとしか思えない。
1688. Posted by 　   2011年10月20日 02:44
前から危なかったが数的に少ないから放置されてたよな。

不況で自転車乗る奴増えて、スポーツチャリが流行ったりしてチャリの数が増えてるからな。

取り締まりでもしてチャリの数を減らさにゃ。
良い悪いじゃなくて、チャリが増えすぎて邪魔だから減らす、ただそれだけのことさ。
1687. Posted by 　   2011年10月20日 02:44
交通ルールで定められてても実際やると危険なのはほぼ風化するしな
しかもこれ工事で自転車が通るところ全部色分けしてんだぜ？今のところほとんど使われてないのにバカだろ
1686. Posted by バカ   2011年10月20日 02:44
LEDで灯火してるんだけど、前照灯の役目果たしてヤツもいるよね。
角度とか、光量とか、荷物でさえぎってたりとか、
後ろから来てるの気づかないよ！！
1685. Posted by 　   2011年10月20日 02:41
正直、場所によっては歩道を走って貰った方が安全な場所も多い。
1684. Posted by 　   2011年10月20日 02:39
これはもういっそ自転車を禁止すればいい。
そうすれば街は三輪車であふれかえるであろう。
1683. Posted by 　   2011年10月20日 02:38
冬とかに自転車乗ってるのに転倒されたら車だと最悪だぞこれ
歩道だったら擦り傷打撲程度で済むけど車道側だとタイミング悪かったら血肉のシャーベットぶち撒けることになる
1682. Posted by 　   2011年10月20日 02:37
幼稚園児の自転車もやっぱり車道すよね？
1681. Posted by 　   2011年10月20日 02:36
反エコだな
日本って最近すごい勢いで
時代を逆送してねえか？
1680. Posted by 　   2011年10月20日 02:36
そもそもガタイの良い青年と幼稚園児が同じ歩道を使うというのが危ない。
質量、スピード共に数倍の差があり、接触事故があれば死亡する危険もある。
1679. Posted by 　   2011年10月20日 02:31
現実的じゃないな
道路の整備を徹底してから言え
1678. Posted by 　   2011年10月20日 02:26
転倒したら自動車なら即死だろうし歩道走るわ、歩道は歩行者だけのもん？んなもん譲り合えバカ
1677. Posted by 　   2011年10月20日 02:26
歩道でチリンチリンて左側歩いてんだろ、小学生の交通安全教室からやり直しとけ
1676. Posted by    2011年10月20日 02:23
身長175cm体重60kgだけど
時速10km程度ならぶつかられてもどうってことないから
マジで歩道でいいですよろしく
1675. Posted by あ   2011年10月20日 02:21
パチヤ先に取り締まれよ。
1674. Posted by 　   2011年10月20日 02:21
お前ら「自転車　道交法」でググってこい
1673. Posted by 　　   2011年10月20日 02:20
また警察の点数稼ぎか
事故増えるのわかっててやるんだからクズだな
1672. Posted by 　   2011年10月20日 02:19
歩道は歩行者用だから当たり前だろ。
我が物顔で信号も守らずハイスピードで歩道を走る自転車を見ると殺意がわく。
1671. Posted by    2011年10月20日 02:17
高級車の客席にしか座らないような爺さんが鼻ほじりながら考えたような案だな
1670. Posted by    2011年10月20日 02:15
全ての道路広くしてから言えよ
1669. Posted by 　   2011年10月20日 02:12
狭い歩道で自転車乗るやつまじうざい
ﾁﾘﾝﾁﾘﾝって何さまだよｗｗｗｗｗ
聞こえても無視してるわ
自転車は歩道走るなよ、まじで
1668. Posted by 　   2011年10月20日 02:12
引っ掛けられたら自分の命や身体もあぶないのにバカ言ってるよ。
1667. Posted by ⊂(^ω^ )⊃ﾌﾞｰﾝ   2011年10月20日 02:09
5 車を運転してるやつはだいたい自転車を邪魔もの扱いしてるからちょうどいい。これからは自転車様を引っ掛けないように気を付けろよ
1666. Posted by 　　   2011年10月20日 02:09
>1663
母親は、車道だろ。
家族で走る時は、子供も車道を走らねばならない。
1665. Posted by 　   2011年10月20日 02:07
※1660
子供を守る意識が足りないな。
ベビーカーを押して歩道を通ればいいのに。
1664. Posted by 　   2011年10月20日 02:07
しかし自転車に乗ってるときまで携帯弄ってる携帯中毒者は、なんか見てて哀れだな...
1663. Posted by 　   2011年10月20日 02:05
たしか高齢者と子供は歩道走行可能だろ。
なんでジジババがとか子供がとか言い出すやつがいるの？
1662. Posted by    2011年10月20日 02:05
子供をノーヘルで乗せてるババアとか、逆走とか無灯火とかガンガン取り締まれ。
1661. Posted by 　   2011年10月20日 02:02
国道とか自転車で車道走るとか無理なんですけど…
1660. Posted by 　   2011年10月20日 01:59
車道でママチャリが転倒。
小さな子供が車道に転がる。
数十台の車が轢いていく。
周囲を数十台の自転車が走り抜けていく。
中国を越える日が来る。
1659. Posted by 　   2011年10月20日 01:58
東京から埼玉を渡る橋で夜中いつも警官が立ってるんだが、最近顔パスしなくなりやがった
毎日通ってんだから解れカス
1658. Posted by 　   2011年10月20日 01:58
シコって寝よ
1657. Posted by 　   2011年10月20日 01:56
自転車走行可能な歩道を示す標識が存在するのだからもともと車道を走る乗り物だよな
一部のマナーを守らない人のせいで全員が巻き込まれるというタバコと同じ構造だ
窮屈な世の中
1656. Posted by 　   2011年10月20日 01:55
自転車の改造制限ってあるんだろうか？
なければ、思うがままに改造したチャリで車道を走行する権利について、
警察からお墨付きをいただいたと考えて良いよな？
1655. Posted by 　   2011年10月20日 01:54
生活道路だと住宅の生垣とか、植木などが道路に50センチ以上はみ出しているとこなんか有る。こういうのも事前に始末させろよな。
1654. Posted by 　   2011年10月20日 01:52
嫌チャリ
1653. Posted by 　   2011年10月20日 01:51
歩道もセンターラインもないような生活道路の場合は、歩行者が縦横無尽に歩いているので、自転車やバイクは道路の左はじや左側を走行すること自体困難な所がある。こういうところは自転車と共に歩行者もしっかりと道交法を守るように指導しないとダメだろ。
1652. Posted by 　   2011年10月20日 01:50
事故が増えたのは歩きながらチャリ乗りながらケータイいじってるからじゃないの？
1651. Posted by 　   2011年10月20日 01:49
車道を馬で疾走するバージョンで、暴れん坊将軍の
オープニングを作ってほしい
1650. Posted by 伏龍   2011年10月20日 01:49
車道を1車線削って、自転車専用レーンを作るくらいのことをしないと駄目でしょ。厳罰化したら丸く収まる話な訳ないだろうが（怒）
1649. Posted by 　   2011年10月20日 01:49
道交法的には自転車は左の路肩を走るような記述で有るけど、道路によっては、路肩部分も歩道に組み入れて自転車は歩道を走ることを前提に設計されてるとしか思えない道路があるがそれはどうする？
1648. Posted by 　   2011年10月20日 01:47
改正道路交通法を理解してない奴らに免許持たせておくなよ
1647. Posted by 　   2011年10月20日 01:47
馬とかはどうなんだろ？　あれも軽車両だろ？
ってことは、当然車道を走行可能とみていいな。
1646. Posted by    2011年10月20日 01:46
狭い歩道での高速運転や後ろからチリンチリンしなければ歩道走っても良いよ
1645. Posted by 　   2011年10月20日 01:45
※1637
バイクより明らかに邪魔だから、車としては車道に出られるとおっかなくて仕方ない
1644. Posted by 　   2011年10月20日 01:45
先ず道幅を広くしてくれ
1643. Posted by 　   2011年10月20日 01:43
自転車なんて歩道でも車道でも迷惑だからなくていいわ
1642. Posted by ( ﾟдﾟ )   2011年10月20日 01:42
車道で無茶運転＆信号無視するのはスポーツタイプが多いからそいつらだけ免許制にすればいいよ。ママチャリまで免許制になったら暴動起こる
1641. Posted by 　   2011年10月20日 01:42
自動車ほどの車幅のある三輪自転車を作れば最強。
車は、だまって俺の後に付いてこい。
1640. Posted by 　   2011年10月20日 01:41
罰金とか、ネット銀行への口座振替にしてくれりゃ便利なのにな
違反して止められたその場所で即納可ｗ
1639. Posted by 　   2011年10月20日 01:41
この前、国道で「停止」のハンドサイン出して止まったら
トラックの運ちゃんに「片手運転してんじゃねえぞ！馬鹿野郎」と追い抜きざまに罵られた件。
こっちは法律に則って行動してるというのに…。もう免許取り上げろよ
1638. Posted by 　   2011年10月20日 01:38
米1637
バイクと違って免許が要らないから、減点とか免停とかは
考慮する必要がないな
1637. Posted by 　   2011年10月20日 01:37
バイクと同じように走ればいいだけじゃないの？
1636. Posted by 　   2011年10月20日 01:35
自転車を現行犯でしょっ引きまくれば車道空くんじゃね？
・夜間、無灯火で走行→５万円以下の罰金
・傘差しや携帯操作しながら片手運転→３ヶ月以下の懲役、又は５万円以下の罰金
・信号無視→３ヶ月以下の懲役、又は５万円以下の罰金
・歩行者への通行妨害→３ヶ月以下の懲役、又は５万円以下の罰金
・右側通行運転→３ヶ月以下の懲役、又は５万円以下の罰金
・右側以外からの前走者の追い越し→３ヶ月以下の懲役、又は５万円以下の罰金
・一時停止違反→３ヶ月以下の懲役、又は５万円以下の罰金
・歩行者に対してベルの使用→２万円以下の罰金又は科料
・手信号を出さずに停止、左右折→５万円以下の罰金
1635. Posted by    2011年10月20日 01:33
※1629
それが現状
1634. Posted by 　   2011年10月20日 01:33
歩道も車道も蹂躙できる自転車最強伝説が始まる！！
1633. Posted by 　   2011年10月20日 01:32
※1608
どこの高校も原則として原付禁止のはずなんだけどな
通学のためとかならありえるだろうがそもそも原付使わないと高校いけないなんてとこはド田舎なんで自転車要らないが成り立たないわけで

歩行者のモラルも悪い場合も有るんだけどねー
歩行者のイヤホンと携帯も禁止にしとけ
1632. Posted by は   2011年10月20日 01:32
3 裏金作りの取り立て先を拡げたのですね。わかります。
1631. Posted by 　　   2011年10月20日 01:30
※1617
>50Kmぐらい出るタイプの自転車で車道ぶっ飛ばすのとか楽そう。
そう言うのを見てガキやバカが真似しそうだな。しかもメットも被らずに
そうしてまた死人が出て警察が保護者連中から叩かれて決まりが更に厳しくなる…
スポーツサイクルは無くなり免許制になりそのドサクサで自転車税が出来て・・・
1630. Posted by 一般的   2011年10月20日 01:30
乗り物で一番マナーがなってないのは自転車なのは事実。
1629. Posted by 　   2011年10月20日 01:29
「自転車は車道を走る義務がある」と考えるんじゃなく
「自転車は車道を走る権利がある」と考えると良いんだな
1628. Posted by 　   2011年10月20日 01:28
※1614
車道の信号に準拠なら、黄色と認識できてからの交差点突入は、オススメするとかしないの問題ではないと思うが．．．
1627. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 01:27
このコメントは削除されました
1626. Posted by 　   2011年10月20日 01:27
自転車は車道走れを徹底→自動車との接触事故増える→点数＆罰金営業メシウマ
1625. Posted by 　   2011年10月20日 01:26
横断歩道のない片側２〜３車線の国道とかで恩恵があるな。
車に混じって、堂々と横断というか直進できるのって便利すぎる。
地下道で自転車押すとかしょっぼいこと考える必要もなったんだな。
1624. Posted by 　   2011年10月20日 01:26
そもそも自転車乗りが車道を走るべき道と、歩道を走るべき道の見分け方も知らないで乗ってるのが問題
1623. Posted by 　   2011年10月20日 01:24
なんで自動車免許持ってるくせに
こっちが右折とか停止とかのハンドサイン出しても
まったく理解できないの？
馬鹿なの？免許ってなんの意味あんの？
1622. Posted by    2011年10月20日 01:23
定義の曖昧さと、規制強化・周知の不備
お茶してる公務員には無理だよ
1621. Posted by ｆ   2011年10月20日 01:21
無理してメイン道路走るな裏道を走れよｗ
なんのために狭い裏道があると思ってんだ
1620. Posted by ｗ   2011年10月20日 01:21
※のレベルひっでぇな
1619. Posted by 　   2011年10月20日 01:21
※1617
信号無視１つでも懲役つくで。場合によっちゃ罰金５万で済むこともあるけど。
1618. Posted by 　   2011年10月20日 01:21
いや、自転車は車道だろうよ！
と思ったが
現実見ずに取締りだけ強化しても危険なだけ
1617. Posted by 　   2011年10月20日 01:19
車道を堂々と走って良いなら、むしろ自転車最強だろ？
50Kmぐらい出るタイプの自転車で車道ぶっ飛ばすのとか楽そう。
それに、免許とか要らないから、違反しても罰金だけで済むと
考えれば、免停とか気にせず突っ込める点で自転車を見直すわ。
1616. Posted by 　   2011年10月20日 01:19
日本経済にダメージを与えるのが目的かよ
くだらねえことばっか力入れやがって
1615. Posted by    2011年10月20日 01:19
轢いてみろよ ほらやれよできねーのかヘタレドライバー 度胸もねえくせに公道で偉ぶんなよ 何ならわざと接触してやっても良いんだぜ 慰謝料分捕ってやるからよ

1614. Posted by 　   2011年10月20日 01:18
※1605
横断歩道があって、なおかつそこに自転車レーンが併設していない状況であれば
車道の信号に準拠であっている。
ただし速度の違いや急加速の難しさから
黄色と認識できてからの交差点突入はオススメできない。
1613. Posted by 　   2011年10月20日 01:17
※1603
小学生の娘でも知っているレベル（笑）
1612. Posted by 　   2011年10月20日 01:17
つかニュースを最後までちゃんと読めば走っていい歩道があることがわかるが、車通りの激しい道は今まで通り歩道走って良いんだろ。てかそんなこと知らないで自転車に乗ってんのか？
1611. Posted by    2011年10月20日 01:16
自転車より原付きのほうがよっぽど怖い
1610. Posted by .   2011年10月20日 01:16
車道の信号を守ればとかｗｗ
やりたきゃやれと言いたいが、引いた奴に迷惑かかるからやめろ
1609. Posted by 名無し   2011年10月20日 01:16
時速３０も出したらもうそれ徐行じゃないよ･･･
こんな奴らが運転してるんだからもうね
1608. Posted by 　   2011年10月20日 01:15
※1599
ド田舎ってほどじゃないが、社会人になるまではそこそこ田舎に住んでたよ。
経験上、別に自転車は必須とは思わなかったけど。

行動範囲が広がる高校生ごろには自分でバイトして原付買ったしな。
1607. Posted by 　   2011年10月20日 01:13
歩行者最優先な今の法律も大概だけどな。
十字路でもないバイパス道を真横に走りやがって
アレを轢いてもコッチが悪いなんてオカシイわ
1606. Posted by ∀   2011年10月20日 01:13
警察のその場かぎりの点数稼ぎで、死亡事故増やされても困るんだけど

チャリが車道をフラフラ走ってるのは、遅い云々以前に本当に怖い
1605. Posted by 　   2011年10月20日 01:12
信号も行者用信号じゃなくて、車道の信号を守れば良いんだろ？
朝の忙しいときとか、わざわざ横断歩道を渡らず、車道を黄色信号で
突っ込んだり、車に混じって交差点を斜め横断できるのは便利かも
1604. Posted by 　   2011年10月20日 01:11
>>1597

やってもいいけど三日くらいで死ぬんじゃね
1603. Posted by 　   2011年10月20日 01:11
※1597
残念ながら二段階右折については原付と違って、
自転車には日本国内全ての交差点で二段階右折が義務付けられている。
1602. Posted by    2011年10月20日 01:11
※149
いや、車道が原則だから車道走ってるだけだろ
1601. Posted by 名無し   2011年10月20日 01:10
>>時速30キロくらいで徐行

３０で徐行とかｗｗもし免許持ってるならもっかい教習所行ってこい
1600. Posted by    2011年10月20日 01:10
法律守っても結局周囲からは批判される
定義して強化しても当分この状況は変わらない
特に馬鹿なヤンキーには
1599. Posted by 　   2011年10月20日 01:09
自転車迫害坊は馬鹿が多いのはわかった

たとえ話をオレの事だと思うなよww
ちょっと田舎の痴呆都市なら公共交通機関なんて死んでるし自転車以外の選択肢がねーよ、そもそも

邪魔なんだったら自動車の方を規制しろクズが
どうせ、ガソリンなんてどんどん高騰するんだしな
1598. Posted by 　   2011年10月20日 01:08
老若男女問わず、自転車で無茶な走りする奴らって、
何かにぶち当たったり、すっ転んで痛い思いした事とかないのか？
まったく命知らずが多い、自分の命を守るつもりすら無いのか？
もし自殺したいのなら、山奥へでも行って好きにやってくれ
1597. Posted by 　   2011年10月20日 01:08
むしろ車道を我が物顔で走ることについてお墨付きを貰ったと思うことにするわ
俺は悠々と国道を走行してみたかったんだが遠慮していたが恥じることは無かった。
２段階右折が無ければ、交差点とか車に混じって堂々と右折しても良いんだよな？
1596. Posted by あ   2011年10月20日 01:07
つか都内チャリはマナー悪い奴が多い
歩道走ってる奴は歩行者を無茶な抜かし方して危ないし、車道走ってる奴も車が避けてくれるからってやりたいほうだい、どうにかしろ
1595. Posted by    2011年10月20日 01:07
そんなこと知ったこっちゃねえ これからも気分で歩道と車道使ってちぎるから 煽ってきたりクラクション鳴らした奴は引きずり降ろしてぼこるからよろしく

1594. Posted by 　   2011年10月20日 01:07
これも一部の馬鹿のせいだろ

何か片ブレーキがかっこいいと勘違いしてる
1593. Posted by 　   2011年10月20日 01:07
路駐取締りは、一般市民の写メ報告でＯＫにしろ。最近は画像に日時と位置情報付いてたりするから。
1592. Posted by 　   2011年10月20日 01:06
※1578
学費も払えないほど困窮してるなら働けよ。
バイト2日もすりゃ定期代くらい出るだろ。

ウチの母校も原則禁止だったけど必要があれば許可されてたぞ。
1591. Posted by こ   2011年10月20日 01:05
知るか
1590. Posted by    2011年10月20日 01:04
自転車専用道路に柵みたいなのつけろよ たまに見つけても路駐だらけ

1589. Posted by 　   2011年10月20日 01:04
※1578

お前みたいな馬鹿はチャリ乗るな
エコっていうなら歩け馬鹿
学費と定期代払えないなら　無理な背伸びするな
身の丈にあったことしろ

あと車道走るチャリは全員自賠責必須な
1588. Posted by 　   2011年10月20日 01:03
都心部は自転車

田舎は自動車

もうこれでいいだろ
1587. Posted by 　   2011年10月20日 01:02
歩道走ればいいとか言ってるからいつまでたっても自転車道が作られないんだよ。
1586. Posted by UR all PIIGS from the HELL.   2011年10月20日 01:02
一部の迷惑な輩のせいで迷惑する。
迷惑な輩を地域から追放できるようにするべきだ。
1585. Posted by 　   2011年10月20日 01:02
※1579
時速30キロくらいで徐行しながらサイドミラーから1m以上の間隔をあけて追い越すのが正しい対応。出来んの？
1584. Posted by 名無し   2011年10月20日 01:02
※1577
そんなにストレスたまってんのかよｗｗ
1583. Posted by 　   2011年10月20日 01:02
東京大阪だったら自動車のほうを規制しろよ。(名古屋はデカイ田舎で道が広いので許す)

人頭税みたいに一台年間百万円。23区内での運用は一日１万円の追加徴収とか
トラックや宅配、救急車は別にして

ポリのパトカーは別な、どうせヤクたたずなんだから自転車のってろ
1582. Posted by 　   2011年10月20日 01:01
せっかく自転車道を作っても、歩行者の道になるんだが？
一体どこを走れと？
あと、逆走バカをどうにかしたほうがいい。
逆走自転車は、自動車に乗ってるドライバーも怖いんじゃね？
1581. Posted by 名無し   2011年10月20日 01:01
都内車走るな、邪魔
1580. Posted by 　   2011年10月20日 01:00
ピカピカ、クリスマスツリーみたいにひかる服を着ないと危ない。
1579. Posted by    2011年10月20日 00:59
自動車からしても危険なんだが。車道走ってる自転車ってどう扱っていいのかわからん。
1578. Posted by 　   2011年10月20日 00:59
1559. Posted by 　 2011年10月20日 00:50
※1556
そもそも乗らないという選択肢

自転車迫害坊が鬱陶しい
あんなにエコな乗り物もないというのに
ジジババカーチャン学生なんかは無いと爆死だろう
学費もはらえない家庭が増えてるのに定期代なんて払えないとこもあるっーーの
1577. Posted by 　   2011年10月20日 00:59
違法駐車は壊しても罪に問われないことにすればいいな
ストレス解消でいろんなことできそう
1576. Posted by 　   2011年10月20日 00:58
歩行者も免許制にした方がいいよ

1575. Posted by 　   2011年10月20日 00:58
※1564
警視庁がやろうとしているのは、そういうことだよ。ソースを読んでね！
1574. Posted by 　   2011年10月20日 00:58
車と自転車の事故が増えるから、
事故件数は若干減るかもしれんが、
死亡者は間違いなく増えるな。
1573. Posted by 　   2011年10月20日 00:57
自転車に少しでも接触したら運転手が爆死するような仕掛けを車に導入しろよ。
他人の命だからと気軽に自転車引っ掛けてる糞ドライバーも必然的に安全運転になるだろ。
1572. Posted by 　   2011年10月20日 00:57
違法駐車の取り締まり強化が先だろ
じゃないと自転車の車道走行は危険すぎる
レッカーを常時稼動させれば街スッキリ、罰金ガボガボでいいこと尽くめじゃないか
1571. Posted by あ   2011年10月20日 00:56
中国じゃねぇんだぞ、車道トロトロ爺婆やガキンチョがチャリで移動したら大事故だろうが
1570. Posted by 　   2011年10月20日 00:56
もっと反対されてつぶれるのかと思ったら強行して来るとか
自転車より自動車の方が大変なのに
実際は車運転してる奴ってあんまり反対してないのかね
1569. Posted by ４   2011年10月20日 00:56
立場を利用して自分の思うような事を言い過ぎ
最初から自己防衛に努めていればいいこと
1568. Posted by 　   2011年10月20日 00:56
自転車乗らないけど今のままでいいよ
1567. Posted by 　   2011年10月20日 00:56
歩道全力疾走と車道逆走だけ取り締まればいいと思うよ。
1566. Posted by 　   2011年10月20日 00:56
>>死亡事故の飛躍的増加と、市民からの強烈な苦情という形で警察が思い知る羽目になるよ

いえーい、楽な仕事が増えたぜ
保険屋が儲かってそうだし、天下りしてやろwww

ってのが今の警察、市民がいくら轢死しても平気だろ
1565. Posted by ……   2011年10月20日 00:55
接触事故の原因なんて半分くらいは年寄りのせいなんだからそこから取り締まれよ。
あと、自転車用の道を作ってから言え。自転車一台しか通れないのは認めないからな、歩道が無駄に広すぎんだよ。
1564. Posted by 　   2011年10月20日 00:54
今のままで良いと思うけどなぁ。
やっても原則車道走行の周知徹底とかで。
1563. Posted by :   2011年10月20日 00:53
自転車バイク専用レーン設けても、結局その上に車が路駐するだけだからな。京都なんていい例だ。
京都で自転車乗ってた時専用レーン意味ねえじゃってすごく思った
1562. Posted by 　   2011年10月20日 00:52
正直日本のドライバーに自転車乗りを批判できるだけの法律準拠、安全への意識なんてあるやつなんてほとんどいないよな。
怪我や賠償金、罰金に対する自己保身を貫いているだけで法律なんて全く守る気が感じられない
1561. Posted by 　   2011年10月20日 00:51
＞昨年の取り締まり件数は信号無視が３００件（前年比１８９件増）、
＞ブレーキのない競技用自転車「ピスト」など制動装置不良が６６１件（同６５９件増）に上り、
＞今年はさらに昨年を上回るペースだという。

走る場所以前の問題のアホな奴らを、まず何とかしろよ、かなり増えてきてるじゃないかｗ
増加率が半端ないｗ
1560. Posted by    2011年10月20日 00:50
ムリムリ 東京ホントに路駐多いもん 事故死急増して白紙
1559. Posted by 　   2011年10月20日 00:50
※1556
そもそも乗らないという選択肢
1558. Posted by 　   2011年10月20日 00:48
車道走れと言うなら車の数を減らせよな
1557. Posted by    2011年10月20日 00:47
路肩に止めてる車なんてハガー市長にたたき壊してもらえよ
1556. Posted by 　　   2011年10月20日 00:46
なら路肩に止めてる車を全部退かせよ……
じゃなきゃ歩道か車道の２択、つまり人を轢くか自分が轢かれるかの２択だろうに
1555. Posted by    2011年10月20日 00:45
※1552
ビルにも入れるのか
つーか歩行者とセグウェイの事故なんて想像もつかないな
1554. Posted by 　   2011年10月20日 00:43
単車乗りの立場から言うと自転車は、歩道より車道走行の方がずっと危険
1553. Posted by 　   2011年10月20日 00:43
歩道は知ってはいけないこと知らない奴って多いのか？
ちなみに自転車で走っても良い歩道もあるから歩道は知ってる自転車を注意する時は確かめてから注意しろよ。
1552. Posted by 　   2011年10月20日 00:42
※1546
セグウェイは、歩行者と同じ扱いを目指していると思う。
（公道走行が許されている外国では、そういう扱い）
ビルの中にも入っていける。
1551. Posted by    2011年10月20日 00:42
車道を走れば事故って人生がシャドウ
歩道を走れば捕まって補導
1550. Posted by 　   2011年10月20日 00:41
バスとタクシーと流通業以外の車を運転してる奴らは邪魔だから全員消えろ
1549. Posted by ww   2011年10月20日 00:41
お前らが揉めて得するのは政府
何かをするときにそんなに
金を搾り取られたいのか
1548. Posted by 自転車乗りはファッション   2011年10月20日 00:40
絶対反対 歩行者と自転車の事故なんてたいしたことない
1547. Posted by 　   2011年10月20日 00:40
警察「取り締まりで金欲しい」
ってことだろ
1546. Posted by    2011年10月20日 00:40
つくばで実験してるセグウェイはどこ走ればいいんですかねｗ
1545. Posted by 　   2011年10月20日 00:38
※1513
そりゃ増えるだろうね。
でも、それは警察の責任ではなくドライバーの責任。
前方に自転車と原付がいれば、原付が自転車を追い越して右側に動くことは予測できることなので、十分な車間距離を保つのが運転の基本。
それができないのなら、運転するなってことだよ。
1544. Posted by    2011年10月20日 00:37
免許取得は賛成 だが自転車の免許取得したら車道の真ん中を走るからな

1543. Posted by 　   2011年10月20日 00:36
1521
ぼくのかんがえたるーるはすごいんだぞですか？
1542. Posted by 　   2011年10月20日 00:36
田舎の車道と歩道の間にそんな道はねえよ、市ねってか
1541. Posted by    2011年10月20日 00:36
歩道を走るのが危ないんじゃ無いんだよな。

危ない運転するやつは車道だろうが歩道だろうがお構いなしなんだよ。
1540. Posted by 　   2011年10月20日 00:35
早く自転車にも免許導入しろや。
ただし自動車ドライバーも改正後の道路交通法や自転車関連の法律についての講習に、
自転車乗りのハンドサイン等々について教習も受けるか、
それか免許返上な。

当人の法律守ってます意識と実情との乖離が一番異常に掛け離れているのは
間違いなく自動車のドライバー。
歩行者や自転車で法律違反してる奴らはただただ罪の意識が低いだけ
1539. Posted by    2011年10月20日 00:35
税金払っていない
事故の加害者になりやすい

↑これが国や警察からの目線でいうと面倒で規制したい相手
だから自転車に規制を加えるのが妥当ってのが警察の判断じゃねえの
1538. Posted by 　   2011年10月20日 00:35
日本中の歩道をすべて、最大時速２０kmくらいのスピードの「動く歩道」にすれば問題解決！
1537. Posted by 　   2011年10月20日 00:34
インターチェンジの入り口みたいな道路も自転車が車道を走るのか。
直進の場合、片側四車線道路の中央を自転車が走らないといけない。
原発作業員みたいな決死隊にならないと自転車に乗れない。
1536. Posted by    2011年10月20日 00:34
安全が得られない場合は歩道の一番車道よりを走って良いんじゃなかたっけ？
1535. Posted by 　   2011年10月20日 00:34
歩道をチャリで巡回するお巡りさんを見つけた場合、現行犯逮捕しても問題ないわけですね。
それとも公務執行妨害で逆に捕まるのかな。
1534. Posted by 　   2011年10月20日 00:33
文句あんならもういっそ自転車乗れる場所を限定しちまえよ
競輪場とかああいう競技でのみ乗れる、でいいじゃん。
一般道での走行は禁止しちまえよ。
1533. Posted by    2011年10月20日 00:33
普通に警察も歩行者道路走ってる もし警察がそこ走ってたら怒鳴りつけてやるからな


1532. Posted by 　   2011年10月20日 00:31
歩道走るときは速度制限つけりゃいいだろ。
歩行者が時速5kmくらいなら、上限10kmくらいってところか？
1531. Posted by 　   2011年10月20日 00:31
米1516
法定速度なんかで走ってるような順法意識の高いドライバーなんて存在してるの？
もしいたら、他のドライバーからの怨念で呪い殺されてるだろ。
1530. Posted by 　   2011年10月20日 00:31
怪我したり死ぬのが、歩行者から自転車乗りに振り替わるだけだな
1529. Posted by 　   2011年10月20日 00:30
皇居の周りで道路を走る糞どもを先に排除してほしいがね
1528. Posted by 　   2011年10月20日 00:30
※1520
俺が子供のころは、徒歩60分もかかるところに用はなかったわ。
1527. Posted by 　   2011年10月20日 00:29
自転車は、なるべく乗らないようにしたら良いと思う。

もちろん、必要な人は乗るべきだろうけれど、
家から歩いて10分のところに行くのにも
乗るとか止めた方が。

電車やバスが利用できるなら、そちらを利用。

自転車の数が減れば、これまでと同じように
（車や歩行者から邪魔であることを）大目にみてもらえそう。
1526. Posted by    2011年10月20日 00:28
これは警視庁が管轄する自転車天国の東京のお話 馬鹿広く、スカスカの道路走ってる田舎もんは帰れ

1525. Posted by 　   2011年10月20日 00:28
マナーの悪さなんて自動車だって似たようなもんだろ
通常は歩行者らと別れてるから意識しないだけで、一定無視、速度超過、信号無視なんて自転車ばりにいるだろ
速度なんて守らないのが当たり前、守って流れ乱す奴が悪いみたいになってるじゃねーか
1524. Posted by    2011年10月20日 00:28
※1521
どこの方言だよおまえ
1523. Posted by 　   2011年10月20日 00:27
歩道すら無いに等しい幅しかない道路で、
路線バスが自転車に乗ってたおばぁちゃん引っ掛けた事故見たことあるけど、そういうのはどうするの？
1522. Posted by 　   2011年10月20日 00:26
自転車は、なるべく乗らないようにしたら良いと思う。
1521. Posted by 　   2011年10月20日 00:25
免許制にしろしまじで
後方確認しないで歩道から道路に出てくるやつしねし
つか車道走るのは当たり前なんだが、最低速度制限つけて欲しいな
２０ｋｍ/ｈ以上位が妥当だな。それでも遅いくらいなのにそれ以上出せない奴は車道出るなし
1520. Posted by    2011年10月20日 00:25
※1511
徒歩１０分＋電車６分＋徒歩１５分
歩きにすると１時間かかるかもしれん
チャリなら２０分程度

っていったらチャリ選んでしまうぞ
1519. Posted by 　   2011年10月20日 00:25
せめて以下程度の「自転車のマナー」は守って欲しい。
これらは道路交通法にも定められたものであり、違反者は赤切符となり、
罰金などで２万円から５万円を請求されます。
違反者は警視庁に記録が残るとも聞きます。
歩道をウォーキング中に暴走自転車に衝突され腕に全治１０日程度の
怪我をしたこともありますので、自転車のマナーの向上を強く願います。

「車道原則・危険なので歩道でも道路寄りを走行」「歩道は徐行（急ぎ足程度）」
「無灯火・傘差し・携帯電話やヘッドフォン禁止」「複数自転車横並び走行禁止」
「成人の２人乗り禁止」「交差点や右左折で安全確認敢行・信号無視禁止」
1518. Posted by 　   2011年10月20日 00:24
先に路側帯をきれいにして、チャリでも安全に走れるようにしてから、規制しろ。
路側帯をコンクリにして、滑りやすくしてたり、ゴミ落ちてたり、路注がある状況では危なくて走れないぞ。
1517. Posted by    2011年10月20日 00:22
わりーけど今度から車道のど真ん中を堂々と走るから 轢けるもんなら轢いてみ
1516. Posted by 　   2011年10月20日 00:22
※1510
路側帯に原付や自転車が走行している場合は
徐行が求められる自動車ドライバーが
40km/h以上や法廷速度ギリギリなんて速度で
走り回ってる無意識な悪行と現実のほうが怖いわ
1515. Posted by    2011年10月20日 00:22
ぜひ実践してやろうぜ。
通勤・通学時間帯の自転車がすべて車道左側を走った場合どうなるか
死亡事故の飛躍的増加と、市民からの強烈な苦情という形で警察が思い知る羽目になるよ
1514. Posted by 　   2011年10月20日 00:22
原付が止まってる車の隙間を縫って走ってるのすら危なっかしいのに
更に自転車まで増やすとか何考えてんだｗ

大体自転車通行可って標識あるところ結構あるだろ、そこは普通に走る権利がある訳で。
確かにかっ飛ばしてる奴を見ると車道走れって言いたくなるけどな

無灯火の危険性は同じ自転車乗りからしても同意だわ危な過ぎる。
1513. Posted by 　   2011年10月20日 00:22
これからは車道に自転車、原付、自動車という3種類の速度の流れが出来るわけか。自転車をさけた原付にお釜をほる自動車とか、急増するだろうなぁ。
つか、今のどうかんがえても遅すぎる制限速度って、自転車のせいで通れるところが狭くなった自動車の存在ってのを考慮しての制限なんだろうな。警察の自己満足な高笑いが聞こえてきそう。
1512. Posted by ななし   2011年10月20日 00:21
米1509
えっ無いのか？
道路交通法にあるんだが・・・
通常は道路の右側で危険な場合に限り左側もOKって
1511. Posted by 　   2011年10月20日 00:20
※1487
そもそもそれらって歩いて行ける距離なんじゃないの？
もちろん自転車のが早くは着くんだろうけど。
1510. Posted by 　   2011年10月20日 00:19
通行人を追い越す時は車道に出る、
その程度のマナーも守れないから自転車乗りが
歩道から締め出されるんだが、
自動車からしてみるとマジ怖い話だな
1509. Posted by 　   2011年10月20日 00:19
※1500
学校の廊下と勘違いしていないか？
自転車は右隣りの家に行くのにも運転したけりゃ左から
１周まわらなければいけない決まりだけど歩行者に歩行方向の義務は無い。
1508. Posted by 　   2011年10月20日 00:19
若い人を轢いて殺すほど、金額が恐ろしいぞ。
1507. Posted by 　   2011年10月20日 00:18
警察何がやりたいん
1506. Posted by    2011年10月20日 00:18
大阪みたいに御堂筋一方通行みたいなので解決できないかね
1505. Posted by 　   2011年10月20日 00:18
これって「自転車の歩道走行は完全禁止」
じゃなくて、歩道を"高速走行"するのを
禁止しようとしているだけなんじゃ？

当然のことだよね？
1504. Posted by 　   2011年10月20日 00:18
歩行者の軽い怪我を減らす代わりに
自転車の死亡事故を増やそうって考えなわけですね
この国の警察は人の命より自分達の権益のほうが重用ですかそうですか
1503. Posted by 名無し   2011年10月20日 00:18
路側帯に車止めんな
1502. Posted by 　   2011年10月20日 00:17
まず道路から造り直せ
1501. Posted by 　   2011年10月20日 00:16
馬鹿な自転車乗りのせいで多くのそれほどマナーの悪くない普通の奴らに迷惑がかかる

本348も指摘してるが
目的地の目の前に信号がある訳じゃねーんだよ
いちいち遠回りしろって言うのか？
警視庁のクソ共はどんだけ脳足りんなの？
1500. Posted by ななし   2011年10月20日 00:16
自転車右側NGって言ってるけど道路の真ん中を走れない自転車にNGというのは車道横断を助長すると思うがな
自転車左側っていうのなら歩行者は右側が義務なんだが・・・
無理だろ？
ちなみに歩道の右左ではないから
1499. Posted by    2011年10月20日 00:16
２車線ならチャリは左車線の真ん中を堂々と走っても良いんだぞ １車線の場合は車は自転車と約1メートルの間隔がないと追い抜いてはならない つまり狭い１車線道路では車は自転車を追い抜いてはならない だから自転車は堂々と車線走れば良い
1498. Posted by 　   2011年10月20日 00:16
本来エコを実現でき、賞賛されるべき自転車が非難されるなんて…
1497. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月20日 00:15
このコメントは削除されました
1496. Posted by    2011年10月20日 00:14
※1495
暴動が起きるわｗ
1495. Posted by 　   2011年10月20日 00:13
6:00〜22:00は、車道を自転車専用
22:00〜6:00は、車道を自動車専用
に別ければ、事故が起こらない。
1494. Posted by 　   2011年10月20日 00:13
※1486
道路交通法上は、それが正しい姿だと思います。
1493. Posted by 名無し   2011年10月20日 00:13
とりあえず青の横断歩道に時速３０キロでつっこんでくる糞ロード乗りはくたばれ
1492. Posted by ぅ   2011年10月20日 00:13
あれじゃない
最近増えてる公道を走ってる競輪選手みたいな奴ら
ああいう馬鹿どもの影響じゃない
1491. Posted by    2011年10月20日 00:12
※1484
新聞配達が困るので勘弁してくれ
1490. Posted by 　   2011年10月20日 00:12
厳格化なんて、どうせ最初だけのザル。あんだけ騒いだ片手傘さしチャリもいなくならないし・・・
1489. Posted by 　   2011年10月20日 00:12
1476
>それを都内でやれば渋滞はかなり緩和できるよな

何ねぼけたこと言っているの？
首都圏には、バスはもちろん、地下鉄・JR・私鉄などなど
世界で最も充実した交通システムがあるよ。
1488. Posted by 　   2011年10月20日 00:11
※1482
都内への自動車乗り入れ規制とセットでないと、利用者を見込むのは難しいのでは？
1487. Posted by    2011年10月20日 00:11
※1479
大人になると駅前の○○ビルとか○○電気とか駅近くの用事が多くなるけどさ
子供の頃の用事って友達の家とか床屋とか
都内だとしても駅から結構歩く距離なことが多いんだよ
電車＋歩き、の歩き部分が面倒だからチャリ一択になる

地下鉄がまだ「営団」って言われていた頃の話だけどね
1486. Posted by 　   2011年10月20日 00:10
自動車のわがままな意見が多いな
自転車が車道走るのは当たり前で
徐行して追い越すか、もしくは追い越せないなら自転車の後ろをノロノロ走れよ
1485. Posted by な   2011年10月20日 00:09
もう警察いらないよ
1484. Posted by    2011年10月20日 00:09
車道走られると自動車の運転手としては邪魔だし、歩道走られたら歩行の邪魔だし、自転車なくせば？
1483. Posted by 　   2011年10月20日 00:08
違法駐車の取り締まりと、車幅か自転車専用の道を作る、原付の制限速度を上げるこの3つやらないと事故増えると思うけど
前二つはお金すごいかかりそうだし
1482. Posted by 　   2011年10月20日 00:07
※1476
それは長距離だからだろ？
都内じゃ900円もとれないし、渋滞を緩和できるほどのバスを所有したら管理費とか燃料費とか税金とかで経営破綻するんじゃね？
1481. Posted by あ   2011年10月20日 00:07
んなことより無灯火罰金刑にしてシコシコ点数かせげよ

マジ車でひき殺しても相手の過失百パーにしろ
1480. Posted by 　   2011年10月20日 00:06
道路に止めている車を全て排除してからにして下さい。
1479. Posted by 　   2011年10月20日 00:04
※1464
子供とはいえ方法はあるのに選択しない人までは救えないわ。
気持ちは分からんでもないが、自分が親なら電車に乗るような距離を子供が自転車で移動してたらハラハラするわ。
1478. Posted by 　   2011年10月20日 00:04
煽ってくる馬鹿な自動車ドライバーが増えるんだろうなぁ。
どっちもどっちでマナー悪いやつ多いよ
1477. Posted by 　   2011年10月20日 00:04
後ろから高速で走ってくる見えない物体がいるよりも
視界が見える前方でゆっくり動いている物体をかわす方がいいです
1476. Posted by 　   2011年10月20日 00:03

※1444
確かに、俺は山形から仙台に高速バスで通勤してるが、一台に５０人は乗れる。
通勤時間帯の７時〜８時くらいには五分おきに一台出てるからそれを都内でやれば渋滞はかなり緩和できるよな

しかも運賃が片道900円でものすごい需要あるから、山交バスはそこで結構儲けてる

1475. Posted by 　   2011年10月20日 00:01
結局他人に気の回らない奴は歩こうが乗り物に乗ろうが同じだし、歩道だろうが車道だろうが同じ。そんなのが事故るんなら、自業自得。ただ巻き込まれる方はいい迷惑
1474. Posted by 　   2011年10月20日 00:01
自転車よりも高齢者の車の運転のほうが危ないよ
事故を誘発しまくりだわ

そっちこそ取り締まれカス
1473. Posted by 　   2011年10月20日 00:01
自転車の高速走行取締り強化も結構だが、自動車の速度取締りも強化しろよ。
警視庁管内は１キロオーバーでも取り締まれ。
そうすれば、自転車も少しは安心して車道を走れるだろう。
1472. Posted by    2011年10月20日 00:01
※1465
ミラーか、盗まれそうだな
あと夜のライトとかも
下手すればサドルも
1471. Posted by 　   2011年10月20日 00:01
震災のせいで移動手段としてチャリ人口が増えてるからなぁ・・・。
でも、車道を走られうとそれはそれで邪魔臭くてたまらないんだよね。
1470. Posted by 適度な規制賛成   2011年10月20日 00:00
自分はたまにチャリ乗る時、たいてい車道の左側走るようにしてる。危ないと思ったことはない。歩道の方がこわいと思っている。加害者になる恐れもあるし、第一速く走れない。
ちんたら走るなら歩道を走るのも有りだと思う。ただ、前の歩行者を抜かすときにスペースが狭かったら軽くベルを鳴らして合図した方がいいと思うね。ドケという意味でなく、合図としてね。歩行者は後ろに目が付いてないのだからいきなり横をすり抜けられるとビックリするし、かといって歩道歩くのに「進路変更」するのにわざわざ後ろを気にしなければならないというのもヘンな話だ。完全に自転車を締め出すのでなく、通行人同士の適度なコミュニケーションができれば、自転車の歩道走行も有りと思うよ。速く走りたい者は車道を真面目に走ってくれと。とにかく、日本では自転車の立場が中途半端で道路の整備もされていないのは確かだ。それと、自転車をラクするための道具くらいな感覚で乗っている人も多く、もっと緊張感を持つべきだ。少なくとも、右側通行とか危ないからヤメレ。
1469. Posted by 　   2011年10月20日 00:00
※1465
同意。
逆走は、ふつうに走っている自転車乗りを危険にさらすことにもなるから、
特に厳しく取り締まるべき。
1468. Posted by 　　   2011年10月19日 23:58
>>1458
築地においでよ！
電動ママちゃりを乗り回すセレブで溢れてるぞ
1467. Posted by 今日の話なんですけどね   2011年10月19日 23:58
自転車で携帯片手運転で信号無視…ひき殺されたいのかと思いつつ急ブレーキかけた。
自転車は社会の迷惑。
一部のアホだけだと思うけど、あいつらがいる限り、あんなのを車道に出さんでくれorz
1466. Posted by 　   2011年10月19日 23:58
※1459
数を増やして快適に利用できるようにすることも含めての「充実」だろ？
単に広範囲を網羅するだけでは不充分
1465. Posted by 　   2011年10月19日 23:57
最低でも逆走とイヤホンは取り締まれ。
あとミラーは絶対付けさせるべき。
1464. Posted by    2011年10月19日 23:57
※1458
大人だからだと思うよ
俺は子供の頃に都内（しかも地下鉄の路線が幾つもあるとこ）にいたけど
交通費、初乗り料金すらもったいなくて全部チャリだったな
1463. Posted by    2011年10月19日 23:57
※1458
いやいや東京もまだまだだぞ。
吉原行きの電車の路線用意しろよ。
1462. Posted by 　   2011年10月19日 23:57
チャリが車道・・・？アホか。はよ法律是正しろや無能警察
1461. Posted by 　   2011年10月19日 23:56
自転車は車道を走る物だと思ってたから自転車通学してた時は車道の脇の歩道と車道の間の白線の中を走ってたけど、大型トラックがビュンビュン走るような大通りは流石に歩道を走ってることもあったよ。
真面目に交通ルールを守って車道脇を走ってるのに、対向車線にいながら「歩道を走れよ」と口汚く叫んできた交通ルールも知らない癖に自動車を運転してる老夫婦にはイラッときたけど。
1460. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 23:55
このコメントは削除されました
1459. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 23:54
このコメントは削除されました
1458. Posted by 　   2011年10月19日 23:54
※1451
都内は公共の交通機関が充実しているのにわざわざ自転車に乗る必要ないんじゃないか？
東京へ越してきて最初に自転車を買ったけど、結局ほとんど乗らなかったわ。
1457. Posted by 　   2011年10月19日 23:54
自転車道整備すんなら自転車税新設してやれ。
受益者負担の原則を忘れんな
1456. Posted by 　   2011年10月19日 23:53
免許制にしろ
で、ミラーにフラッシャーの義務付けもな
1455. Posted by    2011年10月19日 23:52
※1444
そのかわり公共機関のラッシュがものすごいことになります。
圧迫死で死人出るんじゃない?
1454. Posted by    2011年10月19日 23:52
自転車乗るな
邪魔って事だよ
1453. Posted by 　   2011年10月19日 23:51
日本がアホのせいで住み難くなる
1452. Posted by 　   2011年10月19日 23:50
めっちゃ邪魔なんだがな。
そもそも車道走ってるのに逆走してるアホはなんなんだよ。
自分は交通ルール守ってるつもりか？
1451. Posted by    2011年10月19日 23:50
東京の道の狭さは異常
ちゃんと整備しないと事故と渋滞多発するだろ
1450. Posted by 　   2011年10月19日 23:50

関係ないけど、日本の交通マナーを悪くしている原因の１位は間違いなくタクシーの運転手。

あいつら本当うざい

なんで客乗せてんのに煽ってくるのか
1449. Posted by 　   2011年10月19日 23:50
1444がいいこと言った
確かにそれやってくれたら交通問題の大半は解決するんだよな
明らかに赤字が大きすぎる過疎地域を除けば、だが
1448. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 23:49
このコメントは削除されました
1447. Posted by    2011年10月19日 23:49
まず自転車専用道を普及させろ
1446. Posted by 　   2011年10月19日 23:49
日本国民全員ニートで解決
めし？知らんがな
1445. Posted by 　   2011年10月19日 23:49
※1399
完全に同意。残念だが交通教育が抜け落ちてる世代がいるという事なのでしょう。
1444. Posted by 　   2011年10月19日 23:47

エコエコ言ってんだったら公共交通機関を安い運賃で充実させろってな。
朝と夕方の通勤･帰宅者の渋滞も減るし

1443. Posted by 　   2011年10月19日 23:46
日本中国化計画の一端だろこれ
1442. Posted by 　   2011年10月19日 23:46
※1387
ならんよ。
車両は、レーンの左寄りを走行するのが原則。
どんなに広い道で空いていても、道路の真ん中を走行するのは交通違反。
まさか、運転免許持ってないよな？
1441. Posted by 　   2011年10月19日 23:46

主婦のママチャリ子供前後3人乗りを先に規制しろよ
1440. Posted by 　   2011年10月19日 23:46
自転車に乗っている統失は、特に危険ですよね。笑
1439. Posted by 　   2011年10月19日 23:45
>>1425
手続きとらねぇからだよｗｗｗｗ
ルール無視してんだからあたりまえｗｗｗｗ
1438. Posted by a   2011年10月19日 23:45
つーか最近車道でチャリを捕まえようとしてんのな、K殺。端から見てて、いきなり車道のチャリ（ピスト？）を止めようと飛び出しても危険だからやめれや、k殺。もっとほかにやることあるやろ、k殺。つーか我が物顔で歩道を走るk缶はなんなの？　
1437. Posted by 　   2011年10月19日 23:45
公園の歩道を歩いていたら、前方から３台の自転車+飼い犬一頭が並走して走って来た。かなり速いスピードで。

私の一番近くにいた自転車と接触しそうになって、ひやっとした。それだけでも不快なのに、別の自転車に乗っている少年が「轢いちまえよ」と捨て台詞。

マナーの悪い自転車は、少しはお巡りさんに叱られた方が良いと思う。
今回の改正には、大 賛 成。
1436. Posted by 　   2011年10月19日 23:44
※1402
ダウト
近所に「自転車専用横断歩道」がある。車道とは別に信号も付いてる
歩行者用の横断歩道無しで、自転車の分だけが書いてある(実際には歩行者も使うが)
歩行者は歩道橋を使わなければならない(ことになっている)
1435. Posted by 　　　　　　   2011年10月19日 23:44
子供や高齢者を除くってなんだ。
昨今は社会を荷ってる人が冷遇されすぎだろ。

納税者より免除者のが優遇されている現実はひどく悲しい
1434. Posted by 　   2011年10月19日 23:44
※1425
>引っ越しや介護の車両ですら駐禁切られるのにな
介護車は自治体に申請出してあれば駐禁切られないぞ。
引っ越し屋は当たり前のように止めているから迷惑な場合はある。
1433. Posted by 　   2011年10月19日 23:44
一部の常識の無い連中のせいで規制掛けられる。たまったもんじゃないが事故件数が増え続けている以上、規制はしかたがない。自転車が車道に出てくるとバイクや車も気をつけるようになるから一挙両得ぐらいに考えてるんだろうけどそうはいかないわな。
1432. Posted by 　   2011年10月19日 23:43
※1426
高齢者の場合は自転車より歩道を走る電動のアレ(正式な呼び名がよくわからない)の方が迷惑。
1431. Posted by    2011年10月19日 23:43
路駐の車避ける時はどうすんの
車道真ん中走ってOKってことか
分かった
車の意義をなくしてやろう
経団連ｻﾞﾏｧ(・∀・)
1430. Posted by 　   2011年10月19日 23:42
で、チャリもバックミラーとウインカー必須にしないと馬鹿が轢かれる事故多発
1429. Posted by 　   2011年10月19日 23:42
※引っ越しや介護の車両ですら駐禁切られるのにな
介護車は自治体に申請出してあれば駐禁切られないぞ。
引っ越し屋は当たり前のように止めているから迷惑な場合はある。
1428. Posted by    2011年10月19日 23:42
都内の環状道路とか、ママチャリで乗り
こんだら１００ｍもいかずに挽きつぶされ
るぞ。
アホか。
1427. Posted by 　   2011年10月19日 23:41
軽車両に乗る人を蔑む奴も馬鹿。
自動車に乗る人を蔑む奴も馬鹿。
原付に乗る人を蔑む奴も馬鹿。
歩行者を蔑む奴も馬鹿。
お互い侮辱し合って楽しい？ｗｗ
1426. Posted by 　   2011年10月19日 23:41
仮に子供や高齢者らを除いた自転車乗り全員が車道を走ることを守ったら、また別のことを言い出すんだろうな。
1425. Posted by    2011年10月19日 23:40
※1401
引っ越しや介護の車両ですら駐禁切られるのにな
1424. Posted by 名無し   2011年10月19日 23:40
ほんと公務員ってのは無能集団だな
1423. Posted by 名無し   2011年10月19日 23:40
車道端の自転車専用道路に乗用車停めてあるとマジで邪魔。本当うざい

軽自動車ならまだ隙間あるけど、トラックとか停めてあると通り道なくて困る

1422. Posted by    2011年10月19日 23:40
朝、親同伴集団登校の列とすれ違うけど、同伴している親のほとんどが車道にはみ出して歩いて来るんだ
必然的に俺は車道の真ん中あたりまで押しやられることになる
歩行者もマナーを守れよ
1421. Posted by 　   2011年10月19日 23:39
颯爽と車道を走っていた競輪ちっくな自転車の人がペダルを踏み外して盛大にこけて、後続車が急ブレーキで4車線道路片側が全く動かなくなったことがあった。ああいう状況をみると自転車には罰則が少なすぎる気はする
1420. Posted by 　   2011年10月19日 23:39
車から見たら原付とかかなりキワドい運転してるってのに
さらに自転車も車道に来るとか死人増やす気か
1419. Posted by    2011年10月19日 23:39
※1415
こういう奴に限って複数人で歩道で広がって歩いているんだよね。
そういう奴は自転車だけではなくて他の歩行者の邪魔になっていることも気がつくべき。
1418. Posted by 　   2011年10月19日 23:39
※1392
その条件でなぜ歩道を通らなければならんのだ？
自動車が自転車に合わせてノロノロ運転すればいいだけだろ
1417. Posted by 　　   2011年10月19日 23:39
警察は点数を稼ぎたいんだ。
隠れて待ち構えてるのがいい証拠だ。
取り締まり多いから気をつけろよ。

ハローワークの前で盛大にネズミ捕りしてたぞ、警察。
物凄く解りにくい一時停止看板があり、皆それで引っかかる。
ハローワークに駐車場が無いため、パーキングを探してキョロキョロしている運転手が、それはもう大漁に捕まっていた。

悪意を感じた。
1416. Posted by あ   2011年10月19日 23:38
机上の空論じゃねえか
法律じゃなくて現実を見ろ
1415. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 23:37
このコメントは削除されました
1414. Posted by 通りすがり   2011年10月19日 23:37
自転車に道譲るために歩いてるこっちが車道に出るか、他所様の玄関をまたぐハメになる事が多かったから
個人的には嬉しいんだが、現状に合って無いとは思う。
1413. Posted by    2011年10月19日 23:37
もともと車道走ってるからどうでもいいけど
1412. Posted by 　   2011年10月19日 23:36
自動車を車道での走行を禁止すればいい。
そしてその車道を自転車が走行すればいい。
俺頭良いなww
1411. Posted by 　   2011年10月19日 23:36
三人乗りのママチャリがタクシーとか路駐とか溝とか避けながら
後ろからくるトラックとかバスとかバイクとかとぶつからないようにするとか
なんかシューティングゲームみたいだなｗ
1410. Posted by 　   2011年10月19日 23:36
歩道走ったら歩行者が危ない。
車道走ったら自分がひかれかねない。
自転車用の道には自動車が違法駐車する。

どうしたらいいんだよ。
自転車乗るのも乗ってる人も嫌いだ。
1409. Posted by 　   2011年10月19日 23:36
※1386
今の自転車は原付並のスピードが出るんだから、免許の話は出てきて当然
1408. Posted by 　   2011年10月19日 23:36
道の端はバイクと競合する。
1407. Posted by 　   2011年10月19日 23:36
自転車が日本に普及して何十年も経ってるのに、今更の規制は何が原因か？モラルもルールも無いバカが増えた証拠。ちゃんと乗ってる奴が迷惑するだけ。
1406. Posted by 　   2011年10月19日 23:36
自転車乗る人が歩行者見て
歩行者も自転車に気をつけて普通に歩けば何も問題ないはずなのに
最近はよそ見、蛇行、横並びなど、周りを見ない人が多すぎる
ちょっとの注意でいいのに
1405. Posted by 　   2011年10月19日 23:35
歩道が半分になって線引かれるだけだな
1404. Posted by 　   2011年10月19日 23:34
※1399
歩行者は自転車に追突されたり引っ掛けられたり、高速で横を走り抜けられて恐怖したり、後ろからベルやブレーキ音、罵倒などで威嚇されるのを甘んじて受け入れろと？
マナー悪いのが多過ぎるから仕方ないよ。
1403. Posted by    2011年10月19日 23:32
正直デカイ国道とか怖くて車道なんて走れないんだが。
1402. Posted by 　   2011年10月19日 23:32
1368
>ついでに、何で歩道アウトなら、横断歩道の端に自転車レーン書いてんだよ、矛盾してんだろうが！
横断歩道のあっても信号機は自動車用信号機だから
横断歩道に自転車レーンが書いてある場合は横断歩道用信号機に準ずる
自転車レーンが書いて無い場合は自動車用信号機に準ずる
1401. Posted by    2011年10月19日 23:31
とりあえず路駐片っ端からしょっ引けよ
なんで見て見ぬふりしてるん？
1400. Posted by    2011年10月19日 23:31
最近冬のボーナスに向けて躍起になって
取り締まりしてるな警察官。

でも不景気で違反するヤツ激減だから新たな
ボーナス財源を作ろうって腹だろコレ

正義の味方じゃねーなもう
住み難い日本にドンドンなっていくわ

1399. Posted by 　   2011年10月19日 23:30
確かに自転車が歩道を走り回るさまは危険きわまりありません
でも自転車と歩行者の接触事故で重症を負ったり死んだりする人が果たして何人いるでしょうか
逆に自動車と自転車の接触事故で、毎年何人の人が死んだり重症を負ったりしているでしょうか
こんな小学生でも分かることが何故分からないのか
1398. Posted by 　　   2011年10月19日 23:30
自転車も免許制にして厳しく取り締まればいいだけなのに。誰でも乗れるのに規制を掛けてどうすんの。警察も指導が追いつかないだろ。子供と老人を除くのはいいけど、老人は規制しても守らんし。
北海道は街中でも郊外でも車道走ったら死亡事故多発するわ。車の速度が都府県と違いすぎる。
1397. Posted by うえ   2011年10月19日 23:29
傍若無人な運転者（特に高齢者）多いですからね。良いと思います。
1396. Posted by 　　   2011年10月19日 23:29
違反切符をきれる対象を増やしたいだけだろ？
稼げるから、警察が。
1395. Posted by 　   2011年10月19日 23:29
地方者からすると
自転車のるにも命がけになるな
1394. Posted by    2011年10月19日 23:28
考えてみれば自動車のドライバーはヘッドホンしててもいいってことだよな
それに真夜中に外まで漏れるような大音量で音楽鳴らしてても捕まらないんだよな
1393. Posted by 　   2011年10月19日 23:28
何も考えなしで規制ばっかしてるな
1392. Posted by 　   2011年10月19日 23:27
※1387
歩道の車線側を徐行、および歩行者の通行を妨げそうな場合は一時停止。
1391. Posted by 　   2011年10月19日 23:27
よくスクランブル交差点の信号で
自転車は車道の信号に従えという話はあるが、
歩行者・自転車用信号があった場合
どちらでいけばいいんだ？
そちらは押して行けとあるが
押した場合は歩行者扱いだから
わざわざ自転車用と掲げる必要ないし・・・
と屁理屈言ってみる。
1390. Posted by アナニーは風と共に   2011年10月19日 23:27
歩行者第一だから
あたりまえだろ
あほかこいつら(笑)
1389. Posted by    2011年10月19日 23:27
年寄、主婦、子供が車道をふらふら走ってたら本当に怖い。

環境の整備（自転車専用道）もできないのに、そういうアナウンスだけ増しても
我が物顔で車道を走る自転車増えて危険が増すだけだよ・・・

歩道で傍若無人な走行をしている自転車チェックの方がよさげだけどな。
1388. Posted by 怒   2011年10月19日 23:27
車道うんぬん以前に、猫みたいに交差点で左右も見ず減速もしないで横切る＆大音量イヤホンで自分の世界。車道のど真ん中走行or並走。この道路のゴミどもなんとかしろ！ちゃりは軽車両だっての
1387. Posted by 　　   2011年10月19日 23:26
つまり自転車レーンがないところは堂々と車道の真ん中走ってもOKって解釈になる？結局警察のポイント稼ぎってことだろ？
1386. Posted by 　   2011年10月19日 23:26
自転車に免許とか言ってる奴は
そのうち歩行者にも歩行免許を
作るべきとかそのうち言いそう
1385. Posted by 　   2011年10月19日 23:26
それを徹底する前に路駐して路側帯潰してるカスは元より無灯火なゴミとか携帯片手に乗ってるクズとかを掃除するのが先だろ
特に無灯火で右側逆走してる糞屑は死んでいい
1384. Posted by    2011年10月19日 23:25
歩道を暴走するおばさんが危険過ぎる
子供を乗せてベル鳴らして・・・マジ最低
1383. Posted by 　   2011年10月19日 23:25
警官がよく歩道を自転車で走ってるから厳重注意しとくわ
1382. Posted by 　   2011年10月19日 23:24
車道に出て危ない場面は歩道を走ってもいいとは言うが
厳格化するならそこの明確な基準を示して欲しいな
自転車からしたら専用道のない所で車道に出て走ること自体が相当危険な訳だが




1381. Posted by 　   2011年10月19日 23:23
米1368
自転車通行可の標識ついているところなら現在もセーフ。
２〜３年前の法改正前までなら、それ以外も車道走行に危険を感じる場所なら
車道寄りを徐行は完全セーフだった。
事故が多いってんで段階的に厳格化が進んでいるんだ。
1380. Posted by 　　   2011年10月19日 23:23
自動車乗りとしては、歩道を走ってもらった方が安心。
接触事故なんぞしたら、自転車100％悪くても、自動車の責任になるぞ。
あいつら夕方も夜も無灯でビュンビュン走り回るし、バイク以上に急旋回するから怖すぎる。
1379. Posted by 　   2011年10月19日 23:23
※1375
ライト点灯もだけど自転車は反射板を付けておくべき。
後ろの所とタイヤ2カ所の合計3カ所は。
1378. Posted by 　   2011年10月19日 23:22
他の問題ももちろん対処すべきと思うけど、これはこれで必要と思うわ。
俺自身もあぶない思いを何度もしてるし実際に事故や人死にだって出てるわけだし。
1377. Posted by 　   2011年10月19日 23:22
どうせ思いつきだろ？
あるいは特定市民がうるさいからだろ？
十分な検証や分析なんか何一つしてないよ

ただ単にダメダメ言うのなんか
誰にでも出来るわ
1376. Posted by 　   2011年10月19日 23:22
※1368
横断歩道に自転車マークついてるところの歩道は自転車でも走ってもいい。たいがい大きい歩道だしな。
印のないところは車道走らないといけない。
1375. Posted by 　   2011年10月19日 23:21
無灯火はホント危ない
ってかそもそも夜中の自転車の運転自体が危ない。俺は全然しなくなった
1374. Posted by 　   2011年10月19日 23:20
自動車に関しても自転車に関しても事故の確率が上がる気しかしないな
1373. Posted by あ   2011年10月19日 23:20
歩道は自転車押して歩きやがれボケナス
1372. Posted by 破天荒( ´∀｀)   2011年10月19日 23:19
近所じゃ歩いてる奴は中国人、車に乗ってるのは日本人。
自転車に乗ってるのはやはり中国人。
1371. Posted by 　   2011年10月19日 23:19
パチンコはスルーして
無茶なルールには強気（）（）（）（）（）
1370. Posted by 　   2011年10月19日 23:18
チャリが車道とかあぶないやろ
歩行者が車道を歩けや！！
1369. Posted by 　   2011年10月19日 23:18
無灯火＞＞＞＞＞＞＞＞携帯＞イヤホン＞歩道通行≒車道通行
だろ
1368. Posted by 　   2011年10月19日 23:18
歩道でも車道側を徐行ならセーフだと思ってた・・
ってか、自転車規制するなら、歩行者も取り締まってよ。
自転車レーンのど真ん中をちんたら歩いてたり、休憩してたり、ぶつかってほしいわけ？
ついでに、何で歩道アウトなら、横断歩道の端に自転車レーン書いてんだよ、矛盾してんだろうが！
1367. Posted by 　   2011年10月19日 23:17
車道走れって前から言われてるだろ。まぁ警察の目の前で歩道走行してても何も言われなかったが。
車道走るのは良いが、今の道路は狭い所ばっかだから自転車道作るなりちゃんと整備しろよな。
1366. Posted by 　   2011年10月19日 23:17
自転車擁護派が圧倒的多数で驚いた
1365. Posted by こ   2011年10月19日 23:17
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
1364. Posted by 159   2011年10月19日 23:17
はい、また一部の馬鹿のせいで規制はいりまーす。頼むから馬鹿認定書つくってそいつだけの規制にしてほしい。馬鹿に合わせるのはいい加減こりごり
1363. Posted by    2011年10月19日 23:16
他に取り締まるところ有るだろ。
やれやれ。
1362. Posted by    2011年10月19日 23:16
本スレ123みたいな自覚のないキチガイがいる限り無理。
自転車は車道の信号機に従うべきだから
自転車が信号無視→車が左折して横断歩道で危ねーって状況なら
当然のように自動車が信号無視してる。
信号無視してないと言いはるのなら自転車も当然、信号無視にならないタイミング。

免許持ってるのに法律守れないし知らないドライバーは
ヘッドホンしながら携帯片手にピストのってる糞野郎並みに危険だから
さっさと車売り払え
1361. Posted by 　   2011年10月19日 23:16
無灯火の取締りのザルさを見れば
有名無実だろうがな
あれだけはガチで危ない。
あくまで個人的にだが危なさランキング
無灯火＞携帯＞車道通行＞＞＞歩道通行＞イヤホン
1360. Posted by ななし   2011年10月19日 23:16
チャリ邪魔！ こっちに来るなよ轢いてしまうだろ
1359. Posted by 　   2011年10月19日 23:16
※1357
弱視で免許採れないけど高校時代に新聞配達のバイトをしていた俺に謝れ。
1358. Posted by 　　　   2011年10月19日 23:15
自転車　取り締まり一覧

携帯やりながら運転
ヘッドホン装着
夜間ライト無灯火
バックライト　ブレーキ無し等の整備不良
NEW！＞歩道走行禁止

逆走も取り締まってください
1357. Posted by 　   2011年10月19日 23:15
1348
バイク免許取れば問題ないだろ
1356. Posted by 　   2011年10月19日 23:14
自転車専門の当たり屋が現れる予感
対面方向だったら「避けようとした」という歩行者側の言い分が100%通るからな
1355. Posted by 　   2011年10月19日 23:13
ジジババはノールック車線変更やめろ！
お前ら死ぬのは構わんが俺の人生も終わるんだよ！！
1354. Posted by 札幌市民   2011年10月19日 23:12
ところで黄色いジャンパー着て昼間っから自転車は原則車道を走るとかなんとか書いてある旗持って突っ立てる奴らって何者？
歩行者、車のドライバー両方の立場からみてもあいつらこそ邪魔なんだけど。
まさかあれで給料もらえるわけじゃないよね？
1353. Posted by 　   2011年10月19日 23:12
路線バスとの兼ね合いも困るよね。
いつもは歩道によけてバスを行かせるけど
それがダメならバスはチンタラ自転車の後ろで
待たなければならない。
対向車がきていて狭い道だと追い越しなんて絶対に無理。
1352. Posted by 　   2011年10月19日 23:12
自転車は降りて歩いて下さいみたいな所でも平然と自転車乗って通りすぎていく奴等とかなんなのって毎回思うわ…本当あいつらマナー悪い
1351. Posted by 　   2011年10月19日 23:12
車道走ってる人が何度か巻き込まれるの見たけど
一番笑ったのはタイヤと車体の間から顔出てたよ
1350. Posted by ななし   2011年10月19日 23:12
路駐って傷つけてもいいよーって無言のサインだろ？
それが嫌なら面倒でも駐車場に停めるでしょ

路駐してる車には鍵でべんつって刻んでやろうぜ！って先輩と話してる
チャリ専用道路を作ればいいのに…共存なんて無理なんだしさ
1349. Posted by 　   2011年10月19日 23:12
※1340
その場合でもダンプの責任が問われるから問題なんだが…
1348. Posted by    2011年10月19日 23:12
バイク免許持ってない新聞配達はクソ重い新聞の束担いで歩いて届けろってことですね
1347. Posted by    2011年10月19日 23:11
路上喫煙と一緒で有名無実だろこんなの。
1346. Posted by 　   2011年10月19日 23:11
俺は環七沿いに住んでるけど、震災以降明らかに自転車が増えた
特にスーツ姿のサラリーマン風。こいつら急いでいるのか、やたら飛ばすからスゲー危険。ナビ付けて見ながら漕いでる奴もいるしな。
1345. Posted by 　   2011年10月19日 23:11
※1344
Bluetoothは?
1344. Posted by 　   2011年10月19日 23:10
歩行者から見れば歩道にドヤ顔で走ってこられたらムカつくよな
自動車運転してる人から見れば（ｒｙ

歩け
あと携帯とイヤホンやめろ
あと無灯火しね
1343. Posted by 　   2011年10月19日 23:10
歩道がなくて路側帯も1ｍくらいしかない国道を見た時は死ぬかと思った
1342. Posted by 　   2011年10月19日 23:09
もう地下道作れｗ
1341. Posted by 　   2011年10月19日 23:09
歩道を通行できる場合でも、徐行しつつ歩行者の通行の邪魔になる場合は一時停止、だけどな。
すんごいスパーって走っていくよね、チャリどもは。
1340. Posted by 道民   2011年10月19日 23:08
スピードだしすぎる奴は黙っても大型ダンプとぶつかってアボーンするんだからほっときゃいいんだよ…天罰は必ずくだるものさ
1339. Posted by 　   2011年10月19日 23:08
車道走らせるなら免許制にしろ。

金も取れて一石二鳥だろ。
1338. Posted by    2011年10月19日 23:07
とりあえず自転車乗ってる奴の内、無灯と片手携帯とイヤホンは死んでくれていい。
1337. Posted by 　   2011年10月19日 23:06
一輪や三輪もか？
1336. Posted by 　   2011年10月19日 23:06
米1323
柵無しなら、まぁそんなもんだろうな。
1335. Posted by    2011年10月19日 23:06
米1320
ただしスピードは落として走る
が抜けてんぞ
1334. Posted by 　   2011年10月19日 23:06
それは賛成、歩道なんて危なくて走りたくない

ただし自転車専用レーンの整備と路駐取り締まりの厳格化がセット
1333. Posted by 　   2011年10月19日 23:05
1312
対策がおかしいという点については完全に同意する。

問題なのは自転車側に交通ルールを守らない人が多い点であって、歩道を走ることではないからな。

結論：自転車も免許制にすべき。
1332. Posted by 　   2011年10月19日 23:05
自転車は軽車両だから車道を走るべき
ってことになるんだよな、杓子定規に法を読めば
でも現実的じゃねーよ。明らかに自転車が走ることを想定していない狭い道路
その狭い道路を更に狭くする違法駐車
どうしても車道走れっつーなら走るけどさ、道路が20km/hでしか流れなくなるよ。いいの？
1331. Posted by 　   2011年10月19日 23:04
※1320
でも車道が危ない交通量が多い場所(国道とか幹線道路)に限って歩道がメチャクチャ狭い場所って多いよな。
それに対して都市計画で無駄に広い道と広い歩道にした場所に限って車の交通量が大して多くなかったり
1330. Posted by    2011年10月19日 23:04
現場の実情は知らんけど、とにかく取り締まります！
道路の整備？予算がありません！
1329. Posted by 　   2011年10月19日 23:04
手押しなら歩道進んでいいんだから大回りする必要もないしいいと思うぜ
二段階右折がいやなら手押しすればおｋ
1328. Posted by 　   2011年10月19日 23:03
昔はチャリ機にミラーとかダサいとか思ってたけど
運転免許とってからはチャリ機にもミラーつけたほうがいいと思うようになったわ
路駐車を避ける時とかミラーないと恐い
1327. Posted by 　   2011年10月19日 23:03
※1248
警察が謙虚率かせぐ絶好のスポットになる
1326. Posted by 　   2011年10月19日 23:02
※1320
しかも、どう言った場合が危険かは本人に丸投げだからな
適当すぎて話にならんｗ
1325. Posted by 　   2011年10月19日 23:02
警視庁は東京都の警察本部
他県は今のところ関係ないだろう
1324. Posted by    2011年10月19日 23:01
※1296
6km/hだろ？
歩道で出していい速度
うろ覚えだが
1323. Posted by 　   2011年10月19日 23:01
※1319
前、TVのニュースで見たけどその自転車専用ラインを作ったら作ったで違法駐車が増えたとかなんとか。
1322. Posted by 　　　   2011年10月19日 23:01
歩行者に舌打ちするジジイが消えるならそれでいい
ちなみに大阪市でチャリ乗ってる大半のジジイのことだ
1321. Posted by 　   2011年10月19日 23:00
>>1301
あるあるｗ
俺も2段階で路上出た時、今までの自分が自転車でいかに危険な走行していたかわかったよ。
それからは自転車の運転は極力慎重に、出来れば乗らないようにしてる。
1320. Posted by 　   2011年10月19日 23:00
※1309
車道に出て危ない場面は歩道を走ってもいい
これは　法　律　で　認　め　ら　れ　て　る　ことだからね？
原則歩道を厳格化するぞーって言われて、本当に危ない道でも車道走る自転車が増えて、結局事故が増えるんじゃないの、って話をしてるの。
1319. Posted by 　   2011年10月19日 22:59
まぁ俺は自転車乗らんけど
レーン作れよっていうのはわかるよ。
自動車用のほうでは現実的にいって
自転車場違いすぎるもの。
1318. Posted by 　   2011年10月19日 22:58
迷惑面で歩行者を煽るエコ気取り自転車乗りが車に引かれてお亡くなりになり、乱暴運転自動車乗りは刑務所に行くので俺的には一石二鳥。
1317. Posted by SC28   2011年10月19日 22:57
※1308
それはどう見ても違反だろｗ
1316. Posted by    2011年10月19日 22:57
路駐の車にぶつかるか
ひかれるな
1315. Posted by 　   2011年10月19日 22:57
※1291
あぁ、言葉足り無すぎたな
例えば横道から大通りに入る道だと、大抵の場所に歩道に交わる手前に一時停止があるんだが、そこで一時停止も減速もせず、車道の直前で急停止するような奴のことだ。

そういう交差点では一時停止のところばかりだから、交差点で一時停止しないって言ったんだが省略し過ぎたな
1314. Posted by t   2011年10月19日 22:57
357号線　チャリ無理
1313. Posted by 　　   2011年10月19日 22:57
自転車で歩道を走ったら罰金でいいよ
1312. Posted by 　   2011年10月19日 22:57
※1303
対策するなじゃなくて対策の方法がおかしいって話なんだが…
1311. Posted by    2011年10月19日 22:57
>>1293は一応日本人だろうけど、
コミュ障なんだろう。
1310. Posted by 　   2011年10月19日 22:57
※1305
語尾にwを付けるのも文法がおかしいぞwww
1309. Posted by    2011年10月19日 22:56
車道に出て危ない場面は押していちいち歩けってことだよ。

ちゃりんこ厨ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1308. Posted by    2011年10月19日 22:56
今日、歩道を走行している車を見た。
1307. Posted by 　   2011年10月19日 22:56
まぁ、バカなお前らに分かりやすく説明してあげると

「歩け」

ってことだよ。
1306. Posted by 　   2011年10月19日 22:55
1298
だったら、一時停止無視の車って書くべきだろうな
1305. Posted by 　   2011年10月19日 22:55
*1293
悪い、マジでどこの国の人だよｗ
理解できるできないじゃなくて
文法がおかしいって言っただけなんだがｗ
1304. Posted by 　   2011年10月19日 22:54
車が歩道走ればいいんじゃね
1303. Posted by 　   2011年10月19日 22:54
※1281
自動車事故に対しては厳罰化の方向に進んでいるのに、自転車だけ野放しになるのはおかしいだろ。
むしろ対策は遅いくらいだわ。
1302. Posted by    2011年10月19日 22:54
バイクでも歩道走るときは
降りて押してんだぜ

自転車も車道側危ないなら降りて歩道押すか
歩行者と同じスピードではしれよ
1301. Posted by SC28   2011年10月19日 22:54
結論…
普通自動車の免許を取得して、初めて自転車の運転の仕方の在り方が分かる気がする。
自動車運転者からの見方が分かるからな。
1300. Posted by 名無し   2011年10月19日 22:54
どういう立場だよｗ
歩道でペダルこいでないと心臓とまる病なのか？
自転車程度の時間短縮なら必須ってほどとは思わないな。田舎の車みたいな生活必需品じゃないだろ。
1299. Posted by 　   2011年10月19日 22:54
※1292
当たり前だろ　普通に車道走れ
命に関わる急病人が板としても速度違反は捕まるだろ
それと同じ
1298. Posted by 　   2011年10月19日 22:53
※1291
一時停止の指示がある交差点なんて普通にあるじゃん
1297. Posted by 　   2011年10月19日 22:51
警官のチャリって歩道走ってねえ？
1296. Posted by 　   2011年10月19日 22:51
米1277
高速に限るって信じられるの？
そもそも高速って？
1295. Posted by 　   2011年10月19日 22:51
チャリ乗りとしては車道右側走行と携帯使用しながら、が一番危ないしメイワク。
そっちの方を先になんとかしてほしい。
1294. Posted by 　   2011年10月19日 22:51
米1279
すまんなｗｗ
敗因は多分それが王道ネタだったせいｗ
1293. Posted by 　   2011年10月19日 22:50
※1276
※1285は理解できているみたいですよ。
あなたは何処の国の人?読解力が乏しい?
1292. Posted by 　　   2011年10月19日 22:50
命に関わる急病人がいてひどい渋滞で車が使えないときでも、
自転車は歩行者優先じゃないといけないんですねわかります。
1291. Posted by 　   2011年10月19日 22:50
1285
交差点で一時停止ってなんぞ
1290. Posted by 　   2011年10月19日 22:49
対策が遅いぐらいだろ
1289. Posted by 　   2011年10月19日 22:48
※1278
免許取得の手間。
1288. Posted by 　   2011年10月19日 22:48
ちゃんと自転車走行用に車道脇を整備徹底してくれるならいいけどさ
そもそも自転車用の走行スペースが無かったり、路駐やゴミだらけで障害物レースだったり、走るなって言ってるようなもんじゃん
1287. Posted by 　   2011年10月19日 22:48
米1281
>自分がそういう立場に無いから好き勝手言えるんだ
そりゃそうだｗ
1286. Posted by SC28   2011年10月19日 22:48
※1265
理想としては、車よりバイクの教習と同じがいいんじゃないか？
1285. Posted by 　   2011年10月19日 22:47
※1253
免許取ってから自転車乗ってるとよく分かるけど危ない車はマジで多い
交差点に一時停止しないで突っ込んでくる車とか結構多いよね
この間も居たからボンネット蹴ってやろうかと思ったわ
1284. Posted by 　   2011年10月19日 22:47
自転車レーン最近できたけどこれの影響か、
8割方使ってねぇよ普通に歩道側使ってるわwwwwwww
1283. Posted by 　   2011年10月19日 22:47
米1264
まぁチンピラとかで慣れてるからね。
簡単に送り込める。
1282. Posted by 1266   2011年10月19日 22:46
※1270
ジジババも怖いけど、それ以上に若年と女の方が怖いんだよ。
スピード出すし、動きが機敏で予測しずらいから。
1281. Posted by    2011年10月19日 22:46
規制賛成とか言ってる奴は自分がそういう立場に無いから好き勝手言えるんだ
1280. Posted by 　　   2011年10月19日 22:46
その前に自転車も免許制にしろ。
原付並みの試験と自賠責保険の義務化。
勿論、交通違反者は車同様に取り締まる事。

無責任な奴らが車道を闊歩されたら、
怖くて車の運転できません。
1279. Posted by    2011年10月19日 22:46
※1268
それ原付の始まりだろって突っ込み入れて欲しかったのにorz
1278. Posted by 　   2011年10月19日 22:46
※1261
原付・バイクとの違いは何？
排気量＋免許不要？
1277. Posted by    2011年10月19日 22:45
歩道での高速走行を取り締まるんであって
歩道走るなでは無いのに、レスしてるやつはアホなのか？

よく読めよ。
1276. Posted by 　   2011年10月19日 22:45
*1253
どこの国の人？
文法おかしいけど
1275. Posted by    2011年10月19日 22:45
警察忙しくなるなww
1274. Posted by 774   2011年10月19日 22:44
チャリにミラー付けてると絶対パクられる
1273. Posted by    2011年10月19日 22:43
自転車免許制賛成
ついでに歩行者も免許制にしろ
1272. Posted by SC48   2011年10月19日 22:43
※1249,1253
あ、それはちゃんと書いてあるから。
そりゃあ、交通の状態を判断して車道走るべきか歩道を走るべきかは運転者の判断だからな。
1271. Posted by 名無し   2011年10月19日 22:43
傍若無人なチャリどもにヒヤリ、イラリさせられたりした事多数、ぜひ規制強化してもらいたい。
車道だと危険な場所は、原付みたいに降りて、押して歩道を通行すりゃいいだろ。
1270. Posted by 　   2011年10月19日 22:42
米1266
ジジババの方が危ないだろうが。体力、判断力、知識全ての面で。
俺が見た無灯火ほぼ全てジジババだわ。
1269. Posted by 　   2011年10月19日 22:41
米1261
お前それ道交法違反だからな
1268. Posted by 　   2011年10月19日 22:40
米1261
どうだろうなぁ、
エンジン付はあれはあれで
違う面で邪魔くせーと感じることがあるからな
1267. Posted by あ   2011年10月19日 22:40
あんな不安定な乗り物でいまさら車道走られても事故増えるだけだろ。車道走るなら免許作れとは言わないからちゃんとした講習みたいなのを義務化してほしいな。
1266. Posted by 　   2011年10月19日 22:40
全員とは言わないけど、若年と女の自転車はマジで怖い。
自転車にもせめて学科試験くらいは課してくれないかなぁ……
1265. Posted by 　   2011年10月19日 22:40
※1262
そういうのを言い出したら原付の取得ももっと難しくと言うか車やバイク並みにした方がいい気がする。
1264. Posted by 　   2011年10月19日 22:40
※1248
仮に警官がその気になればムショにぶち込むことだってできますよ？
1263. Posted by    2011年10月19日 22:40
まずは警察官に見本を見せてもらいましょう。
1262. Posted by SC28   2011年10月19日 22:39
自転車免許制っていうのは大げさだと思うけど、やっぱり自動車免許更新時に配布される「交通の教則」の自転車版を作って、小中高では学校で配布、一般ユーザーでは自転車購入時に一緒に渡せばいい。
そして、読まずに違反して警察に捕まっても
文句は言えないってね。
1261. Posted by 　   2011年10月19日 22:37
車道の白ラインの内側と歩道と間をがんばって走行している俺。

もうさぁ自転車にもエンジン積んで車と同じ速度で走るようにすれば邪魔ではなくなるよな。
アレ?この自転車にもエンジン積んでって昔々にすでにある発想だなww
1260. Posted by 　   2011年10月19日 22:37
※1258
そこまで違反してる奴はそのまま歩道走り続けるだろｗ
1259. Posted by 　　   2011年10月19日 22:36
※1250
自転車なんて乗る奴いなくなって違反金なんて取れなくなるし自転車屋は潰れるし
目先のことしか考えられない低能は黙ってろ
1258. Posted by 名無し   2011年10月19日 22:36
無灯火逆走イヤホンチャリを車道に放つのか。
これであいつらそれがどれだけ危険な行為かわかるだろうよ。
1257. Posted by    2011年10月19日 22:35
いや、ほんとやめて
車運転している時に車道にチャリがいるとマジ怖い
1256. Posted by 　   2011年10月19日 22:35
米1248
自転車はないだろうなぁ
まぁ車相手になら車道の幅関係なく沸くけどｗ
1255. Posted by 　   2011年10月19日 22:35
はいはい、利権。

マルチ山岡〜。
1254. Posted by    2011年10月19日 22:34
こんなのより先に
自転車の左側通行を徹底させろよ
1253. Posted by 　   2011年10月19日 22:34
※1244
俺の家族が以前、車道を自転車と車で事故を起こした。
自転車は全損(なんか10万円以上する自転車だった。本人は骨にヒビ)
自転車側が俺の家族。で、その理由が飛び出してきた車を避けたらそっちの方にいた別の車と接触。
で、飛び出してきた車はトンズラ。接触した方の車の運転手はしっかり面倒まで見てくれた。(しかも全損した自転車も弁償してくれたらしい。)
こんな感じで自転車だけが悪い訳ではない接触事故もあるからね。
1252. Posted by 　   2011年10月19日 22:33
難しい問題だな
自転車が歩道を走るのは確かに危険だし、そもそも道交法違反だ(子供・高齢者は除く)。

だが、車道を走られるのも危険だ。俺は車に乗っているけど、東京の下町なんてルール無視の自転車が多すぎる。
信号無視、道路横断、複数併走、横からの突っ込み、いきなり方向転換……
同じ体験をしたドライバーは多いはずだ。

頼むから自転車も免許制にして欲しい。
1251. Posted by 　   2011年10月19日 22:33
※1248
警察は点数稼ぎに生死がかかってます
1250. Posted by ラオウ   2011年10月19日 22:32
消費税アップ辞めて ドンドン捕まえて 違反金取って 国税や市町村税に回そうよ！ 取り締まり員雇って 雇用問題も回避だね！
1249. Posted by 　   2011年10月19日 22:32
※1244
いや危ない道は車道じゃなくて歩道走って良いんだよ。授業聞いてた？
こんな道なのに車道走んなよとはよく思うわ
1248. Posted by あ   2011年10月19日 22:31
車道狭いとことかまで検挙するお巡りさんとか滅多にいないだろ。
とか容認姿勢なの俺だけ？
1247. Posted by 　   2011年10月19日 22:31
※1242
車道の左端って思いっきり車道内だよ？
まさか線の外側とか思ってないよね？
1246. Posted by 　   2011年10月19日 22:30
一部のアホのせいで規制強化とかやってられんわ
1245. Posted by 　   2011年10月19日 22:29
※1231
それはやむを得ない場合に入るんじゃないの
まぁ捕まるかもしれないけどねｗ
1244. Posted by SC28   2011年10月19日 22:28
車道を走ると危ねぇから止めろって言ってる自動車運転者って、絶対に免許更新時の講習聞いてねーだろ。
ちゃんと講習中に言ってるからな。
1243. Posted by 　   2011年10月19日 22:28
自転車は車道を走る乗り物なのに、なんの免許もいらんというのが既におかしいな。免許制にしてほしい。

免許無い奴
自転車走行可な歩道のみ走れる。それ以外は降りておす。

免許有る奴
自転車走行可な歩道＆車道を走れる。
ただし、車道を走るにはスピードの出るスポーツタイプのチャリじゃないと駄目。

てな感じがいい。
1242. Posted by あ   2011年10月19日 22:28
これはいい。車道走るの増えるのは正直邪魔だけど、一方通行にするのと、車道の左端しか走っちゃダメというのがいい。ま、もともと法律上はそうなんだけどさ（笑）車の右側を抜かそうとするチャリなんざバンバン取り締まればいい。右側抜かそうとして事故っても自転車の責任でしかないからな！
1241. Posted by 　   2011年10月19日 22:27
とりあえず警察の暴虐禁止から始めたほうがいいよｗ
1240. Posted by 　   2011年10月19日 22:26
1 といっても柔軟運用するから特別問題は発生しないだろうね。

この手のスレの住民は、マスコミ報道をそのまま受け取って、すぐに「事故続発」だの言うが、その通りになった試しがないｗ
1239. Posted by 　   2011年10月19日 22:26
※1207
事故責任の明確化のためといっても、事実上現行犯でなければ捕まえられないのだから、あまり意味ないような気もする

厳格運用云々いっても、結局はケースバイケースだよな
1238. Posted by    2011年10月19日 22:25
とりあえず学生とおばちゃんの自転車を乗ることそのものを禁止にしろ。
あいつらは歩道だろうが車道だろうが自分の方が偉いと勘違いして走行している。
1237. Posted by joker   2011年10月19日 22:25
いやいや流石にこれはおかしいだろ
1236. Posted by 　   2011年10月19日 22:25
※1214
今は売ってないところがほとんど。
バカが勝手にブレーキなどを外す。
厳罰化は当然。
1235. Posted by 　   2011年10月19日 22:25
自転車で歩道走ってる警官がいたら通報していいのかな？
1234. Posted by 　   2011年10月19日 22:24
確かに自転車側のマナーが悪いのだけど、
歩行者も酷い。
携帯見ながら歩いている奴が多すぎ。
別に自転車が来たら避けろと言う訳ではない。
周りに対して注意力が低下しているから、
まるで幼児の様に予測を超える動きをするので
性質が悪い。事故原因で歩行者側と自転車側
両方で携帯をいじっていた割合を知りたい。
1233. Posted by 　   2011年10月19日 22:24
だからジジババと子供は対象外なんだよ
1232. Posted by 　   2011年10月19日 22:23
老害を減らす為にわざと轢き殺させるんだろ？
そんな政策の為に被害者となる運転手も悲惨だよな
1231. Posted by 　   2011年10月19日 22:23
明らかに歩道に直結していて車道に出れない
自転車レーンがあるがそれはどう言い訳するんだ？
例：環七の新神谷橋
1230. Posted by 　   2011年10月19日 22:22
※1208
自転車の保管ってすっごい金かかるんだよ？
1229. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 22:22
このコメントは削除されました
1228. Posted by SC28   2011年10月19日 22:22
×　系車両
○　軽車両
1227. Posted by 　   2011年10月19日 22:22
ママチャリとスポーツタイプの奴を明確に分けて欲しいな。
あれを一緒にするとルールがわけわからなくなる。

スポーツタイプの奴は要免許にしてくれ。スピード出るし危ない。
ママチャリはマナーの問題だろ。
1226. Posted by 　   2011年10月19日 22:22
日本が豊かになれば、自転車はなくなって
みんな自動車に乗るようになるだろう
なんて考えていた昔のアホ官僚が全部悪い。
1225. Posted by 　   2011年10月19日 22:22
車の運転させるのが一番だから小学生や中学生にシュミレーターにのせてやるのが一番効果的かもな
映像に自分達使えばどうすればいいか分かるだろ
1224. Posted by 　   2011年10月19日 22:21
※1210
歩道でもいいのは小学生まで
中学生からは車道
1223. Posted by 　   2011年10月19日 22:20
屁理屈のバカゆとりどもの多い事多い事
自転車もれっきとした車両扱いだバカどもｗｗｗｗｗｗｗ
1222. Posted by SC28   2011年10月19日 22:20
まぁ、道路交通法上は自転車は系車両扱いだから、歩道に「自転車走行可」の標識が無い所は、基本的に車道の左側を運転するのが当たり前なんだけどな。
方田舎だったら歩行者が少ないから歩道を走ってもいいと思うが、都会は歩道を歩く人が多いから自転車は車道を走るべきだと思う。
1221. Posted by 　   2011年10月19日 22:20
米1205
路肩停車も場所によってはすっげぇ迷惑だからなぁ
信号近くにとめたりありえないね。

関係ない話だが、この前駐車監視員の使用する車が駐停車禁止エリアで停車してた。
ダブスタを実感した瞬間だった。
1220. Posted by 名撫し   2011年10月19日 22:19
あれ？自転車原則歩道走行って話なかたけ？
1219. Posted by    2011年10月19日 22:18
※1208
むしろそいつらが自転車乗らなければ半分くらい事故は減りそうだけどな
1218. Posted by 　   2011年10月19日 22:18
自転車の停止、右折、左折のサインは昔習った覚えがある。
1217. Posted by 　   2011年10月19日 22:18
自転車は歩行者が怖い（理由：急に飛び出してくる、周りを見ていない）
自動車は自転車が怖い（理由：急に方向転換する、周りを見ていない）
1216. Posted by 　   2011年10月19日 22:18
道路の狭い日本じゃ追い越し禁止道路での追い越しも出来ないから、渋滞が大量発生だろうな
何が渋滞解消のための高速道路無料化だよｗｗｗ
1215. Posted by 　   2011年10月19日 22:18
歩道で猛スピードでチャリこいでるアホは取り締まられるべきだと思うんだが

たまに原チャとかもいるし
正直誰もいないところでしんでほしい
ヽ(｀Д´)ノ
1214. Posted by 　   2011年10月19日 22:18
ブレーキついてない競技用自転車の一般販売禁止しろ
路上でこれ乗ってる奴は見つけ次第逮捕、罰金30万でいいよ
1213. Posted by 　   2011年10月19日 22:18
この前、子供を後ろに乗せながら、夜間なのに無灯火で、片手でケータイ持って喋りながら自転車走行する母親を見た

器用だな〜と感心してしまった
1212. Posted by    2011年10月19日 22:17
自転車による当たり屋が増える
1211. Posted by 　   2011年10月19日 22:16
※1197
俺も自動車乗るようになってから自転車に乗るときの意識もかなり変わったし、何らかの講習はするべきだよな
1210. Posted by 　   2011年10月19日 22:15
※1196
小中学生は歩道走っても良いルールだったと思うが、気のせい？
1209. Posted by    2011年10月19日 22:14
この前自転車に乗った警察官が、信号無視をしていた。
1208. Posted by    2011年10月19日 22:14
70歳以上と小学生以下は自転車による歩道の走行が許可されてるんだからそれくらい調べてから書き込めよって奴が多いな

むしろ大阪でよく見る傘立てるアレを取り締まれ
違法確定してるのになんでまだ販売続けてんだ

ビール缶下げて自転車こいでるおっさんも取り締まれよ、完全に飲酒運転じゃねーか

違反してるバカが罰金払うまで自転車没収しとけ
そしたらクソ自転車の数も減るだろ
1207. Posted by 　   2011年10月19日 22:14
事故責任を明確にするためにやるんじゃないかな。
今後歩道で歩行者との接触事故があったら、確実に自転車は罰せられる。
結構歩行者の泣き寝入りもあったのかも。

1206. Posted by 　   2011年10月19日 22:14
車にとってみると原付はまだ近いスピードで追い越せるけど
自転車追い越すときは速度差あるからほんと怖いよ
1205. Posted by 　   2011年10月19日 22:13
路肩駐車だけでなく、非常時以外の路肩停車も禁止にしてからそういうことを言え。
1204. Posted by 　   2011年10月19日 22:13
米1174
数の多いか否かも優先順位に入るから
歩行者　自動車　＞自転車　で
二輪自体の締め出しになる可能性も決して低くはない。
1203. Posted by 　   2011年10月19日 22:13
>>1200
厳格化後に指摘したら公務執行妨害でしょっぴかれます
1202. Posted by 　   2011年10月19日 22:13
自転車やめて馬にしれ。
1201. Posted by 　   2011年10月19日 22:13
車運転する側から見ても迷惑なんだよ
ただでさえ、トロいロードとかうざいのに
1200. Posted by 　   2011年10月19日 22:12
おまわりさんも普通に歩道を自転車で走ってるけどな。
速度がゆっくりならいいんでね？
1199. Posted by あ   2011年10月19日 22:12
これからは老害が車道をジグザグ走行して渋滞の原因になるのか
1198. Posted by あ   2011年10月19日 22:12
車道…怖い
1197. Posted by k2k   2011年10月19日 22:12
自転車にかかる道路関係の費用も増えそうだしルール周知の機会も無い。

自転車に乗るヤツはこれから年間１０００円と２〜３時間の講習義務。
ソレすら嫌なら自転車は乗るな、。

俺は可愛がってる小径車があるから喜んで払うわ。
1196. Posted by 　   2011年10月19日 22:11
厳格に運用すると、小学生の乗る自転車が車道を走ることになり、重大事故が多発するような…ま、頭のイイ役人さんのやることだから、そんなことはとっくに予想済みで対策済みなんでしょうけどね！
1195. Posted by 　   2011年10月19日 22:11
そもそも法律が全国一律適用ってのが本質的に矛盾してるわけで

都心部の幹線道路とど田舎の獣道では、それぞれ道路事情が異なるのは当然

法律は大まかにガイドラインを敷いて、あとは地域ごとに条例なりルールを作ってそれに則るのが理想だと思うね
1194. Posted by 　   2011年10月19日 22:11
道路の中央を走るバカ増殖の予感。

センターライン走るだけならまだいいが、連中縦横無尽だからな。
1193. Posted by    2011年10月19日 22:09
子供の頃の話だがチャリで歩道を走ってたら白バイにそこを走るなと指導され
車道の端を走ってたら同じ日に車にクラクション鳴らされて怒鳴られた。

法律でハッキリさせてくれりゃこんな不条理も減るだろ。

もっとも今は殆ど乗らないけど。
1192. Posted by 　   2011年10月19日 22:09
まずは路上駐車を根絶やしにしてからにしよう
確かニューヨークかどっかでもそれに抗議してた人がいた
1191. Posted by 　   2011年10月19日 22:08
灯火もしない安全確認もしない高校生は轢かれて○ね
1190. Posted by    2011年10月19日 22:08
もう事故は起こるもんだと考えて規制かけたらどうだね？
歩道を走行可、但し極端に低速な法廷速度の導入、ガキンチョのころから徹底した安全教室、
事件発生時の為、自転車販売時の所有者登録の徹底及びナンバー装着義務（違反時罰則付き）
強制保険の創設及び販売時への強制一括徴収（継続的な支払い徴収が不可能な為、かなりの高額な保険料になりそうだが）
････あぁ無理げ･･･
1189. Posted by 　   2011年10月19日 22:08
※1175
原付は大抵30〜50で走ってる
自転車はほとんどが10キロ前後
同じ括りにできるわけがない
1188. Posted by    2011年10月19日 22:07
自転車も車の一種（ｷﾘｯとか言ってるやつは、試しに跳ね飛ばされてみるといいよ。
鋼の塊で守られる自動車に反しほぼ剥き身で、かつオートバイと異なり原動付きでもないのに、車道とかね。

公共事業で車道整備に税金投入する体の良い言い訳か、車道を使わせることで自転車にも重量税を負担させる下地にしたいか、と勘繰ってしまう。
1187. Posted by 名無し   2011年10月19日 22:07
ルール守らないバカは轢いてOKな法律作ってくれ
そうでもしないとバカは無謀な運転をやめない
1186. Posted by 　   2011年10月19日 22:07
※1174
弱者から保護していくのはいいんだ

ただそのための道交法それそのものが現実に即してないのが問題なんだ
1185. Posted by    2011年10月19日 22:06
ワシは宇宙人だったのじゃー！
1184. Posted by 　   2011年10月19日 22:06
軽車両だから。
1183. Posted by 　   2011年10月19日 22:06
※1175
エンジン付いてないからだよ
それに自転車は歩道を走行しても良い場合が存在するしね
それで有耶無耶になったんじゃねーの
1182. Posted by 　　   2011年10月19日 22:06
自転車はＴ字路で
　→
　Ｔ　
こんなふうに信号が赤でも行けるから、
横断歩道を渡ろうとした歩行者とぶつかることが多い。
1181. Posted by 　   2011年10月19日 22:06
はぁ・・・
これからはマウンテンバイクフルスロットルで車と同速かそれ以上で漕がないとひき殺される可能性があるわけだ・・・
1180. Posted by 　   2011年10月19日 22:06
警官がチャリンコで歩道走ってるじゃん
1179. Posted by 　   2011年10月19日 22:05
※1164
着眼点と解決方法は二つで一セットだからこそ意味があるのに何を言っているのか

「着眼点：地球環境は守らなければならない」→「解決方法：人類を根絶やしにしよう」
というどこぞの三流悪役みたいな理屈だって、着眼点「だけ」は正しいんだぜ？
でもそれは何の正当性にもならない
1178. Posted by 　   2011年10月19日 22:05
自転車のりは自動車を気にしすぎｗ
堂々と車道の左側を走れば
自動車は指をくわえて後ろを付いてくるよ
おどおど車道を走ってるから、自動車が付け上がる
自転車のりは自信をもって車道を走れよ、ルールを守って走ってるのは自転車のほうなんだぞ
自動車は自転車の横をすり抜けるときは十分な距離を開けて走行しないといけないとなってる、ぎりぎりを走行するのはルール違反だからな
1177. Posted by 　   2011年10月19日 22:05
※1175
だからといって車道を走られると迷惑ってのが自転車
1176. Posted by 　   2011年10月19日 22:04
10メートル感覚くらいで警官を配置し徹底的に検挙すれば嫌でも法律に従うだろ
1175. Posted by    2011年10月19日 22:04
原付やバイクが歩道を通行するときは、エンジン切って押すのが交通ルール。
同じ車両の自転車にもそれを適用すれば良いだけじぇね？
何で自転車だけが歩道を乗車したままで通行できるのか、そっちのほうが不思議。
1174. Posted by 　   2011年10月19日 22:03
弱い順番に保護してくんじゃね。
歩行者に対して自転車は危険だし。
次に自転車が守られる法ができるんだろうな。
いつになるかは知らないけど。
1173. Posted by 　   2011年10月19日 22:02
※1159
路側帯も自転車は走れるんだから、取りあえず車道と同じ扱いでもいいだろ
車道外側線との区別は必要だが。
1172. Posted by 　   2011年10月19日 22:02
18歳以下60歳以上は自転車禁止、60歳以上は自動車も禁止
女は全部歩け
ここまでしたら事故は減るだろうな
減るのは事故だけだけどｗ
1171. Posted by 　   2011年10月19日 22:02
いっそ自転車にプロテクター、ヘルメット装着を義務付けたらどうかね？

徹底的にやるなら歩行者にも適用してさ

「奥様今日のヘルメット素敵ですね」なんて会話が出るくらいにさ
1170. Posted by 　   2011年10月19日 22:02
※1165
外出るの怖いニートは口閉じてろ
1169. Posted by 　   2011年10月19日 22:02
>>1165
走ってほしくない車の人はどうすればいい？
怖いもの知らずのチャリンカーだって居るんだぞ
1168. Posted by    2011年10月19日 22:01
歩道は時速１０キロまでで、ネズミ取りで、罰金取れ
1167. Posted by 　   2011年10月19日 22:01
どこでもここでも車道を走られると逆に危ねえよ。
歩行者いない時は自転車は歩道でいいじゃねーか。
1166. Posted by 　   2011年10月19日 22:00
※1159
それは道の真ん中なんじゃ・・・
1165. Posted by 　   2011年10月19日 22:00
車道を走るのに危険を感じるなら自転車に乗らなきゃいいじゃん
何でもかんでも甘えんなよ
1164. Posted by 　   2011年10月19日 21:59
「痛いニュース」なのは、その解決方法であって、
着眼点自体は間違ってないな。
確かに自転車は危ないよ。
1163. Posted by 　   2011年10月19日 21:59
警察「歩道走行禁止です。え？自転車レーン？それはうちの仕事じゃないんで。」

規制バカってこういうこと。
中でも交通関係はとりあえず、規制しとくがほとんど。
1162. Posted by 　   2011年10月19日 21:59
木と柵と段差を撤去してからにしろよ
障がい者の暮らしやすいとかてきとうな理由つけてさ
1161. Posted by 　   2011年10月19日 21:58
自転車からバンバン反則金を取れるように制度変更すればいい
徹底的に取り締まれば自転車どもは怯えてあまり乗らないようになるだろう
1160. Posted by やなわらば   2011年10月19日 21:58
もう日本も終わりだな、
1159. Posted by 　   2011年10月19日 21:58
路側帯を車道と勘違いしてる奴多すぎ
車道は自動車が走ってるレーンのことだぞ
その左側だから自動車の助手席辺りを自転車は走れよ
1158. Posted by 　   2011年10月19日 21:57
※1141
いや、別に俺喫煙者じゃないけどね？
意味分からん噛み付き方する嫌煙厨が一人はいると思ってたが早すぎだろ
1157. Posted by あ   2011年10月19日 21:57
あ、あの子供を乗っけたチャリも車道を走るわけか…
1156. Posted by 　   2011年10月19日 21:57
スピードも出るのに弱すぎるんだよ。
ロードの人たちはメットやプロテクターなんかつけてる人もいるけど、普通はノーヘルで携帯触ってるだろ。
せめてもう少し事故耐性をつけてほしい。
1155. Posted by 　   2011年10月19日 21:57
>>1144
健康と環境のために自転車通勤推奨！
って煽りに踊らされるのは都会の連中だろうな
田舎は普段から自転車によく乗ってるし

都会で自転車に乗るのはいかに危険かは、東京行ってわかった
1154. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 21:57
このコメントは削除されました
1153. Posted by 　   2011年10月19日 21:57
1134
歩道を走るなって話だからいいんじゃね
1152. Posted by 　   2011年10月19日 21:57
事故が多いからってより事故が多くなる規制するのもおかしい
1151. Posted by 　   2011年10月19日 21:57
自転車レーン作ってからにしろよ
主婦ー子供の二人乗りはないがしろにしてるくせに‥
1150. Posted by 　   2011年10月19日 21:56
車に乗る奴は歩行者自転車共に注意してる
なんせ事故起こしたらこっちが悪くなるから当然
自転車に乗る奴も車に乗る奴なら分かってる
分からん奴は自転車に乗るな
1149. Posted by 　   2011年10月19日 21:56
自動車免許を持つ自転車乗りが一言。
道路も信号も違法駐車も一時停車も
その他自動車もお巡りさんの自転車移動も
何もかもが現状の道路交通法に合っていません。
そんな中で自転車だけ一方的に車道に追いやるのは間違いなく危険です。
しかもママチャリからロードバイクまで一緒にしている時点でどうかと思います。
結論として間違いなく現状より接触事故件数および
転倒事故件数は増えると思います。
事故による怪我も重症化します。
1148. Posted by 　   2011年10月19日 21:55
※1130
速度なんてサイコンなきゃわかんねーよ
1147. Posted by    2011年10月19日 21:55
間違いに気がつくのは自転車と車との死亡事故が激増した次の年。知らないぞ。放置自転車も激増だな
1146. Posted by    2011年10月19日 21:55
主婦でも子供乗せるの禁止にした時もふわっとOKになったから
今回もふわっとOKになるよ
1145. Posted by 　　   2011年10月19日 21:54
全員が悪くなくても、
マナーに気を付けてても、
事故が多いのは事実だから、
こんなへんちくりんな方針が出てきたのでは？
1144. Posted by 　   2011年10月19日 21:54
そもそも、道交法も理解してない三流の孫請けがいいかげんな煽り番組ばかり作るからこうなる。
1143. Posted by 　   2011年10月19日 21:54
車道を走れとはいうが、その車道が自転車も走れるようにできてないじゃないか。
端にある細いレーンの内が自転車用とでも言いたいんだろうが、あんなの狭すぎて歩道との境ぐらいにしかなってない。走れたとしてもすぐ隣りには車。明らかに自動車専用の道。どう見ても自転車が走れる道ではない。
1142. Posted by 　   2011年10月19日 21:53
都内だけど、リーマンのチャリ通がすげー増えてて飛ばすから危ないんだわ
震災の影響だね
1141. Posted by 　   2011年10月19日 21:53
我が物顔で歩道を走ってる自転車が問題なわけで
徐行運転して歩道を走行するぶんにはいいよ

1130
タバコの煙は害にしかならないのでひっこんでてください
こっちは生死がかかっているんです
1140. Posted by 　   2011年10月19日 21:53
>>1131
ニートは遠出しない＝チャリ乗らない
1139. Posted by 　   2011年10月19日 21:53
※1131
そういう奴は｢嫌なら乗るな｣って言うだけだと思うよ
自分に関係なければそれでいい
1138. Posted by 　   2011年10月19日 21:53
自転車には現行のものも含めバックミラー、ウィンカー、テールライトの装備を義務づければいい
1137. Posted by 　   2011年10月19日 21:52
自転車専用レーン作るくらいなら鉄道敷く金に使ったほうがいい＠沖縄在住

交通マナーが大阪とタメ張れるほど悪い県だし事故が増えるに決まってる
1136. Posted by    2011年10月19日 21:52
高校の時、バイトしてロードバイクを買ったぐらい
好きだったが車に乗るようになって良くあのノーヘルで
事故らなかったなぁ〜とか思うようになったね。車道は
マジで危ないよ
1135. Posted by 　   2011年10月19日 21:52
※1122
それで車道に出られたら事故は増えるわ渋滞は増えるわ良い事ないよ
1134. Posted by 　   2011年10月19日 21:51
※1122
それは歩道がある場合だけだろ？
歩行者は普通に路側帯にもいるし…
1133. Posted by む   2011年10月19日 21:51
まあ 車も自転車も乗る身としてみれば お互い注意して走れば問題ないよ。ルールを守って。ルール守らない 相手の立場になって物を考えることができないやつらがいるから 危ないのであって。
1132. Posted by 　   2011年10月19日 21:51
※1123
賛成派は「俺様にとって快適な自転車様に文句つけんなゴルァ」で何も考えてない奴ばっかなんだよね
1131. Posted by 　   2011年10月19日 21:50
これを当然だと言う人は、試しに車がビュンビュン行き交う都市部や幹線道路をチャリで走ってみて

すぐに意見を変えたくなると思う
1130. Posted by 　   2011年10月19日 21:50
車道走行の徹底じゃなくて、歩道走行の規定の変更をすれば良い
歩道走行時は歩行者優先で、混雑していない歩道は制限速度15km程度にしろ

自転車も車だからってアホが馬鹿の一つ覚えみたいに言うけど、自転車の問題点は一瞬で歩行者になれるところだろ

あと確かにマナー悪いのもいるが、全員が全員悪いわけじゃないだろ
嫌煙厨に似たものを感じるわ
1129. Posted by 　   2011年10月19日 21:50
それぞれの目線があるからなー。
自転車も加害者になる乗り物だし、車に当たれば怪我して痛いのは自分だし。

ただこれを決めたお上には、自転車通勤をしている人はいないだろうな。加えて自分で運転する人もいないか。
1128. Posted by 　   2011年10月19日 21:50
※1122
余計危ないじゃん
1127. Posted by あほか   2011年10月19日 21:50
チャリが車道走ったら危険だろ

奴ら、細道で後方確認しないで道路横断したり右左折するからな

まじでウザイ
1126. Posted by 　　   2011年10月19日 21:49
電動アシスト付き自転車以外の走行を禁止したら問題ない。

それで、時速５キロを超えたら通常の3倍の労力がいるようにモーターのトルクで逆アシストをかける。
1125. Posted by 　   2011年10月19日 21:48
＞＞1119
お前の意見は一文目で台無しになってる
1124. Posted by あれこれ   2011年10月19日 21:48
大阪の警察官はチャリでは交通ルール完全無視だぞ。
1123. Posted by 　   2011年10月19日 21:47
結局賛成派は自分は乗らない＝関係ないから不満ばっか挙げて何も考えてない奴ばっかなんだよね
1122. Posted by 　   2011年10月19日 21:47
狭いところ　って米多すぎクソワロタ

歩道｜白｜道路　　｜道路　　｜白｜歩道
　　｜線｜　　　　｜　　　　｜線｜
　　　　　●◆◆◆　◆◆◆●
自転車が走っていいのは●と◆だけだぞ
●が推奨される場所
白線の内側は路肩だから基本的に走行禁止
道交法知らない奴が多すぎる
1121. Posted by 　   2011年10月19日 21:47
車道に自転車が溢れる心配をするならば
自転車に高額の税金をかければいい
そうすれば自転車所有台数も抑制でき財政も潤う
一石二鳥
1120. Posted by み   2011年10月19日 21:46
まったく、いろいろ順番が間違っているね
これでわりと多くの死人が出るという結果がでるだろう。
警察はそのあとどうしたいのか？
1119. Posted by    2011年10月19日 21:46
自転車の二人乗りを禁止したら青春の夢が一つなくなるよ
ほんとケースバイケースなんだから杓子定規に決めれるものじゃないよね
チャリンコ乗る奴が考えろとしかいえんわ
個人的には車道に出てくんな！って答えははっきりしてるけどなｗ
1118. Posted by 　   2011年10月19日 21:45
･車道だと破壊力のある車と接触で危険
･歩道だと速度の出る自転車は危険

よし、自転車の出せる速度を人の歩く速度の1.5倍程度に制限して補助輪つけて歩道走れば解決だなｗ
1117. Posted by 　   2011年10月19日 21:45
※1103
そもそもその現行法があいまいなのが問題
突き詰めればどっちの道でも良いから安全に自転車運転しろだもん
1116. Posted by 　   2011年10月19日 21:45
日本のインフラは自転車が車道を走ることを想定してない。
そこを理解もせず規則だけ決めたって上手くいくはずが無い
1115. Posted by 　   2011年10月19日 21:45
自転車乗ってる奴は逮捕しろ
1114. Posted by 　   2011年10月19日 21:45
※1103
現行法なら自転車は車道走っていいんだけど？
その加減が今問題になってるわけで。
1113. Posted by 　   2011年10月19日 21:45
そもそも自転車の存在自体が微妙すぎる。
免許いらねーけど、人殺せる乗り物で
道路法なんてちっとも知らねーやつでも
平気で爆走してやがる。

歩行者にとっても、自動車にとっても
危険なヤツであることは間違いない。

どんなカスな自転車でもひっかけちゃえば
自動車のせいだしな。
1112. Posted by 　   2011年10月19日 21:45
自転車通学中の死者が増加するな。
1111. Posted by 　   2011年10月19日 21:44
自転車は歩道走っても、車道の脇走っても嫌われ者。
歩道じゃ歩いている人に当たるし(で気づかないでそのまま走る)
車道じゃ突然横断するし。
とにかくマナーが悪い悪すぎる。
1110. Posted by 　   2011年10月19日 21:44
※1101
歩道も車道もそれが理想じゃね？
高速道路なんかはそれの具体例だし。

1109. Posted by 　   2011年10月19日 21:44
新手の国内物流潰しか。あの手この手考えるなミンス
1108. Posted by    2011年10月19日 21:44
2人乗り２万円以下の罰金。
1107. Posted by 　   2011年10月19日 21:44
徒歩か自動車にしろ
経済活動のためには自動車をまず優先するのは当然
1106. Posted by 　   2011年10月19日 21:44
大人が自転車なんか乗るなって事。
負け組なら負け組らしく歩け！
1105. Posted by 　   2011年10月19日 21:43
チャリざまぁ、とか黙って車道走れとかしか言わない奴は自動車の運転手の気持ちもわからん低能なのかね
1104. Posted by 100   2011年10月19日 21:42
原チャリ乗りだけどそれはマジ勘弁
1103. Posted by 　   2011年10月19日 21:42
※1079,1084
現行法が気に入らなくて、法律を変えたいなら、変えたい人が民主的な手続きを踏んで変えればいい。
おまえらがその為に動く権利はある。

そして、新たな法律が出来るまでは、現行法を守るのが義務。
1102. Posted by 　　　   2011年10月19日 21:42
なんで日本の警察ってここまで無能なんだろうな
1101. Posted by 　   2011年10月19日 21:41
自転車道は歩行者を入れない作りにし
路駐もできないようにしないと全く意味ない
1100. Posted by 　   2011年10月19日 21:40
＞＞1090
釣り？
1099. Posted by あい   2011年10月19日 21:40
元から強化すれば違反自転車は減っていたと思います。
私は、まれに二人乗り(実は、昔高校の行きしに騙された友達に無理やりやらさせられました。今は違反していません。)などを見かけます。
1098. Posted by ・   2011年10月19日 21:40
アフィの「ねんどろいど 柏崎星奈」がエクスカリバー持ってんだが気のせいかな
1097. Posted by    2011年10月19日 21:39
車の運転手だが一言だけ言わせてくれ



ふ　ざ　け　る　な　！
1096. Posted by 　   2011年10月19日 21:39
ってか自転車は歩道走るなって言ってる奴は自転車が車道走るのがどれだけ危ないか、一度走ってみろよ
乗ってる奴は歩行者としての自転車の危険性なんて分かってるんだから、不公平だろ
1095. Posted by    2011年10月19日 21:39
自転車に乗った警察官が車道を走ってるとこなんか見たことないわー
1094. Posted by 　   2011年10月19日 21:39
俺、車運転しててチャリンコに当たられたことあるわ。
チャリは俺の左側前方を走ってたんだけど、とつぜん後方確認もしないで横断しようとしやがった。
助手席のドア前あたりにぶつかって倒れてたけど、さすがに頭に来たから止まりもしなかったよ。
あれで警察呼んだら俺の所為になるだろうし。
車道を走ってもいいけど、せめて法整備の方もよろしくね。
またあんなことあるのもヤダし、あっても俺は車だからといって一方的に責任なんか取りたくないからね。
1093. Posted by    2011年10月19日 21:38
米1085
知ってるか？
自転車でも人を殺せるんだぜ
1092. Posted by 　   2011年10月19日 21:38
※1087
自分の理解できないものはいくらでも排除していいって考えは、いつか自分に返ってくるよ
1091. Posted by 　   2011年10月19日 21:38
追い越し禁止車線なら自転車の後に車？
1090. Posted by 　   2011年10月19日 21:37
自転車で移動できる距離なら歩けよ。
1089. Posted by 　   2011年10月19日 21:37
近所ではベビーカーも車椅子も通れない歩道がある。（斜めになっている、狭い、道路標識が歩道のど真ん中に立っている）
そのため、歩行者も、自転車もベビーカーも、車椅子も歩道を歩かざるをえない。
しかも、通行量は多い。

他の場所では、車の通行量が多いため、自転車が車道に出るとかなり危険なところもある。

まず、規制より道路の整備が先だろう。
通り分けが出来る様にした上で、厳格化すればいい。
いま、車道通行を強制するような事があれば事故を増やすだけだ。
点数稼ぎをするための口実を増やしたいだけの厳格化だろ。
1088. Posted by 　　   2011年10月19日 21:36
*1079
飛べばいいと思うよ
1087. Posted by 　   2011年10月19日 21:36
※1080
安全に自転車が走れる道がない！ってなら、禁止でいいんじゃね？
ていうか常識的に考えて禁止すべきだよな。
1086. Posted by 　   2011年10月19日 21:36
米1062
路駐を避けて死亡
1085. Posted by 　   2011年10月19日 21:35
車に乗ってると車道を走る自転車ほど危な
い物はないんだけど。
若いいかにも「自転車乗ってます」な人は
まだいいけど，オバサンとかが車道走り出
したら，ヤバイんじゃないかなあ？
歩道で人と接触してもケガで済むけど，車と接触したらかなりの確率で死ぬんじゃ…
1084. Posted by 　   2011年10月19日 21:35
米1061
法律ってのは憲法と違って時代に合わせて変えていくと考えられてるんだよ
それを｢法律だから当然だろ｣じゃ何時まで経っても窮屈なまんまだよ
1083. Posted by 　   2011年10月19日 21:35
つかこんな水掛け論「自転車用通路作る」と言えば一言で終わるだろうに

それとも問題を小さくしたいだけの連中は自転車用通路も作るなと言うのかね
1082. Posted by 、   2011年10月19日 21:34
まずは路駐を完全に排除しろ
そして自転車も講習付の免許制にしろ
1081. Posted by 原人   2011年10月19日 21:34
　俺は昔歩道を歩いていたら原チャリに追突されて、ちゃんと後ろ見て歩け馬鹿、って言われた。そいつを逮捕してからなら許す。
1080. Posted by nanasi   2011年10月19日 21:34
まず日本中で自転車が問題なく走れる道がどれだけあるよ？
どこも歩道と車道ばかり。警察のいう自転車が走るべき道なんてほとんどないじゃないか。
それなのにこんなこと言い出すのは、自転車に乗るの禁止と言ってるのと変わらんぞ。
1079. Posted by 　   2011年10月19日 21:33
※1061
なんで既存のルールを守ることしか頭にないの？
自転車が歩道を走るのも車道を走るのも危ないから現状に沿った解決策を取れって言ってんの。保守思想から離れろよ
1078. Posted by 　   2011年10月19日 21:31
ここの管理人もDQN自転車乗りのアンチレスばっか拾って所に悪意を感じるな

まるでマスゴミの傾向報道みたいだ
1077. Posted by 　   2011年10月19日 21:31
※1069
チャリも保険必須はいいな。てか必要だな。
車両単位での加入にして、保険切れはボッシュートでおｋ。

あと「環境を整備するのが先」と喚くチャリ厨の声を汲んで、その財源のために自転車税導入も必要だな。
1076. Posted by 　   2011年10月19日 21:29
クズな自転車乗りばっかりで笑うしかないな。
1075. Posted by ななし   2011年10月19日 21:29
自転車も車の一種だということを知らない情弱が多いな
1074. Posted by 福徳   2011年10月19日 21:29



車を無くせば済む話だろう


1073. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 21:28
このコメントは削除されました
1072. Posted by 　   2011年10月19日 21:28
自転車も免許制にしろ。18歳以上で。

話はそれからだ。
1071. Posted by 　   2011年10月19日 21:27
自転車のベルを「邪魔な人を退かす為の道具」と勘違いしてる奴が多いのは事実
1070. Posted by 　   2011年10月19日 21:27
こんどから、


追い越し禁止にも当然自転車が対象になります。


1069. Posted by    2011年10月19日 21:27
もうチャリも任意保険事実上必須にしろよ。免許制にして罰金制度でもつければ親もしっかり教育するだろうよ。

しないかｗ
1068. Posted by あ   2011年10月19日 21:27
愛知県の人口が減るな。
1067. Posted by    2011年10月19日 21:26
俺この前車道と歩道の間をチャリで走ってたが、
警官に、危ないから歩道走れって怒られたぞ
どっちやねん
1066. Posted by 　   2011年10月19日 21:26
皆も町で「自転車歩道通行可」の標識を探してみよう！
1065. Posted by    2011年10月19日 21:26
幼児を前かごに入れたママチャリに車道を走れという鬼警察
1064. Posted by 　   2011年10月19日 21:26
摘発はほとんどなく、警視庁幹部は
「黙認と受け取られても仕方がない側面もあった」と話す

それはパチンコ屋と宗教団体と喫煙者のことだろ？
1063. Posted by 　   2011年10月19日 21:25
歩道で歩行者をチリンチリンで除けさせようとする自転車も取り締まれ
1062. Posted by 　   2011年10月19日 21:25
だから、

「路側帯が１ｍ以上ある車道に限り、自転車は車道」


これでいいだろ。
1061. Posted by 　   2011年10月19日 21:25
｢自転車は車両だから車道を走って当然」これは当たり前だろ

机上の〜とかｗｗじゃあ自動車も”机上のルール”を守らなくて良いのか？
1060. Posted by 　   2011年10月19日 21:24


自転車歩道通行可


↑


いま、これがガン無視されている。
1059. Posted by 　   2011年10月19日 21:24
※1046
既に死人怪我人がチャリ厨のせいで一杯出てるから対策されてるんだが
1058. Posted by 　   2011年10月19日 21:24
※1042
取り締まりが厳しくなるから、警察の匙加減一つで違反者の出来上がりなのが問題なわけだが。
1057. Posted by 　   2011年10月19日 21:24
道路行政が詰んでる
1056. Posted by 　   2011年10月19日 21:23
＞＞1045
でも法律上は想定して注意しなけりゃならない

それでも危険すぎるなら
現行法は破綻しているのでは
1055. Posted by 　   2011年10月19日 21:23
どっかのバカマスゴミが「自転車は車道自転車は車道自転車は車道自転車は車道修行するぞー修行するぞー」って煽った結果、
いまですら、２ｍ幅の広大な自転車・歩行車道をガン無視して、たかが幅数センチの路側帯を必死で通るババァが後を絶たないのに。
1054. Posted by 　   2011年10月19日 21:22
まぁ、チャリが好き放題やってた結果がこれなんだよ。
車に怯えて乗れよ。
1053. Posted by 　   2011年10月19日 21:22
事故増えんなコレ
1052. Posted by 　   2011年10月19日 21:22
｢自転車は車両だから車道を走って当然(ｷﾘｯ｣とか言って机上でしか現実見てない奴ばっかなんだろうなぁ、お上は。
1051. Posted by 　   2011年10月19日 21:22
ほんと自転車道整備しろよ
1050. Posted by 　   2011年10月19日 21:21
この間、住宅街の狭い道の端歩いてたら
後ろからお年寄りが乗った自転車に衝突させられた。
たまたま、近くに警官もいたので話聞かれて
説明したら怒られた。
俺が悪いのか･･･？orz
1049. Posted by 　   2011年10月19日 21:21
馬と同じ扱いでいいよ
実際どっちも軽車両だろ

つまり現実的に
乗ってるお前はいいかもしれないけど
他の人には迷惑この上ない

それを理解しろチャリ厨ども
1048. Posted by 　   2011年10月19日 21:21
そもそも今回こうゆう方向性に決まったそもそもの発端は
以前から自転車による人身事故で亡くなった人達の遺族会が
歩道での自転車走行を一切禁じろと訴え続けてきたから。

一切禁じると言う愚行をしなかっただけまだよかった
1047. Posted by 　   2011年10月19日 21:20
※1014
70キロ抜こうと思ったらお前が法律違反なんじゃないの？ｗｗｗ
1046. Posted by 　   2011年10月19日 21:20
この件で擁護してるのって※1039みたいに問題を小さくしたい連中ばかりだな

まずは環境を先に作れ、死人が出るぞと言ってるんだが
1045. Posted by 　   2011年10月19日 21:20
※1040
いや、マジで邪魔と言うか危険だよ、運転すりゃ分かる
特に夜間
1044. Posted by    2011年10月19日 21:20
運転免許証もないのにどうやって取り締まるんだ。取られる物がないんだからそんなルールを守る奴はいない。
1043. Posted by 　   2011年10月19日 21:20

結果 死亡事故増加

馬鹿か
1042. Posted by あ   2011年10月19日 21:20
お前ら自転車は原則車道で例外的に歩道を走ることが許されてるって免許取るときに習わなかったのか？
1041. Posted by 　   2011年10月19日 21:19
ヒント：法律にすると警察の気まぐれ仕事ができなくなる
1040. Posted by 　   2011年10月19日 21:19
本来車道を走る自転車を邪魔と思っている自動車運転手がいるのも問題じゃね？
1039. Posted by 　   2011年10月19日 21:18
今回文句言ってる奴らはごちゃごちゃ御託並べてるけど、結局の所は
「なんで自転車ぐらいで摘発されないといけないんだ」っていう甘い意識なんだろ
1038. Posted by 　   2011年10月19日 21:18
普通に考えれば有資格者と同じ道路を走る以上、何らかの資格はないといけないな
専用でもいいからちゃんとした法律も設けないといけないし
1037. Posted by    2011年10月19日 21:17
自転車は歩道でいいわ。車道なんか走られたらうっかりすると轢き殺しかねん。

1036. Posted by 　   2011年10月19日 21:17
頭悪い警察が考えそうなこった
1035. Posted by あ   2011年10月19日 21:17
みんなワガママばっかり言ってると日本の交通手段、徒歩と電車だけにナッチャウヨ！
1034. Posted by 　   2011年10月19日 21:17
まぁ、自転車も車の一種だからな
当然だな
あと、雨の中片手で傘差して走ってる奴も
逮捕しろよ
あれも違反だろうが
1033. Posted by 自転車廃止！   2011年10月19日 21:16
いっそ日本は、自転車を禁止にすればいい。
1032. Posted by 　   2011年10月19日 21:16
みんなチャリ止めてセグウェイにしようぜｗ
1031. Posted by 　　　   2011年10月19日 21:15
ディーゼル車乗り入れ禁止みたいに都条例とかでしてくれ。田舎の細い道でチャリンコ全部車道走ったら車なんか走れなくなるよ・・・。
1030. Posted by    2011年10月19日 21:15
歩行者・自転車用地下道がある交差点で右側逆走で交差点渡ってくるバカが
車に突っ込んできてた
1029. Posted by 　   2011年10月19日 21:15
国道とかを通るとき車道を走ってたら後ろからトラックがビュンビュン来てこえーじゃねかよ・・・
1028. Posted by 　   2011年10月19日 21:14
原チャリですら邪魔なのに自転車が大量に道路にいるとか絶対事故多発する
1027. Posted by    2011年10月19日 21:14
車道走る→轢かれる間抜け続出

想像に難くない
1026. Posted by 名無し   2011年10月19日 21:14
ほんと…｢殺してもシカンすれば生き返ると思ってますた｣罪悪感０典型タイプだわ。コワイ。
1025. Posted by    2011年10月19日 21:13
※1017
スロだけじゃなくチンコもな、ついでに法的に言えば現状でも禁止だが警察様の利権で捕まえないだけなんだがな
1024. Posted by    2011年10月19日 21:13
この法律を制定した人間は、
自転車の、身代わりに轢かれろ、マジで。
1023. Posted by あ   2011年10月19日 21:13
バイクだってこけたら終了だから。
エンジンなくて推進力がないぶん不安定なんだから死にたくなきゃヘルメットかぶっとけ。
本来一番危険な軽車両なんだよ自転車ってのは。お前らなめてるけど
1022. Posted by 名無し   2011年10月19日 21:13
だれも自転車で車道を走らないから、車道を走りにくかったが
これで堂々と車道を走れる

歩道は歩行者が邪魔
1021. Posted by 　   2011年10月19日 21:13
車道チャリで走るとか怖くてできねーよ
車乗ってても自転車が車道走ってたら
当たりそうになって怖いっつーのに
1020. Posted by 　   2011年10月19日 21:13
＞＞1004
禿同
1019. Posted by 　   2011年10月19日 21:12
※1008
信じられるか？自動車に乗ってるのも「歩行者」なんだぜ……
1018. Posted by 　   2011年10月19日 21:12
自動車と自転車の事故が激増して数年でなかった事になるに3000ペリカ
いい加減カビの生えてる制度を残したまま安易な改変だけでどうにかしようとするのを止めろや
1017. Posted by 　　　   2011年10月19日 21:12
パチスロを法で禁じてくれるなら自転車免許制も許せるだろみんな
1016. Posted by 　   2011年10月19日 21:12
これ、子供を2人ないし3人乗せたママチャリなんかはどうなるの？
あの人ら、歩道ですら危ない走り方しているのに
1015. Posted by nanasy   2011年10月19日 21:11
スワップに出す５兆円でその辺整備したらどれだけ自転車振興になるのやら…orz
1014. Posted by 　   2011年10月19日 21:11
山間部の下りなんかだと、ロードレーサーだと、７０�前冥个討襪勝�
抜けないし危ないし、邪魔だし。
車道走るなら、免許とまでは行かなくても、軽い資格的なものを出してはどうだろうか。
罰則もありで。なければ何も変わらないし。
1013. Posted by 　   2011年10月19日 21:11
運転する側かりゃ見りゃ危険すぎる
ふらついた自転車避けても反対車線で事故るし
そのまま行ったらぶつかんだろ？
急ブレーキやったらオカマ彫られるし・・・
1012. Posted by 名無し   2011年10月19日 21:10
独りで勝手に事故って独りで死ぬんなら大歓迎ですよ。バンバン死んでください。大喜びですわ(笑)他人を巻き込むなっつってんだよ！！
1011. Posted by 　   2011年10月19日 21:10
チャリで歩行者はねても死なないと思ってる奴がいる事が自転車乗りの危険性をよく表してる
1010. Posted by 　　　　   2011年10月19日 21:09
「日本は右ハンドルだから車の左側を走る自転車との距離感がつかみにくいんだよなあ」んな事言う奴は免許返上して車売り払ってもう乗るな、自転車抜きにしても危険だろ
1009. Posted by 　   2011年10月19日 21:09
こけたら終了じゃねこれｗ
1008. Posted by 　　   2011年10月19日 21:09
※994
自転車に乗っているのが「歩行者」である事実を無視している人と、
どっちが多いんだろうな？
1007. Posted by aaa   2011年10月19日 21:09
弱者優遇は大賛成。
けど、というかその意味からも、この件で一番悪いのは｢車道逆送するババァ｣。
今回塞がれた｢法律上の抜け穴｣をずるくすり抜けてる。
1006. Posted by 　   2011年10月19日 21:08
俺は車道を走ることは前からやってるけど
これまで歩道走ってた人が、車道に出て事故なりなんなり
を起こしはじめた時に『自転車専用レーンも作らず、取り締まり強化したせいや！』
って流れになって゛安全対策゛とはなんぞや
って流れ期待。
1005. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 21:08
このコメントは削除されました
1004. Posted by 　   2011年10月19日 21:08
どうせ歩行者専用歩道と自転車乗り入れ可能な歩道の見分け方も知らない奴らが騒いでるだけだろ

ルールとマナーを守ってれば何の問題もない話
1003. Posted by 　   2011年10月19日 21:08
俺昔車道を走ってたら
危ないから歩道を走りなさいって
警官に言われたことあるんだが
やっぱり場所によるだろ
1002. Posted by 　   2011年10月19日 21:07
物理的な弱者は歩行者
環境的な弱者は自転車
法律的な弱者は自動車
どんな立場でも傲慢にならないようにしないとね
1001. Posted by な   2011年10月19日 21:06
チャリに跳ねられて無くなった方って報道されてないだけでカナリの人数いるんだけど…。無知はでてくんな。
1000. Posted by 　   2011年10月19日 21:05
歩道歩いてて歩道走ってる自転車が危ないと思ったことはほとんどないが
車に乗ってるとき車道走ってる自転車は邪魔だし危ない
自転車には歩道を走ってほしい
999. Posted by    2011年10月19日 21:05
次々と死んでいって日本から若者が消えるな。
998. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 21:05
このコメントは削除されました
997. Posted by xxx   2011年10月19日 21:04
チャリイジメと車イジメは楽しそうですね・・・
996. Posted by 　   2011年10月19日 21:04
＞＞991
お前性格わりぃな

だが俺もやる
995. Posted by 　   2011年10月19日 21:04
これはマスコミも戦犯だよな。
チャリが歩行者はねても死なないが、
車がチャリはねたら死ぬ。
法改正してくれ。
994. Posted by 神奈川県民   2011年10月19日 21:04
このコメント欄やスレを見てると自転車が”車両”だという事への意識の低さがよく分かるな
993. Posted by ん   2011年10月19日 21:04
んだ、んだ！正しいことをしたのにナゼ攻められなければならないのか(泣)自分たちの愚かさを棚に上げて中国人を非難するニポン人コワイヨネ
992. Posted by 　   2011年10月19日 21:03
子供の中には18歳未満とか含まれそうだがな、青少年健全育成的にw
991. Posted by 　   2011年10月19日 21:03
俺は毎回、わざと逆走してくる自転車と正面衝突ぎりぎりの所で道を塞いで通れなくしてやるけどな。そしたら、あいつらの顔が面白い
990. Posted by い   2011年10月19日 21:03
電車、バスで通えるのに通勤で車使うなよ。禿・・・
989. Posted by 　   2011年10月19日 21:02
そうか、自転車への当たり屋が出そうだな。
少しの怪我で騒ぐぞ、気をつけろよー。
988. Posted by 　   2011年10月19日 21:02
喫煙者からすればこれはいい気味だ
マナーの悪い奴のせいでとばっちり受けてもしょうがないよね
ざまぁｗｗｗｗ
987. Posted by あ   2011年10月19日 21:01
揚げ足とりばっかだなあ…
どう見てもピストとか危険運転者向けの取り締まり強化だろうに。
986. Posted by    2011年10月19日 21:00
今の高校生って、歩道を２列で走行し。歩行者に平気でぶつかっていく。
コレは注意すると、変人扱いで有る事無い事でたらめを警察に連絡を入れ、弱いもの虐めが大好きな警察は、ほぼ狂言と解りながらも逮捕に向かい、ポイントを稼ぐ。
そんな仕組みが出来ている為、普通に注意は出来ないし、係わり合いに成りたくない。というところだ。

ところが、逆にぶつかって怪我をすれば、過失傷害で訴え、慰謝料請求が出来るわけだ。

つまり、しっかり取り締まる必要性が出来たってことさ。
985. Posted by    2011年10月19日 20:59
５２才は高齢者か
984. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 20:58
このコメントは削除されました
983. Posted by    2011年10月19日 20:58
この前世田谷通りで結構スピードを出してるアホなチャリが目の前のチャリを避けようとして、減速なしで車道に出て車と接触事故起こしてたな。

まだ接触ですんでたからよかったけど、下手したら人身・死亡事故だぞ。
これからそんなアホが増えると思うと、車を運転する者として本当に怖いわ。
どんなに気をつけても、あっちから突っ込んできたらどうしようも無いしね。
982. Posted by あ   2011年10月19日 20:58
これには賛成だな。
自転車乗ってる奴は優先順位を知ってない。
歩道でチリンチリンうるさいし。
981. Posted by 　   2011年10月19日 20:58
事故が増えれば土建屋にドロドロベッタリな旧与党が仕事を振れるからじゃね
980. Posted by あ   2011年10月19日 20:56
どう考えても左側の通れない(車ビュンビュン、横すれすれ)の道路で仕方なく右側走ってたら猛スピードで前から来たロードバイク厨に怒られた。

さすがに状況判断しろって思った。

何が言いたいかというと、このマナーを義務にするのは死を義務にするのに近い。
979. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 20:56
このコメントは削除されました
978. Posted by 　   2011年10月19日 20:56
無灯火、逆走、明らかに混雑してる道での歩道走行
これだけ取り締まればいい。まぁ点数稼ぎで何でもかんでも取り締まられるようになるだろうけどな
自転車ブームに乗ってた奴ら残念ｗ
977. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 20:56
このコメントは削除されました
976. Posted by 　   2011年10月19日 20:55
チャリなんて馬鹿でもチョンでも乗れるんだから、事故あって当然だろ。
ドライバーにはそのバカを避ける義務がある。
どうせ自転車講習会なんてあってもあなた達は参加すらしないでしょ？
それでなにも習ってないって、やっぱりばか。
975. Posted by 　   2011年10月19日 20:54
※960
某国道だけど
自転車の横に並んで押して歩けるような幅はありませんｗ
974. Posted by 　   2011年10月19日 20:54
曲がり角とかは右を見てから左を見るのに、自転車は左から逆送してくるからな。逆走だけでも取り締まれ
973. Posted by ﾎﾟﾝ   2011年10月19日 20:53
グロ動画なんかじゃ年寄りや女がチャリでトラックの真横でバランス崩して南無三、となる場合が多いけど、
現行の道交法でさえ既にインフラが追い付いていない状況なのに、更に未来都市並みの法を施行するのは公安の丸投げの極み…

今はようやく自転車ゾーンの試験運用が行われている段階だから、現状維持での罰則強化で様子をみるべきかなあ。
972. Posted by 　   2011年10月19日 20:52
また警察の点数稼ぎの手段が増えたのかｗ
971. Posted by    2011年10月19日 20:52
そもそも誰があんな狭い場所走れなんて決めたんだろ
縁石に引っかかったら危ないぞ
970. Posted by 吹雪   2011年10月19日 20:52
>>965
いやいや、30cmと確かに習った。二種免許の時に
969. Posted by    2011年10月19日 20:51
自転車乗るなってことでいいんじゃね？
968. Posted by 　   2011年10月19日 20:50
※946
歩道を走る自転車が歩行者に「退け」というのは、お前の例えで言うと


エスカレーターの空いてる方を歩いて進もうとしてる人に、さらに後ろから「俺のほうがお前より速いから退け」と言ったり、
優先席に座ってるお年寄りに向かって「俺が座るから退け」というのと同義な
967. Posted by 　   2011年10月19日 20:50
＞＞946
ちなみにエスカレーターは本当は片側によらない方がいい
966. Posted by 　   2011年10月19日 20:50
※942
30キロも出してる奴は基本的に歩道走ってないし
そのスピードで自動車と接触するのは致命傷にならないの？
視点が一方向だね
965. Posted by 　   2011年10月19日 20:50
※950
馬鹿正直に教習所のとおりに行えば1mぐらい開くはずだが
964. Posted by 　　   2011年10月19日 20:50
じゃあ聞くけどさ？

横　断　歩　道　に　は　何　で　自　転　車　専　用　の　レ　ー　ン　が　あ　る　の　？
963. Posted by 　   2011年10月19日 20:50
関係ないけど、最近ジジババに限らず老若男女左右も後ろも見ずに
飛び出してくる奴多すぎなんですけど
あれ跳ねてもこっちが悪いって理不尽すぎる
962. Posted by 。   2011年10月19日 20:49
車運転する側からしたらいつこっちに倒れてくるかわからん自転車が車道走ってる方が怖い。 ３車線の真ん中走るねぇちゃんこの前いたし…

歩道→自転車道→緑地帯→車道 ってな整備をまずしないと少々理不尽な摘発になるぞ。まずモデルロードを都内で整備するのが先だろうな
961. Posted by 　   2011年10月19日 20:49
※952
チャリ乗るためのルールなんて習ってないよｗ
車は資格で乗ってるんだから気を付けて当然だろ？
960. Posted by 　   2011年10月19日 20:49
危なそうなら歩けば。
959. Posted by 　   2011年10月19日 20:49
交通事故は年々減少傾向、
なのに自転車を車道に近い所を走らせる、
これはどう考えても事故を誘発させるためとしか言いようがない。
ルールを守ったら、逆に事故に遭った、など笑えないしギャグにもならない。
非常ーーーに不可解なルール。
958. Posted by    2011年10月19日 20:49
国道1号線でわざどノロノロ走ってやるよ。
957. Posted by 　   2011年10月19日 20:49
右側を走ってる奴は前から車が来るのが怖くないんだろうか・・・
956. Posted by 　   2011年10月19日 20:49
米946
優先席はニュアンス的に退いてあげるんじゃなくて、譲るべき、だな
955. Posted by 　   2011年10月19日 20:49
チャリンコが車道側走ってたら車の邪魔だろ。
954. Posted by 　   2011年10月19日 20:47
都内と都市部だけでも専用道つくれば相当捗るだろ
田舎道なんてどうせ歩行者いないんだから存分に自転車走ればいい
953. Posted by    2011年10月19日 20:47
ウヒョー、信号待ちで車の横には女子高生の太ももがあるとか、夢があるじゃないかあー
952. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 20:47
このコメントは削除されました
951. Posted by    2011年10月19日 20:47
車道を全力で逆走してくる自転車どうにかしろ
950. Posted by 吹雪   2011年10月19日 20:47
左側30cmギリギリの所を走行する俺の車に驚いて転倒する様子が思い浮かぶな・・・あいにく俺は教習所で習った事は普段から厳守してるので今更考えを曲げるつもりは無いぜ
949. Posted by *   2011年10月19日 20:47
田舎だから誰も歩道なんか歩いてないけど、それでも歩道通ったらダメなのかな？
未来ある中高生達が死ぬぞ
948. Posted by 　   2011年10月19日 20:46
チャリはナンバー無いんだから
警察に止められても止まらず逃げろよｗ
947. Posted by 　   2011年10月19日 20:46
＞＞939
夏祭り会場とかにチャリで侵入する奴は何考えてんだろうな
946. Posted by 　　   2011年10月19日 20:45
退いてもらうと考えるのがそんなに悪いのだろうか。
エスカレーターだって急いでる人のために右側開けてるし、
優先席だってお年よりは退いてもらってる。
945. Posted by 名無しさん   2011年10月19日 20:45
教習所での技能の時間は、自転車が怖かった。本気でフラフラしすぎ。
あれなら歩道を走ってくれた方がマシだろ。
944. Posted by 　   2011年10月19日 20:45
※938
＞他人にとやかく言う前に、自分の行動を反省しろ。

なんだ、解ってるじゃないか。
それを実行してくれれば誰もお前にしねしね言わないよ。
943. Posted by 　   2011年10月19日 20:45
自転車タバコの規制してくれよ
奴ら悪臭出しながら逃げ去ってるからホント腹立つわー
942. Posted by 893   2011年10月19日 20:45
>902

歩道を走る自転車、あれ時速30km以上は確実に出てる奴が多い
歩行者に接触したら、下手しなくても致命傷だって
941. Posted by    2011年10月19日 20:45
有り得ないよね〜
940. Posted by 　   2011年10月19日 20:44
それは単なるお前の思い込みだろ
939. Posted by 　   2011年10月19日 20:43
※928
＞もちろん歩道では歩行者最優先
＞車道側を走り、歩行者から充分に離れるか、
＞接近するなら徐行

「安全が確保出来ない混雑時は、降りて押して歩け」

が抜けてる
938. Posted by 　   2011年10月19日 20:43
んじゃ、車道走行中の自転車にクラクション鳴らしたやつは死刑な。

自転車を目の敵にしてる奴が、お行儀良く交通マナーを守ってるとも思えん。
他人にとやかく言う前に、自分の行動を反省しろ。
937. Posted by あ   2011年10月19日 20:43
道狭いし、路駐多いし殺すきか・・・
936. Posted by 　   2011年10月19日 20:42
米933
法律は変わんないけど、今まで放置してたのも捕まえますって事かな
本当に『車道が危険な状況下』だったかどうか、どうぞ揉めに揉めて下さい、という
935. Posted by 　   2011年10月19日 20:41
環境が整備されてないからー
とか
今までのルール周知が甘いからー
とか

まずそういう言い訳が出てきちゃう人は、どんなことでも「そもそもお前らのせい」にするんだろ

こういうカスが多いのがチャリ厨の特徴なのか？
934. Posted by 　   2011年10月19日 20:40
＞＞928
なんだ、普通にしてればいいのか
車交通量が多く、歩行者もいないのに、わざわざ車道を通るのはバカだな
933. Posted by 　   2011年10月19日 20:40
※928
路側帯なんか20センチくらいしかねーよｗ
そういう道でも、現状は
・車道が危険な状況下なら歩道○
に則って判断してるけど、これからそれが法律で強制的に車道走らされるってことだろ？
932. Posted by 　   2011年10月19日 20:39
どーせ、車道で走っていた自転車がコケて、真横を通り過ぎようとした車がソレ轢いたら車側の責任になんだろ？
後は狭い道で横通ったら勝手に驚いて自分でコケて怪我して、責任被せられるとか。
マジ勘弁してください。
931. Posted by あ   2011年10月19日 20:39
路駐バカが事故の責任を問われる日も近いな。
930. Posted by 　   2011年10月19日 20:38
>歩道走行の取り締まりを徹底する方針を固めた。
>そのうえで自転車のルール順守や走行環境の整備なども盛り込み

逆だろこれ。
自転車のルール順守や走行環境の整備をして、
その上で歩道走行の取締りを徹底する
なら分かる。
929. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 20:38
このコメントは削除されました
928. Posted by 名無しさん   2011年10月19日 20:37
自転車のルールで誤解されがちな事
・路側帯は○
・子供と老人は歩道○
・自転車通行可の標識○
・車道が危険な状況下なら歩道○

もちろん歩道では歩行者最優先
車道側を走り、歩行者から充分に離れるか、
接近するなら徐行
927. Posted by あ   2011年10月19日 20:37
死人が出るぞー
926. Posted by 　   2011年10月19日 20:36
※919
お前も車乗れば全面解決
925. Posted by    2011年10月19日 20:35
自転車は自分ルールで乗ってる人が多いから危ない。信号の無い横断歩道で待ってれば止まってくれると思ってる人もいるし。歩行者じゃないんだから止まる訳ないだろ
924. Posted by 　   2011年10月19日 20:35
確かに田舎の国道なんて歩行者なんて全然いなくて、走ってるのは自転車だけだもんな。
また無駄な建設物が残るわけかｗ
無駄なものを作るのが好きだなこの国はｗ
923. Posted by    2011年10月19日 20:34
谷垣総裁は何やってんだ
922. Posted by 　   2011年10月19日 20:34
狭い道路で我が物顔か。
もうちょい歩いてる人のこと考えて乗れよ。
法規制より環境ととのえろ？はぁ？
まずお前のモラルから整えてから物言えよ。バカ。
921. Posted by 　   2011年10月19日 20:34
米905
多分お前みたいな奴はこういうの適用されても、あいつらもしてないからってどうせ自分は遵守しないんだろ？
だったら関係ないんだからいいじゃん
920. Posted by 　   2011年10月19日 20:34
チャリにもリミッターつけよう
919. Posted by あ   2011年10月19日 20:34
あのう 田舎なんですが、道が細すぎ、
街灯も無し、
微妙に交通量あり
追い越しもままならず、轢き逃げされてしまいますぅ(>_<)

918. Posted by 　   2011年10月19日 20:34
ほら、先日のひき逃げビデオが現実になりそうだな。それにしてもホントのこの国の政府は国民の足を引っ張ることしかしないな。
917. Posted by 　   2011年10月19日 20:32
米901
要するに警察が仕事してなかった所為だしな
まずは危険走行をどんどん取り締まって駄目なら原則車道の徹底ならまだ分かるが
いつも一足飛び過ぎるんだよ
916. Posted by 　　   2011年10月19日 20:32
※884、895
田舎では車が多く、都会では歩行者が多い気がする
加えて自転車も、田舎では歩道の整備がいまいちで車道を走りたがり、都会では歩道が快適で歩道を走りたがる、という気もする
イメージだけど
915. Posted by 　   2011年10月19日 20:32
※908
乗り方が安全か否かに関わらず自転車全てが規制されるのが問題なんだが？
お前言ってることは免許制だろ。それも悪くは無いが
914. Posted by あ   2011年10月19日 20:32
>傘さして自転車に乗れなくなっちゃう

そもそもアカン
913. Posted by 　   2011年10月19日 20:31
※905
おまえみたいな

あいつら（どいつらだよ）がルール守ってないんだから、俺もルール守らなくていいよな！

って馬鹿はしね
912. Posted by 　   2011年10月19日 20:31
車乗ってる側からするとすげぇ危なっかしいんだが・・
追い抜くときは原付よりも怖い
911. Posted by 　   2011年10月19日 20:31
少数の都会の為に大半の田舎までルールを変える。不平等がどうとか抜かすんだろうな。田舎で事故増えるぞ
警察って頭悪いなー。
910. Posted by 　   2011年10月19日 20:30
歩行者の多い歩道走って歩行者側が避けろって態度のやつ多いからな
ガキからジジイまで年齢関係なく

この前携帯みながら自転車載ってバーサン集団にまっすぐ突っ込んでいったバカがいたわ
バーサン1人もケガ無かったのが奇跡
909. Posted by 　   2011年10月19日 20:29
※899
俺はずっと歩行者のスピードに合わせて走って、道が広がるか車道に出られる時になったら抜く
それが普通だし大勢はそうしてる
908. Posted by 　   2011年10月19日 20:29
※902
うん。お前みたいなやつは乗るな。
お前の乗り方が安全かどうかは、お前が決めるんじゃない。

周りの歩行者や車が決める。
907. Posted by 　   2011年10月19日 20:29
歩行者より遅い〜一般道路の車並みの自転車がいるのに一緒くたにするのはアホかと。
チャリの厄介なところはスピード範囲が広いところ。
一部のレーサータイプ以外、対してスピード出さないしな。

歩行者では追い抜きできないなど制限課せばええやん。でもそれだと右側通行になっちゃうからなー。
スピードにあった振る舞いはいいが、なんでもありな奴もいるからな。
906. Posted by 　   2011年10月19日 20:29
誰も好き好んで歩道走ってねーよ
道路走った方が平らで楽だしな。
今度からは堂々と道路占拠して走るからｗｗ

そういや都内だけど、
昨今は道路はしってても鳴らす車は少ないよね。
運転手はジャマだとは思ってるだろうが
そういうまともなドライバーには不憫でしょうがないな。
905. Posted by 　　   2011年10月19日 20:29
※888
そういう決まり？
歩行者も信号無視とかでしょっちゅう決まりを破るのに、
自転車のみ決まりを遵守しなくちゃいけない理由は？
904. Posted by 　   2011年10月19日 20:28
怖いわ！
903. Posted by    2011年10月19日 20:27
※881
「退いてもらう」という考えがすでに間違ってる
902. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 20:27
このコメントは削除されました
901. Posted by 　   2011年10月19日 20:27
いいけど、やるなら路上駐車はもっと完全に取り締まってくれよ
自転車用のとこに結構自動車止めてあって歩道にも戻れないから迂回するとき道路に飛び出すしかないんだけど、車くるかもしれなくて怖いんだよ
900. Posted by あ   2011年10月19日 20:27
路駐の取り締まり強化。
ブレーキなし自転車の販売禁止
自転車専用レーンの増設
せめてこれだけやってからにしろよ。
環境が整っていないのに規制強化するとかアホか？
899. Posted by 　   2011年10月19日 20:26
※881
丁重に、相手の心を動かすように言葉と方法を選んでお願いすればいいんじゃね

ベルの大音量＆自身の質量ｘ速度を凶器としてちらつかせながら
相手を自分の望むように動かそうとするのは「恫喝」という
898. Posted by 　   2011年10月19日 20:25
結局マナーなんだがな
ママチャリとロードバイクを一緒の枠に入れてる以上、間抜けな法しか作れんよ
897. Posted by あ   2011年10月19日 20:25
歩道で危険運転しているチャリを取り締まれば良いだけ。
ただでさえ路側帯はタイヤ横滑りやら路駐の車やらで危ないのに。
基本、車道走るけど、煽られたり危険運転な車につけられたり、
万人にはお勧め出来ない。
896. Posted by 　   2011年10月19日 20:25
自転車乗りが変な所走ってると思って見てたけど、あれが正しかったのか・・・
てか接触事故が少ない田舎でこれを適用すると必然的に逆に事故増えるな
895. Posted by 　   2011年10月19日 20:25
※884
田舎と都心部じゃ違うのかもな
交通量も人の量も違うわけだし
894. Posted by 　   2011年10月19日 20:24
国道ですら自動車一台ギリギリ通れるレベルの幅の道があるのに、
何考えてんのこいつら。まぁ何も考えてないんだろうな。

都内の複数車線道路なんてどうせ路駐してるだけなんだし、丸々一つ潰して自転車専用道にすればいいんじゃないの？
893. Posted by    2011年10月19日 20:24
これやると自転車と自動車が危ない、てのはわかるんだが、
歩道を我が物顔で走って歩行者との接触事故など日常茶飯事、という自転車には大いに問題あると思うぞ
自転車の側でマナーの欠落が目に余った結果だろ、これ
892. Posted by 　   2011年10月19日 20:24
右側走行の自転車の何がウザいって
あいつら必ずと言っていいほど歩道側を通る。
こっちが車道に乗り出しちゃうじゃんか
891. Posted by    2011年10月19日 20:24
チャリは原則、車道の左側通行ってのを知ったうえで車道走ってたら、おまわりに「危ないので歩道通ってください」といわれたことあるぞ。
890. Posted by 　   2011年10月19日 20:24
887

歩道をゆっくり走ったら良いんじゃね？
889. Posted by 　   2011年10月19日 20:24
通学路の自転車が全部車道走るのか
あれだけの数が・・・
無理だわ
888. Posted by 　   2011年10月19日 20:23
米881
>ベルが駄目なら声かけて退いてもらえっての？
そういう決まりです
っていうか、学校で習わなかった？
なんか警察から講習とか来なかったっけ？
887. Posted by Posted by   2011年10月19日 20:22
今日学校で車道走ったら自転車通学禁止と言われた。

歩道も車道もダメならどこを走ったらいいんだよ
886. Posted by 　   2011年10月19日 20:21
※877
俺が快適に走れないのは俺以外の誰かが悪い。
モラル・マナーのない連中って最悪だよな。

っていうのがチャリンカスの基本的発想だからしゃーない。
885. Posted by 　   2011年10月19日 20:20
米878
ベル鳴らす鳴らさないも規制のわけだが
まあ、何言っても聞きそうにないのでアール。
884. Posted by 　   2011年10月19日 20:20
876

私は以前自転車に乗っていた時期があったけれど、自動車にいやがらせされたことって
なかったなあ。
地方によって違うんだろうか？
自転車に乗っていたのは、千葉県と高知県。
883. Posted by 　   2011年10月19日 20:19
チャリどうしだけど
二列で前から来るチャリにぶつかりかけたな、相手右側走行だったし
しかも、前見ろよとか言ってきたし
今でも腹たつわ
882. Posted by 　   2011年10月19日 20:18
米873
俺は後方確認もせずいきなり曲がってくる左側走行の自転車のが怖い
881. Posted by 　　   2011年10月19日 20:18
ベルが駄目なら声かけて退いてもらえっての？
最近の連中はみんなヘッドフォンやイヤフォンしてるじゃん。
声だけじゃ届かないっての。
あれこそまず取り締まるべき。
880. Posted by 　   2011年10月19日 20:18
※876
お前アホか
補助輪付きの幼児は今でもどんな歩道走ってOK
むしろ車道走ったらNG
879. Posted by    2011年10月19日 20:18
子
ど
も
と
老
人
は
対
象
外ちゃんと読め、死ぬのはゆとりとロストジェネレーションだけ
878. Posted by な   2011年10月19日 20:18
もう鳴らす鳴らさないはドウーでもよくね？(笑)たんに規制を守ればよいのでアール。鳴らさない自転車に突っ込まれて怪我したのでアール。そして逃げられたのでアール。ベルついてよーがなかろーが危ないのでアール。
877. Posted by 　   2011年10月19日 20:17
※846についてだけど、
ルール違反だからダメというのがまず言うべき
ことだが、
もしもルール違反じゃなかったとしても、
やっぱり問題が・・

歩行者の立場からすれば、後ろから近づいてい来る自転車が、自分の右側を通ろうとしているのか
、それとも左側を通ろうとしているのか、とっさに
わからないでしょ。
ベル音が聞こえても、どちらかの方向によけるなんて不可能なのよ。危険を感じて体が硬くなるだけ。
876. Posted by ｚ   2011年10月19日 20:16
※862
本当に状況をわかってるんですか？
相当な車が車道を走る自転車に対して嫌がらせをしてきますよ。幅寄せとか。家族や恋人って言うくらいなら小さい子供が補助輪つきで車道を走って、引っ掛けられたり障害物にぶつかって車道側に倒れて轢かれたりってことは考えないんですか？
過去には障害物にぶつかった小学生が車道に倒れて轢かれて死亡ってのがありましたよ。

自転車に乗らない人間にとってはどうでもいい話みたいですね〜
875. Posted by 　   2011年10月19日 20:16
まあ割を食うのは自動車だな。
渋滞、接触事故起しまくり。
874. Posted by 　　   2011年10月19日 20:16
米866
まあ、誰でも知ってるような事を知らない馬鹿もいるって事を考えると、こういう安全対策を実施する前段階として周知徹底を図るのも難しいんだろうな
873. Posted by    2011年10月19日 20:15
左側走行徹底してほしい
右走行の対向自転車がウザすぎる
872. Posted by 　   2011年10月19日 20:15
山道でもチャリで車道走れとか、ホントに勘弁してください。
田舎の運転の荒さだと高確率で轢かれるわ。
871. Posted by    2011年10月19日 20:15
※846
ﾀﾋね
870. Posted by 　   2011年10月19日 20:14
チャリ厨は自分らが優先だと思ってる
馬鹿が多いからな
869. Posted by 　   2011年10月19日 20:14
傘チャリは死刑
携帯チャリは死刑

あと何がある？
868. Posted by    2011年10月19日 20:14
もう面倒だから日本のチャリはブレーキランプとウインカー常備な。
そうじゃないと危なっかしくて。
867. Posted by    2011年10月19日 20:14
>>860
>ベルをジリジリ鳴らして無理やり通る爺さんとか

残念ながら老人と子供は対象外です、ますますいい気になってジリオン鳴らすよ
866. Posted by 　   2011年10月19日 20:13
同じ事を
＞＞846に何度も言ってやるなよ
865. Posted by あ   2011年10月19日 20:13
この間、傘さしてチャリ漕いでる高校生に危うくぶつかりかけた(#・∀・)
車道は危ないから歩道を走ってもいいけど、最低限のルール守れや！
864. Posted by 　   2011年10月19日 20:13
逆に歩行者の注意力が鈍くなって、稀にいるルールクソ食らえなヤツとカチ合って事故るケースが増えると思うんだ。
863. Posted by 　   2011年10月19日 20:12
※846
お前がアウト
あれは危険回避の為のもの
むやみに鳴らしたらそれだけで違反

人をどかす為に鳴らすとかもってのほか
862. Posted by な   2011年10月19日 20:12
毎回思うに、家族や恋人が自転車に突っ込まれて死んだり大怪我しないとみんな解らないわけだな。けっこう死んでますよ。笑えないです。
861. Posted by 　   2011年10月19日 20:12
地震の日に蒲田から日本橋まで第一京浜歩いて帰ったが、歩道は人であふれココはディズニーリゾートかｗって感じだった。

そんな状態になってもチャリから降りずベルを鳴らしながら歩道走る（さすがにスピードは出せんが）強者が何人も居た。
右側通行なんのその。私はチャリ乗りの心意気を見た。

もう何も言うまい。その屍を土台としいつの日か安全な日本が生まれる事を祈って
860. Posted by    2011年10月19日 20:12
俺はもう歩行専門だから、自転車がいなくなってくれるのは嬉しいな。
ベルをジリジリ鳴らして無理やり通る爺さんとか相手にしなくていいし
猛スピードですり抜けていくガキンチョは恐いよ
これからは自動車に当たって人生考え直してくれるだろうさ

道が狭い？
じゃあ歩道通ればいいじゃん、押して歩けばいいんだし
859. Posted by    2011年10月19日 20:12
※846
ベルは「退け」の合図じゃねえよカス
858. Posted by 　   2011年10月19日 20:12
モラル・・・ねぇ
政治家が「テロは必然」とか「脱原発はヒステリー」とか日本の首都のトップが「津波は天罰」とか言うモラルの低い連中にモラルを叩きこむほうが先じゃね？
先にヘイトスピーチとかを規制しろよ
857. Posted by 義之   2011年10月19日 20:11
1 何考えてんだお偉いさんはよ…

レーン狭い
車にクラクション鳴らされる
排水溝で自転車が跳ねる

どうすりゃいいんだよ…
856. Posted by 　   2011年10月19日 20:11
>>846
自転車のベルは、やむを得ず止まれないときに
危険を知らせるためのもの。

歩行者にのいてもらうために鳴らすのは、ルール違反です。
855. Posted by あ   2011年10月19日 20:09
この国は規制されないとモラルを学べないバカが多すぎるからだろ。遅すぎるくらいだわ。次は携帯の正しい使い方規制だな。
854. Posted by 　   2011年10月19日 20:09
米846
あれは事故を回避出来ないときの緊急用であって、人どかすのに鳴らしたらむしろそっちがアウトじゃね？
853. Posted by nns   2011年10月19日 20:08
もう車線を１本つぶして自転車レーンにすればいいんじゃね
誰も車に乗らなくなって二酸化炭素の公約も守れるよ！
852. Posted by ・   2011年10月19日 20:08
地元の札幌市のパターンだと・・・
自分の車の車幅も分からないような人が多いので二車線分塞いで走行するドライバーが増えるだろうな
851. Posted by 　   2011年10月19日 20:07
※843
むしろ、単純に罰金とりまくるよ！って話じゃね
850. Posted by 　   2011年10月19日 20:07
こういう時、罰則ではなく責任を負わせればいいのにといつも思うんだが。

たとえばシートベルト、しないことを罰するんじゃなく、しなかった結果に対する責任を払わせればいい。シートベルトにセンサーを付けることを義務づけて、せずに事故を起こしたと判断された場合、怪我の治療などに保険が下りないようにするだけでいい。

これも同じで、車道を走らずに事故を起こした場合、要するに歩行者にぶつかった場合、莫大は損害賠償が発生するようにすればいいだけだと思う。

あとは覚悟の問題で、取り締まる必要すらなくなるだろうに。
849. Posted by 　   2011年10月19日 20:07
＞＞846
基本歩行者優先
848. Posted by 　   2011年10月19日 20:07
※845
公道での走行は禁止。

利用シーンは、広い工場の中とか、ショッピングモールでガードマンが乗るとか、お金持ちがお屋敷の中で
乗るとか。
847. Posted by 　   2011年10月19日 20:06
どうしてこの国はなんでもかんでも先に規制しようとするんだ？
んで環境を整備するのは後回し（というかしない）
846. Posted by 　　   2011年10月19日 20:06
ベルならしてるのに退こうとしない奴を取り締まらないのは何故？
もう少し詰めるべきところあるだろ。
845. Posted by    2011年10月19日 20:05
セグウェイは？
844. Posted by 　   2011年10月19日 20:05
そんなに仕事が欲しければ、福岡行けよ。
警官ども。
それか道路拡張のための立ち退き交渉に
立ち会えよ。
843. Posted by 　   2011年10月19日 20:05
ていうか誰も法規制を厳しくするとは言ってないだろ
本当は厳しくすべきだけど、現状の交通事情では車道を走るのも危険がある
だから、てめぇら道路が整備できるまでルールしっかり守れよ！
って話だろ
842. Posted by 　   2011年10月19日 20:04
また「運用による法改正」か。
警察権限拡大はどこに行く…
841. Posted by kinen   2011年10月19日 20:03
つまり、自転車と自動車が正面衝突しても過失相殺になって、
車の修理代だけで済むようになる訳だな！！
840. Posted by （　´∀｀）   2011年10月19日 20:02
歩道全速で走り回る自転車のせいだなｗ
しゃーなしだｗ
839. Posted by 芦田まな嫌い   2011年10月19日 20:01
注意で終わるじゃねえ
838. Posted by 　   2011年10月19日 20:01
>>818
それはダメだろ。

自転車に乗るために数十万払わなきゃいけないんなら、まず最も乗るべき年代である子供時代に乗れるやつがほとんどいなくなる。成人してからわざわざ自転車のために免許を取るなんて考えられないし、それならバイクや自動車に乗るだろ。自転車自体意味がなくなる上に、渋滞や交通事故が増えまくる。

また逆に、子供でも原付だろうが自動車だろうがいくらでも乗れるようになるし、さらに事故が増えることは間違いないだろう。
837. Posted by    2011年10月19日 20:00
馬鹿そうな奴等が3〜5くらい並んでチャリで走ってるとダブルラリアットしたい衝動に駆られてしゃーない

あると思います！
836. Posted by 　   2011年10月19日 20:00
※821
そういう場合は、しっかり後方を確認して、
車の流れが途絶えたタイミングで、
車道側にはみ出せば良いでしょう。
835. Posted by 　   2011年10月19日 20:00
米827
むしろ車乗ってる奴の事こそ考えてないだろ
自転車が車道に出てきたら車は大迷惑だぞ
834. Posted by 軍曹   2011年10月19日 19:59
自転車に二人のりしてる高校生カップル 取り締まれよ
833. Posted by    2011年10月19日 19:59
首都圏のバカだけだろ
首都圏だけでやれ
832. Posted by 　   2011年10月19日 19:58
最近流行りの事故った後に歩道に車が突っ込んで歩行者薙ぎ倒す事故が激増しそうだな
831. Posted by    2011年10月19日 19:57
歩道は赤信号だけど車道側は青信号
で、車道を走っていて青だから渡ったら警察に怒られた事あったのを思い出したw
830. Posted by 　   2011年10月19日 19:57
自転車業界の献金が足りてなかったんだろうな。
もう自転車なんて国内じゃ作ってないのかな。
829. Posted by    2011年10月19日 19:57
日本は狭い道路多いんだから、まず道路を広げろよ
狭い道路で歩道使えなくしたら危ないし、渋滞の元だろ
828. Posted by 　   2011年10月19日 19:57
むしろ自転車自体を違法認定すべき。
公道走るな。
827. Posted by ふざけるな   2011年10月19日 19:56
ムチャクチャ言うな。本当に日本の道路は車乗ってる奴の事しか考えてないな！これは、自転車乗ってる奴は皆、捕まるな
826. Posted by 　   2011年10月19日 19:56
車道を走る自転車のせいで歩道に自動車が突っ込む事故が起きて
イイ感じのオチがつくと思う。
825. Posted by 820   2011年10月19日 19:56
書き忘れたけど無灯・逆走・携帯・イヤホン・一時停止無視を肯定しているわけじゃないからな
自転車も自動車も歩行者も自分勝手に走りすぎだから全部取り締まれ
824. Posted by 　   2011年10月19日 19:55
確かに後部座席シートベルト並の適用率になりそうだよなw

安全の為に歩道を使っても罰則とか、無理があり過ぎるからなぁ
823. Posted by 　   2011年10月19日 19:55
逆に危ないだろ
むしろ歩道走らせろ
つーか歩道走るの取り締まる前に無灯火を取り締まるか無灯火はひいていいって法律作れ
822. Posted by 　   2011年10月19日 19:55
ブレーキ付けないで乗る一部の馬鹿の所為で
みんなが迷惑することになるんだよ。
821. Posted by 　   2011年10月19日 19:54
※810
生垣や段差あったり、車道と歩道をそう簡単に行き来できる場所ばかりじゃないと思うけど
820. Posted by 　   2011年10月19日 19:54
馬鹿が多すぎなのが嘆かわしい
自転車事故よりも自動車事故のほうが多く、重症になるって数字が出てるんだよ
しかも自転車が関わる事故は対歩行者・対自動車でも歩道が多いんだよ

そもそも自転車は歩道でも路側帯でも路肩でもなく車道走行
しかも「歩道通行可」の看板があることすら知らないらしいな
本当に免許を持ってるのか？持ってないやつは取ってから意見しろよ？
法定速度守ってから言えよ、カスが
819. Posted by 　   2011年10月19日 19:54
自転車は一回壊滅するまで取り締まった方がいいわな
あれ免許無い所為だろうが屑が多すぎる
818. Posted by 　   2011年10月19日 19:53
車の動きと視界は、車に乗ってないと理解できない。
原付免許のみで原付乗っていた頃、無免許者の自転車の危険さに苦笑したものだが…
車に乗り出して、原付時代の自分の走り方がいかに危険かを理解して、苦笑してしまう。

もうね、原付も自転車も、自動車免許持っている人間しか乗れないルールにするべきだと思うよ。
817. Posted by 　   2011年10月19日 19:53
「取り締まるぞ！」っていうアピだけだよ、こんなの。

徹底的にやるなら、それこそ歩行者の少ない道路でもやらなきゃいけないが、絶対にありえない。
歩行者が少ないところは往々にして車の交通量が多いわけで、歩道スカスカなのに自転車を車道に「絶対に」出さなきゃいけないなんて厳格に出来るわけがない。

効果ないよ。
816. Posted by あ   2011年10月19日 19:53
車道走ってて、こけてミンチになるババア続出
815. Posted by 　   2011年10月19日 19:53
＞807
車線変更は後方確認後にね♪
814. Posted by 　   2011年10月19日 19:53
米809
責任とって自動車の運転手を逮捕します！
813. Posted by 名無し   2011年10月19日 19:52
少しでも自動車と自転車の事故が増えたら賛成派が全員死んでくれるならべつにいいよ
812. Posted by 　   2011年10月19日 19:51
その代わり、おまわりが自転車で歩道走ってるの注意したらお金貰える制度にしようぜ
811. Posted by 　   2011年10月19日 19:51
>>807
さらに運転手は犯罪者に→交通事故が増えている→別の利権になるんだろうな
810. Posted by 　   2011年10月19日 19:51
※807
路上駐車がある場所だけ、歩道を徐行すれば
問題ない。
809. Posted by jack   2011年10月19日 19:50
パチンコと暴力団を放置していながらこんな規制をする警察に不信感を禁じえない。
自動車と自転車の事故が増えたら責任取るんだろうな？
808. Posted by 　   2011年10月19日 19:49
交通ルールを無視して走るチャリは車、歩行者の両方から見て危険
あいつらは一時停止と概念を持ち合わせていない
807. Posted by 　   2011年10月19日 19:49
路駐をよける為に自転車が膨らんでくる
そしたら車に巻き込まれる。
歩行者はケガはしなくなるが、自転車乗りは死ぬ。
806. Posted by 　   2011年10月19日 19:48
個人的には、時速20km以上で歩道を走っている自転車を取り締まるようにすれば良いと思う。

セグウェイだって時速19kmまでしかスピード出せないんだから。
805. Posted by 　   2011年10月19日 19:48
むう…俺の好きな移動手段がこんなにも負け組だとは
804. Posted by    2011年10月19日 19:48
つうか、こんなもん仮に定まったとしてもまともに適応されっこない。

数週間から数か月もしないうちに、無かったことになる。

ケータイ運転や後部座席シートベルトと同じ。あってないような規則になるのは目に見えてる。
803. Posted by 　   2011年10月19日 19:48
大体書かれてた、狭い道が多いから無理だよね。
あとさ、全員が限チャの免許だけでも持つようにした方が良いと思うんだよな。
車がどう動くのか、そういう事理解してた方がお互いに安全だと思うのよ。
加えて、意図せず国民総番号化も出来ちゃうわけだ。
良いと思うんだけどなー
802. Posted by 　   2011年10月19日 19:48
歩行者と自転車の事故より自転車と自動車の事故の方が遥かに危ないだろうが
801. Posted by 　   2011年10月19日 19:46
車道走るのはかまわないんだが路駐と原付どうにかしてくれ
路側帯で自転車乗ってたら凄い勢いで近づいてきてクラクションならす原付もいるし
800. Posted by 　   2011年10月19日 19:45
よくやった
ガンガン取り締まれ
これで歩道走ってる馬鹿どもを罵倒しやすくなるわ
799. Posted by 　   2011年10月19日 19:45
クロスバイク愛用中だけど、
厳格に車道しか走るなって言われてもなぁ

日本の道路事情じゃ事故増えるだけだよ…
798. Posted by    2011年10月19日 19:45
縁石スレスレの1台分しか無いスペースを走れば自動車から文句付けられる
歩道も駄目

これで何が環境に優しいだよ
797. Posted by    2011年10月19日 19:44
キチガイがいーっぱい湧いてるなぁ...w

幅寄せすんなとか言ってる奴がいるが、自分が同じ車に何度も抜かれてることに気付いていないバカだって事に気付いていないらしいw

※184
すり抜けと第一レーン以外の通行もな。
信号待ちですり抜けして同じ車に何度も抜かれてるバカはﾀﾋねよと(ry
796. Posted by 　   2011年10月19日 19:43
ピスト乗ってるバカと売ってるバカを全員しょっぴけ。
795. Posted by 　   2011年10月19日 19:43
実際には犯罪が減っている。
しかし、警察官は仕事を維持したい。
それどころか、毎年人員増強を政府に要求している。
パーキンソンの法則とやらがあてはまる。

仕事を増やすためには、犯罪にあたる部分を拡大していけばいい。

こうやって日本は警察国家になる。

794. Posted by ブレーキついてないとかアホだろ   2011年10月19日 19:42
検挙・注意・事故にあった自転車で統計とってみるといい。
そのほとんどが、きっと原付免許すら持っていないから。
793. Posted by あ   2011年10月19日 19:42
取り敢えず右側走行にしなきゃ危ないよな。

車が前から来てないと気付きにくいしな。

今日、左折しようとしたら角で追い越そうとした車にプレスされそうになったよ。

車同士っていう認識がないから平気で追い越すし煽るよな。

無理だよ。左側は危なすぎ。
792. Posted by 　   2011年10月19日 19:42
安全の為に歩道と車道を行き交う乗り方って、普通にやってるな。
791. Posted by 　   2011年10月19日 19:41
路肩の狭い道路を自転車が車道を走行していると運転している側は凄く恐ろしい。
対向車線にはみ出して抜かなきゃいけないし,お年寄りなんか転倒しそうで見てられない。
逆に学生なんかは一時停止もせずもうスピードで走るし,2,3人車道で並ばれて走られたらたまったもんじゃない。
790. Posted by 　　   2011年10月19日 19:41
えーそんなこと言われても迷惑がられるしヤダ
まだ死にたくないんだわ
都会じゃないし今まで通りで行きますわｗｗｗ
789. Posted by 　   2011年10月19日 19:41
ママチャリについては、考える余地があるけれど、
スポーツタイプの自転車は、車道を走ってほしい。
スポーツタイプの自転車って、走行スピードが速めだから。
788. Posted by 　   2011年10月19日 19:40
＞＞787
ついでに歩行者も
787. Posted by 　   2011年10月19日 19:39
チャリにも車道の信号守らせろよ
ブッチしたら罰金な
786. Posted by 　   2011年10月19日 19:39
これ大渋滞発生するよね、特に朝
今までとは比較にならんくらいノロノロ運転になって車の数減ったりしないかな
785. Posted by 　   2011年10月19日 19:39
歩道だしな、
784. Posted by 　   2011年10月19日 19:39
車道右側を走っているお馬鹿さんが逮捕されるのは良いことだな。
783. Posted by 　   2011年10月19日 19:38
※778
ん？その狭い歩道があぶないんじゃないの？ｗｗｗん？ん？
782. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 19:38
このコメントは削除されました
781. Posted by 　   2011年10月19日 19:38
チャリンカス発狂
780. Posted by 　   2011年10月19日 19:38
>775
おれもそれがいいと思っている。
だけど現実にそれをやる人間があまりに少ないから法規制って話になる。
779. Posted by なにが交通弱者だ！   2011年10月19日 19:37
道交法も知らない自転車が車道走ることの方が怖いわ！
ぶっちゃけ、何度もひきかけてるわ！
せめて信号くらい守れよ。
てーか、自転車も免許制にしる！
778. Posted by 　   2011年10月19日 19:37
外国と違って道路や歩道狭いのにどうしろってんだよ
777. Posted by    2011年10月19日 19:37
自転車乗るなってことだな
つか一定スピード以下で歩道走ったほうが絶対安全
車道とか死亡事故増えるに決まってるやん
776. Posted by 　   2011年10月19日 19:36
マナーで終わらせたら警察の点数にならんからね
775. Posted by 　   2011年10月19日 19:35
>>人込みでは自転車を降りるみたいなマナーが定着すればいいと思う
それがいいと思う。
774. Posted by 　   2011年10月19日 19:35
ルール守ってるのに周りからＤＱＮって思われることになりたくないからなぁ
773. Posted by    2011年10月19日 19:35
765
自転車どころか歩行者の安全もろくに考慮されてないよね。
主要道以外 歩道のないところがほとんどだろ
772. Posted by 　   2011年10月19日 19:35
さっきから歩けよとわめいている人が一人いるな
こいつこれから自動車と自転車は一生使用禁止
非現実的な主張しているニートひっきーさんは一生閉じこもっておれよ
771. Posted by    2011年10月19日 19:35
体のいい点数稼ぎだね
どうせ歩道走行の取締りではなく、それを口実にした防犯登録確認（という名の個人情報強奪と所持品検査）が増えるんだろ
770. Posted by あ   2011年10月19日 19:34
殺処分て、ステキな言葉。どんどん処理してほしい。
スポーツしたけりゃ、相応の場所に行けよな。貧乏ちゃりんかすｗ
お前らは道でテニスするか？　柔道しながら通勤するか？　なんかそういうアホさがにじみでてるよねｗ
ケーリンでも長距離でもマジがんばってる人、なんか言ってやれよなー。
そこでいい成績の人間もクズなのかなあ。かなしいなあ
769. Posted by 　   2011年10月19日 19:33
>>671
個々が気持ちよく利用できるようにするのがマナー。
俺は喫煙者じゃないよ。
喫煙所を設けたことにより、妊婦も子供も非喫煙者も喫煙者も全員が気持ちよく暮らすことができる。
ぽい捨てもへる。
「みんなに都合が良い」のがマナー。
ごく一部だけに都合がよいものをマナーとは言わん。
ちなみに外国じゃ歩きタバコしているやつらとそれを許す環境のほうがずっと多い。シンガポールの喫煙取締りなんて稀なほうのケース。

768. Posted by    2011年10月19日 19:33
※758
車の上を乗り越えていけ
767. Posted by 　   2011年10月19日 19:32
爺婆に自転車は、安全のため車道の中央を走るよう指導する。
766. Posted by    2011年10月19日 19:32
ああ〜つまんねえ〜
765. Posted by    2011年10月19日 19:32
自転車が車道を安全に走るためには、ドライバーの意識改革と自動車への取り締まり強化は必須。
自転車が車道にいるだけで目の敵にして、クラクション鳴らしたり幅寄せしたり、追い越しざまに罵声を浴びせるようなドライバーが多いんだよ。そういう奴は、一発で免許取り消しにする位の厳罰は必要だね。
あと、違法な路上駐車は死刑で。

それ以前に、そもそも日本の道路は自動車ばかりが優遇されていて、自転車が安全に走れるように作られてないんだから、全面的な道路の改修をしなければ事故が増えるだけだ。
764. Posted by こ   2011年10月19日 19:31
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
763. Posted by    2011年10月19日 19:31
歩けよ！
762. Posted by 　   2011年10月19日 19:31
※746
教習所でキープレフトは白線をまたぐように習う
761. Posted by 　   2011年10月19日 19:31
自転車税とって自転車専用レーン整備すれば問題解決か

それまで都市部は自転車禁止な
760. Posted by    2011年10月19日 19:31
やだわ〜
759. Posted by 　   2011年10月19日 19:30
736
どちらも危険だよ。車は自転車を轢き殺せるし、自転車は、歩行者を轢き殺すことができる。
758. Posted by 　   2011年10月19日 19:30
合法的な路駐もあるのに、どうするの？
757. Posted by 　   2011年10月19日 19:29
自転車も発明されたときは教習所があったとかないとか
756. Posted by 　   2011年10月19日 19:29
歩行と自転車も免許制にすれば解決！
755. Posted by    2011年10月19日 19:29
怖いよね〜ε=ε=┏( ￣￣)┛=3
754. Posted by あ   2011年10月19日 19:29
人口減らしたいんだよ、きっと。

否定的な意見多いけど、都内だとむしろ車道走るDQNがいなくなるからいいけど。

車道の左端を走るチャリと車との接触事故は意外と少ないんじゃない？
753. Posted by ネームレス   2011年10月19日 19:28
最近じゃどっち走ってても怒られるけどね
752. Posted by 　   2011年10月19日 19:28
常時車道走るのに免許いらないの？
並走する厨房とか後方確認する時に車道に乗り出してくる年寄りとかは轢き殺していいの？
751. Posted by syn   2011年10月19日 19:28
バイクと同じ場所を走るとなれば接触事故は確実に増える。
それより自転車専用レーン作るとか、自転車置き場、バイク置き場をもっと増やすのが優先じゃね？
750. Posted by 　   2011年10月19日 19:28
※737
それが真実っぽい気がしてきた
749. Posted by    2011年10月19日 19:28
やる気満々な元気いっぱいな日本が懐かしい！
748. Posted by 1   2011年10月19日 19:28
免許制にして原付と同じ扱いで良しじゃね？
チャリが何してもオケみたいなところが良くない。
747. Posted by 　   2011年10月19日 19:27
いいの？車道に自転車でごった返しになるけど。
ハンドル脇にぶら下げた荷物にかすっても
接触事故になるけど。

普通に渋滞が酷いことになるな
746. Posted by 　   2011年10月19日 19:27
つーか自動車に幅寄せ止めさせろよｗｗｗ
自転車も歩道を並走すんなｗｗｗ
歩行者も広がって歩くなｗｗｗ
車も自転車も歩行者も他の交通に気を使え
745. Posted by    2011年10月19日 19:27
なんか、日本だけ全てがマイナスに後退しているような…悲しい！
744. Posted by 魚崎人   2011年10月19日 19:26
3 とりあえず、チャリ乗る人が時速40kmぐらいは出せるように鍛えるとこから国が補助したらええねん。
743. Posted by 　   2011年10月19日 19:25
排気ガス有毒体に悪い石油資源の無駄使い電気の無駄使い
車規制しろや
全員歩行移動のみにしろ
742. Posted by    2011年10月19日 19:25
自転車が人を轢きすぎた結果だよ
741. Posted by 　   2011年10月19日 19:25
チャリンコ乗ってるやつらってなんであんなずうずうしいんだよ
人通り多い場所でも我が物顔でベル鳴らして疾走するわ
接触して転倒なんてさせたらブチ切れるわ何様なんだと
740. Posted by 　   2011年10月19日 19:25
めちゃくちゃやな
739. Posted by 　   2011年10月19日 19:25
車からするとチャリが車道通ってるのはすげー怖い。
いきなり転ぶし。
転倒した人、特に老人子供が轢かれる事故が多発するのが眼に見えるようだ。
738. Posted by a   2011年10月19日 19:25
そんなんになったら
絶対ジジババひく自信ある
737. Posted by 、   2011年10月19日 19:24
なんか、歩行者とドライバーで自転車っていう厄介者を押し付けあってる気分……。
736. Posted by    2011年10月19日 19:24
最悪事故が起こった場合を考えても
自転車と歩行者の事故と
自転車と自動車の事故ならどっちが危険が分かるだろ・・・
つか爺婆が車道に出てきたらど真ん中走って
事故起きるし事故回避できても渋滞するぞ
735. Posted by 　   2011年10月19日 19:24
米716
お前今後一切自転車使うなよ！
一生車か歩きな
734. Posted by 　   2011年10月19日 19:24
＞＞723
ごめん
ルールを守ればいいだけなのにね
733. Posted by    2011年10月19日 19:24
その代わり自転車通行可の歩道を大幅に増やすとかしないと危ない
732. Posted by 　   2011年10月19日 19:24
歩行者様の排気ガスくせぇし危ねぇ努力しろやの一言で車も規制されます
731. Posted by ま   2011年10月19日 19:23
※716 (･∀･)ｹﾞﾍﾗﾍﾗ
730. Posted by 　   2011年10月19日 19:23
米700
お前の都合で考えるのやめろや
それこそ自分本位
人それぞれの事情を思いやれないのはお前が自己本位だからだ
729. Posted by 　   2011年10月19日 19:23
>709
田舎に住んだことないヤツに実態わかってもらおうったて無駄ｗ　信号無い田舎道を高速道路と勘違いしてるアホドライバーが如何に多いかしらねえんだよ。

だけどチャリで歩道疾走も歩行者から見りゃ同じ事だぜ。

まあ、都心は逆に信号多くて車がスピード出せねえかわりに路駐が多くてあぶねえんだけどな。ハザード付けてりゃ許されると思ってる勘違いトラックや勘違いタクシーが多くて困る。

どっちにしろ、警察は仕事しろって事か。
728. Posted by ぶぶぶ   2011年10月19日 19:23
その前に、ヘッドフォン、携帯、傘、無灯火、酔っぱらい。すぐに取締りを強化しろ。
727. Posted by .   2011年10月19日 19:23
歩道に停めてる車なんとかしろよ！
なんで車には甘く
自転車には厳しいんだよ。
726. Posted by    2011年10月19日 19:22
大阪のオバちゃんを取り締まって、口ごたえしたら即逮捕してニュースで全国に晒すなら効果あるんじゃね？
725. Posted by 　   2011年10月19日 19:22
逆走、無灯火、二人乗り、酔っぱらい運転、、、、、
はっきりと分かる危険な運転がほかにたくさんあるだろ！
なぜ、そっちから先に取り締まらない！
724. Posted by 　   2011年10月19日 19:22
チャリ全部歩道禁止だと逆に危ないね。
まぁでもピストは規制強めてもらわんと困る。
あれで事故起こしたら死刑にしてほしいな
723. Posted by 、   2011年10月19日 19:21
>>716

引っ込みつかなくて暴走しかけてるから、もう止めとけ。
相手の人も、もう止めとけ。
722. Posted by 　   2011年10月19日 19:21
いい加減自転車と車がぶつかっても車は無罪って法律作ってくれよ。あんなのが何台もフラフラしてたら避けるの無理だろ
721. Posted by 　   2011年10月19日 19:21
自由がなくなるとか言ってるけど、
歩道なら自転車押して通ればいいじゃん
歩行者いるのに自転車乗って歩道闊歩してるお前らのせいでお上が規制に乗り出したんだよ、自業自得
720. Posted by 　   2011年10月19日 19:21
>>691
>>705
狂ってんなあ・・・
呆れるほど
719. Posted by 　   2011年10月19日 19:20
自転車専用レーンがあっても歩行者が広がって歩いてるんだぜ
718. Posted by    2011年10月19日 19:20
よくやってくれた！
次は道路を逆走するチャリを取り締まってくれ
717. Posted by ななし   2011年10月19日 19:19
自転車専用道があるところで歩道を走ってるチャリは即摘発でよろしくお願いします。
716. Posted by 　   2011年10月19日 19:18
※709
で、

「俺の」歩ける距離、時間的制約、バスの都合
で、歩行者や車のドライバーに危険を負わせるのはいいの？
ていうかお前の事情なんざ知らねーよ屑

いいかげん「俺の」都合を他人に押し付けるのやめろ
715. Posted by 　   2011年10月19日 19:17
死亡事故が増えるだけだなw
714. Posted by ふ   2011年10月19日 19:17
後ろを確認せず、いきなり対向車線側にあるスーパーに向けて飛び出すババアを取り締まれよ。
何回も轢きかけたぞ。
713. Posted by 　   2011年10月19日 19:16
歩道を埋めつくす路上駐輪も警察の管轄でいいよ
712. Posted by 　   2011年10月19日 19:16
警察に危ないから歩道を走れと言われて転倒しそうに。歩道に自転車マークが描いている所が増えた。
711. Posted by _   2011年10月19日 19:15
自転車も免許制にした方がいいだろ。
ママチャリだろうが、ロードだろうが、
自転車を乗る人は交通法規をひと通り学ぶべき。
710. Posted by 　   2011年10月19日 19:15
やれるもんならやってみろ
709. Posted by 　   2011年10月19日 19:14
＞＞700
歩いていける距離や時間にも限りがあるだろ
バスが通っていないとか
いいかげん極論で考えるのはやめろ
708. Posted by HEY   2011年10月19日 19:14
身近な話題だな

交通ルールの再整備を考える時期やな．

自転車が車道はしるのも危ないし 現状のままで事故が増えるのも問題

例えば自転車にもナンバーや免許の交付をおこなって．事故起こしたら剥奪 みたいなほうが効果あるかと
707. Posted by    2011年10月19日 19:14
ヘルメット義務化。
路駐車の厳罰化。
路側帯機能の再検討と実施。
第一種免許の更新可能年齢の制定。
変化に合わせるならこれくらいしてくれよ。
706. Posted by    2011年10月19日 19:14
歩道を拡張して自転車専用レーンを作れば良い
レーンが無いところは車道を走るか降りて手押し。

いきなり車道走れって言われても都会の幹線道路ではどう考えても無理でしょ
705. Posted by 　   2011年10月19日 19:11
※691
そうだね
自転車もたばこと同じで、誰の迷惑にもならないよう自分の家の中で乗ればいいのにね
704. Posted by 　   2011年10月19日 19:11
車道のど真ん中走る老人や、

車道逆走してくるDQNを、

接触事故で殺処分するためなんだろ
703. Posted by 　   2011年10月19日 19:11
そんなことしたって車道→横断歩道→歩道→車道（ｒｙ

の地獄自転車暴走ループが収まるわけないっしょ
さっさと車道の路肩に自転車レーン作れｋｓ
702. Posted by 　   2011年10月19日 19:11
自動車免許取らないとまともに教育受けてないのと同じレベルになる現状
701. Posted by 、   2011年10月19日 19:10
警察も学校も歩道通行を推奨してるんだよね。
明らかに、歩道通行の方が安全だから。
中学校の中には、安全追及して左側通行も無視させてる所あるし。勿論、警察の了承とって。
700. Posted by 　   2011年10月19日 19:09
※683
歩こう、とか、早起きしよう、とか、公共交通機関使おう、とか思わないの？馬鹿なの？

俺が快適な交通手段を確保するために他の人に危険を押し付けるのは構わん、っていう思想はタバコ厨以下
この世の中から消えて無くなって欲しい
699. Posted by む   2011年10月19日 19:09
節電で暗い夜の歩道で後ろから音も無く猛スピードで自転車に追い越された。何気なく横にステップしてたら一巻の終わりだった。
籐で編んだ自転車なら命は助かっただろうかとか考えた。
698. Posted by    2011年10月19日 19:08
どう考えても歩道走行の方がいいような。

ただ自転車の信号無視、スピード超過、
一時停止無視、無灯火を取り締まって欲しい。
自転車で事故起こすのは不注意かアホみたいに
スピード出してるかのどっちかだと思うから。
697. Posted by    2011年10月19日 19:08
その前に自転車道路作れ、路上車両駐車してたら道路に出ざる負えんぞ
車を先に取り締まれ
696. Posted by 　   2011年10月19日 19:08
ノーブレーキは極刑でいい
695. Posted by あん   2011年10月19日 19:08
何人かチャリのりが死んだら、クソロードも減るかな？　そこがねらいだなｗ
694. Posted by 　   2011年10月19日 19:07
自転車専用レーンを整備してから言えよ糞無能公権ヤクザが
693. Posted by    2011年10月19日 19:07
一時停止を徐行でいいと思ってるおバカドライバーもなんとかしてくれ
692. Posted by 　   2011年10月19日 19:06
もう補助輪なしの自転車は乗るの免許制にしようぜ
691. Posted by 　   2011年10月19日 19:06
※682
喫煙所も作らずに禁煙にするのはおかしい

って言ってるのと同じなそれ
迷惑だから消えろ屑
690. Posted by 　   2011年10月19日 19:05
押して歩けってことだろ
言わせんな恥ずかしい
689. Posted by 　   2011年10月19日 19:05
＞＞679
自転車に乗る＝ツーリングではないだろうな？
688. Posted by 　   2011年10月19日 19:05
人込みでは自転車を降りるみたいなマナーが定着すればいいと思う
法で規制するより慣習になるといいんだけどな
電車で老人に席を譲る、みたいな感じで
687. Posted by    2011年10月19日 19:05
車道で我が物顔でめちゃくちゃな走りをするアホチャリを轢き頃したら問答無用で車側が悪くなる法律を先に何とかしろ
話はそれからだ
686. Posted by 　   2011年10月19日 19:05
一定の抑止効果はあるだろう。
都内のチャリの数、ちょっとキチガイじみてきてるし。
685. Posted by 　   2011年10月19日 19:04
歩行者とチャリと車を分離するほか無い。

車道の整備には重量税だなんだと毎年毟り取られている税金が当てられている。

チャリ道の整備の為に今年からチャリ税新設な。
684. Posted by あ   2011年10月19日 19:04
保安部品(ウインカー、ミラー、反射板、ヘッドライト)、所有者登録(ナンバー)、自賠責
全て備わってないこれが「車両」? 笑わせんな自動車側のデメリットが大きすぎる
自転車側も走る道が無い現状は納得行かないだろう。
ゆっくり自転車レーンを作って行きましょう。
歩道が広い場所は歩道を削れば良い
683. Posted by 　   2011年10月19日 19:04
＞＞677
煙草は吸わなくても生活に支障はきたさないが
自転車は支障が出るだろ、ロードバイクとかは別として
歩くよりも早く、車よりも手軽
公共交通機関が充実していない地域では、必要なツールだろ
682. Posted by 　   2011年10月19日 19:04
厳格運用するならまず自転車専用レーンをつくるべき
ヨーロッパには自転車専用レーンがある程度整備されている
日本では全くといっていいほどない
自動車のレーンを削ってでも自転車専用レーンを作ればいい
自転車専用レーンを作らずして自転車利用者に車道走行を求めるのはおかしい
681. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 19:04
このコメントは削除されました
680. Posted by 　   2011年10月19日 19:03
自分は自転車乗らないけど、今からどうなるか不安だ･･･

それに、自転車が絡む事故が起きると自転車側の人間が圧倒的に
悪くても大体ぶつかった自動車のせいにされるんだよね。そっちのが心配
679. Posted by 　   2011年10月19日 19:02
※675
お前以外のやつが存在しない世界でツーリングを楽しむなら誰もお前をチャリ厨とは言わないよ。
678. Posted by ＼アッカリ〜ン／   2011年10月19日 19:02
やるんなら自転車用の標識がもっといるな
自転車通行可能な歩道なのかわからん所が多い
677. Posted by 　   2011年10月19日 19:01
※669
どっちも個人の欲求で周りに迷惑かけてる点では一緒だから。
676. Posted by    2011年10月19日 19:00
ずっと前、チャリで車道の左側走ってたら
お巡りさんに怒られたんだが
675. Posted by 　   2011年10月19日 19:00
チャリ厨とか言ってる奴は、都心を走る奴だけを指して言ってるんだろうな？
674. Posted by 　　   2011年10月19日 19:00
昨日警官が歩道走ってたぞ。まず車道走る手本になれよw
673. Posted by 、   2011年10月19日 19:00
ルールを頑なに守るのではなく、何が一番安全か再考する必要があるだろうよ。
672. Posted by 　   2011年10月19日 19:00
京都・大阪なら自転車で車道の左側を走っていると幅寄せしてくるタクシーやらバスやらがいるわけだが、警察は幅寄せを黙認せず摘発すべき
671. Posted by 　   2011年10月19日 18:59
※665
お前の欲求に応えるのが「マナー」の訳ないだろ。バカなの？
670. Posted by 、   2011年10月19日 18:58
ルールルールと言うが、そもそもそのルールが曖昧だし、(細かい例外が多数)ルールが作られた時代も古く、今の時代に合ってないだろ。
特に、田舎では。
669. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 18:58
このコメントは削除されました
668. Posted by ああ   2011年10月19日 18:57
まずは車の安全運転を徹底させろ。
話はそれからだ。
667. Posted by 　   2011年10月19日 18:57
チャリ厨が消滅すれば、全員幸福。

歩道走って歩行者怪我させるのは問題外。
車道を無謀運転して引っ掛けた車ドライバーが人生ｵﾜﾀになるのも可哀想。


※656
お前は、お前のガキも歩行者も車のドライバーも危険に巻き込んでるの理解しろよ土人。
666. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 18:55
このコメントは削除されました
665. Posted by 　   2011年10月19日 18:55
＞＞636
喫煙所をそこここに設けないで
きわめてわずかな設置しかないのに
「喫煙は喫煙所で」て言うバカも大概だけどな
たとえば駅のホーム
喫煙所自体が皆無な所で喫煙所ですわないのはマナー違反だと言われても
喫煙所を設置しないマナー違反を犯しているのはてめえらだろ？と
664. Posted by 　　   2011年10月19日 18:55
走行環境の整備の前に
ルール順守を強制
663. Posted by 　   2011年10月19日 18:55
車道走行とかマジキチなこといってないで
歩道での自転車の通行ルールを定めた方がいいんじゃないの？ｗ
自転車道があればそっち通るとか
歩道では右側通行制限速度は何km/h
曲がり角は一時停止
後は子供用の罰則もきちんと決めて
学校の授業で警察と公安委員会管理監督の下
規定の指導を受けさせるとか
法律の細かい内容とか
知らなきゃ守りようが無いじゃないしね
662. Posted by ぅ   2011年10月19日 18:54
てかチャリ警はいつも歩道走ってるし

正直、違反金が欲しいだけだろ
661. Posted by a   2011年10月19日 18:54
車運転する立場から言えば、マジでやめて欲しい。どんなバカでも轢いたら、コッチの人生終わりやぞ。
660. Posted by 　   2011年10月19日 18:54
まず道路と法整備を何とかしろよ…
車道なんて車同士ですら危険なのに
後自転車も色々と装着義務や車検付けないと危ない
パンクしてるリム折れてるブレーキゴム尽きてる
ワイヤー整備されてないライト切れてるミラー付いてないとかざら
659. Posted by    2011年10月19日 18:54
まずはチャリ乗りながら携帯とか弄ってる馬鹿共への規制を強化しろ
それとイヤホンやらヘッドホン付けてる阿呆への規制も強化だ
視覚と聴覚捨てて直感だけで危険回避する気かよ
どこのニュータイプだよw
658. Posted by 　   2011年10月19日 18:53
原チャだって引っ掛けられりゃ死ぬからな。
頭は守れるかもしんないが乗っかられりゃ死ぬ。
それでもきちんと交通ルール守って車道ヒエラルキーの最下層で頑張ってんだぞ。チャリ層も少しはルール守れ。
657. Posted by 　   2011年10月19日 18:53
車も歩行者も自転車もルールを確認することが一番大事だと思うな。それをやってから何が悪いかどうすればいいかって話。
ちょっと狭い歩道で信号待ちしてる歩行者がもう一方の横断歩道を渡る歩行者の邪魔になる位置で立ってるのはよくあることだし、気を使えないのか？って思う
自転車は歩道を走る人車道を走る人にかかわらず、しっかりルールを守る人と信号無視や暴走運転をする人に分かれているのがまずい。ルールやマナーを学ばせろ
車は地域によって差がある。信号の色が変わっているのに青信号と同じように運転する地域があったりして、歩行者が危険な場合もある。ずっとこんな地域に住んでればこれが当たり前でルールを破ってるとも思ってないんだから。
656. Posted by 　   2011年10月19日 18:52
じゃあちゃんと自転車用道路作れよ
子供乗せながらの自転車運転では車道危ねえんだよくそが
655. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 18:52
このコメントは削除されました
654. Posted by 　   2011年10月19日 18:51
>>650
むしろその方がすっきりしていいんじゃね？
653. Posted by た   2011年10月19日 18:51
車道の走行が危険な所は
歩道走っても良いんだからね!!
その危険な所っていうのに
何�談に�とか制限が全くないから
自転車乗ってるやつが危険だと思ったら
歩道の走行オッケーだし!!
要するに!!車道は危険だと感じました!!
って言えば専用レーンがない限り許される!!
652. Posted by 　   2011年10月19日 18:51
バカが轢かれるだけなら良いが引っ掻けちゃって人生が終わる運転手の気持ちになってください

チャリを弱者でなくしたら解決なんだがな
651. Posted by 、   2011年10月19日 18:49
老人とか、あぶねぇから歩道走れってなってるのに、ガラガラの歩道を無視して頑なに車道走ってるジジババにはｲﾗｯとくる。
650. Posted by 　   2011年10月19日 18:49
※641 ※642
なるほど、君等の言いたいことをまとめると
「都市部は自転車禁止にしろ」ってことか

それなら納得
649. Posted by    2011年10月19日 18:48
50↑は歩道可にしてくれ・・・
あんなフラフラ運転してるの抜きたくない
648. Posted by 　   2011年10月19日 18:48
警官ですらどっち走るのか把握してないじゃねーか
どっち走ってても怒られたぞ
647. Posted by 　   2011年10月19日 18:47
スピード出して自転車乗ってるバカなんか轢かれればいいよw
646. Posted by 　   2011年10月19日 18:47
＞＞645
ポリ公から見ても車道は危ないって思ってるんだろ
645. Posted by 　   2011年10月19日 18:46
この前自転車で車道走ってたら、ポリ公に「危ないですよ」って注意された。
知らない間に危険行為しとったんだろうか。
644. Posted by    2011年10月19日 18:46
大昔、歩道でドロップハンドルの自転車が後ろからぶつかって来たことはある。
見えてれば構えたろうけど、後ろからだからな。不意打ちで痛かった。
でも乗ってたおじさんは舌打ち。ﾊｰﾊｰ息が上がってて無言で走り去った。
家にかえってから、ズボンにもタイヤあとがついてて凹んだ。
ナンバープレートがあればな。後から通報できる。
643. Posted by 　   2011年10月19日 18:45
歩道走りたい厨は
「俺の安全・快適・利便性のために歩行者のリスク高めても構わない」
ってこと？

それって社会の迷惑そのものじゃね？
いなくなればいいんじゃないかな
642. Posted by 、   2011年10月19日 18:45
喫煙所で吸えなら、喫煙所が用意されてるからいいんだが、これは安全な通行スペースが確保出来てる訳じゃないからな。
場合によっちゃ、危険が増すだけだし。
641. Posted by 　   2011年10月19日 18:44
※636
その喫煙所が無い、もしくは車が突っ込んでくるから皆文句いってんだよ
「その前にやることあんだろ」って
640. Posted by    2011年10月19日 18:44
警察官には定期的にチャリでのパトロールを義務付けるべきだな
で、危険なトコを洗い出して道路管理者を検挙すればおっけー
639. Posted by 　   2011年10月19日 18:43
いいなあ東京は…
ただ、自転車レーンをもう少し増やしてから取り締まるべきだとも思う。危険な自転車を歩道から追い出すのはいいことだけど、歩道を走ったほうが安全な人もいるから。まあルール上は基本的に車道通行になってるわけなので今回は当たり前のことをやろうとしてるだけだわな。

福岡は自転車どころか車をなんとかしてほしいぜ
歩道に駐車。黄色信号はほとんどの運転手が青と思ってる。一時停止はしない。歩行者よりも車優先。
これが福岡の現状で事故発生率上位の県です
それなのに飲酒運転の取り締まりをたまにやるだけという。

福岡は事件も大量発生で事故が起こる前の対応より、事後処理で忙しいんだろうな。警官が1.5倍は必要なんじゃねって気がしちゃう。
638. Posted by 　   2011年10月19日 18:42
＞629
別に車道に拘ってないだろ。歩行者優先さえ守っていれば歩道通行可だし。【原則】車道ってのはそういう意味。

川崎駅前の市役所通りなんかは昨年社会実験してたぞ。
主にチャリが、守ってなかったがな。店に入る直前まで何が何でもチャリから降りねえぞっていうアホチャリンカーが多いからこうなる。
637. Posted by 　   2011年10月19日 18:41
結局のとこマナー悪い奴らは歩行者の時からやってる事をチャリに乗ってもやってるだけだもの
免許制、もしくは最低でも自転車の道交法周知の徹底はしないと駄目だな
あと1行目の理由から歩行者の歩行マナーの向上も同時にやんないと意味ない
636. Posted by 　   2011年10月19日 18:41
「歩道を走るな」っていう当たり前の事言われて切れてるアホが多いのにびっくりした

喫煙所でタバコ吸え、ってのと変わらないじゃん
しかも副流煙よりもよっぽど危ないし
635. Posted by 　   2011年10月19日 18:41
警視庁=東京都警だからあいつらが何を言おうが本来なら他見に影響する事はないが「本来なら」だがな
634. Posted by 名無し   2011年10月19日 18:40
南朝鮮に６兆近くくれてやるくらいなら道路整備に回せクズ無能政治屋
633. Posted by 　   2011年10月19日 18:40
624
そもそも歩行者の時点でキッチリ片側に寄って歩いてたら自転車の通る隙間くらい余裕である
そこを守らない歩行者が自転車に乗ると、オラオラ運転しだす
632. Posted by 。   2011年10月19日 18:39
大通り走るチャリは自分バイクと思ってるかのような走り方しつつも交通ルールはチャリ並だもんなぁ、でも道路整備完璧にした上での規制強化なら歓迎だよ。
631. Posted by 　   2011年10月19日 18:38
４０過ぎれば皆ジジババだろ？
630. Posted by 　   2011年10月19日 18:38
田舎は歩道より車道の方が混んでんだよ
629. Posted by 　   2011年10月19日 18:37
広い歩道の場合、歩道を二分した方が安全だと思うんだが・・・
なんで車道にこだわるの？
628. Posted by 　   2011年10月19日 18:37
免許制度への布石ですか？っと。
627. Posted by 　   2011年10月19日 18:36
あれ、そう言えば吉祥寺駅前とか国分寺駅前みたいな車道と歩道が明確に分離してない所はどうなるんだ？
626. Posted by    2011年10月19日 18:36
自転車にぶつかってもそうそう死にはせんだろ
たまにニュースで自転車にひかれて老人が死んだと報道されるけど、自動車事故に比べりゃめちゃくちゃ少ないぞ
625. Posted by 　　   2011年10月19日 18:36
子供って何歳まで対象よ…小学生までか？

歩道で人がいる隙間をドヤ顔で走らせるバカが増えたせいで、面倒なこったな
624. Posted by 　   2011年10月19日 18:35
これで歩道通行認めたらオラオラどけ−！って感じで歩道を疾走すんだろ。

弱者優遇の概念が無い無免許厨房しねよ
623. Posted by 　   2011年10月19日 18:34
自転車に車道走られたら、危なくてしょうがないんだが
622. Posted by    2011年10月19日 18:34
自転車レーンを作れ、自動車の路駐を取り締まれ。
あと、ケータイとかスマホに夢中になって、
周りを見てない奴を、自動車、自転車、歩行者を問わず取り締まれ。
621. Posted by アリエナーイ   2011年10月19日 18:34
「人を守るルール」＝「死人が出るルール」ですね、分かりません。
620. Posted by 　   2011年10月19日 18:34
所詮都会でチャリが走れる場所なんてないのさ
619. Posted by    2011年10月19日 18:34
どう考えても順序がおかしいよな
駐車違反の取締だって駐車場用意しなかったから大問題になったし
なんで警視庁ってアホなことしかできないんだ？
618. Posted by    2011年10月19日 18:33
歩道を走らないと危ないけど、スピード出すと歩行者の危険もある。
こうなったらギア比を規制したらどうかね？
スッカスカの軽いギアで、がんばっても悲しいぐらいスピードが出なくてシンドイだけで、
歩くよりは気持ち楽に進むんじゃね？ぐらいでおｋ。
歩行者も自転車も車もみな少し安全になるだろ。
自転車でスピード出すとか遠乗りしたいとかは我慢して諦めるか競技を始めるかだな。
617. Posted by 、   2011年10月19日 18:33
よかったじゃないか。どうぞどや顔で車道をピストとやらで走りなよ。事故ったら確実に自分の命が危ないっていう危機感を植え付けた方がいいよ。
今まで歩行者はずっとそういう立場だったんだし。
616. Posted by 名無しさん   2011年10月19日 18:32
これ東京だけだよね？
615. Posted by 　   2011年10月19日 18:32



先に自転車道確保してからにしろアホ。
614. Posted by あうあう   2011年10月19日 18:32
チャリで車道を走るとバス停にとまりかけのバスに挟まれそうになるよ！めっちゃこわいよ(；_；)＠京都
613. Posted by 　   2011年10月19日 18:31
車道だろうが歩道だろうが山道だろうが、その都度一番安全な判断で運転するのが正解だろう。問題は、「俺は大丈夫」と思って無茶をやるやつは自動車・自転車問わず一定量はいるってことだ
612. Posted by 　   2011年10月19日 18:31
道交法とか関係無しに
ジジババにはチャリに乗って欲しくない
追い越すときのスリルが半端無い
611. Posted by 　   2011年10月19日 18:30
とりあえず、自転車運転のマナーを見直したほうがいい人間が多いと思う
610. Posted by 　   2011年10月19日 18:29
バイクと正面衝突、追突とか
車に横当てとか確実に起こる
ほんっとに迷惑だな
609. Posted by 　   2011年10月19日 18:29
ああ、ジジババと子供除くのか

失敗したゆとり世代とロストジェネレーション世代の抹殺が目的か
608. Posted by 　   2011年10月19日 18:29
最近、自殺志願者かと思うほどルール無用のひでぇチャリが増えたと思ってたら、やっぱこうなるわな。
自分を歩行者と同じだと思ってるアホチャリをさっさと取り締まってくれ！
607. Posted by も   2011年10月19日 18:29
これは事故を減らすのが目的ではなく自転車人口を減らすのが目的だな。
ジジババは根こそぎひかれるぞ。
606. Posted by .   2011年10月19日 18:28
「ジジババが」「子供が」って書いてるヤツって文盲なの？
605. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 18:28
このコメントは削除されました
604. Posted by 　   2011年10月19日 18:27
バイクが横をすり抜けるだけであぶねえのに
自転車の人、絶対死ぬぞ
603. Posted by 反抗期   2011年10月19日 18:26
取り締まられたときに文句言えばいいと思う
602. Posted by 　   2011年10月19日 18:26
あの東京で車道走行できる余裕あるのか？
札幌でさえ、場所によっては道幅足りないのに。
601. Posted by 　   2011年10月19日 18:26
警視庁は人殺しだな
自転車事故が増えてるのは、自転車が車道走って自動車に巻き込まれる事故が原因だと言うのに
600. Posted by Posted by   2011年10月19日 18:26
子供と高齢者は除くって書いてあるだろ

自転車通勤してるおっさんとかだよ対象は


子供が危ないとかジジババとか言ってる奴はあほ
599. Posted by 　　   2011年10月19日 18:26
※587
ネットも免許制にすりゃいいと思うオレとしては何の不都合もないが？
実際、自転車で事故るのって調子に乗ったガキか耄碌したジジババのどっちかだろ
598. Posted by 　   2011年10月19日 18:25
そういう法律になるのは構わないけど今の道路は自転車が車道を走るのに適しているか？
無理に追い越してくるわ幅寄せしてくるわで危険だぞ？

法整備の前にちゃんと自転車用レーンを作れよ。
もちろん白線だけでなくちゃんとガードレールで区切らないとバカが路駐に使うからかえって危険だよ。
あと自動車の法整備もやれよ？
無理な追い越しや幅寄せを厳しく取り締まるようにしろ。

ただ自転車事故が増加しているからという理由だけで法律を変更するなんてアホらしい。
597. Posted by    2011年10月19日 18:25
死にたくないんで歩道走りまーす
596. Posted by 　   2011年10月19日 18:25
※585
現行法で十分ってことだよ
595. Posted by 　   2011年10月19日 18:24
既存の道路は仕方ないにしてもこれから作る道路は今までより左右1m以上広く作ってくれよ。どこもかしこもトラックの幅ギリギリだかんな。
594. Posted by 　   2011年10月19日 18:24
ついに警察は人口調整も始めたのか。
ジジババがどうなろうが構わんが子供とぶつかられた運転手の人生まで奪うのか

さすが生安のヤクザがトップに立つとやることが違うわ
593. Posted by    2011年10月19日 18:24
車道を走るなら免許制にして、きちんと道交法守らせろ。
あいつらフリーダムなんてレベルじゃねーぞ。
じじ、ばば、子供は歩道じゃないと死ぬ道路がいくらでもあるし、基本歩道の方が安全だろ。
それより無灯火と飛び出しをなんとかしろ。
592. Posted by 　　　   2011年10月19日 18:23
※570
>くだらねぇことする前に車幅増やせよ
それこそくだらねーことだろ
そんなどうでもいいことに税金使うなボケ
税金泥棒が
591. Posted by 　   2011年10月19日 18:23
チャリに免許とチャリの最低ラインの規格義務付けだろうな
ブレーキの無いチャリとかアホかとｗ
590. Posted by 　   2011年10月19日 18:23
車道を走ってくれても一向にかまわないが、車道の左端を走れ。
何したり顔で「→」信号で右折レーンで車と一緒に曲がってるんだよ。
そんなヤツ、白バイも無視するんじゃねえ！
589. Posted by 　   2011年10月19日 18:22
任意自転車保険か。新しいジャンルで業界活気付くな。お前らも文句ばっか言ってないで規制利用して儲ける算段しろや
588. Posted by 　   2011年10月19日 18:22
良いんじゃない？
堂々と車道を走ればよい。

車なんて気にするなｗ
587. Posted by 　   2011年10月19日 18:22
この流れ既得権益の臭いがする。

多分近い未来は自転車免許制もありえる。
586. Posted by 　   2011年10月19日 18:22
ついに警察は人口調整も始めたのか。
ジジババがどうなろうが構わんが子供とぶつか運転手の人生まで奪うのか
585. Posted by 　　   2011年10月19日 18:22
「歩道のチャリ事故りすぎｗｗうぜぇしｗｗ車なんだから車道行けよｗｗあと左側走行だろｗｗ」
↓
自転車の歩道走行禁止
↓
「ちょｗｗ猛スピードで走る車の横を走るとかｗｗぜってー事故るｗｗｗ考えたやつ頭悪すぎｗｗｗ」

どないせいっちゅーねん
道路直してもいいけど、それ全部税金でやるんだぞ
自転車なんぞガキとジジババくらいしか乗らんのに、なんでそんなことで税金使われなきゃならんのだ
584. Posted by 　   2011年10月19日 18:20
＞ただでさえ車道走る自転車とかクソウゼェのにさらに車道にでてくるとかねーよ

えっ
583. Posted by 　   2011年10月19日 18:19
>576
全く珍しくなかったよな、そういうカン違い警官が。
582. Posted by    2011年10月19日 18:19
警察車両の前を自転車で走ったろかw
581. Posted by 　   2011年10月19日 18:18
横一列で集団で歩く歩行者を何とかしてください
580. Posted by 　   2011年10月19日 18:17
前におばちゃんのチャリが邪魔して通れないｗｗｗｗｗ
原付の奴涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
579. Posted by 名無し   2011年10月19日 18:16
自転車で車道を走る
中国さんを見てみなさい。
事故激増m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
578. Posted by ('A`)   2011年10月19日 18:16
ただでさえ車道走る自転車とかクソウゼェのにさらに車道にでてくるとかねーよ
なんで歩道でも車道でも自転車に気を使わねばならんの？
まずマナーのクソ悪い自転車乗りからなんとかしろや
577. Posted by    2011年10月19日 18:15
都心とかならしょうがないんじゃね？
公共交通機関が充実してるし

郊外なら勘弁してほしい
576. Posted by    2011年10月19日 18:15
厨房の頃車道走ってたら警察に「車道を走るな！」とか怒鳴られた
で、塾の先生に聞いたかなんかでこの法律は知ってたから論破してやったら逆ギレしてた
警察を見下すようになった瞬間だわ
575. Posted by ななし   2011年10月19日 18:14
邪魔！

原付ですら邪魔だというのに。
574. Posted by 　   2011年10月19日 18:14
これで、人が地面に転がっていても、無視する国が完成する。
中国に追いつけだ。
573. Posted by うむ   2011年10月19日 18:14
チャリ歩道走行を取り締まるならまず路駐とか車から完璧に取り締まるようにして欲しいのだが
車が必ずしもとはいわんが少なくとも9割以上がルールを守って走っている環境を先に作りあげんと
車道なんて危なくて走れる訳が無い
572. Posted by 　   2011年10月19日 18:13
子供に車道走れってことだよなｗ
引かれても知りませんってことだよなｗ
571. Posted by 　   2011年10月19日 18:13
嫌がらせの意味を込めて路肩走行して道路交通法に少しでも違反してる車のナンバーすべて動画付きで警視庁に持ち込んでやろうかしら
追い越し関連で9割以上はアウトだぞｗ
570. Posted by    2011年10月19日 18:13
くだらねぇことする前に車幅増やせよ
つーか自転車取り締まる前に路駐してる車爆破しろと
こんな事得意気に言い出した税金泥棒は即刻機首刎ねろよ…物理的に
569. Posted by    2011年10月19日 18:12
正直、スレの「車にも歩行者にも煙たがられる」という表現が一番正しいよな・・・
ひとまずさっさと道路整備しろと
自分は何としてでも車道走るけど、その車道もボッコボコで走りにくいとかなんなの＠某市道
歩道も夜は暗い、街路樹を変な植え型しているせいで走りにくい、狭いとそろってる＠某国道
緊急回避で歩道に飛び込むこともあるんだから、あまり変なことはしないでほしいね・・・
568. Posted by    2011年10月19日 18:12
たぶん。
途上国並みに強者優先の交通ルールにするだろ。
すると、歩行者、自転車、バイクまで、みんないきなりマナーが良くなるぞ。これ絶対。
自分の身は自分で守らないと、痛い目に合ってしかも相手の修理代まで回ってくるんだから。
書いてる自分も怖いわ。
567. Posted by 　   2011年10月19日 18:11
お前等アホだな
チャリ乗りも車乗りも最初は皆歩行者だよ
マナーなんか歩行者の時から悪いに決まってるだろ
治すなら歩行者の飛び出しとか、信号無視とか、そういうのからきっちり取り締まれ
566. Posted by 　   2011年10月19日 18:11
マナーとかあいまいな物じゃなく、もう厳格に道交法。
違反者は即罰金、免停、逮捕もあり。
車道はそういう場所。
565. Posted by え   2011年10月19日 18:10
つまんねー記事
痛いニュースの書き込みの９割は運営
564. Posted by 　   2011年10月19日 18:10
>544
おかしいな。児童は、17歳までのはず。
563. Posted by    2011年10月19日 18:09
ガキと老人が事故の大半だろ 30〜50の自転車乗りは高級自転車でフル装備しながら走ってるからマナーも良い

562. Posted by 　   2011年10月19日 18:08
車道の方が危ないっつーの。

561. Posted by 　   2011年10月19日 18:07
※559
これがチャリ乗りの民度
560. Posted by 　   2011年10月19日 18:07
自転車専用レーンを作るしかないね
559. Posted by    2011年10月19日 18:06
今度から車道走る 轢けるもんなら轢いみ
558. Posted by あ   2011年10月19日 18:06
十分に自転車用通路確保して、さらに自動車が自転車の通行を妨げないようにしてからいってくれ。あと、子供や老人は例外ってのがあやふや。自転車バカみたいに飛ばすのがガキで、無意識に妨害するのが老人だろ
557. Posted by 　   2011年10月19日 18:06
チャリに免許はチャリ通の学生殺しやな
556. Posted by    2011年10月19日 18:06
3

日本は道路が狭すぎる
555. Posted by    2011年10月19日 18:06
歩けよ！
554. Posted by    2011年10月19日 18:05
問題はブレーキ無しとか歩行者と事故るな奴が増えたことにある
これによって別に作らなくても良いような規則を作ることになる
自転車取り締まる方から先になんとかしろ
553. Posted by    2011年10月19日 18:05
チャリもマナー違反したらキップ切れよ！
552. Posted by 　   2011年10月19日 18:05
警察ってほんとアホだなー･･･
車道走れって、無灯火・逆走してる基地外からまずどうにかしろよ低能警察
551. Posted by 　   2011年10月19日 18:04
自国の道路事情も考えないで
形だけ外国の真似しようとしても
何の意味もないんじゃないのか
550. Posted by    2011年10月19日 18:04
人間が邪魔(笑)
549. Posted by 　   2011年10月19日 18:04
とりあえずさ
自転車だけ一方的に悪者にされるのは耐えられない
事故なんかお互いに悪いところがあるから起こるのに
548. Posted by あ   2011年10月19日 18:03
先に自転車専用道路に路駐してる奴をなんとかしろよ
547. Posted by 　   2011年10月19日 18:03
つぅか、チャリ用の歩道を作るのが筋だろうがよと
あとチャリの乗り方をちゃんとレクチャーせんとな
危ない運転とチャリが歩道走るのは別の話だから
平たい話チャリに免許も有だと思うよ
546. Posted by    2011年10月19日 18:03
道路整備がされてなくて自転車と自動車の衝突事故が多かったから歩道走る事が容認されたのに、その道路整備もせずに元にもどすとかアホか。
545. Posted by 名無し   2011年10月19日 18:03
車も邪魔
544. Posted by .   2011年10月19日 18:03
自転車走行可の歩道がある場合、自転車は歩道を徐行しなければならない。
自転車走行可の歩道ではない場合自転車は車道左車線を走行しなければならない。
ただし１３歳未満のものは常に歩道を走行する事が認められる。

道交法の周知と道路整備が課題。
543. Posted by 　   2011年10月19日 18:03
ブレーキつけてない奴の規制を強くすればいいだけだろ
これ決めた奴実際に自転車乗った事あんのか、安全だから歩道にあえているのに車道なんか走ってたら余計危ないわ
542. Posted by あ   2011年10月19日 18:02
車やバイク走ってる横をチャリがいたら怖いわ。
541. Posted by    2011年10月19日 18:02
チャリは歩道は押して歩けよ
540. Posted by 　   2011年10月19日 18:02
下り坂 無灯火+ヘッドフォン+手放し
目の前を通って行った。後少し早くきてれば、衝突してた。
539. Posted by    2011年10月19日 18:02
>>警察にも民主党の息がかかってるんだろうな。どんどん日本を悪くしようとしているのが良く分かる。

民主党⇔左翼⇔コリアン⇔創価学会公明党⇔警察って感じでね
538. Posted by 　   2011年10月19日 18:01
※534
それでカッとなって刺す、ですね。
わかります。
537. Posted by 　   2011年10月19日 18:01
まあ東京は人多すぎるし、事故で多少死んだほうが風通しが良くなるでしょ。
536. Posted by    2011年10月19日 18:01
学生のチャリ通の奴らと出くわしたら、地獄じゃん(笑)
535. Posted by 　　　   2011年10月19日 18:00
チャリが人はねる事故ってそんなあるのけ

大怪我、死亡事故クラスなら
ほとんどないと思うんだけど
534. Posted by 　   2011年10月19日 17:59
そもそも自転車って軽車両なわけで、車道で乗るものだろ？
歩道歩いていて後ろから自転車にベル鳴らされるとムカつくわ
533. Posted by 名無し   2011年10月19日 17:59
バイクも邪魔。
532. Posted by あ   2011年10月19日 17:59
>>494
厨房以上は優遇する必要はないだろ。
小学生以下は、道交法が理解できない、覚えられない、自転車を上手く運転できない、判断が遅い等から保護する必要が有るが。
厨房以上が危ないは全く質が違うだろ。
只の馬鹿を保護する必要はない。
ましてや、体力がある分歩行者が尚更危険。
531. Posted by 　   2011年10月19日 17:59
完璧な安全策を思いついた。
都会の車は、最高時速を5km/hにする。
もしスピード違反して時速7km/hで走ったら免停。
これで自転車が安心して車道を走れる。
530. Posted by    2011年10月19日 17:58
トンネル内も？
529. Posted by    2011年10月19日 17:58
路肩って何かの破片とか尖った石とか吹き溜まってるからパンク続出でチャリンコ業界ボロ儲け

警察は交通規制利権でボロ儲け

搾取されるのは99%側の人々ばかりなり
528. Posted by 　   2011年10月19日 17:58
軽「車両」として車道を走る以上は
免許制にしてもらわないと困る
罰金なんかもそのまでね
527. Posted by リンドン   2011年10月19日 17:58
要は将来的に自転車から違反金取りたいだろ
駅周辺で撤去料金5千円は儲かってまっせー
警察「もう車からお金取るの無理やっぱ自転車から金とちゃおうぜ」

526. Posted by 名無し   2011年10月19日 17:58
警察にも民主党の息がかかってるんだろうな。
どんどん日本を悪くしようとしているのが良く分かる。
525. Posted by    2011年10月19日 17:57
他に改正すべき所あるだろ！
524. Posted by 自動車怖い   2011年10月19日 17:57
3 自転車で車道を走るのは問題ないが
ほぼすべての自動車がスピード違反している状態を何とかしして欲しい。
自転車がいても逆にスピードを上げて追い越す、十分な間隔（1.5ｍ）もあけないし、これで事故が起こらないほうがおかしい。
523. Posted by あ   2011年10月19日 17:57
ざまぁ
522. Posted by    2011年10月19日 17:56
路駐してる車見るといつそいつがドア開けるか分からんから大幅に車道に膨らむ
521. Posted by 　   2011年10月19日 17:56
一通の道は逆走出来ないよな？
520. Posted by 名無し   2011年10月19日 17:56
警察官が何人もあつまって取り締まりをしている光景を見ると、警察って暇なんだなって思う。（税金泥棒）
519. Posted by    2011年10月19日 17:56
今更無りっしょｗｗｗｗｗ
518. Posted by 　   2011年10月19日 17:55
じゃ車道ドヤ顔で走ろう。
もち車載カメラ装備してね。
517. Posted by 　   2011年10月19日 17:55
自転車乗らないけど、これは危ないwwww死人出まくるわwww
516. Posted by    2011年10月19日 17:55
自転車事故増加（携帯電話、ヘッドホン装着などのながら運転）→更にピストの事故が年々増加→自転車の容認の度を越えた→全体を取りしまったろか

でも、車道走らせて終わる話じゃねーよ。
=====
ピスト＝整備不良車。公道禁止のはず。族のバイク同様に没収。
ママチャリなど＝携帯いじり、漫画読む、ヘッドホンかける“曲乗り”は罰金。
515. Posted by 　   2011年10月19日 17:55
>「危ない所では歩道に入れるが、その時は押して〜」
>なんていう理想論では
それは違う
安全に運転できる能力が無いなら「運転するな」
514. Posted by 。   2011年10月19日 17:55
歩行者から見れば自業自得。
513. Posted by 　　   2011年10月19日 17:55
レース用みたいなチャリを公道不可にすりゃいいだけなんじゃねーの？
512. Posted by 知無しカオス   2011年10月19日 17:55
免許されているだけだからな。
慌てふためくも滑稽だ。
511. Posted by 　   2011年10月19日 17:55
結論>>3

終わり
510. Posted by    2011年10月19日 17:54
原チャリですら怖いのに、チャリまで道路側来たら車運転できないよ！
509. Posted by 　   2011年10月19日 17:54
※496
そいつらも非常に危ない
路駐避けていつも突然車道側に膨らんでくるけど（後ろを確認もせずに）
あれははねてもいいよってことなのかな
508. Posted by 　   2011年10月19日 17:54
車道を逆走してくる自転車はたまに見るな。車がこっちに突っ込んでくるのに恐くないのかね？

歩道も車道も有効的に利用してる俺からすれば、狭い道を横並びでとろとろ歩いて塞いでるバカな歩行者もなんとかして欲しいんだけど
507. Posted by ao   2011年10月19日 17:54
自転車で歩道走らせてもらえてるのに歩行者にベル鳴らして舌打ちっていう無知な馬鹿を取り締まれ！
どうしても歩道が走りたいなら歩行者を優先させろクズww
506. Posted by 　   2011年10月19日 17:53
30年おせーよ。軽車両ゆえに車道って決まってるんだよ。それを危ないから歩道をって、警察が堂々とほざいて、長い間どういう神経してきたのか。
かなり前だが、タクシーと接触した時に、怒った運転手が何て言ったと思う？
「よくも当てやがって」
じゃなくて、
「チャリのくせに、車道を走るとは何事だ」
だぞ。当てたのはこっちだが、ブチ切れてケンカしたよ。逆切れだとは今でも思ってねえ。
一方で、ある意味無理ないとも言える。法改正をしたわけでもないのに、いつのまにか「自転車は歩道を」という大間違いがまかり通りのに、警察も一役買ってきたからだよ。
もっと早くからきちんとしとけ。ブームがどうとか関係ねえよ。
505. Posted by 　   2011年10月19日 17:53
>警察の違反検挙率も跳ね上がる
いや警察の違反検挙数がだろ。
仕事を増やして警察の人員増が目的臭い。
504. Posted by    2011年10月19日 17:53
２車線ならチャリは左車線の真ん中を堂々と走っても良いんだぞ １車線の場合は車は自転車と約1メートルの間隔がないと追い抜いてはならない つまり狭い１車線道路では車は自転車を追い抜いてはならない だから自転車は堂々と車線走れば良い
503. Posted by    2011年10月19日 17:53
5 路肩って何かの破片とか尖った石とか吹き溜まってるからパンク続出でチャリンコ業界ボロ儲け

警察は交通規制利権でボロ儲け

搾取されるのは99%側の人々ばかりなり
502. Posted by    2011年10月19日 17:53
たしかに歩いててチャリ邪魔だったり危険を感じたりすることは多々あるし高齢者がチャリに轢かれる場面に遭遇したこともある。
けどだからって車道走らせるってのは理解不能
危険すぎて最寄のコンビニにはもうチャリで行けないレベル。
501. Posted by    2011年10月19日 17:52
ってことは、道路のど真ん中を集団で走っても、文句言われないって事か？
500. Posted by 　   2011年10月19日 17:52
自転車は通行不可の歩道がある、というのを知らない奴多いみたいだな

歩行者専用の所を自転車が通る、しかも猛スピードで
なんてのが今回取り締まられるだけの話

要するに歩行者が多い所や学校など子供のいる施設の近辺で
馬鹿やってる自転車をとっ捕まえると言うこと
499. Posted by    2011年10月19日 17:52
都内でスポーツカーとか隼乗り回してる奴って何考えてるの

498. Posted by 　   2011年10月19日 17:51
>>469
俺はロード乗りでだいたいいつも車道走ってるんだけど、路駐してある場合は後方確認手信号すれば車はちゃんと間を開けてくれる。もちろん車を運転する側でもあるから逆の場合はきちんと開ける。現状なら路駐があってもそれほど問題は起きないよ。
ただ問題は自転車の数と、マナーの徹底なんだよね。うまくいくかみものすなぁ・・。

路駐はさ、緑の服きた取締員みたいなのが結構回るようになってるんじゃない？俺都心住みじゃないから知らないんだよ。
497. Posted by    2011年10月19日 17:51
もう、みんな揃って馬で走ればいいじゃんｗｗｗ
496. Posted by    2011年10月19日 17:51
東京の自転車乗りはほとんどがロードかクロス
495. Posted by 名無し   2011年10月19日 17:50
そもそも自転車でも歩道で事故を起こすような運転するやつは、こんな規則を守らない。

で、ちゃんと守っている人が死ぬ。

正直者が馬鹿をみる。
494. Posted by 　   2011年10月19日 17:50
※489
歩道走っていいガキは１３歳未満だったはず
だから厨房から高校生は車道になるんだが
ジジババに関しては６５歳以上って決まりはいいんだろうけど
493. Posted by 　   2011年10月19日 17:50
>>480
自転車と自動車の事故なら自転車事故であり自動車事故でもあるから両方増えるでFAじゃね？
代わりに警察の違反検挙率も跳ね上がるけど。
492. Posted by 　   2011年10月19日 17:49
自転車のほとんどは、ママチャリと爺婆の買い物だと思うが、
自転車が無いと腰痛などで買い物もできなくなる人が続出する。
結局、誰も交通規則を守らないと思う。
491. Posted by あ   2011年10月19日 17:49
車の立場からすると自転車は怖いんだよなあ。子供を後ろに載せたおばちゃんが、縁石にタイヤ取られていきなり目の前でこけて心臓飛び出しそうになったことある。あと0．5秒タイミングズレてたら轢いてた。どんなに気をつけても、どんぴしゃに飛び込まれるとどうしようもない。
ある程度余裕をもって避けると対向車線はみでるし。
490. Posted by 　   2011年10月19日 17:49
こないだチャリで車道走ってて初老のおっさんドライバーにカチキレされたｗｗｗｗｗ
489. Posted by あ   2011年10月19日 17:48
つーか、｢ガキとジジババが危ない｣とかって、>>1も読めない馬鹿はどうしたもんかな。
488. Posted by 　   2011年10月19日 17:48
よし見ているがいい
これで今度は自転車と車の事故が増えるぞ
片腹痛いわ
487. Posted by 　   2011年10月19日 17:48
※482
そういうのもあるから一番の落とし所は免許制だろうけどな
警察も変に点数稼ぎをするよりも儲けられるのはこっちの方なんだが
486. Posted by 　   2011年10月19日 17:48
毎日車を運転してるけど、何が一番危ないって
車道をフラフラ走ってる自転車
あれがダントツで危険
特に老人、子供、女性なんて周り全然見えてないし
ヘッドフォンしてるバカもいる
大型トラックが来たらいつはねられてもおかしくないからな、あんなの
485. Posted by 　   2011年10月19日 17:47
>>471
信号機のない横断帯では歩行者が横断しようとしてるなら停止しないといけない。

これ守ってる運転手何人いるよ。
484. Posted by 　   2011年10月19日 17:47
結構な速度出して歩道走る自転車が居るからなぁ
自転車の速度制限と、事故の際の厳罰化を徹底してほしい所
車道走れってのは車が気の毒な事になるんで簡便
483. Posted by 名無し   2011年10月19日 17:47
権力がある奴らには、ペコペコしているのに、
弱い一般市民から金を巻き上げようと必死だな。
482. Posted by 　   2011年10月19日 17:46
>>473
車乗らない人なら自転車だろ
電車とか勿体無いじゃん、目的地までいけるわけじゃないんだし
481. Posted by 　   2011年10月19日 17:46
一番問題なのは振り返りもせず道路横断するオバン。
480. Posted by 　   2011年10月19日 17:46
自転車事故が減少して代わりに自動車事故が激増するんですね。分かります。
479. Posted by 　   2011年10月19日 17:46
※471
偉そうに言っているが、車だって横断歩道の歩行者優先みたいに当たり前に守られていない規則があるんだが・・・。
478. Posted by 　   2011年10月19日 17:46
※473
手前の主観以外のデータはあるの？
まぁ都心部や特定指定区域なら自転車禁止も考えてもいいだろうけど
477. Posted by 　   2011年10月19日 17:45
>466
あまいな。
一車線を封鎖して走るようになる。
車は、大渋滞。都市がパニックになる。
476. Posted by 法の精神   2011年10月19日 17:45
※466
今後は日本はどんどん金を朝鮮に吸い上げられて国民総糞貧乏国家になるから、自動車乗れる人は一部の特権階級だけになって、皆自転車で中国みたいに通勤したり買い物したりしなきゃならなくなるぞ。
475. Posted by 　   2011年10月19日 17:44
※467
ママチャリ自体が法的にアウト臭いんだよな
もしママチャリが合法ならば幼児を乗せたママチャリもガキやジジババと同様にしないといけない
474. Posted by 　   2011年10月19日 17:44
※468
馬鹿自慢乙
473. Posted by 　   2011年10月19日 17:43
※461
ブルジョアが自転車乗るにしてもわざわざ排ガス臭い都心部で乗るわけないだろ
都心で自転車乗ってるのは交通費ケチりたい貧乏学生や貧乏リーマンや貧乏OLだよ
472. Posted by 法の精神   2011年10月19日 17:43
原付で走行してても危険な場所とかあるのに車道を自転車が走る方が歩道を自転車が走るよりも危険な気がする。現実に即さない法律ばっかりの現状って本当にどうにかならんものかね。
471. Posted by 　   2011年10月19日 17:43
交通規則に違反したら無論罰金、もしくは逮捕
厳格に取り締まってほしい
車の運転者はみなそういう覚悟があるし
「車道を走る」とはそういうことなんだよ
免許制にしてもいいくらいだよ
470. Posted by 　   2011年10月19日 17:43
随分と「こっちが危なそう」というイメージで書き込んでる人多いけど、数字を見たほうがいいよ。
歩道でぶっ飛ばしてる馬鹿のお陰で随分と悲惨なことになってるから。
469. Posted by 　   2011年10月19日 17:42
>>457
結局そうしようが路駐でアウト。
パーキングメーターとかの合法的なのも全て整理せんとまじめにお話にならない。
468. Posted by    2011年10月19日 17:41
※453
車通勤から50万の自転車で自転車通勤に切り替えた者です

467. Posted by あ   2011年10月19日 17:41
子供を後ろに乗せてゆっくり走ってるママチャリを車道で走らせるのか？
よく考えたらこれ鬼女が黙ってないだろ
466. Posted by 　   2011年10月19日 17:41
※460
自転車に轢かれてもたいしたことあるまいと甘く見てる自転車乗りが多いから歩道での事故が絶えないんだろ
車道で事故多発すればウザい自転車乗りが激減してありがたい
465. Posted by 　   2011年10月19日 17:41
歩行者VS自転車の事故
車VS自転車の事故
どっちが危ないんだろうね
考えなくてもわかりそうなんだけどね
464. Posted by 　   2011年10月19日 17:41
これからは、ローラースケート＋キャスター付き買い物カゴの時代になる。
463. Posted by 　   2011年10月19日 17:40
近所ではお巡りが普通に歩道を横並びで楽しそうに会話しながら走ってるんだが・・・そんなんで一般人を取り締まれるのかな？
462. Posted by 　   2011年10月19日 17:40
ブレーキ付けていないピスト乗りが事故増やしてんだろ！
競輪選手の癖にピストにブレーキ付けないなどとほざいたバカもいたな！
461. Posted by 　   2011年10月19日 17:40
※453
実態がそうだとしてもレッテル貼りはやめようや
健康にいいっつってブルジョアが乗ってるケースもあるんだから
460. Posted by 　   2011年10月19日 17:39
自転車も歩道走るべきだよ
確かに自転車と歩行者の事故は危ないけど
自転車と車ほどじゃない

歩道歩いてて自転車に跳ねられるのと
自転車乗ってて車に跳ねられるのどっちが死ぬ確率高いかって言ったらどう考えても後者だろ

学生時代自転車乗ってたけど歩行者とトラブルなんて全くなかったけどな
459. Posted by 　   2011年10月19日 17:39
まあ原付と同じ、という感覚でよいのかも
動力が「足漕ぎペダル」か、「原動機」か自転車かってだけで
どっちも簡易型バイクなんだから

現状、原付が車道しか走れないってルールでうまくやってるんだから
理論上、普通のチャリも同じようにできるはず
まあほんとにそんなことしたら車道が激混みだろうけどw
458. Posted by 　   2011年10月19日 17:39
>>451
極めて危険と思われるの　基準って何よ。
これが明確じゃない以上いくらでも警察の舌先次第。
安全のためにはどれほど危険だろうが車道を走るしかない。
457. Posted by    2011年10月19日 17:39
自転車の走行を前提とした広い歩道ってのも日本には多いかもね。それはそれで自転車走行帯みたいなのをつくればいい。歩道が細いところは車道を走ればいい。単純じゃないか。

警察の決めたことだからって頭ごなしに批判している人が多すぎる。そもそも痛いニュースのまとめ方が超露骨だけどな。
456. Posted by 　   2011年10月19日 17:38
※451
＞ガキとジジババは歩道ＯＫ
親御さんは車道でなきゃだめとなるとガキが危ない時にやばい気がする
455. Posted by    2011年10月19日 17:38
田舎も都会も一律に出来んだろ！
454. Posted by    2011年10月19日 17:37
自転車は便利なんだよ 片手で持てる重量で原付き並のスピードがでる 維持費もほとんどかからず、ガソリンもいらない

車なくして自転車乗ろうぜ エコだしウンザリする渋滞もない
最高の町になれる
453. Posted by 　   2011年10月19日 17:37
※446
都心部で自転車乗ってる奴なんて馬鹿の貧乏人ばっかりだから、その手合いだらけだよ。
452. Posted by 　   2011年10月19日 17:37
最高速度が5km/hだと、バランス感覚の悪い老人は、左右によたよた揺れながら走る。
警察は、頭悪いんだ。東電並みに見えてきた。
451. Posted by ぬ   2011年10月19日 17:37
ガキとジジババは歩道OK
歩道でOKの標識もあるし
車道での自転車通行が極めて危険と思われる場合は歩道でOKじゃなかったっけか
450. Posted by    2011年10月19日 17:37
チャリは地下道走れよ！
449. Posted by あ   2011年10月19日 17:37
高速道路みたいに路肩があれば良いんだけどな。
448. Posted by 　   2011年10月19日 17:37
※439
逆送と並走を取り締まれるなら車道に誘導するようにしても俺は構わない
447. Posted by 　　　   2011年10月19日 17:36
409 393の者だが説明サンクス。

・・・ってか、ただでさえ夜は特に危ないのにベルを鳴らさなきゃならん状況の中走りづらいッス。
446. Posted by あ   2011年10月19日 17:36
歩道を走る上、歩行者や周囲に配慮の足りない1部の自転車乗りの存在が原因。
少なくとも歩道を走行中は安全に運転してもらいたいもの。
大怪我させたら慰謝料やら治療費が馬鹿にならないみたい。専用の対人保険に加入している奴
なんてほとんどいないだろう？
445. Posted by    2011年10月19日 17:36
いやまぁ、車道走って良いならその方が楽で良いから別にいいんだが、車側がどう思うかって言ったら間違いなくウザい　だろうし、事故率は確実に跳ね上がると思うが。
444. Posted by    2011年10月19日 17:36
人口減らし作戦っすか？

443. Posted by    2011年10月19日 17:35
ヨーロッパと違って自転車用の道なんか無いんだからあいまいなままでいいと思うんだけどな…
何よりもまず無灯火＆ケータイ使用を取り締まってくれ
車運転してて怖くてたまらんわ
442. Posted by    2011年10月19日 17:35
# ブレーキのない競技用自転車「ピスト」
# など制動装置不良が６６１件（同６５９件増）に上り、
# 今年はさらに昨年を上回るペースだという。
↑
ガンはこいつら。車からも迷惑なんだ。
左折しようとしてるのにすり抜けてくる当たり屋状態。
441. Posted by 　   2011年10月19日 17:35
リン鳴らしながら歩道爆走する馬鹿
夜に無灯火で歩道を爆走する馬鹿
あいつらが苦しみながら死ぬことを心より祈る
440. Posted by 　   2011年10月19日 17:34
怖いからってことでより安定した３輪自転車がブームになれば
自転車のれない俺も大喜びだ。
439. Posted by あ   2011年10月19日 17:34
米133みたいに、自転車は車道走っていいんだぜ、てだけな中途半端な知識で逆走してくる馬鹿は正面衝突してしまえばいいのに
438. Posted by 　   2011年10月19日 17:34
まぁ、正直歩行者としては歩行者1.5人分くらいの歩道で「自転車は車道走れよ」って思うけど、そういうとこって道路も狭いんだよね。
車道出たら絶対に事故るからまだ歩道の方がマシと思って我慢はしてる。
437. Posted by 　　   2011年10月19日 17:34
自転車も信号無視したら取り締まる程度でいいよ
436. Posted by 　   2011年10月19日 17:33
自転車用レーン作ってから言えクソ公僕共
まずはパチンコに天下るのやめろクズ公僕共
435. Posted by 　   2011年10月19日 17:33
米欄に車にも自転車にも乗れない奴が大量にわいててフいた
434. Posted by 　   2011年10月19日 17:33
意地でも歩道を走りたい人は制限速度を守るべきだな。

警察庁が国会答弁で歩道における自転車の最高速度は5km/h程度だと述べてる。
つまり歩くのと同じくらいの速度だ。

まともな速度が必要だったら、車道に出てルールを厳守するべき。
433. Posted by    2011年10月19日 17:33
最近の自転車の速度は異常 あんなのに少しでも接触したらムショ行きだろうな
432. Posted by 　   2011年10月19日 17:32
まあ、渋滞したら渋滞したでスピードダウンして相対的に事故率ダウンだしいいんじゃないかね。
431. Posted by 　   2011年10月19日 17:32
高速走行って、時速何km/hくらいなんだろう。
最高時速40km/hしかでない原付に乗っていたとき、自転車に抜かれたことがある。
430. Posted by    2011年10月19日 17:32
死亡事故が確実に増加するね
しかもその原因が警察とはね
429. Posted by 　   2011年10月19日 17:31
どう考えても逆効果だな。
428. Posted by 　   2011年10月19日 17:31
せめて車道をもっと広くしてくれ
冗談抜きで命が危険なんだよ
427. Posted by あ   2011年10月19日 17:31
ほとんどの自動車は任意保険入ってるよな。人身事故で無制限に入ってれば補償はほぼ心配ない。死にたくなかったら無謀な自転車運転しないこと。
426. Posted by 　   2011年10月19日 17:31
※412
田舎は自動車に乗れなきゃ生活できない
学区が広すぎて自動車で送り迎えとかザラだし
425. Posted by 　   2011年10月19日 17:31
自転車無くせばいいとか言っている奴らは単なるバカ！
自転車の乗り入れが出来なくなった商店街やら繁華街の売り上げの
下がり具合はハンパ無いぞ！速攻で廃れて潰れていく！

少しは経済の勉強もしような！
424. Posted by 逃げ切れると思ってんのか   2011年10月19日 17:30
パトカーの前を悠々自適に走りたい。もちろんチャリで。
423. Posted by 　   2011年10月19日 17:30
＞413
確かにｗ自動車はおろかバイクも買えないならどんなボロ屋に住んでんだよって思うわｗ
422. Posted by    2011年10月19日 17:30
路肩って何かの破片とか尖った石とか吹き溜まってるからパンク続出でチャリンコ業界ボロ儲け

警察は規制利権でボロ儲け
421. Posted by 　   2011年10月19日 17:30
無灯火、イヤホンつけて運転、スピード出し過ぎの場角もがガンガン事故死んでいくのか・・・
420. Posted by    2011年10月19日 17:30
警視庁の話だから 東京に住んでない田舎には関係のない話

419. Posted by    2011年10月19日 17:30
これだからロードは乗りたくない

車道走る時は30km/h出す
歩道は20km/h以下に抑えて走る
ロード乗りはこういう乗り方出来ないヤツが多い気がする
418. Posted by もったいない本舗   2011年10月19日 17:29

いまなら特別キャンペーン実施中！送料無料で引き取ります！！

ただしどんなに市場相場が高いものでも１品あたり１円での買取となります
（”高額で買い取ってもらえた！”な紹介Blogには謝礼をお支払いしています）

417. Posted by 　   2011年10月19日 17:29
自転車が歩道を走る事を禁止→路上駐車してる車のせいで車道を自転車が安全に走れない→車道を自転車が走るな禿→以下ループ
416. Posted by 　   2011年10月19日 17:29
朝方のラッシュにトドメを刺す気か
避けるスペースねえぞ
415. Posted by 　   2011年10月19日 17:28
※407
正論だと考えて書いたようだけどまっことに暴論やね
ルールに沿って取り扱えばそれ相応に利便性があるのだから
ルールの徹底と拡散さえ行えばよい話なのだから
四の五の言うなら無くしてしまえは暴論です、はい
414. Posted by 　   2011年10月19日 17:27
歩けなどと言っている奴らは、
大人になっても自転車に乗れないウンチだからじゃね！？

ダサ！
413. Posted by 　   2011年10月19日 17:27
都心部で自転車なんか乗ってるのは糞貧乏人ばっかりだからマナー最悪だよね
412. Posted by 　   2011年10月19日 17:27
つーか自転車自体を法律違反にすりゃよくね？
自転車なくて実際困るのって田舎者だけっしょ。
411. Posted by 　   2011年10月19日 17:27
チャリと人がぶつかったらチャリ乗ってる人の方が危ないって知らないのかこのアホは
410. Posted by 訂正   2011年10月19日 17:26
すみません、打ち間違えました。つまり、「法律違反でも自転車が車道を走るのは危ないから歩道を走った方がいい」と言いたかったのです。
409. Posted by 　   2011年10月19日 17:26
※393
夜間は２４ｄｂ以上の騒音を出したら迷惑防止条例違反になるはず
チャリのベルは２４ｄｂ以上出るから違反なのよ
408. Posted by なーま   2011年10月19日 17:26
>>367
歩道走るな車道走れ
身の安全?知ったこっちゃない!
嫌なら徒歩で目的地に行くか交通機関使えば?
407. Posted by 　   2011年10月19日 17:26
＞　歩　け

気付いたのだが、いっそのこと自転車を
セグウェイみたいに「公道を走ってはならない」としてしまうのが一番早い気がする

「危ない所では歩道に入れるが、その時は押して〜」
なんていう理想論では、現実的に見ると自転車のメリットが削がれすぎて
もはや自転車が公道を走れる意味がほぼなくなるんだから
406. Posted by 　   2011年10月19日 17:25
>388
えっ、車は、50cmくらいの距離を徐行しないで追い抜いていく。
寿命が削られていく気分がしている。
405. Posted by あ   2011年10月19日 17:25
成人してまで自転車乗ってる奴がどうなろうがどうでもいいが、ちんたらフラフラ車道走られたら車が迷惑するし、幼児や学生に自転車で車道走らせたい親はいないだろ
無灯火ノーヘルヘッドホンに携帯に傘
まずはこの辺始末しろよ
404. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 17:24
このコメントは削除されました
403. Posted by 　   2011年10月19日 17:24
ちなみに、自転車を事故で引っ掛けて乗り手を死亡させた場合、
人生が終了するのは車のドライバーもだからな！

ひき逃げならなおさらだぞ！
402. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 17:24
このコメントは削除されました
401. Posted by 俺   2011年10月19日 17:24
んで、国交省と道路族議員が
『全国の道路に自転車専用レーンを』
とか言いだすんでしょ
400. Posted by    2011年10月19日 17:24
田舎の土人には関係ない話なんだよ どうせ車しか走ってないんだから これは自転車天国の東京の問題 首都に住んでない田舎もんは帰れ

399. Posted by 念のため   2011年10月19日 17:23
ニックネーム「法律を先にかえて！」の者ですが、私は法律に関係なく自転車が車道を走るのは危ないからじゃなくが車道を走るのは反対です。
398. Posted by 　   2011年10月19日 17:23
原付の免許取得も厳しくしてほしい
チャリンコ感覚でルール守らない奴が多すぎる
397. Posted by 　   2011年10月19日 17:23
自転車が車道を走るっていうことは
追い抜きの回数が凄まじく多くなるってことだよな。
ちょーっと無理がありすぎる気がする。
396. Posted by Posted by   2011年10月19日 17:23
1 車道は危ない!<歩道は歩行者が危ない
公共交通機関使うのはお金がかかる<対価を払うのは当然です
ちょっと近くに行きたいだけ<歩いていけks
他の無法者を取り締まれ<理由になってません。無法者は随時とりしまっています
歩道中央を歩く歩行者は邪魔<あなたが邪魔です。歩道は歩行者優先です。
395. Posted by 　   2011年10月19日 17:21
ipodいじりながら自転車運転する大道芸人多いよな。
394. Posted by 　   2011年10月19日 17:21
>380
日本人の若者浄化政策なんだよ。
そうでなければ、こんな危険なことを考えない。
393. Posted by    2011年10月19日 17:21
そもそも震災後以前に我が者顔で自転車で突っ走る団魂以上のジジババと狭い道幅の中でくっちゃべって団子状態で走る今の小中高のガキのせい。これに限る。

ちなみに疑問なのだか夜になってから
ベルを鳴らしちゃいけないってどういう事なのかよくわからん。そんな法律あんの？
392. Posted by 　   2011年10月19日 17:20
自転車は実質的に困らないんだよな。
困る人が歩行者から自動車に移行しただけで。
391. Posted by 　　   2011年10月19日 17:20
車の方取り締まるのが先だろう
390. Posted by 　   2011年10月19日 17:19
普通のバイクで走ってても車間考えない馬鹿ドライバー多いのに自転車なんか走らせたらどんな無茶やらかすか
389. Posted by 　   2011年10月19日 17:19
何でもかんでも自転車の所為にしているゆとりが多くてワロタ！
歩道はあくまで歩行者優先であって占有じゃね〜！
占有だと勘違いしているバカが歩道を横並びで封鎖したり
道路横断時も一切左右に注意せずに渡ったりしているバカが
事故を起こしているのも忘れるな！

一概に自転車だけの所為ではないのに、警察は世論を
自転車の所為にしようとしているだけだろ！
388. Posted by 　   2011年10月19日 17:19
※352
安全な間隔を記述したところからの引用だが「可動物を後方から抜く場合は1.5mと規定されていて、この間隔が保てない場合は徐行の義務が生じる。」とあって教習所でも指導されるはず。
抜けない場所は無理して抜いたらダメなんだよ。
387. Posted by 　   2011年10月19日 17:19
>今日DQNカーにかなり長くクラクションならされました。
それ道交法違反

>自分の身の安全のほうが先だ
　歩　け
386. Posted by あ   2011年10月19日 17:19
※367にこの規制の元凶の見本みたいな奴がいる
385. Posted by 　   2011年10月19日 17:18
おばはんの蛇行とかを完全に防ぎたいなら免許制が一番手っ取りはやいよの
３年おきに脚力の検査とかすればいい話だし
384. Posted by 　   2011年10月19日 17:18
チャリがクソすぎて擁護する気にもならんわ
383. Posted by    2011年10月19日 17:17
チャリのウンコどもが色々ほさいてるけど
原付だって車道走ってるんだよ
歩道だろうが車道だろうが
常識的なルール守れってんだよ
危険、障害があれば減速するもんなんだよ
人がよけるとか思ってるから
駐車してる車がどうとかほざくんだよ
ばーーか
382. Posted by    2011年10月19日 17:17
轢き殺しても構わんが 車バイクが轢いたら問答無用で懲役刑だからな 轢けるもんなら轢いてみんかいドライバー共 てめえらがいくらクラクションならそうが怖くもなんともねえんだよ さあ殺れよ できねえのか？情けねえヘタレ 轢く度胸もねえなら公道で偉ぶるなよ
381. Posted by 　   2011年10月19日 17:17
自転車、道路で走られるのいやだなあ〜。
うしろから見てると後方全然意識してないし、
みょうにふらふらしててストレスゲージが上がる。
380. Posted by あ   2011年10月19日 17:17
ちょっとまてよ
車道走ってたら大型トラックとか来るやん
死んじゃうだろうが
379. Posted by あ   2011年10月19日 17:17
自転車の対人保険料って年間1000円だっけ？
378. Posted by 　   2011年10月19日 17:16
そんなのより自転車の運転自体を許可制にしろよ
12歳以上で、原付免許以上の免許持ってない奴とかでいいからさ
講習受けさせて(学校の授業に組み込んでもいい)、恐怖感煽るようなビデオも観させて
あとついでに自賠責も
377. Posted by 　   2011年10月19日 17:16
ホッピングで歩道を走るってのはどうよ。
自転車よりも安いし。
シュッコシュッコ音がするから横並びの歩行者も気づいてくれる。
376. Posted by 法律を先に早くかえて！   2011年10月19日 17:16
何だ、やはり昔と法律変わってなかったのか！板橋区大山の警察官は堂々と複数で歩道を警官用自転車で走ってるぞ！〜ところで片手で傘さしたりケータイで話しながら自転車を走らせると必ず事故るからやめて！
375. Posted by 　   2011年10月19日 17:16
片側二車線の道路は、歩道側車線を自転車専用にすればいい。
違法駐車は、即、罰金100万円。
これで事故が減る。
374. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 17:16
このコメントは削除されました
373. Posted by 　   2011年10月19日 17:16
まず自転車レーンを作れよ
今の道路事情で自転車が車道を走るように徹底したら自転車と自動車の事故が増えるだけ
372. Posted by 名無し   2011年10月19日 17:15
「自転車通行可」の歩道ではいいとして
「自転車通行可」の標識がない歩道には道路との間に自転車専用の道を作るべきだ。
371. Posted by 元祖LION HEARTの筆者アレサ   2011年10月19日 17:15
早く母親帰ってこないか。生活費がほしい。ホットモットを夕食にしよう。決めた。
370. Posted by    2011年10月19日 17:15
広島は中心街以外の歩道をもうちょい整備しろや。
車道ばっか整備しやがるから、狭い道で仕方なく歩道にいくと
アップダウンが激しくてすぐスポーク折れるんだよ。
369. Posted by な   2011年10月19日 17:15
>>345
お前は時速14キロの物体がぶつかってきたらどうだ?痛いだろ?
子供ならどうなっている?
368. Posted by 　   2011年10月19日 17:14
無灯火で車道を逆走してるチャリはマジで危ないから勘弁してほしい

せめてライトつけてくれ
367. Posted by 　   2011年10月19日 17:14
原則歩道禁止などしったことか
自分の身の安全のほうが先だ
366. Posted by 　   2011年10月19日 17:13
これとセットで、自動車の速度制限も一律10km/hくらいに見直せば
車道に出ても危険ではなくなるんじゃないか？
365. Posted by 　   2011年10月19日 17:13
チャリ乗りなんていくら死んでも構わないから
がんがん罰金を徴収しろ
364. Posted by あ   2011年10月19日 17:13
今日DQNカーにかなり長くクラクションならされました。
車道走れとか勘弁してください。
363. Posted by 　   2011年10月19日 17:13
道路拡張工事とかしたところは自転車専用レーンを作ってだな

とにかく自転車は歩行者の敵だ
すれ違う時ハンドルで肘の辺り擦ってくの度々ある
この前なんてヨタヨタ蛇行気味のババアにカバン引っ掛けられてついに怒鳴っちまった
362. Posted by 　   2011年10月19日 17:12
>だいたい、自転車が歩道走ったからって、どうやったら重大事故なんて起こせるんだよ

事故なんて複数要因があって当たり前だし
高額賠償例には無灯火とか色々あるが
そもそも歩道を走って危険運転している事が問題

それから自転車は対人補償どころか保険なんてないだろ
だから被害者に払えない。
361. Posted by 　　   2011年10月19日 17:12
＞要するに16歳以上は原チャリ乗れって事だよ！！
スズキとヤマハの回し者乙
ぶっちゃけ原チャもあぶねぇよ。むしろチャリよりも速度が出るだけ余計に怖い

というのはさておいて、車道を走るのは危ないと考えたら降りて自転車を引きながら歩けばよい話である
360. Posted by    2011年10月19日 17:11
3車線の246で一般車両は通行禁止の左端の道路を堂々と使う車バイクはシネ

359. Posted by 　   2011年10月19日 17:11
何千人死ぬかなぁ。
国内のグロ動画激増しそうだねぇ。
358. Posted by    2011年10月19日 17:11
徹底するもなにも、現状でさえ自転車の歩道通行化の歩道や、
歩道通行不可の歩道の区別がされていないし、
車道自体が自転車の走れるスペースが一切無い車道もあるし、
明らかに車道を走れないようにして歩道に誘導している標識の無い道もあるし
その辺ちゃんと整備してから規則作れってんだよ！

グレーゾーンばっかりの現状で車道だけ走れね〜っての！
357. Posted by あ   2011年10月19日 17:10
勘違いしてる奴多いが原則歩道禁止であり、例外がかなりあるから覚えとけ。

路駐が多かったり、道路工事等で車道を走行した方が危険な場合は歩道を押して通れる。
危ないと思ったら歩道に非難すりゃ良い。
但し降りて押して歩け。
要するに16歳以上は原チャリ乗れって事だよ！！

356. Posted by ？   2011年10月19日 17:09
※328
田舎から一度出たほうがいいぞ。
355. Posted by 　   2011年10月19日 17:08
法律と現状が余りに乖離しすぎてる
自転車が車道走ったら危ないとこだらけだぞ、自動車側もフラフラする自転車追い越すなんて危なくてたまらん
ちゃんと道路整備してからやれよ
354. Posted by 　   2011年10月19日 17:07
※349
藤沢の村岡トンネルとかチャリで車道とか自殺行為な気がしないでもない
まぁ自転車から降りて歩道を歩けばよいのだが
353. Posted by 　   2011年10月19日 17:07
お前らなにを言ってるんだ
俺の普段使う道に歩道なんてないぞ
352. Posted by 　   2011年10月19日 17:06
※336
余裕を作るのは１ｍじゃなかったっけ？（１．５ｍとか始めて聞いた）
１．５ｍも余裕があるならその通りだけど、１ｍくらいだと車高と人間の身長を考えたら真横にこけたらちょうど胸より上が１ｍからせり出る気がする
距離にして５ｍくらいしか差がない場合にチャリがこけたら、超反応でもしないとまずタイヤに巻き込むんじゃね？
そもそも１．５ｍも余裕が作れる道路ならそれこそ１ｍ程度の自転車道路を両車線に作れという話でもある
351. Posted by あ   2011年10月19日 17:06
危ないところは歩道をチャリ引いて歩けば？バイクだろうがチャリだろうが引いて歩けば歩行者、歩道に入れる。
チャリは車両、歩道通行可の標識がないところで歩道を走る方が悪い。

文句があるなら見直させればいいだけ。見直される前に勝手に走ってりゃ違法だわな。
350. Posted by 　   2011年10月19日 17:05
※342
ほとんどの一通の道路は　自転車を除く　の標識があるよ。
無い場所もあるらしいけど俺は見たこと無い。
349. Posted by 名無し   2011年10月19日 17:05
横浜市・藤沢市・鎌倉市・横須賀市・三浦市・逗子市…の話ですが長さ100〜500m級のトンネルの中は自転車で走るのってかなり大変じゃないか(-o-;)？
348. Posted by 　   2011年10月19日 17:05
ま、解決策はねーよな。
保険の充実でお茶を濁すのが関の山かね。
347. Posted by あ   2011年10月19日 17:03
アドレスV125最強
346. Posted by .   2011年10月19日 17:03
とりあえず…
ヘッドフォンで音楽聴きながら
携帯いじりながら
夜間の無灯火
横2列
以上の自転車は轢いてもOKにしろよ
345. Posted by 　   2011年10月19日 17:03
ちょ、なに言ってるんだこれは
自転車じゃ怖くて車道なんか走れねえよ
自動車乗る側にしてもたまったもんじゃないだろう
だいたい、自転車が歩道走ったからって、どうやったら重大事故なんて起こせるんだよ
ごくまれなケースを防ぐために、遥かに多くの事故を発生させようなんて
バカすぎにも程がある

344. Posted by 　　   2011年10月19日 17:02
免許制にすりゃ良いだけ
そうすりゃ本物のキチガイが
免許とれずに事故が減る。
無免は三回捕まったら刑務所行きルールで
343. Posted by 　   2011年10月19日 17:02
>交通ルール教えないと自転車乗れないようにした方が良い
もう免許制で良いよ
赤切符も切るし、免停もすればいい

但し教習所みたいなボッタクリシステムは却下な
342. Posted by 　   2011年10月19日 17:02
自転車のルールってほとんど守られないの多いなー。かくいう自分もついつい一通とか逆走しちゃうんだけどね。
341. Posted by 　   2011年10月19日 17:02
何が自転車だ知恵遅れども
韓国だよ韓国
所詮税金納めてない貧乏乞食に国庫支出は関係無いか
340. Posted by 　   2011年10月19日 17:02
ほっほっほ　またまたご冗談をｗ
339. Posted by 　   2011年10月19日 17:01
※320
＞かと言って数十台が一列に並んだら
それはそれで事故が起こる可能性が高い

この理由は何か説明して欲しい
338. Posted by 　   2011年10月19日 17:00
>かと言って数十台が一列に並んだら
>それはそれで事故が起こる可能性が高い
何かあっても「制御できる範囲」で運転しなければならない原則があるし
それを無視して話をするのは如何な物か
337. Posted by 　   2011年10月19日 17:00
勘違いしている奴が多いが、歩道と白線の間の部分は「路側帯」じゃなくて「路肩」だから

自転車含む車両は走っちゃいけないエリア
走るなら車線の中の左端を走れ

ついでに、複数車線の道路なら左端の車線の真ん中走ってもいいんだぞ。法律的には
336. Posted by 　   2011年10月19日 16:59
※317
元々車道を走ってる者同士だから、こけて車道に来たらって表現がいまいちわからないが、車両は自転車を抜くときは1.5m以上空けて抜かなきゃらなら無いんだよ。
つまり倒れても大丈夫な余裕を持って抜くこと。
それができないような細い道路はその時点では自転車を抜くことはできない。
335. Posted by    2011年10月19日 16:58
自転車を車道に移すって絶対無理だろ
朝から事故る確率急激に増えるぞ
334. Posted by 　   2011年10月19日 16:57
自転車の規制が厳しくなれば一気に交通事故は減るのは目に見えている
おばはんも餓鬼も確信犯のピストに乗っている
社会人を手始めに吊し上げりゃ良いんだよ
333. Posted by オムスター２ちゃんねる   2011年10月19日 16:57
自転車専用レーン作る口実で土建屋儲けさせる為の利権政策だろうな。
332. Posted by 　   2011年10月19日 16:56
＞320
だな。
都市部の通学路の自転車が全部車道を走る風景を想像できれば
凄いことになってしまうのは理解できる。
大袈裟に言わなくても車道封鎖状態。
が、そんなの知らない田舎者だと理解できないだろうねぇ。
331. Posted by    2011年10月19日 16:56
くそ狭い白線を守れとか分け分からん 車道走らせるなら自転車も車と同じ車道の真ん中走らないと筋が通らん

330. Posted by 　   2011年10月19日 16:56
わかった。
警察は、日本を昔の中国にしようとしている。
車道は、自転車の物。
車は、邪魔だから車道を走るな。
329. Posted by あ   2011年10月19日 16:55
太い道や危険な道は大抵歩道通行可になってるよ、標識見ろ
あとジジババとかは無条件で歩道走って良い筈

つうか歩道で車道よりに走らない、高スピードで他社とすれ違う自転車が危険過ぎる
交通ルール教えないと自転車乗れないようにした方が良い
328. Posted by 　　   2011年10月19日 16:55
免許取れる年齢なのにチャリ乗ってる圧なんか
車とかバイク買えない乞食が乗るもんだからな
屑しか居ないから自分から車に特攻して
金せびるのしか居ない。
だから１８歳未満のガキ以外チャリ禁止にしろって
327. Posted by 匿名希望   2011年10月19日 16:55
>>244の補足。「自転車歩行者道」ってやつ。
大通りとかは、たいていコレになってる。
326. Posted by 　   2011年10月19日 16:55
自転車専用レーンの接地
路側帯の拡張と整備
歩道との段差解消
路駐の徹底的取り締まり
これ全てをやってからなら許す
325. Posted by あ   2011年10月19日 16:55
ミラーと強制保険が必要だな
324. Posted by 　   2011年10月19日 16:54
一度試しに厳罰にやってみる価値はあるけど
そのために犠牲になる人たちに対しての言い訳はどうするのかね
323. Posted by 愛知   2011年10月19日 16:54
日本の狭い車道と歩道をなんとかしろ
自転車のせいにするな
322. Posted by 　   2011年10月19日 16:54
路肩駐車があると危険だから50m手前から車道中央を走ることにしている。
後ろでクラクションがなっても気にしない。
交通ルールは、守らないとな。
321. Posted by 元祖LION HEARTの筆者アレサ   2011年10月19日 16:53
僕のブログはもともと統合失調症クローズでただの文化の森林浴という楽天ブログだったのです。開設当初は。
320. Posted by 　   2011年10月19日 16:53
通学路は完全に終わりだな
数十台が同時に通れる幅であるはずがない

かと言って数十台が一列に並んだら
それはそれで事故が起こる可能性が高い
319. Posted by 　   2011年10月19日 16:52
危ないとかじゃなくて「注意する義務がある」ってところが一番重要で
何故かそこが一番理解されていない
318. Posted by 名無し   2011年10月19日 16:52
昔自転車乗って通学してたときは「車・歩行者邪魔くせえ」と思ってたけど車にしてから「自転車あぶねぇな！」と思った個人的な感想
317. Posted by 　   2011年10月19日 16:52
※308
＞大きい方の車両が小さい方の車両を危ないというのはおかしい。
何かの拍子でコケて車道に来たら悪気は無くても傷つけてしまう可能性はある
これは規制速度内で走ってても起こり得ることだから大きい側から小さい側を見て危ないというのに問題はないだろ
316. Posted by 　   2011年10月19日 16:51
まあ事故多発でまた余計に自動車売れなくなって
消費低迷加速してニートが増えれば
俺も居心地よくなるし、いいアイデアだと思う。
早くやってほすぃっす。
315. Posted by 　   2011年10月19日 16:51
そもそも自転車用の通行場所が適切に設定されてないのに今厳格適用したら今度はバイクか車と自転車の交通事故だらけになるよ。
自転車そのものを禁止した方がはやいんじゃねって思うけど
314. Posted by 　   2011年10月19日 16:51
車乗ってる時は「歩道走れよバカ」と思い
徒歩の時は「車道走れよクズ」と思い
自転車乗ってる時は「俺は風」と思う
313. Posted by 　　   2011年10月19日 16:51
平地はともかく、橋渡るときはめちゃくちゃ危なくないか？
312. Posted by 　   2011年10月19日 16:50
そんなもん規制してる暇あったらソーシャルゲー規制しろ
311. Posted by 魚   2011年10月19日 16:50
わかった。
毎日通勤時間帯に、川崎市の千年〜野川の山越えを車道で時速５ｋｍ以下で走ってやろう。
渋滞が捗るぞ。
310. Posted by    2011年10月19日 16:50
東京の交通マナーは何故こんなにキチガイなのか 自転車もバイクも車も歩行者も
309. Posted by 　   2011年10月19日 16:50
とりあえず道交法１７条とか見てこい
危ない所があるとか例外を使って全否定する奴は
もう一度見てこい
308. Posted by 　   2011年10月19日 16:50
本質的な問題として、自転車が危ないんじゃなくて自動車が危ないんだよ。
大きい方の車両が小さい方の車両を危ないというのはおかしい。

規制速度は車両と道のバランスから決められてるんだから、
スピード違反は厳格に取り締まって、路駐をさらに取り締まる。
自転車は信号無視、一時停止違反、逆送を罰金を取って徹底的に取り締まればい。
307. Posted by 　   2011年10月19日 16:49
路肩駐車を避ける自転車を追い抜く自転車を追い抜く自動車
想像しただけでワクワクしてくるｗ
家から出ないのは最強だねっ★
306. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 16:49
このコメントは削除されました
305. Posted by 　　   2011年10月19日 16:48
自転車は車道走ってはいけないと思い込んでるアホな車の運転手もいるからな
わざとぶつかってこようとするヤクザか当たり屋みたいなのもいるし
まあ因縁つけて騒いでてもいつも無視してるけど
304. Posted by    2011年10月19日 16:47
こんなんしても車に乗るやつは増えん

チャリに乗る人は危ない思いしながら乗るやつが増えるだけ
303. Posted by あ   2011年10月19日 16:47
自転車どけよとか、危ないよとかの警告でクラクション鳴らすのは違反。危険と感じたら停止や減速する。クラクション鳴らす場合は標識あり。だったかな？
302. Posted by 　   2011年10月19日 16:47
やっとか。
自転車は軽車両だし今更って話だ。
調子に乗ってる車乗りはきちんと道交法勉強したほうがいいな！ｗｗ
301. Posted by 　   2011年10月19日 16:47
自動車が自転車を追い抜きざまに左折とかして事故寸前なんてのは多そうだ
オランダ並に道路整備してからほざけよクソポリスが
300. Posted by 　   2011年10月19日 16:46
>じゃあ自転車に耳元でクラクション鳴らした場合、傷害罪適用できるようにしてくれんか。
何もない所で鳴らしたら自転車も車も道交法違反

あいつがああだから俺も良いだろって話ならｶｴﾚ
299. Posted by 　   2011年10月19日 16:46
言い出しっぺは一度、路肩走行で国会議事堂か故郷まで自転車でいくべき
298. Posted by う〜ん   2011年10月19日 16:46
外国みたいに自転車用道路作って頂戴。
297. Posted by 　   2011年10月19日 16:45
283wwチーッスwwかっこいいねwww
296. Posted by 　　   2011年10月19日 16:45
※287
あまりにも路側帯が整備されてないんだよな
あそこを自転車が走らなくてはならないって場合はいくら気をつけてても事故りやすくはある
295. Posted by 　   2011年10月19日 16:45
自転車追い越すのってほぼ１車線使う必要があるんだよな。
路肩駐車避ける自転車を追い越す時には車線変更するしかない。
294. Posted by ななスィー   2011年10月19日 16:45
ただでさえこのくそ田舎じゃまともな歩道すらなくてジジババがふらふら車道の真ん中チャリで走ってて迷惑なのに…
先に無灯火で携帯いじりながら走る頭悪い中高生から取り締まってくれ。
あんなんぶつかってきて車のせいにされるのなんかたまらんわ
293. Posted by 　   2011年10月19日 16:45
※269
俺ルール混ざってるぞカス
法律の話をしようぜ
292. Posted by    2011年10月19日 16:44
場所によっては自転車で車道に出るのは自殺行為
しかし歩道を走れば罰金

「命が惜しければ金払え」
合法的カツアゲ法がまた一つ増えたな・・・
291. Posted by 　　   2011年10月19日 16:44
自転車乗るなら免許必要とか、それいいな。
・中学2年生から対象(中１までは歩道走ってもおｋ。中2からってのはDQNが増えてくる頃合いだから。学生手帳に印字される。つまり無くしたら再発行できるまで乗れない。)
・持ってないと無免許、免許不携帯でしょっぴかれる。
・更に速度が出るクロスロード、バイク規制も。乗れるのは○○歳から。親の監視の基でならならなくてもおｋ。

こんなんでどうだ？
290. Posted by 　   2011年10月19日 16:44
なら自動車の速度制限も徹底しなきゃね
289. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 16:43
このコメントは削除されました
288. Posted by 　   2011年10月19日 16:43
アホか
どう考えても車道走るほうが危ないだろ
いちいち車が避けなきゃいけないんだぞ
287. Posted by か   2011年10月19日 16:43
路側帯見たことないんだろうな。
狭いのは勿論、舗装自体されてない。凸凹だったり斜面になってたり排水溝になってたりゴミ（酷いときは割れた瓶）が溜まってたり。
286. Posted by    2011年10月19日 16:43
歩行者にベル鳴らす奴と
止まれの標識無視して出てくる奴は厳罰にしてくれ
285. Posted by 　   2011年10月19日 16:43
まず逆走を無くしてくれ
284. Posted by 　   2011年10月19日 16:43
これは〜自動車保険料アップの予感
283. Posted by    2011年10月19日 16:42
いろんな意見があってもいいと思うけど

「他のアレも取り締まれ」「先にやることがあるだろう」
的な奴はクズ
282. Posted by    2011年10月19日 16:42
現実問題車道なんて走れねーって
アメリカで「実際に車道を走ってみた」って動画あっただろ
あれは極端にしても日本もまともに走れたもんじゃないだろ
先に整備しろ

まあ俺は地方だから自転車で歩道走ってて本当に危険な場面なんて滅多に見ないけどな
子供がふらつき走行してたりすると皆原則してるし
逆に車道走ると道幅狭くて常に危険だが
都心で自転車乗るのが危険なのは分かるが、車道走行にするくらいなら部分的に乗車禁止(押して歩かなければならない)区域にした方がマシだろ
281. Posted by あ   2011年10月19日 16:42
とりあえず自転車免許制度作れよ。

車やバイク乗る身としては、自転車にはちゃんとルール守ってほしい。
ルール無視で突っ込んできてこっちが悪いじゃ当たり屋以上にタチが悪い(´･ω･`)
280. Posted by あ   2011年10月19日 16:41
ピストを公道で乗ったら、即、逮捕、禁固１年の実刑にすればいいんだよ。
あと、速度違反も摘発すればいい。
ちなみに、歩道は時速３キロ程度で歩行する速度並みじゃないといけないというルールを、徹底すればいい。高校生も例外なく取り締まる。
それでOK。
279. Posted by 　   2011年10月19日 16:41
※257
謙虚に運転とか優良ドライバーなら言われなくても理解してるがそれでも事故は起きるもの
事故がおきたら取り返しが付かない状況になるのが目に見えてるなら尚更それ相応に予防措置を取らないといけない
特に自転車道の設置強化を言うのが自動車運転手の我が侭だと一蹴されるのは勘弁してもらいたい
278. Posted by 　   2011年10月19日 16:41
交通事故が激増しそうだ。
左は、違法駐車の車があるから、
自転車は、ほとんど車道の中央を走らなければならない。
違法駐車は、自転車が通れる隙間を空けて停車しないと罰金100万円にすべきだ。
277. Posted by 　   2011年10月19日 16:40
警察官だって、かなり適当だと思うんだが。
276. Posted by 　   2011年10月19日 16:40
車道走れってんなら自動車の路駐も厳しく取り締まれよ
あれが邪魔で歩道を走らざるを得ないんだよ
特にタクシー

あと歩道のど真ん中をふらふら歩くアホはなんなの？
追い越せないっつーの
275. Posted by    2011年10月19日 16:40
じゃあ自転車に耳元でクラクション鳴らした場合、傷害罪適用できるようにしてくれんか。
ガキの頃自転車乗ってて何回も思ったが、あれマジで危険だし、有害。
274. Posted by    2011年10月19日 16:39
わりーけど道路は車道の真ん中走るから 後ろからうるせー音鳴らしやがったら引きずり降ろしてボｺるからよ 気をつけなよ
273. Posted by 　   2011年10月19日 16:39
まあちょっと結果に興味はあるな。
やるだけやってみるとイイと思う。
272. Posted by 　   2011年10月19日 16:38
事故が1％増えるたびに警官の給料1％減らす約束をするならおｋ
どう考えても危険極まりない
日本の道交法は動脈硬化起こしてんだから
注意深く触らんと大変なことになるぞ
271. Posted by 自転車も自賠責に加入させろ！   2011年10月19日 16:38
5
１台当り￥6000/年、税金を掛けろ！
270. Posted by 　   2011年10月19日 16:37
車道通行は当然だな。
事故の数は交差点が一番多い。自転車だと左折と右折の巻き込み。
自転車でたまに横断歩道を利用するが、一番恐いのが横断歩道を渡るときのクルマの動き。

車道を走っていても自転車がいるなと認識してる時点で危険性は薄らぐ。
歩道を走っている自転車に対して意識が行かないから交差点で巻き込む事故が起こる。
これからは自転車のルール違反もどんどん取り締まって、クルマも常に自転車を意識して運転するようになるだろ。
269. Posted by 　   2011年10月19日 16:37
歩行厨はちゃんと夜間反射板付けろカス
あと、てめーらも音楽聞いてんじゃねえよカス
並んで歩くなカス
歩きながら電話、メールすんなカス
酔っぱらって歩道歩くなカス
信号待ちなら手前でちゃんと固まれカス
268. Posted by 駐在サンも歩道を自転車はダメです！   2011年10月19日 16:37
自転車道を整備してからにしろ！
Ｋ札ってところは違反を取り締まることしか脳が無く、生活している人間の不都合なんて考えていないんだから。
267. Posted by 　　　   2011年10月19日 16:37
ライト付けないで走ってるキチガイに顔面パンチして良い法も頼むわ
266. Posted by 　   2011年10月19日 16:37
※254
排水溝とか歩道とのあの３センチの段差もそうだけど
自転車が走るべき道があまりにも地雷源だらけなんだよね
そこら辺の整備が進んでようやくだろうに

あと自動車道を走らせるのなら逆走をちゃんと取り締まってほしい
265. Posted by 　   2011年10月19日 16:36
それより「２段階右折する奴皆無」「渋滞すり抜け」「車線守らない（車線は４輪車用だと思っている）」「車間距離１Ｍ以下」「速度が制限速度の２倍」の我が物顔で走る原付を徹底的に取り締まってくれ。

免許持ってるクセに全く守らないんだからその方が深刻だろーが。
264. Posted by 　　   2011年10月19日 16:36
解決方法は自転車専用レーン作るか
車道を1.5〜2倍以上に広げるしかない
263. Posted by あ   2011年10月19日 16:36
自転車も外側線の内側を走るのがルールだろ？よけいに道路狭くなるな。
262. Posted by 　   2011年10月19日 16:36
自転車って勾配で蛇行してしまうんだよな。
あれ見てて怖い。
261. Posted by    2011年10月19日 16:36
マナーの悪い人が増えたばっかりに…
260. Posted by 　　   2011年10月19日 16:36
>危なくて到底守れるシロモノじゃないから警察からも黙認されてたんだよ
>警察自体が守ってないんだから。
それはどこに文書化されてますか？
259. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 16:35
このコメントは削除されました
258. Posted by あ   2011年10月19日 16:35
前や後ろから猛スピードで迫ってきて、「あぶねーだろ！」と怒鳴って走り去る馬鹿自転車親父がいる限り、この方向性には賛成。
257. Posted by    2011年10月19日 16:35
全く問題ない これで車道を何の心配もなくちぎれる 車が自転車がこかせたらどんな理由があろうとムショ行きだからな
そこんとこ考えながら謙虚に運転しなよドライバーよ

256. Posted by 　   2011年10月19日 16:34
車を運転する身としてはルールはルールとして自転車の存在を認めるが
自転車を運転する人間にとって危険なのは変わらないから随時自転車専用道路を作ってもらわないと困る
255. Posted by 　   2011年10月19日 16:34
あいつら点数稼ぐことしか考えないカスの集まりだからねぇ・・・・
254. Posted by    2011年10月19日 16:34
排水溝の網がトラップだよな。あれにタイヤが挟まる。
253. Posted by 　   2011年10月19日 16:33
コメ236
危なくて到底守れるシロモノじゃないから警察からも黙認されてたんだよ
警察自体が守ってないんだから。

後先考えずに黙認、グレー化してる法制度を厳格化して問題が悪化するのはよくある事
252. Posted by    2011年10月19日 16:32
人口密度高いとこで自転車降りない輩は事故っちまえ
251. Posted by 　   2011年10月19日 16:32
もともと車道の歩道側を走るのがルールだ。
追い越す車は避けていくし歩道と違って対向してくる事もないからむしろ安全なんだということに気付け。
250. Posted by    2011年10月19日 16:32

＞一旦停止するのが交通法規なんだよバカ

道交法の何条に書いてあるんですか？教えて下さい
249. Posted by 　　   2011年10月19日 16:32
まずは自転車のマナーを徹底的にして
なおかつ免許制にするのが一番じゃないかな
248. Posted by 　   2011年10月19日 16:31
お前ら自転車追い抜く時どのくらいの幅で避ける？
イヤな予感しかしないｗ
247. Posted by    2011年10月19日 16:31
上等。車道走ってやんよ。
ただし、自転車走行禁止区間は無くせよ。

現状、渡れない陸橋とか多いよ･･･
246. Posted by 　   2011年10月19日 16:31
あれだ・・無駄課の仕事だな
都内の電柱の数かぞえたりしてろよ

その内やる事なくなって　走ってる歩行者規制とかやりだすな
245. Posted by 凡人2号   2011年10月19日 16:30
交通弱者は事故らんとわからん
244. Posted by 匿名希望   2011年10月19日 16:30
誰かがレスしてるかもしれんが。

自転車で車道を通るのが危険な場所は、歩道を通れる様になってるぜ。
自転車乗るなら、ちゃんと道路標識みて運転しろよ。
243. Posted by 　   2011年10月19日 16:30
うちの高校は、車道を走ったら危ないから必ず歩道を走れと指導して、
歩道を走ってないと生徒指導部の教師どもが毎朝怒鳴ってたぞｗ
242. Posted by モンクレール ジャケット   2011年10月19日 16:30
もうすぐ冬になります。寒い冬を暖かくすごすために暑さを持つ服が必要です。その時モンクレール ダウンを選択するのは賢明です。そして、またモンクレール ジャケット やモンクレール サイズなどいろいろな種類があります。心が動いたら、行動しましょう。
241. Posted by 　   2011年10月19日 16:30
俺のとこ田舎過ぎて歩道ないからよくわからん
240. Posted by 　   2011年10月19日 16:29
路側帯の段差や傾斜にタイヤ取られて倒れた拍子に後ろから車にはねられる事故が半端じゃない件数で出てくるだろうな。
自転車乗ってるような知人いまのところいないから好きにしてみればいいと思うｗ
239. Posted by 　   2011年10月19日 16:29
幼児２人乗せて車道走るのか…。
238. Posted by あ   2011年10月19日 16:28
車道にチャリんこ走るスペースなんてねぇよＷ
あの白線の内側の狭さといったらＷ
237. Posted by 　   2011年10月19日 16:28
どうせお巡りのチャリ用に歩道での速度制限付けるんだろ
見回りとジジババ以外そんな速度で走らねーよってレベルで
236. Posted by 　   2011年10月19日 16:28
とりあえずベルで人をどかす馬鹿は道交法違反で捕まればいいし
無灯火はお前が危ないからだけじゃねぇ、点けろ
あと携帯いじんな

そもそもずっと前からこの法律はあったんだから、文句を言うならさっさと言うべきで
今更これにケチ付けるっつーのは「今迄違反してましたよ」ってゲロってるようなもんだろ…

>道を整備しろ！路駐を取り締まれ！
多分それ、路駐してる車も同じような事を言うぜ
駐車場作れとかな
235. Posted by    2011年10月19日 16:28
愛知の国道でやると死ぬ
234. Posted by 　   2011年10月19日 16:28
車道は狭いし車は端ギリギリを走ってるし、路駐も多い。
自転車専用レーンも存在しない。
交通事故を増やしたいらしいな
233. Posted by 　   2011年10月19日 16:28
路側帯走ってたのに警察に捕まったことあったんだが・・・
232. Posted by 　　   2011年10月19日 16:28
なんか反対してるやつが多いがなんなんだｗｗｗｗ

自転車が歩道とか危なすぎるだろ
自転車の運転下手な奴は乗るなってことだ！

子供に当てて賠償金払うのと、
車にあてられて賠償金もらうのどっちがいいんだｗｗｗｗ
231. Posted by もじょろんふ   2011年10月19日 16:26
朝の忙しい時に中学生になったばっかりの子が車の前を走ってるなんて考えただけでも こわい
230. Posted by 　   2011年10月19日 16:26
っていうか車道が自転車のメイン道なのか・・

暇な役人はロクナ規制しかしない代表だな
暇なら人員削減しろよｗ
229. Posted by 　   2011年10月19日 16:26
215
＞でも東京なんて路駐だらけで自転車は車道の中心に飛び出さずを得ない
一旦停止するのが交通法規なんだよバカ
228. Posted by なーま   2011年10月19日 16:25
※218
もう既に検挙しているんだが?
雨の日に高校の通学路で鼠取りしているし、高校の方にも協力を要請している
227. Posted by 　   2011年10月19日 16:25
事故が増えるといっても怪我するのはＫＹな自転車乗りだけじゃん
問題ない
226. Posted by 　   2011年10月19日 16:25
今のままでいいよ、引かれる奴も引く奴も馬鹿。
225. Posted by    2011年10月19日 16:25
自転車専用道路をわざわざ歩いてる奴ってなんなの？そこは散歩道じゃねえんだよ。
224. Posted by    2011年10月19日 16:24
自転車の溢れる街−トンキンw
223. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 16:24
このコメントは削除されました
222. Posted by    2011年10月19日 16:24
東京に住んでるが歩行者の信号無視ホントに多いよな あいつら何考えてるの？


221. Posted by あ   2011年10月19日 16:24
自転車の免許制の導入をしろ。

無免許は罰金or懲役で
220. Posted by 　   2011年10月19日 16:24
これさ、下手するとかえって歩行者の死傷者増えかねないよ？
219. Posted by 　   2011年10月19日 16:23
自転車規制もっと厳しく取り締まってくれというのが万人の思いですww
218. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 16:23
このコメントは削除されました
217. Posted by あ   2011年10月19日 16:22
自転車もだが歩行者も十分マナーが悪い。

違反を黙認してたのは自転車だけではないはず。

歩行者の信号無視も取り締まれ。
216. Posted by    2011年10月19日 16:22
路側帯がない道路はどうしよう
215. Posted by    2011年10月19日 16:21
でも東京なんて路駐だらけで自転車は車道の中心に飛び出さずを得ない

214. Posted by 　   2011年10月19日 16:21
これはないｗ
自転車も車も運転した事がある人なら、余計危ない事になるって分かるだろうに
213. Posted by 名古屋駅前   2011年10月19日 16:21
1 昨日、警官が普通にチャリで歩道走ってたぞ。
212. Posted by    2011年10月19日 16:20
歩道を慎ましく走ってくれればいいんだけどな
211. Posted by 　   2011年10月19日 16:20
自転車のお巡りさんも普通に歩道走ってるけど
今後は車道を走るのかな？
210. Posted by 　   2011年10月19日 16:20
189
お前みたいなＤＱＮ餓鬼が１番危ない
209. Posted by    2011年10月19日 16:19
>>184
携帯使いながらの運転も入れとこうぜ。
このあいだ、前見ないでフラフラ走ってる奴に轢かれたわ・・・
208. Posted by 　   2011年10月19日 16:19
ママチャリ追い抜こうとしてスクーターに車が追突しそう
207. Posted by 　   2011年10月19日 16:19
それよりセグウェイを認可しろ
206. Posted by か   2011年10月19日 16:18
日本の道路事情をしらない、まさに無知からでる規制
205. Posted by あ   2011年10月19日 16:18
自転車通行帯を整備してから言えよ
あと、車道走行義務化されたれドライバー様(笑)は安全間隔一メートル程度あけたうえで追い抜きするか、できないなら徐行してくださいね。
204. Posted by 名無し   2011年10月19日 16:18
>路側帯

そこに自動車が我が物顔で入り込んでるんですが、先に取り締まってもらえませんかね。

路側帯走ってて「そんなところ走ってんじゃねーよ!!」とか言われたら、そりゃポルナレフですよ
203. Posted by 　   2011年10月19日 16:18
外国みたいに自転車専用レーン作ってから言えよ･･･
202. Posted by 　   2011年10月19日 16:18
軽度の人身事故が減って
死亡事故が増えるに100ペリカ
201. Posted by 　   2011年10月19日 16:17
自転車に関しての法律がグレー過ぎたからこんなことになってるじゃないの？
それに乗じてマナーが悪いヤツがいるから規制強化される結果になる。
200. Posted by    2011年10月19日 16:16
つかさ
うちの地方には「サイクリングロード」ってのがあって、そこは歩きで通う小、中学生の通学路でもあるんだが、どうしたいわけ？
199. Posted by ?   2011年10月19日 16:16
歩道の下り坂をノンブレーキで下ってくるママチャリ(子供付き)とか見るとぞっとするわ。
あと、正直自転車は車道走ったほうが良い。段差が無いからスポークにやさしい。
198. Posted by 　   2011年10月19日 16:15
自転車で歩道走るんならもっと歩行者に気をつかえよ
それか自転車から降りて押して歩けよ
なに当然みたいな顔して歩道ブッ飛ばしてんだよ
だから車道走れってことになるんだよ
197. Posted by あ   2011年10月19日 16:15
自転車で交通渋滞を起こせば問題ない
196. Posted by    2011年10月19日 16:15
道を整備しろ！路駐を取り締まれ！
まずはそれからだ。
195. Posted by 　   2011年10月19日 16:15
原付は国道も３０キロ以上出せない。
車の流れにのれなくて危ないじゃないかといったところで

原付はそういう乗り物だ。
警察からはおそらくそう言われるだけだね。自転車はそれ以下の乗り物なんだよ。

だいたい調子に乗ってやりたい放題するからこんなことになったんだ。

自転車でも赤切符は前科になるからせいぜい注意しろよwww
194. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 16:15
このコメントは削除されました
193. Posted by Posted by   2011年10月19日 16:15
自転車厨は割れ厨と同じだな
方を厳守しない
マジ害悪だわ
192. Posted by 名無しさん   2011年10月19日 16:13
自転車は歩道の外側かつ白線の内側だろ
※181って規則知らないバカなの？
191. Posted by 　   2011年10月19日 16:13
車道走って死亡事故が相次げば黙認の流れになる。
190. Posted by ん   2011年10月19日 16:13
前科者大量生産だな

犯罪大国ニッポンマンセー
189. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 16:13
このコメントは削除されました
188. Posted by ｓ   2011年10月19日 16:12
おまえら必死だな（笑）
187. Posted by あ   2011年10月19日 16:12
そんなの規制するより老人カーをなんとかしろ！

車道のど真ん中を時速２、３キロで走りやがって、くそ迷惑。
だいたい、なんでモーターで動くのに免許がいらねーんだよ！
186. Posted by 　   2011年10月19日 16:11
自転車のマナーの悪さが招いた結果というオチ
自転車も軽車両ですからねw
歩道の方が安全と思えば自転車から降りて自転車を押して歩くこれマナーというより規則です
185. Posted by .   2011年10月19日 16:10
前に乗ったタクの運ちゃんが言ってた。
客の送迎で完全停止してる横っ腹に自転車がぶつかってきたんだけど
エンジンかかってたから、タク側も数％悪いことになったんだって。
数ミリでも動いてたら、もっと責任負わされてたらしい。

もうね、自転車専用道路整備されるまで
自転車禁止でいいと思うよ。
184. Posted by 　   2011年10月19日 16:10
取り締まるべき順番
・ブレーキなしピスト
・車道を逆走
・信号無視
・傘差し運転
・歩道を走行
かな？
183. Posted by    2011年10月19日 16:10
こいつら路側帯しらないのか？
182. Posted by な   2011年10月19日 16:10
車も自己責任も利用したい人が利用するだけ
嫌なら乗るな
181. Posted by    2011年10月19日 16:09
今度から車道のど真ん中堂々と走行するわ 車バイクが野次ってきたら叩き殺すからよろしく

180. Posted by    2011年10月19日 16:09
震災後の事故は節電のせいだろｗ
あんな真っ暗な道じゃそりゃ事故増えるわ
179. Posted by 　   2011年10月19日 16:09
いやいや肥満体のパトカー乗務を規制しろ。
あれこそ税金の無駄遣いだろ。
標準体型を少しでも上回る警察官は
ダイエットもかねて、白チャリ勤務にしろ。
そのほうが、街に警官が多くなっていいだろ。

取り締まりのときだけ出てくるんじゃねぇ。
著類書く暇があったら見回りしろ。
178. Posted by 　   2011年10月19日 16:08
降りて歩くという発想をする奴がいなくて笑える
自転車乗りはさっさと事故って病院行けよ
その方がみんなのためだ
177. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 16:07
このコメントは削除されました
176. Posted by    2011年10月19日 16:07
自転車が原則車道走行って事をしらないDQNドライバーに
車道走行を咎められたぞ
もっと周知徹底しろよ
175. Posted by 　   2011年10月19日 16:07
老人子供は例外ってそんな例外にしなければ行けない奴は運転させるなよ
174. Posted by    2011年10月19日 16:07
さらに交通事故全体に占める自転車事故の割合を増加させて、
取り締まり強化できるね。
173. Posted by    2011年10月19日 16:04
車道云々の前に路駐を徹底して規制しないと大事故が増えるだけ
172. Posted by 　   2011年10月19日 16:04
携帯片手に右側逆走からの後方確認なし道路横断とか、
車道に止まってたノーブレーキピストがいきなり横断歩道に突っ込んできて高速スラロームとか。

ちょっと何十人あたり人生捧げて分からせた方がいいだろ。
そんで、車道の狭さと交通量の多さが反比例する首都圏が発生件数の９割を占める、と。
171. Posted by 　   2011年10月19日 16:04
楽して検挙率上げたいだけ
170. Posted by かか   2011年10月19日 16:03
歩道走って加害者になるか、車道走って被害者になるか…
それだけ自転車って乗り物は中途半端で危ない乗り物なんだよ。
バカが携帯弄りながら無灯火で走る時代なんだから、交通ルール＆一般常識が無い奴は自転車乗るなよ。
169. Posted by 歩行者の使者   2011年10月19日 16:03
1 ミラーやウィンカーは付属でとりつけたり、手信号も使えるから自転車は甘え
168. Posted by 　   2011年10月19日 16:03
自転車は学生の時に卒業したんだがまだ乗ってる奴いんの？
167. Posted by 　   2011年10月19日 16:03
今まで国が法律を無視して歩道に自転車押し込めた癖に
ろくに整備もせずに車道オンリーにさせるとかアホだろ
大体自転車事故増えてるのはジジババが増えたせいだっつの
車の事故もジジババばかり、あいつらから免許取り上げて
歩行者時でも交通ルール守るように指導しろや
166. Posted by 　   2011年10月19日 16:03
あちらを立てればこちらが立たず　とは考えないんだろう
「あちらを立てます。こっちのことは知りません」といった風情だ
165. Posted by 　   2011年10月19日 16:02
その前に自転車も免許を発行するといいと思うんだ
164. Posted by    2011年10月19日 16:02
ありがたい これで気兼ねなく堂々と車道を走れる
163. Posted by    2011年10月19日 16:02
だから歩行者に車道を歩かせろとあれほどいってるのに。
162. Posted by    2011年10月19日 16:02
今の状態で特に不満無いけどな
つか土地が狭いくせに建築物乱立したせいで道が狭いとかクソすぎるだろ
161. Posted by 　   2011年10月19日 16:02
自転車を降りて手で押して歩けば、歩道も通行できるんだぜ！
160. Posted by 　   2011年10月19日 16:02
水はねで金とられる自動車激増
159. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 16:01
このコメントは削除されました
158. Posted by 楽しみだな   2011年10月19日 16:01
>1

そうなると今以上に重大事故が多発するに1票。

チャリも免許制にすりゃいいさ。
警察も相当な収入になるし、いかに自転車にモラルがない事がわかる。
157. Posted by 　   2011年10月19日 16:01
都内で自転車乗ってる馬鹿は死んでいいよ
156. Posted by あのスレの１   2011年10月19日 16:01
自転車の運転マナーが悪すぎた結果だな。
歩道歩いているときにぶつかってばかりだもん。
あいつら同じ方向に歩いてる歩行者をかわして対抗にあるいてきてる
歩行者にぶつかってきて文句いってくる。
そんな頭のおかしい奴のせい。
155. Posted by sage   2011年10月19日 16:01
自転車も教習所一ヶ月くらい通わないと運転できないようにしろよ
全く自転車乗ってる奴って交通ルールの初歩すら
知らないバカが多過ぎなんだよ
自転車も学科とか技能とか用意して
免許の試験も用意しろ
マジ頭の悪い自転車乗り多過ぎなんだわ
154. Posted by 　   2011年10月19日 16:00
路肩駐車自動車のサイドミラーを破壊しながら走れるようにチューンされた自転車がバカ売れ
153. Posted by    2011年10月19日 16:00
>>140
俺も両手離し運転余裕なんだが
油断してたら歩道に落ちてた石踏んで横倒しになって側頭部をコンクリ壁に強打したよ

マジ油断すんなよｗ
152. Posted by 　   2011年10月19日 15:59
ロードバイク？だかの自転車はマジ車道で
邪魔。
走って良いのをトロトロ運転してるママチャリくらいにして欲しい。
151. Posted by 　   2011年10月19日 15:59
時と場合
歩道を走るにしても目が付いてるんだから
歩行者に合わすのは当然
歩行者が多ければ押して歩けという事
路肩を走っていてはねられりゃ当然弱者が有利だろが
150. Posted by 　   2011年10月19日 15:59
俺むかし三車線道路の幅三メートルぐらいある
歩道でさ。
右端が自転車専用って看板ついてたかた右端走ってたんだよ。

そしたら左端を走ってる大型トラックが横を走るさいに砂埃と一緒に小石跳ね上げてさそれが目の下あたりにぶち当たって５ｃｍくらいのあざが出来たわ。

以来絶対に道路側は走らないしゴーグル付けてる。

149. Posted by チャリンカス   2011年10月19日 15:59
最近流行りのロードバイク(笑)アレ免許制にしろって思う
車からすれば、交通ルール守らないし飛び出すし危ないから邪魔。
「俺は速いぜ脚力ヒャッハー」って思って車道走ってんだろうけど、マジ勘違いだから。
万が一チャリに接触されたりしたら、停車してても車が悪いってなるから。
148. Posted by 　   2011年10月19日 15:59
走行車線にトラック、バス、自動車、バイク、原付、スポーツ自転車、ママチャリが犇めくわけか

20ｔから10kgまで同じ車線とかw
147. Posted by 　   2011年10月19日 15:59
死にたくないー
歩道走行禁止なんて、死にたくないー
146. Posted by 　   2011年10月19日 15:58
予言
クラクション鳴らされた自転車側がキレて自動車にケリを入れる。
怒ったドライバーが自転車側をサツガイ。
歩行者ポカ〜ン。
145. Posted by 　   2011年10月19日 15:58
歩道があるとこは歩けってことだよ
言わせんな恥ずかしい
144. Posted by あ   2011年10月19日 15:58
歩道は歩行者の為のもの。一部自転車通行可能歩道ありは表示や標識あり。無保険自転車で人身事故の被害に遭ったらどんだけ補償してもらえるか？
143. Posted by ggu   2011年10月19日 15:58
問題があるのは分かるんだけど、実際に車道の左端を自転車で走ってみると下水のフタのような物があったり、凹みや溝が有ったりでいつ転んでもおかしくない所が有る。すぐ脇を車が走ってたら、場所によっては怖いから歩道に逃げる気持ちは良く分かる。絶対的な場所の広さの制約が有るから難しい問題だ。
142. Posted by    2011年10月19日 15:58
道の狭い日本でそんなことが出来るわけないだろ

スピードを出しすぎる馬鹿とピストに乗ってる馬鹿だけを規制しろよ、杓子定規無能警察
141. Posted by 　   2011年10月19日 15:58
これ衝突事故とひったくりが増加しないか？
140. Posted by 名無し   2011年10月19日 15:57
両手離しでケータイ弄りながら悠々と歩道を走行してる俺は勝ち組？(´・ω・｀)
139. Posted by 　   2011年10月19日 15:57
自転車のマナーの悪さは本物だがな
次点歩行者
138. Posted by 　   2011年10月19日 15:57
絶対に事故増える
車道を自転車が走るように出来てないのにこんなことしていいわけないだろ
やるにしても、繁華街とかだけにしろよ
137. Posted by ヤマタノおちんｔ   2011年10月19日 15:57
それならそれで良いよ、ルールがない方が危険
実際は1車線が自転車で潰れるだろうな
いっその事、２輪・バス専用レーンにすれば良い
136. Posted by ｈｒ   2011年10月19日 15:56

自転車より　パチンコを何とかしなさい、
135. Posted by 　   2011年10月19日 15:56
お巡りさんが普通に歩道を自転車で走ってるんだぜ
「何が本当に危険か？」って分かってない奴が法律作っちゃダメだろ
134. Posted by あ   2011年10月19日 15:56
何が何でも車道通れって訳じゃないでしょ。

全ての道路を、歩行者が危ない所と自転車が危ない所に評価し直せば良い。で、歩道通る場合は、速度制限を法律で決めちゃえば良い。自動車の制限速度並にユルユルの取り締まりで、「これも警察に目を付けられうる」程度で良いから。
133. Posted by あ   2011年10月19日 15:55
自転車に、そもそも逆走なんてないだろ 運転が下手なの人のせいにすんなカス
132. Posted by あ   2011年10月19日 15:55
今更無理だろ…
131. Posted by a   2011年10月19日 15:55
日本も遂にｽｲｽ化しやがった
130. Posted by 　   2011年10月19日 15:55
結局は自転車も軽車両です
道交法は厳守で厳しく取り締まってもらいたい
おばはんより立ちが悪いはこれは
129. Posted by    2011年10月19日 15:54
いっそ自転車も免許制になったりして。
128. Posted by 歩行者の使者、チャリ廚市ね   2011年10月19日 15:54
1 お前らふざけんな
車道走りたくない自転車はチャリ乗るなクソ
歩道をドヤ顔でチャリ乗るな
自己責任で車道使えばいいだけだろ！いやなら公共交通機関使えks

自転車にぶつかると死ぬ危険もあるし、子供にとって自転車のサドルがちょうど目線たから危ないはボケェ！
自転車の細い車輪にぶつかると脚切れたりして普通に危ない

127. Posted by 　   2011年10月19日 15:54
公式に車を邪魔する機会を得られたわけだ
胸熱
126. Posted by Posted by   2011年10月19日 15:54
てか、いろいろ自転車のルールがうざい。
125. Posted by 　   2011年10月19日 15:54
今のまま車道走るようになったら
バス停や路駐車の追い越しで年間何人死ぬだろう？
事故に至らないまでも渋滞は生むだろうね
124. Posted by 　　   2011年10月19日 15:54
まじかよ！じゃあ堂々と車道の真ん中トロトロ走らさせてもらいますわｗ
123. Posted by 　   2011年10月19日 15:53
＞115
あ〜あるだろうな。
122. Posted by あ   2011年10月19日 15:53
田舎は歩行者少ないし比較的歩道も広い。
都市部だけでやってくれよ。
四輪対自転車の過失割合の法改正もすべきだよな。

自転車のヘッドホン、雨傘日傘、無灯火は厳しくやってくれ。
121. Posted by    2011年10月19日 15:53
そもそもこういうばか>>※82がいるのが問題。
やっぱ免許制も導入したほうがいいよ。
最寄り警察でビデオ教材みせたあと、駐車場で半日程度の実習、程度なのでおけ。
120. Posted by 　   2011年10月19日 15:53
歩道自転車がうざいのは事実
押して歩けってことさ＾＾
119. Posted by 　   2011年10月19日 15:53
これからはママチャリで車道走るんで
バイクと車の人はねないように気をつけてねヨロピク（。・。-。）v

みたいになるわけか

自転車暴走族とか出てくるかもな
118. Posted by ｍ   2011年10月19日 15:52
ブレーキない奴は実刑でおｋ
117. Posted by    2011年10月19日 15:52
若者でも轢かれるぞ
あんな狭いところ
116. Posted by 　   2011年10月19日 15:52
うちの近所だと人が横に並んだだけで通れなくなるからな
嬉しいことではあるんだが車道の方も大して余裕無いから走られると怖いんだよな

だから同時に車道側のルールも厳罰化してくれ
115. Posted by    2011年10月19日 15:52
ヘッドホンかけて携帯いじりながら自転車でフラフラ
轢かれても仕方ないのに限って、被害者ヅラで大騒ぎ
114. Posted by 　   2011年10月19日 15:52
そりゃそうだ！
徹底的に取り締まってくれ。。。
104お前みたいな奴が巻き添えくらわすんだよ
バ〜カ
113. Posted by 　   2011年10月19日 15:52
これ施行されても「自転車通行可」の標識があるところでは走って良いんだよな？
そうじゃなかったら困る
112. Posted by    2011年10月19日 15:51
自転車と自動車の衝突事故が増えるだけだろ。
路上駐車や自転車専用レーン作ってからやれよ。
111. Posted by 　   2011年10月19日 15:51
自動車の売れ行きが更に悪くなる確率がすごく高いっす。
110. Posted by    2011年10月19日 15:51
車道の端って車止まっててそれ迂回すると危ないし、
斜めになってたり、段差あったり、溝あったり
下水のフタあったりで、すんげー危ないんだけど？
段差にひっかかって倒れたら、車と即接触だし
普通に走ってても車はビュンビュンスレスレ通っていくのにさ
余計に事故多くなると思うわ
109. Posted by 　   2011年10月19日 15:51
管理人は自転車嫌いか
自転車が鬱陶しいというのは分からなくもないが、自転車の立場はもっと考えて欲しいねえ

自転車について議論するなら、自転車に乗りまくってから言ってくれ
どれだけ自転車が不便強いられてるか絶対分かってないだろと
108. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 15:50
このコメントは削除されました
107. Posted by ｗ   2011年10月19日 15:50
警官募集！
自転車乗りをしょっ引くだけの簡単なお仕事です。
106. Posted by    2011年10月19日 15:50
国「雑魚は幾らでもいるから取り放題。上手く行けば死人も増えて日本滅亡計画も捗る捗る♪
嫌なら自転車乗るなよ車に乗れよ。まあガソリン値上げするけどね」
105. Posted by 　   2011年10月19日 15:49
自転車居ると渋滞できて逆に事故多発するだろ
104. Posted by あ   2011年10月19日 15:48
自転車だけどこれからは車道の真ん中の少し左走るようにするわ
それで車を完全に邪魔すれば
そうすりゃそのうちまた改正される
103. Posted by あ   2011年10月19日 15:48
得点稼ぎの対象が増えておいしいですね＾＾
102. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 15:48
このコメントは削除されました
101. Posted by ｗ   2011年10月19日 15:48
まずは空気汚染機を禁止にしろｗ
100. Posted by が   2011年10月19日 15:48
自転車を車道に追い出せば良いってだけの問題ではないと思うけど。
確かに運転下手な奴がノンブレーキの自転車に乗って歩行者にぶつかり、怪我させる。
そんな事件が多い事も理由の１つなんでしょう。
でもそんな下手なやつが車道に出れば、事故る確率は高くなる。どっちみち事故は
減らないと思うんだけど？
99. Posted by 　   2011年10月19日 15:47
んー新しいタイプの当たり屋が大量発生すると思うよ。
98. Posted by 　   2011年10月19日 15:47
自転車を法的に車両扱いって現状には明らかにマッチしてないんだよね
97. Posted by    2011年10月19日 15:47
ニコ生実況してる車も捕まえろカス
96. Posted by 名無し   2011年10月19日 15:46
これってよ？完全に、国が金が欲しいだけだろ？

自転車使ってる底辺共から、金巻き上げるんだろ？

今、国は金を無理矢理に使わせる事しか、考えてないみたいだな。

通貨スワップもあるもんな。上から金を作る様に指示されてるんだろ？マスコミもいきなり、ピスト等いろいろ煽ったのもそうだろ？金が回らないから、金を搾ろうってか？４ねよ警察と国会のハゲやロウは！
95. Posted by 　   2011年10月19日 15:46
※82
二段階右折つかえ
94. Posted by    2011年10月19日 15:45
警官罰金でウハウハです
93. Posted by    2011年10月19日 15:45
早急に自転車専用レー作れよｗ
全国にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ税金無駄使いは嫌よｗｗｗ
でも死亡事故ふえちゃったらどうすんだろうね・・・。
92. Posted by 　   2011年10月19日 15:44
こりゃ原付が自転車に接触する事故が多発するな。
91. Posted by 　   2011年10月19日 15:44
※82
二段階右折もしらんのか最近のチャリ乗り()は
90. Posted by 名無し   2011年10月19日 15:44
免許取るときに習ったな。確かに、自転車は基本は車道走行らしいけど…
子供と高齢者は例外とか、つまり、歩道を走ってて一番危険な要素が歩道を走るのは、構わないんだろ？警察の方々、日本語わかる？韓国語しかわからない？

都内で自転車に「車道走れ」とか、もはや大量虐殺計画の一端だとしか思えない罠

わかった。車道走るけど、渋滞起こしたら、ごめんねｗｗｗ一時停止無視したら、ごめんねｗｗｗ路駐にぶつけちゃったら、ごめんねｗｗｗｗ
事故起こしたら、どうあっても自動車が悪いんだけどねｗｗｗｗｗｗ
89. Posted by 　   2011年10月19日 15:44
自動車と自転車で思う存分事故りあってくれればいいよ
88. Posted by 　   2011年10月19日 15:43
早く自転車も免許制にならないかなー
87. Posted by 　   2011年10月19日 15:43
路肩駐車車両が自転車でへこまされても文句言えない法律つくればいいんじゃね。
86. Posted by あーあー   2011年10月19日 15:43
バイクレーンも作る様に、国に話持って行ってるんだろうな？

どうして、この国は無能ばかりなんだ？
85. Posted by    2011年10月19日 15:42
歩行者よりチャリの方が多い場合も同様？
84. Posted by 　   2011年10月19日 15:42
コレやる以上は
逆走とかショートカットで交差点渡って行く自転車バンバン検挙してくれるんだろうな
あ、あと制限速度も設定しないと
ウィンカーも義務付けしろよ
83. Posted by 　   2011年10月19日 15:42
難しい問題だがチャリのマナーの悪さで車道を走られたら大型トラック乗りとしてはとても怖いね。
そうでなくともチャリのマナーは年々悪くなってる。
メールしながらとか信じられないね、原付でもいるけど。
82. Posted by    2011年10月19日 15:42
アホな質問ですまん。
チャリで右折する場合て、車と同じように右折レーンに行かなきゃならんの？
81. Posted by 　   2011年10月19日 15:42
警察官も歩道走ってるけどな・・

まあ禁止っていうならそれでもいいんだけど、都内の道路（うちの近所）はバスがすれ違うのぎりぎりなんだが、その通行の邪魔になってもいいなら俺は喜んで道路を走らせて貰う
80. Posted by ｍ   2011年10月19日 15:41
自分勝手なクズばかりｗ
79. Posted by 　   2011年10月19日 15:41
>68
何も理解できてない馬鹿発見
ただでさえ馬鹿なんだから短絡的な書き込みすんなクズ
低脳で幼稚の癖に書き込むなよ出来損ない
78. Posted by 　   2011年10月19日 15:41
自転車乗ってる人間殺すつもりか
77. Posted by い   2011年10月19日 15:41
現実が見えてないんだよ、デカい道でチャリが
車道走ったらひかれて死ぬわ。
車側にもメリット皆無、いいから気を付けて歩行者と共存しろ
76. Posted by 　　　   2011年10月19日 15:40
まずっ大規制て言うならイヤホン・携帯・傘差しの三馬鹿からにすれ
75. Posted by 　   2011年10月19日 15:40
人と自転車の事故だと
責任問題があやふやなので
自動車と事故らせて
自動車の責任にして作業円滑ｗ
74. Posted by 　   2011年10月19日 15:40
馬鹿なチャリ乗り連中のせいで関係ない一般大多数が迷惑するんだな
73. Posted by 　   2011年10月19日 15:39
自転車が嫌なら自動車に乗れば良いじゃない
72. Posted by    2011年10月19日 15:39
歩道を歩行者の安全を考えながら走ってくれるのが一番いい
車道走ってる自転車ほど邪魔なものはない
71. Posted by 　   2011年10月19日 15:39
歩道歩いてるときに後ろからチリンチリン鳴らす奴うぜぇんだよ
70. Posted by 　   2011年10月19日 15:39
>>63
鬱陶しいクズは通り魔に刺し殺されろゴミ
69. Posted by 　   2011年10月19日 15:38
車道走られると邪魔なんだよね〜
ちゃんと道路整備してからやれよ
68. Posted by ・   2011年10月19日 15:38
お前ら社会が定めた交通ルールにまで噛み付くのかよ･･･
年齢考えろよ、中学生じゃないんだぞ
情けねえ
67. Posted by 　   2011年10月19日 15:38
シマクラー
66. Posted by 　   2011年10月19日 15:38
ちょっとまて
路駐されたら何処走ればいいんだよ
65. Posted by 　   2011年10月19日 15:37
チャリ厨(笑
なんでも厨つける奴って馬鹿を通り越して精神異常者だな。
64. Posted by ｗ   2011年10月19日 15:37
右側走る馬鹿いるから嫌なんだよ歩道は
63. Posted by 　   2011年10月19日 15:37
良かった〜。これで安心して歩道を歩ける
62. Posted by 　   2011年10月19日 15:36
車道で自転車が通れる幅なんか狭すぎで危険だろ、何考えてんだか
浅い考えのクルクルパーばっかだな
61. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 15:35
このコメントは削除されました
60. Posted by 痛   2011年10月19日 15:35
こないだ自転車で車道走ってたらお巡りさんに止められて
交通量が多くて危ない道では歩道を走るように指導されたんだが
59. Posted by    2011年10月19日 15:34
チャリ厨必死だな
58. Posted by 　   2011年10月19日 15:33
>>53
ロードバイクみたいな細いタイヤの自転車は
段差に弱いから、歩道に自転車道路作られても困る
57. Posted by 　   2011年10月19日 15:33
ブレーキないのだ車道に追い出せばいいだろ
56. Posted by 　   2011年10月19日 15:33
100%死人がでるから実施されなかったのに
これは凄いことになるぞ
55. Posted by ``   2011年10月19日 15:33
しかし悪質なチャリ多いからなあ

車道が危ないから歩道を走るのはしょうがないにしても、
せめてチャリ側が歩行者を避けてくれよ。
ベル鳴らしながら「おらおら運転」するババアとガキ多すぎだよ。
54. Posted by a   2011年10月19日 15:32
最近「わはは」とか笑いを書いてる奴が多くね？
キモいからやめて欲しいわ
53. Posted by 　   2011年10月19日 15:32
同じ自転車でもとろとろ走るなら歩道の方が安全だし、
スピード出せるなら車道の方が安全だし、
全歩道に自転車道を併設しない限り単純にわりきれるもんじゃないだろう
52. Posted by    2011年10月19日 15:32
全面禁止かと思ったわ
過剰表現記事タイトルめ
51. Posted by 　　   2011年10月19日 15:31
でも実際は車道を走るの不可能だよね。路駐、バス、タクシー、路肩が狭いなどなど・・・。こんな状態で取り締まったら横暴と言われてもしかたない。
50. Posted by 　   2011年10月19日 15:31
>>これを徹底すると自転車が目的地へ到達する為に、
大幅な遠回りをせざるをえなくなる場所が出てくる

降りて押せよw
49. Posted by 　   2011年10月19日 15:31
違法なパチンコや客引き、中高生の喫煙・飲酒も見て見ぬ振りするな
48. Posted by 　   2011年10月19日 15:30
ルールとして徹底した認知化を怠ってたのも悪いな。
国民的には基本歩道で車道走ってもOKって程度しか理解されてないから、車道走ってるチャリウゼーってなる。

別に車道走るなら走るで良いんだが
車道走らせるなら道路にそれなりの設備が必要だし、路駐の取締ももっと厳しくしないと危険なんてもんじゃねぇよ

まぁ設備っつても、道路に線引くだけだし
そんなに金はかからんだろうから、やるなら歩道走行を規制する前にそっちをとっととやってほしい。
47. Posted by 　   2011年10月19日 15:30
糞ポリは点数ほしいから事故増えりゃばんばんざい
46. Posted by あ   2011年10月19日 15:30
歩道と車道、読んで字のごとく当たり前の事を守る輩が少ないから法にまでなってしまう。
自転車が車道走るのは当たり前の事だろ。
45. Posted by 　   2011年10月19日 15:30
この法律が施行されたことによって、死ぬ人間が毎年100人は増えるだろうな。
44. Posted by a   2011年10月19日 15:30
まあ実際は今までと変わらんでしょ
強制したら国が訴えられる
というか訴えていいと言ってるようなもん
43. Posted by 　   2011年10月19日 15:29
はぁぁあああああ!?じゃあどこ通れっつうんだよ
横並びのカス避けようとして車道出たらかなりの確率でクラクション鳴らされるしさぁ

通勤途中に自転車専用道路あるけどクズが路駐してるしさぁ
マジで死んでくれよもう
42. Posted by 　   2011年10月19日 15:29
わはは。自転車ザマァwww
41. Posted by 　   2011年10月19日 15:29
勘弁してくれ・・・邪魔くせえんだよ・・・アブねえし・・・
40. Posted by あ   2011年10月19日 15:29
原付には制限速度があるのに…。自転車には適用されない。
標識遵守なし・信号無視当たり前・スピード違反当たり前・ブレーキなし・ライトなし…etc

現代の自転車に対する交通法を！
無法地帯の自転車運転を厳重に取締って欲しい。
39. Posted by あ   2011年10月19日 15:27
んな事より原付の制限速度を上げろ。
38. Posted by 　   2011年10月19日 15:27
片側3車線以上で歩行者が多い道路に限定してくれ
37. Posted by 　   2011年10月19日 15:27
やってもいいけど、逆走してる自転車は轢き殺しても無罪にしてくれ
逆走してるやつらと何度正面衝突しそうになったことか
36. Posted by    2011年10月19日 15:26
多分東京都民には反対意見が理解できんだろうが、
地方でそんな取締りしたら滅茶苦茶だよ。生活できん。

まぁ交通網の発達した都心部では、歩行者が圧倒してるし、
この間のブレーキ無し自転車のクズどもの件も加味すると妥当かも。
「警視庁」ってのは考慮するポイントかな。
35. Posted by 　   2011年10月19日 15:26
ドライバーの自己中っぷりがよく分かるまとめ
34. Posted by    2011年10月19日 15:25
まあよくもあんなカスみたいな道路作ってきたよな
33. Posted by 　   2011年10月19日 15:24
エコ叫んでおいて自転車を殺そうとしてるのかー？
32. Posted by 　   2011年10月19日 15:24
車道なんて危ない道を毎日の通勤に使えとか・・
ハ、これはもう働かなくても良いという神の啓示かも

31. Posted by 　   2011年10月19日 15:23
てか今までも法律上は、歩道で自転車は違反だったと思うのだが

まぁ実際歩道で走っててもポリは総スルーで取り締まってなかっただけｗ
30. Posted by おそら   2011年10月19日 15:23
自転車専用道があるのなんて都内でも超一部じゃないか
29. Posted by 　   2011年10月19日 15:22
　　　　　＿__ヽﾉ-――-　､
　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　 　 ヽ.
　／, -‐''/ /〃 ヾ!７!,ｲ　,　　　 ヽ
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　『・・・。』
　 　 /ヽ＼ 　 .:::::/　 ゞ=′ｌ7zﾘ ﾉﾉ　現実に即してない、というレスに同意です
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　 　 　 ﾋfﾙ!'´　地域によっても違うでしょうが、総じてリスクを高めてしまう
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､
　　V ヽ　　ヾ:.ヽ ヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　法定速度もだけど、利用者に任せて事故の多い所だけ個別対応すればいい
　　　　 !::.. _　　 　 ＼!7_∠　く￣´　警察が張り切っても良くなる事はほぼ無いし、碌な結果になりません
28. Posted by あ   2011年10月19日 15:22
ざまぁwwww

自転車厨はみんな捕まるか死ぬかしろwwww
27. Posted by    2011年10月19日 15:21
車道走ってて幅寄せしてくるキチガイ車とかの対策はよ

そっちのが危険だろうが
26. Posted by …   2011年10月19日 15:20
全部の道に自転車専用道を作ってからじゃないとダメなんじゃ…

これから作るの？
25. Posted by 名無し   2011年10月19日 15:20
ざまぁwwwどんどん捕まえろwwwwww
24. Posted by    2011年10月19日 15:20
反対してるやつ多いな。
別に歩道通りたかったら降りて押せばいいだけ。
本来歩行者のための歩道をお借りしているという自覚のないバカが多いのか。
23. Posted by 、   2011年10月19日 15:19
県道でやったことあるけど、すごく怖かったよ？
田舎の歩道は基本和やかだし、都だけでやってくださいよー
22. Posted by 　   2011年10月19日 15:19
免許制とか導入しないと片手落ちなんじゃ……
21. Posted by    2011年10月19日 15:19
ふたけた
20. Posted by 名無し   2011年10月19日 15:19
自転車専用レーンあっても路駐してる車いるから結果超危ない
19. Posted by 　   2011年10月19日 15:19
ただし、中国人・韓国人は逮捕しません
18. Posted by このコメントは削除されました   2011年10月19日 15:18
このコメントは削除されました
17. Posted by 　   2011年10月19日 15:17
年末は警察の金稼ぎで小中学生からも巻き上げるぞ
16. Posted by ペリー   2011年10月19日 15:16
3 ブレーキ無しのケッタはいかがなものかと思うが日本の道でゎ狭すぎて道路走られたらトラックとかに巻かれるゾ
15. Posted by 　   2011年10月19日 15:16
んじゃ自転車乗らないことにしよう
14. Posted by 　   2011年10月19日 15:16
誰も居ない歩道走ってても逮捕だからな
13. Posted by 　   2011年10月19日 15:15
＞線路をまたぐ橋とか、自転車の通るスペースがなかったりするんだけど

淀川に架かってる橋には歩道があるんだけど、歩道は螺旋階段で上がるんだなこれがｗ
12. Posted by Ryuki   2011年10月19日 15:15
車道走ったら先生に怒られたけど…
11. Posted by 　   2011年10月19日 15:15
どうどう車道走ればいいんだろ
10. Posted by    2011年10月19日 15:14
２ケツとかは取ってくれてかまわないけど、車道強制は勘弁してほしいな
9. Posted by あ   2011年10月19日 1