痛いニュース(ﾉ∀`) : 【光市・母子惨殺】橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ

2007年08月27日

【光市・母子惨殺】橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/08/27(月) 18:29:04 ID:???0

光市母子殺害事件弁護団が提訴～橋下弁護士のテレビ発言で損害賠償請求へ
タレント活動でも知られる弁護士がテレビ番組での発言をめぐってほかの弁護士から訴えられることになりました。山口県光市の母子殺害事件で、被告の元少年の弁護団が弁護団の活動を批判している橋下徹弁護士にテレビ番組で業務を妨害する発言をされたとして、損害賠償を求めて広島地裁に提訴する方針を固めました。

提訴するのは９９年に起きた光市母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年の
弁護団に加わっている広島弁護士会の足立修一弁護士や今枝仁弁護士などで最終的に
原告の弁護士は４人から６人となる見通しです。

足立弁護士らは橋下徹弁護士が今年５月、大阪のテレビ番組に出演した際、正当な
理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう視聴者に
呼びかけて業務を妨害したとして、原告の弁護士１人あたりおよそ１００万円の損害
賠償を橋下弁護士に求める方針です。

この訴訟のために足立弁護士らには６人から７人の弁護団が組織され、９月３日頃、
広島地裁に訴状を提出することになっています。

足立弁護士らの提訴の方針について橋下弁護士は「訴状が出されれば、その上で
きちんと対応したい」と話しています。
http://news.rcc.ne.jp/?i=Mzc4Mw==&#a

※元ニューススレ
・【光市・母子惨殺】鬼畜少年「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」
　「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」★８
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185494765/
・【光市・母子惨殺】「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」
　「精子で生き返らすため死姦」元少年★16
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183000366/
・【光市・母子惨殺】「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの
　懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★17
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182506150/

9 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:30:25 ID:2b2d1kw00
＞正当な理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう

正当な理由がない？
あるじゃないか馬鹿野郎ども

12 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:31:21 ID:284sDasg0
＞業務を妨害

被害者遺族に法廷で精神的苦痛を与えるのが業務ｗ

13 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:31:25 ID:H0nu4thE0
あの動画見たけど、ちゃんと「あの弁護団の主張がおかしいと思う方は」懲戒請求できると
言っていたぞ。何の問題も無い言い回しだったのでさすが弁護士だと思ったが。

14 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:31:25 ID:cdGqPWDP0
なら、どうやって辞めさせたらええのん？

25 名前：名無しさん＠八周年[saga] 投稿日：2007/08/27(月) 18:33:06 ID:GkYPWx740
法律を盾にやりたい放題

まさに悪の弁護団

27 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:33:15 ID:DepOWh900
＞原告の弁護士１人あたりおよそ１００万円の損害賠償を

弁護士きたねえええええええええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗ

30 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:33:24 ID:ihpuAvN40
何が業務だよ、自分たちのやってること分かってんのか？

34 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:33:35 ID:+o1PWEt20
朝鮮と同じで、何をいやがってるのか、すごく解りやすいですね

37 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:33:56 ID:jyaA0pgO0
イデオロギーの為に狂気じみた方針立てておきながら、
批判されたら粛清ですか。
気違いは何処まで行っても気違いだね。

41 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:34:23 ID:oegtSkGGO
これが業務を妨害する行為なら、徹底して無罪を主張する
多人数の弁護団は被害者遺族への侮辱罪としても良いと思う。

42 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:34:28 ID:7vaND62n0
似非人権派鬼畜弁護士と芸タレ絶倫弁護士の争いかw

44 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:34:29 ID:R5UJm/lW0
遺族にめちゃくちゃな精神的苦痛を与えるのが彼らの業務で、
自分たちの「言論の自由」は第一だけど、
他人の言論の自由なんてどうでもいいのか。

46 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:34:41 ID:CB+ls6kv0
批判したらタダじゃ済まないと言う、脅し？

53 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:35:22 ID:2bDT6LEA0
懲戒請求をする権利があって、それを妨害っていうのはどういうことさ？

88 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:37:25 ID:rL+7UkfF0
>>53
権利の行使を煽ってはいかんということらしい。

仕事の邪魔を煽ったと言うことらしいが、行使する当事者である
視聴者が判断することだし、正当不当も視聴者が判断するんで
橋下は別に負けなさそうだけどなあ…

58 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:35:37 ID:+fAdImlb0
妻子殺されたダンナはこのクズ弁護士集団から酷い精神攻撃受けてるようなもんだし
橋下弁護士の言ってる事は正当

63 名前：名無し[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:35:54 ID:qphFEtqLO
橋本は、好きでも嫌いでもないが
これは、橋本は、悪くない

68 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:36:23 ID:ZTGwIfOV0
このまま訴えさせる
↓
問題ないので無罪
↓
橋下に食ってかかる暇あったら、少しはマトモな弁護しろ
↓
一般に馬鹿っぷりが再認識される

74 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:36:46 ID:RHVyzf6v0
これは勝てるよ。＞懲戒請求

数さえ揃えば。

反訴のような形をとれば相手が黙るとタカをくくってるんだろうな。

90 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:37:43 ID:Rf7+5QAF0
橋下弁護士は何も悪くない。
弁護士への懲戒請求というのがある、
と、法律の手続きに無知なわれわれに教えてくれただけ。

93 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:38:04 ID:qf4DimQ40
テレビ局が言論の自由を妨げる行為だとして告訴汁

95 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:38:09 ID:nPCIfRdh0
別に橋下が懲戒請求出したワケじゃないだろ。
橋下は国民が有する権利をテレビで教えてくれただけなので、
これで橋下が負けたら、懲戒請求制度自体がザルになる可能性がある。

別に橋下を助けるワケじゃなくて、変な弁護士が出てきた時に
自分達の権利を守る為になんとかしないと・・・

96 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:38:15 ID:p/A+ZAAa0
他にも一般人に知られたらまずい制度とかありそうだな

98 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:38:31 ID:tFK7wruN0
橋下は、こういうことが出来る、という方法を教えてくれただけだし。
＞正当な理由がないにもかかわらず

コレがすごいよな。本気で言ってるのかね。
アホな弁護活動して、ソレを批判される、懲戒請求される、
ごく当たり前の話なのに。

橋下が多少扇動したとしても、懲戒請求した人々の意思、考えは無視か。

103 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:38:54 ID:dTZsoG950
橋下、逆提訴しろよ。世論は圧倒的に橋下支持だぜ。

108 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:39:15 ID:C0AJLTEp0
つまり懲戒請求できるという事実を公にしたくなかったんだね

113 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:39:32 ID:yD5f4N7Z0
＞正当な理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう

呼びかけに応じた人らにはちゃんと理由があったのでは。
左臭いのがよくやってる街頭で片っ端から声かけて内容を把握してないのに
名前書かせてる署名活動よりマシだろ。

116 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:39:41 ID:WLTA35570
橋下がんばれ
署名必要なら募れ。
この勝負、勝った。

130 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:40:18 ID:6ma9soJq0
橋下馬鹿だし、嫌いなんだけどなぁ・・・・。これは橋下を応援するしかないなぁ。

懲戒請求は誰でも行える権利だろ。弁護士首にしたり、罰する法律がない
んだから。それを行うなとか「一般人に教えるな！」って主張を繰り返す
朝鮮人側の弁護士が異常だわ。

131 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:40:20 ID:CrHzOGhF0
>正当な理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう

どこまでお花畑な頭してんだ
世の中を敵に回してる自覚がないのか？カス共

119 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:39:51 ID:D64/V3zP0
来週の「そこまで言って委員会2時間スペシャル」でこの事についても触れてくれないかな？

136 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:40:43 ID:4oQU5bh50
橋本がまたTVで何か言って、この原告の弁護士どもに懲戒請求が来るんじゃねーの？

145 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:41:11 ID:dTZsoG950
来週の委員会の視聴率が爆発の悪寒ｗ

148 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:41:19 ID:0Np+/kls0
橋下は国民が知らない権利を教えただけ。
まったく悪くない。
脊髄反射してる活動家弁護士こそ本村さんに賠償すべし。

151 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:41:26 ID:GZ6HKCpm0
国民が有する権利をテレビ番組で紹介しただけで紹介した人物を提訴する弁護士って
何なの？

155 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:41:36 ID:9kPnvMYJ0
まあ何となくこうなるような気はしてたｗ
現時点で安田一派のやらかしたこと。

1　言論の自由の封殺
2　国民の知る権利を妨害

158 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:41:39 ID:bXKhlkuGO
悲しいなあ。弁護士ってこんなくだらない連中だったんか。

160 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:41:41 ID:9r8zEvky0
懲戒請求キャンペーンが活発化する予感。

163 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:41:49 ID:mT/exoym0
橋下が卑怯なのは、自分じゃ懲戒申立をしないで素人にやらせてる点だな。

報道を見ただけの素人ではこの申立を遂行することは困難だから、弁護士会に対する嫌がらせにしかならない。

165 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:41:56 ID:H9IV9TovO
橋下がいうまで、なんの関係もないｲﾊﾟｰﾝ人が
んなことできるってしらんかったわ
法律理詰めでこられたら、ﾊﾟﾝｼﾞﾝは、黙っちゃう

176 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:42:46 ID:RHVyzf6v0
『裁判』とか『提訴』を脅迫で使ってる連中がおる。
な～んも怖くないよ。
残念ながら法は本来的には万人に対して平等だから。

懲戒はマジでアリだから。ってか、多分こいつら安田どもは
アウトになると思うぜ。だから慌ててるんだろうね。

186 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:43:17 ID:2O5/QB+I0
懲戒請求呼びかけで賠償起こした弁護士を、
言語弾圧か何かで懲戒請求しようぜ。

189 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:43:26 ID:dC2+fv700
追い詰められた馬鹿達が、自分達の生きられる場所を
確保しようとして自爆しようとしているところかぁ。

裁判になったら、橋下は発言の趣旨・弁護団の法廷戦術の問題点・
それにより一般大衆に与えた法曹界への不信感等を細かく並べ立てる
だろう。損害賠償が一定割合認められたとしても、それ以外の部分に
関して馬鹿弁護士団のアホさ加減に裁判所のお墨付きが与えられる。

191 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:43:31 ID:Wd+BvOpDO
この件に関して言えば橋下が負けたらこの国の司法制度がまじやばいと感じる。

199 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:44:09 ID:Z4Rmx1PV0
言論弾圧ですか？
国民の意見を代弁したら、集団で訴訟されて糾弾されるんだね
恐ろしくて、意見なんてできねー

203 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:44:30 ID:cLurovrn0
法律のプロがそんな問題ある発言をするとは思えんのだが。

211 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:45:04 ID:JU5voMSf0
ヤクザの因縁付けと同じじゃねえか。

212 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:45:30 ID:nTyU4q600
いややっぱね、あの橋下の発言はＮＧでしょ。
やり過ぎたね。

216 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:45:36 ID:EWuEdPCf0
！！！！！！安易な懲戒請求は違法行為です！！！！！
ttp://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0aae66140bb428ac787e6169890fd64b
橋下弁護士がテレビの番組で、光市母子殺人事件にからんで、誰でも懲戒請求
できるとコメントしたことから、弁護士会に懲戒請求が相次いでいるらしい。しかし、
橋下弁護士は、安易な懲戒請求が違法行為となり、損害賠償の対象となることの
説明はしなかったのだろうか。もし、しなかったとしたら、橋下弁護士は不法行為を
煽る行為を行ったのであり、橋下弁護士こそが懲戒の対象となるべきだと思う。

272 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:50:24 ID:ZqEScvuK0
>>216
安易な懲戒請求じゃ無い。
安田・足立の弁護方針には目に余る物がある。
リアル気違いが弁護士すんなよって話だ。
あいつ等は路上で柳刃振り回してるのと変わらんだろ。

224 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:46:20 ID:Y9SUp45fO
橋下は違法行為を進めたわけじゃないだろ

正当な権利を国民が行使するのの何が問題なんだ？

229 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:47:08 ID:XOd9byB00
避妊すらできん男を応援することになるとは　ｏｒｚ

233 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:47:23 ID:KC/Emi6x0
橋本ちゃんや、もし負けたとしても
憂さ晴らしで子作りとかすんなよ？

236 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:47:36 ID:hDqotqe5O
弁護士のくせにこれ勝てると思って訴状出すの？
負け見越し想定の嫌がらせだろ。嫌らしいにも程がある。

239 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:47:47 ID:HI7sasFg0
提訴されるといえば一般人はビビルことが多いが、弁護士相手じゃ対して効果ないだろ。
橋本の場合は話のネタができて十分ペイされそうだし。

241 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:47:58 ID:fFfMmx4BO
弁護士同士の争いにまで発展
なにやってんだかこの魔術弁護団は

244 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:48:21 ID:qm3VmgMZ0
言論の自由と国民の権利を守るために橋下弁護士を訴えた弁護士を懲戒する運動が
起こるとこいつら予想してないのかねｗ
橋下訴えればおとなしくなると思ったら大間違いでこれからガンガン懲戒請求出して
いきますよ。

246 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:48:34 ID:JU5voMSf0
弁護団はまず、この事件に関わっているって足かせを考慮して動けよ。
国民感情を無視すれば日に油だぞ。もう遅いだろうけど。

252 名前：名無し[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:49:04 ID:qphFEtqLO
行列で言うのかな？
委員会でもネタにされる？ｗｗｗ
また、弁護団の基地害ぶりが世間に露呈されるのか

278 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:50:53 ID:GZ6HKCpm0
>>252
次回の委員会は2時間スペシャルです

大阪弁護士会(弁護団擁護派)vs橋下の直接対決の報告がある模様

265 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:49:58 ID:z1vjt6ni0
来週のたかじん、放送できなくなるんじゃないの？

266 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:50:02 ID:fK9qTswn0
しかし自分の首を絞めるのが好きな弁護団だな
全部裏目にしかでないことをやっていると何故気づかない？

269 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:50:19 ID:01mvaolnO
こんな権利があるってテレビで言っただけだろ
大衆には白痴で居て欲しいって特権階級の本音が出たな

281 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:51:20 ID:iv6No9BY0
したい奴がしたんだから、方法を教えただけの奴に何か問題があるのか？
しかも、方法は、一般人に知られてなかっただけで、
秘密にされてたわけじゃないんだから。

283 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:51:27 ID:XX2wDFb+0
言ってること間違ってないし糾弾するつもりもないけど
橋下もこの事件を食い物にする一人としか受け取れないよ

292 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:51:56 ID:9kPnvMYJ0
「おいおい、橋下。好きなこと言ってんなｗ」
って最初は聞き流してたけど、今度はﾎﾝﾄに懲戒請求してみようかな。
でもこの弁護士らがこんだけ強気だってことは
弁護士会はどんなに懲戒請求が来ても完全無視することに決めてるみたいねｗ

300 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:52:24 ID:Rf7+5QAF0
橋下は何も煽ってなんかいないさ。
世間の、弁護団への行き場の無い不信と怒りが既に充満しているところで
マッチをすっただけ。

318 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:53:43 ID:GZ6HKCpm0
>>300
いや、行き場の無かった怒りを持った一般人に道を示しただけでしょ

305 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:52:53 ID:kMwTXJvGO
でもなあこれ弁護士会の請求に対する態度見ても橋下負けるだろ多分

324 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:53:59 ID:Z9Ad7H+K0
>>305
多分負けたら、世間は大騒ぎになるだろうね。

349 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:55:30 ID:tsUaYt800
>>305
負けるこたないと思うが勝っても橋下にメリットはない
面倒押しつけるのが目的かと

309 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:53:02 ID:M8XMkrzI0
来週のそこまで言って委員会で、
橋本弁護士が光市の事件について、
弁護団の主張を非難する予定だったから、
係争中なので発言できないってことにしたいんでしょ？

313 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:53:15 ID:fPYhlL1c0
懲戒請求が彼らにとってそんだけヤバいってことだよ。
彼らがおかしいと思う人はこのままそう主張し続けるのが良いってこと。

315 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:53:19 ID:56evmKKU0
橋本はお前らとは水と油だぞｗ
堀江・村上をほめたり、亀田のような若者がいなくなったから日本はダメになった、
って言ってただろ
もしかして橋本は自分達よりのいい弁護士だとでも思ってんのかｗｗ

331 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:54:22 ID:BaZDuxfN0
>>315
橋本はキライだ

だが安田はもっとキライだ

333 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 18:54:28 ID:dzWADYvk0
>>315
少なくとも弁護団よりはマシ。
他の行いが悪くともこの行動は評価に値する。

374 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:57:11 ID:RhaoHqwh0
>>315
君に我が家に代々伝わる言葉を、特別に教えて進ぜよう

「それはそれ、これはこれ」

379 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:57:28 ID:ZqEScvuK0
>>315
安田一党の懲戒請求と橋下の人間性と何の関係が有るの？
橋下が居ようが居まいがあの弁護団が糞なのは何も変わらない。

380 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:57:32 ID:9r8zEvky0
>>315
残念だけどそういう問題じゃないんだ。
橋下のことはどうでもいい。わかるかな？
国民の多くはあの弁護団を疑問視してる。

340 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:54:56 ID:6uYK1bAqO
殺人犯を弁護することは、もちろんかまわない。
だが自分達の思想、信条のために真実を覆い隠して、遺族に真実を知る権利を奪い、犯人に反省を与える機会を奪う、この弁護方法は批難を受けて当然だと思う。
作られたストーリーなんか聞きたくないねん！

345 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:55:11 ID:+TFRtjzS0
裁判の進行を遅らせる為の戦法？
「現在我々弁護団への賠償訴訟が続いている状態で少年の判決を出す行為は適正とは
言えず賠償訴訟の結論が下されるまで少年の裁判は停止する事がもっとも望ましい」
とかぬけぬけと言いそうだね、安田さん

347 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:55:26 ID:fvkAQC9p0
別に橋下が言わんでも懲戒請求出されているよね

362 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:56:20 ID:YdMCyQ23O
弁護士はビジネスと倫理を秤に掛けて、バランス保ったところで理論を進める者だと
思っていたが、光市の事件で弁護士に対する見方が変わりました。
橋下さんを応援したい。

368 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:56:47 ID:7YQkMaap0
両方の弁護士を呼んでまず討論させろよ。
当然、橋下被告人には北村以下の最強弁護士軍団。
最強が負けたら笑われるぞ。

視聴率50ｵｰﾊﾞｰ確実。

405 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 18:58:41 ID:lcpApyQW0
今回に限っては、橋下を全面的に支援したい。
安田はもはや人間じゃない。

418 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:00:23 ID:Y80FWWfA0
橋下の言い分の何が間違っている？
被害者や遺族を冒涜する弁護士に弁護士たる
資格はないと思うけど。

428 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:00:58 ID:l09bR6po0
これはむしろ、世の中に懲戒請求なんて方法があるんだと、知ってもらうには
いいチャンス。
ここで橋下がさらに大きく世の中に呼びかければ、おおきな流れになるかもな。

がんがれ、橋下！

440 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:01:20 ID:RHVyzf6v0
あれと一緒ですわ。
朝鮮人が百億回くらい「チョッパリ死ね！」と言っておるのに対して、
一回だけ言い返すと「差別だ～！謝罪と賠償を請求する～！」
と言ってるようなもの。

449 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:02:02 ID:maIxNe560
すごいね。弁護活動を批判したら業務妨害なんだｗ
さすが人権派、言論の自由は認めないのか。

451 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 19:02:05 ID:xoOBzd/70
自分は何言ってもいいけど他人の言論は弾圧ですか

455 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:02:14 ID:uyw570EH0
>>1
>正当な理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう
>視聴者に呼びかけ

裁判を死刑廃止運動の場にして、被告人の人権を蔑ろにした。
これ以上正当な理由があるのか？

459 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:02:31 ID:YxyKlS5y0
俺も橋下弁護士好きでは無いがこれはどう見ても弁護団の方がおかしいな。
橋下弁護士を守る会とかもし出来れば俺署名するよ。

468 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:03:02 ID:IG5IscQr0
業務を妨害って、具体的にどんな妨害があってどんな損害が出たんだよ
100万はどっから出たんだよ

495 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:04:26 ID:Z9Ad7H+K0
橋下弁護士は、弁護士という職業はあくまで金儲けの手段で
先生と呼ばれるような職業じゃないっていう意見を
TVや本等で言ってるから、胡散臭い弁護士達からは
煙たがれているだろうなあ。

502 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:05:19 ID:uGFloN0n0
正当な理由に思えるのは公判欠席ぐらいだな。
ほかの理由で懲戒請求出したやつはクソ。
司法のためを思って善意から行った行為かも知れんが、
かえって司法の崩壊に加担しているだけ。迷惑だ。

592 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 19:11:09 ID:iv6No9BY0
>>502
それは理解できる。
実際、普段はあまり行われない懲戒請求がたくさん送られたせいで、
飽和してしまって、別方面に迷惑がかかるという事は起きているだろう。

だが、単純に、だから止めろと言われてもなー。
他にもっと効果ありそうでまっとうな手段があればそれをすればいいんだが。

505 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:05:25 ID:g09NM3KP0
橋下は単に弁護士の知識を披露しただけじゃん。
しかも視聴者にとっては無料で。

515 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:06:05 ID:Y80FWWfA0
どっちが弁護士にふさわしいか、国民が一番良く知っているぞ。

531 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:06:57 ID:IMe29ODR0
正直、この山口母子殺害事件をニュースで見るたびに、弁護団のおかなしな主張を
聞いて不愉快だったからあの弁護団だけは、少しは被害者のつらさみたいなものを
感じさせてやりたい

535 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:07:01 ID:pwxKUZ8V0
これは・・・・
どーかんがえても橋下さんの考えが当たり前だろ

賠償請求ってどんだけサヨクて基地害なん！

551 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:08:03 ID:11uE1QQa0
橋下ﾌｧｲﾄｫ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*!!!☆
日本の正義が試されているぞ。

俺は全面的に支持する
こんな左翼イデオロギーに毒された弁護士会なんてぶっ潰せ！！

556 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:08:25 ID:mAYPEM+R0
知る権利に奉仕する範疇でなら、橋下が正しいと思うが。
無知な人間に情報を与えたことを怒ってるなら筋が違う。

563 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 19:08:59 ID:7c27JDpq0
誰でも懲戒請求を出してかまわないなら、橋下はその方法を視聴者に紹介し、
勧めたに過ぎないな。
また懲戒請求を出した人が「被告弁護人の弁護方法は倫理に反している」と思ったのなら、
それはその人の考えだし。

575 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:09:44 ID:l09bR6po0
懲戒請求って、正当な権利なんでしょ？
なんでそれを呼びかけたら、損害になんの？
国民が、そういう権利を行使することを、封殺しようとしてんの？
それこそ、おかしんじゃないの？

579 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:09:52 ID:uGFloN0n0
弁護内容を理由にした懲戒請求なんて、権利の濫用にしか思えんがね。
おまいら頭冷やせよｗｗ

586 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:10:19 ID:250uE1d20
クソ弁護士共を懲戒させたかったがその方法が分からず、
たまたま橋下弁護士が教えてくれただけ。
懲戒請求が出来ると分かっていたら最初から懲戒請求していた。

617 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 19:13:22 ID:XfQL2V7OP
正当な権利を紹介しただけで提訴か
こいつらは法律を文字通り食い物にしているだけの「人権屋」だな

631 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:14:04 ID:HDiJrKh/0
俺らができる合法的な抗議方法だろ？
自分らは正統性主張するために記者会見なんか開きやがった癖に

死刑廃止したいなら立法府に対して運動起こせよ
永遠に死刑囚の弁護を続けるなんてできっこないだろうが

644 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:15:10 ID:iHGptG6E0
橋下は誣告罪か法廷侮辱罪で反訴したら良いよ。

653 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:15:41 ID:KIHuPImW0
20人集まっても一人に説得力ある言葉で勝てない弁護士団ってなんなんだろうな。

666 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:16:58 ID:3W/2Bw6A0
荒唐無稽な動機をうたって弁護・・・
どう考えても、まともな弁護活動じゃないだろ。

橋下がんばれよ。

672 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:17:08 ID:WQTHyuA90
法律も一個人を社会的に抹殺できる凶器に成り得るしな。
そんなのを、気違いイデオロギー集団が振りかざして暴れ回ってるのは危なくて仕方が無い。
そりゃ懲戒請求出されまくるって話だ。

687 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:17:59 ID:UVaATymf0
つーか、話が大きくなればなるほど基地外弁護団に不利になるんじゃねーの？

706 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:19:53 ID:M8XMkrzI0
せっかくこの話し、少し下火になってきたのに、
こんな爆弾落とすとは・・・馬鹿としか言いようがないなぁ
やっぱ、こないだの説明会で何かやらかしちゃったのかなぁ？
それとも、壮大な罠が張ってあるとか？

722 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/27(月) 19:21:09 ID:495Yl6w+0
あの弁護士団どもが騒いでるところをみると
相当の懲戒処分の請求が来たとみえる

橋下弁護士がんばれ

橋下徹「まっとう勝負」
橋下徹

小学館 2006-11-08
売り上げランキング : 22361
おすすめ平均

Amazonで詳しく見る by G-Tools

スポンサードリンク

dqnplus at 21:11│Comments(1877)| 裁判・訴訟│

この記事へのコメント

1877. Posted by 2015年07月14日 17:47

※1856
お前の頭は一体どういう構造をしとるんだ。
お前の中では悪党が守られるのが民主主義なのか。
常軌を逸した言動で被害者、遺族や法廷、国民を侮辱しても、『弁護』というお題目があれば正しいとでも思ってんのか、屑野郎が。
橋下さんが勝てなかった事は寧ろ、この国の『法』の稚拙さの顕れだ。
まぁ凶悪殺人鬼には罰が下されたから、後は遺族が心安らかに過ごせる事を祈るだけ

1876. Posted by はえ座ダイアリー 2012年02月16日 09:59

出会い系ｻｲﾄで、知り合った女の子が高校生だった

1875. Posted by アリスの出会い 2011年11月04日 17:46

管理人しかもここの出会い系ｻｲﾄで見つけた人とご飯に行っちゃったｗ

1874. Posted by このコメントは削除されました 2011年10月31日 18:54

このコメントは削除されました

1873. Posted by 自分的チェックポイント！ 2011年10月21日 15:41

無料ﾒﾙ友ｻｲﾄで仲良くなったﾒﾙ友と今度と出会う約束をした。

1872. Posted by このコメントは削除されました 2011年09月16日 10:27

このコメントは削除されました

1871. Posted by ＳＮＳ 2011年09月15日 10:22

出会い系とかマジで出会えるの？出会う目的で出会い系サイトに登録しているのにまだ出会いが無いよ。

1870. Posted by ポイント無し出会い系 2011年09月12日 10:35

24時間いつでも呼んだらすぐ来てくれて、即ﾊﾒさせてくれるｾﾌﾚをｺｺの出会いｻｲﾄでｹﾞﾄしたぜ。

1869. Posted by てってーてきに 2011年07月15日 17:09

訴訟棄却されたので
今度は府知事の立場で、
懲戒請求呼びかけてはどーでしょう？

1868. Posted by 出会い系サイト全国優良ランキング 2011年06月21日 19:25

家出っ娘と近所に住んでる女子大生とｺﾐｭﾆﾃｨｻｲﾄで知りあって、俺もイチャイチャニャンニャン出来る女と出会いたいぜ！！

1867. Posted by URL 2011年06月15日 16:16

高校生と出会いなんて有るわけ無いと思っていたけど、スタ○ってやっぱり高校生とも出会いがあるんだね。

1866. Posted by もよもよ 2011年05月31日 21:05

う～ん今日も平和でしたよ～o(*^▽^*)o~♪

1865. Posted by こちら 2011年05月23日 13:10

人妻と一夜を過ごしたいと思った。

1864. Posted by ラブメール 2011年05月10日 19:08

優良出会い系サイトをご近所で出会おう～リッチな出会いに婚活中の女性の強い味方のｻｲﾄです。考えている事は同じ～ｴｯﾁな出会いを無料でしてみたい！安心・安全だから楽しめます！

1863. Posted by url 2011年03月07日 19:46

私と友達から教えて貰った無料で会える出会い系サイトで気楽ｾﾌﾚが作れたのできっと満足できるはずです。只今20代と若い世代に人気の完全無料の出会い系ｻｲﾄです。

1862. Posted by URL 2011年01月14日 14:47

大体毎回いつも同じ女性と再会してしまう。

1861. Posted by このコメントは削除されました 2011年01月14日 10:46

このコメントは削除されました

1860. Posted by 2008年10月03日 13:11

ここの管理人、光市母子関係のネタや橋下を持ち上げるネタはさんざん取り上げてるのに、橋下敗訴は完全スルーですか。

ネットイナゴって本当に終わってるね…

1859. Posted by ネットチンピラ壮絶に自爆！ 2008年10月02日 14:36

橋本、完全敗訴！

判決に不服は無いが上級審の判断を仰ぎたい云々で控訴はしたものの、己の発言の非は完全に認め謝罪。

しかも、散々馬鹿を煽っていながら、橋本自身は懲戒請求していなかった・・・（笑）

扇動されて懲戒請求した馬鹿な連中、お疲れさーんｗｗｗ

1858. Posted by 　 2008年10月02日 11:54

橋下敗訴ですよ。
橋下信者はどう反応するのかな？

1857. Posted by 穏やかな日に 2007年12月05日 18:45

それで、この話のその後はどうなってるんでしょう

1856. Posted by 　 2007年10月13日 20:44

1847
>21人の弁護団おかしい。何を守りたいんだ！！

「民主主義の原則」でしょ？

間違えてもらっちゃ困る。
彼らは民主主義の敵じゃなくて、民主主義の守護者。時には最後の砦になるモノ。容疑者の弁護士を雇う権利、弁護を受ける権利は民主的な国家を維持する上で非常に重要なことなんだよ。

もちろん弁護士の中には私利私欲で動くトンデモ弁護士もいるよ。橋下なんとかって奴みたいにな。

1855. Posted by 2007年10月02日 04:29

安田達は、自分の家族が惨殺されても甘っちょろいことが言えるんだろうか・・・

1854. Posted by 47 2007年09月28日 13:28

裁判資料にすべて目を通して、

弁護士会に呼ばれて反対討論ですか・・・。

みなさまお疲れ様。

法律知識も身に付きますので一石二鳥ってなもんでしょうか。

1853. Posted by このコメントは削除されました 2007年09月27日 15:22

このコメントは削除されました

1852. Posted by 　 2007年09月05日 18:15

最近になってこの話題ニュースで多く取り上げられ始めたね

橋本の側についてやるよ
だからどうやって橋本援護できるかおしえてくれ

1851. Posted by このコメントは削除されました 2007年09月05日 16:42

このコメントは削除されました

1850. Posted by 2007年09月05日 12:55

つまり感情的になるなよ事実は俺たちの口から出た言葉だ…と
なんだ腐ってんのは根っこからか

1849. Posted by 否定論者 2007年09月04日 23:39

ちなみに
「まさしく、弁護権の侵害行為であり、不法行為を構成するものであって、懲戒請求権の濫用である。」
と締めています。

1848. Posted by 否定論者 2007年09月04日 23:28

・・・懲戒請求の件ですが、綱紀委員会から「懲戒手続きに付さない」（無効）の旨で通知が来ています。（文面の中に既に読んだ覚えのものがあるんですが・・・）かなり長文で内容的にも一般向けではなので、ここでは公開できませんが、事実認定について、ネット上で出回っているものとかなりの差があり、裁判に関する報道の姿勢にも相応の問題があると思われます。

1847. Posted by ｍ 2007年09月04日 19:17

橋下弁護士がでてこなくても、やっぱりこの裁判はおかしいと思う。
少年の勝手な感情で人の命が奪われてるんだ。自分の家族だったらどう思うんだ。21人の弁護団おかしい。何を守りたいんだ！！

1846. Posted by 　 2007年09月04日 18:58

*1845
まあ結局は
「仕事だから」
これに尽きる

1845. Posted by 　　 2007年09月04日 17:52

＞1790
それは自分のなかでつくりだしたかってな正義感だよ

1844. Posted by 　　　　　　　　 2007年09月04日 17:49

個人の意見のべてダメなんかい
だいたい被告にあんな発言させて
被害者傷つけてるほうがよっぽどだね
業務ってまともにやってへんくせになんやねん。弁護士活動がやりにくくなったのはあんたらのやり方がダメやからだろ　アッ!
あほ国民とかいってる馬鹿がいるけど
テレビでて意見ゆうのはダメですか？？？

売名するとは？
仕事わけてやってる証拠でもだしてみやがれ

1843. Posted by 　 2007年09月03日 20:38

提訴って恥の上塗りを…弁護士団、心底腐ってる

1842. Posted by けー 2007年09月03日 20:07

この話知らなかったけど、今色々調べてみました。
多数の一般人が懲戒請求しても結局大阪弁護士会でなんの処分も無かったのですよね?
これに不服がある場合（大阪弁護士会に懲戒請求を出した人）日弁連に不服申し立てが出来るそうです。
ここまでした人いるのかな？
それでも駄目だったのかな？
もし日弁連でも処分されないのなら、もうこの弁護士達には罰は下らないみたい。
それって日本の司法制度ももうお終いですね。

1841. Posted by このコメントは削除されました 2007年09月03日 19:38

このコメントは削除されました

1840. Posted by 　 2007年09月03日 18:00

祭りの予感･･･。

1839. Posted by 　 2007年09月03日 17:18

yahooにも出てたね>提訴
さあおまいらデモの準備始めようぜ

1838. Posted by このコメントは削除されました 2007年09月03日 17:00

このコメントは削除されました

1837. Posted by 　 2007年09月03日 10:38

もし、本当に訴えたらデモ起こせば？

1836. Posted by 　 2007年09月02日 06:46

弁護団擁護してる人達意見に突っ込み入れまくられてるな…
理論で攻撃してもそれ以上の理論で見事に反撃されてるし…

そちら側の人にまともな方はいないんですか？

1835. Posted by 　 2007年09月02日 02:31

でもこの（対象となっている）弁護団はおかしいよ。あんまり。
その辺を請求したいが今回の懲戒請求と似つかわしくないのならば、日本はもう弁護士がおかしくなったということで明日にもそういう制度を作れよ。そしてそれで裁けばいい。
今の弁護は裁判でなんとしても減刑させる弁護でしょう。
或いは弁護士の悪い習性に対して国民の目をひきつけるための弁護を展開中かも知れないが。まあ、やらないだろ、自分も撃沈するからな。

1834. Posted by 　 2007年09月01日 23:47

レスの中の一部を引用以外で青字にするのは
今までもごく稀にあったと思うが、今回は目に余る。
>>592なんて意見自体は黒字側なのに、そうでない印象を与える。
流石にレスの中身まで歪めるような編集はやっちゃ駄目だろ。
普段の色分けも大概だけどな。

1833. Posted by 　 2007年09月01日 10:19

で、光市の加害者の弁護人は誰が適任になるんだろ？裁判はきちんと行われるんだろうか？
このことが心配である｡

1832. Posted by 　 2007年09月01日 01:36

橋下弁護士が悪いとは思えないんだけど。
彼が教えてくれなかったら、誰が教えてくれたんだ。

1831. Posted by 　　 2007年08月31日 18:28

この件で橋下を批判してる奴は糞！

1830. Posted by 2007年08月31日 07:09

今回の件はオールスターゲーム川崎祭と同じで「組織の無い組織票」なわけで、組織の関係者でもなんでもない橋下を訴訟したところで祭りのムーブメントを沈静化するのは不可能だと思う。

つうか、橋下がちょっと教えただけで一般市民からこれだけの反響があったということ自体を重要視すべきだと思うがねえ。

1829. Posted by 　 2007年08月31日 02:41

死刑廃止論者の中から一人でも弁護団に

｢その弁護は問題がある｣

って指摘する奴が居れば少しは話聴いてもいい

1828. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月30日 23:32

このコメントは削除されました

1827. Posted by 　 2007年08月30日 23:01

※1824
>弁護活動を妨害して金貰ってんだから
主張をコロコロ変えて裁判の真っ当な進行を妨害しているのは弁護団。
裁判をイデオロギー主張の場にしてるのは弁護団。

言ってる内容が問題なのではない
やってる事が問題なのだ。

1826. Posted by 　 2007年08月30日 22:43

懲戒請求は数が増えても処分結果には大して影響しないんだってば。
数で説得力を持たせたいなら署名か投書にしてくれい。

橋下センセも、全国の懲戒請求取りまとめ役にでもなればのに、
いたずらに懲戒請求の数だけ増やすことするから
文句言われるんだよ。
せめて、懲戒委員会の仕組みぐらい説明あげればいいのに。

1825. Posted by 　 2007年08月30日 19:04

この弁護団のさばらしてたら同じような件あれば
また馬鹿馬鹿しい死者、被害者への
鞭打ち弁護が展開される。
自分が当事者になったらと思うと・・・・

明日はわが身。
橋下がんばってくれ。

1824. Posted by 　 2007年08月30日 18:01

>1821
売名弁護士は橋下の方だが？
弁護側は、やれば不人気になるような弁護を
理念を持ってしてるだけ。
その理念に賛同するかどうかは分かれるが。
橋下は不人気になるような弁護には回らんよ、売名して仕事選んでやってるから。

>弁護士はゴミだらけ

禿同。橋下はゴミだな。
てか、賠償が100万じゃ安いだろ、
橋下はこんなデタラメ(出演･発言)やって
弁護活動を妨害して金貰ってんだから。

1823. Posted by 　 2007年08月30日 16:10

>1755
バカ？
それは最高裁が引用した高裁の判決。最高裁が使えないっていって破棄しちゃったやつ。

1822. Posted by 　 2007年08月30日 13:26

まあこのゴミ弁護団の発言、弁護してる証人の発言は到底信用できる内容じゃないのが明らかだから差し戻しもあった訳で、
母子殺害の件も橋下への賠償請求も全部敗訴決定なんだからゴミ弁護団どもを鼻で笑ってあげればいいよ

1821. Posted by 　 2007年08月30日 09:59

死刑制度廃止を訴えるために
少年の弁護を買って出た売名弁護士が

逆切れｗｗｗ

弁護士はゴミだらけですね

1820. Posted by 2007年08月30日 05:46

犯人に精神鑑定適応だってよｗｗｗ
あんなもん診る医者によって答え代わるのに
裁判所が選ぶんだよな？
まさか弁護士が選らばねえよなｗ

通過日本だけじゃねえの精神異常者でした
だからOKって
海外じゃ精神異常者も処分されるんだがね
罪は罪として

1819. Posted by 　 2007年08月30日 03:06

右と左に優劣をつけるカス多すぎて笑える。どちらであっても、その他大勢の庶民にとってより良い方向へ行くことが大切であり本質であることを見誤りすぎ。

人が人を裁く事の臨界点を考えるよい機会だろ。

答えありきマンセーを吼えている馬鹿は、何時でも卑下している隣国3個と同じになるってことくらい低脳でも分かるだろ。

弁護士が相手側から疎まれて正常だろ

モラルとルールどちらも観念の果実ただ後者が実効性をもたしている分だけ僅かに有意である程度の話。
だからこそ臨界点を考えさせられる。

1818. Posted by y 2007年08月30日 01:40

弁護士団頭悪すぎワロタｗ

1817. Posted by ○橋下×橋本 2007年08月30日 01:18

つか

ＴＶの発言＆２ちゃんなどの祭で
数百件でとどまってるんでしょ？
きちんと考えて請求出してるんじゃないの?
とか、へっぴり腰な漏れが言ってみた

1816. Posted by 　 2007年08月29日 22:45

橋本好きではないが今回は応援するよ。
死人にムチ打つようなバカ弁護団は罰せられるべき。

1815. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月29日 22:07

このコメントは削除されました

1814. Posted by 2007年08月29日 20:44

※1812
お前の脳は相当おかしいと自覚してる？
それとも「釣り宣言」でもするつもり？

どっちにしても、橋下弁護士への批判が
出来るような人間じゃないってのは分かったよｗ

1813. Posted by 　 2007年08月29日 20:29

橋本弁護士は、母子殺害事件で弁護士団が弁護内容を二転三転させていることを問題としているわけだよ
どんな弁護をしようと、その弁護を受け入れるかどうかは裁判所の判断如何なわけ
主張をコロコロ変えるような弁護士は懲戒請求をされても仕方が無い
橋本弁護士は、国民には弁護士に懲戒請求をする権利があるということを紹介しただけだろ

どんな奴でも弁護を受ける権利があり、弁護士はどんな主張でもする
それは理解しておかなきゃいけないことだろうね

1812. Posted by 　　 2007年08月29日 20:13

請求は当然の結果。
ハシシタはテレビを使ってアホ国民を陽動した。
やってることは2chと同じ。公共の電波に乗せてやってる分さらにタチが悪いｗｗｗ

NHK>>>>>2ch>>>>>ハシシタ>>>>>う○こ

アイドル弁護士には一人100万くらい安すぎだろうけど。

1811. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月29日 19:53

このコメントは削除されました

1810. Posted by 2007年08月29日 18:59

米1805>

つまりアレね。
光市母子殺人事件の弁護団と逆の事やったら、弁護士会から全会一致で懲戒請求されると。
逆に言えば、弁護士にとっては光市母子殺人事件の弁護団のやってる事は、ノープロブレムって事か。

1809. Posted by 　　　 2007年08月29日 18:22

弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、その弁護士等の所属弁護士会に請求します（同法５８条）。

※所属弁護士会は、弁護士情報検索で調べることができます。

1808. Posted by 　 2007年08月29日 16:17

*1583
実際にそういう権利があるんだから構わないんじゃないか？
馬鹿だろーとそれはそれで国民の意思って奴なんじゃないのか？

1807. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月29日 15:19

このコメントは削除されました

1806. Posted by 　 2007年08月29日 14:58

よく考えろっていうやついうけどさ

日本人って結局そんなこんなで

何もしないじゃんね

全部泣き寝入りじゃん

こんかいの懲戒請求はよくやったとおもうよ。

1805. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月29日 14:46

このコメントは削除されました

1804. Posted by 　 2007年08月29日 14:11

橋本は嫌いだが、この件に関しては支持する。

1803. Posted by 　 2007年08月29日 14:03

反応してるってことは意味があったってことだな。
良いほうに転がるか悪い方に転がるかは知らんが、弁護団に理があるとは思えん。

1802. Posted by 　　 2007年08月29日 12:26

　
　
　
　
みなさん、弁護団の方々を倒すには、みなさんの懲戒請求のみが頼りです。

だから必死で弁護団は反撃するのです。
効き目がある証拠です。

　
　
　

1801. Posted by 　 2007年08月29日 11:55

反応しちゃった時点で弁護団の負けだろｗ
懲戒請求が無視されるのがいちばん虚しいわけだし

1800. Posted by あほ 2007年08月29日 11:50

なんという金の亡者な弁護団

1799. Posted by 　 2007年08月29日 11:46

>>1798
とりあえず、まともにぐぐる能力もないのに懲戒請求はあと５年くらい早そう

1798. Posted by 2007年08月29日 11:08

要求が通るかどうかは別。
法に照らして、それが妥当かどうかなんて、
結局それ自体も裁判で争うことになるだろうし、
糞弁護士の工作員が必死で取り下げを誘導してもそれはあくまで、あっち側の理論。

とりあえずこういうアホみたいなリアクションが出てくるという事は、
連中にとっては懲戒請求はされては困ることというわけだ。

・・・
ここまで傍観だったが、さすがに俺も懲戒請求する気になってきた。
各弁護士の所属事務所に送ればいいのか？
やり方がググってもうまくヒットしねえや。

1797. Posted by 　 2007年08月29日 10:39

弁護団も｢橋下を懲戒しましょう」ってプロパガンダすればいいんじゃね？

ってか「懲戒請求のせいで迷惑した」って理屈なら請求した当人たちを訴えるのが筋だと思うんだが、これ見てると「愚民に余計なことを教えるのは迷惑だ」って考えがにおってくる。

やつらにとって一般人はヒトじゃねえんだな。
強盗殺人犯を電波弁護する理由がわかるわ。
やつらにとっては「自分らが言ったことに愚民が納得しないわけがない」ってコトなんだな。

1796. Posted by 　 2007年08月29日 10:17

敵の敵は味方だ
橋本が亀田好きでもなんでもいいよ
この件に関しては橋本を応援出来る

1795. Posted by 　 2007年08月29日 10:16

これは橋本が正しい。

1794. Posted by 　 2007年08月29日 09:29

まぁ橋本にして見ればくだらん訴訟で消耗しちゃうだろうな。
まったく弁士って奴は屑ばかりだよ

1793. Posted by 　 2007年08月29日 09:20

あのクソ弁護団が

神になってカスを裁きたい

1792. Posted by 　 2007年08月29日 07:40

米1790
依頼人を守るというか、「不利益を受けない」ようにする事だろう
行いに対する報いは受けるべきというのが法律の世界なわけで

1791. Posted by ｔｔｔ 2007年08月29日 07:16

とりあえず、俺に懲戒請求の仕方を

誰か教えてくれ

1790. Posted by 2007年08月29日 07:04

米1782>
>お前が一番「正義感」が必要だろｗ

弁護士にとっての「正義」は、全世界を敵に回したとしても依頼人を守る事。
その通りの事をやってると思うが。

1789. Posted by 　　 2007年08月29日 06:34

米1785
痛いニュース初めてなの？
気持ち悪いならサイトを見なければいいんじゃないかな？？

1788. Posted by 2007年08月29日 06:33

弁護士会は受理済みで適切な調査をすることを早めにアナウンスするべきだったと思われ

1787. Posted by えっちな名無しさん 2007年08月29日 05:56

一人百万円請求で７×１００で７００万円
そんな金あんなら、橋下さんは子供に対して使いたいだろうなＷＷＷ

1786. Posted by 　 2007年08月29日 05:12

司法試験受かるために勉強ばっかしてるから変なのが多くなっちゃうんだろうなぁ、と思う今日このごろｗ
橋下弁護士がどうのこうのではなく、どうみてもあの弁護団はおかしいから……

1785. Posted by 　 2007年08月29日 03:29

青字の言い分もわかるが、
あの弁護団には何か痛い目をあわせたくなるのが人情。
橋下弁護士はGJだろう。

しかしレスの一部だけ青字にするってなんなんだ？
管理人の意図が透けて見えて、非常に気持ち悪いんだが。

1784. Posted by 　　　 2007年08月29日 02:40

何だ、弁護士ってのは一般常識や社会性の勉学ではなく、屁理屈のこね方ばかりを勉強してきた生き物なのかね？

麻原、広島然り、そう言うのが群れると一般常識からどんどんと遠ざかっていくな。福島個人のがまだかわいく見える（誰にも相手にされていないからな）。

1783. Posted by 　 2007年08月29日 02:36

>懲戒請求って、日本全体で年1000件程度らしい。
>で、今度のは、短期間に、少数の弁護士会に数百件。
>普通に考えてパンクするだろ。

そりゃ弁護士会側の問題であって出す側には関係ねえじゃん
法律で定められた手順を踏んでるんだから、弁護士会はそれを受理する義務がある。能力が足りないなら弁護士会側が対応するのが筋

1782. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月29日 02:29

このコメントは削除されました

1781. Posted by 　 2007年08月29日 02:28

>大阪弁護士会(弁護団擁護派)
じゃなくて、弁護団が大阪弁護士会のために開いた弁護団集会だよ。
大阪弁護士会には擁護派はほとんどいないらしい。
管理人さん、ちゃんと編集してよ。

1780. Posted by ・ 2007年08月29日 01:20

212 文責・名無しさん sage 2007/08/28(火) 20:29:57 ID:1ZNIM6vq0
>>207
ニートがよく言うんだよな論破って。
しょせん脳内論破だけど。

1779. Posted by 　 2007年08月29日 01:20

右と左に優劣をつけるカス多すぎて笑える。どちらであっても、その他大勢の庶民にとってより良い方向へ行くことが大切であり本質であることを見誤りすぎ。

人が人を裁く事の臨界点を考えるよい機会だ。

答えありきマンセーを吼えている馬鹿は、何時も卑下している隣国3個と同じになるってことくらい低脳でも分かるだろ？

1778. Posted by 2007年08月29日 01:05

米1777>
>事務処理増加するほど懲戒請求あるんだね

米1775とは別人だが、一応。

懲戒請求って、日本全体で年1000件程度らしい。
で、今度のは、短期間に、少数の弁護士会に数百件。
普通に考えてパンクするだろ。

どう見ても嫌がらせです。本当に(ry
安田と、その仲間への嫌がらせなら、まだマシだけど、それ以外の人も大迷惑被ってる訳で。

早い話が、同じような内容なら、誰か1人が出せばよかったんじゃね？

1777. Posted by 　 2007年08月29日 00:56

米1775
弁護士会の人？
事務処理増加するほど懲戒請求あるんだね
暫くは大変だと思うが、がんばってくれ
逐次燃料を投下する弁護団がいるけどｗ

1776. Posted by 　 2007年08月29日 00:53

米も4桁イくと>>も米も同じ意味になるなｗ

米1769
＞弁護内容に着目して請求する
弁護内容が明らかに犯罪を助長する（たとえば窃盗を奨励する）とかなら請求通ると思われるが、今回のケースでは微妙
弁護団の弁護内容は「如何に被告人が精神的に未熟であるか」ということの
傍証として発言してるから、方法論としては懲戒に当たらないと思われる

1775. Posted by 　 2007年08月29日 00:53

懲戒請求を反対署名と同程度に考えて、意思表明のために請求出してくる人が増えたから
本当に困る。
申立数が増えたところで、綱紀委員会の調査結果にはそれほど影響しないし、
懲戒委員会に至っては請求人が請求を取り下げても
勝手に調査が進むくらいで、外部が騒いでも効果は薄い。
事務処理が無駄に増えていい迷惑だよ。

1774. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月29日 00:52

このコメントは削除されました

1773. Posted by 1665 2007年08月29日 00:50

>>1765
あのな～
被告人が主張したことが全部そのまま
認められるとでも思ってんのかよ。
むしろ認めたら裁判官の資質を疑うわ。

陵辱殺人したら法廷でもそう言えばいいさ、
ほぼ確実に認められないから。
『光市の被告人とまったく同じ発言をしており、判断能力正常、法廷と被害者を
舐めており情状酌量余地無し』
で死刑になるだろうから。

判例が法律に準じる扱いを受けるのは最高裁。
これは高裁。事実関係（この場合は情状酌量に値する事実があるか）の争い。
この事件で判例として成り立つのは
永山基準の変更じゃないのか？

批判がまったく的外れ。

1772. Posted by 　 2007年08月29日 00:43

>>1770
そうなんだよね日本のやくざはまず脅しから入るんだよね
マフィアなら誘拐して殺してから脅すのに
どんだけ温いんだよwwww
日本のやくざwwww

1771. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月29日 00:41

このコメントは削除されました

1770. Posted by 2007年08月29日 00:41

米1768>

つーか、弁護団の中には、ヤクザから洒落にならない嫌がらせ(事務所に銃弾撃ち込まれる)された事が有る、なんて猛者も居るから、マスコミや世論に、どれだけ叩かれようが、「家族殺したろか!!」程度の脅しを受けようが、蛙の面に小便だろ。

1769. Posted by 　 2007年08月29日 00:35

裁判員制度分かってない奴いるのﾜﾛﾀｗ
法律関係の記事に書き込む時はちゃんと勉強してから頼むよ。

で、勉強が足りない俺に懲戒請求について誰か頼むorz 制度趣旨とか、実際の運営とか。弁護態度に対してなら勿論大丈夫っぽいけど、弁護内容に着目して請求するのは認められそうなの？

1768. Posted by 　　 2007年08月29日 00:32

もうあの弁護団の妻と子供殺して良いんじゃね？

1767. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月29日 00:30

このコメントは削除されました

1766. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月29日 00:30

このコメントは削除されました

1765. Posted by Posted by 2007年08月29日 00:29

今後、日本で陵辱犯罪を犯したときは、
「泣きやまないので首にひもをまいて蝶々結びにしたら死んでしまった」
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」
「屍姦は蘇生術」
と、弁護士に、言っていただければ、大丈夫。
日本は、判例主義ですから。

1764. Posted by 2007年08月29日 00:28

これは弁護相手を間違えてるだろ

敵は祭りのﾉﾘで死刑反対した連中だろ

こいつらにとっては､死刑反対も所詮は祭りなんだから

こいつら提訴しないでどうするよ

敵間違えてるよ

1763. Posted by 2007年08月29日 00:26

だからさ懲戒運動なんて橋下が言う前から
既に起こってる
逆に橋下が煽ったせいで今までの懲戒申し出
の価値が下がる方が心配

1762. Posted by 2007年08月29日 00:26

懲戒請求出すことに違法性はないでしょ。でも今回の場合では妥当性を欠くんじゃね？

懲戒請求をあおったことの違法性は微妙だけど、不十分な批判で業務を妨害したと考え得ると思うんだわ（実際は知らないけど、抗議の電話や手紙がじゃんじゃん届いたら業務妨害とかになるんじゃない？）

橋本さんの発言でどんな被害を受けたのかはっきりしないからなんともいえんね～

1761. Posted by 2007年08月29日 00:25

米1750>
安田が警察の御世話になった事が有って、今、それの2審の最中らしいんだが、安田の弁護団が2100人。

ちなみに、この2100人ってのは、日本の弁護士の総数の10分の1。
少なくとも、弁護士の10人に1人は、安田の愉快な仲間たちと考えて良いんじゃね？

1760. Posted by 2007年08月29日 00:22

橋下は単に「懲戒請求という制度があるよー」と紹介しただけなんだから、きっかけではあってもシンボルでは無いだろ

橋下が裁判に負けようとも、こうやって制度が一般に知られた以上今後も懲戒請求は行われると思うぞ

1759. Posted by ９２１他 2007年08月29日 00:16

>f
提訴相手を間違えてるんじゃなくて、提訴しても勝てる要素が無いと判断したと見てるがね
でも懲戒請求は停めたいから、シンボル的な橋下に対して提訴しようと

1758. Posted by ９２１他 2007年08月29日 00:14

続き
その後、係争当事者だから背景等はわかってるはず＝通常人として普通の注意を払えばわかるはずで、
なお懲戒請求するのは権利の乱用だと断じてるのがこの判決だろ？
つまり、この判決における懲戒請求の違法性の判断は、特殊ケースになるので、
今回の懲戒請求においてこのときと同様の特殊ケースになるとは考えにくい。
結論として、一般の請求者は違法性なし、橋下はどうなるかは裁判官と法廷の流れによるでＦＡだろう

1757. Posted by f 2007年08月29日 00:10

これは提訴相手を間違えてるだろ
敵は祭りのノリで懲戒請求出した連中だろ

こいつらにとっては、懲戒請求も所詮は祭りなんだから
こいつら提訴しないでどうするよ

敵間違えてるよ

1756. Posted by ９２１他 2007年08月29日 00:07

続き
「Ａのした本件懲戒請求等は，事実上，法律上の裏付けを欠くものであったといわなければならないが，
Ａの代表者であるＹが法律家でないことや，Ｙの置かれた状況（Ｙが８０歳という高齢であること，その視力が微弱で右眼は失明寸前であること，
Ｙが住所地から足利支部に出頭す１るには丸１日を要すること）からすれば，
Ｙが上告人に対する不満を抱いたことは，それが法律上正当な根拠のあるものではなかったとしても，全く理由のなかったものともいい難い。
Ｙが本件懲戒請求等をしたことが，懲戒請求制度の趣旨を逸脱し，懲戒請求権の濫用と認められる等の特段の事情があったとまではいうことができない」

1755. Posted by ９２１他 2007年08月29日 00:06

「安易な懲戒請求は違法性あり」って事で出してくる判例って、よく読んだら違法性については認めてないんじゃね？

「弁護士の懲戒請求は，請求者において懲戒事由が存在しないことを認識し，あるいは容易に認識することができたにもかかわらず，
当該弁護士の名誉を毀損したり，その業務を妨害する意図に基づいてされたものであるなど，
当該懲戒請求に，弁護士の懲戒請求制度の趣旨を逸脱し，懲戒請求権の濫用と認められるなどの特段の事情が認められる限りにおいて，
違法性を帯び，不法行為を構成する場合があり得るが，上記のような特段の事情が認められない限り，
不法行為を構成するとはいえないと解するのが相当である。」

1754. Posted by 2007年08月28日 23:52

つーか、今更だけど、同じような内容の懲戒請求なら、代表して誰か1人がだせば、こんな事にならなかったんじゃないの？

1753. Posted by 　　 2007年08月28日 23:51

集団で行動しかできないのか？
この暴走族のような糞弁護団は。
一人で責任をとる気概もないのに
つるんでいきがってんじゃねーよ
こいつらの被害者は皆一人
法律を盾にした集団リンチ

正義はどこにある

1752. Posted by 2007年08月28日 23:50

陪審員だと思ってる奴がいるのか…自信満々に裁判員を否定する奴がいるのか…まだまだ名前すら浸透してないのなorz

1751. Posted by 　 2007年08月28日 23:42

己の正義はどこにあるんだろうね・・・っと

1750. Posted by 　 2007年08月28日 23:40

> この訴訟のために足立弁護士らには６人から７人の弁護団が組織され

また弁護団かよ。弁護士の中にはそんなにたくさんキチガイがいるのか？

1749. Posted by 　 2007年08月28日 23:39

>>163、502、579に同意だな
橋下は曲がりなりにも弁護士なのに軽率すぎる
懲戒請求権が制限されたらどうする気だ、って弁護士だからそれはいいのかｗ
それにしても橋下はどんな懲戒請求書いたんだ？

1748. Posted by 2007年08月28日 23:37

※1745
もともと落とすような人間性など無いだろう。
こいつらの理論展開とやらは常軌を逸している。

1747. Posted by 　 2007年08月28日 23:32

青地が本気ならよほどの低脳だな

1746. Posted by バファリン 2007年08月28日 23:28

そもそも、懲戒請求ってのが、日本語みたいに、日本人のほぼ１０割が知ってたなら、とっくに葬られてたよぅなヤツら。おまぃらみたいな基地外が何を言ってんだか。営業妨害？被害者、遺族をおちょくるのが営業なのか？？

1745. Posted by 1９代目当主 2007年08月28日 23:11

＞広島弁護士会の足立修一弁護士や今枝仁弁護士などで最終的に原告の弁護士は４人から６人となる見通し

どうして？そこまで人間性を落とすのか、ふしぎだ

1744. Posted by 　 2007年08月28日 23:07

権利を知っている人間は知らない人間に知られて、使用されることを極度に嫌うからな

自分らの特権意識が阻害されるから

1743. Posted by 関西 2007年08月28日 23:01

解雇されようが、政治家になるだけだろｗ

1742. Posted by 2007年08月28日 22:55

クソ弁護団の言いがかりが通るなら、国民の当然の権利の否定。
橋下は連中と堂々とやり合ったらよろし。

1741. Posted by 　 2007年08月28日 22:53

>>1730
日本だと裁判員制度なのか
しらんかった
俺も陪審員制度だと思ってたよ

あー後アメリカの場合
全員と裁判官2人が同意権じゃないとだめじゃないっけ？

1740. Posted by 　 2007年08月28日 22:47

橋下激しくＧＪ！
弁護団は恥を知れ！！

1739. Posted by 2007年08月28日 22:32

事態が面白くなればそれでいい

1738. Posted by koto 2007年08月28日 22:27

弁護士は嫌いだったけど、橋下弁護士は支持したい。

1737. Posted by 　 2007年08月28日 22:07

これは国民が動くべき事柄でしょう
もし本当にこんなことしでかしたら報復を受けることになる

1736. Posted by とり 2007年08月28日 21:55

※398
テンプレをありがとう。
今回は本当にあたまにきたので懲戒請求をやってみようと思う。

1735. Posted by 2007年08月28日 21:44

橋下ガンガレ！
色眼鏡キモイとか思っててゴメン

1734. Posted by 　 2007年08月28日 21:25

更正・謝罪させて、無期懲役くらいになれば、
弁護士としても死刑廃止論者としても、勝利だったんだけどね

1733. Posted by 2007年08月28日 21:24

米1730>

ただ、アメリカとかだと、陪審員に選ばれた奴は、当該事件関連のニュースをTV・新聞・雑誌などで見る事を禁じられた筈。

なので、アメリカ式の陪審員制の場合は、当然、いわゆる「世論」から大きく外れた判決は出る事は有り得る。

つまり、陪審員制だろうが、何だろうが、痛いニュースのネタになりそうな裁判結果が出る事は変わらねぇだろうな。

1732. Posted by 　　 2007年08月28日 21:20

※1679
皆考えて送ってると思うけど。
実際に送るとなると面倒だし。

何となく気に入らないとかじゃなく、差し戻し審でいきなり１・２審を全部否定して新事実出すとか、日本の裁判制度にそぐわないことをする弁護士がいればそれに不安を感じて懲戒請求してもおかしくないでしょ。
橋下がどうのこうの以前の問題だよ。

しかしこれほどリアルの生活で弁護団を擁護する意見を聞かない事件も珍しいよなあ。
死刑反対の人でもあの弁護内容には頭抱えてるし。
死刑廃止の活動としても間違ってるよね。

1731. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 21:18

このコメントは削除されました

1730. Posted by 　 2007年08月28日 21:09

米1728
いや、裁判員制度が正解。
陪審員制度は、アメリカ・イギリス等で行ってる制度
又は日本で1923年の陪審法制定より行われた制度

1729. Posted by 　 2007年08月28日 21:06

橋下に問題があるならそれこそ懲戒請求すればいいじゃない
その前に腐れ弁護団全員裁いてからだけどな
今は橋下頑張れ。超頑張れ

1728. Posted by 　 2007年08月28日 21:02

米1708
裁判員制度なんてないからwww
陪審員制度な
後勘違いしてるみたいだけど
法は関係ないから
要は殆ど法を知らない一般人の視点
即ち良心で見てどうするべきかを決めるのが陪審員制度

法は完全ではなく穴があるものとして
法では裁けない悪意に対して
また法の穴を巧みに利用する弁護士に対し
なら次に何をすべきかと言うことで考え出されたのが陪審員制度

1727. Posted by 　 2007年08月28日 20:55

ある意味すごいじゃないか
マスコミを敵にしても屁でもないなんて。

ま、絶対お友達になりたくない類の
人だけどな。

1726. Posted by kinoe7777mik 2007年08月28日 20:53

てか、全員辞職しろ

1725. Posted by 2007年08月28日 20:52

世論やマスコミを敵に回す事なんぞ、屁と思ってない上に、警察の御世話になったら、たちまち1200人の弁護士が弁護に付いた(＝日本の弁護士の15人～20人に1人が、こいつの弁護団に加わった)安田好弘。

スピード違反で捕まったら、逆に警察を訴えた足立修一。

ヤクザに命狙われた事が有る今枝仁。

どいつも、こいつも、無茶苦茶過ぎて、橋下みたいな世間知らずのお坊っちゃん弁護士なんぞ、逆立ちしたって勝てるとは思えんな。

1724. Posted by 　 2007年08月28日 20:52

もうNHKのニュースと連動して、フリーダイヤルでの投票で、罪状を決めようぜｗｗｗｗ
民主主義にふさわしい。

1723. Posted by 1665 2007年08月28日 20:52

>>1684
なりうるので不法行為の有無を
裁判にて争おうってんだろう。
代理人立てて。

別に本人が弁護士だし、
民事訴訟を起こすことは普通の人でも
できるんだから本人で訴えてもかまわなかったはず。
裁判で『不法行為じゃない』ってなるかもよ？
でも『裁判を起こすのがそもそも間違い』
とか言えない。
>>単なる自分の法律解釈で「不法行為だ」と騒ぐ権利が弁護士にはあるのか
ある。というかそれは
裁判を提起する権利でお前らにもある。
請求が認められるかどうかはまた話。
請求棄却だとしても乱訴でなければ問題なし。

1722. Posted by 　　　　　　 2007年08月28日 20:51

今ここに弁護士戦争が始まる！

1721. Posted by 1665 2007年08月28日 20:50

1720. Posted by 2007年08月28日 20:50

この弁護団は最高裁でなんでこんな弁護を今更ということをやって、理解していないと文書に残され、差し戻し審でもその範囲を外れていると思われることをやって、肝心の更生の余地については放置状態
普通に考えて被告の不利益を働いていると思われますね。そういう考えで調査を求めて懲戒請求したなら批難することではないでしょう
残念ながら証拠といっても難しいですが

私が懲戒請求しなかったのは調査が難しいというよりも、被告の不利益を重視したからです

1719. Posted by 1708 2007年08月28日 20:48

※1716
ここ見ててもよくわからないから書いたんだけど、司法の知識いらないなら俺でもよくね

1718. Posted by 　 2007年08月28日 20:47

※1715
発狂して
どうしたニート君

1717. Posted by 2007年08月28日 20:47

なんじゃそりゃｗぷ

1716. Posted by 　 2007年08月28日 20:46

※1708
特にあたなとかねｗ
司法の知識はいらないんだよｗ

1715. Posted by 　 2007年08月28日 20:46

本当にお前らは馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗ
なんていうか救いようがない馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうちょっと勉強してこいヒキオタ屑ニートどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1714. Posted by 　 2007年08月28日 20:45

微妙に請求金額控えめなのがウケル
TVタレントもやってるなら余裕すぎるだろ

1713. Posted by 　 2007年08月28日 20:44

なんか論理展開とか無視した
死刑反対論者達が集まってきてるなｗ

ワロスｗｗｗ

1712. Posted by 　 2007年08月28日 20:43

※1709
涙目左翼乙ｗｗｗ
朝鮮へどうぞｗｗｗ
先進国？ですよね？ｗｗｗｗ

1711. Posted by 　 2007年08月28日 20:42

なんか橋本さんが多量に混じってるなあｗ
タイトル嫁よｗ

1710. Posted by 　 2007年08月28日 20:42

工作員乙が多い気がするのは何故なんだぜ？

1709. Posted by nami 2007年08月28日 20:41

橋本もそれに煽られているやつらも脳みそスカスカだなw
デュープロセスを尊重しろよ。私刑がお好きなら先進国日本からでていけw

1708. Posted by 　 2007年08月28日 20:35

ここの※欄を見てると、やはり裁判員制度は日本にはいらないと思うな
司法は一般市民には難しすぎるよ

1707. Posted by 　 2007年08月28日 20:34

つかこれが「名誉毀損」だと思うのなら
弁護団が大阪弁護士会に橋下弁護士について懲戒請求すりゃいいんじゃね？

もし法曹では弁護団みたいなのが多数派だってんなら
別に裁判じゃなくてもこれで決着つくよね？

1706. Posted by 2007年08月28日 20:33

>弁護士が適任かどうかを判断できる奴だけが使うべき制度が
>懲戒請求って奴。

いや、専門家以外でも誰でもできるのが懲戒請求
根拠は無くても疑いを持つのが妥当だと判断できる場合には罰則は無い
調べてみたら出てきましたなんてこともあるからね

1705. Posted by 疑問 2007年08月28日 20:33

今回は橋下を応援する！
この弁護団には家族はいないのかな？
もし家族がいるなら
家族に胸を張って仕事内容を説明出来るのかな？

1704. Posted by 　 2007年08月28日 20:29

橋本弁護士頑張って！

1703. Posted by 　 2007年08月28日 20:29

橋本は嫌いだ、しかし今回は橋本を応援せざるおえない。
基地外弁護士軍団をぶっ潰してくれ。

1702. Posted by 　 2007年08月28日 20:28

やはりクズは何処まで行ってもクズだということだな。
この鬼畜どもを豚箱に放り込むのも警察の仕事だぞ。怠けてないで仕事しろよ！＞警察

1701. Posted by 　 2007年08月28日 20:28

いつまで特権階級気取りなんだよ
悪徳弁護団は死にさらせ！

1700. Posted by 2007年08月28日 20:24

こいつらも自覚はしてる…ってことはないのかなあ

1699. Posted by ０ 2007年08月28日 20:10

なんかドラマとかに出てくる悪徳弁護士とかの方が
自覚してる分だけマシな気がする

1698. Posted by 2007年08月28日 19:54

まあ落ち着いて一度嫁

1697. Posted by 　 2007年08月28日 19:51

論点になるのは、法廷を利用して被害者にダメージを与えることを弁護活動と位置づけるかどうかだな。
わざと欠席を繰り返したり、被害者が傷つくような発言を繰り返すとか
そういうことを戦略と呼べるかどうかだな。
確かに法廷内では外では侮辱罪になることでも証言として扱われるから罪にはならない。
それを弁護士が利用しはじめれば、真実を追究する場と言えなくなるわけで
司法自体を脅かす行為になるわけだから弁護士の資格はないと思える。
橋本もそういうこと言ってたしな。

1696. Posted by 　　　 2007年08月28日 19:47

少なくともここで就寝報告するやつよりは暇じゃないｗ

1695. Posted by 　 2007年08月28日 19:45

＞足立弁護士らは橋下徹弁護士が今年５月、大阪のテレビ番組に出演した際、正当な
＞理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう視聴者に
＞呼びかけて業務を妨害した

この主張の間違いを立証できたら、橋下弁護士が名誉毀損で返せないかな

1694. Posted by 　 2007年08月28日 19:38

この件については橋下氏を応援する。

頑張って！

1693. Posted by 　 2007年08月28日 19:37

橋本が問題にしたのは鬼畜弁護士どもが審理を意図的に欠席したこと。
そうやることで本村さんに無駄に会社を休ませて、社会生活に打撃を与えようとする行為。
これが弁護士の弁護活動とはいえないってことね。

1692. Posted by ｆ 2007年08月28日 19:35

おまいら暇だなｗ
いろいろ言いたいこともあるが
眠いので寝る。もやすみﾉｼ

1691. Posted by 2007年08月28日 19:31

(*´∀`)おいおいおいおいおい…

つらつらと怪電波を垂れ流す事が、「弁護士の鑑」だって！？

(ﾉ∀`))もぉ勘弁してくれよ、緑帯君…

1690. Posted by 　 2007年08月28日 19:30

米1689
もともと、死刑廃止論アピールの為の弁護だからねえ
沈静化しちゃあ、かえって困るんじゃないの

1689. Posted by 　 2007年08月28日 19:26

とりあえず、沈静化してきたのに
わざと油を注いでいるようにしか見えない

こういうのも一種の弁護活動なのかもしれん
なぁ・・・

1688. Posted by 　 2007年08月28日 19:24

まぁ　あれだ

人が人を裁く事の臨界点を考えるよい機会だ。

答えありきマンセーを吼えている馬鹿は、何時も卑下している隣国3個と同じになるってことくらい低脳でも分かるだろ？

1687. Posted by 2007年08月28日 19:21

米1682

第五十八条　何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる

とあるが、

＞弁護士が適任かどうかを判断できる奴だけが使うべき制度が懲戒請求

て条項は何処にあるんだ？
ざっと眺めてみたが、法的知識がある程度無ければ懲戒請求の権利は使えないという文言は見つからなかったが。あと、

×弁護士の鏡
○弁護士の鑑　　だ。

＞だからヴぁかなんだ

底の浅いブーメランありがとう。

1686. Posted by 1680 2007年08月28日 19:20

はっはっは
いや重箱の隅を突いただけだが
というかおかえりｗ
君は何人目のｆ？

弁護士の鑑にふさわしい？
偉い失礼だな・・・
あんなのが鑑とか其れこそ弁護士舐めてないか？
偉い迷惑だ
勘弁してくれ・・・

1685. Posted by 　 2007年08月28日 19:19

そもそも懲戒請求が不法行為だっつーなら、請求出した奴全員を業務妨害として訴えればいいんじゃね？

橋下を訴えたところで、今回の騒動で懲戒請求という法律制度の存在が明らかになった以上、橋下とは無関係なところで懲戒請求は出続けると思うけどな。

1684. Posted by 　 2007年08月28日 19:14

米1665
>懲戒を呼びかけたりしたら、
>不法行為にもなりうるわ。

「なりうる」だろ？個人の見解の違いで「ならない」と思う奴がいても別におかしくないじゃん。
実際に裁判所が「不法行為です」と判決を出したならともかく、単なる自分の法律解釈で「不法行為だ」と騒ぐ権利が弁護士にはあるのか？

1683. Posted by 　 2007年08月28日 19:12

橋本がんばれ

1682. Posted by ｆ 2007年08月28日 19:06

>>1681
迷惑云々で判断する問題じゃねーよ

弁護士が適任かどうかを判断できる奴だけが使うべき制度が
懲戒請求って奴。例えば今回の件で言うと

「世間のみんなが叩くから俺弁護やーめたｗ」とか
「人気取りのために被告人を攻撃するような弁護しようぜｗ」
みたいな動きをした時に懲戒免職を請求するべきなんだよ

ここのヴぁかどもがやってるのは、
弁護士の鏡にふさわしい行動をしてる人間達に向かって
一生懸命懲戒免職を求めようとしてる
だからヴぁかなんだ

1681. Posted by 1680 2007年08月28日 19:00

と言うことはですよ
懲戒されると信じてるだから送る
いっぱい来て迷惑＞権利の乱用だ

懲戒されると信じて送る
弁護士懲戒されて迷惑＞権利の乱用だ

結局事を起こせば誰かに迷惑が掛かるし
其れが分からない馬鹿はいない
要はどっちにしても迷惑掛かるから
例え自分がそう確信しても
やるなって事？

今更いわれてももう6月の時点で出しちゃってるし

1680. Posted by 　 2007年08月28日 18:55

とりあえず1665落ち着け
仲間を刺してどうするんだ？

1679. Posted by 　 2007年08月28日 18:53

俺は弁護士団糞だと思うし、橋下擁護する気持ちも共感できる。
ただ弁護内容だけで感情的に懲戒請求送る人はもっとよく考えて欲しい。
もちろん理由が間違ってるから懲戒請求してはいけないということはないよ。
ちゃんとしかるべき人がしかるべき基準で判断してくれるだろうから。
ただ多くの人が現行の司法制度を軽視し過ぎている気がして不安だ。
できれば懲戒請求送る前にその辺りのことを一度よく考えてから送って欲しい。

まあ、今回の件は橋下もうまくやってるから問題ないと思うけど
どうなるか予測できた上でテレビ番組を利用するのは
法律に携わる者としてちょっとモラル的にどうかなと思う。
弁護士団は人間としてのモラルが大きく欠けてると思うけど。

1678. Posted by 1665 2007年08月28日 18:52

>>1672
権利の濫用はあくまで一例だ。
個々を見れば認められた権利でも
それによって誰かが被害を被るなら
民事責任を問われることはあるし、
あまりに悪質なら刑事責任を問われる。
その例だ。

匿名で書き逃げするな。
この場で通じるハンドルネームくらい
出しておけ。
レス番号でもかまわん

1677. Posted by 　 2007年08月28日 18:50

ドラえもんがなんとかしてくれるんじゃね？(笑

1676. Posted by 　 2007年08月28日 18:47

>>1551
どうぞご自由に。
あなたがそうするならそうすればよい。
一般人からなら
悪意が証明されなければ
罪にも不法行為にもならないだろう。

煽動した人間で無ければ
別に行為自体に問題はないだろう。
認められないだろうけど。

1675. Posted by 　 2007年08月28日 18:46

米1672
理路整然としてない
権利の濫用って言葉知ってる？
この時点で既に間違ってる
終了

1674. Posted by 　ぽんちゃん 2007年08月28日 18:45

>1670　残念、たかじんの意向で関東はずしてるそうです。（たかじんの番組はすべて）

1673. Posted by 2007年08月28日 18:45

そもそも理論が破綻している件。

1672. Posted by 　 2007年08月28日 18:42

※1665
そのように理路整然と話してもここの※欄の馬鹿どもは理解できません

1671. Posted by 2007年08月28日 18:39

法廷侮辱罪作ってくれよ、アベさんや
そーすりゃ結審するだろ、侮辱罪適用されてさ

1670. Posted by 　 2007年08月28日 18:39

東京に引っ越してから委員会が見れなくなったのが痛いわ。
東京でもやってくれよ、面白い番組なのになぁ…

1669. Posted by ＞＜； 2007年08月28日 18:37

だいたいこんなもん、“自分たちに不利な項目”を隠して契約を迫る悪徳セールスと、どこが違うよ？

こっちは『法的に使用を認められた権利』を、粛々と使用してるだけですが？
（セールスであれば、クーリングオフ制度など）
まったく、どんだけ打たれ弱いんだよ、日本の弁護士どもは…。

1668. Posted by 　 2007年08月28日 18:23

追記
弁護士なら分かってるはず。出廷欠席なら
ともかく弁護内容で懲戒食らうことはまず無い。過去にある人の弁護のために別の関係者が犯人だ！と弁護して懲戒食らった例はあるが、
この件の場合直接的な侮辱はしていない。
間接的な侮辱云々まで問題にしたら、
弁護は非常に難しい。無実な人の弁護も！

俺のスタンスとしては
『被告人は何を言ってもいい。
ただし言った事は不利な証拠として
採用することもある』
ってとこだ。

1667. Posted by 　 2007年08月28日 18:16

一個人が乱発している訳じゃないから、権利の濫用では無いな。

1666. Posted by 　 2007年08月28日 18:14

追記。懲戒相当でないことは弁護士なら分かってるはず。
出廷欠席ならともかく弁護内容で懲戒食らうことはまず無い。過去にある人の弁護のために別の関係者が犯人だ！と弁護して懲戒食らった例はあるが、この件の場合直接的な侮辱はしていない。
間接的な侮辱云々まで問題にしたら、
弁護は非常に難しい。無実な人の弁護も！！

あと、自分の意志で懲戒請求出した人に関しては問題ないだろうよ。1人で何百通も出さなければ。

1665. Posted by 　 2007年08月28日 18:13

権利の濫用って言葉知ってる？

〝実際には懲戒が通ることが無いだろうと知りながら〟
〝弁護士会に懲戒請求が殺到し業務が滞ることを承知の上で〟
又は
〝懲戒請求があれば懲戒相当でなくてもやられたほうは大迷惑なことを知りながら〟←判例あり。
懲戒を呼びかけたりしたら、
不法行為にもなりうるわ。

あと、弁護士とか人間の悪性に
じかにかかわる仕事なんだから
こんなこと当然といわないまでも許容しうる。
←明らかにイカレタ被告人の声を代弁する、とか。

被告人を責めるのと被告人の代言者を
責めるのとごっちゃにするやつが多すぎる。

弁護人が話を作ったとかいうなら
それを証明してみろってんだ。
むしろ逆に
『いまさらに被告人がイカレタ事を言い出した』状況証拠がむしろある。

1664. Posted by 　 2007年08月28日 18:01

国民に知られてない法律を教えるのがダメというような論調なら
紳助の行列相談所もNHKの法律相談も他の法律相談のテレビ番組が一切アウトだな
橋下　たかじん　がんばれ

1663. Posted by あかさたな 2007年08月28日 17:59

差し戻しがわからんやつ大杉ﾜﾛﾀ

1662. Posted by 2007年08月28日 17:57

第五十八条　何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる
２　弁護士会は、所属の弁護士又は弁護士法人について、懲戒の事由があると思料するとき又は前項の請求があつたときは、懲戒の手続に付し、綱紀委員会に事案の調査をさせなければならない。
３　綱紀委員会は、前項の調査により対象弁護士等（懲戒の手続に付された弁護士又は弁護士法人をいう。以下同じ。）につき懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、懲戒委員会に事案の審査を求めなければならない。

1661. Posted by 　 2007年08月28日 17:52

青字の弁護士団が火消しに必死だなｗｗｗ

1660. Posted by 　 2007年08月28日 17:32

これは橋下弁護士が負けるな
愚民に権利を教えた彼は安倍の「美しい国」の方針に反してる

1659. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 17:29

このコメントは削除されました

1658. Posted by (･∀･)人(･∀･) 2007年08月28日 17:25

橋本応援＼(^o^)／

1657. Posted by 鋼田一　豊広 2007年08月28日 17:22

弁護団の弁護内容は
法廷侮辱罪があったら
確実にひっかかると思います

理路不整然で二転三転
いくらなんでも無理がありすぎる

1656. Posted by 　 2007年08月28日 17:19

つうか
おい！！白玉馬鹿にすんな！！

1655. Posted by 2007年08月28日 17:16

弁護士、検察、裁判官、どれであっても
いざ『自分』が事件に巻き込まれたときに
一般感覚とかけ離れたキチ○イが担当に
なったら嫌じゃない？

第三者感覚じゃなくて自身に置き換えたら
懲戒請求の要望はごく自然でしょ。

1654. Posted by ´ー｀ 2007年08月28日 17:11

青字は基地外の文章を示しているのか

1653. Posted by 2007年08月28日 17:09

fがいう時代はもう終わりを告げるんですがね陪審員制度が出来れば法律より
良心に重きを置くようになってくる

ｆは陪審員制度により法の抜け穴が潰されることを恐れる弁護団と其の508人の仲間達の一人

1652. Posted by 2007年08月28日 17:07

ｆに退会請求。

さっさと、ロンパールームにお帰りなさい。

1651. Posted by 2007年08月28日 17:04

裁判官「うるせぇ黙れ｡終了」

1650. Posted by 　 2007年08月28日 17:04

橋下がんばれー

1649. Posted by 　 2007年08月28日 17:02

そもそも基地外弁護団がいなければこんな事にはならなかったのにね

1648. Posted by 2007年08月28日 17:01

＞もちろんそれもあるが､それを弁護団がやったとして
おまいは信じるか？友人宛の手紙で
｢早く出てｰ｡いい加減しつこいんだよおっさんｗ｣
みたいな会話をしてた被告人だぞ？

おいおい、反省の色が皆無つーなら、さっさと処罰されろよ。弁護のしようがねーだろ。

1647. Posted by 　 2007年08月28日 16:57

流れ読まずに

基地外青字と非人弁護団は氏ね

1646. Posted by 2007年08月28日 16:57

弁護団を逆に訴えられないのかよ・・・橋下でも被害者遺族あでもいいから

1645. Posted by 　 2007年08月28日 16:53

※1643
検察が物証で論破すればいいだけの話だからね
検察も大変だよね

1644. Posted by 2007年08月28日 16:52

ていうかfまだ粘着してたのか

1643. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 16:51

このコメントは削除されました

1642. Posted by ※1622 2007年08月28日 16:47

※1638
もしも送るとしたらという仮定で訊いたので

弁護内容が一般常識からかけ離れており甚だ遺憾と憤ることと、弁護内容に対する懲戒請求は全く別案件であるため送ったりはしません
それに懲戒請求することで税金を無駄遣いするほど愚かではありません

1641. Posted by 2007年08月28日 16:44

今度は損害賠償だぁ？
すでにやりたい放題だな、今回の件に関してもいたずらに権利の乱用を行っているから弁護団連中に対して懲戒請求起こせるなｗ

1640. Posted by 　 2007年08月28日 16:38

そして誰もいなくなった

1639. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 16:28

このコメントは削除されました

1638. Posted by ｆ 2007年08月28日 16:27

>>1634　何の営業だよｗ
>>1636
キモヲタ乙。俺の場合はマイハニーのぬこたんだな
矛盾してるが、殺されたら殺す！

1637. Posted by 　 2007年08月28日 16:27

（・＊・）＞
解散っであります！

1636. Posted by 　　　 2007年08月28日 16:22

＞１６３５
＞１６３０のコメントは君が被害者側の立場ならという…

君の場合…例えば…彼女…はいないだろうから…母親…と言っても普通の神経もってないだろうから…え～っと…え～っと…

…あっ！…ハルヒが陵辱されて殺されたとしたらどうだっ！

1635. Posted by ｆ 2007年08月28日 16:17

>>1630
別に何もいわんさ。当然の弁護だなと傍観する
証拠が少ないわけでもあるまいし
何を騒ぐことがあろうか

>>1632
新記事来たみたいだしそっちに行ったんじゃね
ま、この事件に関してはだいぶ理解者が増えたようだし
RONPAという事でFA

>>1633
アウトプットは全て自分のため
おまいらなんぞ、ただの踏み台(藁

1634. Posted by 　 2007年08月28日 16:16

ｆ集客力無さ杉

もっとうまく釣れよ

1633. Posted by 　 2007年08月28日 16:13

愚民にわざわざお付き合いして下さる自称高等エリートのｆさんお疲れ様でした^^

1632. Posted by 　 2007年08月28日 16:11

もう誰もいない？

1631. Posted by 　 2007年08月28日 16:11

しったかの知識をひけらかすｆにはなりたくないもんだ

1630. Posted by 　　　 2007年08月28日 16:10

法廷では当たり前の弁護活動というのであれば、ｆが逆の立場ならどういう発言をするのか気になるなぁ…

1629. Posted by ｆ 2007年08月28日 16:08

>>1622
送らない派だったのか？気づかなかったが
まぁ送れば送るほど法廷の邪魔になるだけ
なんでも送っていいからと言って、気晴らしに送るような愚民には
なりたくないもんだ

1628. Posted by 　 2007年08月28日 16:07

過疎る１歩手前

1627. Posted by 2007年08月28日 16:00

因果応報
橋本GJ

1626. Posted by 　 2007年08月28日 16:00

＞1623
まっとうな人間はこんな人と娯楽に興じている時間ではありません。

1625. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:59

>>1620
もちろんそれもあるが、それを弁護団がやったとして
おまいは信じるか？友人宛の手紙で
「早く出てー。いい加減しつこいんだよおっさんｗ」
みたいな会話をしてた被告人だぞ？

そういうこと全て考えた上で、ドラえもんみたいな弁護をしてるんだよ
弁護士20人くらいだろ？個人の浅知恵より10倍くらいは
考えられてると思った方がいい

1624. Posted by 　 2007年08月28日 15:59

米1619
>>今回の件で懲戒請求を送るとしたらどのような理由が挙げられますか

どんな理由でも送るだけならできるんじゃないか。
その理由が、懲戒請求に妥当かどうかは弁護士会だか
議会だかが判断することだし。

1623. Posted by 　 2007年08月28日 15:57

米欄が適当になってきたな

1622. Posted by 　 2007年08月28日 15:57

※1621
そもそも請求する理由が見当たらないですね
やっぱり同じ意見になるな…

1621. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:55

>>1617　だが断る
>>1618　知ってる
>>1619
懲戒請求送るな派の俺に向かって何を
橋本の意見を汲んで、説明不足があったとすれば
注意勧告くらいで十分だろ。他の弁護士だって
いちいち国民に宣伝しながら弁護してるわけじゃねーんだし

1620. Posted by 2007年08月28日 15:54

ｆは馬鹿か？

弁護と言っても、

責任逃れの為の弁護では無く、罪を認めた被告の反省の程を代わって訴える弁護、と言うモノもあるだろが。

その様な弁護士だったら、懲戒請求などの対象にはならんだろ。

1619. Posted by 　 2007年08月28日 15:52

※1616
目的語抜けてたすまん

ググレば裁判なんてどんなものかわかるし弁護士の意見だって数多のブログなりから意見を聞けます
それじゃなくても判決文探せば懲戒請求がどういったものなのかすぐにわかるのにってことです

今回の件で懲戒請求を送るとしたらどのような理由が挙げられますか？

1618. Posted by 　 2007年08月28日 15:50

米1610
いや、さすがに嘘つかせたことが明らかになれば懲戒事由になるぞ。
ただ、そんなの他人には証明しようが無いから懲戒請求理由には不適当というだけ。

1617. Posted by 　 2007年08月28日 15:50

※1610
>弁護手段はどの弁護士がやっても同じことになる

いい加減「弁護手段」と「弁護内容」を分けて考えましょうね。

1616. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:49

>>1615
ググるだけでわかるって、何がわかると？
送るとしたらの目的語はなによ？免職請求書か？
目的語を書け目的語を

1615. Posted by 　 2007年08月28日 15:47

※1610
法廷では当然って・・・
そんなのググルだけでわかることでしょう
彼らは懲戒請求を送っておなにーしたいだけなんですかね？

あと送るとしたらどのような理由が挙げられますか？

1614. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:47

>>1612
別に頑張らなくても余裕だしー

つかプロのところに行くなら意見そのものを聞いて来いよ
懲戒免職なんかやる必要は無いって言うはずだから

1613. Posted by 2007年08月28日 15:46

こわいなあ
橋本弁護士が正しいと思ってる弁護士も多いと思うけどな

1612. Posted by 　 2007年08月28日 15:44

米1603
確かに～（笑い）
法律家の先生に懲戒免職について聞いてくるわ～
ｆ～これからもがんばれよ～

1611. Posted by 　 2007年08月28日 15:44

※1608
エスパーじゃないのでわかりません

1610. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:44

>>1606
確かに表面上はそうなんだが、
実際は弁護団が入れ知恵をしていると思って
ほぼまちがいない。責任能力がないことを主張して
死刑を回避しようとしてるし、
アホの被告にそんな知恵があるわけがないからな

そういう意味で弁護団が攻撃されるのは仕方が無い部分もある
が、これは全ての弁護士がやってきたことで
法廷では当然のことなんだよ。それを理解していない奴が多いから
懲戒請求やれーやれーとなってる

1609. Posted by 　 2007年08月28日 15:43

1603
米100ぺん読み直してこいｗｗ
誰が見ても皆呆れて疲れてます本当にお疲れ様でした。

1608. Posted by 　 2007年08月28日 15:41

＊１６０３
呆れてるってことぐらい分からない？

1607. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:41

>>1604
ネタ以外は全部本気だよ
どこをどう見たら釣りとか思われるのか意味わからん

>>1605
責任能力を追求すればもちろん言い出すぞ
今度はパーマンかもしれんしオバQかもしれん
バモイドオキ神とか天使様に言われたとか言ってた奴もいただろ
あれと全く一緒だよ

1606. Posted by 　 2007年08月28日 15:41

ｆに聞きたいんだけど

誇大妄想振りまいて、答弁しているのは被告だよね？

2　6　歳　の　被　告　が　妄　想　

吐いてるんだけどなんで

弁　護　人　が　懲　戒　請　求　

うけるのですか？

よくわかりません…

1605. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 15:39

このコメントは削除されました

1604. Posted by 　 2007年08月28日 15:38

ｆ～お前はどこまで本気か分からん

1603. Posted by 　 2007年08月28日 15:38

※1598
個人たたきしかできなくなったのでｆの勝利ですね

1602. Posted by 　ｖ 2007年08月28日 15:37

あ、ごめん３５度

1601. Posted by 2007年08月28日 15:37

fが暴れるのがネットの中だけでよかったよ(^_-)-☆
現実社会には邪魔なだけ

1600. Posted by 　ｖ 2007年08月28日 15:36

自室の温度は４５度クソワロタ

1599. Posted by 　　　 2007年08月28日 15:34

>米1593＋米1594

ｆ
ファビョ
フィッシャー
自室の温度は３５度
ロリコン
自宅警備員
朝鮮国籍？
自称エリート

1598. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:33

ものすごい勢いで個人叩きになってる気がするんだが
気のせいか

まぁ言いたいことは>>1583でFAだよ
ありえないことだが、もし懲戒請求が通ってこの弁護団が解任されたら
次の国選弁護人が同じ事を始める
それも解任されたら次の国選が(ry

弁護手段はどの弁護士がやっても同じことになる

1597. Posted by 　 2007年08月28日 15:33

とりあえず、
また親弁護団側のHPが祭りになるなｗ
やっぱり訴えられたとか
賠償金がとかｗｗ

TVの放送が偏ってるっていうなら
マスコミを訴えろよ・・・

1596. Posted by 　 2007年08月28日 15:32

＊1591
　た　抜けてた　スマン

1595. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 15:31

このコメントは削除されました

1594. Posted by 　　　　　 2007年08月28日 15:31

>米1593
ｆ
ファビョ
フィッシャー

1593. Posted by 　　　 2007年08月28日 15:29

誰かｆちゃんのスペックまとめ宜しく！

1592. Posted by 　 2007年08月28日 15:29

みんなｆに疲れてきてるだろｗｗｗ
Fisherにいつまで釣られてるんスかｗｗｗ

1591. Posted by 　 2007年08月28日 15:29

図書館にいたよ　ｆみたいなキチガイ

館内うろうろして、片っ端からストーキング
「本の取り方がなっちゃいない」と真後ろからボソリ

館員に「おかしくないですか！おかしくないですか！」を連発
たった今館内を走った子供に注意をしてほしかっらしい　
もちろんイイ返事をもらうまでストーキング

1590. Posted by 　 2007年08月28日 15:28

庶民が知った時にこういうことになるのが問題なら
最初っから法律で作るなって話であって
作られてる以上請求するのは真っ当なことですよ＾＾

請求理由は品位がないからです＾＾

1589. Posted by 2007年08月28日 15:28

fたんは弁護団が法曹界から見て非常識な弁護(最高裁で事実認定蒸し返し、差し戻し審理の範囲を逸脱)していることを棚に上げてるが、こんなの異常だよ

1588. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:27

>>1585
そういうのは萌えるから止めてください

つか庶民のためと言うなら憲法だろ
法律は国家権力が庶民を縛るために作ったルール
市民間の利害調整やら罰則のための手段だよ

>>1586
ヴぁかすぎてむしろ答えにくいが
倫理観は人類共通じゃないってのはわかるだろ？
そういう人類共通じゃない部分にすがっても答えは出ないんだよ
だから法律と言う一定ラインを設けて判断してるの
別に団塊世代が法律を作ったわけでもないし
国会で徐々に作りかえられていくから、それは
傍観しつつ世論を唱えていくしかない

1587. Posted by あ 2007年08月28日 15:26

♪嗚呼、今夜も僕はあの娘汚したくて瞳閉じる♪♪♪

1586. Posted by 　　　 2007年08月28日 15:22

ｆは1570と1573が言ってる事をキッチリ反論して見ろって（≧∇≦）ぶぁっはっはっ！！

やっぱりジャンキーなんじゃないの？

1585. Posted by 　　　 2007年08月28日 15:19

＞あと、法律は庶民のためにあるんじゃない
＞庶民を縛るためにあるんだ

ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)
ｆちゃんのファビョっぷりに嫉妬…

サプリじゃなく白玉囓ってんじゃないの？
(o_ _)ノ彡☆バンバン　

1584. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:18

>>1581
文句は言ってもいいが、それが法廷だという事実は
認めないと話にならん。弁護士だけじゃない
「それでもボクはやってない」と言う映画があるだろ
アレを見てみろ。検事だって、
「出したくない証拠はあっても出さない」ことだってある

証拠が沢山あれば、弁護士の屁理屈なんか一発で証拠に
覆されて死刑になるし、
逆に証拠がなければ弁護士の屁理屈に言い負かされて罪が軽くなる

たったこれだけの手続きを死に物狂いでやるのが
法廷ってところなんだよ

1583. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:14

>>1579
ちゃんと読めよ。法律知識も無く感情ばかりが
先走っている庶民に、先も考えず免職請求とか言う武器を
垂れ流してしまったらどうなるかわからん方が異常だろ

ヴぁかが大暴れして法廷がますます遅延することになる
弁護士が下手に解任されたらどうするんだ？
また新しい国選がついて同じような主張を始めるぜ？
こいつらも解任請求すんのか？ｗ

1582. Posted by 　　　 2007年08月28日 15:13

＞１５６６
逆ギレ裁判という事か？
それならあり得る…(-_-;)

1581. Posted by 2007年08月28日 15:12

*1577

で、「弁護士が嘘を手段にする」行為に文句を言ってはいけないの？

それが弁護士の仕事なの？

ばれなきゃいいの？

その考え方の弁護士でいいの？

法律の世界はそれでOKなの？

1580. Posted by 　 2007年08月28日 15:11

今日もガス抜き気分が多いな
言うのは自由だからなｗ

1579. Posted by 　 2007年08月28日 15:11

「法律上でこんな事ができますよ」って言ってるだけだろ…事実この発言で可能と知った人も多いと思うが…

まあ結局は金か。朝日といいこいつらといい暑さで頭狂ったんだか知らんが本音曝け出し過ぎだろｗ

1578. Posted by あ 2007年08月28日 15:10

犯罪者より被害者を縛る今の法律とこの弁護士を絶対視しろと言うことか

1577. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:09

>>1571
（ウソだけどｗﾆﾔﾆﾔｗ）と思っているのはいい
それをウソだと証明、立証するのが検察の仕事だ

ウソだと裁判官が判断したらその裁判は検察の勝ち
ほんとに責任能力がなかったんじゃないか？と裁判官が判断したら
弁護士の勝ち。ほんとにウソだとばれたら偽証罪。それだけの話だ

1576. Posted by 　 2007年08月28日 15:08

さぁ、通常より電波思考+２０％のfが再登場しました。

1575. Posted by ｆ 2007年08月28日 15:06

今日はさっきDHAサプリを3粒取ったからな
通常の思考速度＋２０％だよ

あと、法律は庶民のためにあるんじゃない
庶民を縛るためにあるんだ
そしてそのルールについて文句を言いたければ
そのルールを熟知していないと話にならない
まったく法律を知らない人間が、それおかしいんじゃないの？と言うこと自体
ほんとは矛盾なんだよ。だが法曹界はそういう人間からの意見すら
尊重して受け付けている。それだけの話

1574. Posted by 　 2007年08月28日 15:06

こいつらもう犯罪者の思考そのものだな。。
もし今回の提訴が(圧力で)認められたとしても弁護士としては終わっとる

1573. Posted by ほ 2007年08月28日 15:06

法律の為に国民の生活があるじゃない。

国民の生活の為に法律があるんじゃﾎﾞｹ

なんで団塊世代の欠陥法律を絶対視しないといけないんじゃｱﾎが

1572. Posted by 2007年08月28日 15:05

橋下を応援せざるを得ない

1571. Posted by 2007年08月28日 15:04

結局

被告　「僕ガイキチなんです。嘘だけど。
弁護士「彼はガイキチなんです。嘘だけど。

と裁判で堂々と嘘をつく行為に文句を言ってははいけないの？

証明できなければ良いの？

嘘が立証されたら罪はより重くなるの？

1570. Posted by か 2007年08月28日 15:03

多少の倫理観もない法律に何の意味がある

どこの独裁政治だよ

1569. Posted by 　 2007年08月28日 15:02

まぁ全部ひっくるめて橋下応援するわ。

1568. Posted by 　 2007年08月28日 15:01

※1564
ちょっと違うな。
トロけてるんじゃなくて、腐り果てたので菌類やバクテリアが分解してしまい、頭蓋骨の中が空洞なだけだ。

1567. Posted by 　 2007年08月28日 15:01

>>1550
相変わらず話がよく解かってないおぼっちゃんだな。

法律の仕組みがわかれば弁論手段として正しい事は解かるだろ。
という論点は正しいが。

これだけの一般人がおかしいと感じる内容を弁論方法として行うだけの一般常識の欠如がこの弁護士団の一番の問題点なのだよ。
弁論方法として正しいかもしれんが、弁論内容としては不快極まりない内容で弁護するのは、
やはり日弁論に不利益を与えている。
それだけの人の不満の声があがっている。

これだけの事柄で懲戒請求は可能なのだよ。

法律云々の前に人としての倫理感を学ぶべきだな。

1566. Posted by 2007年08月28日 15:01

*1561

そうじゃない裁判は無いのか（笑

1565. Posted by 会 2007年08月28日 15:00

ﾁｮﾝやﾁｬﾝに使われる前に何回か発動させて、その例をもとにﾁｬﾝ達が乱用しないように改正が正しい。

1564. Posted by 　 2007年08月28日 14:59

ｆ1558いちいち自己主張うるさいよ。
偽物でも本物でもウザい事に変わりはないが。
暑さで頭トロけてるんですか＞＜

1563. Posted by -- 2007年08月28日 14:59

>>1557
懲戒請求は無条件に通るわけじゃないだろｗ
内容さえきっちり吟味されれば、そんな自体になっても怖くはない。

逆に、内容も吟味されずに懲戒請求が来たというだけで問題弁護士扱いされるような制度なら、制度自体に欠陥があるといえる。

1562. Posted by 　 2007年08月28日 14:59

>>1558
うちの職場は常時48～50度
良く生きてるな俺www
まぁ今日は休みだからどうでもいいが

1561. Posted by 　　　 2007年08月28日 14:58

＞１５５７
チョンやチャンは自分が弁護を受ける側なのに懲戒請求？

1560. Posted by 2007年08月28日 14:58

もう安田のHPは０よ！ｗｗｗｗｗ

1559. Posted by 　 2007年08月28日 14:58

正直橋下の主張がどうだの弁護側の正当性がどうだのなんざどうでもいい。

人として弁護側の主張が気に入らないを通り越して怒りを覚えるんで懲戒請求するのはOKなんだろ？それで良いじゃない。

1558. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:58

暑ちぃ。室温が35度になったからエアコンつけてくる

1557. Posted by 2007年08月28日 14:56

*1554

まあ、たとえば、チョンやチャンが都合の悪い裁判に片っ端から使い出すとか想定してみたら、安易に使われない方が良いとは思うわな。

1556. Posted by 　 2007年08月28日 14:56

>>1553
ビニール袋でもかぶせとけ

1555. Posted by sunny2008 2007年08月28日 14:55

橋下弁護士を応援する

1554. Posted by 　　　 2007年08月28日 14:54

法律は民衆の為にあるんじゃないの？
何故民衆の権利としての懲戒請求を“安易”と判断する人間がいるのか理解できない…
思ったことは表現しても良いという権利が国民全てにあるはずだが？
その表現方法が懲戒請求というだけじゃないのか？

1553. Posted by 　 2007年08月28日 14:54

米1532
ｆは現在、過呼吸です　そっとしといてあげて

1552. Posted by 1517 2007年08月28日 14:54

因みに1539がいうとおり
メールでなく電話です

相当数懲戒請求がいってるのか？
懲戒請求と言う言葉出した瞬間相手が
怯えてたぞ
俺が怖いだけか？

1551. Posted by 　 2007年08月28日 14:53

品位が無いと感じたから請求できる

反論してみろおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1550. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:53

>>1535
法律の仕組みを学んべばおかしくないとわかる
システムを理解して無いからおかしく見えるんだよ

そもそも、
この手段を免職派の橋本ですら認めてるということは
どういうことだか考えてみろ
今まで、ずーっと、あらゆる弁護士が
刑事裁判で弁護するときは、こうやって奇妙な主張を
繰り広げてきたってことだろう

刑事裁判は、本当に死刑でいいのか、何か過剰な刑罰を科していないか
そういうあらゆる可能性を吟味する場所なんだ
この辺を理解して無いから、一般人には理解できず
懲戒請求なんてしたくなるんだよ。つまり、
法律に理解の無い人間がほとんどの一般人に
先も考えず懲戒請求と言う手段だけを垂れ流した橋本に
今回は落ち度があったということになる

1549. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 14:53

このコメントは削除されました

1548. Posted by 　 2007年08月28日 14:53

少なくとも今現在、ここには弁護士および法律関係者がいないことはよく分かった
疑問がある奴はちゃんと専門家に相談したほうがいい
法律に関する相談室なんてどこでも無料でやってますから

1547. Posted by 2007年08月28日 14:52

fまだ頑張ってんのｗｗｗｗｗｗ
＞超エリートです
自己愛釣り乙ｗキチガイもここまで来たら国宝級だわｗｗｗｗｗ

1546. Posted by 2007年08月28日 14:52

>>1534

>ふむ、橋本が更正の可能性を全力で弁護して
>それが通ってしまったら死刑どころじゃなくなってしまうわけだが
>それはかまわんのか？

判決は絶対だろ大丈夫か?
審理の過程で問題があったなら別に批判するかも知れんが

1545. Posted by 2007年08月28日 14:51

法律とははよほど刺激的な味と見える
かじると良識が麻痺するらしい

1544. Posted by 　 2007年08月28日 14:51

お！ｆがいる。
今日もお前はMAXだな。

1543. Posted by -- 2007年08月28日 14:49

つかさ
橋本弁護士の言ってるのは
「こんな情状酌量のない凶悪犯の弁護をするためには、こうせざるを得ない。弁護士が弁護をしないわけにはいかないんだから。だからといってその内容が一般的な観点で見れば常軌を逸しているのは明らかだし、懲戒請求が来て当たり前。それは国民の弁護士不信、ひいては司法不信にも繋がる。同じ弁護士の立場から見ても、弁護団はそうならないようにする為の説明義務を怠っっている」
って事だろ？

弁護団が正しかったなんて話はしていないし、弁護手段にしても「同じ弁護士として理解できる」といってるに過ぎない。

1542. Posted by 　　　 2007年08月28日 14:49

fは(・∀・)ｵﾁｬﾉﾝﾃﾞｶｴﾚ!!

1541. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:49

>>1527
断　じ　て　基地害ではない！
エリートです。将来の超エリートです

>>1532　>>1533
最近面白い記事が無くて喋ってなかったからな
しかも今日は毎日がエブリデイの休日。今日の俺は一味違うZE☆ﾐ

1540. Posted by か 2007年08月28日 14:48

殺人犯でも更生して出てくるとか思ってるｱﾎどもの同じ町内に、殺人犯を集めて住ませてやりたい。
精神病だから悪くないとか言ってる奴のマンションに集めて住ませてやりたい。

人事だと思って夢ばっか見てんじゃねぇよ。

1539. Posted by 　 2007年08月28日 14:48

>>1531
因みにメールじゃなく
電話なｗ
基本的に電話しか受け付けない
しったか乙www

1538. Posted by 2007年08月28日 14:48

>>1531
そりゃ、
>最高裁の差し戻しにそって更生の可能性を明らかにしない
ことも逸脱に含まれるよ
ちゃんと日本語で書いてるのになぁ

1537. Posted by 　 2007年08月28日 14:48

ｆ=キチガイ=俺ｆの味方だよ

1536. Posted by 2007年08月28日 14:47

つまり、

「弁護士さん！
　僕、死にたくないから、裁判中嘘ついて馬鹿の振りします！！
「よし、俺がお前の嘘を援護してやるぜ！！
「ちょうちょ結びが蘇生術なんです！！定説です！！
「裁判長・・・。
　残念ながら彼は・・・アレだったんです。

という裁判で偽証する行為に

　文　句　を　言　う　な

という事でOK?

1535. Posted by 　 2007年08月28日 14:47

>>1531
はいはい弁護手段が正しいのは解かったけど、

人としておかしくね？

という弁論までまともに聞いてやって、
この人は弁護士としておかしくね？
っていう権利まで奪われるものではない。

よって懲戒請求はやりたいと思う人はやるべきだし、それだけの理由があるのも確かだろう。

いくら弁護手段が正しくても、懲戒請求は出せるのよ？解かってるかな。ニワカくん。

1534. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:46

>>1528
ふむ、橋本が更正の可能性を全力で弁護して
それが通ってしまったら死刑どころじゃなくなってしまうわけだが
それはかまわんのか？

1533. Posted by 　 2007年08月28日 14:46

fは相変わらず絶好調だな

1532. Posted by 　 2007年08月28日 14:45

ちょｗｗｗｆが段々おかしくなってきた
反論に理論がなくなってきたぞ
本物か？1531

1531. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:42

>>1517
ガス抜きなんだろうなｗ

おそらくそういうメールを読みながら
「うわー、やっぱ庶民はアホだwww」と
笑いのﾈﾀにされてるんだろうよ(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>1521
↑はい弁護方法が悪いというレス4つ目
「逸脱してる」なんて法律を全く知らんおまいがわかるんだよばーか
どこがどう逸脱してるんだ？ドラえもんか？ちょうちょ結びか？
一体どこが逸脱してるのよ。そして、なんでその弁護方法を
おまいらサイドの橋本は容認してるのよ
ほんと、1秒で気づく矛盾をなんでこう堂々と書いてくるのか・・・

1530. Posted by 返 2007年08月28日 14:41

団塊世代のﾂｹを真剣に話し合う時期かな。

法的矛盾やその他色々。
ゆとり世代の一回り上の世代が新しい日本を作らないといくらなんでも住みにくすぎるわ

1529. Posted by 　 2007年08月28日 14:40

米1517が事実なら懲戒請求出そうかな。
確認してみよう。

1528. Posted by 2007年08月28日 14:40

>最高裁の差し戻しにそって更生の可能性を明らかにしない弁護がいいか悪いかはfでなければ悪いとわかる
fの好きな橋下先生も、トンでも弁護は｢更生の可能性｣やってからだって書いてるしなw

1527. Posted by 　 2007年08月28日 14:39

米1519
俺ｆの味方だよ、安易に懲戒請求するべきではない
弁護手段も弁護士としては妥当な手段だと思う

だがｆが基地外である事は認める
弁護士叩きをしている奴等の敵である俺でさえそう思うのだからね

1526. Posted by vin 2007年08月28日 14:39

こういうのってどうなんだろう
批判したのは良くないのかもしれないけど
言論の自由もあるだろうし
でも、これ殺人事件だよね
法的な裁きだけで終わるのはどうかと思う
社会的な批判を受けても仕方ないんじゃないかな
被告がその批判と、どう向き合うかだと思うんだけど

1525. Posted by 2007年08月28日 14:39

・・・結局馬鹿になって「責任能力が無い」とゆー結果をとろうとしたら、

いわゆる詐欺なんじゃねーの？

法廷で偽証していいのんか？

1524. Posted by 米１４４９にレスした者 2007年08月28日 14:39

ケータイからなんで安価打てない

別に被告人の答弁が一般常識からかけ離れてるのはどうでもいいけど
弁護内容が一般常識とかけ離れたらまずいんじゃないのかと
杓子定規的に見てるからだろうけど
少なくとも裁判官はこの弁護団には一般常識が足りないと思ってる

ま、いいや
あんたじゃなくちゃんとした法律家に話を聞いてみるよ

1523. Posted by 　 2007年08月28日 14:37

俺、懲戒請求だそうかなぁ
何かあると一般人だからって責任を求められて
さらに権利つかうのも控えろって　なんだよ・・・
世の中ｆやＤＱＮみたいに、わめき散らして
周りの人間に譲歩してもらってる奴が一番得をするんだろ？

よくわかったよ　

1522. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:37

>>1513
教養と言ってもいろいろあるからな
法律と歴史は若干のかかわりがあるが
それ以外に詳しくても理解の助けになるかどうか

まぁ冷静に考えられるかどうかの、知識と言うより
知能に影響されてるのはあると思うが

>>1514
極論で言うとそういうことだ
だがそれは悪いことではない。検察はそれをRONPAしてこそ
死刑に処するのが正しいと言う手続が完成する

1521. Posted by 2007年08月28日 14:36

fがなぜか元気だが、あまり弁護士は弁護士を批判しないから批判がないことを論拠にはできんし、最高裁の差し戻しにそって更生の可能性を明らかにしない弁護がいいか悪いかはfでなければ悪いとわかる
トンでも弁護でも、もう少し法曹界の一般的なやり方に沿ってやるものなんだが、かなり逸脱しているからね

1520. Posted by 　 2007年08月28日 14:35

　　物　に　は　限　度　が　あ　る

1519. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:34

>>1511
そのとおり。唯一の免職派橋本ですら認めてる
弁護団の敵ですら正しい、僕もそうすると言ってるんだ
これを正しいといわなくてなんと言う

>>1512
多数決の裁判は魔女狩りになる
みんなが魔女だと言ったら根拠もなく焼き殺される
おまいら愚民は、法律に精通してから語れってのｗ

1518. Posted by 　 2007年08月28日 14:34

橋下が何も言わずともこんな弁護したやつのとこには誰も来ないだろｗ

俺が裁判にかけられて国選でこいつら来ても拒否するな

1517. Posted by 　 2007年08月28日 14:33

懲戒請求には法律的根拠は必要ないそうです
あと懲戒請求を行うことによって捕まることもないそうです
判断は議会でされるようですが
弁護士の思科がおかしいと感じるなら送ってくださって結構だそうです

各種弁護士会応答参照

1516. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 14:33

このコメントは削除されました

1515. Posted by 　 2007年08月28日 14:33

>>1503
ちょっと法律かじっただけだからマトモな判断ができないんじゃね？

懲戒請求は理路整然と問題点を指摘していればいいだけ。
それを受理して審査して認めるかどうかは
綱記委員会と懲戒委員会と日弁連懲戒委員会の３委員会

結局この３委員会が間に入るんだから、
橋本弁護士が懲戒請求の可能な事柄を示唆したところで、業務妨害になんぞならんのだよ。

もちろん懲戒請求する側の自由もある。

そこに法律をかじっている必要性があるのかね？

1514. Posted by 2007年08月28日 14:33

*1509
つまり

「弁護士さん！
　僕、死にたくないから馬鹿になります！
「よし、そうか！
「ドエラいもーん！！
　ジャイヤンたちがいぢめるよぅ！！
「裁判長！
　見ての通り、コイツはアレです！！

と言う事か！！

1513. Posted by 　 2007年08月28日 14:32

というかｆよ。
この内容は法律云々以前に教養の有無で意見が分かれていると思うのだがどうよ。
ここまで馬鹿が多いと感心すらしてしまう

1512. Posted by 2007年08月28日 14:31

>米1493
>それが通った場合司法は大衆思想に支配されることになるのだが･･･

大衆思想って……
司法村の住人の方々は一体何様ですか？

1511. Posted by 　 2007年08月28日 14:31

※1499
つまり、橋下が認めてるから正しいって言いたいんだろ？

1510. Posted by 　 2007年08月28日 14:30

米で懲戒請求に法的根拠があるのかとか言ってる奴らに聞きたいんだけど、みんな大好き日弁連の規定だと、
「品位を失うべき非行」が職務の内外であった時に懲戒を受けるとあるんだが、このへんどうよ？
今回の弁護団の弁護内容は、法的な解釈に基づく弁護などではなく、誇大妄想を含んだ十分品位を失うに値する内容だと思うんだが。
てことで、懲戒請求送れる事案だと思ったり。

1509. Posted by 　 2007年08月28日 14:30

※1500
被告がそれを望んでいるのになんでとめるんだよｗｗｗｗ

1508. Posted by 2007年08月28日 14:29

米1502

>その他職務の内外を問わず、品位を失うべき非行があったときに

まんまだな。

1507. Posted by 　 2007年08月28日 14:28

※1500
たとえがぜんぜん違う

1506. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:28

>>1495
何言ってんだ。橋本も弁護士だろうに
変なことを言う弁護士は、同じ弁護士から叩かれるんだよ

ま、橋本は説明が欠如していたと言っていた部分は正しいが
バカでクズで無能な庶民に、懲戒請求と言う武器を
無駄に配りすぎた。結果この騒ぎだ
バカに武器与えても法廷の遅延、混乱が起こるだけだ
だから訴えられたと知れ

1505. Posted by 　 2007年08月28日 14:28

※1494
違法行為を構成する懲戒請求なのでとめられます

1504. Posted by 　 2007年08月28日 14:28

米1489
感情論だろうと何だろうと、請求する権利を法律が認めている以上、請求をすること自体は単なる権利の行使だろう。

その理由が正当かどうかを判断するのは受理した弁護士会の問題であって、出す側が弁護士会が受理するための理由かどうか考慮せにゃならん必要がどこにある？。

1503. Posted by 　 2007年08月28日 14:27

やばいな、法律をかじったかそうでないかではっきり意見がわかれてるなｗｗｗｗｗ

1502. Posted by 　 2007年08月28日 14:27

>>1488
懲戒請求が行える条件としては下記の通り、

弁護士が弁護士法や所属弁護士会・日本弁護士連合会の会則に違反したり、これらの会の秩序や信用を害したり、その他職務の内外を問わず、品位を失うべき非行があったときに、市民は弁護士を懲戒請求することができる。また、弁護士に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもできる。

この「品位を失うべき非行」もしくは「会の秩序や信用を害する行為
に該当するという訴えが通るだけの理由が付けば、懲戒請求に法的な裏付けなんてものは必要ない。

1501. Posted by 　 2007年08月28日 14:26

※1491
別にいなくて構わんがな
橋下がいなくても祭りは起こるし請求する奴も出続ける

お前本当に俺達が好きなんだな
痛ニューは愚民だらけなんだろ？
その愚民が好きで好きで堪らないからココに粘着してるんだろ？
今どきツンデレは流行らんぞ？

1500. Posted by 2007年08月28日 14:26

つまりアレだろ。

「責任能力が無い事にしよう。
　お前、今から馬鹿な事を言え。
「はい。
　ドエラいもーん！
　ジャイヤンたちがいじめるよぅ！！
「裁判長！
　見ての通り、こいつはアレです！！

を正当な弁護手段として用いる行為について、

　　文　句　を　言　う　な

と言う事だな？

1499. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:26

>>1492
だったら腐るほどわいてくる弁護手段を
非難してる愚民をなんとかしてくれ

つかおまいは弁護手段がいいか悪いかすら判断できんだろｗ
いいか、おまいらサイドの弁護士ですら認める弁護手段なの
バカっぽく見えてもそれが普通なの
それくらいは理解してくれ

1498. Posted by 　 2007年08月28日 14:25

少なくとも確かなのは話が通じなくて言動と頭がおかしいのはｆだってことだなｗｗｗ

1497. Posted by 　 2007年08月28日 14:25

おまえらどんだけ法律に思い入れあんだよ

1496. Posted by ※1449 2007年08月28日 14:25

※1473
お前みたいな馬鹿は初めてだよ。ほんとDQNに産まれてこなくてよかったと親に感謝したい

＞弁護内容が一般常識ではないから
＞弁護人に懲戒請求するんじゃないの？
＞一般常識が無いのに弁護士ってあり？

一般常識を伴わない答弁を被告人がした場合、弁護人はそれを捻じ曲げることはできないって書いた！
もうこれ以上はほかのやつにきけ

1495. Posted by 2007年08月28日 14:24

>「法律のプロからなぜ批判が出てこないのか」

何のために全国に閉鎖的な団体を作ってると思ってるんだか、同じ弁護士はバカと刺し違える気にならないと積極的な行動はできない
判事は判決文で異例の批判をしているが、基本的に批判はしないな仕事柄。これは検事も同じ

1494. Posted by 2007年08月28日 14:24

弁護士が法廷で正義の名の下に弁護を行うのに
懲戒請求権の行使を阻むのならそれは明らかに正義ではないだろ

こんなことをすれば余計に風当たりが強くなるだろうに

1493. Posted by 　 2007年08月28日 14:24

※1483
それが通った場合司法は大衆思想に支配されることになるのだが･･･
これ以上自分の阿呆っぷりをさらけ出すのはやめたほうがいい

1492. Posted by 　 2007年08月28日 14:22

毎回毎回｢橋下も弁護手段は認めている｣って言ってるけど
だから何？
橋下が認めてるから弁護手段は正しい、とでも言う気か？
弁護手段の良し悪しに橋下関係ないだろ

1491. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:22

>>1484
弁護士で唯一の「免職派」だからに決まってるだろうが！
おまいらの頼みの綱なんだぞ橋本はｗ
奴が居なくなったら懲戒免職を希望してる弁護士はゼロだゼロ
愚民だけが集団ヒステリーで騒いでると気づけ

1490. Posted by 2007年08月28日 14:21

つーか

「あの弁護士は弁護する気はありません」

で十分理由になる気がするな。

1489. Posted by 　 2007年08月28日 14:21

※1469
今回懲戒請求を送った人たちはほとんどが「弁護団に対する感情論」で送ってるから間違ってると言ってる。
刑事訴訟においては保障されるのは被告人の権利保障であるべきで、そうした意味では説明責任よりも守秘義務という権利義務のほうが強いから、弁護内容について懲戒請求を送るのは間違いだと思うんだがどうよ。

1488. Posted by 　 2007年08月28日 14:21

あれ？新解釈
やっぱ法的な裏付けは必要ないの？
それともそんな請求は却下されておしまいとか
そんなオチ？

1487. Posted by 2007年08月28日 14:20

橋本が勝とうが負けようがどうでもいい
勝てばやっぱり弁護団がおかしかった
負ければ今の法律自体がおかしい

世論はそう流れるだろうよ
残念だったな人権派

1486. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:20

>>1483
その程度しか考えられない愚民に
懲戒請求と言う手段だけを垂れ流す

この点において橋本は訴えられたんだよ
法的知識がなく、感情でしか動かない愚民に
武器与えたら、無駄に振り回して法廷の邪魔になるに決まってるだろ

1485. Posted by 　 2007年08月28日 14:19

一つだけ言えるのは、日本の裁判が陪審員制度だったらこんなアホな弁護方針を採用する弁護士はいないだろうってことだな。

1484. Posted by 2007年08月28日 14:19

*1482

橋本の話なんぞどうでも良い事だと思われ。
というか、何故に橋本に拘る（笑

1483. Posted by 　　 2007年08月28日 14:18

>>1478
懲戒請求に法的な裏づけなど必要なし。
この弁護士のこうこうこういう弁論がおかしいと思う。
どこがどうおかしいかと言うと、これこれこういう理由だ。

と書けば十分。

懲戒請求に法的な裏づけなど必要なし。

1482. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:16

>>1470
↑この短時間で３つ目
まーた弁護手段を批判。橋本自身が弁護手段は認めてると何度言えば
気づくのおまいら。まじでunkなの？

理解してないのは数ばかり多い中華みたいな愚民だろうが
「法律のプロからなぜ批判が出てこないのか」
頼むからこの辺しっかり考えてくれよおまいら

>>1471
蒸し返して裁判所が取り合ってるんだから
正当な手続きなんだよ。不当なら裁判所の方が一蹴して
話題にすらならん

1481. Posted by 　 2007年08月28日 14:16

※1470
半島にお帰りください。ここは日本です

1480. Posted by 　 2007年08月28日 14:16

と言うかなんで橋下なわけ？
既に動きはとっくの昔に始まってるんだけど
ぶっちゃけ今さらだよなぁとしか思えん

1479. Posted by くたばれ日弁連 2007年08月28日 14:16

母子殺害の弁護団はイデオロギー闘争をしているだけ。

橋下さんは正論を述べているだけ。

1478. Posted by 　 2007年08月28日 14:14

※1469
悔しいかも知らんが落ち着け
だれもするなとは言っていない

被請求者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠を出せと言っているだけ
んでそれに相当する根拠は今のとこないから懲戒請求はだめだよねって話になってる

なにか画期的な理由があるの？

1477. Posted by 1450 2007年08月28日 14:14

橋下のブログさらっと読んでみた。
結論はやっぱり　「橋下、お前自身が懲戒請求を出せ」

1476. Posted by 　 2007年08月28日 14:14

責任能力が無いならしょうがないな

そういや、どこぞの弁護士が付いてから急におかしな事を言い出したな
言ってる事が食い違ってきたのも、どこぞの弁護士が付いてからではないのか？

これはもう、その弁護士が犯人の精神を崩壊させたとしか思えない

1475. Posted by 2007年08月28日 14:14

安易に「懲戒請求」を考える事には賛成はできんがな・・・。

俺らより有効活用しそうな奴（笑）が多そうな昨今。運用は厳しいめで良いとは思うが。

1474. Posted by 　 2007年08月28日 14:14

≫1433

・・・・ここまでくると、もうね・・・　

1473. Posted by 1442 2007年08月28日 14:12

*1449
弁護内容が一般常識ではないから
弁護人に懲戒請求するんじゃないの？
一般常識が無いのに弁護士ってあり？

じゃあ聞くけど
安易じゃない懲戒請求ってのはどんなのよ？
仮定でもいいから教えてよ

1472. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:12

>>1463
とっくに答えてあるんだよ
説明不足なら橋本自身にも十分過失がある↓

1175. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:40
>>1173
それを言うなら、橋本の行為こそ説明不足だろ
法律をろくに理解できない愚民に
安易に懲戒免職の手段だけを垂れ流す
結果がどうなるかくらい予想できない方がおかしい

まさに、無駄に法廷を妨害する混乱を引き起こす策略であって
法廷侮辱罪があるなら、橋本に適用されると思うぜ

1471. Posted by 　 2007年08月28日 14:12

*1467

責任能力の話を「蒸し返す」事については？

詳しく覚えてないが、確か以前の裁判で決着ついてる事だろう？確か。

1470. Posted by 2007年08月28日 14:11

>>1450
それには賛成できないかな。
橋本弁護士は、こういう手段があるという道を示しただけ。
そして実際に懲戒請求というルールがあるのもまた事実。

自分がやればいいじゃんではなく、
こういう物は数が伴わなければ意味も少ないという事を知っていたのだろ。

現にあの弁論はおかしいというように考えている人が多数いる事も事実。
これが弁護としてまかり通るのか！？
自分が被害者の親族であったのなら、この弁護を同じ人間が解く弁論として許せるのか？
あからさまにおかしいと感じるなら、懲戒請求という弁護士に対する訴えという手段もあるという事を教えてくれたのだよ。

懲戒理由に法的な裏付けが必要なんて事は無い。
この弁護士はおかしい。人として間違っていると思えば誰もが懲戒請求は出来るんだよ。

1469. Posted by 　 2007年08月28日 14:10

米1441
正しい手続きを踏んで懲戒請求することがどうして間違ってるのだ？

結果的に請求が却下されようとも、裁判当事者以外が請求する権利を法律が認めている以上、それを間違ってるから止めろと批判する権利は誰にもなかろ。

「安易な請求をしたことで有罪となった判例」は確かにあるかもしれんが、だからといって請求自体を止めさせようとする理由にはならんだろ。

1468. Posted by 　 2007年08月28日 14:09

自分の気に入らない主張は全部工作員ですか　楽でいいですね

1467. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:09

>>1454
そうだ、まったくない
責任能力とは
・是非弁別能力（何が適法で何が違法なのかを判断する能力）
・行動制御能力（自分の行動を制御する能力）
の総称で、それがないとドラえもんやらパーマンやら
そういうことを平気で言うんだよ
だからそれを主張してくる

とにかく橋本のブログを読め
免職推進派のやつですら弁護方法については認めてる

1466. Posted by 2007年08月28日 14:09

*1463

>「あの弁護団の主張がおかしいと思う方は、懲戒処分請求ができますよ」と述べているに過ぎない。

ならそれでいいんでね？

1465. Posted by 　 2007年08月28日 14:08

工作員が必死なようで

このバカ弁護団および支援してる連中はやってることが裏目に出てるって理解してんのか？
世論はお前らの味方なんかに死んでもならんぞ

1464. Posted by ※1364 2007年08月28日 14:08

あれ？さっきまでわめいていた人たちはどこいったの？

1463. Posted by 2007年08月28日 14:07

>>1447
正当な理由があるかどうかは訴える本人の問題であって、
裁判官が判断する事ではない。

裁判官が判断するのは、
「橋本弁護士が、正当な
理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう視聴者に
呼びかけて業務を妨害した」かどうかだろう。

これについて橋本弁護士はＴＶにて、
「あの弁護団の主張がおかしいと思う方は、懲戒処分請求ができますよ」と述べているに過ぎない。

そろそろ論点の食い違いに気付くべきではないかね？

1462. Posted by 　 2007年08月28日 14:07

1449
其れを調べるのが調査委員会

1461. Posted by 2007年08月28日 14:06

橋本弁護士がんばれ！

1460. Posted by 　 2007年08月28日 14:06

橋本ガンガレ

1459. Posted by 　 2007年08月28日 14:06

※1450
だからなんで橋下自身が懲戒請求をやらないのか聞けばいいのにね…
そこがわからん馬鹿がいっぱい

1458. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:06

>>1450
橋本はアホじゃないぞ
ブログを読んでみればわかるが、奴がこの弁護団の弁護方法を
非難してるんじゃない
奴は、「世間への説明が足りなかったから懲戒免職すべきだ」
と言ってるんだ。俺もここまで注目された案件で
公表説明が足りなかったのはよくわかるし
間違ったことは言ってないと思う

ただし、他の案件を考えたときに
全ての弁護士が国民にしっかり公表しながら弁護をしてるかと言うと
全くそんなことは無いわけで
その辺を考えると、説明の欠如だけで
懲戒免職を勧めるのは「やりすぎ」だと主張したいところ

1457. Posted by 　 2007年08月28日 14:06

頼むから理解してくれよ未来の裁判員

橋下の主張は
「弁護団が懲戒請求が妥当だ、という原因は説明責任を守っていないところにある」

けどこの弁護団って記者会見開きまくりでほかの弁護士よりもずっと説明責任を履行してんじゃん。おまえらだってこいつらの裁判についてテレビで何度も見ただろ？

だから橋下のいう懲戒請求はおかしいって言ってんだよ。弁護内容について懲戒請求してるやつらは橋下の主張を自分のいいように解釈してる馬鹿としか言いようがない。橋下は弁護内容については同じことをすると言ってるんだしな。

1456. Posted by 　 2007年08月28日 14:03

毒をもって毒を制すだな
しかしGJ

1455. Posted by 　 2007年08月28日 14:03

＞ｆ
異議あり

法律を勉強してなくてもわかる
電気専攻の俺ですらわかるから

1454. Posted by 2007年08月28日 14:02

*1447

では「ぶっちゃけ責任能力がなかったことの主張」の為に

「泣きやまないので首にひもをまいて蝶々結びにしたら死んでしまった」
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」
「屍姦は蘇生術」

を真顔で主張する弁護士に懲戒請求をする事に、正当な理由が無いと申すか。

1453. Posted by 　 2007年08月28日 14:02

※1443
？？　お前橋下のブログ読んでるか？ｆの言ってるとおりだが

1452. Posted by 　 2007年08月28日 14:01

この件に関しては
全面的に橋下を支援

1451. Posted by 　 2007年08月28日 14:01

1435
決めるのは弁護士会の判断
OK?
過去でこうだからと言うのはないんだよ

裁判で同じ事件でも過去に無罪だから
じゃあ次も無罪かっていうと違う

1450. Posted by 　 2007年08月28日 14:00

米追ってきたらどうも橋下がアホって気がしてきた。
懲戒理由に法的な裏付けが必要なら、橋下本人が
請求出せばいいのに。腐っても相手は法律の専門家、
一般の視聴者が法律でどうこうってのは無理があるだろ

1449. Posted by 　 2007年08月28日 14:00

※1438、1442
お前ら人間じゃないだろ
だからあれほど安易なことを言うなって言ったのに

じゃあなにか？お前らは被告人が考えた答弁か弁護団が捏造したものなのかどっちかわかるんだな？

弁護内容が一般常識ではない⇒弁護人に懲戒請求

このつながりを説明してくれよ。俺には到底無理

1448. Posted by 　 2007年08月28日 14:00

>「屍姦は蘇生術」

実は弁護団が「儀式が書いてあった」と主張している山田風太郎の「魔界転生」には屍姦で蘇生する術なんて出てこないそうな。
あの小説に出てくるのは、死期を迎えた老剣豪が特別な儀式を施した女と交わることで、その女の胎を突き破って若返った新しい肉体で蘇る術。女の方は死にます。

1447. Posted by ｆ 2007年08月28日 14:00

>>1443
無いんだよド阿呆
それがわからないからおまいは愚民なの
ドラえもんとかちょうちょ結びとか、
ぶっちゃけ責任能力がなかったことの主張そのまんまじゃねーか
法律を勉強してる連中ならそれを理解するのに0.1秒かからん

1446. Posted by 1427 2007年08月28日 14:00

*1437
横レスですが･･･
懲戒請求を出したいんだけど
どうやれば（どう書けば）裁判所が認めるのか
そこが知りたいんだよね

1445. Posted by 　 2007年08月28日 13:58

基準は裁判の手順と同じだよ
それだけの話だろ

1444. Posted by 　 2007年08月28日 13:58

何も知らぬ国民には権利の上で眠り続けて欲しい、起こす奴は許さねえってことか。
絶対に弁護士の思考じゃないな。

1443. Posted by 2007年08月28日 13:57

*1439

では「裁判官」は

「泣きやまないので首にひもをまいて蝶々結びにしたら死んでしまった」
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」
「屍姦は蘇生術」

を真顔で主張する弁護士に懲戒請求をする事に、正当な理由が無いと申すか。

*1440
お前は何を言っているんだ（笑

1442. Posted by 1427 2007年08月28日 13:56

*1434
＞たとえば弁護内容が一般常識から外れているというのは安易だね

安易かどうかの見極め基準なんてないと言ってて何でそう言い切れるの？

ま、理由を書く欄があるか知らないけど
そこにただ「一般常識から外れている」とだけ書いたんじゃ拙いだろうけど
その根拠を明確に示せば大丈夫じゃないの？

1441. Posted by 　 2007年08月28日 13:56

※1430
弁護団への怒りはわかるが、抗議行動としての懲戒請求が間違ってると言ってる

弁護内容について不満があるから懲戒請求、という流れが主流なようだが、弁護士の守秘義務によってたとえ被告人が嘘を言っていると思っていても弁護士には被告人の利益にならない限り、それを発言することは許されてない。言っちまって懲戒される弁護士は過去にいたけど。

1440. Posted by ｆ 2007年08月28日 13:56

>>1437
↑はい、また弁護方法についてのいちゃもん
>>１の橋本君ですら弁護方法については
認めてるといつ気づくんだろうなほんと

1439. Posted by 　 2007年08月28日 13:55

※1437
気持はわかる
しかしそれを判断するのは裁判官であって、おれらではない

1438. Posted by 　 2007年08月28日 13:55

米1434
>安易かどうかの見極め基準なんてない

>たとえば弁護内容が一般常識から外れているというのは安易だね

一つのコメント内でここまで矛盾した文章を書けるというのも凄いなあ。

「見極め基準なんてない」のにどうして安易だと決め付ける

1437. Posted by 2007年08月28日 13:54

「泣きやまないので首にひもをまいて蝶々結びにしたら死んでしまった」
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」
「屍姦は蘇生術」

を真顔で主張する弁護士に懲戒請求をする事に、正当な理由が無いと申すか。

1436. Posted by 2007年08月28日 13:53

ま、どうこう言おうと結果が全てさ。

1435. Posted by 1427 2007年08月28日 13:53

*1429
＞弁護士会がこれは安易だろと思えば

だからその判断基準は？
分からないなら分からないって言ってくれ
それか過去の例とか知らないの？

1434. Posted by 　 2007年08月28日 13:51

※1427
安易かどうかの見極め基準なんてない
ただただひたすら被請求者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠を持つことだけ

たとえば弁護内容が一般常識から外れているというのは安易だね

1433. Posted by ｆ 2007年08月28日 13:51

>>1420
ねーよ。論理的思考が総じて苦手な女子で
俺クラスの思考が出来る奴がいたら即効で告るね

1432. Posted by 2007年08月28日 13:50

あの基地外弁護団は人に嫌がらせをする事に全てをかけてるなｗ

1431. Posted by 　 2007年08月28日 13:50

※1426
なんていうか議論なんだし少し落ち着いたら？お前の発言が常人のものとは思えん

1430. Posted by 2007年08月28日 13:50

米1424
この請求で連中が本当に懲戒されると本気で信じて請求した奴はほとんどいねえと思うがな。

今回の懲戒請求は弁護団への抗議行動なんだから結果よりも、請求を出したこと自体に意味があるんじゃね？

市民運動家の連中も、どうせ負けるとわかってる裁判を自分たちの主張のアピールのためによくやってるじゃん

1429. Posted by 　 2007年08月28日 13:49

>>1427
弁護士会が判断します
弁護士会がこれは安易だろと思えば
採用されないだけ
納得されれば議論が始まり調査が入る

1428. Posted by 　 2007年08月28日 13:48

※1426
そこは済まなかった。東京高等裁判所な
そこは俺が間違ったよ

1427. Posted by 1408 2007年08月28日 13:47

*1417
で、話は戻るけど
安易かどうかの見極め基準は？

1426. Posted by 　 2007年08月28日 13:46

＊1404
やっぱ馬鹿だろ？最高裁？＊1352. Posted by 平成17(受)2126でｶｷｺした方はいったい誰ですかって言ってるのですが？この程度の文法も理解できないのになにが法治国家の人間だよ？

どう解釈すれば最高裁って言えるのだか、馬鹿の思考回路は常人には理解できないわ

1425. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 13:45

このコメントは削除されました

1424. Posted by 　 2007年08月28日 13:44

「弁護に関する説明責任をはたしていない」と「弁護内容自体許されない行為をやった」という問題は別もの

橋下に踊らされて懲戒請求をしたやつらは本当に残念な結果に終わったとしか言いようがない。守秘義務について勉強しなおしてこい

1423. Posted by 　 2007年08月28日 13:43

※1397
内心腸煮えくり返ろうが相手は国家の認めるヤクザ
懲戒請求とは別の方法を考えなければと思うよ

1422. Posted by 　 2007年08月28日 13:43

>>1416
熟読した上で既にとっくの昔に送ってる
まぁ無駄なのは分かってるがね
浅原の時も送ったけど変化なかったし
でもやって後悔するのと
やらないで諦めるのは違う

1421. Posted by 　 2007年08月28日 13:41

とりあえず、弁護士は懲戒請求を出されると非常に嫌がってるのは確かだな

こうして必死になって止めさせようと必死だからな

1420. Posted by 　 2007年08月28日 13:39

＊1322
ＤＩＮは喋りが女みたいだったしな・・・
俺は勝手にｆは腐女子くずれのヒッキーだと思ってる
俺の周りの痛女は
「間違ってたら責任とってネ」
「訴えますよ？警察に」
「出るとこ出てもいいんだぜ」
　
なんてこと平気でいうからな
なんでそこまでして口喧嘩に勝ちたいのか、いまだにわからん　脅しだろ　どー見ても

1419. Posted by 　 2007年08月28日 13:39

>>1414
ま、たいした効果がないのは知ってる
免職だって3年で復活できるし
それでもやはり国民の不安は、受け入られるられない別として出さなければならないと思ってる

1418. Posted by 2007年08月28日 13:39

>>315みたいな坊主憎かったら袈裟まで憎まなきゃいけないとか思ってるやつって何なんだろう。

1417. Posted by ※1401 2007年08月28日 13:37

※1408
出て来いといわれたら出てこなきゃいけない
出廷する必要はないけど呼ばれたら行かなきゃね
その時感情で送りましたごめんなさいって言うと、不法行為を構成するとみなされるよ
だから人前で（法的に）話しても恥ずかしくない理由で送らないとだめだって言ってるだけ

1416. Posted by 2007年08月28日 13:37

取り敢えず、懲戒請求を考えている人は、
弁護士法、特に第58条を熟読したほうが良い。
その後でも決意が変わらなければ、
是非とも懲戒請求を行ってくれ。
私自身は、勧めも止めもしない。
ただ、他人の意見に呑まれて大事なロバを川に落とさないようにな？

1415. Posted by 　　　 2007年08月28日 13:36

＊1398
なにが日本語が読めない云々なんだか、それと法治国家になんの因果関係あるんだよｗそれとも馬鹿だから煽ることしか出来ないんですか？これで煽るだけだったらなにが法治国家なんだか、放置の間違えだろｗｗｗｗｗええ？放置国家にすむ人間さん？

1414. Posted by 　 2007年08月28日 13:36

懲戒って全部懲戒免職のことと思ってない？

懲戒のためになされる行政処分。公務員などが服務上の義務に違反した場合に行うもの。免職・停職・減給・戒告など。

戒告って厳重注意？みたいなもんだけど

1413. Posted by 　 2007年08月28日 13:35

相手におんぶに抱っこでその上尊大とくるか？
公平を欠くなｗ

1412. Posted by 2007年08月28日 13:35

>米1403
>弁護の内容は知らないけど
>「あいつの弁護をするなんて」
>という感情論で叩くのはおかしい

弁護士軍団と同じ理屈の議論すり替えだな

「弁護をしているから叩かれてる」のではなく「弁護方針が常軌を逸している」から叩かれてるんだろうが。

1411. Posted by 　 2007年08月28日 13:35

米1398
つまりその発言をまとめると
・私には反論できません
ということになる

自分の論を出す
その論へ疑問が投げかけられる
私には反論できません

という流れだ。
つまり、米1352の発言はなんの論理的証拠も法的証拠もない発言だということがわかった。

米1352のためにわたりやすく言おう
口から出任せﾌﾟｷﾞｬｰm9(^д^)

1410. Posted by 58条その1 2007年08月28日 13:35

1409. Posted by Ｆ－96 2007年08月28日 13:34

弁護団はこんな恥ずかしい事をして何の得があるんだろうね

1408. Posted by 1396 2007年08月28日 13:34

*1401
あれま意外と早いレスで驚いた
懲戒請求ってわざわざ法廷に出廷する必要があるのかい？
何か書類とか提出するだけじゃないの？

1407. Posted by 　 2007年08月28日 13:33

※1405
法律はおろか判決文も読まずに感情だけでわめく
裁判員制度はおわったね

1406. Posted by 2007年08月28日 13:33

橋下がんばれ

1405. Posted by 　 2007年08月28日 13:32

いずれはここにいる馬鹿どもが裁判員になるのか･･･司法ｵﾜﾀ

1404. Posted by 　 2007年08月28日 13:32

※1400
もういいかげんかわいそうになってきたよ

誰が言ったかって？
最高裁

1403. Posted by 　 2007年08月28日 13:32

弁護士は仕事でやってんだから
どんな大罪人でも弁護しないわけにもいかんだろう
弁護の内容は知らないけど
「あいつの弁護をするなんて」
という感情論で叩くのはおかしい
そんなことしてたら弁護士という仕事自体成り立たない
でも弁護の内容は知らない

1402. Posted by 　 2007年08月28日 13:31

さも常識を並び立てたかのような物言いで
調子に乗ってるのは何処のチンカスですか？
言ってることは間違って無かろうと
あんたの存在は不愉快なんだよ、イカ臭いｆ君

1401. Posted by 　 2007年08月28日 13:31

※1396
安易かどうかは、あなたの理由を法的根拠に基づき法廷に出廷して説明できればよいと思われますが

法律には真剣も冗談もないですよ。
懲戒請求をするということは法的手段を法律に則り講じるということですよね？

1400. Posted by 　 2007年08月28日 13:30

＊1387
＞お前に応答する義務がそもそもない

はあ？じゃあ安易な懲戒請求は控えろ云々戯言ほざくなよカスが？いったい誰が安易な懲戒請求は控えろって言ったんですか？
反論しないと逃げじゃないとか本気で言ってるお前こそ病院いけ、お前が馬鹿だと再認識したわ

1399. Posted by 1389　 2007年08月28日 13:29

弁護士会がするのは議論と懲戒
で請求ではない
と言う部分が抜けた

1398. Posted by 　 2007年08月28日 13:28

※1394
日本語読めない奴になんて書いたらいいかわからん
俺は法治国家にすむ人間だからね

1397. Posted by わ 2007年08月28日 13:28

『私もあの弁護は無いと思うけど～』と
前置きをされた上で、懲戒請求に疑問を呈している方にお訊きしたい。
イヤミとかでなく、ごく素直に疑問なのだが。
電話や手紙、メール等を使ったごく普通の抗議では、
何事も無かったようにスルーされ、
デモや抗議呼びかけHP立ち上げは、弁護活動の悪質な妨害、
現行では、只黙って腹を立てているしか無いと考えているのでしょうか。

1396. Posted by 　　 2007年08月28日 13:27

*1364
馬鹿馬鹿しくて話にならないのは除外するとして
その請求が安易だと見極めるのに定義はあるのか？
こっちは真剣なのに安易だと言われても困るんだが

あと橋下のことなんか知らなかった人からの懲戒請求との区別はどうすんだろ？

1395. Posted by 　 2007年08月28日 13:27

もうこれは弁護団側全員の資格剥奪に追い込むしかないだろ。
懲戒請求すべし！

1394. Posted by 　 2007年08月28日 13:25

米1388
それで？
今回の懲戒請求は「弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く」の？
そこんところ詳しく＞ｗ＜

>反論どうぞ
と言っておきながら完全無視なところについても詳しく
あとなんで1385に応答する義務がないとか言うの？
>反論どうぞって言ったじゃな～い＞ｗ＜

反論ないとさびしくて泣いちゃうぞ＞ｗ＜

1393. Posted by 　 2007年08月28日 13:25

青文字にして思想誘導をするのは駄目じゃね

弁護団はクソだが、懲戒請求は対抗手段としてズレてる

これが結論だろ　何をグダグダやってんだ？

1392. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 13:25

このコメントは削除されました

1391. Posted by 2 2007年08月28日 13:25

今回の弁護団の主張が荒唐無稽であること、あまりにもふざけた内容であること、この点については批判はしません。
緊急集会に出席した弁護士は、すばらしい主張だと拍手喝采の雰囲気でしたが、あの狭い空間で世間の風を吸い込んでいないカルト集団ですからそれはしょうがないでしょう。
世間の風を嫌というほど吸い込んできた、いえ吸い込まされてきた僕からすると、なんと荒唐無稽の矛盾だらけの主張！そんなオタク法律家みたいな主張はどうでもいいんだよ！ってな感想だったけど、それは弁護人の弁護活動としてはしょうがないところもある。

1390. Posted by ｆ 2007年08月28日 13:24

やっと規制が解けたか。まったくシステムぬるすぎ
俺様に合わせろライブドア

>>1373
↑ほらまただぞ。「弁護手段」が悪いと言うレス
俺が10個挙げるまでもなく、いくらでもわいてくるから
それ見ればいいんじゃねーの

1389. Posted by 　　 2007年08月28日 13:23

>>1382
弁護士会は懲戒請求しねえよww
其れと何が一般人だ
508人のうちの一人だろうそつくなw

1388. Posted by 　 2007年08月28日 13:23

別に※1364じゃないが目に余るんで書き込みますが
弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が違法な行為となる場合だよ？
後は調べろ、としかいえないね長いし。
つーかなんで自分で調べようとしないんだか…

1387. Posted by ※1364 2007年08月28日 13:23

※1385
お前に応答する義務がそもそもない
病院いっといで

1386. Posted by 　 2007年08月28日 13:22

※1373
被告が言ってと言われたら、それこそ弁護士はそれを捻じ曲げることはできない
けれど判決文には事実誤認としてNOを突き付けてるよ

1385. Posted by 　　 2007年08月28日 13:21

＊1364

応答すら満足にできない奴が言ってることに、他人が共感持ってくれるとでも思ってるのか？社会人としてあるまじき思想だな

1384. Posted by ｆ 2007年08月28日 13:21

テスト

1383. Posted by 　 2007年08月28日 13:20

米1364
それで？
今回の懲戒請求は「弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く」の？
そこんところ詳しく

1382. Posted by 　 2007年08月28日 13:19

※1377
ほう。
じゃあその「弁護士会」に懲戒請求をなぜ行わないのか聞いてみたら？
俺ら一般人よりよほど通るだろうに

1381. Posted by 1 2007年08月28日 13:18

2007年 08月 10日
光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会出席報告（３）

まずね、今回の弁護団の弁護方針が何ゆえいわゆる懲戒事由にあたるのか、
このような弁護士の活動を制止しないと、それこそ国民の司法（弁護士）に対する信頼が何ゆえ崩壊するのかについて、僕がどのように考えているのか概要を説明します。

1380. Posted by 　　　　 2007年08月28日 13:18

米1373

同意だが、被告がそう言ってると言えば、それで通っちゃうんじゃないの？

今までにこういう発言が出てないって線から責めるのはアリかな？

1379. Posted by 　 2007年08月28日 13:18

橋下がんばれ

1378. Posted by 　 2007年08月28日 13:18

※1375
別に自分の信じるなんて、そんなくだらん虚偽申告で懲戒請求行う猿には通じないからな
まあ一生書いているがいいさ

1377. Posted by 　　 2007年08月28日 13:17

>>1367
は？弁護士会に電話して聞きましたが？
なにか？ｗ
1367必死すぎww
懲戒請求が通らなくても其処で諦めてはいけません
懲戒異議申し出の手続きを行いましょう！

1376. Posted by 　 2007年08月28日 13:16

アレだ。
橋下に文句あるなら、橋下の懲戒を請求すればいいんだよな。

1375. Posted by 　　 2007年08月28日 13:15

※1364
言葉遊びに反論なんかするかよ、カス。
本論を離れたお前の暇潰しするよか、
俺は自分の信じる正当な理由で懲戒請求を
沢山書かきたいんで、これで落ちるわ。
ま、がんばれ。

1374. Posted by ※1364 2007年08月28日 13:14

※1369
別に正当な理由があれば請求してもいいしおれもする
ただ煽ることしかできん馬鹿どもが多いからね

1373. Posted by 　 2007年08月28日 13:13

ドラえもん、コスプレ、ピンポンダッシュ、蘇生術、あとなんだっけか？
こういう、いくらなんでもぶっ飛んでるとしか思えない弁護を惜し気なく乱発し、裁判を遅延させる。

充分懲戒請求に値すると思うけど。
ならないの？

1372. Posted by 2007年08月28日 13:13

だな。
1364は暗に橋下の肩を持ってるって事になるなｗ
でなければ話の統合性をつけられない池沼だろ。

1371. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 13:13

このコメントは削除されました

1370. Posted by 　 2007年08月28日 13:11

＊1364

低脳が粘着して馬鹿さらけだしてあほかと

1369. Posted by 2007年08月28日 13:10

※1364
ああ、なるほど。
今回のは安易な懲戒請求でないからおｋって事か。

橋下好きでも嫌いでもないが今回はＧＪ！応援するぞ。

1368. Posted by 　 2007年08月28日 13:10

>>1316

＞免職容認の橋本自身が、この弁護団の手段を容認している、認めている
＞その時点で常識から逸脱してる手段ではないと気づけないのか？

これまでの裁判の事例からして、手段として正しいのかもしれんが、
それに対して異議を申し立てる意味でも懲戒請求を行ったらあかんのかね？
興味本位で、それこそ道端でのアンケートに答える感覚で懲戒請求をするのは良くないが、
それぞれが熟慮した上で、この弁護士に弁護士としての活動は任せられないとして、
懲戒請求を行うことは、私に権利として認められているだろ？

1367. Posted by 　 2007年08月28日 13:08

※1361
妄想もいいがちゃんと調べて書き込もうな

1366. Posted by 　 2007年08月28日 13:07

では改めて
米1364
それで？
今回の懲戒請求は「弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く」の？
そこんところ詳しく

1365. Posted by 　 2007年08月28日 13:07

やっぱ馬鹿が横着したところで低脳を曝け出すだけだな

1364. Posted by 　 2007年08月28日 13:04

※1359、1360
反論しないから逃げるなんてばかも休み休み言え
俺は安易な懲戒請求は控えろと言っているだけだ
そこに是も非もなくただ法律に裏付けされた事実を述べてるにすぎん

反論どうぞ

1363. Posted by 　 2007年08月28日 13:04

＊1358

お前逮捕な

1362. Posted by 頑 2007年08月28日 13:03

張れ！橋本！！

1361. Posted by 　　 2007年08月28日 13:02

懲戒請求を出して逮捕されることはありません
確認済みです

逆にそういう脅しをした方が圧力をかけたとみなされ逮捕されることがあります

懲戒請求は国民の権利です
其れを妨害するものは人権侵害で罰せられます

弁護団への懲戒請求の動きは既に6月から
始まっています
橋下の件でさらに広がりを見せるのは事実でしょうが
因みに私は先月既に送ってます
でも逮捕されていません其れが事実です

嘘だと分かることを被告に証言させるのは犯罪です
弁護士だから被告の言うことを全部言わなければいけないと言うことは大嘘です
言わせてはならないことも多々あります

判決の遅延も犯罪です
ありえない証言で時間を稼ぎ引き伸ばすこういは日本の法律で犯罪とされています

1360. Posted by 　 2007年08月28日 13:00

＊1358

反論すらできねえのかよ、なにが安易な懲戒請求はやめましょうだ？馬鹿だお前

1359. Posted by 　 2007年08月28日 12:58

米1358
おまえのおなにーに付き合うかボケｗｗ
言うだけ言って突っ込まれたら逃げるｗｗｗｗｗ

1358. Posted by 　 2007年08月28日 12:55

※1355
おまえのおなにーに付き合うかボケｗｗ
※欄でも眺めとけ

1357. Posted by 　 2007年08月28日 12:51

163はアホだな。
たった一人の意見じゃ出来ないから言ってるんだろうに

1356. Posted by 　 2007年08月28日 12:50

まぁ　あれだ

人が人を裁く事における

臨界点を考えさせられる。

答えありきマンセーを吼えている馬鹿は、何時も卑下している隣国3個と同じになるってことくらい低脳でも分かるだろ。

1355. Posted by 　 2007年08月28日 12:49

米1352
それで？
今回の懲戒請求は「弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く」の？
そこんところ詳しく

1354. Posted by 　 2007年08月28日 12:48

この弁護団最悪だな。
反感を持つことすら許さないなんて。
大体橋本弁護士だけじゃなく世間一般の人がこいつらに対して嫌な感情を抱いてるんだからここで一人の弁護士に対してそういう行動を取ったらさらに世間の目が厳しくなるのにこいつらそんなこともわかんないのか？

1353. Posted by 　 2007年08月28日 12:47

米1351
逆に考えるんだ
奴らは死刑に賛成していると（AA略）

そう考えていた時期もありました

でも、実際にあいつら死刑賛成なんじゃない？
自ら頭のおかしい死刑反対者を演じることで
効果的に死刑の必要性を全国民に伝えている

そう考えると、命がけで死刑を廃止させまいとしている最高の弁護士と考えられる！

とまぁ、かなりポジティブに考えてみたが、
ありえないな
普通に基地外死刑廃止論者だろう

1352. Posted by 平成17(受)2126 2007年08月28日 12:47

安易な懲戒請求はやめましょう
「懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成する」

1351. Posted by Posted by 2007年08月28日 12:44

弁護団の主張の方がよっぽど裁判の妨害だろ。
第一、この裁判が長引けば長引くほど、クズ容疑者の為に
オレら税金がムダに使われていくわけだ。
いつになったら、このムダな裁判は終わるんだ？

1350. Posted by 　 2007年08月28日 12:43

米1348
どこを縦読み？

1349. Posted by 弁護士軽蔑 2007年08月28日 12:43

御殿場事件の弁護を見てから
弁護士なんか信じないって思うようになった…
今回の件でさらに軽蔑対象！
橋下のことはなんとも思ってなかったけど
今回は橋下を応援します

1348. Posted by 　 2007年08月28日 12:42

懲戒請求するやつは馬鹿だなあ

1347. Posted by 　 2007年08月28日 12:41

あれ？ｆは寝たの？
残念だ。

1346. Posted by 　 2007年08月28日 12:37

ちなみに、この弁護士達は何故死刑反対に固執するの？
弁護士としての箔がつくと、顧客が増えて儲かるから（個人的理由）？
それともどっかの組織との絡みがあるの（政治的理由）？

どなたか無知な私に教えてください。

1345. Posted by 　　 2007年08月28日 12:34

参院の時には、民主党とマスゴミに一杯喰わされたおまえらだが、
今度はリベンジするんだよな？
　
　

1344. Posted by 　 2007年08月28日 12:34

米1335
殺害されても蘇るのか。
なら懲戒請求ぐらい問題ないじゃん。死なないんだからｗ

1343. Posted by 　 2007年08月28日 12:33

思ったんだが、
あの殺害犯人、死姦しただろ？

この２１人の弁護士、
あいつらも死姦しているようなものだな

1342. Posted by 　 2007年08月28日 12:32

黒文字自重

1341. Posted by 　　　　　　　　　　　　　　 2007年08月28日 12:30

これは橋下弁護士を全力で応援する

1340. Posted by 　 2007年08月28日 12:29

青文字自重

1339. Posted by 　 2007年08月28日 12:29

※1337
安田擁護ってどこにいるの？

1338. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 12:29

このコメントは削除されました

1337. Posted by 　 2007年08月28日 12:28

安田擁護必死すぎでﾜﾛﾀ

橋本は好きではないが今回ばかりは応援するぞ

1336. Posted by 　 2007年08月28日 12:26

※1333
おまえがな

1335. Posted by 　 2007年08月28日 12:26

おまいら甘いぞ！！
この弁護士軍団はたとえ懲戒免職になっても不死鳥のごとく蘇る！
ドラえもんのおかげでな！！！！

1334. Posted by 　 2007年08月28日 12:25

懲戒請求は正当な理由をつけて行いましょう。
適当にやると訴えられますよ

1333. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 12:25

このコメントは削除されました

1332. Posted by 　 2007年08月28日 12:24

ヨン様

1331. Posted by 　　 2007年08月28日 12:24

寧ろ、誰がしてもいい懲戒請求を邪魔するこいつらを
更に懲戒請求が襲う訳で…

　
　
　
　

1330. Posted by あ 2007年08月28日 12:21

関東人だから番組見てないんであれなんだけど

その番組放送したテレビ局に、
「橋下頑張れ」
メールとかするのは良くない？

懲戒請求が危ぶまれるとか二の足踏むとかなら
テレビ局へのご意見ならもっと気軽じゃない？
この局ってテレ朝とかみたいに酷くないよな？

1329. Posted by ロボ太 2007年08月28日 12:20

で、裁判所は棄却しねーのか？

1328. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 12:19

このコメントは削除されました

1327. Posted by 　　 2007年08月28日 12:19

　
　
　
　
　
　
イカレ弁護団、正に今、四面楚歌（笑）
　
　
　
　
　　
　
　
　

1326. Posted by 　 2007年08月28日 12:17

合法ヤクザ。

1325. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 12:17

このコメントは削除されました

1324. Posted by 2007年08月28日 12:11

というか、「懲戒請求」受けても「妨害」と思う弁護士って・・・・。

名前覚えとこうぜ。
いやでも覚えたの多そうだが（笑

1323. Posted by 2007年08月28日 12:11

法は全ての人間の下に平等だもの･･･

これに関して橋下が処分されようものなら
今度こそ各方面が麻痺するほどの事態が起こると思うぞ

判断する裁判官も大変だねぇｗｗｗｗｗｗ

本当、仕事とは言え屑をありえん手段で擁護するような弁護士は要らないわ
オウムの時は心底国選弁護人が気の毒だと思ったが
今回は怒りしか覚えんよ

1322. Posted by 　　　 2007年08月28日 12:11

fちゃんは世間とずれてるんじゃないザマス！
世間がfちゃんに付いてこれないだけザマス！
だから世間の醜い女共なぞ、fちゃんに近づけないザマス！
セックスなんかさせないザマス！
他の女と汚らわしいことはさせないザマス！

1321. Posted by 2007年08月28日 12:10

ま　す　ま　す　懲　戒　請　求　が　増　え　る　な　。

1320. Posted by 　 2007年08月28日 12:08

弁護士としてあのキチガイを擁護する論法が間違いだとは思わないよ。
橋下弁護士とやらが自分でもそうすると言うことに別に矛盾は感じない。

だけど、なんで弁護「団」なの。
国選の弁護人付くとしたって６人も８人も付くわけない。
ほとんど売名目的だろう？
ぬれ衣の疑いがあるとか正義感に動かされてとか
そういう問題じゃないじゃない。
そして一方的に傷つけられる被害者側。

明らかに弁護団の方がおかしい。

1319. Posted by 2007年08月28日 12:08

>>1306
>ならどう読めば更正に触れてないと読めるのか説明してみろ
ごめん、あまり暇じゃないから何度も繰り返せない
既出から判断して

>橋本のブログで初めて更正について触れてないことが問題になったのに

世界は君を中心に回ってるわけじゃないんだよ、君は一人の参加者でその社会的な影響力は知れてるんだ。ごめんね

飯時なのに急ぎの仕事が入ったし、かわいそうな人にいやなこと書いたから論破?そういうことしたことにしてあげようね論破論破

1318. Posted by 　 2007年08月28日 12:08

好き嫌いの次元で判断しちゃう人って…
一体いくつなんだろう？

1317. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 12:07

このコメントは削除されました

1316. Posted by ｆ 2007年08月28日 12:07

>>1304
ちょっと待っとけ。今やってる
つか10個はめんどくせーな…

>>1307
法律が一般常識になってからそういうことは言えよ
免職容認の橋本自身が、この弁護団の手段を容認している、認めている
その時点で常識から逸脱してる手段ではないと
気づけないのか？

1315. Posted by 2007年08月28日 12:06

橋下は嫌いだったが、まあ今風に言えば
「でもそんなの関係ねえ!」
がんばってくれ。

1314. Posted by 　　 2007年08月28日 12:05

被害者とその家族への人権の取り扱いと
加害者の人権の配慮が等価でないから、
これは明確な差別だ。

懲戒請求するしかない。

　

　

1313. Posted by ほしのあきデビュー当時売れる前はアダルトビデオに出演していた！！ 2007年08月28日 12:04

ほしのあきデビュー当時売れる前はアダルトビデオに出演していた！！

1312. Posted by 　 2007年08月28日 12:04

ｆのファビョりっぷりが凄いなｗ

1311. Posted by 黒木瞳　【熟女】の代表的存在！リアルな濡れ場シーンを演じる為リハー� 2007年08月28日 12:03

黒木瞳　【熟女】の代表的存在！リアルな濡れ場シーンを演じる為リハーサルで本当にＳＥＸしていた！？決定的証拠映像あり！！

1310. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 12:03

このコメントは削除されました

1309. Posted by 　　　　 2007年08月28日 12:03

wikipedeia（光市母子殺害事件）がおもろいことになってる件ｗ

まぁ、俺は弁護士団も橋の下もどうでもいいんだ。ただ犯人に惨たらしく死んでいただければそれでよい。もう犯人のわけわからん言葉なんぞ聞きたくないね。

しかし、懲戒請求に関する騒動を本村さんはどう思ってるんだろな。

1308. Posted by 　　 2007年08月28日 12:02

　
　
　
　
　
　
この弁護士たちは、
今度は２ちゃんねらー全員からの懲戒請求が欲しいんだな？

いやぁ、見上げた根性だな（笑
　
　
　
　
　
　
　

1307. Posted by 　　　 2007年08月28日 12:01

ｆ君よー
じゃあーさーあまりにも一般常識から逸脱した
弁護活動を行う弁護士ばかりになったらさー
どんな犯罪侵してた人間でも「精神的に幼かった」とか「過去にトラウマがあった」とか捏造して、犯罪者の天国じゃねーか…

それを危惧して一般市民が懲戒請求を行っただけで、橋下弁護士はその道を示しただけじゃねーか…

1306. Posted by ｆ 2007年08月28日 12:01

>>1303
ならどう読めば更正に触れてないと読めるのか説明してみろ

橋本のブログで初めて更正について触れてないことが問題になったのに
なんでその500レスも前に更正うんぬんが出てくるのか
全く意味がわからんがなｗ

1305. Posted by 　 2007年08月28日 12:00

※1297
｢死刑回避｣に対してじゃなく｢死刑回避する為の手段｣に対してだろ？
何でこんなに懲戒請求出たと思っているんだ？
この弁護団は死刑廃止論者なんだから他にも死刑回避の弁護はしてるだろ
その時祭り状態になったか？

幾度も｢ドラえもんが～｣みたいな言い出したから、こんなに何回も取り上げられてるんだ
勿論、橋本がこの方法を容認しているという点では
弁護はしてないので同等とは言わんが同質の怒りは抱いている

1304. Posted by 　 2007年08月28日 12:00

抜粋してくれぃ

1303. Posted by 2007年08月28日 11:59

>>1299
うん、だからその読み方は間違い
しかも、じゃんけんじゃないんだから先出しとか勝ち負けとか関係ないし

1302. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:57

>>1298
俺がやってもいいが、このスレの最初から読んでみろ
10のレスの中に3,4個ずつ「弁護手段」を批判してるものがある

なんなら10個くらいレスを抜粋してやろうか？ｗ

1301. Posted by 国民 2007年08月28日 11:56

BPOに内容証明で橋本発言が不適切で不当で
ある、と逆に告発すればいいかも。

BPOは橋本発言を検証して「不当ではない」
との結論を出さざるを得ないのだから…。

1300. Posted by ほしのあきデビュー当時売れる前はアダルトビデオに出演していた！！ 2007年08月28日 11:56

ほしのあきデビュー当時売れる前はアダルトビデオに出演していた！！

1299. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:56

>>1293
やっぱりね、じゃなくて
結論が死刑の先延ばし、悪あがきになってるんだから
どう見ても「更正の主張が無いからダメ」にはならんだろ
そもそも、レス814あたりで初めて橋本のブログが出てきたんだから
364やその前で更正について語られてるわけがねーだろｗ
ほんと、ここまでRONPAされるまで認めないもんかね
実にマゾい

1298. Posted by 2007年08月28日 11:55

>>1297
fのその読み方は現実を乖離しているんだけど、そういうのって絶対認めないね

1297. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:52

>>1292
正気かよ・・・
じゃこのスレの大多数はなんで弁護団を批判してたんだ？

おまいは橋本も批判してるらしいから関係ないが
「弁護方法がクズだから懲戒免職」
「こんな極悪犯人をかばうから(ry」と
叫んでいた住民が大多数なんだよ。だから
橋本も同じ弁護方法を取るんだぞと主張したんだよ

1296. Posted by 2007年08月28日 11:52

国民の権利を侵害しようとしてるんだから懲戒請求すれば良いんじゃない

1295. Posted by 　 2007年08月28日 11:51

弁護士会も腐りきってるな。

1294. Posted by 　 2007年08月28日 11:51

橋本を支援する、かつそれを報道に無視できないようにさせる
そういう方法はあるか？

裁判所前に横断幕持って待機とかは抜きでな

1293. Posted by 2007年08月28日 11:50

>>1288
うん、やっぱりねw

1292. Posted by 　 2007年08月28日 11:49

※1280
>「死刑を妨害してるからこの弁護団は基地害」
>あらゆる愚民が感情に流されてそう叫んでいたはずだ
上記の事実はありません、と言っているのだが？

で、早く説明してくれよ
上の引用文の是非に｢橋本｣や｢懲戒請求｣がどう関係してくるんだよ

1291. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:49

>>1284
一般人は総じて世襲に洗脳されて生きてるから
あまり期待できないが、それすら気づけないなら
ここの住人大多数は、愚かな一般人以下ってことなんだろう
ああ哀れ＞＜

1290. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 11:48

このコメントは削除されました

1289. Posted by 　 2007年08月28日 11:47

米1283
おー。
なんで漢字変換できねえんだよ！とかまじで思ってたぜ！！

俺が言いたいことは提訴できるし、理由もはっきりしているよと。
ただ俺はふざけるなとしか思わないがｗ

1288. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:47

>>1282
356. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 22:22
今までも散々言ってるが、現在の差し戻し審は、

「お前らの言ってるような理由で死刑にできない理由になるか！
いいからとっとと死刑にしろ！　もし死刑にできないってんならそれに相応しい証拠を出せやｺﾞﾙｧ!!」

と言う最高裁の判断のもとに行われてるんだが。
で、差し戻し審でのこいつらの発言は、その「相応しい証拠」に全くなってないよな。
よって、こいつらのやってることは、弁護でもなんでもなく、
ただの「死刑を少しでも先延ばしするための見苦しい悪あがき」でしかない。

↑これが「更正を指摘して無いから懲戒免職」のレスなのか？ｗ
弁護団の行動＝死刑の先延ばし、悪あがき、と言ってるだけだが
弁護方法をもろ批判してるアホレスにしか見えんぞ？ｗ

1287. Posted by 　 2007年08月28日 11:47

弁護団、秤マークが泣くぞ。

1286. Posted by 　 2007年08月28日 11:46

橋本は子沢山！

1285. Posted by 国民 2007年08月28日 11:45

一般人でも難しいことは抜きで、弁護士会や
法務省に対して、

刑事事件での弁護活動が「真実を究明するこ
と」がおざなりにされ、いたずらに被告人の
減刑を求めることのみに執心している現状を
見て、とても裁判員制度になんか参加する気
持ちになれない。

みたいな投書をすれば少なからず影響はある
と思う。

1284. Posted by 　　 2007年08月28日 11:45

米1278
ｆと同じ意見だけど、一般人でもわかることだと思われ

1283. Posted by 　 2007年08月28日 11:45

※1279
揚げ足取りして申し訳ないが　足上げトリ　はねぇよｗ

1282. Posted by 2007年08月28日 11:44

>>1268
>傍目にみてあなたは口だけにしか見えません

まあ、過去のいきさつでとりあげないのも変か、米356だけ指摘するよ
他の方をとりあげなかったのに他意はないが、いちいちfのために全部は出せないし
存在の有無は論旨にあまり関係ないしね

でも、米1274見てる限り
見てもそんなこと書いてないとか言い出すんだろうなあ、日本語読めないから

1281. Posted by 　 2007年08月28日 11:44

裁判官を罷免というか別人にする方法は。
偏っている弁護士を放置しているのだから。

1280. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:44

>>1277
そうなのか？ならなんで反論してるのかよくわからんが
おまいの主張はなんなんだ？

1279. Posted by 　 2007年08月28日 11:43

米1259
あーもしかして「奨励」という言葉の足上げトリをしているのかな？
んじゃあ記事内容の「呼びかけて」にしとくよ

100％呼びかけてないことを証明してね

1278. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:43

>>1275
法曹関係者は俺サイドだと気づけよｗ
懲戒免職を提示した橋本ですら弁護方法は認めてるってのに

上で何度となく言ったろ。「なんで本職が誰も批判しないのか」
これをしっかり考えろと

1277. Posted by 　 2007年08月28日 11:41

※1270
は？橋本の話も懲戒請求の話もしてないんだが？

>「死刑を妨害してるからこの弁護団は基地害」
>あらゆる愚民が感情に流されてそう叫んでいたはずだ
俺はこの部分に対し物申しただけ
この部分は｢橋本｣も｢懲戒請求｣も関係ない

俺は懲戒請求も出してないし、橋本も非難してる
だが、それと俺の反論とは全く関係がない
ってさっきから何度も言ってるのに分からないの？

関係あると言うなら、どう｢橋本｣や｢懲戒請求｣が上の引用文の是非に関わるか教えてくれよ

1276. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:41

>>1273
その程度の思考しか出来ないド愚民に
安易に懲戒免職の手段のみを垂れ流す
この行為自体に問題がある
だから橋本君は提訴されたと気づきたまい

1275. Posted by 　 2007年08月28日 11:40

懲戒請求以外になんかできることない？合法な手段で。
法曹関係者の知恵求む

1274. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:39

>>1265
理解ってなんなんだよ
「更正を促す発言が無いから懲戒免職を主張している」
と言うレスが複数あるんだろ？あるかないかの確認だよ
つまらんこと言って逃げてないでさっさとやれ
そして土下座しなさいｗ

1273. Posted by 　　 2007年08月28日 11:37

少年弁護団の懲戒理由は、弁護士に見えないからでいいだろ。
何かの団体員に見えて。
理由なんて人それぞれなんだよ。

1272. Posted by . 2007年08月28日 11:37

16才の未成年が、弁護士皆殺しにしても
死刑にはならないし、顔も名前も公表されない。
あとは、わかるよな？

1271. Posted by 　 2007年08月28日 11:36

橋本がんばれ！

1270. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:36

>>1264
だったらおまいは橋本も批判しろよ

懲戒免職を出す理由が「死刑を妨害してるから」
ってことなんだろ？

この弁護団も橋本も、弁護するからにはドラえもん出して
死刑回避を狙うんだよ。つまり、
死刑回避を狙わない弁護士は「存在しない」ってことを
理解したうえで懲戒免職を出せ

ただし、その対象は
現状の弁護士全てということになるからなｗ

1269. Posted by Posted by 2007年08月28日 11:36

これは橋本のが一枚上。
弁護団が提訴すれば、
それに反発する世論は確実に出る。
あんな弁護団の机上の空論がまかり通れば、世の中の犯罪は全て正当化されるわけだし。
弁護団がこれだけ騒ぎ立ててるのは、懲戒請求の危険性が高いのを自覚してるからだろ？

1268. Posted by 　 2007年08月28日 11:36

米1265
傍目にみてあなたは口だけにしか見えません

1267. Posted by 米1248 2007年08月28日 11:35

米1255
提訴できるかどうかを問題にしているでしょう？
おれの気持ちは
弁護団の賠償？そのまえに仕事しろ
ですよ

1266. Posted by 国民 2007年08月28日 11:34

「オレたちのやり方を批判すれば告訴するぞ」
みたいな圧力のかけ方がタチの悪い言論封殺だっちゅーの！

　こけおどしもいい加減にしろ、つーこと！

1265. Posted by 2007年08月28日 11:33

>>f
>だったら抜粋しろよ。前スレなんかどうでもいい
>このスレの中にもあるんだろ？ｗほれやってみ

あまり私が良い対応をしたわけではない相手を含むので誤解を与えたくないし、そうまでして抜粋してもfで理解できるとも思えないんだ
これまで理解できてないのに、抜粋したらいきなり理解できるかね?

1264. Posted by 　 2007年08月28日 11:33

※1253
だから、橋本関係ねぇだろが

>「死刑を妨害してるからこの弁護団は基地害」
>あらゆる愚民が感情に流されてそう叫んでいたはずだ
↑のどこに橋本関係してるんだよ
俺等が全員橋本ファンだと思い込んでるのか？
それは妄想だと、ついさっき言ったばかりなんだがな

1263. Posted by 　 2007年08月28日 11:33

橋本弁護士さんがんばれ！

1262. Posted by 　 2007年08月28日 11:32

なんか揚げ足取りの応酬になってると思ったらｆが沸いてるのか。

で、これって続報はないの？

1261. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:31

>>1258
どらえもんもQちゃんもパーマンもピンポンダッシュも
橋本自身が認めてると何度・・・

ああ、ダメなのか、お猿さんには理解できないのかああああ

1260. Posted by 　 2007年08月28日 11:31

てか、頭おかしいことを訴えたいのなら精神鑑定にかけてその結果で訴えればいいだけのことなのに
何で遺族の気持ち逆なでにするような弁護やるの？
どうせ精神鑑定やったけどダメだったってことだろ？
こういう子供の理屈のような裁判は見てて腹立たしい。

1259. Posted by 　　　 2007年08月28日 11:31

※1239
日本語が判らないひとですか。
諒解しました。
何語なら解しますか？
応答願います。

1258. Posted by 　 2007年08月28日 11:30

※1251
死刑回避という行為に対してじゃなく、｢それを成す為に用いた｣手段に対してだろが

1257. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:29

>>1252
だったら抜粋しろよ。前スレなんかどうでもいい
このスレの中にもあるんだろ？ｗほれやってみ

1256. Posted by 　　 2007年08月28日 11:28

※1241
逮捕されたという事例を出してくれ。
弁護士法第五十八条にも、判例も逮捕の事実がないんだが。

それはそうと、鎮静化工作員、乙。

1255. Posted by 　 2007年08月28日 11:28

＞1248
提訴出来るかどうかが問題なんだｗ
そりゃなんでも提訴は出来るでしょう

受理されるかどうかは別にしてｗｗ

1254. Posted by 　 2007年08月28日 11:28

なぜに裁判所の判断を仰ぐことに口出しをするのか？
なにが封殺か？暴虐は法に仇なす徒党にある

1253. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:27

>>1246
はいはい、だから橋本自身も
ドラえもんが～の手法は認めてるだろ
ちゃんとブログを読んでやれ。らきすた見る邪魔すんな

1252. Posted by 2007年08月28日 11:27

>>f

>その中に一つたりとも「更正」について触れたレスはなかったこったろ？ｗ

いや、誰もそんなことは書いてないんだが、どう読めばそうなるのかね?
ま、私以外の方が「更正」を論議せよという最高裁の判断と手続きについて触れているから
ああ、でも読んでも理解できないのか、難しいね

1251. Posted by 　 2007年08月28日 11:26

米1246
行為も手段も同じだよ…

1250. Posted by 　　 2007年08月28日 11:26

普通の人は橋本弁護士を応援するよね。
共感したわけだから。

陪審員制度が偏った思想の人は落ちるならば、弁護士も当然落ちなければならない。

1249. Posted by む 2007年08月28日 11:26

これは高等な自爆テロですね
みんな忘れかけてるのに、あえてわざわざ波風を起こして自分たちを国民が責める方向に誘導しているのです
つまり、左翼弁護士の中の内ゲバですよ

1248. Posted by 米1229　 2007年08月28日 11:26

米1236
中学生なのかな？
最良の方法ではないと自分で言っているでしょう？
不適切な可能性があった時点で提訴はできるのです。

受理されるかどうかは裁判所の判断だけどね、提訴はできる。

1247. Posted by 　　 2007年08月28日 11:25

この際、はっきり言っとくが
雑草という草が存在しないのと一緒で、
愚民などという民は、いません。

　

1246. Posted by 　 2007年08月28日 11:25

※1233
お前の言う愚民は俺等全員だろ？
｢ここの愚民は～｣｢おまいらが～｣
この訳の分からんレッテル貼りが妄想じゃなくて何なんだ？

弁護士に対する非難は、死刑を妨害するのに｢ドラエモンが～｣とか言い出したからだろ？
死刑回避という行為に対してじゃなく手段に対してだろが

1245. Posted by 国民 2007年08月28日 11:24

業務妨害で橋本さんを告訴する前に、あいつらだって「イヤシクモ弁護士なのだから」、懲戒処分などがもし実施されそうなら日本弁護士連合会の聴聞会でご自分たちなりの抗弁を正々堂々とやればいいだけのこと。
　告訴が単なるスタンドプレーでしかないのはミエミエ。さすがタチの悪い弁護士軍団、「言論封殺」の手口もタチが悪いねーーー！呆れた。

1244. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:24

さてと、ほぼ99.9%はRONPAしたと思うので
らきすた見てきますね

また後で会いましょうﾉｼ

1243. Posted by 糸色 2007年08月28日 11:23

ここはひどいインターネッツですね

1242. Posted by 。 2007年08月28日 11:23

頑張れ橋本　応援してる！！

1241. Posted by 米1214 2007年08月28日 11:22

米1238
善悪の判断なく送ったら実際に逮捕されるって知らないのか？

1240. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:21

>>1232
俺へのレスじゃないが
それについてもとっくに答えてある

1175. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:40
>>1173
それを言うなら、橋本の行為こそ説明不足だろ
法律をろくに理解できない愚民に
安易に懲戒免職の手段だけを垂れ流す
結果がどうなるかくらい予想できない方がおかしい

まさに、無駄に法廷を妨害する混乱を引き起こす策略であって
法廷侮辱罪があるなら、橋本に適用されると思うぜ

ということ。説明不足は橋本も人のことはいえん

1239. Posted by 　 2007年08月28日 11:20

米1232
おｋ。客観で話さないと意味がないぞ。100％証明できないことはわかっただろ？
これからは気をつけろよな

1238. Posted by 　 2007年08月28日 11:19

※1214
１００％でなくても懲戒の請求は出せるんだよ？

なんぴと、って言う意味は、愚民も選民もキチガイも天才もって言う意味なんだよ。

つまり、善悪の判断がなくても送っていいんだ。
その提出について、斟酌してから、判断が下されるんだからさ。
請求＝断罪じゃないのよ

ま、意味無くムダに熱くなるな、な？

1237. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:19

>>1230
なんだそりゃああああああああああｗ
つまり、今回1200のレスがあって
その中に一つたりとも「更正」について触れたレスはなかったこったろ？ｗ

それでよく
「住人は更正についての主張がないことを批判していた」
なんて言えるな。基地害か？

>>1231
まったくだ。それすら無かったことにしようとしてるから
アホだと言われてるのに、まるっきりチョンと
行動が同じなんだよな。都合が悪いことは
なかったことにとか

1236. Posted by 　 2007年08月28日 11:18

＞1229

1224だけど

その適切は、最良の方法ではなかった
と言う意味なんだけど
文章読解出来ないのかなあ・・・

1235. Posted by 　　 2007年08月28日 11:17

ここで橋本応援できない奴は弁護団なみの糞

1234. Posted by 　 2007年08月28日 11:15

米1223
お前のその何気ない、しかし秀逸な仕込みに賞賛を贈ろう

1233. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:15

>>1222
おまいは、知識のアウトプットの効果すら理解して無いのか？
かわいそうな奴だ。同情をかねて教えてやるが
喋れば喋るほど知識は定着し脳内が整理される
俺がこうやって赤いモビルスーツがごとく3倍で喋れるのも
常にアウトプットを繰り返しているからなのだよ

>>1227
取り上げられた理由じゃなく、ここの愚民どもが
そう主張していたと言ったんだよ
一体何人が言っていたよ「こんな犯人は死刑にすべきだ。
こんな奴を進んで弁護するなんて人間じゃない」って
あげく「弁護方法に問題がある」だろ？

全ておまいらが応援する橋本が認めてること
だからいい加減気づけばーかって言われてるんだよｗ

1232. Posted by 2007年08月28日 11:14

*1214
ありますよ→存在の暴露
しなさい→奨励
思うところある人はそういう方法もあります→紹介
あなたたちには、こういう制度があるから、それを活用して彼らに懲罰を与えなさい→指示と奨励

どうみても紹介か存在の暴露です。ありがとうございました。

1231. Posted by 　 2007年08月28日 11:14

米1227
そうなんだ…

「死刑を妨害してるからこの弁護団は基地害」
あらゆる愚民が感情に流されてそう叫んでいたはずだ

感情に流されて弁護団は基地外だとは思うがｆの意見には賛成するよ。
大多数は基地外弁護団と騒いでいたし騒いでいるしね

1230. Posted by 2007年08月28日 11:14

>>1221
おいおい、いくつのスレにまたがってると思ってるんだよ
ここだと君が橋下さんの記述を読み間違えてから参加したから、それ以前なら最高裁や手続きに触れた他の人のレスを読みな

1229. Posted by 　 2007年08月28日 11:11

米1224
自分で言ってるジャン

不適切な可能性が「ある」時点で提訴はできるよ

1228. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 11:10

このコメントは削除されました

1227. Posted by 　 2007年08月28日 11:10

※1213
だから、死刑回避を狙っているから取り上げられたのではないって言ってるだろ
ちゃんと読め

>「死刑を妨害してるからこの弁護団は基地害」
>あらゆる愚民が感情に流されてそう叫んでいたはずだ
大体、お前が言ったのはコレだろ？
死刑回避を狙ってるから弁護団叩いてるんだろ？って聞いたから
違うよって答えたんだが？
それに橋本関係ないじゃん

1226. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:10

>>1219
だが断る！
久しぶりに休みだからやることがいぱーいあるのだよ
たまったラキスタ見たり絶望先生見たりしないといけないから

>>1220
もちろん。目標引き篭もりだし
どうしても労働で外に出ないといけないから
なかなか引き篭もれない

1225. Posted by 　 2007年08月28日 11:09

米1222
米欄の連中ぐらいだまらせないとだめだってことじゃない？

1224. Posted by 2007年08月28日 11:09

普通の弁護士同士なら微妙な話に感じるけど

今までも詭弁が多い弁護士が
１回１回自分の都合だけ考えた弁護を行ってて
被疑者に吹き込んでるのがバレバレな状態だし・・
これは被害者遺族を冒涜していると抗議するのは理由にならないのかなあ

橋下弁護士のTVでの懲戒請求の紹介も
過激でもっとも適切な行動とは言い難いですが
あまりにも目に余るかの弁護士団の行動に歯止めをかけたかったんでしょうね。

至極客観的に見るとどっちのやり方にも問題ある気がするけど、橋下を訴えるのはお門違いの様な・・・・

1223. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 11:09

このコメントは削除されました

1222. Posted by 紅 2007年08月28日 11:07

集団ヒステリーとか感情論とか言ってる奴は
そもそもの原因がﾃﾞﾑﾊﾟ便後死にあるってことがなんでわからないんだ……

fって確か法律家目指してる自称マッチョだったっけ？
知識をこんなところで吠える為に使うなんてどんだけ～

1221. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:07

>>1217
じゃーどのへんよ。どのレスで
「更正を指摘しないからたたいてるんだ」と言ってるのよ
複数もあるんだろ？2,3個抜粋してみてみろ

説明の不足については俺もわかる
だから1136で↓
個人的には、説明義務違反を主張するなら、
今までの弁護士全てが国民にしっかり伝わるように
弁護をしていたかと言う部分にも触れて欲しいが
まずそんなことをしてた弁護士はいないわけで
今回注目されていたと言う差異を含めても
懲戒免職を主張するのは間違いなくやりすぎだと逆に主張したいね

を書いただろ。たく、いつになったらこっちのﾈﾀに移れるのか

1220. Posted by 　 2007年08月28日 11:07

米1218
お前もしかして起きてすぐこの米欄に来たのか？ｗｗｗ

1219. Posted by 　 2007年08月28日 11:06

ｆはその調子でがんばれよっ！
お前に軍配があるのは確かなようだ

1218. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:05

>>1212
いえいえ、本気出したらこんなもんじゃないですよ？
まだ３０％くらい余裕があります。寝起きですし

ま、ほとんど無双状態でRONPAしてるだけだから
楽っちゃ楽ですけどね

1217. Posted by 2007年08月28日 11:04

>>f
>死刑を妨害してるから弁護団を叩いてるわけじゃない
>更正の可能性を指摘しないから叩いてるんだ！
>
>と言ってたのかよｗ言ってねーだろうがばーか

君は理解しないようだが、私を含めて複数がそう主張していたんだ
君が死刑が好きなのはわかったが、司法はそこまで単純じゃないんだよ
ごめんね

>焦点は「説明不足だったかどうか」
>これだけだ。いい加減こっちに移れよ愚民ども
君の妄想ではそうだろうが、弁護の手続きとして、やるべき更正の可能性を飛ばしてしまうというのも問題があるかもしれないんだ
嘘だと思うなら調べてごらん

1216. Posted by 安田 2007年08月28日 11:04

これから裁判になっていろいろ明らかになるからそれからでいいんじゃねぇの

1215. Posted by 　 2007年08月28日 11:03

今時ｆに反応するなんて夏厨かｆが自作自演してるかどっちかだろ
何この流れ

1214. Posted by 米1185 2007年08月28日 11:02

米1195
かわいそうなやつだな…

＞制度の存在を晒しはしたが、奨励はしていない。
＞これがあの放送の橋本の事実だ。

100％奨励していないことを証明してよ

1213. Posted by ｆ 2007年08月28日 11:02

>>1205
だから・・・その弁護方法自体を
おまいらのヒーロー橋本が認めてるだろ！
そしてさらに、その橋本は「加害者の更正を主張する」と
言ってるの。わかる？死刑どころか更正させましょうと
橋本君なら言うの！
なんで死刑回避はダメで更正させましょうはOKなんだ？
おまいはこの加害者の更正を希望してるのか？ｗ

1212. Posted by 　 2007年08月28日 11:02

朝からグダグダとよく書くなあお前＞ｆ

1211. Posted by ι 2007年08月28日 11:01

なにこのマジレスと釣りの嵐

もっと単純に話できねぇのか？別にｵﾏｴﾗの浅い知識ひけらかしても誰も面白くねーんだよ。知識自慢したいなら余所でやれ余所で。まぁたいした知識じゃないから笑われるだろうがな。

俺はこの賠償請求は納得いかん。どこまでﾈｼﾞふっとんでんだ

1210. Posted by 米1196 2007年08月28日 10:59

米1202
いやね、請求賛成派があまりにもかわいそうでね。
おれはみんなわかっていると思いたい

わかってないんだろうな・・・

1209. Posted by ゆとり戦士 2007年08月28日 10:59

この人亀田の八百長問題のときもなんかぶっ飛んだ事言ってなかったっけ

1208. Posted by 　　 2007年08月28日 10:59

　
　
　
　
　
『安田弁護士と愉快な仲間たち』のシンパが
必死に鎮火を図っていると聞いて書き込みにきました！
　
　
　
　

1207. Posted by どやさ 2007年08月28日 10:58

俺は橋下VSインチキ人権弁護士と捉えてないな。

あくまで被害者をいたずらに貶める糞弁護士をどうかしたいだけだね。

1206. Posted by 2007年08月28日 10:57

この程度の犯罪幇助(笑)っぽいかもしれないってだけの発言で金払わされたら、
ひろゆきなんか何十回死刑になってんだよｗ

1205. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 10:57

このコメントは削除されました

1204. Posted by 　　　　　　　　　　 2007年08月28日 10:56

弁護団が正しいとか言ってる奴、なんなの？
いい加減、朝鮮に帰れよ

1203. Posted by 　 2007年08月28日 10:56

加害者の人権を護るために、
被害者やその家族の人権を凌辱し続けるのは、
この弁護士の持つ人権の観念には、異常なまでの格差を設定されているからに他ならない。

そんな都合のよい人権保護など認めない。

これが懲戒に値する事実だ。

1202. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:56

>>1196
ついに「みんなわかっていたけど」とか言い出したよorz
なんだこいつら・・・答え聞いた後に
そんなのわかってたｗｗｗと言うチョンか！チョンなのか！？

おまいらみたいなクズ愚民がわかっていたら
死刑にしないからダメ、弁護手段がダメなんて意見は出てこねーんだよ
５００％くらい全て俺様に説明してもらってから
わかったふりすんな！まったくこれだから

1201. Posted by 　 2007年08月28日 10:55

ガイドラインが秀逸だわ

1200. Posted by 1184へ 2007年08月28日 10:55

安易でない懲戒請求だから問題ないんじゃねえの？

1199. Posted by 　　 2007年08月28日 10:54

やっぱ
法の精神＝f
なんだね
いろんな意味で

1198. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:53

>>1194
それだと加害者を弁護士する弁護士すべてが
懲戒免職になるだろ

橋本がこの加害者を弁護しても手法は同じなんだぞ？
説明があるかないかの差だけだ。いい加減理解しろよ

1197. Posted by 2007年08月28日 10:53

「この懲戒請求は不当だ」
って反論するなら文句はないんだけど、
「こんな手もありますよん」
と手段を教えただけの橋下を攻撃するのが訳わからん。

1196. Posted by 　　 2007年08月28日 10:52

米1192
たぶんみんなわかってたけど、けど抑えきれない怒りをｆにぶつけていただけだと思うよ

1195. Posted by 　　 2007年08月28日 10:52

※1185
長い文章な割に、内容が無いな。

制度の存在を晒しはしたが、奨励はしていない。
これがあの放送の橋本の事実だ。
それ以上でもそれ以下でもない。
主観を交えず論じることが出来ない事を、
恥ずかしいと思えない奴がいるなんて信じられないな。

1194. Posted by どや 2007年08月28日 10:50

加害者の人権のために被害者の人権を貶めるのは懲戒に値すると思います。

1193. Posted by 詭弁の特徴のガイドライン３ 2007年08月28日 10:49

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

1192. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:49

>>1184
じゃなんで弁護団を叩いていたんだよｗ
理由を言ってみろ

いいか、弁護方法はおまいらのヒーロー橋本君も
この弁護団も変わらん

焦点は「説明不足だったかどうか」
これだけだ。いい加減こっちに移れよ愚民ども
橋本の説明不足とうい主張への反論はこれな
↓
個人的には、説明義務違反を主張するなら、
今までの弁護士全てが国民にしっかり伝わるように
弁護をしていたかと言う部分にも触れて欲しいが
まずそんなことをしてた弁護士はいないわけで
今回注目されていたと言う差異を含めても
懲戒免職を主張するのは間違いなくやりすぎだと逆に主張したいね

1191. Posted by 詭弁の特徴のガイドライン２ 2007年08月28日 10:49

４：主観で決め付ける
　　　　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

1190. Posted by 詭弁の特徴のガイドライン 2007年08月28日 10:48

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」

1189. Posted by 　 2007年08月28日 10:48

この弁護団が批判されるのは、明らかに被害者親族を侮辱するネジのぶっ飛んだ弁護をしてるからじゃないの？

1188. Posted by 　 2007年08月28日 10:48

米1183
それがお前が守られている司法制度なんだよ
日本国民の正義なんだよ

1187. Posted by スナフキン 2007年08月28日 10:48

※1181
違うよムーミン。
「死刑にならないという理由がどこにあるのか、よくみてごらん」
といっているんだよ。
死刑前提のお話なのさ。

1186. Posted by 　 2007年08月28日 10:46

※1183
無辜の民を冤罪から守るため

1185. Posted by 　 2007年08月28日 10:46

米1173
ちょ、おまそれ本気で言ってんのｗｗｗｗ
覚えたての日本語を使いたいのはよくわかる！
しかし落書き帳に書くだけで満足してはくれまいかｗｗｗ

お前のいう事実ってなに？
真実と事実の意味は違うってわかってるよな？
真実は発言した橋下にしかわからん。
事実ってのは
・一般人に弁護士の懲戒請求制度の紹介をした
のと同時に
・マスメディアを通じて不特定多数に安易に懲戒請求が行えることを宣伝した
とあるんだが？
特に後述は安易な懲戒請求が違法行為となり、損害賠償の対象となることの説明を行っていないのが根拠

あなたはもっと、事実に対して真摯になりなさい。

1184. Posted by 　 2007年08月28日 10:45

>「死刑を妨害してるからこの弁護団は基地害」
>あらゆる愚民が感情に流されてそう叫んでいたはずだ
どんな妄想だよｗｗｗｗｗ

1183. Posted by 　　 2007年08月28日 10:45

　
　
　
いいかな？

死んだ人を更に貶めて、
被害者家族の心身を凌辱する奴に、

一体なんの正義があると言うんだい？

懲戒請求に反対する君たちは、
自分がそうされ続けても一向に構わないっていうんだね？
　
　
それが君たちの正義なんだね？

1182. Posted by 　 2007年08月28日 10:44

こればかりは橋本を応援せざる得ないな
あのイカレキチガイどもは弁護士資格剥奪すべきだろ。

1181. Posted by 2007年08月28日 10:44

>よって，刑訴法４１１条２号により原判決を破棄し，本件において死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情があるかどうかにつき更に慎重な審理を尽くさせるため，同法４１３条本文により本件を原裁判所に差し戻すこととし，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。

ちょｗｗｗｗ
最高裁の原文見たら、差し戻しの趣旨が「死刑にしなくていいかどうか、もっかいチェックしる」やんか。

1180. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:42

>>1174
おまいは初めから

死刑を妨害してるから弁護団を叩いてるわけじゃない
更正の可能性を指摘しないから叩いてるんだ！

と言ってたのかよｗ言ってねーだろうがばーか

「死刑を妨害してるからこの弁護団は基地害」
あらゆる愚民が感情に流されてそう叫んでいたはずだ
まずは自分達の主張が間違っていたことを認めろ
これなくして先には進めんぞ

1179. Posted by スナフキン 2007年08月28日 10:42

＊1165
ムーミン、事実から目を背けてはいけないよ。
司法は、安田・足立に対して『事実に対して誤認がある』と『文書』で指摘しているんだよ。

これはねムーミン、異例な事なんだよ。

1178. Posted by 　 2007年08月28日 10:42

まあ、懲戒請求出した一般人を適当に抽出して見せしめで提訴することをしなかっただけ褒めるべきかな

1177. Posted by 2007年08月28日 10:41

>>1170

悪いことは言わない
君の理解には問題があるから何度も読み返したほうがいいよ

1176. Posted by 986様 2007年08月28日 10:41

986　橋下さんはそんな糞じゃないよ。

1175. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:40

>>1173
それを言うなら、橋本の行為こそ説明不足だろ
法律をろくに理解できない愚民に
安易に懲戒免職の手段だけを垂れ流す
結果がどうなるかくらい予想できない方がおかしい

まさに、無駄に法廷を妨害する混乱を引き起こす策略であって
法廷侮辱罪があるなら、橋本に適用されると思うぜ

1174. Posted by 2007年08月28日 10:38

>>f

>今回の弁護内容が普通におかしいなら
>それを認めてる橋本もおかしいってことになるだろ
>なんで一方は認めて一方はダメなんだよ

君が両者の違いを読めてないだけなんだが、ふう

1.この法廷で最初に｢更生の可能性｣を主張するべきだった
2.そんなことするのに説明が足りない

なぜ日本語が読めないのかね

1173. Posted by 　　 2007年08月28日 10:38

※1135

あなたにも安田や足立と一緒ですね。
重大な事実誤認がある旨を指摘しますが、
橋下弁護士は懲戒請求制度を『紹介』しただけで、『奨励』なんかしていません。
あくまで「こんな権利がありますよ～」っていっただけで、「懲戒請求しろ！」なんて全く言っていない。
あなたはもっと、事実に対して真摯になりなさい。

1172. Posted by 　 2007年08月28日 10:38

懲戒賛成派の意見がなくなっちゃった…
正当な理由がまだでない…

1171. Posted by 2007年08月28日 10:38

>おまいらは死刑を妨害してるから
>この弁護団を叩いてただろ？

相変わらずだな君は

1170. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:36

>>1166
だから・・・

死刑にさせない弁護団と

加害者を死刑にせず更正を求める橋本と

何が違うんだYOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO！！１１１

おまいらは死刑を妨害してるから
この弁護団を叩いてただろ？更正を求めないから
叩いてたわけじゃねーだろ？
な？わかる？

1169. Posted by 　　 2007年08月28日 10:35

金がないのだろう

1168. Posted by 　 2007年08月28日 10:34

>>216の安田擁護Blogが
何の脈絡も無く安倍辞任要求運動起こしてて爆笑した。
わかりやすく朝鮮系だこいつら。

1167. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:34

>>1160
おま、事実誤認で懲戒免職くらうなら
弁護士なんて一人たりとものこらねーだろｗ

”事実が食い違うから”裁判があるの！どっちの事実が真実なのか
それを争うのが法廷だろうが

>>1162
今回の弁護内容が普通におかしいなら
それを認めてる橋本もおかしいってことになるだろ
なんで一方は認めて一方はダメなんだよ
ほんと一貫性の無い奴だ。そもそも、おまいがなんで批判してるのか
理由が何も書いてない時点でunk

1166. Posted by 2007年08月28日 10:31

>>f

>自分達が「弁護方法に問題がある」と言っていたことを
>完璧になかったものとして弁護団を叩いてる…

いや、橋下さんも｢更生の可能性｣云々と書いているだろ、そこらを飛ばしているので「弁護方法に問題がある」と批判されてたんだ
どう説明すればわかるのかそこが知れないな

1165. Posted by 　 2007年08月28日 10:29

米1160
落ちつけよ
弁護士が行った弁論内容に対して是非を決めるのが裁判官の仕事だ。
内容がおかしいからもう一回やりなおせと言っているだけ

それは懲戒請求には値しない

1164. Posted by 。 2007年08月28日 10:28

また火に油を注ぐようなことを・・・

こんなことしたら、余計に懲戒請求が増えるだけだって理解できんのかね

所詮弁護士だね。一般人の考え方がまるでわかってないｗ

だいたい昔と違って、こんなことしたって取り下げなんてしないよ。
団結されるだけだし、余計変な方向に飛び火するぞｗ

1163. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 10:28

このコメントは削除されました

1162. Posted by 2007年08月28日 10:28

>>f

>はぁ？？？
>おまいは「死刑にさせないから」この弁護団を
>クズだと言ってたんじゃねーのかよｗｗｗ
うん、君ならそんな理解が限界なんだが、この弁護団の活動には最高裁の時点から疑問が指摘されてるんだ

弁護活動として普通に考えればおかしいという批判は、死刑に賛成・反対どちらの立ち場からもあり得るよ

私は長い間死刑廃止と量刑の適正化を主張しているが、この弁護団を批判している

1161. Posted by 　 2007年08月28日 10:27

米1156
問題ないならそもそもだれも止めはせんｗ
懲戒請求して捕まるからこんなに荒れるんだよ

逆に考えろよ
そういう「空気の抜き穴」を用意していると考えてみろ

1160. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 10:27

このコメントは削除されました

1159. Posted by 　 2007年08月28日 10:27

自分と意見の違う人を見てレベルが低いという奴は大体アレ

1158. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:25

橋本の言を直接貼っても
自分達が「弁護方法に問題がある」と言っていたことを
完璧になかったものとして弁護団を叩いてる…

なんだこの生物どもは！ほんとに人間の知能があるのか！？

今回の弁護団だろうが橋本だろうが、
弁護方法には差異は出ないの
橋本が言ってるのは国民への説明不足だけだ
ちゃんと現実を見ておまいらのヒーロー(笑)の意図を汲め愚民ども

そして説明不足への俺のレスは1136だから
その辺を理解してレスしろよ。レベルあわなすぎ！

1157. Posted by 米1144 2007年08月28日 10:24

＞ｆ
まあなんだ、ありがとう
俺がｆと同じ意見だから自演していると思ってるんだよ。

1156. Posted by 2007年08月28日 10:22

懲戒請求なんて安易に出しても問題ないじゃん
ただの請求だぜ？　面倒な手順を踏んでわざわざ請求したって、実際に懲戒になるかどうかは別なんだから
沢山来たらそれだけおかしな事をやっているという証拠じゃん
自由に請求が出せないなんて何の為にその制度があるっていうんだよ

1155. Posted by 　　　 2007年08月28日 10:20

＞１１５０

なりすまし※乙！

という事では…？

1154. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 10:19

このコメントは削除されました

1153. Posted by 2007年08月28日 10:19

※1093
※1102
懲戒請求は
・弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反
・所属弁護士会の秩序・信用を害した
・その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があった
いずれかを満たしていれば十分に行える

そして、以下は弁護士法第一条である弁護士の使命

> 第一条弁護士は、基本的人権を擁護し、
> 社会正義を実現することを使命とする。

これに反すると判断できるなら、十分に懲戒請求対象となる

※1112
請求が行われたからといって、即日処罰されるようなものでもない
綱紀委員会や懲戒委員会で改めて検討される

1152. Posted by 　　　　 2007年08月28日 10:19

あ、これダチョウ倶楽部のネタか？

「懲戒請求するなよ！絶対するなよ！」っていう。

1151. Posted by 　　　 2007年08月28日 10:19

管理人！

ｆを更生させるスレを作ってくれ！
ｆ登場でスレが荒れて…(´･д･`) ﾔﾀﾞ

1150. Posted by 　 2007年08月28日 10:18

米1145
どこが自作自演？

1149. Posted by 俺サヨクだけど、橋下支持ね 2007年08月28日 10:17

俺サヨクだけど、橋下支持ねっていうサヨクっているの？

1148. Posted by f 2007年08月28日 10:16

>>1144
君、頭良すぎ。
このコメント欄に湧くネトウヨキモオタヒキニート自宅警備員とは次元が違いすぎるので
こんな場所を出て行って
新しいステップへ踏み出すのをオススメするよ。

1147. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:16

たった今おまいらがあがめ奉ってる橋本本人ですら
僕が弁護するなら

「被告人（加害者）の更正の可能性を主張する」

と言ってるの。橋本でも更正させようと主張するの
わかる？読める？この弁護団が変なわけじゃねーの
ほんと、見たくないものは全部すっ飛ばして
思考停止するからな愚民てやつは・・・
１１１８を10回くらい読んでおけ。それくらい読めばさすがに
理解できるだろ(藁

1146. Posted by f 2007年08月28日 10:15

>>1131
愚民風情に弁護士に逆らおうとする知恵をつけた
これは死すら生ぬるい最低の犯罪だ
ネトウヨキモオタヒキニート自宅警備員はおとなしく家でブヒブヒ言ってればいいんだよ。

1145. Posted by 　　 2007年08月28日 10:14

ｆ！

(　・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙！！！

1144. Posted by 　 2007年08月28日 10:14

米1134
悪魔の証明をしようってかｗｗｗ
落ち着こうぜ。
お前らは正当な理由があるから懲戒請求を出すんだろ？
正当な理由が「あれば」おれも出すぜ。
お前ら正当な理由があるならまず平成17(受)2126の案件と今回の案件の違いでも示して説明してくれよ

米1136
まあそうなんだがな。言いたいことはわかるが、彼らの唯一の楽しみを奪わないでやってくれｗ

1143. Posted by 　　 2007年08月28日 10:12

　
　
　
　
　
　
この弁護士たちは、アレか？

２ちゃんねらー全員からの懲戒請求が欲しくて、
こんなことを言い出したとしか思えんのだが（笑
　
　
　
　
　

1142. Posted by 2007年08月28日 10:12

>>f

この法廷が「更正の可能性」について徹底的に明らかにするものだから、それをしてからあがくならあがけという話を橋下さんされてるんだが、なんでそう斜めに読むのかね?
この弁護団は説明なしに、普通被告のためにもなるはずの「更正の可能性」すっとばした進行をしてるんだが

1141. Posted by 　　　　 2007年08月28日 10:11

がんがれ＞橋下弁護士
今まで好きでも嫌いでもなかったが今回の件に関しては120%応援する。

職権乱用してんのは、安田と不愉快な仲間達ってのはマトモな国民ならみんなわかってるぞ。

1140. Posted by 2007年08月28日 10:11

よくテレビで、高利貸しの被害者救済として法律的にはどうの弁護士に相談したら解決できる事がある
という事をやってるよね

これと同じだと思うんだけどな～

※弁護士は「法的に守られるべき権利は何か」という観点から、依頼者の正当な利益を実現するため、ひいては社会正義を実現するために活動しているのです。
と、日弁連HPでは書いてるけど、
依頼者ではなく、テレビで不特定多数に持っている権利を教えた事が問題なら、高利貸しの被害者救済の糸口を教えてる弁護士は、法的に問題を起こしている高利貸し相手だと弱みに付け込んで煽ってる意味で、悪質だと認識しているのかな～？？？

1139. Posted by 　　　 2007年08月28日 10:11

※1126

図星だからって「安易に」罵語を書き込むなよ。
関係ないと思っているのは、狭い視界のお前さんだけだ。
ピタゴラスイッチでも延々みとけ。

1138. Posted by 2007年08月28日 10:11

これのどこが痛いニュースなんだ？
くだらない煽りしか出来ない馬鹿弁護士に引っかかるアホばっかりかここは？

1137. Posted by 　 2007年08月28日 10:07

はしもっちゃん株急上昇
やはりこれくらい国民に近い人がいると助かる

とりあえず応援メールでも送るかな

1136. Posted by ｆ 2007年08月28日 10:07

>>1121
ヴぁかはヴぁか扱いするのが礼儀だろ(藁

橋本本人のブログにはもっと読むべき部分が書かれているが
全部抜粋しても、今度は長いと言う理由で
読むことを放棄するのがヴぁかがヴぁかである所以だし
ほんと、無能に説明するのには毎回頭を使うよｗ

個人的には、説明義務違反を主張するなら、
今までの弁護士全てが国民にしっかり伝わるように
弁護をしていたかと言う部分にも触れて欲しいが
まずそんなことをしてた弁護士はいないわけで
今回注目されていたと言う差異を含めても
懲戒免職を主張するのは間違いなくやりすぎだと逆に主張したいね

1135. Posted by 　 2007年08月28日 10:07

米1131
安易な懲戒請求を奨励した
十分手落ちですな

1134. Posted by 　 2007年08月28日 10:07

あーもう、まともな反論は出来ないのかよｆの取り巻きよｗ
馬鹿だ最低で批判した気になってよｗそりゃ侮辱って言うんだよ
ほら、だからこそ言明してくれ。

1133. Posted by 　 2007年08月28日 10:06

８月６日の弁護士のみの集会がどうなったのか早く知りたい。

1132. Posted by 　 2007年08月28日 10:06

米1129
橋本弁護士は字も読めない基地外が作り出した妄想です

1131. Posted by 　 2007年08月28日 10:05

橋下になんか手落ちがあるのか？
ただ単に制度を紹介しただけだろ。

法のプロフェッショナルが、一部の法を紹介して罪になるなら、
その法自体が自分たちにとって不都合だと、訴えた側が思っているってことの証じゃないか。

これで万に一つも橋下が破れるようなことがあったら、日本の法曹界は終わったって事だ。

市民革命の鐘を鳴らす準備が、またひとつ揃うって事だな。

1130. Posted by 　 2007年08月28日 10:05

とりあえず、素人ならともかく、本職の弁護士が訴えられたら負けるような発言するのかな？

1129. Posted by 　 2007年08月28日 10:05

『橋本』と『橋下』、

どっちが正しいんだ？

1128. Posted by 2007年08月28日 10:04

※1123
足立弁護士らじゃね？
相手が悪いから下手なことすると、巻き込まれるけど。

足立弁護士【ら】って、
典型的な勉強のできる頭の悪い子だよなぁ。

こんな哀れな精神構造でも、人権派弁護士を名乗れる国。
さすが美しい国は、他国とくおりてぃが違うわ。

※イメージです。

1127. Posted by 　　 2007年08月28日 10:03

橋本は気に食わないが、この件は応援する。

1126. Posted by 　 2007年08月28日 10:03

米1120
馬鹿は馬鹿なりにおとなしくしとけよ
なに関係ないことを持ち出して話してんだよ低能

1125. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 10:02

このコメントは削除されました

1124. Posted by 　 2007年08月28日 10:01

青文字がある程度あってよかった安心した

1123. Posted by 　 2007年08月28日 10:00

今回はどこに　凸すればいいの

1122. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 10:00

このコメントは削除されました

1121. Posted by 米1102 2007年08月28日 10:00

＞ｆ

お前最低だな。
馬鹿には馬鹿なりに夢見させてやれよ…

1120. Posted by 　 2007年08月28日 10:00

※1099

安易な懲戒請求と、真剣な懲戒請求の違いを論じてくれ。

いいか？
弁護士法
第五十八条
何人も、弁護士又は弁護士法人について
懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる。

なんぴとも、だ。
懲戒請求は知障だろうとノーベル賞学者だろうと
誰が出しても同じ扱いなんだよ。
あとは懲戒を下す側が、それをどう斟酌するかだよ。

1119. Posted by 　 2007年08月28日 09:55

んでお前らが騒いでいる正当な理由ってなんなの？

1118. Posted by ｆ 2007年08月28日 09:55

こんのくそヴぁかどもめ！
なんでそこまで橋本本人の言を無視するんだ？
おまいら愚民のヒーローだろうがｗｗｗｗ

以下抜粋↓
僕だって「一審・二審」の弁護人として就任したら
そのような主張もするだろうし、
今回のような差し戻し審の弁護人に就任したなら、
まずは被告人の更正可能性を徹底的に主張した上で、
きちんと被告人や国民に説明する形をとってからこのような荒唐無稽な
矛盾だらけの主張を行うでしょう。
だから、この緊急集会でも、弁護団の主張内容についての論争は避けました。
弁護団の主張が通るかどうかは、裁判所の判断に任せることだし、
上記のような限定付きで弁護団として荒唐無稽な主張をすることは
やむを得ない場合もある。

って言ってるだろ。しかもあろうことか
この殺人犯の「更正の可能性」を徹底的に主張するとまで
言ってるんだぜ？ｗ更正させようとしてるのに応援するとかｗｗｗ

1117. Posted by 　　　 2007年08月28日 09:53

最低限確定している事実と弁護士の言ったことを合わせてみた。
被告人は
「水道屋のコスプレをして（事実）」
「ピンポンダッシュをして（弁護士）」
「部屋の中に入っていった（事実）」
これだけでもおかしいだろ…。

1116. Posted by 　 2007年08月28日 09:53

あらゆる手段を使って、さんざんオウム麻原の裁判を遅延させてきた安田は
「これは正当な権利だ」とほざいてきたもんだが、こうして自分の懲戒請求が
出された時は「不当だ」と大騒ぎするのか。
まあ、サヨにありがちなダブスタだわな。

1115. Posted by 　 2007年08月28日 09:50

※1101
足立って、今回のようなＤＱＮ弁護で世間から非難されたことがあったけど、
その時にスピード違反やらかして警察に捕まったことを逆手にとって、
「これはワシの弁護を妨害するための国策逮捕じゃあ～」と大袈裟に騒ぎ、
全国のサヨを味方につけてプロ市民を応援に動員させることに成功したことがある。

つまり、今回の提訴は、ブサヨ弁護士・足立の常套手段。
それ以来、サヨどもが足立の暴走弁護を擁護する時は、必ずといっていいほど
「足立先生は国策逮捕されたこともある、正義の弁護士」と必死で騒ぐ。

1114. Posted by 　 2007年08月28日 09:49

おまえらどこかで履き違えてるよな
経歴も頭脳も桁違いの奴らの弁護団だよ？少なくともクズだキチガイだで一蹴する低脳よりかは理知に基づいてる
傍目からはああでも、弁護士の立場を重んじればアレは正当なんだよ。

1113. Posted by 　 2007年08月28日 09:49

ちゃねらはﾊﾞｶだから釣りばっかりやってるって自慢げに話してた友人の顔が
どんどん歪んで来ていて怖い

昔は結構イケメンだったのになあ

1112. Posted by 　 2007年08月28日 09:49

数々の懲戒請求がいったのにも関わらずなにも執行されないときに、なんで懲戒されないの?って問いただす法律もあったよね。

なんで執行されないの？

1111. Posted by 　 2007年08月28日 09:49

弁護士レベル

成歩堂龍一>>>>>(二次元の壁)>>>>橋本>>>>>(人間の壁)>>>>光市母子殺害事件弁護団

1110. Posted by し 2007年08月28日 09:48

釣れる釣れる

1109. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 09:47

このコメントは削除されました

1108. Posted by 　 2007年08月28日 09:46

みなさん、もちついて

橋本じゃなくて橋下です

1107. Posted by f 2007年08月28日 09:46

>>1093
>>1099
>>1102
全面的に同意
君達の意見は完璧だ
ここにいるネトウヨキモオタヒキニート自宅警備員にも見習わせたいよ！

1106. Posted by 　 2007年08月28日 09:45

米1105
なにが不当なの？

1105. Posted by 2007年08月28日 09:44

こんな不当な訴えを起こしたら、それこそ弁護人として相応しくないので、懲戒請求だよな。

1104. Posted by 　 2007年08月28日 09:44

紀藤と山口貴士といったニセ人権屋のサヨ弁護士も、
安田のパシリとして駆けつけるんだろうね。
日弁連（社民党）は、日本の癌だな。

1103. Posted by Posted by 　 2007年08月28日 09:43

亀田兄弟は放っておいてもかまわん。
だが赤ん坊まで殺す奴を弁護する
連中は有害と俺は思う。
だから橋本を支持するぜ。

1102. Posted by 　 2007年08月28日 09:43

米1097
正当な理由もなく懲戒請求だしている人間は低能っていうんだよ。わかった？
わかったら宿題しておいで

1101. Posted by バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 2007年08月28日 09:42

足立、今枝涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1100. Posted by 　 2007年08月28日 09:41

とりあえず、家来の足立にクレーマーをやらせる気かｗｗｗ
オウムの時もそうだったが、安田好弘は子分を代理にしてけしかけるのが好きだからなｗ

1099. Posted by 　 2007年08月28日 09:41

あの弁護団の弁護内容は気に入らないが

安易な懲戒請求は賠償請求の原因になるそうだから、不特定多数の視聴者に訴えた橋本が責任者として提訴されるのも当然だろ。

1098. Posted by 　 2007年08月28日 09:41

これは橋下弁護士を応援しなきゃだろ

1097. Posted by し 2007年08月28日 09:40

低能を低能と煽る最低能。理由もわからんのか？屑か屑だな。そろそろ夏休みも終わるんだ、宿題でもやってろ糞ｶﾞｷが。

1096. Posted by 　　　 2007年08月28日 09:39

記事のタイトルをぱっと見たときてっきり……
『橋本弁護士の呼びかけで、被害者の感情をなぶり続けた悪徳弁護集団が賠償金を払うことになった』ってニュースだと思ったんだよ。
で、文章よく見直すと事実はその斜めはるか上方にあって…………何この憤りを通り越した虚無感は。

1095. Posted by 僥倖 2007年08月28日 09:38

来週の委員会が楽しみだ。橋下より辛坊さんがどう絡むか。

1094. Posted by 2007年08月28日 09:34

提訴したのは「係争中」にすることでメディアで橋下を黙らせる意図がある

裁判での勝利や賠償が主目的ではないな
負けたところで別件ならまた提訴すれば済むから

ここでも核心をそらす戦術

1093. Posted by 　 2007年08月28日 09:33

懲戒請求出す出す言っている低能が多すぎてわらったｗ

お前らの言う正当な理由ってなんなの？

1092. Posted by 　 2007年08月28日 09:32

米1090
おれは普通に信じるぞ

1091. Posted by 　 2007年08月28日 09:31

橋本なら応援するぜ

1090. Posted by 2007年08月28日 09:28

※1049
　その被害者の主張が終始一貫してたのなら説得力ある。
　今回は、最高裁で死刑妥当で高裁に戻されてから弁護士の死刑反対論に利用する為に、弁護士団がメンヘル主張を始めた。
　だから弁護士団に対して懲戒請求出す人が大量に出た。
　そういう流れを知ってれば、弁護士の主張＝被害者の主張とは誰も信じられんと思うが。

1089. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 09:24

このコメントは削除されました

1088. Posted by 　 2007年08月28日 09:23

そもそも懲戒請求されるような自分らが悪いとは思わないのかね？
正当な主張をしていれば、懲戒請求されるなんてまずないことだろ

1087. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 09:19

このコメントは削除されました

1086. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 09:17

このコメントは削除されました

1085. Posted by 　 2007年08月28日 09:17

橋下ＧＪ！

1084. Posted by 　 2007年08月28日 09:13

法律と言うのは
集団が円滑に生活できる規則を定めた物であって
民意が反映されない法律なんて、民主主義じゃない
中国や北朝鮮と何ら変わりない
橋下弁護士は時々とんでもないことを言うので
好きじゃないが、この件に付いては賛同する
俺が本村さんの立場なら加害者と弁護士を殺害して俺も死んでるだろうよ

1083. Posted by 　 2007年08月28日 09:09

これはいい橋下。

これを知らなかった人はいーーっぱいいるだろうね。自分もその一人だし。例えこれも橋下の売名目的だったとしても、誰も迷惑しないからいいよ。あ、例の弁護団は数に入ってないから。

1082. Posted by 　 2007年08月28日 09:00

どっちが好きか嫌いかという問題じゃなく、
単純にこれは橋下の方が評価出来るだろ常考。

1081. Posted by 　 2007年08月28日 08:58

安易な懲戒請求が違法行為なら
それを取り締まる仕組みをしっかり作ればいいし、作らなければならないんだよ
そうすれば歯止めはしっかりと掛かる。

もし現状その「取り締まる仕組み」が無いのであれば早急に気付くべき壁。

ただ、世論として圧倒的多数であることは間違い無いからねぇ

1080. Posted by 名無し 2007年08月28日 08:56

こんな性根まで腐ったような人間がいるんだなぁ。
橋本ガンガレ

1079. Posted by 　 2007年08月28日 08:56

「コレだけ盛り上がってるなら俺は傍観していればいいや」と思っていたが
この糞共が弁護士名乗っているのは嫌すぎるのでやっぱり懲戒請求出してこよう。

1078. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 08:54

このコメントは削除されました

1077. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 08:53

このコメントは削除されました

1076. Posted by 2007年08月28日 08:52

>広島弁護士会の足立修一弁護士や今枝仁弁護士など

「俺たちにも懲戒請求プリーズ！」
こうですか？　わかりません＞＜

1075. Posted by 　 2007年08月28日 08:49

燃料投下乙！

としか言えないなぁ、これはｗ

1074. Posted by 2007年08月28日 08:47

生き残るためにやってる事が逆効果なのを分からないのかね。
とりあえず橋下超ｶﾞﾝｶﾞﾚ

1073. Posted by 2007年08月28日 08:46

惑わされるなよ。

懲戒請求は、国民の正当な権利。

そして、請求が正しいのか、間違っているのかは、

『考えるんじゃない、感じるんだ。』

1072. Posted by 　 2007年08月28日 08:34

バブル世代は自分の思うとおりにならないと気がすまないｗ
それが世間的に非常識でも平気で「常識だ！」と言い張る蛆虫ｗ
おまいらを無償残業で雇ってる経営者がいい例だよｗ

1071. Posted by 　　　 2007年08月28日 08:31

弁護団はよほど馬鹿で無能な弁護士なんだろうなあと思って調べたら有能な弁護士らしい。
有能な弁護士ってこういう事か・・・
自分達の不備を指摘されれば違法行為だ言論封殺だとわめき、損害賠償を求めて訴える。
有能＝ゲス　ってことなのか・・・

1070. Posted by 　 2007年08月28日 08:27

橋下あんま好きじゃないけどこの件に関しては応援するわ

1069. Posted by 2007年08月28日 08:25

国民には知る権利があるけど知ろうとしても分かりにくい屁理屈の壁が常に立ち続けている法曹関係。
それを分かりやすく国民に知らせてくれた橋本弁護士はすばらしいと思うぞ。
まぁ人それぞれで意見の相違はあるので全てを橋本弁護士の発言を肯定すると言う気は無いが、この件に関しては正に正論をおっしゃられていると思う。

1068. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 08:24

このコメントは削除されました

1067. Posted by 　　　 2007年08月28日 08:23

懲戒請求が不足してきたらしい。
なんてマゾなんだ。

1066. Posted by 　 2007年08月28日 08:21

今更蒸し返すなんて

懲戒処分されたいとしか思えません^^；

1065. Posted by 　　　 2007年08月28日 08:21

弁護士団のせいで弁護士ってこんないい加減な人達なのかって思われる他の弁護士の方が良い迷惑だと思うが。

1064. Posted by 　　 2007年08月28日 08:20

懲戒請求は何人でも行える権利です！！
其れを圧力で潰そうとするものは
人権侵害です！

102　116　ｆは、犯罪者

102,116都合のいいとこだけ抜粋してるけど
裁判を故意に遅延させた場合犯罪だぞ
精神異常者と言う割りに其れまでの受け答えがしっかり出来てた以上
まず其れは通らない
なら何時からそうなったのか
あー弁護士が着てからだ
今までまともな発言が狂い始めた
＞虚偽の発言
明らかに其のせいで判決が遅れた
＞裁判の遅延
困りましたねどっちも違法だ
あれれれ？弁護する人が罪をおかしちゃったぞ？

1063. Posted by 　 2007年08月28日 08:18

本当に弁護士資格持ってるのか益々怪しくなってきた

1062. Posted by 2007年08月28日 08:16

くそ左翼や弁護士の工作員が本スレやココにも結構居るな。ホント生きてる価値ないよあんたら。

居ないと思うが、懲戒請求が本当に正しいことなのか不安になっている人のためにコピペ↓

弁護士法第五十八条
何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。

弁護士職務基本規程
◆第七十五条（偽証のそそのかし）
弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
◆第七十六条（裁判手続の遅延）
弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、裁判手続を遅延させてはならない。

1061. Posted by 　 2007年08月28日 08:16

正直この弁護団からは

光市の事件の犯人と同じくらいの異常性を感じる

1060. Posted by 　 2007年08月28日 08:16

懲戒請求が足りないようだな…

1059. Posted by 2007年08月28日 08:16

とりあえず橋本の腕の見せ所だな。
この程度の訴訟にうろたえたり、
負けるようじゃ、弁護能力をうたがうわ。
まあ、がんばれ。ｗｗ

そんで、こんなことでいちいち訴訟
する弁護士連中は、逝ってよし！

1058. Posted by 　 2007年08月28日 08:13

世間を納得させるような弁護をしてこその
弁護士だと思うけどなあ。やる事なす事
ことごとく逆効果としか思えん。
マスコミの偏向報道だの何だの人のせいに
する前にもうちっと方針を見直してはどうか。

1057. Posted by 2007年08月28日 08:13

弁護内容での懲戒請求はおかしいということですが、弁護内容が明らかに矛盾してると素人でも思うような弁護内容での請求もやっぱりしてはいけないんですかね。
理由としては１審、２審、最高裁で弁護内容が明らかに変わっていて最高裁での弁護内容はどう見ても矛盾だらけのように見えます（素人目なのでプロなら矛盾なんかないというのかもしれませんが）。
裁判官の裁量で決まるからっと言う言い分にも理解はできるんですが、それとは別に弁護内容が被害者を馬鹿にしてるとかの理由ではなく矛盾だらけの弁護内容では弁護士としての能力に疑問を持たざる終えないので懲戒請求を出さしてもらいましたっとかでもしてはダメなのだろうか？
反対派の方や法関係に詳しい方、無知な私に教えてくれませんかね？

長すぎる長文失礼します（文章がおかしかったらごめんなさいorz)

1056. Posted by ＞＜ 2007年08月28日 08:11

余計に燃料投下してどうすんだ、この連中

1055. Posted by 　 2007年08月28日 08:11

1030
アメリカでも誰でも買える訳じゃない
許可が必要
ぶっちゃけ日本で安い中国製の偽物のアレ
買った方がはやい

1054. Posted by 2007年08月28日 08:10

ってか弁護士団の頭どうなってるんだろうな。
安田が派閥のトップだからヨイショしてる
ヤツもいると思うから
早く、ロースクール派閥できて、安田一ツ橋ＶＳ
正義の東大派閥になってほしい。

1053. Posted by 2007年08月28日 08:08

この件に関して、普通の感覚の持ち主なら弁護団が異常なのは分かる。それくらい異常だ。

1052. Posted by 2007年08月28日 08:04

正直この事件のことは忘れたいんだがこいつらが定期的に燃料投下するもんだから忘れられないな…

1051. Posted by 2007年08月28日 08:03

730-0012
広島市中区上八丁堀2-66　広島弁護士会内 082-228-0230
082-228-0418

1050. Posted by 　　 2007年08月28日 08:01

しかし話題が埋もれることなく
また浮上してきたのはうれしい誤算。
皆で結束してキチガイ弁護団を
たたきふせないと明日は我が身だからな。

橋下マジがんがれ！！！！

1049. Posted by あ 2007年08月28日 07:59

-----------
102. Posted by 　 2007年08月27日 21:31
あのね、言論の自由を封殺しようとしてるのは明らかに懲戒した側。
国民感情を逆なでにするような主張でも
弁護士はしなきゃいけない仕事なの。
それで懲戒されるんじゃ、弁護士って仕事がなりたたくなる。

116. Posted by 　 2007年08月27日 21:35
どんな荒唐無稽な主張でも
犯人がそう言うんなら法廷で主張しなきゃいけない。
これが弁護士の仕事。
その主張がむかつくとかでいちいち懲戒請求してたら、
弁護士って仕事が成り立たなくなります。
-----------

銭ゲバ弁護士涙目wwwwwwwwwwwwwww

1048. Posted by 　 2007年08月28日 07:57

東京都千代田区霞が関1-1-3　日本弁護士連合会

1047. Posted by 2007年08月28日 07:56

再犯率と刑務所の収容能力考えたら「どうすれば～」の一番現実的な回答は死刑だろ。

1046. Posted by 　 2007年08月28日 07:56

東京都千代田区霞が関1-1-3　日本弁護士連合会

1045. Posted by 2007年08月28日 07:53

　　燃　料　投　下

1044. Posted by 　 2007年08月28日 07:52

正当な理由があるから懲戒請求してる。訴えられる筋合いはない

1043. Posted by 　 2007年08月28日 07:52

正当な理由があるから懲戒請求してるから訴えられる筋合いはない

1042. Posted by 　 2007年08月28日 07:48

米1035
読んでみた。
おまえさんも抜粋している部分だが

>同じような目に遭う人がいなくなるようにできるかを

あの弁護団の主張で同じ被害に遭う人が減らせるんだろうか？
どうみてもああいう主張で抗戦すれば死刑回避可能という、
犯罪者の暮らしやすい社会になるだけなんだが。
まぁ、判決がでてから考えることだけどな。
被告の量刑が死刑以外になるようでは、この国はほんとに美しいよw

1041. Posted by 　 2007年08月28日 07:41

橋本がどうこうとか関係ない

鬼畜弁護士が許せないだけ

1040. Posted by 　 2007年08月28日 07:40

「弁護士は被告のいうことに従って弁護しなきゃいけないから」などと言ってる
弁護団を養護する意見はおかしいだろ。
(弁護士の方ですかね？)

そもそもこの被告に無茶苦茶な法廷戦術を吹き込んだのが弁護団の連中だろうが。
少し前の段階では本人は殊勝(といいたくないけど)に謝罪・反省する場面もあったのに
それをひっくり返したような態度をとるようになった。
死刑回避の実績作りのために暴走した弁護団がクズ過ぎる。

そもそも、懲戒請求食らう程度は別にいいだろ。
それ自体は懲戒確定じゃないんだから。
正当な主張している自信があるなら
却下されるだけとして堂々としていればいいじゃないか。

1039. Posted by あ 2007年08月28日 07:40

橋下ガンバレ

1038. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 07:38

このコメントは削除されました

1037. Posted by 　 2007年08月28日 07:31

※1027
俺、新聞配達員なんですけど…
でも橋下応援してるよ？
既知外弁護団の懲戒請求も出したし。

自分の現在より日本の未来の方が大切。
子供もいるしさ。
全部が全部そうだとは思わないで欲しいぞ。

1036. Posted by 　 2007年08月28日 07:28

※1028
橋本自体評価出来るような人間とはあんまりいえないしねｗ
でも安田を評価できるって人は職業病かもな

1035. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 07:25

このコメントは削除されました

1034. Posted by 2007年08月28日 07:24

「懲戒請求できるって紹介しただけで名誉棄損」にも懲戒請求をしてみるとか

もうこの弁護団全員、何か言うたびに懲戒請求でいいよ

1033. Posted by 2007年08月28日 07:21

これを発端に日弁連を解体しようぜ！

1032. Posted by 　 2007年08月28日 07:19

煽られたから懲戒請求してんじゃないだろ。
それを選択した人間が自分の責任において、納得出来ないからやったんだろ。

「違法」とか単語出せば「騙された」「煽られた」っていい訳する様なら最初から懲戒請求とかすんな、って話でしかない。

どっちにせよ、この後で更に懲戒請求が激化すればもうちょっとこの国を信じられるかも知れない、とは思うよ。

1031. Posted by 　　　 2007年08月28日 07:14

米1028
弁護士って腐ってるのばっかりなんだな。

適当なこと抜かしても、笑えもしない屁理屈こねても、死刑さえ免れれば評価ってなんだよ。

1030. Posted by 2007年08月28日 07:11

「アメリカで銃って買えるんですよ」
って言ったら本当に銃買って来ちゃって、銃口突きつけられそうって感じですか。
それで犯罪教唆とかなんとか言い出すなら頭オカシイ。

1029. Posted by 2007年08月28日 07:08

ガチで懲戒請求送ってみるか

1028. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 07:08

このコメントは削除されました

1027. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 07:07

このコメントは削除されました

1026. Posted by 2007年08月28日 07:06

橋本偉い！！
感動した！！

1025. Posted by 　 2007年08月28日 07:04

「あの弁護団の主張がおかしいと思う方は懲戒請求できる」
この発言が軽率だな。

これじゃ、「主張がおかしい」だけで懲戒請求できると勘違いするヤツが続出したとしてもおかしくない。

仮にも弁護士がＴＶで発言するなら、もうちょい正確な発言を心がけて欲しいものだ。

1024. Posted by FAZZ 2007年08月28日 07:01

あと、裁判官の罷免制度も国民に知られていない。
罷免精度とおかしな裁判官のこともマスコミはセットで取り上げておくべき。

1023. Posted by 　 2007年08月28日 06:59

懲戒請求できるって紹介しただけで名誉棄損だなんて・・

よっぽど懲戒請求のこと知られたくなかったんだな
法律使った893にしか見えない

1022. Posted by 2007年08月28日 06:56

早いとこ陪審員制度試行して欲しいもんだな
ただ運悪く青字みたいなのが集まることもあると思うと怖い

1021. Posted by 　 2007年08月28日 06:54

これって国民舐めてるよね
懲戒請求知らなかった、でもそういう権利があると知る事が出来た
司法のシビリアンコントロールがうまく働くようになった
いいことずくめだろ？何か問題が？

悪戯電話する奴がいるから110番の番号知らせるんじゃねえ、って言ってるのと同じだよ？

1020. Posted by 　　　 2007年08月28日 06:53

反発どころか違法行為だって脅迫してきたからな。
どこのやくざだよとｗ

1019. Posted by 　 2007年08月28日 06:53

なんという著書…。

1018. Posted by 2007年08月28日 06:48

懲戒署名のサイト誰か立てれ。

1017. Posted by 　 2007年08月28日 06:47

たとえ橋下の偽善の売名行為でも
幼稚な発言を繰り返す弁護士団の方がむかつくから
俺は橋下の方を応援するよ

1016. Posted by 1015 2007年08月28日 06:43

っうぇ字間違えた

1015. Posted by 2007年08月28日 06:42

橋本弁護士の言い回しは懲戒請求を求めたわけではないよな
あくまでおかしいと思った人はどうぞって感じ

結局どっちが正しいのか、俺では判断しかねるけど
「懲戒請求」という制度を多くの人に知らしめたのはGJと言わざるを得ない

1014. Posted by 　 2007年08月28日 06:40

煽るも何も、有益な知識教えてやっただけだろうが？

浄化しようとすると反発するゴミは黙って懲戒されてろ

1013. Posted by 　 2007年08月28日 06:38

橋　下弁護士な。

1012. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 06:38

このコメントは削除されました

1011. Posted by 　　　 2007年08月28日 06:25

法律サッパリぷーだけどどうなんだろうなぁ。
なんか日本はその流れにどんどん荷担していくし、振り返って「やっぱお前ら間違いだ」とは思わない気がする。
行くところまで行って気付くし、声を上げようものならこの例だし…。そろそろ歯止めを頼むよ。

1010. Posted by 　 2007年08月28日 06:25

弁護内容で懲戒請求できたら
これから被害者はいくらでも請求するだろうな

1009. Posted by 2007年08月28日 06:24

あぁ、やっぱり橋本訴えられたか。
前の記事の時からからこうなるとは思ってたけどね。

1008. Posted by 　 2007年08月28日 06:24

橋本の野郎・・漢を上げやがって・・・

1007. Posted by 2007年08月28日 06:20

この事件に関するまとめサイトとかってないのかなぁ？
どっちかというと懲戒請求のほうの

1006. Posted by 2007年08月28日 06:19

橋本ちゃんは特に好きでもないけど今回は全面的に橋本ちゃんに味方する

1005. Posted by あ 2007年08月28日 06:18

ドラえもんまで登場させて弁護してるのに、おまいら懲戒請求なんてひどいなw

いいぞ、もっとやれwwwww

1004. Posted by 　 2007年08月28日 06:15

この事だったのか！！
安田弁護士に関して聞いた時に、友達の弁護士が「ごめん、それに関してはちょっと言えない。関わる事になるかも知れないから。」って言ってたのは。

1003. Posted by 死刑反対派は、家族が殺された途端に死刑肯定派になるよ、なるよ 2007年08月28日 06:12

この弁護団さ、味方のはずの死刑反対派に消されそうだよな

1002. Posted by 　 2007年08月28日 06:03

今までの懲戒請求報道では「ネットでの祭り」を叩く論調ではあっても橋下には全く触れてなかったのが不自然だったなあ

1001. Posted by 2007年08月28日 06:03

そもそも橋下が言わなくても、局アナとかが懲戒請求の説明を国民にするべき。
あるいは中学校とかで教えるべき。
本来国民が知っておかなければならない事なんだよ。

1000. Posted by かは 2007年08月28日 06:02

1000

999. Posted by (´ﾟ３ﾟ`) 2007年08月28日 05:55

なんにせよ、こんなキチガイが大手を振って歩ける世の中は怖いな。

998. Posted by 　 2007年08月28日 05:51

この番組見てないのか？
橋下が文句言ってるのは
「この裁判で言ってることが正しく、１審２審の弁護は誤りだ」
と言った弁護団に対し
「それが本当なら１審２審を弁護した弁護団が懲戒処分されるべきだ。ただどう考えてもドラえもんの話をするあたり、安田弁護士率いる今の弁護団がおかしいと思う。１,２審の弁護団はメディアの前に出て反論をすべきだ。どちらにしても片方の弁護団は懲戒処分されて然るべきだ。」
て感じのこと言ってたよ。

997. Posted by 　 2007年08月28日 05:40

弁護士団はこれ以上失望しない状況だったと思ったが
まだ失望させてくれるとは、常に斜め上を行くな

996. Posted by 2007年08月28日 05:38

橋本弁護士に賠償求めても意味無くね？
勝っても負けても懲戒請求する人はするし。
どっちにしても弁護団涙目ｗｗｗ

995. Posted by あ 2007年08月28日 05:29

弁護団涙目ｗｗｗｗｗｗ

で、いいよ。

994. Posted by 2007年08月28日 05:28

だれかこの弁護団ころころさればいいのに

993. Posted by 　 2007年08月28日 05:24

懲戒請求はともかく「懲戒請求呼びかけ」は問題あるきがするけど。

992. Posted by 　 2007年08月28日 05:21

ドラえもん弁護士流行る

991. Posted by 981 2007年08月28日 05:13

米984
結局懲戒請求は完全無視だったんだ・・・
これで橋本が殺られたら司法まで終了のお知らせになってしまう
ただでさえ警察が終了済だというのに

990. Posted by たいやきうどん 2007年08月28日 05:12

懲戒ができるのって
弁護士が職務に忠実でない時だけなのでは？
　
と思ったけど、弁護士法に
職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは
って書いてあるからおkぽい

989. Posted by あ 2007年08月28日 05:08

正直橋下は嫌いだがこのドラえもん弁護士らに比べたら屁でも無い｡
いい加減にしろ｡日本人全員がｵﾏｴﾗには失望してる

988. Posted by 2007年08月28日 05:03

懲戒請求ってのがよく分かってないからなんともいえんが。
あの弁護内容が、懲戒に当たるか、単に弁護活動が気に入らないから吊るし上げにしてるかは、上の組織の人が判断するわけでしょ。
市民の権利らしいから、別に懲戒請求するだけならいいんじゃない？

987. Posted by あ 2007年08月28日 04:54

糞弁護団をあの場から引きずり下ろせるなら何でもいい
自分達の歪んだ主張のためなら人の心を蹂躙していいのかと問い詰めたいry

986. Posted by 2007年08月28日 04:49

橋下だったら、この訴えられた事をネタに番組に取り上げてもらえば、例え敗訴しても賠償額以上儲けられるんじゃね？
橋下にしてみれば、シメシメ思ってたりしてｗ

985. Posted by 　 2007年08月28日 04:48

実質被害も無いのに１００万も要求しますか。
せめて懲戒されてから提訴しろよ。
つーか、橋下は懲戒請求の呼びかけなんてしたかぁ？

984. Posted by 774 2007年08月28日 04:43

懲戒請求沢山行ったんだからまず辞めさせろよ
国民の懲戒請求は無視で逆に訴えるとはこれ如何に
日弁連は自浄作用がないので弁護士の活動にかんして
法律で規制すべき

983. Posted by 2007年08月28日 04:38

・日弁連の規則違反
・所属弁護士会の秩序、信用を傷つける
・品位を失うべき非行

982. Posted by 970 2007年08月28日 04:27

米９８０（９４５の人、感謝）

なんとなく理解しました。
弁護士の懲戒請求なんたらも詳しく調べてみようとおもいまふ

政治もそうだけど、一般人にとっては、無関心が一番の罪。つぎの罪が妄信。知ったからにはとことん追求。
そういった意味では、ことを大きくしてくれた橋下ＧＪ。

981. Posted by 2007年08月28日 04:27

ちょっと質問
懲戒請求とか俺も送ったわけだが、
結局のところ弁護会からの反応はあったの？
完☆全☆無☆視
ってやつ？

980. Posted by ※945 2007年08月28日 04:18

>>※970
それで正解。

もし弁護団が言っていることが被告が言っていることだとするならば、何故1審2審で言っていることと違うのか

と言うようなことを番組でも言っている。

979. Posted by 　 2007年08月28日 04:18

朝日と安田はこの世から消えればいいと思うよ

978. Posted by ◇ 2007年08月28日 04:18

弱者、被害者の救済出来ないくせに弁護とか言うなよ！

司法試験って一体なんなんだ？

977. Posted by 　　　 2007年08月28日 04:18

反応を見るかぎりかなり効果あったみたいだな。
この調子でいこうぜｗ

976. Posted by 　　　 2007年08月28日 04:16

低学歴は死なないと駄目なんですかｗ
馬鹿はおそろしいことを言うなｗ

975. Posted by 　 2007年08月28日 04:14

青文字のカキコミは解同としか思えないな

974. Posted by 　　　 2007年08月28日 04:14

チョンのやることはいつも同じだな

973. Posted by 　 2007年08月28日 04:10

初めは『弁護団も仕事で死刑囚を弁護してんだよな、悪く言われて可哀想に…』
と思っていたが、今回の件で真性のキチガイだと良く分かった

橋下ＧＪ！

972. Posted by 　 2007年08月28日 04:10

釣りなんだろうな･･･。

記憶能力が高いだけで思考力の無い高学歴は
唯のゴミですから。『残念』

971. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 04:06

このコメントは削除されました

970. Posted by 　 2007年08月28日 04:04

えっと～
橋の下の言ってる事は
「被告が望んだ内容での弁護」はＯＫだとおもうけど
「弁護士が自分の思想を実現させるための弁護」はＮＧだから、そうおもったら行動を起こせってこと？

969. Posted by 2007年08月28日 04:01

橋本弁護士はﾊﾞｶやってるようだけど言ってる事はいつも正論だと思う
俺は好きだよ

968. Posted by 2007年08月28日 04:00

橋下さんに励まし＆応援メールを送ってみた。

967. Posted by 2007年08月28日 03:58

阿呆すぐる

966. Posted by ω 2007年08月28日 03:53

あの弁護団は、何考えとるのか分からんｗｗｗｗ主張が、ころころ変わってるのどう信用すりゃいーんだよマジで、腹立つなぁ

965. Posted by 　 2007年08月28日 03:47

正当な理由がない懲戒請求であれば、却下して終わりだろうに。
弁護士ってこんなバカでもなれるの？目指して良い？

964. Posted by 　　　 2007年08月28日 03:37

自分が権利を行使するのはOKで行使されるのはいやなんだｗ

963. Posted by 　 2007年08月28日 03:37

＊956
　綺麗な脅し　でＦＡ？

962. Posted by 　 2007年08月28日 03:36

橋本は勝つ。そして、歪みは正される。
これは予言でも予想でもない。
歴史だ。後世から見た歴史にハッキリと記されておるわ。

ざーの。

961. Posted by 2007年08月28日 03:33

請求がたくさん来たから迷惑だってさ

それがあんたらの仕事だと言いたい

960. Posted by 2007年08月28日 03:32

橋本は負けても元とれるからな～最初から弁護団の負け戦

959. Posted by 　　　 2007年08月28日 03:31

殺人犯並みげに反吐がでるゲス共だな。

958. Posted by 　　　 2007年08月28日 03:28

基地外弁護団が迷走してるなあｗ
基地外VSタレントは面白そうだなテレビによく出る橋本に喧嘩売っちゃったからもし完膚なきまでに負けたらどん詰まりだなこの基地外達もｗｗ

957. Posted by 2007年08月28日 03:26

次の、そこまで言って委員会が楽しみです。

956. Posted by 2007年08月28日 03:26

まぁ、単純に考えると橋下にやたらな事を言わせない様にする為のジャブだわな。
結局、提訴してどっちが勝とうと負けようと、橋下の口はある程度塞げる訳だし。
大人の世界ってなーんかイヤねぇ。

955. Posted by 愚民 2007年08月28日 03:23

何か、弁護団あせりまくってるようだけど。

954. Posted by 　 2007年08月28日 03:18

最初橋本弁護士が弁護団が馬鹿すぎるから懲戒免職もとめるってニュースかと思った。

逆なんだな・・・意味不明すぎだ。

953. Posted by 2007年08月28日 03:17

橋下弁護士ＧＪ！

ゴキブリ弁護団は一人残らず辞めさせるべき
同業者に遠まわしに辞めろって言われたのがそんなに悔しくて耐えられないのか！？んっ？？カスどもがｗｗｗ

弁護士の権利を使って自己中なことばっかやってんじゃねーぞ！

お前らの敗訴だよ、
ハ・イ・ソ

952. Posted by 　 2007年08月28日 03:15

橋本弁護士は専門外の事に関してはおかしな発言をしたが、専門分野である今回の発言は何も間違っていないと思う。

感覚としては、まさに「マッチをすった」って感じだな。

951. Posted by 　　　　 2007年08月28日 03:11

青文字に奴らって、結局何であろうと加害者に人権があるという主張を信じて疑わない奴かｗ

北朝鮮の拉致は未だに事実無根だと思っている奴らだろうｗ

緑文字にあるように
懲戒請求できるという事実を公にしたくなかった
ことに顔を真っ赤にしているだけなんだなｗ
弁護団はｗ

950. Posted by 　 2007年08月28日 03:09

コレは例えば、

「都道府県知事ってね、リコールすることが出来るんですよ」

って言ったら、それを聞いた都道府県知事がファビョって訴訟してくるようなモンだろ。
意味ワカラン。
日本人とは思えん、日本人にはあり得ない、更に言えば法治社会ではあり得ない言動。

949. Posted by 　 2007年08月28日 03:09

弁護団様は妨害されるほどの業務を行ってませんが、まさか死刑反対のアカ活動のことですか？

948. Posted by 　 2007年08月28日 03:08

米926　6・はしゃぐところと真面目にやるところを間違えた

で間違いない

947. Posted by 2007年08月28日 03:07

いやさ
これって権利を使用した一般人に無用な恫喝を「感じさせた」として
もう一度「懲戒請求」を送れば良いんじゃないのか？

素人だから出来るかどうかはしらんが。

946. Posted by @q@ 2007年08月28日 03:04

※943

ちっ・・ばれたか・・。

まぁぶっちゃけ、あの弁護団も馬鹿だけどお前らよりは頭いいから。間違いなく裏があると思う。で、橋本もウスウスというか気づいているんだろうなぁ～。さて、どうでる橋本!!

945. Posted by 　 2007年08月28日 02:57

映像見たが、橋下弁護士は「弁護内容が許せないなら」とは言ってないな。
「あの弁護団に対して許せないと思うなら」と言っている。
つまり橋下弁護士は弁護内容はともかく今回の裁判が死刑反対の見せ物になっていることに対して「あれこそ非行」って言っているんだよな。

結論として橋下弁護士も懲戒請求出している人も何も悪くないじゃん。
何でそれで業務妨害で訴えられるの？

弁護団、阿呆じゃね？

944. Posted by ９２１他 2007年08月28日 02:55

米９３９
合理性云々は弁護士会の判断する専任事項。
懲戒請求に足るか否かを判定し、足りていなければその旨返答するのが弁護士会の仕事。
「顔が～」ってのはそもそも門前払いになるだろう（懲戒請求の理念から外れる）から
心配する必要は無いだろうね。
で、懲戒請求の管理も弁護士会の専任事項で、裁判官は関係ない。そして懲戒請求に専門知識は必要ない。感情論でも問題ない。
その請求の妥当性が上で書いたように当該弁護士会によって審理判断されるだけ。
だから橋下弁護士に瑕疵を求めようとしても無理だろうね。
だいたい、橋下弁護士も「おかしいと思う＝思料する」なら「懲戒請求を出せばいい」と方法を紹介しただけだ。

943. Posted by 　 2007年08月28日 02:54

＞@q@

発言のバランス取ろうとするなってｗ
ちょっと萌えたじゃないかｗ

942. Posted by @q@ 2007年08月28日 02:52

わかってねーなおまいら。まぁ、俺も詳しくまでは知らないがな。

国家公務員っていうものは、全般的に組織というもので成り立つわけだ。つまり、お偉いさんが絶対的なものなんだよな。目障りなやつがいれば、失敗をした瞬間にとかげの尻尾の如く切る。つまり、だ。
橋本も行列で何回か言っていたんだが、呼び出しくらってるんだぜ？お偉い弁護士さん達にさ？本人はなんかあんまり気にしていないようだが・・。なんでも言動に問題があるとか。
橋本自体は弁護士らしくないところが、大好きなんだが、今回の弁護団の訴えには、非常に裏側がある気がするんだよ。

眠たいせいか、考えすぎかな？

941. Posted by ん 2007年08月28日 02:48

米９３７
橋下弁護士はもともと弁護活動自体にはそれほど文句をつけていなかった。
「依頼人の、法の下における最大限の利益・権利の追求」ってのが弁護士の仕事だし
そこは仕方ないと思ってるんだろう。
「被告人が主張したらそのとおりに弁護するのが仕事だ」とも言ってるしな

940. Posted by なにこれ？ 2007年08月28日 02:45

はぁっ？って感じ！
ドラえもんのポケットからとか訳の分からないこと言わせて加害少年を減刑させようとしてるｸｿ弁護団は心がないロボットだね！
弁護団の誰かの娘が殺害されて殺されても、同じ弁護するのかしら？
日本は本当に終わってる
正直者がバカをみる日本は本当に終わっている！
この弁護団に苦情を出したい！
どうやって苦情出せばいいのか知りたいです

939. Posted by 　 2007年08月28日 02:44

※927
とりあえず判断事由と理由を添えればいいと思ってるようだけど、それの合理性について考慮していないと思う。

とりあえず理由かけっていうんだったら「弁護士の顔が気にくわない」ってのも理由としてなりたつことになるけど、こんな理由懲戒制度の目的にそったものじゃないってのは一目瞭然。

そこで懲戒請求する理由の合理性が問題になるわけだ。
今回、弁護内容の粗末さを理由としている人が多いみたいだけど、それは裁判官の裁量内でしょ？※925がいうように、専門知識を持たない市民が弁護内容を検討したところで、感情論で終わってしまう。にもかかわらず、感情論しかできない市民に十分な説明なく、懲戒請求を促した点に瑕疵があるんじゃない？

長文ｺﾞﾒﾝ

938. Posted by 　 2007年08月28日 02:43

同業者である橋下は懲戒請求のことを言及しちゃいけないという規約でもあるのか？

それとも懲戒請求そのものに違法性でもあるのか？

一般人は口出ししちゃいけないのか？

なら懲戒請求ってなんなのさ？

これのどこが問題なの？

頼むから橋下の何がいけないのか弁護団擁護派は分かり易くちゃんと説明してくれよ。

記事を読んでもコメを読んでも納得出来ないのはナゼなんだぜ？

937. Posted by 、 2007年08月28日 02:40

ｆ米の橋本ブログ発言「弁護内容は認める云々」で驚いた。
ああいう弁護内容を認め、自分もするかもしれないし、せざるを得ないかもって。ああいう弁護も仕方ないって思うような弁護士養成システム自体に倫理的問題ないか？

936. Posted by 　 2007年08月28日 02:34

*926
６の『夏風邪にやられて間違えてタミフル飲みまくっちゃった』でFAです。

935. Posted by 　 2007年08月28日 02:34

人生にはキチガイしかいないことを教えられた、そんな米欄　　

934. Posted by . 2007年08月28日 02:33

タイタン所属だから応援する。橋本さんがんば。

933. Posted by 2007年08月28日 02:33

この弁護団はまとめて死刑にした方が世の中の為

932. Posted by 　 2007年08月28日 02:32

どの面下げて提訴とか言ってるんだ。
そりゃ、被告人を弁護するのは弁護士の仕事かもしれんけどさ。
だからって裁判日に欠席したり、あんな小学生のような弁護を展開する事が許されるのか？
ただただ、減刑したいが為にやっているようにしか見えない。
あんなのが弁護士なんてあんまりだよ。

まぁ俺も懲戒請求出したので、何かあったらリアルホームレスになっちまうかもしれんが…。

とりあえず弁護団と人殺しの被告人は地獄に落ちろ。恥知らず。

931. Posted by 　 2007年08月28日 02:31

司法の事はイマイチ分からんが、心情的に橋本弁護士と遺族側を心から応援したい。
少なくとも弁護団は遺族側の心の痛みを多少なりとも知る必要があると思う。

930. Posted by 　 2007年08月28日 02:30

弁護団もういいよさっさと消えてくれ

下らない事でこれ以上弁護士の地位を貶めるな

929. Posted by 2007年08月28日 02:30

何も知らなくてすまんけど
橋本弁護士ってvipでは評判いいのん？

928. Posted by 　　 2007年08月28日 02:28

※919
擁護っていうか・・・
弁護団は倫理的に間違ってるとは思うよ。
でも倫理と懲戒請求という法的手段をごっちゃにするのはいかがなものかと思うわけよ。

927. Posted by ９２１他 2007年08月28日 02:28

というわけで、今回の訴訟の判断はともかく
懲戒請求自体には違法性は無く、
個別案件として請求要件を満たしていない請求者を除いて、ほぼ無罪と思われるが、
懲戒請求制度反対者はどのように考えてるのか
率直に伺いたいので意見をよろしく。
なんならfさんでもいいぞ。

926. Posted by 　 2007年08月28日 02:27

米924

１、弁護団の関係者
２、弁護団の狂信者
３、暑さで頭がおかしくなった
４、偽者
５、眠い

さあ、どれ？

925. Posted by ９２１ 2007年08月28日 02:25

だいたい、「懲戒請求が違法である」とするなら、懲戒請求をした人に直接損害賠償を請求する、
あるいは告訴するのが普通であって、テレビ番組上でただ制度紹介をした橋下弁護士に対して

損害賠償請求するということは、懲戒請求者に対してはそれらの要件を満たさない、
あるいは勝訴の可能性が低いと判断したんだろう。
彼らはまがりなりにもプロなんだしな。

924. Posted by 　 2007年08月28日 02:24

いつもの@q@らしからぬ言動だな。
なんかあったのか？
別に橋下はこの弁護団の悪いところを垂れ流しになんかしてないだろ。
ただ、みんなが許せないと思うのなら懲戒請求も出来るんですよ、と言ったまでだろ。
お前流に言うならば、会社の悪いところを垂れ流したんじゃなくて、
ウチの会社が悪いと思うならば、そういう機関に訴え出るばいいんじゃないですか？
それにはこういう手段がありますよ？と言っただけのコト。
何をそんなにいきり立つことがあるんだ？

923. Posted by 11111111 2007年08月28日 02:23

橋本断固支持

922. Posted by い 2007年08月28日 02:22

＞※９１２
態度はアレだけど言ってることには同意する。
自分が弁護士や司法について専門的な知識を持っている訳でもないのに「弁護内容が優れていない」と評価することは出来ないし、しても免職に有効に働くとは思えない。

921. Posted by 　 2007年08月28日 02:22

懲戒請求が違法であると主張する方々への反論
「第五十八条何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。」弁護士法第58条より
これによると何人＝誰でも、懲戒の事由があると思料＝判断したら、その事由の説明を添えて懲戒請求できるわけだ。
したがって、判断事由とその理由さえそろえておけば、弁護士法上違法性は皆無。
その懲戒請求をどのように対処するかは受けた弁護士会の選任事項で、
しかるべき手続きにのっとって粛々と処理をするだけの話。
判例どうこう、違法性どうこうのブログの内容は、「むやみに、つまり理由無く懲戒請求をしてはならない」と示しているだけであって
判断事由およびその理由をそろえていたら「むやみに」という要件を満たさない。

920. Posted by 2007年08月28日 02:22

弁護団が正しいとは全く思えんが橋下は多分負けるだろうな

919. Posted by 　 2007年08月28日 02:21

何か米欄に弁護団擁護してる奴らが要るけど…

すればするほどマトモな思考回路の持ち主は離れていくと思うんだ
擁護したいならもっとまともなやり方したほうがいいよ

あきらかにおかしい主張な上に暴言吐く奴を信用出来るはずがないから

918. Posted by @q@ 2007年08月28日 02:21

※917

相手にしているだけ無駄ww

917. Posted by 　 2007年08月28日 02:20

ｆっていつもこんなんなのか？
すっげー疲れた・・・

916. Posted by 三途 2007年08月28日 02:15

行き着く所まで行け！
自分自身を弁護し切って見せろ！
そして遺族側に精神的苦痛で訴えられろ！

・・・論理的な弁護能力の欠如を指摘したら撃沈できそうな気もする。

915. Posted by @q@ 2007年08月28日 02:12

お前らニートもそれだから仕事できねぇんだよww少し橋本見習ってみろ馬鹿共。

簡単に言えば、取引している会社に自分の会社の悪いところを、橋本は垂れ流しにしたんだぞ？しかもあいつの主張をTVで聞く限り、だいぶ他の弁護人へ名誉毀損とかしてない？あいつ？

つまりもっと解りやすく例えるなら

キモオタ共の悪い点を徹底的に、俺らねらーがTVとかに情報提供したら、キモオタ共は一体なにをする？
あ、いけね。なにしでかすか、俺ですらわかんねぇwww

まぁ、ようするに、橋本弁護士は仕事の暗黙の了解を破ってしまったわけだ!!それはさすがにこうなる!!民間会社ならクビにされた後、訴訟かな？

914. Posted by 　 2007年08月28日 02:07

これで橋本が負けたら、完全に日本の司法は終わったと解釈出来るな。全力で応援するよ。

913. Posted by 　　 2007年08月28日 02:06

橋本弁護士か　こう言い訳すればいいじゃん

母親だと思って　懲戒処分の方法を言ってしまった

蝶々結びをしようと思って・・

ドラえもんに助けてもらおうと・・

セックスすれば魂を入れられると思って・・

ピンポンダッシュをしていて・・・

なんか　こう並べてみると　かなりアレだな・ｗ

912. Posted by ｆ 2007年08月28日 02:04

とにかく！
おまいらちゃんと橋本のブログ読んでやれよｗ
おまいらのヒーローなんだ。そのヒーローがしっかりと、

・弁護内容は認める
・僕でもああいう弁護はすると思うし、せざるを得ない場合もある

・免職の理由は、国民への説明がなかったこと

と語ってる。900もレスを使って
弁護内容が弁護内容が言ってたunkﾁｿﾁｿどもは
土下座して俺に謝っとけよｗ　寝るもやすみZzz

911. Posted by 　　 2007年08月28日 02:02

※903
だから弁護内容の是非は弁護士や市民じゃなくて裁判官が判断するでしょ。

懲戒請求の正当な理由として弁護内容が使えない以上、懲戒請求は権利濫用にあたるんでない？

懲戒請求＝感情論の証明を求める前に、懲戒請求自体の正当性を説明すべきだと思うよ。

910. Posted by １１１ 2007年08月28日 02:02

どこにでも工作員は来るのね。
橋下、マジガンガレ

909. Posted by 　 2007年08月28日 02:02

応援したい気持ちはわかるが
応援したいならちゃんと「橋下」って書いてやれよｗ

908. Posted by 　 2007年08月28日 02:02

そもそもさ、こういう誰もが嫌がるような凶悪事件の
弁護を引き受ける弁護士ってどうなんだろうな？
恐らくは国選弁護人なんだろう。

「金の無い人も裁判で弁護人を付ける権利がある」と言う使命感で、
大して金にならん職務に当たる姿勢は尊敬に値する。

だが、実際のところは弁護士の売名行為なんだよな？
「私は数々の凶悪事件で見事、無罪や減刑を勝ち取った有能弁護士」という
今後の商売に非常に役立つ看板が付く訳だな。

907. Posted by ｆ 2007年08月28日 02:01

>>903
ばーか。おまいみたいに

・弁護団の法的行動パターンを全く理解して無い
・理解しようともしない
・免職させたいのは自分が気に入らないからと言う感情論そのもの

いわば、おまいの行動全てが根拠なんだよ
あと正当な弁護内容ってなんだよｗ
まさにド素人の発言そのものだな。それでも答えるなら、不当な発言なら
裁判所は吟味しない。吟味されてる時点で正当だと言うことだ

906. Posted by あ 2007年08月28日 02:01

そこまで言って委員会
今週なんかやるらしいね
楽しみ

905. Posted by 　 2007年08月28日 01:59

>話が大きくなればなるほど基地外弁護団に不利になるんじゃねーの？

というより、裁判したら、橋本側に痛くもない腹を探られて、さらに印象が悪くなる可能性を弁護団は考えなかったのかな。どうも弁護団俺より頭悪そうだし、ホントに考えてなかったかもね。

しかも裁判www。すべて書類にされて、日本がある限り永遠に保管されちゃうよ～。

せっかく先生って呼ばれる立場に慣れたのに、死んだ後も汚名を残して歴史へGo！

ばかじゃねーの。

904. Posted by 　 2007年08月28日 01:58

橋下のおかげで懲戒請求を知った人が多いって事は、懲戒請求は弁護士の間ではタブーだったんだな。
橋下ガンバレ！！

903. Posted by 　 2007年08月28日 01:56

※895
先生、そこまで言うなら被害者はおろか一般市民まで動かしてしまったあの弁護内容が、
本当に正当であるといえるに値する根拠を示してください
あと懲戒訴求＝感情論だって断定できる理由も

別に橋本が弁護内容認めてるからって懲戒訴求しちゃ駄目なんて理由ないだろ。
橋本そんなに偉いのかよ

それに、地裁が懲戒には当たらないって判断すれば俺らがいくら叫んだって無駄なのに、
なんでまたわざわざ火消しに走るかのような行動に出たんでしょうね
提訴？裁判終わってからやれよ

902. Posted by ｆ 2007年08月28日 01:54

おまいら橋本のブログを貼っても理解しないのか？

免職容認派の橋本ですら「ボクもああいう弁護をすると思う」

と言ってるだろう。注目されてる裁判について説明不足は確かにあった
だが、それオンリーで免職まで行くのかってのがテーマなのだよ

901. Posted by 　 2007年08月28日 01:53

※890
あったらとか言われてもねぇ・・・
無いなら日本では意味をなさないし・・・

実際その罪状がある英国でも、廃止すべきだって議論がでてきてるのに、わざわざそれを持ち出す必要性がわからないね。

だいたい法廷侮辱罪の構成要件ってなに？

900. Posted by 　 2007年08月28日 01:52

今、懲戒請求するかしないかは考えるんじゃなくて裁判終わってから考えれば十分間に合うだろ

899. Posted by い 2007年08月28日 01:52

これで弁護団側が負けたら、「司法のプロである弁護士が敗訴したという点から弁護士としての能力に疑問がある」って理由で懲戒請求するとかはどうなんだろうね。
まあ、そんな弁護士は一杯いるのだろうし、この意見が通れば弁護士が提訴しにくくなるだろうけれど・・・

898. Posted by k 2007年08月28日 01:51

俺は法学部出てるが、弁護士の懲戒請求なんて
国民皆が知ってる当然の権利だと思ってた。

そろそろ年貢の納め時だろ、弁護士団は。

897. Posted by 2007年08月28日 01:49

来週が楽しみだなｗ

896. Posted by . 2007年08月28日 01:48

勝手に裁判欠席したのとかは懲戒請求出すのに充分な理由にならんの？
確か、裁判長にも怒られてたと思ったんだけど。
馬鹿な内容の弁護だけなら不十分だと思うけど、あれと併せ技一本と言うか、
今回の弁護活動を全体的に俯瞰したら話は別だろ。

895. Posted by ｆ 2007年08月28日 01:48

>>890
891に842からパクった橋本のブログを張っておいた
それをしっかりと読め。弁護内容は免職派の橋本すら認めてる
なーにが法廷侮辱罪だってのﾌﾟﾌﾟｰｗ

894. Posted by 　　　　 2007年08月28日 01:48

改めて事件の内容を見返そうと思って、ググってたらwikipediaあったんで眺めてた。
全部を盲信するわけではないが、やっぱこいつら吐き気を催すな。特に、弁護団への批判～弁護団の一員である「名古屋のＭ弁護士」が或る死刑廃止集会のあとの食事会の席で、遺族の本村洋を侮辱する発言。内容は「あれは、死刑になる事件じゃない」「あんなにテレビに出まくって」「犯罪被害者は、前向きに生きていかなくちゃいけないのに」「本村さんは、あんなに若いのに恋愛もできない」～

ってのはマジ話なんか？

893. Posted by 　 2007年08月28日 01:47

弁護団「釣れた釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　100万儲けｗｗｗｗｗｗｗ」
ってならないように頑張ってくれ、橋下弁護士

892. Posted by 　 2007年08月28日 01:46

米888橋本は懲戒請求が妥当な理由としてそんなこと言ってないけどな

891. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 01:45

このコメントは削除されました

890. Posted by 　 2007年08月28日 01:43

※888
つ「法廷侮辱罪」

で、これには当てはまる可能性は全くないの？ｗ
日本この罪状は無いが、あったら確実にこれで告訴できるぞ

889. Posted by 2007年08月28日 01:42

青文字がひどすぎる。

888. Posted by 　 2007年08月28日 01:39

※881
そのやり方を決めるのも弁護士だろ。
結局裁判官が判決出すから、問題ないと思う。

犯罪者擁護するんだから遺族の反感買うのは当然でしょ。遺族がかわいそうっていうのは理由にならない気がする。

887. Posted by 　 2007年08月28日 01:39

終わってから提訴すれば良かったのにねｗ

886. Posted by 　 2007年08月28日 01:38

足立弁護士と弁護団へ

空気嫁

885. Posted by 2007年08月28日 01:36

※884
それこそ安田に聞いたほうがwww

884. Posted by 　 2007年08月28日 01:35

あのケースで儀式だったとかピンポンダッシュがどうのって弁護になるの？
刑事裁判に詳しい人教えて？」

883. Posted by 　 2007年08月28日 01:35

懲戒請求砲、第弐射斉射用ー－意!！

882. Posted by 　 2007年08月28日 01:34

感情的な排他意識から懲戒請求は不当っていうならそれでいいじゃん
不当なんだからさ
なんでそんなにびびってるの？ｗｗｗｗ

881. Posted by 　 2007年08月28日 01:33

※876
もうちっとマシなやり方があっただろって話じゃないの？賛成派の主張は

今まで聞いた事無いぞ。ここまで馬鹿な主張

880. Posted by 2007年08月28日 01:32

弁護団もなんでこんなに時間が経ってから騒ぎ出すんだよ。
火に油が大好きなんだな。

一人100万に引いた。
そんな事で揉めてるならしっかりとした弁護しろよな！

879. Posted by 2007年08月28日 01:32

納得いかなきゃ懲戒請求って手段もあると
俺ら法律の素人に教えるのは、専門家として当然だろうに。
橋下べつに好きじゃないけど、これは頑張れ。

878. Posted by 名無し 2007年08月28日 01:31

広島のｲﾒｰｼﾞがこいつらのせいで最悪！
ほんとはよー広島から出ていけって感じ！
ほじゃけど出ていっても他の県でまたいらんことしそうじゃけぇ殺した方がええんかのぅ？

877. Posted by 2007年08月28日 01:30

これが業務の妨害になるという理由だと言う事は
鬼畜弁護士どもは、不正な弁護をしてたって認めることになるよな。
橋本弁護士は懲戒請求を呼びかけたわけで
鬼畜弁護士どもが加害者の弁護の仕事をしてたとすれば何の妨害にもなってないわけで
これが妨害になるとすれば、意図的に不正な弁護をしていた場合に限られる。

876. Posted by 　 2007年08月28日 01:29

弁護内容の理不尽さを懲戒請求の正当な理由と考えるのは無理があると思う。
弁護士は犯罪者擁護するんだから、世間の反発を買うのは当たり前。
こんな懲戒請求認めてたら刑事担当の弁護士は存在しえない。
この場合正当な理由とは、業務に関する不法行為とかじゃないのかな？

世間の感情はわからんでもないけど、司法三者のそれぞれの働きを理解していたら、こんなに騒ぐことないってわかると思うけどね～

気持ちはわかるが、祭りだ突撃だって騒いでるヤツは冷静になれよ。

875. Posted by 麻紀 2007年08月28日 01:27

橋下弁護士に応援～v(^∀^v)

874. Posted by 　 2007年08月28日 01:27

※861
「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」
「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」
「生き返らすために死姦」

こんな理論で納得できるわけ無いだろｗｗｗ
感情的になっても仕方が無い余地は十二分にある
法廷侮辱にも程があるだろ。馬鹿にするのも大概にしろって話だ

873. Posted by 2007年08月28日 01:27

弁護士同士の直接対決って珍しいな

872. Posted by 　 2007年08月28日 01:23

懲戒請求が通らなくても懲戒請求という形で多くの国民が安田等に
不信と拒絶を突きつけたって事実は残る。そういうのが今後の
司法を変えていくのに重要なんじゃないか？

871. Posted by 　 2007年08月28日 01:22

そもそも。
この弁護団がきちんとしてれば、橋下が懲戒請求の事を話しても、誰も文句言いにいかなかったわけで。

870. Posted by 　 2007年08月28日 01:21

橋下頑張れ

869. Posted by 　 2007年08月28日 01:20

>業務を妨害した

そうですか。そりゃ良かった。
糞弁護される可哀想な被告が減って良かったじゃないですか。

868. Posted by 　 2007年08月28日 01:19

※864
判決出てないのになんでルールに則ってないって言えるんだ？
しかも懲戒請求したことがルールに則ってないと来たもんだ。

867. Posted by 　 2007年08月28日 01:18

※865
俺ももう１通出すわ。俺達の声を直接聞かせるにはそれしか方法がないしな

866. Posted by 　 2007年08月28日 01:16

やつらに対して懲戒請求の権利を使わなくて、
誰にこの権利を使うのか。

それ位今回の弁護内容は酷いんですよ。

865. Posted by 　 2007年08月28日 01:16

俺は国民の声を奴らに聞かせるために例え無意味であろうと懲戒請求を出してみるよ

864. Posted by 　 2007年08月28日 01:15

※863
ルールに則ってないから提訴されちまったんだろ･･･お前は何をいっているんだ

863. Posted by 　 2007年08月28日 01:12

※859
こういうはけ口でもねーと電凸するくらいしかないだろ。ルールに則ってるだけマシ。

862. Posted by 　　 2007年08月28日 01:12

提訴してるヒマがあったら、「そこまで言って委員会」に出て反論しろやこのヘタレが

861. Posted by 2007年08月28日 01:11

そもそも刑罰って感情をどうにかするためのものじゃね？
だから理論的ではなく、客観的に動機がどうのって話をして
罪を軽くしようとしてるんだろ？
理論は納得させるための道具に過ぎん。

それを感情に流されて懲戒請求するなってのは何かおかしい。

860. Posted by 2007年08月28日 01:11

被害者遺族並び関係者の人達なら

十分に理由があるだろ

859. Posted by 　 2007年08月28日 01:11

懲戒請求っていうのは、弁護を理論的に納得できないからといって出せるものではないんだってば

この制度を国民に誤った伝え方をした橋本は馬鹿

858. Posted by 　 2007年08月28日 01:11

※853
つーか懲戒請求するなってのも感情に流されてるよな。
懲戒請求は当然の権利だし、それをしたことが
不当だったかどうか判断するのはそいつらじゃないんだから。

857. Posted by 　 2007年08月28日 01:11

もうこいつら浅ましいにも程があるな

856. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 01:10

このコメントは削除されました

855. Posted by 　 2007年08月28日 01:08

あれだけの事件を起こした人間が日本では生かされるのか殺されるのか判断されるんだから
どんな形であれ国民の意思を示しておくのは悪いことじゃない。
ただでさえ何もしない日本人なのにある権利を使う自由すら奪ってどうする。

854. Posted by ･ 2007年08月28日 01:08

青色にして強調する情報操作うぜぇな。

853. Posted by ■ 2007年08月28日 01:06

感情に流されて懲戒請求をするなと言っている方々。

ぜひとも今回の弁護団の全ての弁護を理論的に説明していただきたい。

理論的に納得できなければ懲戒請求しても問題ないでしょ。

852. Posted by 2007年08月28日 01:06

というか、
何故広島地裁？

851. Posted by 　　 2007年08月28日 01:05

そもそもこれ、告訴受け付けられるんだろうか？
それほどにおかしな請求に思えるんだけど。

橋本には頑張ってほしい。
ああいう知識を一般人に開陳することこそ法律家の仕事だよ。

850. Posted by 2007年08月28日 01:02

※847
弁護するのは分る。
だが、やり方ってものがあるだろ？

あれは被害者を虐待しているようにしか見えないんだが。

849. Posted by 2007年08月28日 01:02

死姦は生き返らせるための魔術的儀式の一つ
とか言ってる狂った弁護士団だ
こうなることも予想の範囲ではあったな
この件に関しては橋本擁護

848. Posted by 　 2007年08月28日 01:01

>>833-834
弁護士を雇う側だって、選ぶ権利はあるわけだろ。
日本にだって結構な数の弁護士は存在するわけで、その内訳だってピンキリだ。
それのいいほうを選ばず下のほうを自ら選んだんだから、そんなの単に自業自得だろ？
（無知ゆえか金銭的な問題ゆえかは知らんけどさ）
下のほう全員懲戒処分にするつもりか？ただでさえ弁護士不足だって言われてるのに？

847. Posted by 　 2007年08月28日 01:00

>576　丸ごと引用
弁護士が依頼者のために黒を白にすることすら厭わず懸命に弁護する事がいかに重要なことか理解できていないDQN集団だな。

答えありきの弁護士なんざ役に立たないだろ。

基本に立ち戻ってよく考え直せ。

弁護士は、人様の不幸を金にできる職業なんだよ。

右と左に優劣をつけるカス多すぎて笑える。どちらであっても、その他大勢の庶民にとってより良い方向へ行くことが大切であり本質であることを見誤りすぎ。

846. Posted by ＾＾ 2007年08月28日 00:59

橋本も嫌いだけどこれはないわ。
何処まで非道を行なえば気が済むのだろう
早く地獄に落ちて欲しい。

845. Posted by 　 2007年08月28日 00:58

ここは逆説的に、弁護団は被告を怨嗟の的に導いた天使とも受け取れる
弁護する立場にも関わらず、あのような体たらくならば、むしろ糾弾をするのもお門違いだな
あんな供述をしてまで生きながらえようとする人物をさらに窮地に追い込まれるのを援護したんだよ？
良き行いに違いない。遺族の感情を逆撫でしかねないがアレが偽ることの無い被告の本性の披瀝というものだろう

844. Posted by 　　 2007年08月28日 00:58

日弁連　笑
こないだ高校生対象に模擬裁判の主催やってたねｗ
取り繕いに必死ｗ
でも脅迫状の自作自演はバレバレで
懲戒請求に対し業務妨害という抗弁では
益々信用亡くす一方だね。

能無し弁護士どもｗ

843. Posted by 2007年08月28日 00:58

※837
1. 支離滅裂な弁護をしないと加害者を救えない
2. 裁判官の嗜好に合わせてドラえもん&ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾀﾞｯｼｭ
3. 実は我々には分らない論理で編まれたすばらしい弁護
4. 全員酔ってる(もしくは薬)
5. 誰かに脅されている
6. DQN

842. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 00:56

このコメントは削除されました

841. Posted by 　 2007年08月28日 00:56

弁護団については頭がおかしいと思うし、奴らを援護するわけじゃないが　この場合、懲戒請求は間違ってる
懲戒請求は弁護内容が気に入らないからという理由でするものではないし、弁護内容が気に入らないから、という理由でいちいち弁護士をクビにしていたら司法の意味がない

この点に関しては新しい法律が必要だと思うが、弁護士をクビにするのに何を判断材料とするのかという点においてはなかなか難しい問題で時間がかかると思う
大衆の発想で全て決めるわけにもいかんだろうし

感情論で流されてる人が多いようだが、少し落ち着いたほうがいいと思う

840. Posted by 　 2007年08月28日 00:55

※826
んー普通の事件の量刑を決めるときなら弁護士の裁量と裁判官を信用するが、
今回のは死刑廃止の為になんでもありとしてたからな。
見苦しいことこの上ない。
死刑覆されたら今後の事も考えて嫌だし。
というか正規に出した懲戒請求が批判されてたら元も子もない。
懲戒請求は国民の意思だが懲戒を決めるのは国民感情じゃないからな。

839. Posted by 　 2007年08月28日 00:55

838. Posted by ☆ 2007年08月28日 00:54

橋下さんの事は別に好きでも嫌いでもないけど、委員会の中で、「自分の家族が同じ目にあったらと想像しただけで怒りが沸いてくる」とか言ってて、安田弁護士達より何千倍も人間らしい弁護をしてくれる弁護士さんなんだろうなと思った。
だから、署名とか必要だったら協力する。

837. Posted by 　　　 2007年08月28日 00:54

俺法律全く詳しくないけど

何であの弁護団はあんな支離滅裂なくだらない弁護してるの？
弁護するならするで、もっとマシな弁護をした方がいいんじゃないのか・・？

836. Posted by 　 2007年08月28日 00:52

橋下弁護士の挙動は好きじゃないけれど
この件では橋下を応援せざるを得ない
あの安田をはじめとする死刑反対論者の弁護団は気が狂っている
民主党のネクスト法相と同じ倫理観を持っているから。

835. Posted by 2007年08月28日 00:51

※832
何か、こういうことされると現行司法制度を疑ってしまうな。

裁判官すら疑わしく見えてしまう。

834. Posted by 2007年08月28日 00:51

>>826
いや、お前が被告になるとして笑いものな弁護士に頼りたいか?

感情抜きにしても、こういう被告の為にならん弁護は倫理的におかしいだろ

833. Posted by 　　　　　　　　　　　 2007年08月28日 00:51

※826
弁護の「内容」から判断して、
この事件が政治的イデオロギーに利用されてるのが
あからさますぎるから
外野が騒いでるんじゃないか？

…………というか、そこまで外野に騒がれるような「内容」の弁護ってのもな……。
むしろ弁護という名のトドメになってるとしか
思えない。

832. Posted by 　　 2007年08月28日 00:49

最高裁で死刑宣告しちゃえば良かったのに
なんで差し戻しにしたんだろ
そうもいかない理由があるのかなぁ
その辺詳しくないから分からないや

831. Posted by 　 2007年08月28日 00:49

あとあれだ。
たとえ悪役になろうと、注目を浴びるのがうれしい人ってのはそれなりにいるだろ。
今回の人とかその典型じゃね？
もうそれなりの貯えあるだろうし、後はお前らが騒げば騒ぐだけうれしくなるだけだｗ

830. Posted by 2007年08月28日 00:49

とりあえず、
安易な懲戒免職なのかどうか、
送られてきた数十(百？)通を晒せばいいんじゃね？
多分送られてきた中でもDQNな奴しか晒さんと思うけど、
そしたら再度公開請求出せばいい。

安易という基準が見えてない以上、
弁護団があれこれ言ってもDQNが吠えてるとしか映らん。

829. Posted by 　 2007年08月28日 00:48

言い訳が仕事の弁護士どもが揃いもそろってまともな言い訳できてないからクビにされるんだろ
何逆ギレしてんの？

828. Posted by 　　　　 2007年08月28日 00:48

米823
勝ったら金もらえる。懲戒請求は、法的な根拠に乏しいものが大多数で意味無し。結果、金だけが残る　じゃないか？

感情じゃ法律は動かない。弁護団がどっかでミスるのを待つしかないんじゃないかな。”今の”法律では。

827. Posted by 2007年08月28日 00:47

弁護士も汚い商売だなｗ

特にこの弁護団は

826. Posted by 　 2007年08月28日 00:47

つーか弁護の「内容」に外野が騒ぐ時点でなぁ……。
俺も今回の内容は笑いものとしか思わないけど、それを判断するのはあくまで裁判官だろ。
（お前らがその裁判官が認める、と思ってるのかどうかは知らんがな）

あれか、法を扱う弁護士が、法よりお前らの単なる感情を優先すべきということか。
そんな事いってたら、かなりの刑事事件の弁護自体が困難になるなｗ
人に傷を与えたのは悪い。だからそれを弁護する弁護士は罷免しろ!!てな。

825. Posted by 2007年08月28日 00:45

>この手のスレでハッキリしたのは、弁護士は徹頭徹尾加害者の「味方」であるということだな。
>それが道理ならば、それを踏まえねばならないな。

いや、こんな弁護じゃ被告のプラスにならないから、むしろ敵かもしれん

824. Posted by 　 2007年08月28日 00:45

法律のことはよくわからんが、弁護士団ほかにやることはあるんじゃないのか？

823. Posted by 　 2007年08月28日 00:44

橋下弁護士を訴えても懲戒請求が無くなったり減少したりするわけじゃないのにな
新しい燃料投下してさらに懲戒請求が増えるだけだろ

822. Posted by 　 2007年08月28日 00:44

この件に関してだけは橋下は負けちゃダメだからな
署名でも懲戒請求でも何でもするわ

821. Posted by 　 2007年08月28日 00:43

＞f
4級ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ緑帯ｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも小学でとったｗｗｗｗｗｗｗ
意味ねぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あまりにも低レベル発言に、腹筋よじれたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

820. Posted by 2007年08月28日 00:43

青字の必死さが超うけるｗ

819. Posted by 2007年08月28日 00:42

※811
確かに、橋下も悪い。
だが、論理で割り切れない感情が強いな。

更に言うと、
裁判中、弁護団に、
「ｵﾏｲ等の精神鑑定を要求する」
と言えなかった裁判官にもガッカリだ。

818. Posted by 　 2007年08月28日 00:42

この手のスレでハッキリしたのは、弁護士は徹頭徹尾加害者の「味方」であるということだな。
それが道理ならば、それを踏まえねばならないな。

817. Posted by 　 2007年08月28日 00:41

国民の権利を行使したらこれかよｗｗｗｗｗ
まぁ、橋本がどうなろうと俺は関係ないからもう一通懲戒請求書いて送るぜ

816. Posted by ☆ 2007年08月28日 00:41

たとえ素人が出した懲戒請求が文書としては十分な条件満たしてなくても、なぜそれが大量に送られて来たかを考えたらいいのにな。
懲戒請求送った側には正当な理由が存在するんだから。
それよりも、橋下弁護士を訴えたばっかりに、まだ懲戒請求を知らなかった人にまでそういう制度がある事を広めてしまった…。
わざわざまた送られるような事するなよ。
安田弁護士達は、ドＭなのか？
実は弁護士やめたいのか？

815. Posted by 2007年08月28日 00:40

>>791
そらスマンかった、もうしわけない

814. Posted by 　　 2007年08月28日 00:40

米804
残念・・・だったのか？ｗ
今後加害者がこの弁護団に依頼しまくる　とすれば、弁護側としてはボロ儲けだろ。コレを裁けない法律悲しすぎるぞorz
でも、あんまし条件ゆるくするとマトモなのがクビになる。こう・・・。うまい感じに法律を作れないものかね・・・・。

813. Posted by …… 2007年08月28日 00:40

誤字すんな。橋元が正しい表記だ

812. Posted by 2007年08月28日 00:39

ただ、念のため言っておくと、懲戒請求は決して軽い気持ちで行えるものではないぞ？
実名入りで弁護士会へ懲戒請求を送付するんだから、生半可な気持ちでやるべき事じゃない。

でも、それ故に、懲戒請求を行った人は、
国民の権利を行使する権利と、それに伴う責任とを理解した人であり、
決して妄言に扇動されて人ではないと思う、というか思いたい･･･

811. Posted by 2007年08月28日 00:39

こりゃ、普通に橋下が悪いだろ。
誰一人真実なんか分からないんだから、
どんな荒唐無稽な主張でもウソとか決め付けることはできない。

そして、どんな被告人にも弁護士をつけなければいけない法律になっている。

個人的には、この弁護団の弁護方針には疑問ありまくりだが、
それでも懲戒事由ってのは、
違法なことをしたり、
もっと「依頼人に」背信的なことをしたり「依頼人にとって」職務怠慢なことをしたりしたときのもの。

弁護方針がいくら気に入らなくても
懲戒を煽ったりしちゃダメじゃないかな。

まぁ、この被告人は氏ねばいいのにって
思うけどね。
情熱を向けるなら、この弁護団の懲戒の方向じゃなくて、こういう犯罪に対する厳罰化の方向じゃない？
憲法改正して、残虐刑の復活⇒市中引き回しの刑とか・・

810. Posted by 2007年08月28日 00:38

弁護団は何故自らの首を絞めるのか？
少なくとも、もう奴らに弁護を頼みたいと思う奴はいないだろ？
(切羽詰ったら分からんけど、そこはサラ金と一緒ね)

809. Posted by 2007年08月28日 00:38

来週の委員会が楽しみだぁ

808. Posted by あ 2007年08月28日 00:38

橋本ＧＪ
つーかもう明らかな犯罪を犯す、かつ反省がないのなら弁護士つかなくていいよ…

807. Posted by 　 2007年08月28日 00:38

弁護士が法律を解釈して悪事を働けばどんな犯罪でも可能なことが分かった。

弱者の立場に立ってるヒーローと思われがちな弁護士が、実は加害者、犯罪者がわに立ってることが、一般人にもよ～く分かっただろう。

法律用語を簡素化して、日本語に翻訳するソフトでも出れば弁護士は要らなくなると思うが？

人の弱みに付け込んで商売するのはもうやめろ！

806. Posted by 　 2007年08月28日 00:36

橋本自体には特に何の感情も抱いていないが、例の弁護団だけは許せん。
あの内容を遺族に聞かせるだなんて身の毛もよだつ悪質な行為だろう。

こんな行動すると、「それなら懲戒請求しよう」と考える俺みたいな人間増やすだけだろう。

805. Posted by 2007年08月28日 00:35

橋下ガンガレ！

804. Posted by 2007年08月28日 00:35

※798
弁護士である以上、基地外でも弁護しなきゃならんのは分かる。
まぁ、奴らが残念だったのは、
奴らも基地外だったということだ。

803. Posted by 2007年08月28日 00:34

ただ、正直なところ、橋下弁護士が負ける気がする。
過去に「そんなムチャな理由で勝ててしまうんだ？」と思うような判例はたくさんあった。
今回も、そのうちの一つになるだろうと思う。

その結果、弁護士の信頼は地に落ちるけどな

802. Posted by 委員会 2007年08月28日 00:34

弁護団を懲戒にしたい＞＞|越えられない壁|＞＞橋本嫌い

だから応援する。

801. Posted by 2007年08月28日 00:34

ヤメ蚊さんのすばらしさをもっとみんなに知ってもらいたい気持ちで一杯です
お友達に紹介してあげてね

800. Posted by 　 2007年08月28日 00:34

前に懲戒請求に、スレに脅しめいた工作員が多数沸いてたが、早速沸いてて笑えるｗ

正しい事してるんだったら工作員とか使わず正々堂々と主張しろよｗなさけねえな安田とそのシンパ弁護士はｗ

799. Posted by 2007年08月28日 00:33

で
橋下なの
橋本なの
どっちよ？

798. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 00:32

このコメントは削除されました

797. Posted by 2007年08月28日 00:32

もうさ、abexの時とかmixiの時みたいにみんなで突撃すればいいと思う…よ。

796. Posted by 　 2007年08月28日 00:32

橋本だって言ってることが少し間違ってたかも
しれないけどよく正しいこと言ってるよ。
根はいい人だと思うし、少々でしゃばりすぎてるかもしれないけど、
なじみやすくていい弁護士じゃん。
みんな欠点ばっか突いてるけど、そんなことしてたら
どんな弁護士、人間だってぼろが出るよ。

795. Posted by 2007年08月28日 00:31

DQN弁護団はドラえもんに助けてもらえば？
もしもボックスとかあるだろ？

794. Posted by 　 2007年08月28日 00:31

もうやめて
２１弁護団の信用はもう０よ

793. Posted by 　　 2007年08月28日 00:31

米785
法的根拠なく処分したらそれこそ大問題だぞ。送られてきた1000通の中に、まともな請求があるかどうかだな。

792. Posted by 　 2007年08月28日 00:30

テレビ番組で橋本は国民に対して、「もしこういう弁護団が許せない『ならば』、懲戒請求を呼びかけて欲しい」と配慮して言っているため、問題ないと思われる。
　次いで、番組では再三、弁護士というのはいくら凶悪犯でも弁護士は必要で、弁護を受けるのは当然の権利であることを前提だと述べている上で、今回のこの弁護団のしたことは被告人に対する弁護活動ではなく、政治イデオロギーを帯びた政治運動になっている、ということを批判している。

　なにか問題でも？

791. Posted by 　 2007年08月28日 00:30

米766
誤解させたか？悪いな
俺は米676(つりかもしれん)に対して反論したつもりだったんだが
要するにこの人の言っていることは突っ込みどころ満載ってことだ

790. Posted by 　 2007年08月28日 00:30

fのような基地外に関わるだけ時間の無駄だよ。
燃えないゴミに向かって話してるようなモンだ。

789. Posted by 　 2007年08月28日 00:29

弁護士の仮面をかぶった工作員たち。日本を混乱に陥れて資本主義社会の転覆を画策している。

788. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 00:29

このコメントは削除されました

787. Posted by A 2007年08月28日 00:28

死刑反対派の弁護士が徒党を組んで、自らの政治的な主張のために個別の裁判で死刑反対運動を行って良いとするのならば、その目に余る活動を阻止するために、一般市民が徒党を組んで懲戒請求するのも当然の権利でしょう。

786. Posted by 　 2007年08月28日 00:26

橋下徹弁護士は何も悪くない。
がんばれ！こんなに応援したくなる弁護士もいないｗ

785. Posted by 2007年08月28日 00:26

懲戒請求って、ふつうは３通も来たら大問題になるところを、
今回は１０００通以上来てるんで弁護士会涙目wwwww。

安易にクビ切ることはできないが、かといって世論を
無視すれば今度は弁護士会が非難の矢面に立たされるんで
対応に苦慮しってるそうな。

ちなみに、弁護士は弁護士会に所属してないと弁護士活動が
できませんwwwww。

784. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 00:25

このコメントは削除されました

783. Posted by 　　　 2007年08月28日 00:25

米720のブログの
米欄がすさまじい･･･
正気かよ･･･

782. Posted by 2007年08月28日 00:24

しかし、弁護士への懲戒を見せしめとして出してでも日程の引き延ばしが常態化している現状を見直さないと、裁判員制度に対応できないんじゃないかな

781. Posted by 2007年08月28日 00:23

橋本は嫌い。
鬼畜弁護士団はもっと嫌い。

だから今回は橋本を応援してる。

780. Posted by 2007年08月28日 00:23

あの糞以下のぶんざいのカタマリが、
いかに「懲戒請求」を恐れているかは
良く分かったｗｗｗ

早速俺も明日、ウジ虫安田団の懲戒請求しようｗｗｗｗｗｗ

779. Posted by 　 2007年08月28日 00:22

>青文字
安田側の工作員がウザいなｗ

778. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 00:22

このコメントは削除されました

777. Posted by 2007年08月28日 00:22

たまたま見ない番組だったがこのとき見た。内容はこういう権利がありますよ、というものであおるようなものではなかった。

つーか、どういう権利があるとかまじめに一覧表つくってもらわんと国民損しまくりだよなぁ。

776. Posted by 　 2007年08月28日 00:22

で、懲戒請求に対する回答はまだですかぁ？？？

775. Posted by 　　 2007年08月28日 00:21

まぁ、懲戒は無理だろうな。現在の法律じゃぁ、職務妨害と取られてもおかしくない。どんなトンデモ説を言ってても、加害者が守ってくれ　って言ってる以上、弁護士は守り続ける。それが仕事だからな。

774. Posted by 　 2007年08月28日 00:21

弁護団擁護のやつは橋本に懲戒請求出せ

橋本擁護のやつは弁護団に懲戒請求出せ

773. Posted by 735 2007年08月28日 00:21

※755
申し訳ないが、ヤメ蚊が電波弁護士な事なら、半年以上前から知ってる。

772. Posted by 　 2007年08月28日 00:20

こんな糞共に負けるな
てか、このゴミ弁護団やめさせるかどうか
国民に投票させてほしい。
１００％有罪に出来るだろ

こんなこと続けさせるな！
橋本応援するぞマジでがんばれ

771. Posted by 　　　 2007年08月28日 00:20

どうせ、こいつ金持ってるし
パッと金払って悪口言い続けようぜ。

770. Posted by 　　 2007年08月28日 00:20

犯人がどんなに荒唐無稽なことを言ってても、最初からそう主張していればここまで批判は浴びなかったのかもしれん　基地外でも弁護するのが彼らの仕事やからね
この弁護屋の問題は最高裁から差し戻された所、争点と違うところで、一審二審でも出てこなかった真事実といわれるものをぼろぼろと出してきて根底からひっくり返そうとしている所　
となると一審二審で争ってきたことはなんなのだと・・・　奴等の主張が万が一正しかったとすると、一審二審の弁護団が職務を全く行ってこなかった事になる。
少なくともどちらかの弁護団は懲戒ものだと・・
この点もこの前、橋↓が言ってた

769. Posted by 　 2007年08月28日 00:19

>>761
あのサイトはその弁護士先生様が欠席で裁判遅らした時でさえも擁護してた糞サイトだから

768. Posted by 阿呆弁護士軍団結成か！？ 2007年08月28日 00:18

遺族にめちゃくちゃな精神的苦痛を与えるのが彼らの業務で、
自分たちの「言論の自由」は第一だけど、
他人の言論の自由なんてどうでもいいのか。

767. Posted by 　 2007年08月28日 00:18

外野のヤジを気にするより、先にすべきことがあるんじゃないのか弁護団www

それで肝心の裁判に負けると激烈バカ丸出しなんだが。

766. Posted by 731 2007年08月28日 00:18

>>755
すまんが、こんな詭弁に騙される人もいるか、かわいそうにとしか思えない
何かを信じてしまうことって若い時にはよくあるけど、一歩下がって広い視野を持つようにしようね

765. Posted by 　 2007年08月28日 00:17

日和見じゃ確かに異常だが
しかし、これが弁護の常套手段な以上、俺は弁護団に言うことは何もない。

764. Posted by 　 2007年08月28日 00:17

>>ｆ
言葉はちゃんと意味が分かった上で使用しましょう
お前は法治国家の意味勉強してこい

763. Posted by 　 2007年08月28日 00:16

来週のたかじん、北海道は「日本ハムファイターズ中継」のせいで
放送中止なんだよ。
なにやってんだよＳＴＶ

762. Posted by 　　　　 2007年08月28日 00:16

※718※722に同意する

※704と※741に反対する。

弁護団は死刑廃止という

自己利益のため、無償で名乗りでた事を念頭に

再考して頂きたい。

761. Posted by 　 2007年08月28日 00:16

※751
×　プロ市民
○　人権派キチ○イ弁護士
ヤメ蚊殿は弁護士先生さまだそうですよ。
証拠があるのかどうかは知らないけどｗ

760. Posted by 　 2007年08月28日 00:16

橋本ガンガレ超ガンガレ！！絶対負けるな（＞＜）
委員会の録画を毎週定時でセットした。

759. Posted by 　 2007年08月28日 00:15

※741
法治国家に備わってたシステムの一部を利用して非難される謂れはない。

弁護するためなら何しようが勝手で
卑劣極まり無い手を使うというなら、
それを知った人間がどう思うか考え
せめて知られないようにしておけ。

知った上で国民はこの弁護団の弁護の仕方に納得がいかなかった。
必要のないあがきで無駄に被害者家族を傷つけてる。
それを考えたときに取れる手段を取った。
お前がそれを止めろというのは勝手だが、
他人の行動を強要する権利はお前にはない。

758. Posted by 　 2007年08月28日 00:15

懲戒請求をすることは当然の権利としてあるが
いつだったか見たまとめサイトでは「懲戒請求をすることで弁護士の仕事がやりづらくなる」（＝請求をすることで邪魔をすることが出来る）みたいなことが書いてあったけど
このような邪魔をする風を書くべきではなかった

もう一度書くが、請求自体、請求したことは何ら問題ない
ただし「邪魔するため」に第三者を煽ったコトは問題

757. Posted by 2007年08月28日 00:15

>>741
>長い弁護士歴史だけでなく、法治国家のシステム全てを
>否定することになると言ってるんだよ

三審制を無視して最高裁でそれまでの審理を無視したり、審理の流れを無視して引き伸ばしを図る弁護士の行為は法治国家のシステムを否定してますが、大丈夫ですか?
こういう弁護の仕方がシステムにのっとった正常なものだと思っているなら、少し勉強したほうがいいですね

756. Posted by 2007年08月28日 00:15

裁判所が弁護士達を業務妨害で
訴えたらいいのに。

755. Posted by 720 2007年08月28日 00:14

米731
米735
まあとりあえずこの人の意見を全部読んでみてくれ
すごいから

754. Posted by ω 2007年08月28日 00:14

まだ居たのかｗｗｗ

あの弁護団もっともっと、追い詰められたらいいなぁ

753. Posted by (= =.) 2007年08月28日 00:14

やぃ妄想弁護団！
そんなに加害者を生かしたいなら、弁護団が引き取って
家族と一緒に住ませろよ。
自分の娘と、孫娘と一緒の部屋で暮らせよ。
それができるんなら、俺は何も文句言わない。
あぁ？やってみろよ妄想弁護団様よぉ？

ただ、一時の情報と感情に流されるのは危険だ。
しばらく経過観察をして、状況を見定めるべし。

752. Posted by 　 2007年08月28日 00:13

普通に弁護してたら誰も文句なんか言わん罠

751. Posted by 　 2007年08月28日 00:13

米720
プロ市民サイト乙

750. Posted by 　 2007年08月28日 00:13

薄汚い人権屋どもが開き直りかよ。吐き気がするな。

749. Posted by 　　 2007年08月28日 00:12

基本的に弁護士＜検察だから
有罪率99%がそれを物語る

まあ一部のおかしな弁護士を全体にしよう
としてる奴がいてもおかしかないけど

748. Posted by わ 2007年08月28日 00:12

＞この弁護団は「加害者を弁護してるの」
その弁護手法に「問題がある」と感じて、懲戒請求をしている訳だが･･･

747. Posted by 　　　　 2007年08月28日 00:11

馬鹿だな。
せっかく主にネット上で騒がれてたことだったのに、これでマスコミにまで取り上げられる。
詳細が一般の目に触れれば結果は目に見えてるだろうに。

746. Posted by あ 2007年08月28日 00:11

勝っても負けても橋下有利になりそうだな
橋下にはぜひ頑張ってもらいたい

745. Posted by 国民 2007年08月28日 00:10

橋本さん　がんばってくれ！

この弁護団は、異常だ。
皆　誰もが知ってる。

744. Posted by 労働者 2007年08月28日 00:09

自分が冤罪や不当弾圧で死刑になるのは嫌だ。だから反対する。

743. Posted by 　　　 2007年08月28日 00:08

つまり、懲戒請求は効果あるってことだな。
もっと送りつけてやろう。

742. Posted by 2007年08月28日 00:08

これはどう考えても橋本弁護士を擁護せざるを得ない
もし弁護団が勝ったら日本を諦めますよ
まじで

741. Posted by ｆ 2007年08月28日 00:07

>>718
長い弁護士歴史だけでなく、法治国家のシステム全てを
否定することになると言ってるんだよ

今回被害者を守ってるのは検察側だ。国家権力による圧倒的な力が
ちゃーんと守ってる。個人レベルで戦わないといけない弁護士は
すごい不利なんだぞ。こんな状況で手加減なんかできるわけないだろ
卑劣極まりない方法でも全力で戦わないといけないんだよ

この弁護団は「加害者を弁護してるの」

740. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 00:07

このコメントは削除されました

739. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 00:07

このコメントは削除されました

738. Posted by 　 2007年08月28日 00:07

まぁ橋本自体も弁護内容自体は批判してなかったけどな

737. Posted by ω 2007年08月28日 00:06

おかしな弁護団の裁判の告訴って不当なものじゃないのかな…

疑問視してるから、とりだたされてるのに…

736. Posted by 微意流 2007年08月28日 00:06

最高裁て安田弁護士達が、弁護士会の陪審員制度の会議があるからと言って、裁判所への出廷を拒否したことによって、裁判期間を短縮しようとする司法の方向性に反する行動した。
この行動に対して、橋下弁護士は、安田弁護士達に懲戒請求できる権利を教えただけやけど。
それより、すっぽかされた最高裁が安田弁護士達に懲戒請求を出していたら、話は済んだ事やのに。

735. Posted by 　 2007年08月28日 00:06

※720
同じような目に遭う人がいなくなるようにできるかを考えた結果、死刑による犯罪抑制効果を選択する事は理に適いませんかね？

734. Posted by 　　 2007年08月28日 00:06

アホ弁護団の懲戒免職ﾏﾀﾞｧｰ（･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

橋本にはぜひ悪徳弁護士を掃除してほしい。

733. Posted by ﾊﾞﾛﾊﾞﾛｽ 2007年08月28日 00:05

>>729
懐かしいｗ
もしかして対抗してんじゃね？

732. Posted by 2007年08月28日 00:05

たとえどんな犯罪者でも弁護するのが弁護士の仕事
そうは分かっていても、納得できんよなぁ…
公共のための仕事ってのは、常にこの手の問題を抱えてるな

731. Posted by 2007年08月28日 00:05

>>720
いや、日本の三審制を無視するような弁護団の弁護方針を被告の不利益にもつながる行為として批判している人間もいるのに、リンチにすり替えて満足しているのは弁護団を弁護したいだけの思考停止だと思うんだが

730. Posted by 2007年08月28日 00:04

橋本がテレビで干されたら面白い

729. Posted by . 2007年08月28日 00:03

なんかふとオウム事件の糞弁護士軍団思い出したわｗ
｢やーめーてぇぇ｣のじーちゃんとか

728. Posted by てっちゃん 2007年08月28日 00:03

たしかに

727. Posted by 　 2007年08月28日 00:03

※676
うん、相変わらず何も具体的な事を言わずに
「お前らは良く知りもしないんだから黙ってろ」
としか言ってないんだけど？
「事情が明らかになった時、それでも懲戒請求が妥当と思ったらすればいい」
とか言ってるけど、自分は既に済んだ２例について明らかに出来ないのに、
「明らかになったら」
なんてありえるわけ無いってわからんのかな。

どう見ても詭弁だよこれ。

726. Posted by 2007年08月28日 00:03

橋本は結構まともなこと言うから嫌いじゃない
行列の他の3人よりは好き

725. Posted by 　 2007年08月28日 00:02

この基地外弁護士に限らず、寝言言って重罪人弁護する弁護士なんかいらねーし

724. Posted by 　 2007年08月28日 00:01

これ、東京以外で放送されてるんだよな。

東京は本当、言論封殺だよ

723. Posted by 　 2007年08月28日 00:01

さすがにあの弁護団に関しては何らかの処分を
与えるべきだと思う。
あんな弁護が通る方が司法の崩壊だ。

722. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 00:01

このコメントは削除されました

721. Posted by 2007年08月28日 00:01

万が一、橋下弁護士が最高裁で負けたら、こんどこそ国民審査で裁判官を罷免しようぜ。
これは国民の権利だ。

720. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月28日 00:00

このコメントは削除されました

719. Posted by 　 2007年08月27日 23:59

取りあえず、日本には法廷侮辱罪が存在しない事は皆知ってるよな。でも創設の動きもあるんだよね。

＞　法務省は法廷侮辱罪の創設を主張しているが、その趣旨如何。(法務省回答：例えば、期日指定をめぐって紛議が生じ、弁護人が裁判所の訴訟指揮に従わないことなどから審理が長引く事例がある。充実・迅速な審理を実現するためには、裁判所の訴訟指揮権の実効性を担保する適切な措置が必要なのではないかと考えている。具体的にどのような場面においてどのようなサンクションがあり得るのかということは十分な検討が必要である。法廷侮辱罪というのは考えられる一つの方法であるということを申し上げたもの。)

この事件が創設の第一歩になると良いな

718. Posted by 　 2007年08月27日 23:59

※704
たまたま知ったから手を差し出すことの何が問題なんだ？
無理矢理すぎる、被害者家族すら侮辱したような弁護で無駄に長引かせたら懲戒請求されるという見せしめになる。
逆に何もしなけりゃずっとこのまんま。
ただでさえ被害者冷遇されがちなんだから気にするな。

717. Posted by 日本国民 2007年08月27日 23:58

死刑制度は憲法に定める残虐な刑罰にあたる他、基本的人権、裁判を受ける権利の侵害である。
よって違憲無効である。ネトウヨ乙wwwwwwww

716. Posted by 　 2007年08月27日 23:58

こりゃまた油に火を注ぐ様な事を・・・弁護団もアホだな

715. Posted by 2007年08月27日 23:57

>>676
知らんやつは黙ってろ、そのうちわかる
いや、俺の知ってるケースは未だにわからんやつおるだろけどな

こんな話ありがたがってて大丈夫?
他の人と違っていればかっこいいってわけじゃないのよ?

714. Posted by 2007年08月27日 23:56

どうせまた賄賂で決着がつくんだろ

713. Posted by 　 2007年08月27日 23:56

ちょ、一寸待って！今ｆがなんか言った！

712. Posted by 　 2007年08月27日 23:56

提訴することがやり放題ってのはどうゆう理屈なの？
誰か教えて

711. Posted by 2007年08月27日 23:55

「人権派弁護団の言論は、正しい言論。」
「人権派弁護団を非難する言論は、悪の言論。」

日本で言論封鎖とか、正体が見えてきたね…

<＃｀皿´> （　｀ハ´)

710. Posted by 2007年08月27日 23:55

橋本自身の人格はさて置き、今回の件に関しては責められるべき何ものも無い。
んで、途中のコメントで出てきたけど、
懲戒請求の処理で業務が飽和だというなら、それは司法の体制を変革すべき。
飽和するから請求するなというのは、議論を摩り替えてるだけ。
請求の理由が適当かどうかというのは、請求を受理してから体制が判断する問題。
請求の提出を妨げる理由にはならない。

709. Posted by わ 2007年08月27日 23:55

鯖鰓やら何やらで連投してしまったようだ･･･
大変申し訳ない。
ちょっと吊ってくるわ･･･

708. Posted by 　 2007年08月27日 23:54

青字すごいな。
あのクソ弁護団の活動が一般市民の懲戒請求にかかる可能性ないとおもったのか？
それとも一般人は懲戒請求なんて制度知らないもんだとタカをくくってるのか？
小沢党首の民主が圧勝したり色々疑問に思うことはあるけどこれについて扇動されて～って言ってるやつは自分以外愚民って妄想が強すぎるぞ。

707. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:54

このコメントは削除されました

706. Posted by 　 2007年08月27日 23:53

橋本の賭けだろ
これでスターになるかそれとも弁護団から何かされるか

705. Posted by 607 2007年08月27日 23:53

※612
ごめん、ソース見つからなかった。
でも、普通に考えてあの親子に21人分の弁護費用は出せないでしょ。
安田や人権団体が出してる可能性はあるけど。

※615
既に人権派弁護士として超有名人ですって。

※619
加害者救済・死刑反対な団体の活動の一環なんでしょうな。
※576の言う『依頼者』は『被告人』とは異なるのですかね。
それなら『依頼者の為に～』の下りも納得なのですが。

704. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:53

このコメントは削除されました

703. Posted by 2007年08月27日 23:53

橋本弁護士は方法を知らせただけ
弁護団に請求が来るのは自業自得以外の何者でもない

702. Posted by ﾊﾞﾛﾊﾞﾛｽ 2007年08月27日 23:53

コイツラ法を盾にやりたい放題だな
橋下弁護士もせっかく上手い言い回ししたのにまさかここで小遣い稼ぎに来るとは思ってもみなかっただろう

記事とは関係ないけどいつの間にかfが包囲されててﾜﾛﾀｗｗｗ
ここで小ネタ投下ですかｗｗｗ
俺は一応剣道二段柔道初段です

701. Posted by 2007年08月27日 23:53

>>678
むむ・・・大量の人間が懲戒請求しても「相当ではない」になるのかな？世論すら覆せることになるぞ　そしたら・・・。

700. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:52

このコメントは削除されました

699. Posted by い 2007年08月27日 23:52

これで安田側が買ったら朝日やＴＢＳの偏向報道も訴えて勝てるのでは？

698. Posted by 2007年08月27日 23:52

こういう斜め上の反撃をすると、却って懲戒請求が増えるという事に気が付いているのでしょうか？
それすら気付かないからこそのこういう形での反撃なんでしょうけどね・・・。
とりあえず橋下弁護士頑張れ！！
そして、屑弁護士共自滅おつ！！

697. Posted by 空手経験者 2007年08月27日 23:51

＞つか人のことをピザだのニートだの言ってる奴おまいらぶっとばすぞ！？言っとくが俺は空手4級（緑帯）だからな

とても空手をやっている人の発言とは思えません。そもそも、緑帯程度で「ぶっとばす」なんて無理です。黒帯あたりが言うならまだわかりますが、そんな発言する有段者はどこの道場行ってもいません。

696. Posted by 2007年08月27日 23:51

よし、ここで試しに擁護してみよう

ローマでは将軍の失敗には概ね罰を与えることは無かった。冒険の結果の失敗を罰しては、萎縮してしまって挑戦する者がいなくなるからだ

この弁護団を懲戒したら、それまでの審理を最高裁で保護にしようとしたり、差し戻しと関係ない審理をしたり、事件後何年もたってから精神に異常があったと言い出すというような冒険は誰もできなくなる
懲戒を求めるのは自然なことで、業務妨害には当たらない

あれ、ごめん結論が変わっちゃった

695. Posted by 　 2007年08月27日 23:51

確かに知らないと判断の使用が無い事物に対して
感覚で一瀉千里に呈した挙句に、
はい、おしまいじゃねぇ？

694. Posted by 　 2007年08月27日 23:51

全員懲戒されると、裁判再開できなくなるんだが
当然刑の執行も延期

と言うか懲戒が一人でも実施されると、公判
の日程がめちゃくちゃ伸びるぞ。

それが分かってて懲戒・懲戒騒いでるならいいけど。

693. Posted by 　 2007年08月27日 23:51

そこまで言って委員会の視聴率、
超絶うなぎのぼり決定だなｗｗ

692. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:50

このコメントは削除されました

691. Posted by わ 2007年08月27日 23:50

さらに、
弁護士法第64条7項
　弁護士会は、その懲戒の手続に関し、次の各号に掲げる場合には、速やかに、対象弁護士等、懲戒請求者、懲戒の手続に付された弁護士法人の他の所属弁護士会及び日本弁護士連合会に、当該各号に定める事項を書面により通知しなければならない。
　一　綱紀委員会に事案の調査をさせたとき又は懲戒委員会に事案の審査を求めたとき　その旨及び事案の内容
　二　対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしたとき　その旨及びその理由
（以下略）

現に懲戒請求は400通超えて行われているんだから、対処しないと駄目だよな？
実際に懲戒請求して、何か音沙汰あった人はいないのか？

690. Posted by 　 2007年08月27日 23:50

橋下氏を守るために裁判員になってもいい

689. Posted by 　 2007年08月27日 23:50

※301空清目基地外

688. Posted by 2007年08月27日 23:50

※478
表現の自由・言論の自由があると思うなら、
どっちの意見も聞けば良いだろう。

個人的にはこの事件は死刑しか考えられないと思うが。

687. Posted by 　 2007年08月27日 23:49

確かに知らないと判断と出来ない事を感覚ですき放題言った挙句
はいおしまいじゃ、ねぇ？

686. Posted by ｆ 2007年08月27日 23:49

>>664
素を出せる奴なんているのかねぇ
俺はこういう性格だからとにかく上司関係と
うまく行かないことが多くて、理不尽を言う奴とは
口すら聞かなくなる
まぁ今の職場はいい人が多いから問題ないが

>>665　ニート、ピザ、しょんべん呼ばわりされましたが何か＞＜

>>667
いやもうそんな怖い援護いらんから
4級とか小学校で取った帯だし

>>671
そう思うなら傍観しておけばいいだろ？
弁護団も必死なんだよ。だから奇妙とも思える主張を頑張ってるんだ
ここで無理だーｗと手を抜くようなら
それこそ弁護士失格となり、今度は本職から総ブーイングだよ

もう一度、「なぜ本職からの攻撃が出ないのか」を
考えてみるべき

685. Posted by 　 2007年08月27日 23:49

>651
テクニカルエンジニア（ネットワーク）の俺も手伝う。

684. Posted by 　 2007年08月27日 23:49

あの弁護内容を見てこんな奴らに弁護士を続けて欲しくないと思うのは国民の意思。
その意思を公的に示す手段として懲戒請求という制度があるのなら、
それを行使しようが国民の自由。
裁判の都合の為に国民が我慢するのはおかしい。
自分たちの国なんだからこんな弁護士がまかり通る前にどうにかしたいという気持ちは尊重すべき。

683. Posted by 2007年08月27日 23:48

まさに自分の顔に泥を塗りつける弁護団

682. Posted by 2007年08月27日 23:48

※478
表現の自由・言論の自由があると思うなら、
どっちの意見も聞けば良いだろう。

個人的にはこの事件は死刑しか考えられないと思うが。

681. Posted by わ 2007年08月27日 23:48

680. Posted by 2007年08月27日 23:48

679. Posted by 2007年08月27日 23:47

青字、釣ろうと必死

でも、誰も相手せず涙目www

678. Posted by わ 2007年08月27日 23:47

弁護士法第58条3項を読んでみた。
　綱紀委員会は、前項の調査により対象弁護士等（懲戒の手続に付された弁護士又は弁護士法人をいう。以下同じ。）につき
懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときは、その旨の議決をする。

･･･ってことは、判断基準はどうであれ、懲戒請求が「相当ではない」と判断したら、懲戒委員会に事案の審査を求めないで、
申請者に「あなたの請求は認められませんでした」って返送して終了？

677. Posted by 　　 2007年08月27日 23:47

>>660>>675
バカ！
おまえら無茶すんな！！

676. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:45

このコメントは削除されました

675. Posted by 　 2007年08月27日 23:45

＞６６７

書道７段だけどなんか手伝える事ある？

674. Posted by 安田涙目 2007年08月27日 23:44

そこまでいって委員会の来週分がﾃﾗ気になる

673. Posted by ・・ 2007年08月27日 23:44

１００万くらいやってやれ。それより、懲戒免職のシステムを詳しく知りたい

672. Posted by 2007年08月27日 23:43

この手のキチガイの少年裁判は
少しぐらい電波というか電波でも
受任する弁護士がいるだけマシ。

麻原だってアレでも受任する弁護士がいなければ
裁判開けないだから、橋下は分かってて
言ってるから悪質、さすが企業べったり
の企業弁護士だな

671. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 23:43

※622

ダイエットしてんのにこんな時間にカップ麺食ってていいのか？
ああ、エリート様にはその程度の知識もありませんか。

＞裁判所は今、本当に死刑が妥当なのか、
＞何が見逃している点は無いのかを審議中で、

はい。嘘八百。裁判所は既に「死刑は妥当」と言う判断を下していて、
弁護団に「「もし死刑が妥当じゃないなら」相応しい証拠を出せ」といってるんだが？

＞「法的手続き（証明書）」を作成してる最中だ

その法的手続きを無茶苦茶な屁理屈で妨害しているのが弁護団。

670. Posted by 　 2007年08月27日 23:42

>>667
じゃー英検準2級の俺も手伝うよ

669. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:40

このコメントは削除されました

668. Posted by 　 2007年08月27日 23:40

この弁護団、被告人の利益にもなってないだろ。
もうちょっとまともな論述すればいいものを、あきらかに裁判官の心証を悪くしてるもの。

667. Posted by 　 2007年08月27日 23:39

>>651
私は空手2段ですがお手伝いしますよ

666. Posted by 　　 2007年08月27日 23:39

橋下がスターになるための核エネルギー級燃料だな。。。

665. Posted by 　 2007年08月27日 23:39

ｆに構うなんて今日のお前らは心が広いなぁ
まあ見ず知らずの人間様をミジンコ呼ばわりするような
イカ臭いチンカス野郎なんざが
いくら喚いていようが
気にする事じゃないさ

664. Posted by 　 2007年08月27日 23:38

米646
それは自分は世間じゃ素を出せない人って言ってるようなもんだぞ。
ネットでも言葉は気をつけたほうがいいだろ。
別にお前の主張全部間違ってるとは思わないが、煽りにしか見えないぞ

663. Posted by 2007年08月27日 23:38

橋本さんガンガレ！

662. Posted by 　 2007年08月27日 23:38

米622
的外れ過ぎてワロスｗｗｗ

まぁ、橋下、返り討ちにすりゃ仕事増えるし議院への道も開けるぞ

661. Posted by ： 2007年08月27日 23:37

もう検察が日弁連にガサ入れしろよ。あいつら、「自由」と「好き勝手やる事」をはきちがえた自浄作用なくなったカルト集団だ。個人的には良い弁護士がいるの知ってるけど、安田のような連中を擁護する団体なんて腐敗しまくりだろ

660. Posted by 2007年08月27日 23:37

よし、この訴えた弁護士は誰だ？
次はこいつらの懲戒請求だｗ

659. Posted by ｆ 2007年08月27日 23:37

>>644　635は偽者だだまされるな！

>>651
女子ですか？女子なら是非お願いします
野郎なら怖いので遠慮します

つか話題がそれるし、書き込みすぎのエラー寄生くらうだろうから
もうちょいで落ちるわ

658. Posted by 2007年08月27日 23:37

なんか元スレに弁護団の奴らいるような気がしないか？

657. Posted by 　 2007年08月27日 23:37

弁護団は本気で潰して欲しい。
橋下弁護士がんばれ、以上。

656. Posted by shiyu 2007年08月27日 23:36

あほ弁護団はとっとと懲戒処分になれってんだ

655. Posted by 　　　 2007年08月27日 23:36

一面的な見方しかできない奴らが騒いでるなあｗ
俺的には弁護団の意見に賛成反対が半々くらいかなと思ってたら反対多数って感じかｗ

おまいらがいつもゴミっていってるマスコミに操られてんじゃねｗｗｗ

654. Posted by 　 2007年08月27日 23:35

ドラえもんだからｆ

653. Posted by 2007年08月27日 23:35

棄却されて終わりじゃねぇの？
で、勘違い弁護団が鼻歌奏でつつ訳分からんこと言うと

652. Posted by あ 2007年08月27日 23:35

あからさまな言論封殺だな

651. Posted by 　　 2007年08月27日 23:35

前にニコニコで見たけど、橋下はただ「”もしあの弁護団を許せないと思うなら”一斉に懲戒請求をかけてもらいたい。」と言ってるだけなんだよな。
その（視聴者などが許せないと思った）結果がこれなのになんだこのアホンダラ弁護士団…。

※f
＞おまいらぶっとばすぞ！？言っとくが俺は空手4級（緑帯）だからな
わたくし一応空手初段（黒帯）ですが、もしよろしければ軽く組手のお相手しますよ？

650. Posted by 2007年08月27日 23:34

正直、これは橋下の方を応援する。

あの弁護団は、なんかこう「法の論理」とやらを騙りながら、人としてやっちゃいけないことをやってる気がする。

649. Posted by 　 2007年08月27日 23:33

弁護団の主張は腹立たしいけど、弁護内容に文句つけるのはどうだろうね

どうせあの主張じゃ裁判には勝てないでしょ
あとは裁判所がこんな弁護が通らないことを示してくれればそれでいい話だと思う

もしこれで死刑にならなかったととしたら、その時にあらためて裁判官とともに糾弾するべきじゃないかなぁ

648. Posted by 　 2007年08月27日 23:33

どうやったら、この種馬応援できるの？

647. Posted by 煩悩王子 2007年08月27日 23:33

安田、本当に屑だな。こんな奴らと同じ空気吸ってると思うだけで吐き気がする。奴らは気違い病院がお似合いだ。

646. Posted by ｆ 2007年08月27日 23:33

>>632
だが断る。素がこうなのでそのまま喋ってるだけだよ
と言うかおまいら　ミ　ジ　ン　コ　に気を使う気なんかないし(藁
ネットは素が出せていいよなHAHAHA

645. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:33

このコメントは削除されました

644. Posted by 　 2007年08月27日 23:32

※635

じゃあ、お前みたいなｵﾅﾆｰﾄが言う事を聞くのは時間の無駄な訳だな。
電力不足なのに無駄な書き込みしてんじゃねえよ、屑が。

643. Posted by あのー 2007年08月27日 23:32

>631
残念だが橋下と変換できないんで
橋本弁護士こと橋下弁護士だそうだ

642. Posted by ０ 2007年08月27日 23:32

青字は頭がおかしいのかしら

641. Posted by ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 23:32

＞571

裁判官は国民審査では懲戒になったことなんだそうでうです

ガチガチに法律で守られているんだと

そりゃぁ　腐敗裁判官も出るわな　そりゃ

640. Posted by 2007年08月27日 23:32

少なくともこの関連の話ではfは多くの点で間違ったことを書いているんだが、騙されて無いかなぁ
正しい部分てどこかあったか?
最高裁が批判するような弁護なんてあらゆる意味でまともじゃないし、当然被告の不利益になるんだが

639. Posted by 　 2007年08月27日 23:31

また勝利宣言しながら敵前逃亡かよ
ｆっていつになったら猿レベルから進化できるの？

638. Posted by 　 2007年08月27日 23:30

とりあえず遺族に精神的苦痛を与えていることが懲戒請求の理由にならんかね？事実だし。
素人考えだがな（本当に苦痛か？とか聞かれたらアウトだし）

637. Posted by 　 2007年08月27日 23:30

倫理無視してるのに、
何で人に良識とか人権の尊重とか求めてるの？
橋本に悪意があろうと無かろうと、
安田達のこのダブスタは絶対に無視出来無いぞ。

それに、
テレビに出ている以上は
『専門知識を開陳する』のも当然仕事な訳で、
仮に安田達弁護団がそれへの批判を行うのならば
『我々は弁護士だから今回は少年を守るのが仕事』って言うのも否定される。
(安田達はそもそも国選でないのに飛び込んだんだから、苦労してもしょうがないし)

636. Posted by 　 2007年08月27日 23:30

まぁ、この弁護士団をキチガイの一言で片付けて理解した気になってしまっていては…
感情論以外の敷衍先はない罠

635. Posted by ｆ 2007年08月27日 23:29

低学歴が何て行ったとこでどーしようもねーだろｗｗｗ
この世は法って名の力を握ったモンの勝ちｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗ

634. Posted by 2007年08月27日 23:29

でたらめな弁護で被告を不利にさせたってことでいいんじゃね？
懲戒請求の理由

633. Posted by 2007年08月27日 23:29

弁護団は完全に身から出た錆、自業自得だろうに。
煽ったというが、単に方法を提示しただけなのになｗ

632. Posted by 　　 2007年08月27日 23:28

fも全部が全部間違ったこと言ってるわけじゃないんだけどさ。
何でそんなに上からの物言いなのかねぇ。
本当に自分の意見を他人に理解して欲しいのであれば、もう少し発言の仕方を工夫すれば？
正しい（と思う）からといって意見を押し付ける行為は、反発を生むことぐらいわかるだろ？

631. Posted by 2007年08月27日 23:28

とりあず
橋下か橋本かはっきりしろよｗ

630. Posted by 　 2007年08月27日 23:27

弁護団を擁護するような人間もまた性根が腐ってるって事だ

629. Posted by 　 2007年08月27日 23:26

こんな弁護団を擁護する人がいるってことが信じられない。
見てて唯々悲しいだけ。キチガイどもが。

628. Posted by 　　 2007年08月27日 23:26

くそ弁護団どもに母子惨殺と同等の天罰を与えてくれ。
ここまで、非人間的な行動がどうしてできる？
誰かやつらの身内に同じことしてやれよ。
人間の心を取り戻し、自分の行いに反省をするかもしれん。

627. Posted by 　 2007年08月27日 23:26

弁護士スレで青字が出た時点で米欄がどんな反応してるか予想できてしまった

626. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:26

このコメントは削除されました

625. Posted by あか 2007年08月27日 23:26

橋下負けるなよ！あんな弁護団達はいかれてる

624. Posted by 　 2007年08月27日 23:26

「橋本は嫌いだけど同意せざるを得ない」ってのが大半みたいだな。

623. Posted by 　 2007年08月27日 23:26

fがいってることもわからんわけじゃないんだが･･･
とりあえず遺族に精神的苦痛を与えているってことで懲戒請求の理由にならんかね？
主張がおかしいと言わずに、根拠のない妄言で裁判を混乱させているとか、そんな理由付けならいいような気がする。事実だし。
素人考えだがな（本当に苦痛か？とか聞かれたらアウトだし）

622. Posted by ｆ 2007年08月27日 23:25

カップめん＞＞＞てめーらゴミ虫どもｗ

まぁまとめると、
本村さんに同情するのも、犯人に殺意を抱くのも自由だが
それに流されすぎるのは正直意味が無い
それどころかひじょーーーに危険なことだと気づくべき

裁判所は今、本当に死刑が妥当なのか、
何が見逃している点は無いのかを審議中で、
「法的手続き（証明書）」を作成してる最中だ
気に入らないからとメールしまくってイヤガラセや
邪魔をするのは正直ガキそのものだし
冷静に傍観できるように努力すべし（RONPA

621. Posted by 名無し 2007年08月27日 23:25

誰も弁護士が容疑者を弁護することに対して反対なんかしてない。
当然冤罪の可能性を無くし、法に則った裁判を受ける権利は有って然るべきだよ。
でも、それに対して死刑肯定と決めつけて弁護団擁護してる奴は頭を冷やせ。

あと、今回の弁護団を擁護する人間はまず、あの友達に出した手紙の内容を打ち消す弁護があれで良い理由をきちんと書いてくれ。
それを聞かない限り今回の懲戒請求が問題だと言われても納得出来ない。

620. Posted by ω 2007年08月27日 23:24

殺人犯した罪人が悪いとか、当たり前の事を言われても…

しかも『空手やってるから』とかｗｗｗｗだから何？反論出来なかったら、暴力って子供がやることだと思うんですが

マジで安田弁護団が、痛い目に遭えばいいのになぁ～

619. Posted by 2007年08月27日 23:24

>>607
似非人権派がこれをネタに講演や著述で支援者から金を巻き上げる構図を考えると、そうともいいきれんのでは?

618. Posted by 　 2007年08月27日 23:24

米欄がこの調子じゃ無理だな

617. Posted by 2007年08月27日 23:24

相変わらず請求が駄目だって言ってるやつがいるけど、いまの弁護団がおかしいとは思ってないのかねぇ？
おかしいと思ってて、請求が駄目だというなら別の方法を提示するべきだよなぁ

っていうか、屁理屈をこねるのが問題なんじゃなくて
今の段階になって前提を変えるようなことを言ってるから問題なんじゃなかったのか

あと、正当な理由が無いというならそれを説明してみてほしいね
正義を司ってるんでしょ？　説明してみて欲しい
それが、国民に対してみせるべき反応だろ

616. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:24

このコメントは削除されました

615. Posted by 　 2007年08月27日 23:23

※607
売名行為って言葉も世の中にはあるのよ？

614. Posted by 2時間 2007年08月27日 23:23

で、肝心の委員会SPはもう収録終わってるの？たかじんまだ夏休み中？

613. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:23

このコメントは削除されました

612. Posted by 2007年08月27日 23:22

米607
ソースきぼん

611. Posted by 　 2007年08月27日 23:22

俺ちょっと懲戒請求してくる。

610. Posted by 　 2007年08月27日 23:22

595
「深い」って週刊現代に乗っていたゴミ記事でも
読んだんですかぁ？

加害者の家庭が壊れてたとかいう事情？
それのどこが「深い」んですか？

「深い」って言葉を使って、それより先を説明しないやつは
学者であれ、専門家であれ、信用するな、
ってばっちゃがいってた。

609. Posted by 　 2007年08月27日 23:21

あの弁護団はキチ○イだろうに、頭おかしいよほんと

608. Posted by 　 2007年08月27日 23:21

弁護団は人を舐めてるとしか思えない

つかみんなｆに釣られてあげすぎｗｗｗ

607. Posted by 　 2007年08月27日 23:21

※576
うん、彼らボランティア（無償）なんだ・・・
金になるわけじゃないのよ？

606. Posted by 2007年08月27日 23:20

おいおい、バカはfだけにしてくれよ
司法のエリートが世間の常識と乖離したことをしているんじゃなくて、司法の常識とも乖離したことをしているんだよ
だから同じ弁護士に突っ込まれてるわけで

605. Posted by 　 2007年08月27日 23:20

米597
いや、ソロバンの殺傷能力は侮れない
消防の頃いじめられまくってた女子がソロバンもっていじめ首謀のﾌﾟﾁＤＱＮに反撃して普通に頭割っちゃった
後にﾌﾟﾁＤＱＮはその女子のことが好きってことが判明してもうそれは見てはいられなかった

604. Posted by 　 2007年08月27日 23:20

なんで青字がいんの？

603. Posted by 　 2007年08月27日 23:20

喧嘩両成敗ってことでどっちも消えるとイイな♪

602. Posted by 　　 2007年08月27日 23:20

ドラえもんの業務を妨害する発言だろ

601. Posted by 　 2007年08月27日 23:19

これって脅迫罪にあたるんじゃないの？

600. Posted by あ 2007年08月27日 23:19

橋下弁護士がんばれ
バカどもを一掃しろ！

599. Posted by 　 2007年08月27日 23:18

キチガイ弁護士集団が
被害妄想で更にキチガイぶりを発揮

598. Posted by 2007年08月27日 23:18

>>582
江戸時代は自供がないと死刑にならんよ、地方によるかも知れんが江戸などはそう
きつい拷問も申請すれば認められてたけど、奉行の進退が問われるような事態だね
当時は犯人も恥を知っていたんだろうし、この手の弁護士もいなかったんだ

597. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:18

このコメントは削除されました

596. Posted by 2007年08月27日 23:16

へぇ緑帯…それって、

（・∀・）グリーーンダヨ♪

(ﾉ∀`)ﾉ∀`)ＷＷＷＷＷ

595. Posted by 2007年08月27日 23:16

上っ面だけでこの事件を語るやつはよーく調べてみろ。
マスゴミの偏見で報道されていることがよくわかる。
おれらはTVに操られているってことがわかるよ。
この事件は深いんだよ。

594. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:16

このコメントは削除されました

593. Posted by 　 2007年08月27日 23:16

お前らも大人気ないなぁ
よってたかってｆに悪態つくなってｗ肝心の部分にゃ案外手付かずで人格評論に陥ってるｗ

592. Posted by 　 2007年08月27日 23:16

もし何か犯罪犯したら、
ドラえもんが～とかピンポンダッシュが～とか言えばいいんだろ？
そしたら、無罪なんだろ？？
これじゃ、やったもん勝ちじゃねぇか。
人なめてんのか

591. Posted by Ｐ 2007年08月27日 23:16

……

なんか、逆転裁判ほしくなっちゃった。

こ、今度買ってみようかな…

590. Posted by 　 2007年08月27日 23:16

＊557
あらあら、安易に人のことをぶっ飛ばすなんて書いちゃってもいいんですかぁ？
訴えられますよぉ？

＞早い話が、素人が感情任せで審議の邪魔すんなと

だーかーらぁ～、世間と乖離した次元で審議を進めることがそんなに大事なことなのか？
ってみんなは言いたいんだよ。
裁判所には『いつまでもそんな戯言に付き合うな』と、
弁護団には『いつまでもそんな戯言ばかり持ち出すな』とね。
このお粗末な裁判をしてそういう意見が噴出するのは当たり前だとは思わないか？

589. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:15

このコメントは削除されました

588. Posted by 　 2007年08月27日 23:15

懲戒請求も出来ないこんな世の中じゃ

587. Posted by 　 2007年08月27日 23:15

※583
店で買ってきた帯をションベンとカビで染めた
自称４級ですｗ

586. Posted by ※580 2007年08月27日 23:14

　ごめん、釣られる。今回の件ベンゴシさんばっかりザマス。

585. Posted by 　 2007年08月27日 23:14

＞おまいらぶっとばすぞ！？言っとくが俺は空手4級（緑帯）だからな
少林寺３段の俺ですがいつでもお手合わせしてもらって結構ですよ
釣り針もっと磨けよｗｗｗ

>548
検察のボムなんだろうか
マスコミは事件のおさらいとかいってあの手紙だすべきだろ
下手したら本気で弁護団が殺されるかも知れん

584. Posted by 　 2007年08月27日 23:14

この弁護団ってさ、国の陰謀ってことはないよね？

つまり、こんな弁護が成立しちゃうような裁判なんて
おかしいから国民が怒って、厳罰化に賛成するという流れ…

俺は闇雲に厳罰化するのは反対なんだ。
だが、こんなクズ主張を通るのを見ていると、
もっと厳しい裁判になったほうがいいと思ってしまう

583. Posted by 　 2007年08月27日 23:14

ｆは最低でも四つの人格を持つピザオタヒキニート自宅警備員
その空手4級（緑帯）は自宅警備の為に取ったんですか？

582. Posted by 　 2007年08月27日 23:14

江戸時代とかすぐ死刑じゃん、
そのころに戻したほうが良いと思うんだな、
もちろんちゃんと審査した上でなんだが、
日本人って先を考えるから抑止には弱いかと

581. Posted by ｆ 2007年08月27日 23:14

>>570
さっきからレスできなくてすまんな
ちょっとダイエットモードなので、あんまり本気出すと
腹が減るから控えてるところだ。読んではいるが

>>573
道場によっては黄色や茶色とかもあるはず

つか疲れた。釣りじゃねーからその点だけは誤解なきよう
カップめん作ってくるﾉｼ

580. Posted by 　 2007年08月27日 23:12

ちょっとｆがかわいそうなので援護射撃してみるぞ！

え、えっと・・・弁護士たちも疲れてるんだよ、きっと。

579. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:12

このコメントは削除されました

578. Posted by 　 2007年08月27日 23:12

＞言っとくが俺は空手4級（緑帯）だからな
ションベンで染まって変色した帯見せなくていいからｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、４級とか中途半端にも程があるだろ
しかも、こういう場面でそういう事言って脅すとか
空手やる資格皆無の屑だなｗｗｗｗｗｗｗ

577. Posted by 2007年08月27日 23:12

俺は強いぞアピールする時点で典型的な構ってちゃんじゃねーか、流石は癌細胞

576. Posted by 　 2007年08月27日 23:12

弁護士が依頼者のために黒を白にすることすら厭わず懸命に弁護する事がいかに重要なことか理解できていないDQN集団だな。

答えありきの弁護士なんざ役に立たないだろ。

基本に立ち戻ってよく考え直せ。

弁護士は、人様の不幸を金にできる職業なんだよ。

575. Posted by 　 2007年08月27日 23:11

番組の最強弁護団で戦ってほしい。

574. Posted by 　 2007年08月27日 23:11

頑張れ橋本
嫌いだけど超頑張れ

573. Posted by 　　 2007年08月27日 23:11

空手に緑帯ってあったんだ･･･。

572. Posted by 　 2007年08月27日 23:11

あれ？
俺たちの懲戒請求は却下されてるのに、
橋本には賠償請求すんの？
これで橋本に請求通ったら、弁護士は誰がコントロールすんだよｗｗｗ

571. Posted by ｗｗ 2007年08月27日 23:11

懲戒請求って裁判官もできるのかな？？

できるなら
ＪＡＳＲＡＣ裁判でいつも下衆な判決下す
例の人懲戒請求署名活動に署名するけど

570. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 23:10

＞おまいらぶっとばすぞ！？言っとくが俺は空手4級（緑帯）だからな

口で勝てなくなったら暴力ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まんまブサヨの行動パターンそのものですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、自慢するならせめて段位を取ってからにして下さいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

と釣られてみるｗ

569. Posted by 　 2007年08月27日 23:10

>538
いや、光市の母子殺害事件に被告側についた弁護団の話をしてるわけで
なんで話そらすの？被害者から罵声浴びようが平気でクソを垂れ流してきたんでしょ？被害者の人権なんか無視してさ
汚物は消毒されるべき

568. Posted by 　 2007年08月27日 23:10

橋本応援ページは無いのですか?

567. Posted by 　 2007年08月27日 23:10

＞おまいらぶっとばすぞ！？言っとくが俺は空手4級（緑帯）だからな
典型的な中二病患者です。林先生に診てもらったらどうでしょうか。

566. Posted by あ 2007年08月27日 23:10

f緑帯wwwwwwwwww

565. Posted by 　 2007年08月27日 23:10

1000通を超える懲戒請求書が届いたとか凄いな

564. Posted by 2007年08月27日 23:09

f「よーし米欄で煽って釣りするかww」
↓
f「ｯﾁ、釣り乙とか生意気なこと言うなよｸｽﾞ」
↓
f「ざけんな！！俺はｼｮﾝﾍﾞﾝじゃねぇよ！！！」
↓
f「マジ許さね、ﾌｰ、こいつ、ﾌｰ、マジ許さね！ﾌｰ」←今ココ！
↓
f「うるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさい（涙目）！」

563. Posted by 　 2007年08月27日 23:09

橋下を応援しようなんて気分になったのは初めてだな

562. Posted by 　 2007年08月27日 23:09

ほんと弁護団はクズの集まりだってことが改めてわかったわ

561. Posted by 2007年08月27日 23:09

手続きを無視してやれ→そのまま死刑
最高裁で決まったことを無視してやれ→懲戒請求

こんな弁護士が一般的だと言うのは、さすがに普通の弁護士に失礼ですね
まあ、fの言葉を信じるものなどいないでしょうが

560. Posted by 　 2007年08月27日 23:08

この弁護団って被害者の心情関係無しに無理やりにでも無罪主張するだろ、
それが好かん。

559. Posted by 　 2007年08月27日 23:08

とことんクズだな、安田が率いる社民党弁護士軍団は。

558. Posted by 　 2007年08月27日 23:08

日弁連のサイトに
弁護士は所属弁護士会の秩序・信用を害したり
その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます。
って書いてあったんだけど
この弁護団は十分信用と品位を失墜させていると思うんだけどなぁ･･･？

557. Posted by ｆ 2007年08月27日 23:08

つか人のことをピザだのニートだの言ってる奴
おまいらぶっとばすぞ！？言っとくが俺は空手4級（緑帯）だからな

>>547
過去にも理由はいろいろあっただろうが、
早い話がドラえもんがうんぬん＝責任能力なし
つまり精神障害の気があったってことを言ってるんだよ
おまいらがいくら無駄だと言っても、裁判所が付き合ってるんだから
それはしっかり見守らないといかんだろ
早い話が、素人が感情任せで審議の邪魔すんなと

556. Posted by 　 2007年08月27日 23:07

橋下弁護士が坂本弁護士の二の舞にならんように祈る。
性格は嫌いだが、殺されないでほしい。

もし、この裁判で橋下が勝った場合、向こうは何してくるかわからん。
オウムも最初、法的手段を取っていたからな…

555. Posted by 2007年08月27日 23:07

(ﾉ∀`)ﾉ∀`)ﾉ∀`)ﾉ∀`)ｆったら……

554. Posted by ｀・ω・´ 2007年08月27日 23:07

反対署名しようぜ！

553. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 23:06

＞弁護団のあらゆる屁理屈（可能性）を検察が全て否定して
＞死刑が妥当だと言う「手続き」が完成したとき
＞裁判官はおそらく死刑判決を下す
＞それが出来なければ、妥当な刑罰は死刑ではないんだよ

つまり、弁護士が屁理屈こね続ける限り、裁判官は判決下せないって事ですね。

それのどこが　　　　　　法　　　　　　治　　　　　　国　　　　　　家　　　　　　だ？

552. Posted by 2007年08月27日 23:06

>>538
いや、法廷の審理をすっ飛ばして勝手なことをしようというのは一般的ではありません
過去冤罪や過重な刑罰と戦ってきた多くの司法関係者はもう少し普通に仕事していました

何で知識が無いのに、見てきたような嘘をつくの?

551. Posted by 　 2007年08月27日 23:06

まさにサヨクの行動ロジック。

550. Posted by 　 2007年08月27日 23:06

んー、一理あるかもしれないが…
それが、正しいことなんだろうか？
とりあえず弁護団が生理的に嫌。

549. Posted by 　 2007年08月27日 23:06

上にある懲戒請求テンプレートってそのまま印刷して出せばいいの?
マジで送る気なんだけど。土日にがんがんだすぜ！！！
この問題が出てさらに増えれば橋本の援護射撃になるかなーーー。橋本GJがんばれーーーー！

548. Posted by 　 2007年08月27日 23:06

ふと気になったんだが

この弁護団、例の手紙はスルーしてるの？

547. Posted by 　 2007年08月27日 23:05

※538
目からショベン流しながら乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法廷でドラえもんがとか寝言言い出すのなんか
今回位だろｗｗｗｗｗｗ

546. Posted by あああ 2007年08月27日 23:05

弁護団的には嫌がらせなんだろうけど
懲戒請求という行為を公に認知してもらえる点では
どう転んでもこいつらの負けだろうｗ

545. Posted by 2007年08月27日 23:05

>f
だまれこのunk＾＾
内容が繰り返しだけどネタ切れになったのかな―＾＾

544. Posted by 　 2007年08月27日 23:05

ふと気になったんだが

この弁護団、例の手紙はスルーしてるの？

543. Posted by 　 2007年08月27日 23:04

＞だまれこのunk。
unkって言った方がunkなんだよ
ちったー理解しろばーかばーか

542. Posted by 1+1＝3 2007年08月27日 23:04

この弁護団
死刑反対派にとってはとんだお荷物にもなってきたな。
死刑反対運動にこの弁護団たちはいらないばかりか
ここまでくると死刑反対って街頭ではいえなくなってきてるな。

541. Posted by 　 2007年08月27日 23:04

弁護団またしょうもないことやってんのかよ
この中の１人ってオウム麻原・ヒューザー小嶋
も弁護した奴いるんだよな
橋本がんばれ

540. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:04

このコメントは削除されました

539. Posted by 2007年08月27日 23:03

(ﾉ∀`)ｆ……

538. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 23:03

このコメントは削除されました

537. Posted by 匿名 2007年08月27日 23:03

この騒ぎが大きくなることを希望。
で、弁護士も５年毎に適正試験やら、の本の国旗に敬礼して、国家を斉唱できるかとか、調べればよい。　更には、定期的にボランティア参加も義務付け。　海外の地雷撤去のボランティアとかが良い。

536. Posted by 2007年08月27日 23:02

今の司法制度は弁護士が儲けるために
あるんだなぁ、、とか最近思う。。
人間のクズどもめ。呪われろ！

535. Posted by 　 2007年08月27日 23:02

最近の管理人の基準はどうかと思っていたが、
これには全面的に同意。

言論弾圧するクズ弁護士どもに鉄槌を！

534. Posted by Ｐ 2007年08月27日 23:02

　結局犯人は

　己が罪を理解せぬままか

　憂鬱だ

533. Posted by ん～ 2007年08月27日 23:02

テレビに出演している弁護士が法律や権利を発言す事は
正当な権利じゃないってこと？

何が言いたいか分からん、もっと俺のようなバカにも
分かるように誰か教えてくれ

532. Posted by 　 2007年08月27日 23:01

※497
遅延行為は許されていない。

以上。

531. Posted by 　 2007年08月27日 23:01

ｆさんまだ～？

530. Posted by 2007年08月27日 23:01

構ってもらうためにゃ天の邪鬼な事やりゃいいからなー
それが世にはびこる糞ＤＱＮの行動であり
ここでは叩かれている側の擁護に必死なfの行動なんだよね。

529. Posted by 　 2007年08月27日 23:00

※525
ウ
キ
キ

528. Posted by 2007年08月27日 23:00

弁護団の家族全員同じ目にあえば良い

527. Posted by 2007年08月27日 23:00

弁護団なんて糞の肥溜めじゃん

526. Posted by 2007年08月27日 23:00

＊497
んなことは分かってる。

だが、目に余る弁護やトンデモ新メルヘンストーリーをこの期に及んで持ち出すことに
『いい加減にしろ！』という声が世間から挙がるのもまた当然だというのも理解できるだろう？
そこに橋下が『こういう事（懲戒請求）も出来るんですよ』って言ったに過ぎない。
それがそんなにイカンことかね？
『言論の自由』だの『それが弁護士の職務』だのと主張するなら、
『それを許せない世間の意見陳述』という主張は無視なのかね？
第一、自分たちの弁護に問題がないと思うのであれば懲戒請求に怯える必要などなかろう？
しかも、橋下が扇動して懲戒請求を出させたわけでもなかろう？
一体、何が問題だというのか。

525. Posted by 　 2007年08月27日 22:59

ちょっと誰か、ｆの言ってることを3行でまとめてくれ。

524. Posted by 2007年08月27日 22:59

いつまでこの弁護団は弁護士やってんの？

523. Posted by 　 2007年08月27日 22:59

誰か弁護団のリスト頂戴！
個人的にメモしておくよ

522. Posted by 　 2007年08月27日 22:58

ずっとfのﾀｰﾝ！

みんなよく付き合うなｗｗｗ

521. Posted by 　 2007年08月27日 22:58

ぶっちゃけ懲戒請求に対する審理が始まってるから慌ててるんじゃないか?
ここで橋本が時間潰ししてる間に請求が通ったとか言ったらいい笑い種だな

520. Posted by 　 2007年08月27日 22:58

米497
その屁理屈をカマスのも弁護団の自由なら
その屁理屈をマスコミに垂れ流されて
もし自分が本村さんだったら耐えれないって人達がだす懲戒免職請求権も当然の権利だな
それが通れば晴れてカスが法廷から消えるわけだし法治国家は素晴らしいな
一般人が聞いて精神異常きたす様な屁理屈を捏ねれる法廷って一体何なんだカス

519. Posted by 2007年08月27日 22:57

さぁ今fが釣りレスを必死に考えておらます！

518. Posted by ω 2007年08月27日 22:57

『fさんが大好きな・尊敬する弁護団様』が抜けてたｗｗｗｗ

517. Posted by 　 2007年08月27日 22:57

※514
残念ですが…
あれは、ほかと違う事言ってる俺カッコイイって悦に浸ってる
ションベン小僧です

516. Posted by 　 2007年08月27日 22:56

＞橋下は一括変換されないからﾏﾝﾄﾞｸｾ
あんな裏口弁護士、橋本で十分ｗ
わざわざ一回変換してまた元に戻すなよｗｗ
なんという無駄

515. Posted by 　 2007年08月27日 22:56

狡猾だ！みな卑怯者だなｗ
何が腐ってるだ。狂ってるだ。その偏見の共有する行為は正当だというのか？
印象操作に尽力するあまり不正をもって不正を正す悪逆に成り下がるなよ。

514. Posted by 2007年08月27日 22:56

（・∀・）実はｆは、妄想弁護団を更にバッシングへと導く、放火工作員だよ。

（;・Ａ･)…だよな？

513. Posted by 　 2007年08月27日 22:55

>f
いい事考えた。お前俺のケツの中に(ry

512. Posted by 　 2007年08月27日 22:55

橋本に対して憤りを感じるのであれば
正当な理由をもってして
懲戒請求すればいいだけのこと。

511. Posted by 　 2007年08月27日 22:55

死刑廃止キチ弁護士はマジで懲戒しろよ。
言ってるコトが完全にイカレてるだろ！？
ハシモトＧＪ！

510. Posted by 2007年08月27日 22:55

業務は業務だろ

509. Posted by 2007年08月27日 22:54

請求金額１００万でいいのかよｗｗｗ
これから二度と仕事こねーのにｗｗｗｗｗ
貰えればの話だけどさｗｗｗｗｗ

508. Posted by あ 2007年08月27日 22:54

橋下あんまり好きじゃないけど、今回は応援するぞ。

507. Posted by ω 2007年08月27日 22:54

fさんが、書き込みする度に『大好きな・尊敬する弁護団様』の立場が悪くなっていってる気が…

506. Posted by 　　 2007年08月27日 22:53

ごめん、連投した

505. Posted by . 2007年08月27日 22:53

ｆは御託を並べる前に、まず自分の脳と体に付いた脂肪を落とした方が良いと思うんだ。

504. Posted by 　 2007年08月27日 22:53

>>493
そうそうｗ
意見を戦わせた結果負けて、
今はそれに対して今になって
後出しのストーリーを出してきて
ゴネてる段階なんだよね

503. Posted by 　 2007年08月27日 22:53

橋本「あの弁護団に対してもし許せないと思うんだったら、いっせいに弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいですね」

勝俣「週刊誌はねあの21人全員の顔写真と名前とね、過去にどういうのに関わったかってのを出したったらいいね。ついでに住所も書いたれ（会場爆笑）」

どっちかっていうと勝俣のほうが訴えられそうだがｗ

502. Posted by 　 2007年08月27日 22:53

※478
　　　　〃:.:.:./.:.:.:.,:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:i､:.:.:.:.ヽ
　　　./:i: :.: i: :/:.:ｉ:.:.|:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.Y:.:.:|ヽヽ:.:.:| 少し頭潰そうか
　　　ﾚl:!:.:./ｌ::|:.:/ﾚl:j､:j､::|::ｌ:|:|:.:|:.:/ｌ　l l:.:.:.!
　　　 'ﾍ/:.:ｌ::l:.:l'莎ﾍト忝ﾚ::l::ﾑ/ 'v l |:.:.:.',
　　　　.|:.: :⊥ヽl ¨ ,　　ﾞｰ' |/ｲ/ 　＼|:.:.:.:.',
　　　　.l／　　｀ｌ＼ ‐　　ｲ l/｀llY ￣＼ :.:.:.',
　　　 / 　　 / lﾉ　l￢≠ i　　 lj.!　　 ∧:.:.:.:',
　　／　　 />.>　 | 〒__/　　く |　　　　＼: :ｉ
　ヽ＼　　_i　ヽ＼｢￢7　／ノ |　　　／ /:.:|
　　＼¨　 } 　 _＼ﾞv　/ィ∠__　jv-　‐′,ｲ :.:|
　　　ﾉ　ﾍ　|::::::::[:「::::::::::/::∨ ﾞv　 ‐ 〈. ',.:.:|

501. Posted by 2007年08月27日 22:53

本気でデスノートが欲しくなる時ってあるよね

＞正当な理由がないにもかかわらず
って言うけど
犯行動機をでっち上げて被害者及びその家族を侮辱
と
「俺を死刑にしたら来世でまたやっちゃうよ」と脅迫まがいのことを言わせる
でＯＫじゃないの？

500. Posted by 2007年08月27日 22:52

499. Posted by 　 2007年08月27日 22:52

>>米486
サルがじゅわじゅわ言ってんの見たこと無いわｗｗｗｗｗ

米489が言いたいこと言ってくれたな。

498. Posted by 　 2007年08月27日 22:52

※478
　　　〃:.:.:./.:.:.:.,:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:i､:.:.:.:.ヽ
　　　./:i: :.: i: :/:.:ｉ:.:.|:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.Y:.:.:|ヽヽ:.:.:|
　　　ﾚl:!:.:./ｌ::|:.:/ﾚl:j､:j､::|::ｌ:|:|:.:|:.:/ｌ　l l:.:.:.!　　　　　　　 'ﾍ/:.:ｌ::l:.:l'莎ﾍト忝ﾚ::l::ﾑ/ 'v l |:.:.:.', 　　　 .　　　　.|:.: :⊥ヽl ¨ ,　　ﾞｰ' |/ｲ/ 　＼|:.:.:.:.',　　　　　　　.l／　　｀ｌ＼ ‐　　ｲ l/｀llY ￣＼ :.:.:.',　　　　　　　 / 　　 / lﾉ　l￢≠ i　　 lj.!　　 ∧:.:.:.:',　　 .　　／　　 />.>　 | 〒__/　　く |　　　　＼: :ｉ　　　ヽ＼　　_i　ヽ＼｢￢7　／ノ |　　　／ /:.:|
　　＼¨　 } 　 _＼ﾞv　/ィ∠__　jv-　‐′,ｲ :.:|　　少し、頭潰そうか　　　ﾉ　ﾍ　|::::::::[:「::::::::::/::∨ ﾞv　 ‐ 〈. ',.:.:|

497. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:52

橋下は一括変換されないからﾏﾝﾄﾞｸｾ
あんな裏口弁護士、橋本で十分ｗ

とりあえずだ、法廷で屁理屈が出るのは当然だと理解してくれ
屁理屈レベルのあらゆる可能性まで審議調査するのが
刑事訴訟の特徴なんだよ
今回の件は「命」が天秤に乗っかってるんだ
屁理屈出さない方がおかしいの

弁護団のあらゆる屁理屈（可能性）を検察が全て否定して
死刑が妥当だと言う「手続き」が完成したとき
裁判官はおそらく死刑判決を下す
それが出来なければ、妥当な刑罰は死刑ではないんだよ
それがおまいらの大好きな　法　治　国　家　だ

496. Posted by 　 2007年08月27日 22:52

>>216はキチ○イ弁護士ヤメ蚊blogからの転載か。
あいつ、人権派弁護士なのに懲戒請求出した人を脅迫していいのか？
それこそ人権侵害じゃないのか？

向こうでも言ってる人いたが、これ差し戻し審で罪状自体は確定してるんだよな。
「犯行当時未成年であったことは、死刑にしない理由としては不十分と最高裁は判断した。他に死刑にしない理由はあるのか？」
って事だけが争点なんだよ。
だから、被害者遺族への侮辱としか思えない発言の数々や、一方的な欠席とかは弁護の本筋から外れたものなので、十分に懲戒請求の理由になる。

495. Posted by ぬ 2007年08月27日 22:52

あんだけたくさんの子供を養えるだけの給料をもらえる橋下弁護士はすごいと思うんだが。
子供一人育てるのってかなり金かかるよな。
俺も子沢山でどの子もちゃんと養えるような職に就きてぇ

頑張れ！橋下！！！

494. Posted by 2007年08月27日 22:51

たかじんが楽しみだ

493. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 22:51

※478

だから、「意見を戦わせる」段階はとうに過ぎているんだが、
その事はいつまでスルーする気かね？

492. Posted by 2007年08月27日 22:51

＞f
冷静になって下さいwwwwwｼｮﾝﾍﾞﾝでも飲んだらどうですか？wwwwww
自分を認めてもらいたくて度重なる書き込み必死だのうwwww
しかも弁護団のイメージが悪くなる一方だしwww

491. Posted by 　 2007年08月27日 22:50

最近の日本の機関ってさ

どこもかしこも狂ってるよね

490. Posted by 　 2007年08月27日 22:50

f君が小島よしおの真似をしてるようにしか見えなくてワロタ
でもそんなの関係ねぇ！でもそんなの関係ねぇ！

489. Posted by 青組アフォ 2007年08月27日 22:49

橋本氏がそもそも憤りを感じている点は一審、二審で主張してないことを主張していること。被告が全く主張していないことを新たにストーリーを作ることのどこが弁護活動といえるのか？？？何でも懲戒請求できるなんて思っているのは権利の濫用とか言ってる青組のバカ！権利の濫用ってそんな簡単に認められると思ってんのか？法律少しかじったバカというのが丸出しだな！

488. Posted by 　 2007年08月27日 22:49

>>478
おまえ
この事件の事
何も知らねーのなｗ

487. Posted by 　 2007年08月27日 22:49

弁護するにも信義則が大前提でしょ。

486. Posted by 446 2007年08月27日 22:49

>>478
言われたとーり、サル真似するなんて、お前馬鹿じゃね？

485. Posted by 2007年08月27日 22:49

青文字弁護団工作員ktkr

橋本の援護の準備ならできてるぞ

484. Posted by 　 2007年08月27日 22:49

常に想像の斜め上を行く弁護士団！
そこに痺れる！憧れないッ！
さっさと消えてくれ頼む。

483. Posted by ω 2007年08月27日 22:49

橋下さんは苦手だけど、応援するわ！

ここに書いてる、擁護してる人達と弁護団見てたら、呆れてきたわ。

482. Posted by 二級小坊主 2007年08月27日 22:48

ただ悪戯に裁判の進行を妨害し、被害者遺族や殺された死者の尊厳を冒涜し、更には国民の知る権利を侵そうとした気狂いサヨクは弁護士として不適切極まりない。
このような弁護士を詐称する者が幅を利かせていては日本のひいては国民の害にしかならない。

まあ、大元の日弁連自体が糞と言えば糞で腐りきっているのだが。

481. Posted by 　 2007年08月27日 22:48

米474
変換ミスにいちいちつっこむなよ
なにが「あのー」だｗｗ

480. Posted by ^ω^ 2007年08月27日 22:47

橋本に抱かれてもいい

479. Posted by 　 2007年08月27日 22:47

青字は脳に虫でも湧いてるのか？

478. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:46

>>446　ジュワ！ジュワワワ、ジュ！
>>448　変な名前つけんなｺﾞﾙｧ

>>454
冷静になれ。なんで弁護する側やノータッチの弁護人の方が
圧倒的に人数が多く、攻撃する側が橋本しかいないと思うんだ？
おまいらのサイドには、えせタレントでチャラってる橋本一人なんだぞ？

弁護士の仕事は愚民どもに媚を売ることじゃねぇ！
弁護する人間（どんな人間でも）を極限まで守ること
意見を戦わせることによって、真にバランスの取れた刑罰を
科することだ

477. Posted by 　 2007年08月27日 22:46

告訴しても自分で自分の裁判の弁護とかするわけじゃないよね？
なら普通に手余ってるジャン
懲戒請求処理だってクソ弁護団じゃなくて日弁連の事務所の事務員がやるんだろ
遅れるなんて理由は詭弁すぎ、むしろ裁判伸ばしてんのはクソの方だと何度いっｔ（ｒｙ

476. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:46

このコメントは削除されました

475. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:46

このコメントは削除されました

474. Posted by あのー 2007年08月27日 22:46

どうでもいいけど橋本弁護士と橋下弁護士ってごっちゃにしてね
検索してもどこに橋本弁護士って．．．．

473. Posted by 2007年08月27日 22:46

橋本は嫌いなんだがなぁ。
今回はビビらずにケンカして欲しい。

472. Posted by 2007年08月27日 22:46

亀田必死に弁護の一件はドン引きしたものの
今回は橋下を応援するしかないだろう。

471. Posted by 　 2007年08月27日 22:45

国民に知られてない法律を教えるのがダメというような論調なら
紳助の穂率相談所もNHKの法律相談も他の法律相談のテレビ番組が一切アウトだな

470. Posted by 　 2007年08月27日 22:45

ｆ
サルレベルで書けよサルｗｗｗｗｗ

＞今は、裁判所で、刑罰を、決定する、手続を、してるんです
＞なのに、みなさんが、弁護士を、攻撃して、邪魔すると
＞手続の、邪魔に、なるんです。おりこうさんにして、真ってようねー＾＾

くやしーのーくやしーのーｗ

469. Posted by . 2007年08月27日 22:45

何の為の制度だよカスどもｗｗ
使うように煽ったら業務妨害て

468. Posted by 　 2007年08月27日 22:45

一人１通は首にしろメールを送るんだ

467. Posted by 　 2007年08月27日 22:45

※441
おまえら糞弁護団の出番はおわったのだよ。
その結果、懲戒請求されている。その意味を重く受け止めて、これからの人生にいかしなｗ

466. Posted by 　 2007年08月27日 22:44

米445
そういう人達は最初から自分たちにそんな事が起こることを考えてない
だからあの弁護団の主張を擁護する

でもいざ自分に害があると手の平返すんだよ

465. Posted by 　 2007年08月27日 22:44

>>441

死刑という結論が出ているのに
死刑廃止論者の糞度もが
司法の場を持論の主張の場にして
市亜晩を長引かせ、被害者の尊厳を著しく
損なうような妄言を抜かしている

どこが刑罰を決定する手続きですか？

464. Posted by Ｐ 2007年08月27日 22:44

弁護士さんが

弁護士さんを攻撃しているニュースなんだがｗ

宇宙も広くなったね

463. Posted by 2007年08月27日 22:44

※457
頭の中に癌細胞湧いてるんじゃなくて
脳みその変わりにションベンが詰まってるんだよｗｗｗｗｗｗ

462. Posted by 　 2007年08月27日 22:44

提訴するなら提訴すればいい
法の判断を仰ぐまで

461. Posted by 2007年08月27日 22:44

腐れ弁護団は全員クビ
裁判員制度の導入まだかな

460. Posted by 　 2007年08月27日 22:44

米446
サル以下のｆにそんな難しいこと言うなよ・・

459. Posted by 2007年08月27日 22:44

橋下は今まで一般市民が知らなかった法律の知識を教えてくれた

ただそれだけのことだと思ってたんだが、どうしてキチガイの思考回路ではこうなるのか…不思議だ

458. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 22:43

※441

じゃ、こっちもお前に分かりやすいように一行で書こうか。

このクソ弁護団は、本来決まっている刑罰を、無理矢理、でたらめを言って、引き伸ばしているんです。

457. Posted by 2007年08月27日 22:43

＞真ってこうね―＾＾
焦りすぎて打ち間違いすかwwwwwwwwwwwｸｿﾜﾛﾀwwwwwwwwwww
頭にも癌細胞沸いてたとは恐れいりやしたwwwwww
くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwwww

456. Posted by 2007年08月27日 22:43

俺は橋本はだいっ嫌いだが、
この件に関してはしかたねぇ、橋本がんがれだ。

455. Posted by ω 2007年08月27日 22:43

安田弁護団が慌ててるって事は、効いてるんだよなぁ～

国民が正当な権限を利用して、何が悪いんだかねぇ～

454. Posted by りとる 2007年08月27日 22:43

この弁護団ならやると思った。
判決まで待つつもりだったが、今すぐ懲戒請求したくなったぜ。

453. Posted by 2007年08月27日 22:42

弁護団擁護意見はブレた意見ばっかｗｗｗ

ｆとかアタマ大丈夫か？

つーか、そもそもどんな荒唐無稽な主張を弁護しようがそれが職務だろうからそんなことは別にどうでもいい。

橋下は『それがもし許せないと思うのなら懲戒請求もできますよ』

と世間に言ったに過ぎない。

特に扇動したわけでもない。

そこへこの弁護団が目くじら立てて提訴するのはおかしくないか？

ってのがそもそものコメの流れだろうが。

わざわざ話を混乱させやがってバカじゃねぇの？

452. Posted by 　 2007年08月27日 22:42

これは久々に腹が立ったぞ
橋下、超がんがれ
応援する

451. Posted by 　 2007年08月27日 22:42

※445
少なくともションベンfには彼女もしくは友人は居ませんｗｗｗｗｗ

450. Posted by 　 2007年08月27日 22:42

米418
因果関係の証明はらくだと思うけど。

1.こんな制度知ってるのは弁護士ぐらい
2.橋本弁護士が説明する動画とともにコピぺ厨が活躍

449. Posted by 　 2007年08月27日 22:42

そりゃ一般人は懲戒請求できるなんて知らんわな。
それを見越して弁護団はあんなことしてるんだし。

448. Posted by 　 2007年08月27日 22:41

※441
ションベン乙

447. Posted by Posted by 2007年08月27日 22:41

懲戒処分しようぜ

446. Posted by 　 2007年08月27日 22:41

>>441
ちゃんと、猿語で書いてやれよｗ

445. Posted by 　 2007年08月27日 22:41

てかさ
ぶっちゃけ生きている人命優先、被告人は本気であの供述をしている！！弁護団は正しい！！！って言ってるって人達に聞くけど
彼女もしくは友人、家族が同じようなことされて自分が被害者として法廷に立った時今と同じ主張ができるの？
その時あの弁護団が被告側に立ってたらどうすんの？その可能性を少しでも減らしたいとは思わんのか？

444. Posted by 2007年08月27日 22:41

（・∀・）橋本派と橋下派の二大勢力？

443. Posted by 2007年08月27日 22:40

やべぇ　橋本弁護士、初めて応援したくなった！！
頑張れ！　橋本さん！

442. Posted by 2007年08月27日 22:40

そういや裁判になったら橋本の弁護は誰がするんだろ。

441. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:40

これだけわかりやすく書いても
理解しない奴が大半か・・・
どう言ったらいいものか。じゃぁサルレベルまで落として
3行で書いてやるからよく読みたまい

今は、裁判所で、刑罰を、決定する、手続を、してるんです
なのに、みなさんが、弁護士を、攻撃して、邪魔すると
手続の、邪魔に、なるんです。おりこうさんにして、真ってようねー＾＾

440. Posted by 　 2007年08月27日 22:40

ゲス弁護士どもは
橋下じゃなく、懲戒請求に対して
自分で潔白を証明した後
橋下を訴えるべきだろ常識に考えてｗｗｗ

これで全員懲戒食らったら

どの面下げて生きていくつもりですか？Ｗｗｗｗ

439. Posted by 　 2007年08月27日 22:39

安田が干されるなら

亀糞擁護派ひとり生かすくらいどうってこと無い。

これ以上、本村氏が下衆の玩具になる様は見るに耐えん。

438. Posted by 　 2007年08月27日 22:39

ｆちゃんのデザートは弁護団のションベンですｗｗｗｗｗｗｗｗ

437. Posted by 　 2007年08月27日 22:38

米416
>非行であると証明出来れば
思うんだが、ここ抜きで請求したあほがいたんじゃないか？祭りのノリで。

436. Posted by . 2007年08月27日 22:38

＞検察による攻撃、弁護団による防御、これによって
真実が判断されるからそれまで冷静に待て
弁護団を攻撃すんな
弁護する側がいなくなったら、それこそ必要以上の刑罰まで
食らわさせる可能性が極大になるんだ

　最初からそう言えばよかったと思う。
　君は理論の過程の組み上げを勉強してくれ。
　本当に実社会で支障をきたすぞ。

435. Posted by Ａ 2007年08月27日 22:38

キチガイ弁護士連中といいミンスといいブーメラン流行ってますね。

434. Posted by 　 2007年08月27日 22:37

橋下は自分の仕事しただけ

弁護士としての立場や知識、見識を求められてTVに出てるわけだからな

今回の発言を煽りとか売名とか言うのは少し攻撃的過ぎると思う

433. Posted by 二級小坊主 2007年08月27日 22:37

光市の母娘殺人事件で被告弁護団に懲戒請求が大量に送られたのは

あの気狂いサヨク弁護団が国民の「　敵　」と認識されたからに他ならない。

その敵を屠る手段が懲戒請求しかないにも拘らず国民にそれを周知せず、あろう事か知らしめただけの橋下を訴えるなど外道ここに極まれりと言った所だろう。
敵がどんな詭弁を弄そうとも決して耳を貸してはならない。

※399
>おまいらが冤罪でしょっ引かれて晒されたらまともな弁護士は誰も弁護できなくなるんだぜ？
こんな気狂いなどこっちからお断りだ。

432. Posted by 2007年08月27日 22:37

基地外弁護団がブーメランを投げたｗ

431. Posted by 2007年08月27日 22:37

結局、本当に正しいのは、自分らが弁護士になることなんだよな。
不遇をかこっている氷河期世代は、
時代が悪い、自分の能力は劣っていないと思うなら、
弁護士になって、力を得るべき。

と、弁理士の俺が言ってみる。

430. Posted by 　　 2007年08月27日 22:37

>>、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。

は　い　懲　戒　請　求　成　立

429. Posted by 2007年08月27日 22:37

懲戒請求ってまだできたっけ?
馬鹿４人を見てたら俄然やる気が出て来たわ

428. Posted by 名無しちゃんねる 2007年08月27日 22:37

橋本は将来国政に出るだろうな
きっと出る。

427. Posted by 　 2007年08月27日 22:37

＞おまいら愚民(笑)だってさすがにわかるだろ？
愚民(笑)
ｆちゃん血圧上昇中ー。

426. Posted by 熊本人 2007年08月27日 22:37

これだけムキになって反撃してくるって事はかなり効いてるって事やね

民主主義を真っ向から否定してんじゃん
クソ弁護団共　日本国民を舐めんな！

橋下負けんなよ～　応援する！

425. Posted by 2007年08月27日 22:37

＞癌細胞
ここでいうfみたいなもんか。
ありきたりすぎるぜ。
別に嫌いな訳じゃないが…
盛り上がりをみせるスレによくいるよなぁ、こういう癌細胞。

424. Posted by 　 2007年08月27日 22:37

米409のｆは偽物だろ。
もしくは、消える直前にいつもこんな感じでファビョるよな

423. Posted by 　 2007年08月27日 22:36

※409
ションベン小僧乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

422. Posted by 　 2007年08月27日 22:36

橋本は元々主流的な意見に反論を言ってやろう的な所があるからね
今回の件は橋本応援するわ　頑張ってほしいね

421. Posted by 　 2007年08月27日 22:35

橋本超がんがれ

420. Posted by 　　 2007年08月27日 22:35

橋本弁護士本だしてたのか

419. Posted by (´･ω･`) 2007年08月27日 22:35

来週の委員会は、絶対録画するぜ！今回、訴えたやつにさらに、懲戒請求きそうだなw

418. Posted by 　 2007年08月27日 22:34

裁判所とか縁が無いからよく知らんのだが、
今回懲戒請求が殺到した事と、橋下の発言の因果関係の証明しないでも大丈夫なものなのか？

417. Posted by 　　 2007年08月27日 22:34

法律を知ってる者、知ってない者の差だな

知ってない者には知ってる者が言いたい放題、
知っている者によって知っている者が倒される

416. Posted by 　　 2007年08月27日 22:34

弁護士法第五十六条　
弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。

とある。
あの弁護が一般的に見て、非行であると証明出来れば、懲戒請求は正当なわけだな。

415. Posted by 　 2007年08月27日 22:34

橋本弁護士の人物についてはどうかと思うが、自分勝手な基地外弁護団より何百倍もまし
というかこの提訴ってあきらかに逆効果になるんじゃないかな？

万が一勝ったとしても非難が殺到しそうな気がするんだが…

皆はそこんとこどう思うよ

414. Posted by 　 2007年08月27日 22:34

＞おまいらが冤罪でしょっ引かれて晒されたらまともな弁護士は誰も弁護できなくなるんだぜ？
常識的に考えて、冤罪でしょっ引かれた奴の弁護は
あんなトンでも理論でないだろｗｗｗｗｗｗｗ

413. Posted by 　 2007年08月27日 22:34

橋下弁護士には頑張ってもらいたい

412. Posted by 　　 2007年08月27日 22:34

>>374
全力で自己矛盾です
アホの典型ですね＾＾

411. Posted by 　　　　 2007年08月27日 22:34

橋本がかっても負けても不安材料がバラ撒かれた現実はかわらんのだよな
弁護団涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>409
ションベン小僧乙

410. Posted by 　 2007年08月27日 22:33

国民みんなが弁護団を疑問視してるってレスがあるけど
本当にそうなの？証拠ある？
２ちゃんねるの特定の板みんなの意見≠国民みんなの意見
だと思うが。

俺は２ちゃんねるの意見に賛成だが

409. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:33

>>381
こここここの俺にむかって小便小僧だと！！ｚ３ｊｌ；ｊ；

ウソだと決めるのはおまいじゃねーと何度言えば
検察による攻撃、弁護団による防御、これによって
真実が判断されるからそれまで冷静に待て
弁護団を攻撃すんな
弁護する側がいなくなったら、それこそ必要以上の刑罰まで
食らわさせる可能性が極大になるんだ
心配しなくても、検察が有利なのは
おまいら愚民(笑)だってさすがにわかるだろ？

408. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:33

このコメントは削除されました

407. Posted by 2007年08月27日 22:33

もしこの裁判で橋本が負けるようであれば、日本の裁判のシステムが
如何に弱者に厳しく強者に優しいかよくわかるなｗｗｗ

406. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 22:32

＞悪あがきをしない弁護士は弁護士じゃねぇ！

悪あがきをする弁護士は弁護士じゃなくてただのクレーマーです。本当に（ｒｙ

上でも言ったが、弁護士の職務は

「被告人の権利を守り、不当な量刑を加えられないようにする事」であって、

「とにかく何でもいいからごねまわして裁判を引っ掻き回し、決まってる死刑を先延ばしにする事」

ではありません。

お前の言うことが通るなら、検察は

「とにかく何でもいいからごね回し、被告に不当な量刑を加えるようにしてもいい」

って事になるな。

405. Posted by 2007年08月27日 22:32

父が弁護士やってんだが…
この弁護団のせいでとばっちりが酷いってさ。
頼むから弁護団はこれ以上職業イメージを悪くしないでくれ…
法律の癌細胞どもが…

404. Posted by 2007年08月27日 22:32

そろそろ、お前らが憎むべき、我らの祖国日本を崩壊へと導くプロ人権屋達に、一矢を報いる時が来た様だな…

一人一人の力は小さいだろうが、我らの力が寄り集まれば、ネットイナゴ…

もとい、レギオンの如く、何千何万もの怒りの矢となりて、

怨敵を倒すべく、その猛威を振るうであろう。

(ﾉ´∀`)ﾉ゛ワ～イ♪

403. Posted by ･ 2007年08月27日 22:31

>勉強とか絶対続けてないだろ

それは弁護団の方だな
なんで裁判が差し戻しになったかわかってない
事実認定は終わってたの

ﾏｼﾞﾚｽするだけ無駄か

402. Posted by 　 2007年08月27日 22:31

>>312

お前ホントに今までニュース見てたか？
なにその説得力のなさｗ

401. Posted by 　 2007年08月27日 22:31

全く…ｆだからって誹謗を浴びせても良いってわけじゃないのにな
存分に講釈してくれ

400. Posted by 2007年08月27日 22:31

人、これをクズと呼ぶ

399. Posted by 常識的に考えて 2007年08月27日 22:31

米254、米257、米276、米312の言うことに納得せざるを得ない。

弁護人乙とか言われそうだけどちょっと派手に事件が報道されるだけでこんな弁護のシステムを破壊するような流れが加速したら裁判なんてやってられんよ。

おまいらが冤罪でしょっ引かれて晒されたらまともな弁護士は誰も弁護できなくなるんだぜ？

398. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:31

このコメントは削除されました

397. Posted by 　 2007年08月27日 22:31

橋本って誰だ、橋下だな。うん。

396. Posted by 2007年08月27日 22:31

橋下はあくまでも懲戒請求という手段があることを紹介しただけ。
別に視聴者に焚きつけたわけでもないのに、いったいどんな罪に問われるんだよ。

395. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:31

このコメントは削除されました

394. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:31

このコメントは削除されました

393. Posted by 　 2007年08月27日 22:31

橋下さんは嫌いだけど
弁護団さんはもっともっと嫌いです。

392. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:30

このコメントは削除されました

391. Posted by 2007年08月27日 22:30

390. Posted by 2007年08月27日 22:30

法廷侮辱罪なんてものがあるとしたら、日弁連抹殺できんのに・・・

389. Posted by 　 2007年08月27日 22:30

世間の常識からすると絶対おかしな事を言ってるよな？あの弁護団！
裁かれるべき人間を助けてどーすんのよ？

388. Posted by 塵 2007年08月27日 22:30

委員会は放送時間が悪いな...

387. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:30

このコメントは削除されました

386. Posted by 　　　 2007年08月27日 22:29

橋本頑張れ

385. Posted by 　 2007年08月27日 22:29

しゃーねーな
今回は、橋本応援するわ

死ぬ気で行け

384. Posted by 　 2007年08月27日 22:29

※375
あの弁護団が基地外過ぎるからな
信者もfみたいな知障だしｗｗｗｗｗｗｗ

383. Posted by 2007年08月27日 22:28

>>76
橋下さん家族いるんだから波風立てるのやめたほうが・・・

こえぇ。これがブサヨクオリティかよ。
家族に矛先を向けるのか。

382. Posted by f 2007年08月27日 22:28

橋本弁護士が訴えられた！
│
├　1．黙って見ている
│
│　　　　［まちがい］　　　　　
│　　　　　簡単な方法ではありますが、糞弁護士が減らないのが難点です。
│　　　　　それよりも別の手段を探してみませんか？
│　　　　　　ちょっとした請求でなんとかなるかも？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．懲戒請求を行う

　　　　　　[せいかい]

381. Posted by ＞363 2007年08月27日 22:28

＞（感情のみで何の証明も出来ないまま）殺せ殺せ言うことの恐ろしさを
ちったー理解しやがればーかばーか

　うそ臭いじゃねえ、うそそのものだろ。
　正論つかれて逆ギレするな小便小僧。

380. Posted by 　 2007年08月27日 22:28

>356
最高裁がそういっているのは間違いないが、「
相応しい」かどうか決めるのは裁判所であって、外野じゃない。

379. Posted by 　 2007年08月27日 22:27

>>f374
＞勉強とか絶対続けてないだろ
地球上の誰がそれを証明できるんすか
脳内妄想を繰り広げるのはよくないと思います＞＜

378. Posted by 2007年08月27日 22:27

これは…なぁ
橋本弁護士に負ける要素がまるでないと思うんだが…

377. Posted by Ａ 2007年08月27日 22:27

皆さんｆはスルーしようね。

376. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:27

このコメントは削除されました

375. Posted by 　 2007年08月27日 22:26

今回は珍しく橋本を擁護する声が多いなｗ

374. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:25

>>356
悪あがきをしない弁護士は弁護士じゃねぇ！
文句を言うのはかまわんが、不当だとして免職依頼なんかすんな
アホどもの世論に媚を売って、悪あがきを放棄した橋本こそ
免職するべきなんだよ。なんだあのタレントもどきは
勉強とか絶対続けてないだろ

373. Posted by 　　　 2007年08月27日 22:25

ｆ363が思考崩壊を起こしました。
＞ちったー理解しやがればーかばーか
＞ちったー理解しやがればーかばーか
＞ちったー理解しやがればーかばーか

372. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:24

このコメントは削除されました

371. Posted by Ａ 2007年08月27日 22:24

キチガイ弁護士連中がここまでファビョりだしたって事は事実懲戒請求来てるって事かな？

奴らの懲戒は大歓迎だけどとにかく橋本ＧＪ！

370. Posted by 　 2007年08月27日 22:24

100万円ほし～の

って感じだったんだろ・・・・
腐ってるな

369. Posted by 2007年08月27日 22:24

俺は橋本弁護士を応援する

こんな基地連中の圧力には屈しないで欲しい

368. Posted by 2007年08月27日 22:24

fはなんでまだ、弁護士が最高裁が一度決定したことは覆らないという法の常識に逆らう非常識な連中だということを理解しないんだろう

人は信じたいことしか理解しないというが、理知的ではないな

367. Posted by 2007年08月27日 22:24

請求金額１００万でいいのかよｗｗｗ
これから二度と仕事こねーのにｗｗｗｗｗ
貰えればの話だけどさｗｗｗｗｗ

366. Posted by 　 2007年08月27日 22:23

青字は相変わらず狂ってますねｗ

365. Posted by 　 2007年08月27日 22:23

ｆにマジレスしてるヤツって新参？マジになるだけ無駄だぞ。釣りだから

で、こいつらも橋下の懲戒請求呼びかければいいんじゃないの？何でしないの？
あー、身内しか賛同しないからですか。そうですか。

ていうか橋下自身にも、あの発言前から懲戒請求が何度か来てたらしいが

364. Posted by % 2007年08月27日 22:23

懲戒請求されてもドラえもんに頼めばタイムマシンでなんとかしてくれるはず!!

363. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:23

>>353
そうだ、それでいいんだよ
発言がうそ臭い。根拠はこれだと指摘し
裁判官に判断させる。これこそが「手続き」だ
この手続と裁判所の判決なくして非難は出来ん！
ましてや、おまいらみたいに
感情のみで何の証明も出来ないまま殺せ殺せ言うことの恐ろしさを
ちったー理解しやがればーかばーか

362. Posted by 　 2007年08月27日 22:23

絞兎死して走狗煮らるか。共倒れてくれれば万々歳だなー。

361. Posted by ？ 2007年08月27日 22:23

　いい機会かもな。

　日本のメデイアの真価が裁かれる。

360. Posted by 　 2007年08月27日 22:23

これで弁護団勝ったらもうこの国なんなんだろ・・・

359. Posted by 　 2007年08月27日 22:23

>傍から見たらヴぁかみたいな論争を必死にしながら
>「真実を突き止めようとしてる」んだよ

どう見ても己の主張・信条・思想の為の駒に使っているに過ぎません。真実なら何故コレ程弁護内容が一々かわるのでしょうね。それも突飛な事ばかり。可能性があるから？？？

真実じゃなくて、如何にして加害者の刑を減らすかに重点置かれてるようにしか見えませんが。

358. Posted by 名無し 2007年08月27日 22:22

橋本やるじゃん

357. Posted by 　 2007年08月27日 22:22

まぁ、橋下弁護士支持だな

356. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 22:22

今までも散々言ってるが、現在の差し戻し審は、

「お前らの言ってるような理由で死刑にできない理由になるか！
いいからとっとと死刑にしろ！　もし死刑にできないってんならそれに相応しい証拠を出せやｺﾞﾙｧ!!」

と言う最高裁の判断のもとに行われてるんだが。
で、差し戻し審でのこいつらの発言は、その「相応しい証拠」に全くなってないよな。
よって、こいつらのやってることは、弁護でもなんでもなく、
ただの「死刑を少しでも先延ばしするための見苦しい悪あがき」でしかない。

355. Posted by 2007年08月27日 22:22

青字は糞弁護死団どもと同じ発想

354. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 22:22

>おまいやここの連中に、被告人の発言はウソです
>と証明できるのか？ここの連中だけじゃない
>地球上の一体誰にウソだと証明することが出来る？

現在の被告の発言が「本当」だとするなら、一審二審での発言が「嘘」だということになるな。
その辺の話はもうとっくに終わってるんだよ。いい加減理解したらどうだ？
自称エリート候補で高級官僚で法曹界志望のニート君。

353. Posted by ＞ 2007年08月27日 22:21

＞ほんとわかってないな
おまいやここの連中に、被告人の発言はウソです
と証明できるのか？ここの連中だけじゃない
地球上の一体誰にウソだと証明することが出来る？

　水道局のコスプレをしてピンポンダッシュするつもりで押し込み強盗して、遺体の口や鼻にテープして呼吸止めて騒げないようにして泣いている赤ちゃんの首を叩きつけて生き返ってほしかったらしいな。

　法廷でウソだと指摘されて泣きべそかいてたな、そういや。

352. Posted by 2007年08月27日 22:20

橋本GJ。この池沼どもをさっさと抹消してくれ。

351. Posted by Ａ 2007年08月27日 22:20

糞弁護士連中が自爆するのがみられるわけだ。
見飽きたがな
とにかくキチガイ弁護士に嫌われる立派な弁護士と言うことだな。

350. Posted by じょん・のれん 2007年08月27日 22:20

>>76
バカ弁護士どもにも家族はいるでしょ？
もしかして逆上したバカ弁どもが、橋下さんの奥さんや
年端もいかない子供たちに危害を加えるかも知れないから
黙ってろ、って事かね？
…あんたもしかしてバカ弁たちの身内かい？

349. Posted by 　 2007年08月27日 22:19

>341
お前の方が極論。それと、逮捕と有罪の区別もついていないアホ。

348. Posted by 二級小坊主 2007年08月27日 22:19

この場でサヨクの阿呆と議論する暇があったら一通でも多く懲戒請求を出した方がいい。

連中はこれをやられると困るから橋下を訴えたんだから。
つまり、一番効果的な方法だと言うこと。

例え現在の裁判が司法に則って行われていようと、安田率いる気狂いサヨクは日本法曹界から追放せねばならない害虫なのは明白。
その為の手段が懲戒請求しかないと言うのなら我々国民は粛々と請求を出そう。
何通でも何通でもあの害虫が消えていなくなるまで。

347. Posted by 　 2007年08月27日 22:19

委員会見逃せんｗ

346. Posted by 　 2007年08月27日 22:19

請求しても直でクビじゃなくて間に審査が入るだろ
ほんとにきちんと弁護しているとみなされたらそこでストップする

345. Posted by あ 2007年08月27日 22:19

普通の弁護士なら橋下がどれだけ煽ろうと懲戒請求が殺到することなんかないだろ

344. Posted by 　 2007年08月27日 22:19

この弁護団は、懲戒請求される前に裁判を起こして、裁判所に弁護活動の正当性を担保してもらうことが目的。
つまり、正当性を主張する場を求めて裁判を起こしているだけ。受けて立てば奴らの思うつぼ。
橋本は示談にしろ。

343. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:19

このコメントは削除されました

342. Posted by 2007年08月27日 22:18

早く弁護団を死刑にしてくんないかなぁ。
人間のクズに生きてる資格はない。

341. Posted by 　 2007年08月27日 22:18

極論キター。地球上ｗｗｗｗｗｗ
それを言えばどれだけ証拠があっても、本人が否定したら確証がなくて釈放される。殺害したその瞬間を目撃し、且つその瞬間に逮捕しないとダメな世界になるっつーの。コレもかなり彼方此方抜け落ちた極論過ぎてどうかと思うが。

340. Posted by 　 2007年08月27日 22:18

まぁ、なんだ
橋下批判意見多いけど、俺は結構コイツのことは嫌いではない
頑張れ、俺は橋下につくぞ

339. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:18

このコメントは削除されました

338. Posted by 　 2007年08月27日 22:17

ドラえもんやら回帰願望やら言い出してる弁護士懲戒免職要求してなにが悪いのん？

337. Posted by 　　 2007年08月27日 22:17

橋下弁護士、ガンバレ！！！応援してるぞ

336. Posted by 　 2007年08月27日 22:17

>>324
何か問題でも？

335. Posted by 　 2007年08月27日 22:17

※332
少なくともあの基地外弁護団は
金と、自分たちの自己満足が第一だしな

334. Posted by 　 2007年08月27日 22:16

橋下弁護士の腕の見せ所ですな

勝ったら株急上昇、負けたら大暴落だな。
橋下嫌いなヤツで、安田の弁護活動にも憤りを感じてるヤツにとっては
ドッチに転んでもオイシイんだろうなｗ

333. Posted by 　 2007年08月27日 22:16

今回ばかりは橋下にがんばってほしい。

332. Posted by 　 2007年08月27日 22:16

*312
>いいか、検察と弁護団は、
>傍から見たらヴぁかみたいな論争を必死にしながら
>「真実を突き止めようとしてる」んだよ

いいえ、違います。
弁護団にとって真実はどうでもいいことなのです。
ドラマやゲームじゃないんだよ。

331. Posted by 2007年08月27日 22:16

米209
平等に弁護するのが仕事でも、
口から糞垂れて遺族に精神的苦痛を与えるのが仕事じゃないだろ？

極悪人を弁護しようと勝手だが、自分の考えの為に糞詰まらん言い訳ばかり考えて、
遺族に苦痛を与える姿が気に食わん。てだけの話じゃないか。
お前はまず日本語を勉強しなおせwwww

330. Posted by 2007年08月27日 22:16

これはあれか
「国民の知る権利を妨害し云々」
って理由で懲戒請求してください、ってことかね？
自分で自分の首絞めすぎだろ……

329. Posted by 　 2007年08月27日 22:16

f
何で今頃裁判員制度なんて導入しようとしてると思ってんだ
専門家だけでやってきた司法の世界があまりにもおかしなことになったから、民意を取り入れていこうってことだろうが

328. Posted by 　 2007年08月27日 22:16

ある意味日本の司法の現状を知る大きな裁判になるかもな
これで橋下弁護士負けたら日本はもうだめだと思う

327. Posted by ？ 2007年08月27日 22:15

　事件の捏造でっち上げと法廷被害者侮辱に
イカレタ転生後の再犯を予告して

　世間を陰鬱のどん底に叩き込んだあの事態が？

　懲戒請求なんてどう見ても自然の流れだろ。

326. Posted by . 2007年08月27日 22:15

弁護のためなら被害者をいくら侮辱しても良いらしい。
法廷は無法地帯。

325. Posted by あ 2007年08月27日 22:15

そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど
懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である】としている

別に橋下がどうなろうとしったこっちゃ無いけど、お前等いろいろ調べた上で行動しろよなｗ

324. Posted by 2007年08月27日 22:14

例えばＴＶでファイナンシャルプランナーが、

『皆さん、こう言う制度を利用すれば、役所からお金が戻ってきますよ』

とアドバイスしている様なモンだろ？

323. Posted by 　　 2007年08月27日 22:14

橋下GJ！

橋下の勝訴は約束されている

322. Posted by 2007年08月27日 22:14

とりあえず司法の場を
自分の主張の場としてやりたい放題やってる
ゲス野郎はとっとと懲戒されて下さいってこった

321. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:14

このコメントは削除されました

320. Posted by 　 2007年08月27日 22:14

>209

確かにどんな人間でも平等に弁護するのが決まりだとは思うが、
公判の内容を聞くと弁護側があまりにも身勝手。
常識を逸脱して被害者を傷つけてまで弁護するのは被害者を2度殺すのと同じ。
殺害を認めてもただ減刑、無罪を目指し被害者のことを考えないということは弁護士のバッジにある天秤にあるまじき行為。

319. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:14

私は生きてる価値の無いゴキブリ以下の屑です

318. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:14

このコメントは削除されました

317. Posted by 　 2007年08月27日 22:14

>290
裁判官でもないのに、冤罪かそうでないかって分かるんですね。冤罪かどうか決めるのは裁判所ですよ、あなたではありません。
それとも、裁判所に提出された資料に全て目を通して、全ての公判を傍聴したとでもいうのですか？

316. Posted by 2007年08月27日 22:13

光市の事件の裁判官は弁護団を訴えるべき
「キチガイじみた言動で業務を妨害された」と

315. Posted by 2007年08月27日 22:13

314. Posted by 2007年08月27日 22:13

青字が弁護団でなければ頭がね・・・・・

313. Posted by 　　 2007年08月27日 22:12

そういえば、懲戒請求のやり方が書いてあるサイトがあったけど知っている人いる？

312. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:12

>>277ほか
ほんとわかってないな
おまいやここの連中に、被告人の発言はウソです
と証明できるのか？ここの連中だけじゃない
地球上の一体誰にウソだと証明することが出来る？

いいか、検察と弁護団は、
傍から見たらヴぁかみたいな論争を必死にしながら
「真実を突き止めようとしてる」んだよ
以前も言ったように、刑法は手続がめちゃくちゃ厳格なの
憲法が最優先で守ってる人の命を公的に殺すか否かを
論じてるんだから当然だろ？

おまいの言ってるのは、
「私はうそだと思うし、みんなもウソだといってるじゃない！
だから殺せ！こいつを弁護する奴も殺せ！」
と言う魔女狩りそのものなんだよ。なんのための刑事訴訟法だ
手続きの重大さを理解しろ

311. Posted by 　 2007年08月27日 22:12

ってか、公判欠席は懲戒請求の「正当な理由」にはならないのか？
死刑廃止のための手段として、司法を侮辱するような行為をした。
他のキチガイ発言もそうだが、これは本当に許されないことだと思う。

310. Posted by 2007年08月27日 22:11

今回のを理由に基地外弁護団への懲戒請求投下だな

309. Posted by 　 2007年08月27日 22:11

とりあえずお前らアレだ

橋下だから

橋本じゃないから

308. Posted by 　 2007年08月27日 22:11

>>13
「あの弁護団の主張がおかしいと思う方は懲戒請求できる」

その発言が本当なら、かなり橋下不利。

なぜなら「主張がおかしい」だけでは、懲戒請求の理由にはならないから。

これでは橋下は公共の放送でウソの話を流したととられても仕方がない。

――まあ、橋下なんぞ、所詮デマ放送局ＴＢＳのお抱え弁護士なのだが。

307. Posted by Ａ 2007年08月27日 22:11

橋本ガンガレ！
全力で橋本支持するよ

306. Posted by 　　　　 2007年08月27日 22:11

米286
言わなくてもわかる

fが典型的左翼だと言う事は十分承知したがこれはいい釣堀ですね^^

とりあえず弁護団の三文小説を何時まで読まされるんだろうね。例えに出すのが不謹慎だけど、池田小の事件でも犯人と弁護団がドラえもん云々言ったらグダグダとこんなに長引いたのかな。

日本はどう考えても加害者に甘すぎだろ。

305. Posted by . 2007年08月27日 22:11

　　　　　懲戒免職

　職場内の綱紀粛正及び規律・秩序の維持を目的とする懲罰の意味を込めた免職。

　これ意味一部でもほとんどあてはまる。
　

304. Posted by 　　 2007年08月27日 22:11

そういえば、まとめｗｉｋｉだかで懲戒請求のやり方が書いてあるサイトがあったけど誰か知っている人いる？

303. Posted by 2007年08月27日 22:10

あのキモイ弁護団は消えてもらいたいから

橋下には頑張ってもらいたいもんだ

302. Posted by 　 2007年08月27日 22:10

橋下弁護士訴えた弁護士に懲戒請求の嵐の予感？

301. Posted by 　 2007年08月27日 22:10

「動画みたけど」と言ってるのは
違法なアーカイブに触れている自覚あるんかな？
本放送を見れない負け組み関東人だろうけど

300. Posted by 　 2007年08月27日 22:10

橋本がんがれ！

299. Posted by ななりさん 2007年08月27日 22:10

全力で橋下弁護士応援だな

298. Posted by 　 2007年08月27日 22:10

弁護人というのは、被害者と利害が対立すると言う事を理解していない人が多すぎ。
弁護内容が嘘か本当かは裁判所が決めることであって、外野が決めることじゃない。

297. Posted by 　 2007年08月27日 22:09

＞正当な理由がないにもかかわらず
＞弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう
＞視聴者に呼びかけて
＞業務を妨害したとして

ツッコみどころ満載だな

とりあえず

＞視聴者に呼びかけて

これは違うだろ

橋下はあくまで「みんな知らないかもしれないけど懲戒請求って制度があるんですよ」って言っただけで
懲戒請求を呼びかけたわけでも煽ったわけでもない
こんなもんで訴えられたらそれこそ
「絶対に訴えてやる！」の世界だわ

296. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:09

このコメントは削除されました

295. Posted by 　 2007年08月27日 22:09

>>276

弁護団乙ｗｗｗ

294. Posted by 　 2007年08月27日 22:09

加害者の死刑は、やっぱ行き過ぎじゃないかっていってた
ウチの母親でさえ、あの弁護内容は「ありえない」って
いってたからなぁ

懲戒請求はやりすぎかもしれんけど、弁護団に
不快感をあらわにしてる人が大多数ってことは
理解してほしいよなぁ

293. Posted by 　 2007年08月27日 22:09

橋下応援するのにわざわざ「橋下は嫌いだが～」ってスタンス書かなくていい

292. Posted by 　 2007年08月27日 22:08

この件に関しては橋本弁護士を応援する。
糞弁護士団に負けるな橋本！

291. Posted by 　 2007年08月27日 22:08

橋下は悪くないだろ。
橋下はまともな方の弁護士だと再認識したな。

それこそ被害者遺族こそ弁護団に提訴すべきだな。

290. Posted by 　 2007年08月27日 22:08

※257
冤罪と今回の事件の区別つけろや、無能が。

>対極の力を作り上げる
捏造はだめだろｗ

289. Posted by 　 2007年08月27日 22:08

>>276

まっとうな弁護なら、誰も文句言わないよ。

言ってる事が明らかにおかしいから懲戒免職を
訴えてるんじゃ無いか。

288. Posted by 2007年08月27日 22:07

さあ、ｆと法の精神によるショータイムですよ！

287. Posted by 　 2007年08月27日 22:07

どう考えたって橋下の味方の方が多いだろ。

286. Posted by 　 2007年08月27日 22:07

このコメ欄は伸びる

285. Posted by 　 2007年08月27日 22:06

愛国者＝ｆ＝DIN＝釣りです

いつも反対意見を言って釣りを行って、釣果が出ると消えます
マジレス注意

284. Posted by 　 2007年08月27日 22:06

懲戒免職通ったらこの弁護団の奴等に橋本弁護士が復讐されそうだな。。
で裁判になったら精神的ストレスが～とかのたまうんだろうな
ダダを捏ねを覚えたガキと弁護士ほど厄介な物は無い

283. Posted by 二級小坊主 2007年08月27日 22:06

さて、今度は「知る権利」を犯されたという理由で安田率いるキチガイサヨク弁護団に懲戒請求を出すか。

お前らも出すだろ？

282. Posted by 2007年08月27日 22:06

>>278

俺の周りでもそうだが4割が
橋本だと勘違いしてる香具師が多い
「橋下」な

281. Posted by 2007年08月27日 22:06

なんでテレビで制度の紹介をしただけで訴えられにゃならんの？今回のことで弁護団を擁護してる奴らは頭大丈夫か？もしかして必死に情報操作しようとしてる弁護士？

280. Posted by ＠ 2007年08月27日 22:06

＞正当な理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう視聴者に呼びかけて業務を妨害したとして、

　橋下弁護士の言っていることがおかしいと
思っていたら請求騒動は起きなかった。
　選択肢の一つが選ばれただけだろ。　

279. Posted by またｆか。 2007年08月27日 22:05

>>米240
ｆ以外にも変なのがいたのか。

人殺したら
「どらえもんが救ってくれると思った！」
って言えば死刑免除の可能性ありｗｗｗｗｗ

なんという美しい国ｗｗｗｗ幼稚園児でも可能な言い訳レベルｗｗｗｗｗｗ

278. Posted by 2007年08月27日 22:05

ところで、

(;･Ａ･)「橋本」って、いったい誰よ？

277. Posted by 2007年08月27日 22:05

米209
> 弁護士はあらゆる人間を弁護するのが仕事なんだよ

彼らのやってることは弁護ではなく事実の歪曲です。
嘘つきに嘘をつかせようとしない事の、どこが悪い。

276. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:04

>>252　ちがうのか？

>>255
社会通念じゃねぇ。おまいらど素人の社会通念なんかを尊重したら
感情ばっかり先走りして刑法なんか成り立たないんだよ
だからこそ法治国家として専門化が頑張ってるんだろ

懲戒免職を訴えるなと言ってるんじゃない
懲戒免職を訴えようとする「動機」自体が間違っている！
と言ってるんだ

275. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:04

このコメントは削除されました

274. Posted by ^o^ 2007年08月27日 22:04

これさ、集まって
署名活動しようよ。

273. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:04

このコメントは削除されました

272. Posted by . 2007年08月27日 22:04

橋本を好きとか嫌いとかはぬきにして、
ここは全力で橋本を応援しよう！人として

271. Posted by 2007年08月27日 22:04

ツンデレ大杉ワロタwwww

お、おれも今回だけは橋下を応援してやんよ

べ、べつに橋下が好きな訳じゃないんだからね！

270. Posted by ･ 2007年08月27日 22:03

ドラえもんとか言わせちゃう弁護団はいらない
弁護だったらなんでもありじゃなくて有能な弁護士に絞っていかないと

269. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 22:03

このコメントは削除されました

268. Posted by 　 2007年08月27日 22:03

初めてamazonｸﾘｯｸしそうになったわ

267. Posted by 2007年08月27日 22:03

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
↑タイトル見た瞬間の顔

このアホ弁護士共のことを何て言ったら一番しっくり来るだろう

意味が違うのはわかってるけど真っ先に思い浮かんだのは

「盗人猛々しい」

266. Posted by 　 2007年08月27日 22:03

本※76は脅しとも受け取れるな。

265. Posted by 　　　 2007年08月27日 22:02

それを更に訴え返す

264. Posted by 　 2007年08月27日 22:02

お前ら，橋本がたかじんで「この前のは気の迷いでした」なんていわずに，堂々と弁護団に噛み付いたら全力で援護するか！！

263. Posted by 　　 2007年08月27日 22:02

ID:uGFloN0n0←述べてる内容がどう考えても糞弁護団の身内にしか思えない

262. Posted by 旅するさかな 2007年08月27日 22:02

＞209
へえ、知りませんでした。それが弁護士の仕事だったんですね。

ここにいるみなさんは、弁護内容が大嘘だろうと言ってるだけですよ？

261. Posted by 　 2007年08月27日 22:02

とりあえず俺は明日アホの弁護団に懲戒請求するよ
昔妹がストーカー被害に遭ったのだがストーカーはいわゆる人権派弁護士のせいで軽い罪で済んだ
いまだに妹はその時の影響で対人恐怖症のままなのにな
日本の犯罪者は過保護にされすぎ

とりあえずあのアホ弁護団の味方する奴は
一度自分の身内がキチガイの被害に遭ってみるといい
すぐ出所しましたとか知らせ聞くとほんと凄いやるせない気持ちになるよ

260. Posted by 　 2007年08月27日 22:01

橋本。俺は嫌いだが今回だけは全面的に支援してやる。別におまえのためなんかじゃない、自分の行き場の無くなった憤りのためだ。

がんばれ...橋本弁護士

259. Posted by 　　 2007年08月27日 22:01

>>※209
多分次に訴えられるとしたら懲戒請求まとめサイト管理人だなｗ
元スレじゃ冷静な意見もあったのに相変わらず厨房を煽るのがうまい編集だｗ

258. Posted by 　　　　 2007年08月27日 22:01

被告側の言動の内容がマトモだったら、誰もこんなことしないよ。

だけど、現実はおもいっきりメチャクチャな発言が多かった。これからもあるだろうし。

橋本弁護士のアドバイスがいけない行為だったら、被告側の数々の発言はどうなのよ？

ぶっちゃけ平等もクソもねぇよ、事件も今回のことも。

257. Posted by ｆ 2007年08月27日 22:00

弁護士の仕事は、国家権力（検事サイド）と
対極のベクトルを作り上げることにある

例えば最近「それでもボクはやってない」の映画があったろ
あれなんか、検察と裁判官、いわゆる国家権力側が
まったく証拠も無い男性をその権力で勝手に痴漢犯人としてでっち上げ
つるし上げる現実が描かれているが、ああいう国家権力と戦うのも
弁護士なんだよ。つまり、どんなに疑わしい奴でも
どんな極悪人でも、検事や裁判官サイドと対極の力が必要なの
それを作り上げるのが弁護士という仕事なの

おまいら、法治国家を尊重するなら
例え感情で納得いかなくても橋本の発言に乗るべきではない
橋本の考えにのっとった国家＝多数決が全てを支配する魔女狩り国家だ

256. Posted by 2007年08月27日 21:59

こればっかりは橋下応援するわ

255. Posted by 　 2007年08月27日 21:59

>>米209
その弁護士が暴走しないように、明らかに社会通念に反している弁護士に懲戒請求できるのは、国民の権利ですがなにか？
橋下はそういう権利があることを示しただけ、懲戒請求されるのはされるほうがおかしいことに気付いてねｗ

254. Posted by 　 2007年08月27日 21:59

だからさぁ、極悪人の
神経を逆撫でする荒唐無稽で
滅茶苦茶むかつくような主張でも、
弁護人はそれを法廷で主張しなきゃいけないの！
これは国民の反感を買うから言えないなんて
そっちの方があっちゃ駄目なことなんだよ！！

253. Posted by 2007年08月27日 21:59

この懲戒請求の弁護団を懲戒請求すりゃいいんでFA?

252. Posted by … 2007年08月27日 21:58

>>209

極悪人を弁護してるから俺らが怒ってると思ってるの？

251. Posted by 　 2007年08月27日 21:58

米119
ネタにしてはつまらん
本気だったら安田乙
「弁護士は死刑根絶論者であれ」なんて法はないぞバーカ（笑）

250. Posted by 　 2007年08月27日 21:57

この弁護士達が問題なのは犯人を「玩具」
にしてるから。犯人が自分の考えを言っている訳じゃなく、弁護士に「言わされている」
そしてその目的が犯人を公正させる為じゃなく、死刑廃止という「己の目的のため」だということ。これは懲戒しないとこれからの日本の弁護士会の為にならないよ。これもう〝弁護〟じゃないし。
弁護士の未来の為にここは懲戒請求するのが
一番皆にとって良い結果となる。

249. Posted by 2007年08月27日 21:57

一般人が使える権利を使っただけなのに

早くこの弁護団から権利を剥奪してください
それが国民の願いです

248. Posted by 　 2007年08月27日 21:57

橋本ガンガレ
あのヒトモドキとカス弁護団
マ　ジ　で　む　か　つ　く

247. Posted by 　 2007年08月27日 21:57

橋本は弁護士としてはどうかと思うが
今回ばかりは応援するわ

246. Posted by 2007年08月27日 21:57

AMAZONは「弁護士のくず」でも良かったと思う今日この頃

というかあの漫画の主人公のくず弁護士のほうがよっぽどまともに見えるな。あの弁護士の皮かぶったキチガイどもよりは。

245. Posted by 2007年08月27日 21:57

弁護士法
第五十八条
何人も、弁護士又は弁護士法人について
懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる。

日本弁護士連合会(日弁連)のサイト内の「弁護士の懲戒制度」に関する説明

　何人も(なんぴとも)行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、
　　　　　　人権侵害
　です。

244. Posted by 　 2007年08月27日 21:57

あーあー元スレに何故今回の橋下の行動が訴えられて当然で懲戒請求が駄目かのレスもあったのに
管理人は確信犯だろうが、こういうデリケートな話題は自重しとけよなあ…

243. Posted by 2007年08月27日 21:57

242. Posted by 　　　　 2007年08月27日 21:57

被告側の言動の内容がマトモだったら、誰もこんなことしないよ。

だけど、現実はおもいっきりメチャクチャな発言が多かった。これからもあるだろうし。

橋本弁護士のアドバイスがいけない行為だったら、被告側の数々の発言はどうなのよ？

241. Posted by 　 2007年08月27日 21:57

橋本よくやった！

240. Posted by 　 2007年08月27日 21:57

愛国者＝ｆ＝DIN＝釣りです

いつも反対意見を言って釣りを行って、釣果が出ると消えます
マジレス注意

239. Posted by 　 2007年08月27日 21:56

弁護士は被告人の代弁者じゃないですよ
被告人を弁護する人です
被告人にはちゃんと弁護人とは別に発言する権利が認められています

238. Posted by 2007年08月27日 21:56

一般人が使える権利を使っただけなのに

早くこの弁護団から権利を剥奪してください
それが国民の願いです

237. Posted by あた 2007年08月27日 21:56

弁護士が言論封刹のために訴訟を起こすなんて終わっとる…

236. Posted by 　 2007年08月27日 21:56

なんか一人必死に頑張ってる奴いねえ？
橋下のこと良く知ってるみたいだし
つうか良く知ってるよな仕事してないとか
やけに内部に詳しい人が一人紛れ込んでるんですがwwwww
犯人が主張すればってwww
其の犯人が始め普通だったのに気違い始めたのは弁護団が来てからで其の上友達に送った手紙に凄いことが書いてあったそうですがww

死刑の何がいけないわけ？
人が人を裁くのがおかしいの？
じゃあ人は誰に裁かれんの？神？
日和ってんな死刑反対なら懲役300ねんとか
400年とか作れよ死刑廃止の国じゃあたり前だぞ懲役275年とかな
無期懲役で長くて15年こんな短い死刑廃止国はねえよwwww

235. Posted by 　 2007年08月27日 21:56

※119釣りすぎで笑ったｗ
正気の人間が119みたいなこと言えるわけないじゃないか
どう見ても釣り。

234. Posted by 2007年08月27日 21:56

一般人が使える権利を使っただけなのに

早くこの弁護団から権利を剥奪してください
それが国民の願いです

233. Posted by 法の精神 2007年08月27日 21:56

もし弁護団が勝っちまったら日本の司法は終わりだよな。

ありえないとは言い切れないのが怖い。

232. Posted by 　 2007年08月27日 21:55

231. Posted by 　 2007年08月27日 21:55

橋本負けるんじゃなかろうか。
橋本は正しいと思うが、
自分たちの利益を守ろうとする汚い弁護士が多ければ
数で押し切られてしまうのでは。

230. Posted by げら 2007年08月27日 21:55

安田を始めとした基地害弁護団の弁護士資格を剥奪しろよ
あと遺族に対する侮辱及び人権侵害で網走刑務所で懲役刑にしたい
橋本頑張れ！国民はお前の味方だぞ

229. Posted by 　 2007年08月27日 21:55

228. Posted by 　 2007年08月27日 21:55

弁護士会一回解体したほうがいいんちがう？
腐りすぎてるだろこれ

227. Posted by 　 2007年08月27日 21:55

またｆか

226. Posted by 法の精神 2007年08月27日 21:54

……しかし、これで橋下弁護士が敗訴して大金搾り取られたら、日本の司法完璧に終わるなぁ。

……ありえないとは言い切れないのが怖い。

225. Posted by 　　　 2007年08月27日 21:54

もういい加減　安田一味には
「問答無用」で…
というのも有りかなという気がしてきた

224. Posted by あ 2007年08月27日 21:54

２ちゃんねらー得意の祭りで、一気に畳み掛ければいいな。少なくともそれだけの影響力はあるんだから。

223. Posted by 　 2007年08月27日 21:54

※212
いや、ただのアンチ橋下だろ。
アンチは物事の本質を見ようともしない。
ただただ反対側について叩くのみ。
ゴミですな。

222. Posted by 　 2007年08月27日 21:53

これで弁護団勝っちゃったらもうこの国なんなんだろ・・・

221. Posted by 　 2007年08月27日 21:53

またｆか

220. Posted by 　　　 2007年08月27日 21:53

119はどこを縦読み？

219. Posted by 　 2007年08月27日 21:53

197
この弁護団はどう見ても
自分たちの思想のために動いてる

死刑に値するどんな罪人も全力で弁護されるべきだが
仕事なんだから仕事として粛々と真面目にやれよって話だ

218. Posted by >' 2007年08月27日 21:52

嫌々弁護してる奴なんかいないだろ
自分のイデオロギーを押しつけられる犯罪者を175するプロ市民みたいなのが便後死だ

217. Posted by 　 2007年08月27日 21:52

やっと入れた。携帯だとクソ重い。
で、橋本のDVDを2話7000円で買えばいいんだな？

え…違う？(ﾟдﾟ;)

216. Posted by 　 2007年08月27日 21:52

※169

そりゃ機械的限界点なだけで取締りの欠点じゃねぇよ。
仮に計測器の性能が上がっても取り締まり方法自体には変更はないだろう。
他に計測のしようがない以上、何の問題も無い。徹底的にやれば勝てるとかいうのはアホの意見。

どうしても訴えたいのなら、お前の言うところの「技術が追いつかないレベル」の罰則を規定してる道交法改正を訴えたら？

215. Posted by 2007年08月27日 21:52

119はどこを縦読み？

214. Posted by あ 2007年08月27日 21:51

あんな馬鹿なこと語ってるくらいだ･･･

ドラえもんだの意味の分からんことを擁護する弁護団が

ふざけたことぬかすな

213. Posted by 　　　　 2007年08月27日 21:51

※109
死刑廃止を求めるために結成された弁護団たちの今までの言動も「自由」だからトンデモ発言ができちゃうの？

もし、内容がかなりマトモだったら、外野は文句を言わずに結果を待ってるだろうけどさ。今回の事件の弁護団と被告側の言動おかしいだろって皆思ってるわけよ？

なりたたないなら、成り立つようにすればいいのに。

212. Posted by 　 2007年08月27日 21:51

弁護団の擁護が意外といることにショック受けた

211. Posted by 　 2007年08月27日 21:50

橋下は好かんが、
今回だけは彼を応援する。

210. Posted by 2007年08月27日 21:50

これはねらーが一斉に懲戒請求するフラグを立ててしまったんではないだろうか？

炎上wktk

209. Posted by ｆ 2007年08月27日 21:50

橋本は負ける。絶　対　に　負ける
これは以前からずっと言ってるように、
弁護士はあらゆる人間を弁護するのが仕事なんだよ
おまいらの言うように、極悪人を弁護してるような形にはなってるが
それは弁護士バッジにある天秤があらわすように
どんな人間でも平等に弁護するのが決まりなの、ルールなの

橋本はただの人気取りタレントに成り下がってるだけだ
もう少し法律を理解してから考えろおまいら

208. Posted by 2007年08月27日 21:50

>>109
お前は池沼か？

207. Posted by 　 2007年08月27日 21:50

橋下弁護士を応援するぜ！
あの基地外弁護団を返り討ちにしてやれ

206. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 21:50

このコメントは削除されました

205. Posted by 　 2007年08月27日 21:50

＞119
ほう，死刑反対，ねぇ・・・
今回橋本は死刑の廃絶・存続なんて問題にして話したんじゃない。光市の弁護団の弁護のやり方に対して批判して懲戒のやり方を言っただけ。
それに，弁護士なら誰でも死刑廃止って・・・お前ゆとり？思想の自由って知ってるか？

204. Posted by 　 2007年08月27日 21:49

橋下の家族は大丈夫かな・・・
流石にそれはないと思いたいが

203. Posted by 　 2007年08月27日 21:49

この懲戒請求、一般的な人も結構参加してるみたい

てか、弁護団が最初に切ったカードがこれって
ホントに懲戒請求って有効手段だってことなんだな

202. Posted by 　 2007年08月27日 21:49

米169
適当だからこそ警察側も微妙な違反では取り締まらない。
その前提を踏まえた上で逮捕されてる時点で馬鹿丸出し。

201. Posted by 　　 2007年08月27日 21:49

橋下弁護士は正しいんだけど、日本の司法は独立してないからそれが心配だ。

200. Posted by 2007年08月27日 21:49

まあ一制度を披露しただけで…
ってのはおかしすぎるわね

199. Posted by 　 2007年08月27日 21:49

橋下弁護士は正しいんだけど、日本の司法は独立してないからそれが心配だ。

198. Posted by 　 2007年08月27日 21:49

結局これって他の弁護士に対する見せしめなんでしょ？
「弁護士のくせに他の弁護士が不利益を被る発言をするとどうなるかわかってるんだろうな」的な。

197. Posted by 2007年08月27日 21:49

いやでも弁護しなければいけない人たちも
辛かろうよ

196. Posted by 　 2007年08月27日 21:49

橋下、がんがれ

195. Posted by 　 2007年08月27日 21:48

テレビで訴えるのはいかがなものかと思うぞ。

194. Posted by 　 2007年08月27日 21:48

死刑反対の人間を殺しても
死刑にならない法律を作ればいいじゃん

足立たちクソ弁護士は強制に死刑反対へ
即殺されるだろうけどｗ

193. Posted by 2007年08月27日 21:48

>正当な理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう

正当な理由が無いと思っている事事態が、弁護団のドアホウ加減を証明しているんじゃないのか？自分を省みる事が出来ないやつの為にある制度だろ。懲戒は。

192. Posted by 　 2007年08月27日 21:48

どんな荒唐無稽な主張でも
犯人がそう言うんなら法廷で主張しなきゃいけない。
これが弁護士の仕事。
その主張がむかつくとかでいちいち懲戒請求してたら、
弁護士って仕事が成り立たなくなります。

191. Posted by 2007年08月27日 21:48

>>米119
加害者の人権ばかり主張して、被害者は無視か？
死刑制度がなくなることにより、凶悪犯罪にさらされる人が増えるかもしれないという想像力は働かないのか？
キチガイ弁護士集団はきえろ。
懲戒請求運動絶対加速させてやるよ。

190. Posted by 　 2007年08月27日 21:48

言論の自由があれば
どんなに証拠がない嘘を言ってありえない言葉を弁護されるものに喋らせコロコロ変わる口先から生まれた舌先三寸の罵倒をも許し精神病を
装い
死者を貶し生者を傷つけて其れがあたり前
と言うならば弁護士なんか必要ないですね
いるだけ無駄
其の程度の仕事しか出来ない程度なら
居てもしょうがないじゃんww

189. Posted by 2007年08月27日 21:48

188. Posted by 　 2007年08月27日 21:48

日本の司法は独立してないから、それが心配だ。

187. Posted by 　 2007年08月27日 21:48

バカべんごだんはころされるべきである

186. Posted by 2007年08月27日 21:48

185. Posted by 　 2007年08月27日 21:47

日本の司法は独立してないから、それが心配だ。

184. Posted by 　 2007年08月27日 21:47

あの弁護団まだ死刑になってなかったんだ…

183. Posted by 　 2007年08月27日 21:47

>>118
一審からの裁判の流れを追えば、弁護団の主張する内容があまりにもお粗末で、筋が通っていないのは明らか。あいつらはただ死刑廃止のための主張をする場所としてあの裁判の弁護を引き受けたのではないか。と見受けられるから裁判の妨害をしてるとしか思えない。よって、弁護士としての仕事をしているとはいえないから、懲戒請求の理由としては十分だと思う。

182. Posted by 　 2007年08月27日 21:47

ここでグダグダ言うよりも

出してない奴は懲戒請求
なんかあったら署名参加

これが一番効果あるんだろうな

181. Posted by 2007年08月27日 21:47

死刑反対の人間を殺しても
死刑にならない法律を作ればいいじゃん

足立たちクソ弁護士は強制に死刑反対へ
即殺されるだろうけどｗ

180. Posted by 　 2007年08月27日 21:47

こういう権利がありますよって教えただけなのに賠償って…

179. Posted by 　 2007年08月27日 21:47

馬鹿弁護団は今後の日本の為にも頃されなきゃいけないと思うんだ

178. Posted by 　 2007年08月27日 21:46

おお、橋下弁護士頑張れー！

177. Posted by ㎡ 2007年08月27日 21:46

これは橋下弁護士には頑張って欲しい。
というか弁護団そこまでして金が欲しいか・・・
ホント屑だな

176. Posted by 　 2007年08月27日 21:46

今週の委員会で話題になりそうだな。
こんな訴訟にめげずに批判を続けてほしい

175. Posted by 　 2007年08月27日 21:46

妄言で犯罪者匿って、その罪を訴えられたら俺は被害者です？
こいつら本当に基地害だったんだな。。

174. Posted by 　 2007年08月27日 21:46

馬鹿弁護団どもは今後の日本の為にも殺されなきゃいけないと思うんだ

早く殺されないかなー

173. Posted by 　 2007年08月27日 21:45

橋下超GJ

172. Posted by 　 2007年08月27日 21:45

うわ、まさか・・・青字いないと思ったのに・・・。

171. Posted by 2007年08月27日 21:45

業務の妨害といわれるものが、ここまで高潔に一般の支持を持って行われるという例を私は他に知らない

170. Posted by 2007年08月27日 21:45

橋下弁護士側がふつうの意見であって
あの弁護師団側がどう考えてもおかしい

と、橋下弁護士を支持するには
どこにどのように訴えればよろしいのか

169. Posted by 　 2007年08月27日 21:45

米143
おいおい、スピード計測が適当なのは事実だぞ。
めんどくさいし目を付けられるのが嫌だから訴える人がいないだけで、徹底的に戦えば必ず勝てる。1キロ違うだけで量刑が違うシステムに対応できるほど高精度な（大甘の基準だが誤差がいかなる条件下でも0.1km以下とかな）スピード計測が出来る機械は使われていない。

168. Posted by 　 2007年08月27日 21:45

橋下は３割ほどの事実をもって真実を知ったと偉そうに語る悪いクセがあるから、不適切な発言も多い。
だが、この件に関しては応援するぜ！

167. Posted by 　 2007年08月27日 21:45

※139
どれだけ気が狂ってるか見せるための例を示してるんだろうね。で、そのまま死刑じゃなくなれば( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

遺族とか一々考えてたら弁護は成り立たないし。

が、やはり仇討ち制度を有りにすべきだとこの弁護団を見てると思ってしまう。

166. Posted by 旅するさかな 2007年08月27日 21:44

＞116
そうだったね。…あれは被告が主張しているんでしたね。
は、いいとして。
とすると懲戒請求は、やはり職務以外の行動や…セクハラとか障害事件とかにたいしてのみ行使できるんでしょうか。
役にたたねえなあ。

165. Posted by 　 2007年08月27日 21:44

また弁護士共がアホやらかしたんですね。

164. Posted by 2007年08月27日 21:44

橋下は特に好きでも嫌いでもないが、あの弁護団はおかしすぎるだろ

163. Posted by 　 2007年08月27日 21:44

日弁連が左に傾いているから不安だ。
橋本弁護士大丈夫かな。

162. Posted by 　 2007年08月27日 21:44

橋本応援してやる、だから先陣きって頑張ってくれ

161. Posted by 　 2007年08月27日 21:44

安田ってあの人権屋だろ？
擁護してる奴はあいつらの実態知ってんのか？

160. Posted by 　 2007年08月27日 21:43

米142
たしかに近年の裁判等を見てるとそれも一理あるな。

159. Posted by 2007年08月27日 21:43

懲戒と言論の自由は全く相反しない。

158. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 21:43

※119

＞そもそも、弁護士の職責を果たさない人物を弁護士にしておく理由はないと考えます。

それはあのクソ弁護団に言え。

＞少なくとも、刑事弁護の職責を果たす弁護士が死刑執行、
＞もしくは死刑制度に反対しないというのは弁護士の資格があるのでしょうか？

いつから弁護士資格の中に、「死刑制度に反対すること」が盛り込まれたんだ？
弁護士の仕事は「被告人の権利を守り、不当な量刑を加えられないようにする事」であって、
「とにかく何でもいいから被告を死刑にしないこと」ではないんだが？

死刑相当が確実な被告であれば、そうはっきり言うことも本来弁護士、いや、司法関係者の義務なんだよ。

釣りだか何だか知らないが、もう少し勉強して出直して来い。

157. Posted by 　 2007年08月27日 21:43

感情の面だけでいえば、よってたかって極悪犯罪者を擁護してるような弁護士連中にはやめて欲しい。

156. Posted by あ 2007年08月27日 21:43

少なくとも橋本は何も悪くないな
ただもし２ちゃんねらに
「みんなでだそーぜｗ」的なノリで煽った奴がいたのだとしたらそいつは不当に煽ったと言われても仕方ないけど

155. Posted by 2007年08月27日 21:43

懲戒と言論の自由は全く相反しない。

154. Posted by でぃ 2007年08月27日 21:43

弁護士って国家公認の893だな。
こえええええええ

153. Posted by 2007年08月27日 21:43

橋下がんばれ！

152. Posted by 2007年08月27日 21:43

業務の妨害といわれるものが、ここまで高潔に一般の支持を持って行われるという例を私は他に知らない

151. Posted by 　 2007年08月27日 21:42

今回だけは橋下弁護士を応援する

150. Posted by 　 2007年08月27日 21:42

橋下弁護士か。ＴＶみないから知らないけど、マトモな弁護士も、まだいるんだな。

149. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 21:42

148. Posted by 　 2007年08月27日 21:42

橋下ガンバレ！
今週も委員会見るからな～～～～！

147. Posted by 　 2007年08月27日 21:41

橋本GJ

146. Posted by 　 2007年08月27日 21:41

最後は　世間が裁く
間違いない

145. Posted by 2007年08月27日 21:41

弁護内容が異常なのは誰からみても同じだろ
なんでそれを指摘したら損害賠償になるんだ？
他の奴も言ってたがこの安田のは弁護になってないし

144. Posted by 　 2007年08月27日 21:41

まだふたけた？

143. Posted by 　 2007年08月27日 21:41

※130

マジでそんな経歴あるの？
すげぇ・・・よくそれで弁護士になれたな。

142. Posted by 　 2007年08月27日 21:40

日本はより黒いほうが勝つのが鉄則だから、橋下が勝つとは限らないぞ。
当たり前の話ではあるが、裁判は正しい方を決めるシステムじゃないからな。

141. Posted by 2007年08月27日 21:40

法律家として相応しくない人物を排除するのは，制度として必要。
なぜ，この制度を利用して，一般市民が弁護士の懲戒請求をしたのか，理解できすべきた。

むしろ，この懲戒請求に対して，弁護士会がどのような考えで，どのような結論を出したのか，広く知らし召せば良かろう。

犯罪者に，反省もさせず，姑息な反論をさせるような事が弁護なのか，答えてほしい。

140. Posted by 　Posted by 　ｑ 2007年08月27日 21:40

足立弁護士は、1995年にスピード違反で摘発されたが、「スピード違反を仕向けて摘発する一種のおとり捜査で、計測結果も正確ではない」などと主張し、反則金の支払いを拒んで道路交通法違反の罪で起訴された経歴の持ち主だ。

139. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 21:40

このコメントは削除されました

138. Posted by 　　 2007年08月27日 21:40

うは、正当な権利を行使したら「侵害」ですか。どんだけ腐ってんだよ（ｗ

137. Posted by 　 2007年08月27日 21:39

橋本よくやった！

136. Posted by 　 2007年08月27日 21:39

135. Posted by 　 2007年08月27日 21:39

米119のリアル基地外っぷりにワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

思想と職務執行は関係ねぇだろｗｗｗｗ

134. Posted by 　 2007年08月27日 21:39

この提訴を受けて
｢国民の権利に対する侵害だ｣として
さらに懲戒請求されたりしてな

133. Posted by 　 2007年08月27日 21:39

132. Posted by 2007年08月27日 21:39

懲戒と言論の自由は全く相反しない。

131. Posted by 2007年08月27日 21:39

別に安田軍団を擁護してるわけではないが
国民の支持は圧倒的に橋本だろうけど
司法が国民感情に惑わされてるようでは駄目。

130. Posted by 　 2007年08月27日 21:38

足立弁護士は、1995年にスピード違反で摘発されたが、「スピード違反を仕向けて摘発する一種のおとり捜査で、計測結果も正確ではない」などと主張し、反則金の支払いを拒んで道路交通法違反の罪で起訴された経歴の持ち主だ。

橋下　今回は勝てる

129. Posted by 　 2007年08月27日 21:38

>>119

何故弁護士が死刑反対じゃないといけないかが全く説明できてない。
2点。

128. Posted by 完全正論 2007年08月27日 21:38

橋下が負けるような事があればたしかに日本終わるなｗｗｗ

127. Posted by 2007年08月27日 21:38

橋本の株が上がった。

…………しかし請求の数がまた増えそうな一軒だな。

126. Posted by 2007年08月27日 21:38

来週の委員会がどうなるか

125. Posted by 2007年08月27日 21:37

まぁ普段は色々とアレな部分はあるけど今回の橋本はGJ過ぎる

124. Posted by 　 2007年08月27日 21:37

橋下は負けても100万まんま認められるってこともないだろうし小遣い減るだけだろ
むしろ同情かって結果的には+になりそう

123. Posted by 　 2007年08月27日 21:37

懲戒請求が通って、弁護士資格剥奪されてから訴えろや！

と思うのは俺だけか？

122. Posted by 　 2007年08月27日 21:36

橋下がんがれ
お前の方が正当性がある

121. Posted by 　 2007年08月27日 21:36

今日の格言

窮鼠猫を噛む

120. Posted by 　 2007年08月27日 21:36

橋本発言が良い悪いと言うよりも
恥ずかしい身内を止める事の出来ない
弁護士会ってなんなんだか…。

社保庁官僚に対する過剰な保護並みに
みっともない行為だと思うが。

119. Posted by 　 2007年08月27日 21:36

　弁護士会があの人を加入させている理由は何でしょうか？司法試験に合格したとしても、弁護士以外の道はあるわけです。そもそも、弁護士の職責を果たさない人物を弁護士にしておく理由はないと考えます。
少なくとも、刑事弁護の職責を果たす弁護士が死刑執行、もしくは死刑制度に反対しないというのは弁護士の資格があるのでしょうか？
学者・裁判官・検察であれば、余地があるでしょうが、弁護士の資格があるのでしょうか？死刑を争う刑事弁護の場面で死刑執行、死刑制度に反対を貫けない弁護士が刑事弁護などできるのでしょうか？だいたい橋下徹氏は、テレビで公然と次のような持論をまくし立てているような人物です。

弁護士資格を剥奪されてしかるべきは死刑執行賛成の橋下徹氏ではないでしょうか？あの人物では弁護士の職責は果たせない。辞めさせるべきです。

118. Posted by 　 2007年08月27日 21:35

橋本は『女性は生む機械事件（笑）』のときテレビで他の出演者たちの批判ムードにも負けずに「発言全部をちゃんと見れば全然問題ない発言」と言っていて感心した。橋本は子沢山なんで説得力ありすぎで誰もろくに反論できてなくてワロタｗ

117. Posted by 2007年08月27日 21:35

どうみても弁護団は鬼畜的かつ狂気の沙汰としか思えないパフォーマンスしてるからな。
こればっかりは橋本さんの考えに賛成。

116. Posted by 　 2007年08月27日 21:35

115. Posted by 　 2007年08月27日 21:35

>>109
その程度の理屈がまかりとおるなら懲戒請求の制度自体無意味だろ。限度ってもんがあるんだよ

114. Posted by 　 2007年08月27日 21:35

弁護団は弁護士ではなく弁護屋
あの存在は迷惑極まりない

113. Posted by 2007年08月27日 21:34

橋本発言が問題ないかどうかじゃなくって
あんな頭の配線が切れた様な弁護(？)を
行っている人間を放置している弁護士会の
体質自体に問題があるだろうね。

同業者と言うだけでも十分以上に
恥ずかしいだろうに。

112. Posted by 2007年08月27日 21:34

火に油注いでる事にも気付かないんだろうか。

早く裁判員制度始めろよ、ガンガン死刑にしてやっからよ。

111. Posted by 　 2007年08月27日 21:33

弁護団が如何に無知な人間から金をふんだくってたか伺えるな

110. Posted by 　 2007年08月27日 21:32

正当な理由がないときましたか
少し自分たちの書いた基地外小説読み返してみて欲しいものだ

109. Posted by 　 2007年08月27日 21:32

あのね、言論の自由を封殺しようとしてるのは明らかに懲戒した側。
国民感情を逆なでにするような主張でも
弁護士はしなきゃいけない仕事なの。
それで懲戒されるんじゃ、弁護士って仕事がなりたたくなる。

108. Posted by 　 2007年08月27日 21:32

人　を　呪　わ　ば　穴　二　つ

どうかこの弁護団に天罰が下りますように…。

107. Posted by 2007年08月27日 21:32

これは橋本に頑張ってもらいたいな…。
こんなクソ弁護団をのさばらせ続けた日本の司法にメスを入れてもらういい機会だ。

106. Posted by 諺右翼ｗｗｗｗｗ 2007年08月27日 21:32

橋本弁護士の発言は、「こういう場合にはこういう方法がありますよ」ってだけだろ。何がどう違法なんだ。

「正当な理由もなく」？　
本来の弁護活動から離れた「法廷戦略」を乱発してる奴らを辞めさせろと言うのは、
立派に「正当な理由」だよ。

この懲戒請求が不当と言うなら、

「弁護士は何を言ってもいいが、その弁護士に何か言ってはいけない」

って事になるぞ。そっちのほうがよっぽど不当だろうがよ。

105. Posted by 　 2007年08月27日 21:32

常識のない弁護団はどこまでいっても常識がないんだね
橋本さんがんばって

104. Posted by 　 2007年08月27日 21:31

橋下は訴えられても
世間は訴えられない
我々（世間一般）は　この件に関して
全面的に橋下の味方に
なるだろう
今度の2時間（たかじん）で
明らかになるだろう

103. Posted by 　 2007年08月27日 21:31

行列のできる～もこういう実際に係争中の裁判について取り上げれば番組の幅が広がって視聴率もあがるだろうに。

102. Posted by 　 2007年08月27日 21:31

101. Posted by Posted by 2007年08月27日 21:31

橋本ってまともな弁護士だったんだな・・・・

100. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 21:31

このコメントは削除されました

99. Posted by 　 2007年08月27日 21:31

誰でも懲戒請求できるって言っただけだろ？
それで騒ぎ立てるってことは自分の仕事に後ろ暗いところがあると自覚してるからじゃないのか？

法律のことをテレビで言っただけだろ？
なんで賠償請求するの？
あの弁護団は本当に常識では計り知れないですね。

みんなこの事件の弁護士を嫌がったから、無能かつ売名行為をしたいだけの屑弁護士が集まって弁護団作ったんでしょ？
懲戒請求されるのって当り前じゃない？

人に胸張れる仕事しろよって思う。

98. Posted by 　 2007年08月27日 21:30

97. Posted by 　 2007年08月27日 21:30

裁判員制度のリスクも不安な一方こういう事件に対して使われる分には期待している。

96. Posted by 　 2007年08月27日 21:30

95. Posted by 　 2007年08月27日 21:30

94. Posted by 　 2007年08月27日 21:29

いやいや、青字は弁護団だから

93. Posted by 　 2007年08月27日 21:29

あの弁護団は異常

異常者でも弁護士ってできるんですね
それとも弁護士やってるから異常になるの？

92. Posted by 　　　 2007年08月27日 21:29

動画とか見たけど、橋下弁護士はちゃんと
「もし、許せないのであれば」
って言ってるのにねぇ
強制させたわけではないのに何でこうなるのやら・・・

91. Posted by このコメントは削除されました 2007年08月27日 21:29

このコメントは削除されました

90. Posted by 　　　　 2007年08月27日 21:28

ふたけたktkr

89. Posted by 2007年08月27日 21:28

※55
勝とうが負けようが最終的に懲戒されるでしょ

88. Posted by 2007年08月27日 21:28

2keta
橋下がんがれ

87. Posted by ＠ 2007年08月27日 21:28

言論の自由を萎縮させようとする左派弁護士の革命闘争の戦術の一つです

86. Posted by 　 2007年08月27日 21:28

懲戒請求の数が増えるだけなのに

85. Posted by 　 2007年08月27日 21:28

84. Posted by 　 2007年08月27日 21:28

次の日曜のたかじん委員会楽しみね。

83. Posted by 　 2007年08月27日 21:27

左翼は碌な事しないからなｗｗ

とにかく橋本さんガンバレ。

82. Posted by 7KING 2007年08月27日 21:27

弁護団の自爆に終わりそうな気がする

81. Posted by 　 2007年08月27日 21:27

橋下頑張れ

80. Posted by 　 2007年08月27日 21:27

米55
本来は、橋下が勝とうが負けようが懲戒請求とは別問題
もっとも、司法で「懲戒請求に理由あり」と判断されるかどうかは、
現実問題として、弁護士会で実際に懲戒するか否かの判断材料になるだろうけど

79. Posted by 　 2007年08月27日 21:27

本当に、あいつらは弁護士のクズだな

78. Posted by 2007年08月27日 21:27

キチガイはどこまで行ってもキチガイなんだな

77. Posted by 2007年08月27日 21:27

来週の委員会は2時間スペシャルってこともあって視聴率が凄いことになりそうだ

76. Posted by 　 2007年08月27日 21:27

攻撃は最大の防御ってことかｗ

75. Posted by 　 2007年08月27日 21:26

俺は橋下好きだな
こいつの思考は俺と似てる

まぁ訴ええられても全く問題ないだろう

74. Posted by 　　　　 2007年08月27日 21:26

あの弁護団は何考えてんだよｗ

73. Posted by 2007年08月27日 21:26

3桁。

橋本弁護士、ガンバｗ

72. Posted by 2007年08月27日 21:26

>>1の橋下の画像が無駄に爽やかなのは何故なんだぜ？

71. Posted by 　 2007年08月27日 21:26

懲戒請求の数が増えるだけなのに

70. Posted by 7KING 2007年08月27日 21:26

弁護団の自爆に終わる気がする
負けるな橋本氏

69. Posted by ｙｓ 2007年08月27日 21:25

弁護士の威信、司法への信頼を国民から無くしただけでも、安田一派は処分されるべき。

未来の子供たちが拠り所とする正義のためにも

68. Posted by 　 2007年08月27日 21:25

67. Posted by 　 2007年08月27日 21:25

また懲戒請求されるのかなｗ

66. Posted by 2007年08月27日 21:25

この裁判、橋本にとっての追い風だろｗ
弁護士って馬鹿ばかりなのか？

65. Posted by 　 2007年08月27日 21:25

問題ない発言だよな
懲戒請求ができるって知られるのが嫌だったとしか思えない
無知なやつらには何してもいい、みたいな感じで
本当に胸糞悪いんだけど

64. Posted by 2007年08月27日 21:24

この裁判、橋本にとっての追い風だろｗ
弁護士って馬鹿ばかりなのか？

63. Posted by 2007年08月27日 21:24

この裁判、橋本にとっての追い風だろｗ
弁護士って馬鹿ばかりなのか？

62. Posted by 2007年08月27日 21:24

訴える意味がわかんないんだけどｗ
こんなこともできるんですよ、と紹介しただけで訴えられるなんてさ。

61. Posted by 2007年08月27日 21:24

むしろこれに乗じて懲戒請求問題がもっとクローズアップされてくれればいいと思う。
この一連の裁判でこいつらクソ弁護士を糾弾する理由はもう充分にあるはずだ。
橋下云々よりもそっちの方が断然気になる。

60. Posted by 　 2007年08月27日 21:23

なるほど。
原告団の真の目的は100万か。

59. Posted by 　 2007年08月27日 21:23

こんな訴えをして、また懲戒請求かけられるとか考えないんだろうか？
橋下弁護士、これにめげずに内からしっかりと弁護士会を批判してくださいね

58. Posted by 　 2007年08月27日 21:23

あの弁護団はどこまでも無自覚
人のせいにしまくり
最悪
さすがあんな弁護をする基地外集団だということがよくわかりました
絶対に懲戒にするべきだよ

57. Posted by 　 2007年08月27日 21:23

二桁だからって別に嬉しくねーよ！

56. Posted by 　 2007年08月27日 21:23

橋下にはがんばってもらわないと。
貴重な子育て資金を馬鹿どもに渡す必要なぞ！

55. Posted by 　 2007年08月27日 21:22

これで橋本弁護士が勝ったら、ちゃんと懲戒されるの？

54. Posted by 　 2007年08月27日 21:22

そんな馬鹿な
信じられん

53. Posted by 　 2007年08月27日 21:22

これ無罪になれば辞めさせる正当な理由が出来るなｗ

52. Posted by 　 2007年08月27日 21:22

※10
お前、アホだろ？

51. Posted by 　 2007年08月27日 21:22

三宅先生なら・・・・三宅先生ならなんとかしてくれる・・・。

50. Posted by 　 2007年08月27日 21:22

弁護内容がひどすぎる。
あれは弁護じゃない、弁護の皮をかぶった何かだ
少なくとも弁護団の側にはつきたくないわ

49. Posted by . 2007年08月27日 21:22

橋下弁護士にほれた

というか橋下弁護士でもちゃんとした認識を
持っているという事に、日本の司法に安心した

48. Posted by 　　 2007年08月27日 21:22

一桁？

47. Posted by 　 2007年08月27日 21:22

まあ待て、皆の衆。
こう考えることもできないか？

橋本弁護士は足立に生卵ぶつけたり、足立の事務所に放火したりする馬鹿が出ないように、
ちゃんと合法的にできる抗議方法があるというのを一般人に教えただけだと。

46. Posted by ＠ 2007年08月27日 21:22

基地害弁護士(自称)はやる事がちがう

45. Posted by 2007年08月27日 21:21

＞108
＞つまり懲戒請求できるという事実を公にしたくなかったんだね

まさにその通りなんだろうなｗｗ

44. Posted by 　 2007年08月27日 21:21

橋下ガンバ！
っていうか、あくまで「こんな権利がありますよ～」っていっただけだろ
「懲戒請求しろ！」なんてまったくいっていない
こんなんしたら、一層バカにされるだけだと思うがな・・・
まぁ、もともとキチガイどもだから、
一般国民にバカにされても気にしないんだろうけど

43. Posted by 　 2007年08月27日 21:21

世間の良識は法曹界の非常識。すっげーな司法って。

42. Posted by ｐ 2007年08月27日 21:21

多くの人があの弁護団をおかしいと思うだろ？
よく考えてみろよｗｗｗｗ橋本弁護士がんばれ！！！
あんなやつらの意見が正当なら日本終わりだよｗ怖い怖い

41. Posted by 　 2007年08月27日 21:21

弁護団ってチョンだったのか。

40. Posted by 　　　　　　 2007年08月27日 21:21

頭がいかれてるよ

39. Posted by 　 2007年08月27日 21:21

第三者からの感情的なリンチはどうかと思うけど
流石にこれはしょうがないな。

38. Posted by 　 2007年08月27日 21:20

アラー・・・

37. Posted by 　 2007年08月27日 21:20

青文字は弁護団だろｗｗｗｗ

36. Posted by 　 2007年08月27日 21:20

アラー・・・

35. Posted by 　 2007年08月27日 21:19

※10
たかじんのそこまでいって委員会って番組だよ
関東じゃ放送されてないの？

34. Posted by 　 2007年08月27日 21:19

アラー・・・

33. Posted by 　 2007年08月27日 21:19

青字の痛々しさに思わず嫉妬

32. Posted by ｗ 2007年08月27日 21:19

うわあああああああああああああああ

31. Posted by 　 2007年08月27日 21:18

TVに出てる弁護士→クリーンな正義の弁護士
殺人が絡むような刑事事件を扱う弁護士→悪の手先

みたいなイメージは虫唾が走るのでもっとやれ

30. Posted by 　 2007年08月27日 21:17

29. Posted by 　 2007年08月27日 21:17

敵の敵は味方

28. Posted by さげ 2007年08月27日 21:17

青字・・・

27. Posted by 　 2007年08月27日 21:17

二桁

26. Posted by 　 2007年08月27日 21:17

国民の正当な権利を奪おうとしているんだから懲戒請求だされて当然じゃないの？

25. Posted by X 2007年08月27日 21:17

あの弁護団は滅べばいいよ

24. Posted by 2007年08月27日 21:17

頭おかしい

23. Posted by 　 2007年08月27日 21:17

こ　の　ク　ソ　弁　護　団　ど　も　シ　ネ　よ　

22. Posted by 　 2007年08月27日 21:16

何が楽しくてアメリカに近づいてるのか
こんな理由で裁判起こされるようになったら怖くて何も出来ねー

21. Posted by 　 2007年08月27日 21:16

ひどいな
弁護団がアホすぎる…

20. Posted by 　 2007年08月27日 21:16

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

もしこれで橋本が負けたら
マジで司法終わるな。

19. Posted by ｚ 2007年08月27日 21:16

まあ弁護団側のパフォーマンスだろうなあ

18. Posted by 2007年08月27日 21:15

まじかよ

17. Posted by さげ 2007年08月27日 21:15

青字・・・

16. Posted by 2007年08月27日 21:15

橋本ＧＪ！

15. Posted by 　 2007年08月27日 21:15

橋下がんばれ

14. Posted by 　 2007年08月27日 21:15

( ﾟДﾟ)

13. Posted by Tata 2007年08月27日 21:15

あほか

12. Posted by 　 2007年08月27日 21:15

ひとけた！！

11. Posted by 2007年08月27日 21:14

ひとけた！！！

10. Posted by マグネット 2007年08月27日 21:14

大阪の番組？

9. Posted by 　 2007年08月27日 21:14

一桁？

8. Posted by 　 2007年08月27日 21:14

タレント弁護士消えろ

7. Posted by 　 2007年08月27日 21:14

俺、橋本弁護士あんまり好きじゃないけど
この件に関しては賛同できるわ。
頑張れ橋本弁護士！

6. Posted by sss 2007年08月27日 21:14

んむ

5. Posted by あ 2007年08月27日 21:14

JASRAC先生

4. Posted by 2007年08月27日 21:14

一桁？
あぁ、酷いもんだな。

3. Posted by 2007年08月27日 21:13

これはひどい

2. Posted by にゃん 2007年08月27日 21:13

ひとけた

1. Posted by 　 2007年08月27日 21:12

ひどいなこれ

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2007年08月27日

【光市・母子惨殺】橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2007年08月27日

【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「裁判・訴訟」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

【光市・母子惨殺】橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ